Re: Parti Communiste Français

[nico37]

"Chaque heure qui passe rend plus urgent un débat public national sur la politique énergétique" (Pierre Laurent)

Au moment où une catastrophe nucléaire de grande ampleur se précise au Japon, je veux redire toute ma solidarité et le soutien des communistes français au peuple japonais. Cette situation doit être prise très au sérieux par les autorités françaises et d'importants moyens de secours et d'expertise doivent être mis au service des populations touchées par cette catastrophe.

Dans ce contexte, le PCF partage l'inquiétude des Françaises et des Français quant à leur propre sécurité et chaque heure qui passe rend plus urgent un débat public national sur la politique énergétique.

Ce débat doit être sérieux et conséquent. La catastrophe au Japon ouvre en grand le débat sur le nucléaire et intervient alors même que le réchauffement climatique et la raréfaction des ressources fossiles nécessitent par ailleurs la sortie des énergies carbonées. C'est donc un
débat d'ensemble qui doit avoir lieu et une mise à plat générale de nos choix énergétiques. Je demande, au nom du PCF, l'organisation d'un grand débat public national qui contribue à fixer les conditions précises de la nécessaire évolution du mix énergétique pour garantir en France et à l'échelle mondiale le droit à l'énergie pour tous dans les décennies à venir. Le PCF souhaite d'ores et déjà contribuer à ce débat et
organisera à son siège national une grande initiative le 29 mars prochain intitulée « Après la catastrophe nucléaire au Japon, quelle politique énergétique en France ? »

Pierre Laurent, Secrétaire national du PCF.

[verié2]

Le point commun principal est bien sûr que les deux s’expriment sans ambiguïté pour une candidature communiste, Gerin la plaçant comme une alternative à la stratégie du Front de Gauche

Gérin...

[nico37]

Le point commun principal est bien sûr que les deux s’expriment sans ambiguïté pour une candidature communiste, Gerin la plaçant comme une alternative à la stratégie du Front de Gauche

Gérin...

D'ailleurs c-dessous un texte publié sur le site PCF de Vénissieux : qui pourrait faire le point sur la JC en 2011

Une JC Révolutionnaire... ! retour du congrès de la JC vendredi 7 mai 2010

Le témoignage des JC du Rhône dont deux Vénissians, présents derrière une belle banderole à la manifestation du 1er Mai...

Le congrès du Mouvement Jeunes Communistes de France s’est tenu à Genevillier du 15 au 18 avril 2010.

Le premier constat est qu’après avoir frolé la disparition à la fin des années 90 la jc s’est considérablement renforcé.Elle rassemble aujourd’hui près de 13 000 adhérents ce qui en fait la plus grosse organisation politique de jeunesse en France. De nouvelles fédérations étaient d’ailleurs présentes . Ce qui disent que le communisme est une idée morte pour la jeunesse feraient bien de le noter.

Depuis plusieurs semaines, les camarades de toutes les fédérations ont mené des débats sur les 3 textes en discussion pour ce congrès : « Dans quelle société vivons nous ? », « Dans quel monde voulons nous vivre ? » et « De quelle organisation avons nous besoin ? ». Des centaines d’amendements ont été relayés au niveau national afin de compléter des textes globalement mal écrit et incomplet.

5 jeunes du Rhône dont 2 Vénissians se sont rendus à Paris afin de défendre les valeurs d’un communisme de terrain, ancré dans les réalités économiques et sociales, et porteur d’un projet communiste clair, révolutionnaire,marxiste et internationaliste. De fait le constat de la nécéssité d’une ligne politique cohérente et d’une structuration efficace pour le renforcement de notre organisation devient évident.

Les clivages qui se manifestent au sein du PCF et se sont retrouvés au sein du MJCF lors de ce congrès.

Les différents débats se sont focalisés sur des notions fondamentales du communisme : la lutte des classes, le prolétariat, le socialisme et le centralisme démocratique.

Dans l’ensemble des débats, des conceptions diamétralement opposées du communisme et du rôle de notre organisation se sont exprimés . D’un coté on a une vision du communisme comme étant la lutte quotidienne pour l’émancipation et non la visée globale , une mise en avant de la question de l’émancipation individuelle et non collective avec des concepts assez flou comme « le métissage ». Leurs arguments se basaient principalement sur le refus de toute référence au marxisme sous le prétexte que l’idéologie et la pratique seraient contradictoires avec bien sur l’argument du dernier recours « c’est comme ça qu’on est arrivé à l’urss ». Bref l’autophobie n’est pas morte. Malgré cela , les notions de lutte de classe comme élément central de notre analyse et la volonté de construire le socialisme ont été adopté dans les textes 1 et 2 de manière très majoritaire . De plus l’impossibilité de réformer l’U.E. et le soutien totale à Cuba ont aussi été rajouté dans les textes L’amendement sur le socialisme est d’une grande importance, tant pour le MJCF que pour le PCF. Ce terme avait disparu des textes fondamentaux en 1984. Aujourd’hui réintégré dans le texte, il rappelle l’importance d’une « phase transitoire », d’un objectif concret et immédiat de rupture irréversible avec le capitalisme. Il donne une visée claire pour l’organisation de notre mouvement.

On peut cependant regretter que ce congrès n’étant pas statutaire , il n’est pu permettre ni de changer le contrôle qu’a la direction nationale sur l’appareil notamment le conseil national ni d’avancer sur les questions de structuration.

Cependant ce congrès est un signe fort du rapport de force qui s’installe dans le MJCF et qui de surcroît se retrouvera au PCF dans les années à venir car sans faire de jeunisme les actuelles militants du mjcf joueront de fait un grand rôle dans l’avenir du pcf. La ligne directrice de la JC est ici remise en cause. Nous voulons par cet exemple montrer que la bataille n’est pas perdu, que le MJCF, et le Parti Communiste ont aujourd’hui encore un rôle important à jouer dans la société. Ils sont porteurs d’un projet de société en rupture totale avec la société capitaliste. NON chers réformistes du MJCF, la révolution est nécessaire si nous voulons la fin du capitalisme, la fin de l’exploitation de l’homme par l’homme !

[Invité]

Le point commun principal est bien sûr que les deux s’expriment sans ambiguïté pour une candidature communiste, Gerin la plaçant comme une alternative à la stratégie du Front de Gauche

Gérin...

D'ailleurs c-dessous un texte publié sur le site PCF de Vénissieux : qui pourrait faire le point sur la JC en 2011

Une JC Révolutionnaire... ! retour du congrès de la JC vendredi 7 mai 2010

Le témoignage des JC du Rhône dont deux Vénissians, présents derrière une belle banderole à la manifestation du 1er Mai...

Le congrès du Mouvement Jeunes Communistes de France s’est tenu à Genevillier du 15 au 18 avril 2010.

Le premier constat est qu’après avoir frolé la disparition à la fin des années 90 la jc s’est considérablement renforcé.Elle rassemble aujourd’hui près de 13 000 adhérents ce qui en fait la plus grosse organisation politique de jeunesse en France. De nouvelles fédérations étaient d’ailleurs présentes . Ce qui disent que le communisme est une idée morte pour la jeunesse feraient bien de le noter.

Depuis plusieurs semaines, les camarades de toutes les fédérations ont mené des débats sur les 3 textes en discussion pour ce congrès : « Dans quelle société vivons nous ? », « Dans quel monde voulons nous vivre ? » et « De quelle organisation avons nous besoin ? ». Des centaines d’amendements ont été relayés au niveau national afin de compléter des textes globalement mal écrit et incomplet.

5 jeunes du Rhône dont 2 Vénissians se sont rendus à Paris afin de défendre les valeurs d’un communisme de terrain, ancré dans les réalités économiques et sociales, et porteur d’un projet communiste clair, révolutionnaire,marxiste et internationaliste. De fait le constat de la nécéssité d’une ligne politique cohérente et d’une structuration efficace pour le renforcement de notre organisation devient évident.

Les clivages qui se manifestent au sein du PCF et se sont retrouvés au sein du MJCF lors de ce congrès.

Les différents débats se sont focalisés sur des notions fondamentales du communisme : la lutte des classes, le prolétariat, le socialisme et le centralisme démocratique.

Dans l’ensemble des débats, des conceptions diamétralement opposées du communisme et du rôle de notre organisation se sont exprimés . D’un coté on a une vision du communisme comme étant la lutte quotidienne pour l’émancipation et non la visée globale , une mise en avant de la question de l’émancipation individuelle et non collective avec des concepts assez flou comme « le métissage ». Leurs arguments se basaient principalement sur le refus de toute référence au marxisme sous le prétexte que l’idéologie et la pratique seraient contradictoires avec bien sur l’argument du dernier recours « c’est comme ça qu’on est arrivé à l’urss ». Bref l’autophobie n’est pas morte. Malgré cela , les notions de lutte de classe comme élément central de notre analyse et la volonté de construire le socialisme ont été adopté dans les textes 1 et 2 de manière très majoritaire . De plus l’impossibilité de réformer l’U.E. et le soutien totale à Cuba ont aussi été rajouté dans les textes L’amendement sur le socialisme est d’une grande importance, tant pour le MJCF que pour le PCF. Ce terme avait disparu des textes fondamentaux en 1984. Aujourd’hui réintégré dans le texte, il rappelle l’importance d’une « phase transitoire », d’un objectif concret et immédiat de rupture irréversible avec le capitalisme. Il donne une visée claire pour l’organisation de notre mouvement.

On peut cependant regretter que ce congrès n’étant pas statutaire , il n’est pu permettre ni de changer le contrôle qu’a la direction nationale sur l’appareil notamment le conseil national ni d’avancer sur les questions de structuration.

Cependant ce congrès est un signe fort du rapport de force qui s’installe dans le MJCF et qui de surcroît se retrouvera au PCF dans les années à venir car sans faire de jeunisme les actuelles militants du mjcf joueront de fait un grand rôle dans l’avenir du pcf. La ligne directrice de la JC est ici remise en cause. Nous voulons par cet exemple montrer que la bataille n’est pas perdu, que le MJCF, et le Parti Communiste ont aujourd’hui encore un rôle important à jouer dans la société. Ils sont porteurs d’un projet de société en rupture totale avec la société capitaliste. NON chers réformistes du MJCF, la révolution est nécessaire si nous voulons la fin du capitalisme, la fin de l’exploitation de l’homme par l’homme !

Sur le chiffre de 13 000 jeunes communistes à la JC, quelqu'un peut confirmer même approximativement ?

[jacquouille]

13 000 adhérents aux JC,cela n'a rien d'exeptionnel,ce serait meme plutot faible,si l'on regarde les procédés de recrutement,tout azimut.Autour d'un noyau réelement politique et militant,il y a l'organisation de soirées"musique-dance-drague",ou il est préférable d'avoir la carte pour bénéficier d'un tarif réelement réduit,la relance systematique des membres du Parti qui ont des enfants en age d'etre aux JC,et qui "offre"la carte a leur progéniture,je passe sur d'autres méthodes,plus discutables.Et donc sur ce chiffre,je pense que les membres réelssont de l'ordre de la moitié,et que l'ont peut estimer les militants a 15/20%maxi,ce qui n'est déja pas si mal.

[verié2]

Texte du site PCF de Vénissieux
5 jeunes du Rhône dont 2 Vénissians se sont rendus à Paris afin de défendre les valeurs d’un communisme de terrain, ancré dans les réalités économiques et sociales, et porteur d’un projet communiste clair, révolutionnaire,marxiste et internationaliste.

Comment ces camarades peuvent-ils concilier cet internationalisme (du moins sur le papier), avec l'ultra chauvinisme de leur leader régional, Gérin ???????

[Copas]

13 000 adhérents aux JC,cela n'a rien d'exeptionnel,ce serait meme plutot faible,si l'on regarde les procédés de recrutement,tout azimut.Autour d'un noyau réelement politique et militant,il y a l'organisation de soirées"musique-dance-drague",ou il est préférable d'avoir la carte pour bénéficier d'un tarif réelement réduit,la relance systematique des membres du Parti qui ont des enfants en age d'etre aux JC,et qui "offre"la carte a leur progéniture,je passe sur d'autres méthodes,plus discutables.Et donc sur ce chiffre,je pense que les membres réelssont de l'ordre de la moitié,et que l'ont peut estimer les militants a 15/20%maxi,ce qui n'est déja pas si mal.

oui c'est à peu près cela, un peu moins pour moi.. dans les 1500 à 2000 militants, ce qui est une belle force par les temps qui fourrent.

[nico37]

A l’initiative de Charles Hoareau : Une rencontre de travail de communistes divers.... vendredi 4 mars 2011

Charles Hoareau, militant syndicaliste marseillais et animateur du groupe rouge vif midi a proposé à Hervé Poly, secrétaire fédéral PCF du Pas de Calais et un des animateurs du réseau Faire Vivre et Renforcer le PCF d’organiser une rencontre faisant suite au stage de formation de Marseille fin Aout 2010.

Il ne s’agissait pas d’une rencontre de tous les groupes cherchant à faire vivre un point de vue communiste dans et hors le PCF. Chacun sait que les diverses tentatives passées se sont toujours soldées sur le constat de difficultés trop fortes. Comme le dira Charles en introduction, il ne sert à rien de se réunir si on est pas capable de faire progresser les choses. Il avait donc pris le parti d’inviter les groupes présents ou excusés lors du stage de cet été, qui à partir de cette expérience pouvaient se parler sans figer les désaccords...

Ce texte n’est pas un compte-rendu, mais simplement un témoignage personnel de cette possibilité de travail collectif...

Une quinzaine de militants se sont retrouvés ainsi dans les locaux du temps des cerises venant de Rouge Midi, du collectif Bellaciao, du rassemblement des cercles communistes du nord, du temps des cerises, de colère et espoir de la Somme, d’action communiste de Seine maritime, et du réseau PCF Faire Vivre et Renforcer le PCF de l’Herault, du Rhône et du Nord.

Cette réunion n’a pas trouvé de recette miracle pour reconstruire l’unité des communistes. Elle a constaté que certaines questions révélaient des divergences fortes entre groupe, ce qui est bien sûr le cas de la situation du PCF, de la question de l’organisation en tant que telle, de la place des présidentielles dans le combat communiste, mais qu’il était possible de travailler sur de nombreux sujets.

Elle a sans doute été une pierre dans la construction de quelque chose. Devant le constat de la dérive réformiste accélérée de la direction du PCF, de sa stratégie tout entière électoraliste pour aller grappiller quelques places dans un hypothétique futur gouvernement de gauche, des communistes se cherchent sous des formes diverses qui tiennent autant compte de leur état de réflexion que de leur situation bien concrète. Qu’ils soient divers n’est pas surprenant. La situation est nécessairement très différente entre une section PCF d’une ville communiste, un militant isolé dans une région sans parti, un collectif mêlant des anciens adhérents et d’autres qui n’ont pas connu le PCF...

Mais au delà des divergences sur les fondements théoriques sur lesquels chaque groupe cherche à construire son point de vue, des divergences sur l’analyse de la société et du mouvement social, chacun mesure que l’isolement et l’émiettement forment un cercle vicieux mortifère pour tout projet de reconstruction communiste. Mettre en avant les sigles, les rattachements, les références, c’est mettre en avant les difficultés.

Pourtant, nous partageons de nombreuses analyses sur de nombreux sujets et nous cherchons tous à réorganiser des formations communistes pour outiller les militants, leur redonner la capacité de "comprendre le monde pour le transformer".

Tous les participants ont souligné l’importance de la participation aux luttes et de l’effort constant à mener pour qu’en chaque lutte revendicative la présence communiste soit effective et plus encore l’apport politique des communistes pour que chaque lutte conduise à la perspective de ruptures avec le capital. Des échanges seront sans doutes possibles dans ce cadre.

Tous souligneront l’importance d’un effort de réflexion pour répondre à la menace fasciste. La réponse consensuelle sur les "valeurs", la dénonciation du fascisme comme immoral, violent, injuste, sont dangereuses alors que le fascisme est d’abord une réponse du capitalisme au risque de la colère populaire. Le principal effet du fascisme est d’accélérer la baisse des salaires dont a besoin le capital !

De même, la place des institutions, symbolisée par l’élection présidentielle nécessite un positionnement de communistes à la fois "hors du système" et portant le fer "dans le système"...

Le contenu et les moyens de la formation sont un immense chantier qui peut être partagé dès qu’on ne conçoit pas la formation comme un bréviaire, et que sont crées les conditions politiques et matérielles de la rencontre, du débat, de l’action..

La réunion a relancé la perspective précise de l’organisation d’une université populaire fin Aout. Elle pourrait se tenir dans la région lyonnaise dans un centre de vacances. Reste à proposer un projet, des dates, des intervenants, et surtout à mener l’effort d’organisation nécessaire pour que plusieurs dizaines de militants ( plus d’une centaine) de toute la France se retrouvent, réfléchissent, théorisent et préparent l’action.

[Invité]

13 000 adhérents aux JC,cela n'a rien d'exeptionnel,ce serait meme plutot faible,si l'on regarde les procédés de recrutement,tout azimut.Autour d'un noyau réelement politique et militant,il y a l'organisation de soirées"musique-dance-drague",ou il est préférable d'avoir la carte pour bénéficier d'un tarif réelement réduit,la relance systematique des membres du Parti qui ont des enfants en age d'etre aux JC,et qui "offre"la carte a leur progéniture,je passe sur d'autres méthodes,plus discutables.Et donc sur ce chiffre,je pense que les membres réelssont de l'ordre de la moitié,et que l'ont peut estimer les militants a 15/20%maxi,ce qui n'est déja pas si mal.

Je crois cher camarade que tu prends un peu (un tout petit peu) les jeunes pour des ... cons en pensant qu'il suffit de leur brandir une carte de réduction jeune, un plan drague pour leur refourguer une carte de la JC. Un stage d'humilité te ferait le plus grand bien !
Lors des dernières manifs sur les retraites, les jeunes qui défilaient dans la rue avaient besoin d'un drapeau derrière lequel se ranger et ce n'est certainement pas celui de LO, du NPA ou malheureusement du POI, qu'ils brandissaient fièrement mais bel et bien celui du PCF. Ou alors selon les critères scientifiques de Jacquouille cherchaient-ils un plan drague ?
Le coup de "refiler la carte à sa progéniture" est tout aussi insultant. M'étonne pas qu'avec une pareille morgue l'effectif jeune de LO doit approximativement approcher des ... 50 ans !

[BouffonVert72]

Je pense que les jeunes auraient plutôt tendance à se rapprocher plus ou moins (pas forcément d'encartage mais au moins de la sympathie) du Npa... Le PC attirerait plutôt les plus de 60 ans...

[jacquouille]

13 000 adhérents aux JC,cela n'a rien d'exeptionnel,ce serait meme plutot faible,si l'on regarde les procédés de recrutement,tout azimut.Autour d'un noyau réelement politique et militant,il y a l'organisation de soirées"musique-dance-drague",ou il est préférable d'avoir la carte pour bénéficier d'un tarif réelement réduit,la relance systematique des membres du Parti qui ont des enfants en age d'etre aux JC,et qui "offre"la carte a leur progéniture,je passe sur d'autres méthodes,plus discutables.Et donc sur ce chiffre,je pense que les membres réelssont de l'ordre de la moitié,et que l'ont peut estimer les militants a 15/20%maxi,ce qui n'est déja pas si mal.

Je crois cher camarade que tu prends un peu (un tout petit peu) les jeunes pour des ... cons en pensant qu'il suffit de leur brandir une carte de réduction jeune, un plan drague pour leur refourguer une carte de la JC. Un stage d'humilité te ferait le plus grand bien !

Lors des dernières manifs sur les retraites, les jeunes qui défilaient dans la rue avaient besoin d'un drapeau derrière lequel se ranger et ce n'est certainement pas celui de LO, du NPA ou malheureusement du POI, qu'ils brandissaient fièrement mais bel et bien celui du PCF. Ou alors selon les critères scientifiques de Jacquouille cherchaient-ils un plan drague ?

Le coup de "refiler la carte à sa progéniture" est tout aussi insultant. M'étonne pas qu'avec une pareille morgue l'effectif jeune de LO doit approximativement approcher des ... 50 ans !

Je ne prend pas les jeunes pour des cons,ce que je dis la part de mon experience ancienne(j'ai été secrétaire fédéral des J.C. de mon département)confirmé,plus récement de ce que me disaient des Cdes du PC et des JC.

Qu'une organisation de jeunesse organise des"boumes"n'a rien d'incorect,placer des cartes d'adhérents moins cheres que l'entrée est plus discutable.La pratique de militants du PC d'offrir la carte des JC a leurs filles et fils n'a rien de répréhensible,vouloir concrétiser l'éducation qui leur a été donnée par un engagement militant est naturel pour ces parents,et il arrive que cela marche.

Quand aux jeunes membres de LO,ce que tu dis d'eux est la,pour le coup insultant et stupide,cela ne montre que ta méconnaissance de LO.Mais cela est normal de ta part,lorsque l'on voit ton attittude pleine de suffisance et de .....morgue.

[Copas]

13 000 adhérents aux JC,cela n'a rien d'exeptionnel,ce serait meme plutot faible,si l'on regarde les procédés de recrutement,tout azimut.Autour d'un noyau réelement politique et militant,il y a l'organisation de soirées"musique-dance-drague",ou il est préférable d'avoir la carte pour bénéficier d'un tarif réelement réduit,la relance systematique des membres du Parti qui ont des enfants en age d'etre aux JC,et qui "offre"la carte a leur progéniture,je passe sur d'autres méthodes,plus discutables.Et donc sur ce chiffre,je pense que les membres réelssont de l'ordre de la moitié,et que l'ont peut estimer les militants a 15/20%maxi,ce qui n'est déja pas si mal.

Je crois cher camarade que tu prends un peu (un tout petit peu) les jeunes pour des ... cons en pensant qu'il suffit de leur brandir une carte de réduction jeune, un plan drague pour leur refourguer une carte de la JC. Un stage d'humilité te ferait le plus grand bien !
Lors des dernières manifs sur les retraites, les jeunes qui défilaient dans la rue avaient besoin d'un drapeau derrière lequel se ranger et ce n'est certainement pas celui de LO, du NPA ou malheureusement du POI, qu'ils brandissaient fièrement mais bel et bien celui du PCF. Ou alors selon les critères scientifiques de Jacquouille cherchaient-ils un plan drague ?
Le coup de "refiler la carte à sa progéniture" est tout aussi insultant. M'étonne pas qu'avec une pareille morgue l'effectif jeune de LO doit approximativement approcher des ... 50 ans !

à la fin des manifs sur les retraites il y a plusieurs villes (ailleurs je ne sais pas) où les mêmes jeunes brandissaient des affiches NPA, des pancartes NPA, et des drapeaux, sans que cela ne signifie non plus grand chose.

Une grande partie de la jeunesse se sert de ce qu'elle a sous la main. Au tout début des manifs sérieuses après l'été, du mouvement des retraites l'extrême gauche, largement décliniste, n'y croyait pas trop, les jeunes sortis ont pris les drapeaux du PC, ensuite, quand l'extrême gauche s'est ressaisie la situation s'est relativement ré-équilibrée

Mais ça n'a pas signifié du tout une adhésion autre que très passagère aux JC ou au NPA.

Mais pas de changement sur l'appréciation des forces du PC, 1500 à 2000 militants pour les jeunes et 15 à 20 000 militants pour le PC (le reste, simples adhérents ou professionnels)

[Copas]

A l’initiative de Charles Hoareau : Une rencontre de travail de communistes divers.... vendredi 4 mars 2011

Charles Hoareau, militant syndicaliste marseillais et animateur du groupe rouge vif midi a proposé à Hervé Poly, secrétaire fédéral PCF du Pas de Calais et un des animateurs du réseau Faire Vivre et Renforcer le PCF d’organiser une rencontre faisant suite au stage de formation de Marseille fin Aout 2010.

Il ne s’agissait pas d’une rencontre de tous les groupes cherchant à faire vivre un point de vue communiste dans et hors le PCF. Chacun sait que les diverses tentatives passées se sont toujours soldées sur le constat de difficultés trop fortes. Comme le dira Charles en introduction, il ne sert à rien de se réunir si on est pas capable de faire progresser les choses. Il avait donc pris le parti d’inviter les groupes présents ou excusés lors du stage de cet été, qui à partir de cette expérience pouvaient se parler sans figer les désaccords...

Ce texte n’est pas un compte-rendu, mais simplement un témoignage personnel de cette possibilité de travail collectif...

Une quinzaine de militants se sont retrouvés ainsi dans les locaux du temps des cerises venant de Rouge Midi, du collectif Bellaciao, du rassemblement des cercles communistes du nord, du temps des cerises, de colère et espoir de la Somme, d’action communiste de Seine maritime, et du réseau PCF Faire Vivre et Renforcer le PCF de l’Herault, du Rhône et du Nord.

Cette réunion n’a pas trouvé de recette miracle pour reconstruire l’unité des communistes. Elle a constaté que certaines questions révélaient des divergences fortes entre groupe, ce qui est bien sûr le cas de la situation du PCF, de la question de l’organisation en tant que telle, de la place des présidentielles dans le combat communiste, mais qu’il était possible de travailler sur de nombreux sujets.

Elle a sans doute été une pierre dans la construction de quelque chose. Devant le constat de la dérive réformiste accélérée de la direction du PCF, de sa stratégie tout entière électoraliste pour aller grappiller quelques places dans un hypothétique futur gouvernement de gauche, des communistes se cherchent sous des formes diverses qui tiennent autant compte de leur état de réflexion que de leur situation bien concrète. Qu’ils soient divers n’est pas surprenant. La situation est nécessairement très différente entre une section PCF d’une ville communiste, un militant isolé dans une région sans parti, un collectif mêlant des anciens adhérents et d’autres qui n’ont pas connu le PCF...

Mais au delà des divergences sur les fondements théoriques sur lesquels chaque groupe cherche à construire son point de vue, des divergences sur l’analyse de la société et du mouvement social, chacun mesure que l’isolement et l’émiettement forment un cercle vicieux mortifère pour tout projet de reconstruction communiste. Mettre en avant les sigles, les rattachements, les références, c’est mettre en avant les difficultés.

Pourtant, nous partageons de nombreuses analyses sur de nombreux sujets et nous cherchons tous à réorganiser des formations communistes pour outiller les militants, leur redonner la capacité de "comprendre le monde pour le transformer".

Tous les participants ont souligné l’importance de la participation aux luttes et de l’effort constant à mener pour qu’en chaque lutte revendicative la présence communiste soit effective et plus encore l’apport politique des communistes pour que chaque lutte conduise à la perspective de ruptures avec le capital. Des échanges seront sans doutes possibles dans ce cadre.

Tous souligneront l’importance d’un effort de réflexion pour répondre à la menace fasciste. La réponse consensuelle sur les "valeurs", la dénonciation du fascisme comme immoral, violent, injuste, sont dangereuses alors que le fascisme est d’abord une réponse du capitalisme au risque de la colère populaire. Le principal effet du fascisme est d’accélérer la baisse des salaires dont a besoin le capital !

De même, la place des institutions, symbolisée par l’élection présidentielle nécessite un positionnement de communistes à la fois "hors du système" et portant le fer "dans le système"...

Le contenu et les moyens de la formation sont un immense chantier qui peut être partagé dès qu’on ne conçoit pas la formation comme un bréviaire, et que sont crées les conditions politiques et matérielles de la rencontre, du débat, de l’action..

La réunion a relancé la perspective précise de l’organisation d’une université populaire fin Aout. Elle pourrait se tenir dans la région lyonnaise dans un centre de vacances. Reste à proposer un projet, des dates, des intervenants, et surtout à mener l’effort d’organisation nécessaire pour que plusieurs dizaines de militants ( plus d’une centaine) de toute la France se retrouvent, réfléchissent, théorisent et préparent l’action.

Cette initiative est le fait de franges du PC ou d'origine du PC qui sont par nature des courants qui devraient être les interlocuteurs privilégiés de la gauche révolutionnaires.
Il y a une frange non négligeable, issue du PC, qui ne se reconnait pas dans la politique suivie par le PC, ni par le FdG et qui cherche une expression politique. Elle peut avoir des tas de défauts car elle progresse seule sans grande aide politique de l'extrême gauche qui semble accorder plus d'importance aux tractations avec les directions PC et PdG qu'aux courants en rupture sur la gauche.

Ce n'est pas nouveau, de Rouge Midi à Bellaciao, c'est plusieurs milliers de militants qui tournent en rond en France. C'est une frange qui aurait du être gagnée en partie au travail en commun avec la gauche révolutionnaire pour construire un petit parti de masse influent.

[verié2]

Copas
Cette initiative est le fait de franges du PC ou d'origine du PC qui sont par nature des courants qui devraient être les interlocuteurs privilégiés de la gauche révolutionnaires.
Il y a une frange non négligeable, issue du PC, qui ne se reconnait pas dans la politique suivie par le PC, ni par le FdG et qui cherche une expression politique. Elle peut avoir des tas de défauts car elle progresse seule sans grande aide politique de l'extrême gauche qui semble accorder plus d'importance aux tractations avec les directions PC et PdG qu'aux courants en rupture sur la gauche.

Ce n'est pas nouveau, de Rouge Midi à Bellaciao, c'est plusieurs milliers de militants qui tournent en rond en France. C'est une frange qui aurait du être gagnée en partie au travail en commun avec la gauche révolutionnaire pour construire un petit parti de masse influent.

Entièrement d'accord, mais il serait préférable pour gagner ces camarades d'avoir une politique claire, déterminée, et de se revendiquer du communisme !

[Invité]

13 000 adhérents aux JC,cela n'a rien d'exeptionnel,ce serait meme plutot faible,si l'on regarde les procédés de recrutement,tout azimut.Autour d'un noyau réelement politique et militant,il y a l'organisation de soirées"musique-dance-drague",ou il est préférable d'avoir la carte pour bénéficier d'un tarif réelement réduit,la relance systematique des membres du Parti qui ont des enfants en age d'etre aux JC,et qui "offre"la carte a leur progéniture,je passe sur d'autres méthodes,plus discutables.Et donc sur ce chiffre,je pense que les membres réelssont de l'ordre de la moitié,et que l'ont peut estimer les militants a 15/20%maxi,ce qui n'est déja pas si mal.

Je crois cher camarade que tu prends un peu (un tout petit peu) les jeunes pour des ... cons en pensant qu'il suffit de leur brandir une carte de réduction jeune, un plan drague pour leur refourguer une carte de la JC. Un stage d'humilité te ferait le plus grand bien !

Lors des dernières manifs sur les retraites, les jeunes qui défilaient dans la rue avaient besoin d'un drapeau derrière lequel se ranger et ce n'est certainement pas celui de LO, du NPA ou malheureusement du POI, qu'ils brandissaient fièrement mais bel et bien celui du PCF. Ou alors selon les critères scientifiques de Jacquouille cherchaient-ils un plan drague ?

Le coup de "refiler la carte à sa progéniture" est tout aussi insultant. M'étonne pas qu'avec une pareille morgue l'effectif jeune de LO doit approximativement approcher des ... 50 ans !

Je ne prend pas les jeunes pour des cons,ce que je dis la part de mon experience ancienne(j'ai été secrétaire fédéral des J.C. de mon département)confirmé,plus récement de ce que me disaient des Cdes du PC et des JC.

Qu'une organisation de jeunesse organise des"boumes"n'a rien d'incorect,placer des cartes d'adhérents moins cheres que l'entrée est plus discutable.La pratique de militants du PC d'offrir la carte des JC a leurs filles et fils n'a rien de répréhensible,vouloir concrétiser l'éducation qui leur a été donnée par un engagement militant est naturel pour ces parents,et il arrive que cela marche.

Quand aux jeunes membres de LO,ce que tu dis d'eux est la,pour le coup insultant et stupide,cela ne montre que ta méconnaissance de LO.Mais cela est normal de ta part,lorsque l'on voit ton attittude pleine de suffisance et de .....morgue.

Attitude pleine de suffisance et de morgue ... Pour connaitre un peu la Tunisie et les tunisiens, des jacquouilles je m'en suis farci un paquet ces dernières années. Tous à répéter à l'envi que les jeunes tunisiens n'avaient comme but dans la vie que la gaudriole, la frivolité sans limite, l'apolitisme crétin, etc. A répéter à l'envi comme tu le fais, qu'on pouvait les acheter pour un paquet de clope, une petite nana bien roulée, etc. La même morgue, la même suffisance du haut de son militantisme de chapelle un oeil hautain et dédaigneux sur la jeunesse qui s'échine en bas ! La jeunesse tunisienne a remis les choses à leur juste place et les types hautain à la jacquouille à la place qui est la leur : une estrade perdue dans un salle désaffectée plantée au milieu de nulle part et derrière un jacquouille professant ses années de militantisme ...

[nico37]

André Chassaigne : « Le Front de Gauche doit être dans une radicalité utile »
Chassaigne André, Témoignage chrétien du 24 février 2011
 

ENTRETIEN - Député communiste du Puy-de Dôme, conseiller régional d'Auvergne, André Chassaigne est candidat à l'investiture du Front de Gauche pour la présidentielle. Il évoque son concurrent, Jean-Luc Mélenchon, et les stratégies pour les prochaines élections.

TC : Comment définissez-vous la singularité de votre candidature à gauche ?

André Chassaigne : J'ai une approche locale, rurale. Mais il ne s'agit pas uniquement des campagnes françaises, ce sont aussi les campagnes du monde qui sont en jeu. Le fait de vouloir chez nous une agriculture paysanne, c'est pour avoir des aliments de qualité, développer une consommation de proximité, et créer de l'emploi tout en répondant aux besoins de la population.

Par ce biais, on bloque le développement de l'agro-business, qui s'appuie sur des productions venant des pays du Sud en y favorisant la monoculture, dirigée vers l'exportation, ce qui a des conséquences terribles. La sauvegarde de la biodiversité est en jeu. Ce sont des attaques contre les espaces naturels, comme la forêt amazonienne. Ce sont aussi des menaces contre des communautés villageoises. Et, en même temps, la disparition d'une agriculture vivrière.

Il y a une complémentarité entre les intérêts des paysans d'Europe et ceux des paysans des pays du Sud. Il faut donc très nettement s'inscrire dans une politique de rupture du système : si on ne s'y inscrit pas, on développe une forme d'illusion écologique qui n'est faite que pour exonérer les véritables responsables de ce qu'ils provoquent sur la planète.

C'est ce que j'essaie de développer dans l'ouvrage que j'ai écrit (1). J'y ai traduit mes contributions, mes réflexions, pour être un passeur entre les questions écologiques et les questions sociales.

TC : Quelles sont les mesures emblématiques qui devraient être défendues par le Front de gauche ?

Le Front de Gauche doit être dans la rupture avec le capitalisme. Nous défendons un meilleur partage des richesses, qui s'impose pour que cesse le scandale du si grand écart entre ceux qui vivent dans l’opulence et ceux qui vivent dans les pires difficultés.

Les députés du Parti communiste et ceux du Parti de gauche ont déposé plusieurs propositions de lois, pour la taxation des transactions financières, mais aussi la limitation des écarts de revenus de 1 à 20 (déposée en 2010) avec des mesures fiscales extrêmement fortes contre les privilégiés de ce pays. Par voie de conséquence, nous voulons donner plus à ceux qui ont le moins : augmenter les salaires et les minima sociaux.

La deuxième mesure consiste à avoir une prise sur le développement par les finances. On doit créer un pôle financier public, autour de plusieurs banques liées à l'Etat. Des banques coopératives par exemple. Cela nous permettrait d'avoir un levier pour développer l'économie par des crédits sélectifs (sur un critère environnemental ou social).

Si on n'a pas ce levier, on laissera les financiers et les banques faire ce qu'ils veulent, c'est à dire servir l'intérêt de quelques-uns aux dépens du plus grand nombre.

Le Front de gauche rassemble le Parti communiste et le Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon. Êtes vous pour une ouverture à d'autres partis ?

Oui. Un rassemblement peut se faire sur des orientations qui peuvent être partagées. Si le Front de Gauche est une citadelle isolée, on ne réussira pas l'enjeu du rassemblement du plus grand nombre, nécessaire pour créer une dynamique et un rapport de force. Mais je ne suis pas un partisan des accords de sommets. Le rassemblement se créé aussi sur les territoires.

J'ai constaté dans mes sorties récentes dans plusieurs départements que des candidats du Front de Gauche, dans la perspective des cantonales, ont des démarches communes avec des militants du NPA, d'Europe écologie et avec des candidats qui ne sont dans aucune organisation : des militants syndicaux, associatifs, ou de simples citoyens.

Je ne suis pas sur l'idée d'une autre gauche protestataire qui considère que l'adversaire est aussi bien la droite de Nicolas Sarkozy que les socialistes, qui seraient vendus au capitalisme et qui porteraient tous les maux du monde. La stratégie du Front de Gauche ne doit pas consister à creuser une tranchée et arroser tout ce qui présente. Elle doit au contraire consister à faire avancer des propositions.

Il suffit de regarder la situation autour de nous : des personnes en grande difficulté, des parents qui ont l'angoisse du lendemain pour leurs enfants, des petites entreprises qui veulent se développer mais ne trouvent pas les financements, des territoires qui souffrent des suppressions des services publics. Il y a urgence ! Nous devons suivre une forme de radicalité utile, qui doit porter la colère des populations et améliorer concrètement leur vie.

TC : Dans le cas d'une victoire de la gauche à la présidentielle, vous êtes donc favorable à une participation au gouvernement avec les socialistes et les écologistes ?

Je ne prononce pas de rejet a priori, mais je ne suis en aucun cas pour une participation mécanique. Est-ce-que participer peut permettre de faire avancer les orientations politiques que l'on porte ? J'espère que le PS fera le choix, pour que ce soit toute la gauche qui l'emporte, d'un candidat très nettement attaché à la transformation sociale et pas à l'accompagnement du libéralisme. La victoire de la gauche dépendra surtout du contenu qui sera mis en avant.

TC : La stratégie du Front de gauche ne signifie-t-elle pas un effacement progressif du PCF ?

Je ne suis pas favorable à l'effacement du Parti communiste. Là où les partis révolutionnaires, comme les partis communistes, ont pu se délayer dans des organisations pouvant laisser penser que ça allait faciliter l'élargissement, cela a parfois abouti à une disparition de la gauche, comme en Italie.

Le rassemblement peut se faire avec plusieurs organisations, qui ont leur façon d’être, leur histoire, leur culture, leur approche. Il se fait dans le respect des structures et des individus qui rejoignent ce rassemblement dans des actions communes. Il faut être attentif à ce que ce ne soit pas le parti le plus important qui impose ses vues, ayant autour de lui des nébuleuses ou des compagnons de route.

TC : N'est-ce pas une contrainte que les médias vous soient fermés, alors même que M. Mélenchon y est régulièrement invité ?

C'est une contrainte, et une révélation pour moi d'une nouvelle conception de la politique, avec la place importante des médias. Je laboure le terrain, je fais avancer mes idées, sans avoir le relais que d'autres peuvent avoir.

Tous les autres candidats à la candidature, comme les socialistes qui se présentent aux primaires, ont les plateaux de télé ouverts, les émissions de radio de grande écoute... Je n'arrive pas à émerger de cette façon. Ce sont des choix faits par le système : c'est tout le problème de la démocratie politique dans ce pays.

Du côté du Parti de Gauche, il y a un candidat qui mène très bien sa campagne, qui est dans les médias parce qu'il fait monter l'audimat et fait vendre du papier, et qui porte un discours avec des valeurs fortes dans lesquelles les populations se reconnaissent. Mon discours est différent, plus nuancé : je travaille les idées sur le terrain, sans en rester aux grands slogans. C'est important parce qu'au moment du vote, tout ce qui est artificiel sera balayé.

Il faut faire comprendre que le Front de gauche s'appuie sur des orientations politiques. Si c'est Jean-Luc Mélenchon qui est retenu, je le soutiendrai : je ne suis pas dans une aventure personnelle.

 (1) Pour une Terre commune, Arcane 17, 2010.

[BouffonVert72]

Il s'illusionne encore complétement sur le PS... C'est incroyable...

[Roseau]

Chassaigne n'est pas idiot.
Il sait très bien que le PS-PC-PG-EELV seront invités à la soupe par le capital, via formalités électorales, si Sarko est trop usé.
Les bureaucrates Foutage de Gueule négocient auprès du PS les places contre le troupeau des retraités fidèles du PC
et des innocents amateurs des beaux discours de Mélanchon.
C'est cela la profession de politicien.

[nico37]

La gauche, la morale, St-Denis, Aubervilliers et ailleurs… Jack Ralite, Sénateur communiste de la Seine-Saint-Denis
l'Humanité du 26 mars 2011


« Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde. » (Albert Camus)


Voici 50 ans qu’à des titres divers, je suis élu de cette banlieue dont Saint-Denis et Aubervilliers sont si symboliques de la vie populaire, de l’histoire ouvrière. Je connais les efforts gigantesques d’invention et d’action, pour et avec les habitants, que ces villes ont dû faire pour sortir de leur statut de « communs de la société ».


Et comme chacun, aujourd’hui, je mesure ce qui se joue à Aubervilliers, à Saint-Denis et dans le Val-de-Marne : placés par les électeurs loin derrière les candidats Front de Gauche au premier tour, des candidats PS/EELV ont décidé de se maintenir au second, au rebours de toute l’histoire de la gauche -et ceci malgré les réticences de nombreux militants de ces deux partis, ouvrant par là même la boîte de Pandore des divisions à gauche



Cette affaire n’est pas une guerre picrocholine. Elle pose, très au-delà des enjeux de pouvoir et de postes, une question fondamentale de morale. En balayant les principes qui avaient permis les victoires passées, les candidats PS/EELV concernés obèrent celles de l’avenir. Surtout, ils lâchent les digues de la compromission au pire moment, à l’un de ces instants où seule l’éthique peut sauver la politique.


Je le dis à hauteur d’homme, mais avec force : cela me déchire.

Les choses sont simples : pour l’emporter, les candidats PS/EELV ont besoin des voix non pas seulement de la droite, mais aussi de l’extrême droite. Et la droite, pour la première fois explicitement à Saint-Denis, appelle à voter PS/EELV. En lui-même, cet élément suffirait à disqualifier ce qui se produit ici.



Mais allons au-delà. Imagine-t-on ce que serait un conseiller général de gauche qui, devancé au premier tour, l’emporterait au second par l’apport de voix de droite mais surtout, dans le rapport des forces actuels, par l’arbitrage du FN ? Mesure-t-on le désarroi, la confusion, la brèche que cela créerait ? Ainsi, un homme, une femme de gauche pourrait être élu-e à la faveur de pratiques devant lesquelles certains hiérarques de droite même reculent ? Et dans des territoires si emblématiques de ce que la gauche peut faire de meilleur au service des populations ? Mais c’en serait fini de la dignité de la politique, de l’honneur que l’on a, tous, de croire en quelque chose qui dépasse nos seuls intérêts !


Que l’on n’invoque pas ici le pluralisme, encore moins la démocratie. Ce qui blesse le pluralisme, ce n’est pas qu’un candidat respecte les principes du désistement républicain. Et ce qui souille la démocratie, c’est bien que l’on puisse sacrifier les valeurs fondamentales aux intérêts égoïstes.


Que l’on n’invoque pas davantage le vécu quotidien des habitants : je connais les souffrances de ceux que rongent le chômage, l’insécurité, l’échec scolaire. J’habite en HLM à Aubervilliers, je n’ignore rien de Saint-Denis : ces souffrances me taraudent et me font lutter et chercher depuis 50 ans, avec d’autres, des réponses nobles, nouvelles, avec échecs et réussites. Mais au grand jamais, face à ces souffrances je ne proposerai d’agir autrement qu’envers les vrais responsables. Jamais je ne détournerai la colère ailleurs que vers ceux qui mettent le monde à l’envers, jamais je n’instrumentaliserai le malheur et la misère. Et jamais je ne dévaloriserai ce que des décennies de gestion de gauche ont gagné pour les habitants d’Aubervilliers, de Saint-Denis, et de bien d’autres villes, dans le domaine de la santé, de la culture, du social, de la jeunesse. Car dénigrer, instrumentaliser, c’est à terme ajouter les désillusions à la souffrance, remplacer la colère par la rancœur, le chemin de l’action par la fausse route de l’abstention et du rejet de l’autre. Face à la misère, bien plus qu’ailleurs, il faut toujours et toujours rassembler. Et rien d’autre.

Je suis bien placé pour savoir que, même à gauche, il est souvent difficile de ne pas être celui qui l’emporte. Ministre communiste avec François Mitterrand, j’ai été minoritaire dans son gouvernement. J’y suis resté sincère, loyal, mais fidèle à moi-même. Maire d’Aubervilliers, j’ai travaillé avec mes partenaires dans le plus digne d’eux-mêmes. Ce ne fut jamais facile. Mais ce fut l’honneur de la gauche que d’avoir respecté ses composantes.


Aujourd‘hui, nombreux sont les électeurs socialistes ou écologistes qui sont troublés. Leur choix, ils le savent, dépasse les enjeux locaux. Ils m’en parlent.

Je leur dis en sincérité : en votant dimanche pour les candidats arrivés en tête au premier tour, ils ne se renient pas : ils réaffirment leurs valeurs. En s’inscrivant dans la longue histoire du progrès social en France et de la gauche de ce pays, ils ne vivent pas au passé : ils préservent l’avenir.

Je leur dis en franchise : au moment où le Front national est plus menaçant que jamais, rien ne doit être fait qui le mette au centre du jeu, et rien ne doit être fait qui favorise la contamination par ses idées.


Je leur dis avec détermination : la période qui s’ouvre va être dure, violente pour les gens les plus pauvres, pour ceux qui sont au cœur de notre action et de notre pensée. En ces temps, abdiquer nos valeurs et nos principes, au nom d’un prétendu modernisme ou d’un opportunisme affamé, ce serait indigne.

Je leur dis enfin avec un grand respect : électeurs socialistes, écologistes, progressistes et aussi électeurs communistes : il vous appartient, très simplement, sans grandiloquence, de confirmer votre attachement à la gauche et de préserver l’honneur de vos partis, cet honneur qui sans vous va sortir entaché de ce triste épisode. Ce que les appareils n’ont pas encore su faire, c’est aux électeurs et électrices de le réaliser : rassemblez-vous dimanche derrière le candidat de gauche qui est arrivé en tète au premier tour.

Il n’est pas trop tard.

Jack Ralite Sénateur communiste de la Seine-Saint-Denis Ancien ministre de François Mitterrand

[BouffonVert72]

Oui et non... Car :

- Aucun candidat n'est propriétaire des voix, donc dire "les candidats PS-EELV vont se faire élire avec les voix du FN-UMP" est faux. Le vote FN d'un électeur lambda aux premiers tours ne veut pas dire que c'est un électeur "frontiste" habituellement... Ca peut être simplement protestaire, etc...

- Quand-est-ce-que les communistes du PC vont se mettre à la page en changeant de position sur le Nucléaire ???!!! Ils n'ont pas encore compris que c'est pour ça qu'EELV ne se retire pas ???!!! Que le PC dise clairement que désormais il prône la sortie du nucléaire, et alors il y aura désistement des écolos !

- Et arrêtez vos conneries d'exagérations d'une soi-disante déferlante du FN ! Il n'y a pas déferlante (pour l'instant) !

[nico37]

Cantonales : états des lieux. mardi 29 mars 2011

Nous publions une analyse détaillée des résultats des cantonales réalisée par le camarade Jean-Louis Cailloux.

Ce travail minutieux ne peut qu’être utile à la réflexion des communistes.

Des analyses sont faites sur les résultats du FN, du PS, des verts et de l’UMP Cette note s’attache au PCF et au FdG.

1) Les élus en 2011
Nous avons là une avancée à ne pas bouder, car c’est une inversion de tendance.

Au second tour sous le label "Le Front de gauche", le PCF progresse légèrement en % et totalise 113 élus contre 104 sortants et le PG 5.

Dans le Nord, le PCF est passé de 5 à 7 cantons. Un siège a été gagné en Haute-Garonne et un autre dans les Hautes-Pyrénées. Un canton de Nîmes face au FN a été remporté. L’Allier reste communiste comme le Val-de-Marne où les trois élus du Front de gauche, en duel face à des écolos, l’ont emporté. En Seine-Saint Denis. Le PCF l’a aussi emporté contre le PS à Aubervilliers et contre les Verts à Saint-Denis et Montreuil (ou le PCF était également derrière la candidate vert au premier tour à cause de la présence d’un candidat communiste lié à la Fase.

2) une grille de lecture politique
Il est important d’avoir pour chaque scrutin, national ou local, un classement des candidats par nuance politique précise et des suffrages correspondants. Ce classement donne des éléments d’analyse et de comparaison des scrutins électoraux en France sur la durée. C’est ce qui permet de constater le recul du PCF depuis 1981 par exemple.

Cette grille des nuances politiques doit être mise à jour pour tenir compte de la création de nouvelles formations politiques. Elle doit par exemple prendre en compte la création du Parti de Gauche ou de la gauche unitaire.

Par contre elle n’a pas à prendre en compte les alliances électorales entre partis politiques. Comment classer par exemple les accords PS Verts ?

Il est donc important de conserver la nuance « Communiste » présente dans les grilles d’analyse du parti communiste lui-même qui hélas ne produit plus d’analyses ou au ministère de l’Intérieur. Même dans le cadre d’un « Front » être candidat PCF ou candidat PG, ou GU ou Fase, ce n’est pas tout à fait la même chose. Le Front permet sur une base commune d’avoir des candidats communs mais il faut aussi assumer nos différences.

Mélenchon avec son PG qui se fixe comme objectif de faire disparaître le PCF du paysage au profit d’un nouveau parti voulait substituer aux partis, le label général « Front de gauche ». Il peut y avoir des appuis pour cette démarche au sein du PCF ! Nous savons pourquoi.

3) L’état des lieux
Voyons l’état des lieux avec tous les aspects : a) les candidats PCF du FdG, b) les candidats Front de Gauche avec d’autres formations.

Au premier tour des élections cantonales de 2011, sur les 2026 cantons à pouvoir, nous pouvons agréger les candidats se réclamant du Front de gauche dont le total atteint 1661 candidats.

Ils sont répartis comme suit :

PCF 1349 candidats + 21 candidats PCR (PC Réunionnais) et 20 MPM (PC Martiniquais) soit 1390 candidats recueillant 724 911 voix et 7,91% (contre 957.223 en 2004 et 7,79%).

Observons en lien avec l’abstention – 232.312 voix et + 0,13% sur 2004.

PG : 264 Candidats avec 92.337 voix et 1,02%.

Gauche Unitaire : 26 candidats, environ 15.000 voix, soit 0,15%.

Il faudrait aussi agréger :

des candidatures FdG issus du NPA qui obtiennent 0,11%,
2 candidats FdG issus de la Fase,
ou encore d’autres formations comme « République et socialisme » ex MRC, et quelques formations ou associations politiques locales (comme l’ADS), GUP 1 candidat,
14 candidats divers qui avaient un label « Front de Gauche ». Mais nous ne savons pas les retrouver facilement dans les classements extrême gauches ou divers gauches.

Au total un calcul trouvé sur un site donne un score FdG de 9,1%.

4) L’évolution du nombre de candidats communistes
L’évolution du nombre de candidats communistes comme instrument de mesure de son implantation politique nationale réelle :

En 1979 le PCF obtenait 22,46%% et 558 élus
En 1982 le PCF obtenait 15,88%% et 198 élus
En 1985 le PCF obtenait 12,52% et 149 élus
En 1988 le PCF obtenait 13,30% et 140 élus
En 1991 le PCF obtenait 9,48% et 101 élus
En 1994 le PCF obtenait 11,39% et 139 élus
En 1998 le PCF obtenait 10% et 143 élus.
En 2001 le PCF présentait 1639 candidats et obtenait 9,8% et 126 élus.
En 2004 le PCF présentait 1670 candidats en métropole et 31 dans les DOM soit 1701 candidats et recueillait 957.223 et 7,79% et 108 élus.
En 2008 sur les 2020 cantons renouvelables, le PCF n’avait réussi à présenter que 1163 candidats en France, 1257 avec les Dom et avait recueilli 8,82% et 117 élus. 2008 marquait un important recul de candidatures – 476 candidats sur 2001. C’est ce qui avait permis à Roger Martelli d’avancer l’idée du déclin inexorable du PCF.
En 2011 le PCF présente 1349 candidats + 21 candidats PCR (PC Réunionnais) et 20 MPM (PC Martiniquais) soit 1390 candidats recueillant 724.911 voix et 7,91%.

En 2011, le Front de gauche présente au total 1661 candidats et obtient 113 élus :

a) le PCF présente 1390 candidats, c’est mieux que les 1163 de 2008, mais c’est loin des 1701 candidats du PCF en 2004. Ce n’est donc pas sur ce plan de la présence, un bon résultat pour le PCF puisque cela laisse 636 Cantons sans candidat. Le PCF devait mieux faire.

b) Ce label Front de gauche n’est pas parvenu à présenter plus de candidats que le PCF en avait présenté seul en 2004.

c) Comparaison sur le même série d’élections cantonales.
1998 : le PCF obtenait 10% et 143 élus.
2004 : Le PCF présentait 1257 candidats et obtenait 7,79% et 108 élus.
2011 : Le PCF présente 1390 candidats et recueille 7,91% et 113 élus.

5) Fait notable : le décrochage ouvrier et employé dans les candidatures
Autres données que l’on trouve sur le site Source : Sciences Po-CEVIPOF, l’origine sociale des candidats de l’ensemble des partis politiques.

On constate une chute vertigineuse des candidatures ouvrières et employés :

2004 : 448 candidats ouvriers et 922 employés
2008 : 140 candidats ouvriers et 556 employés
2011 : 193 candidats ouvriers et 719 employés

Cela est très indicatif, si nous relions cette chute, avec la montée des abstentions et le vote des catégories ouvrières et employés pour le FN. À l’opposé nous voyons une montée des candidatures issues du patronat et des catégories libérales et d’encadrement qui lui sont associés.

Jean-Louis Cailloux

[nico37]

Elections cantonales : les communistes confortés samedi 2 avril 2011


Les élections cantonales confortent la nécessité d’une candidature communiste aux présidentielles. L’urgence aujourd’hui, c’est d’empêcher le Conseil National de décider avant les communistes !

Le résultat des élections cantonales de 2011 est une victoire pour le Parti communiste français. Avec 104 conseillers généraux sortants, le Parti communiste remporte 113 circonscriptions.

La stratégie de rassemblement, qui a souvent été au delà du Front de gauche, combinée à des campagnes axées sur les véritables problèmes rencontrés par nos concitoyens, ont permis au Parti communiste de progresser. Lorsque les élus et les militants communistes renouent avec les pratiques de terrain– porte à porte, thèmes de campagne ancrés dans le réel, soutien aux luttes – non seulement ils ne disparaissent pas du paysage mais ils conquièrent des postes électifs.

Les communistes sont sortis vainqueurs des duels contre le Parti socialiste comme à Aubervilliers ou contre Europe Ecologie à Montreuil, ce qui montre que nous pouvons être vainqueurs y compris dans les confrontations à gauche. Nous constatons également le taux record de l’abstention (plus de 55 %) et les résultats du Front national qui progresse. Dans une France livrée depuis 2002 à l’UMP et l’accélération des « réformes » avec Nicolas Sarkozy, et la politique de rigueur imposée par l’Union européenne, qui pressurent les plus pauvres pour maintenir les acquis du patronat et des plus riches, cela n’a rien d’étonnant.

Prenons la mesure de la situation : les dirigeants de notre pays sont sur une poudrière et il ne faudrait pas grand chose pour que le peuple se révolte. Dans ce contexte, les communistes, forts des résultats des cantonales, doivent réfléchir à leur stratégie et aux angles d’attaque qu’ils vont développer dans la période qui vient. En effet, rien ne serait plus mortifère que de revenir à la léthargie qui a caractérisé notre parti ces dernières années.

Nous devons repartir dans les quartiers difficiles, dans les régions rurales, dans les zones ouvrières, nous immerger dans les luttes et redevenir une force de proposition crédible. Faute de quoi, nous prendrions le risque de laisser le terrain à l’extrême droite et le réveil pourrait être difficile.

Enfin, les résultats comparés du PCF, du Parti de gauche et de la Gauche unitaire nous conduisent à penser qu’imposer Jean-Luc Mélenchon aux communistes lors de l’élection présidentielle serait une grave erreur stratégique.

L’appel du 4 décembre pour une candidature communiste rassemble aujourd’hui plus de 1 200 signatures d’adhérents et de sympathisants. Cela ne peut pas être balayé d’un revers de main.

Nous demandons que la réflexion autour d’une candidature communiste soit menée collectivement et sereinement. Nous voulons que les communistes soient consultés. Dans le respect de nos statuts, toutes les candidatures devront être soumises au vote des adhérents qui sont souverains. La décision qui sortira de la consultation devra être mise en œuvre par la direction.

- Caroline Andréani,
Paul Barbazange,
Floriane Benoit,
Jean-Piere Meyer,
Jean-Jacques Karman,
Jean-Pierre Meyer,
Pasquale Noizet,
Laurent Santoire
....

[Roseau]

L'accord PCF-PG signé avant même l'accord du CN
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article115792#forum439096

[Roseau]

Encore une "transformation radicale" : le PC privatise l'eau à Périgeux
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article115867#forum439292

[fée clochette]

La direction du PCF vient d'annoncer qu'elle apporte son soutien à la candidature de Mélenchon pour 2012

[Contenu sponsorisé]