Parti Communiste Français

[alexi]

Vérié :
Il semble clair que Piriou n'est qu'un aspirant notable, prêt à conclure des alliances avec n'importe qui pour obtenir le fauteuil, et n'a rien d'un représentant du mouvement ouvrier.

AFP - 10/12/2010

Le patron des députés PCF rejoint le cabinet d'un ministre

Le secrétaire général du groupe GDR (PCF, Verts, Parti de gauche) à l'Assemblée nationale, Dominique Touraine, membre du PCF, va rejoindre le cabinet du nouveau ministre de la Ville, Maurice Leroy, lui-même ancien communiste, a-t-on appris vendredi de sources concordantes.
Si l'intéressé s'est refusé à faire le moindre commentaire sur cette information, qui a provoqué la stupeur au sein du groupe GDR, le ministre de la Ville a confirmé à l'AFP cette prochaine arrivée au sein de son cabinet.

"Il sera mon conseiller et va travailler à mes côtés sur une mission sur la politique de la ville dans les quartiers sensibles, notamment sur le suivi de l'Acsé", l'Agence nationale pour la cohésion sociale et l'égalité des chances, a déclaré M. Leroy.

Actuellement membre du Nouveau Centre, Maurice Leroy a lui-même été secrétaire général du groupe PCF au Sénat entre 1984 et 1990, où il travaillait déjà avec M. Touraine, qui était alors collaborateur du groupe chargé des affaires sociales.

[Roseau]

De toute façon, quelle alternative représentait le PC dans la gauche plurielle?
En dehors de s'atabler avec la bourgesoisie?

Que propose aujourd'hui le PC et son Affront de gôche qui ne soit pas la Gauche Solde d'Hiver,
sous la houlette du FMI, via D$K ou ses éléphantaux ?

[BouffonVert72]

Le Front de Gauche va doubler, voire tripler les scores du Nain Politique AntiKapitaliste en 2012 !

Au Front de Gauche, on n'a rien avoir avec les bourg€oi$, donc on n'a rien avoir avec les D$K & co.

Il est encore temps de faire une large coalition NPA-FrontdeGauche-et divers si on veut ne-serait-ce que peser !


S'isoler ne sert à rien !

[Roseau]

Pauvre BV qui ignore tout de la collaboration de classe du stalinisme, comme de la social-démocratie...

Pour ceux qui veulent prolonger la rigolade Front de Gauche (Prébendiers shootés au Mélanchon 250 mg), un furieux débat sur Bellaciao:
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article111531

[panchoa]

en suivant toujours sur bellaciao "Robert Hue à C dans l’air
14 décembre 2010 - 11h29 - Posté par Alain Chancogne - 86.**.82.***
Un bémol

"Que faisait donc Robert HUE, qui a parait-il été président du PCF et communiste dans cette émission ou il a beaucoup bafouillé ?" s'interroge un forumiste de bellaciao; réponce de AC

Vu le titre , j’ai au moins entendu HUE..(dont on connait ce qu’il m’inspire) rappeler que celui qui lorgne sur le PC est l’ex OCI, enfant de Tonton le Francisquain et ci devant en OPA sur restes de militantisme qu’il risque pas trouver pas dans les tiroirs d’un PG ou sont rangés -en accord avec Aubry- un quarteron de déserteurs de Socs dems ..en mission de mercenaires rougeâtres pour faire gagner le mou dans la finale dese la Coupe de l’Alterance sans risque pour le K.

Somme toute, -tant pis si je choque- je préfère un HUE qui a rappelé quelques éléments d’Histoire du PC, un Juquin dans son dernier bouquin, que d’avoir risqué voir le point de vue "communiste" défendu par un Laurent, dernier fossoyeur en titre..

Au moins, HUE n’est plus au PC..!

Ce qu’il a expliqué de sa "mutation" de son "union de toute la gauche" plutôt que du faire semblant de faire croire à une "gauche du PS" emmené par un minable imitateur des colères marchaisiennes , cela ne me fait pas hurler à ’"anticommunisme"..

Quant à Courtois spécialiste du tir à vuue sur l’Histoire complexe du"communisme" en France et dans le mOnde, les journaleux comme Calvi, les politilogues habitués des médias..ok ok..

Je rappelle que c’est la dimension "idéologique" de la lutte des classes.

S’en offusquer c’est -pardon- laisser croire qu’on est naîf.. !

Un dernier mot?

Ce qui m’ intéresse dans cette émission d’hier au soir c’est ce qu’elle porte de contradictions..

Que l’actuelle disparition -programmée par ses "chefs"- du PCF..pose en débat la réflexion su la lutte révolutionnaire a besoin ou pas d’une Organisation du Communisme..c’est quand même un bon truc, non??

.. Cordialement

AC

[BouffonVert72]

Si R. Hue était encore vraiment communiste, il serait aujourd'hui au Front de Gauche.
Il fait partie de la même lignée de sociaux-traîtres professionnels que Gayssot & Co (rapellons que Gayssot a vendu Air France aux K, entre-autres...) qui accourrent dès qu'il sentent l'odeur du caviar !

Aujourd'hui, le comunisme du 21ièm siècle, c'est le Front de Gauche. Et J-L Mélenchon en est le leader incontestable.

Pendant que le très courageux J-L Mélenchon oeuvre pour la lutte des classes de façon moderne, R Hue trahit tout le monde en tentant, sans succès et c'est heureux, de diviser la classe avec son MUP qui vise à terme à reconstituer la Gauche Plurielle de sinistre mémoire, et ainsi à occuper une place confortable dans les luxueux fauteuils de la bourgeoisie...
D'ailleurs vous remarquerez avec moi que M-U-P est l'anagrame d'U-M-P...


BV72 ki/ Hue, on s'en Chancogne complétement !

[Roseau]

Hue est toujours membre du PC, donc du FdG.
Tous les qualificatifs de BV sont applicables aux dirigeants du FdG,
qui ont trempé dans la gauche caviar de la trahison , de Voynet à Mélanchon
et/ou travaillent pour la nouvelle Gauche Plus Rien sous le nom de Gauche Solidaire.

[Roseau]

Toujours sur Bellaciao, Alain Chancogne donne quelques précisions...

Là ou tu te gourres c’est quand tu dis du choix de HUE lié à un ’espoir de renouveau!

Hue a été choisi , par élimination de successeurs de Georges M.. Par "défaut"!

secrétaire général.. du PCchoisi "par défaut".. tu peux pas être pétri de"qualités"!



c’est Blotin qui a convaincu GM..de faire la proposition au BP

Je pourrais même te dire que c’était sur le lit d’hopital de Marchais...

Or rien n’a été discuté quasiment avant le Congrès..!

Jusqu’au bout Bocquet a cru qu’il était"choisi"!

Liliane Marchais lui en avait fait la "confidence"

C’est dans le bouquin de" Bill" ..qui s’en remet pas encore(cf"Un coup de Marx et ça repart")

Blotin -je cite pas mes sources mais je mens pas..) a écarté l’idée de mettre Zarka :pour causes notamment de tensions déjà "invivables " dans le 9-3.

HUE a été choisi pour ce qu’on pensait qu’il était : fade, insipide, consensuel.

JOJO et d’autres n’ont pas compris que Bébé- Blotin avait du "soutien" interne et externe pour opérer la mutation -liquidation qui conjuguée à la participation -jospinade, a conduit le Barbu des 8 pour cent de 95 ..aux 3.37 de 2002.!

Ensuite, MGb , et sa bande d’alors ( Cohen Seat- Dufour- Gau..) ont commencé un anti-huismlme faisant de l’ex rocker le bouc- émissaire de la marginalisation.!

c’est pour ça que HUE a finalement pris la tangente, , fou furieux..

S’il a été direct sur la liste Huchon.. .....................renseigne toi sur les financements de fondations...

Gabriel Peri, celle de Hue

Le PC aussi.., périt..!

Tiré à Hue et à dia . Il reste des secrétaires de sections du SUD qui prient pour qu’un Ange..Gabriel (??) féconde la matrice ménopausée pour je ne sais quel renouveau de PCF..!

Toutefois, c'est le camarade Copas, fin connaisseur et analyste, qui place les clous sur le cercueil:

Hue est un double produit, celui d’une ligne politique réformiste et également symbole éclairant d’une dégénérescence liée à une longue sélection de dirigeants, dans un parti non démocratique (donc sélection par en haut des chefs qu’on fait monter) , choisis en fonction de leur soumission.

A la première génération quand tu choisis des gens obéissants que tu fais monter ça va encore, mais quand tu fais ça sur plusieurs générations, ça veut dire que les cons choisissent des plus cons qui choisissent des encore plus cons qui choisissent des encore plus cons...

A la fin tu as des nullités de grand calibre.

Hue est ce produit, et Buffet aussi, mais Marchais l’était déjà...

Bon appêtit aux asticots...

[verié2]

Blotin -je cite pas mes sources mais je mens pas..) a écarté l’idée de mettre Zarka :pour causes notamment de tensions déjà "invivables " dans le 9-3.
(...)
HUE a été choisi pour ce qu’on pensait qu’il était : fade, insipide, consensuel.

D'après le peu ce que je sais et ce que m'ont raconté des gens mieux informés, tel Gilles Perrault, l'objectif de ceux qui l'ont mis en place était d'utiliser Hue comme une sorte de "pape de transition". On choisit le plus fade, le plus effacé,celui qui semble n'avoir aucune envergure, donc ne présente aucun risque pour aucun des clans. Zarka, qui avait (et a peut-être encore) davantage de personnalité, a été écarté par divers moyens, notamment l'affaire dites des "Rouges bruns", en raison de ses liens avec Marc Cohen, qui fut brièvement rédac'chef de l'Idiot international, du mégalo J.E. Hallier. (L'II publia quelques articles teintés d'antisémitisme et Cohen collabora à un collectif des travailleurs communistes des médias aux côtés... de Soral - qui n'avait cependant pas encore évolué comme il l'a fait depuis...)

Donc, selon des procédés bureaucratiques staliniens classiques, Zarka a ainsi été écarté. Notamment grâce à l'aide de Daeninckx, qui se fit connaître en dénonçant ces fameuses collusions "rouges/brun". Hue lui en sera par la suite très reconnaissant...

Mais la créature Hue, en dépit de sa médiocrité, fut largement boostée par les médias, très vite séduits par un "communiste" aussi modéré et sympathique, et surtout servile, qui n'hésita pas à lancer à la fête de L'Huma "Nous sommes tous Américains", après l'attentat du 11 septembre. Avec son comportement de parvenu, tout fier de passer à la TV et de cotoyer des personnalités importantes, Hue fut une véritable honte pour de nombreux militants sincères du parti.
De toute évidence, son comportement de notable petit bourgeois fier de l'être, a été un modèle pour nombre d'autres notables et cadres de l'appareil (ce qui en restait) du PCF. (Tel le dernier exemple en date, cité au début de ce fil, de ce cadre qui a rejoint le gouvernement de droite...) Ce n'est pas non plus un hasard, si Hue fut le premier maire à être nommé secrétaire général du parti. Traditionnellement, le PCF choisissait des membres du sérail, ex ouvriers comme Marchais, qui en était l'archétype, et non des maires, notables dont il se méfiait, car ils devaient leur position aux élections et non à des décisions d'appareil.

Tout cela est bien triste. J'ignore si Hue a encore en poche une carte du PCF. Pour se débarrasser de lui en ménageant son égo (et sa capacité de nuisance), le PCF, en dépit de ses moyens de plus en plus réduits, lui avait créé une fondation bidon sur mesures pour qu'il puisse s'amuser. A mon avis, la carrière de ce triste clown Hue, en dépit de tous ses efforts, est derrière lui. Même les médias seront impuissants à le ressusciter, tellement il est méprisé au sein du parti...

[sylvestre]

Mais la créature Hue, en dépit de sa médiocrité, fut largement boostée par les médias, très vite séduits par un "communiste" aussi modéré et sympathique, et surtout servile, qui n'hésita pas à lancer à la fête de L'Huma "Nous sommes tous Américains", après l'attentat du 11 septembre.

Pas tout à fait

"J'ai entendu, comme beaucoup dans l'étreinte de l'émotion, le " Nous sommes tous des Américains ". Mais cette formule ne doit-elle pas devenir aujourd'hui, avec la même force pour les Américains qui ont découvert qu'ils sont dans le même bateau que les autres ; que les désordres du monde ( même ceux à l'origine desquels ils ne sont pas étrangers ) ne les épargnent pas ; Oui, cette formule ne doit-elle pas devenir :

We are all citizens of the world ; Nous sommes tous citoyens du monde "

( http://discours.vie-publique.fr/notices/013002625.html )

[verié2]

Sylvestre
Pas tout à fait

J'étais sur place, ce jour-là, lors du discours de Hue à la fête de L'Huma. Il a sorti "nous sommes tous Américains" avec beaucoup d'emphase. Il a été applaudi par une petite partie de la foule et sifflé par une plus petite partie. Beaucoup de gens, et de militants, étaient médusés. Il faut ajouter qu'à cette fête, dès l'entrée, le Secours populaire faisait une collecte... pour les victimes du 11 septembre. Ils se faisaient souvent rabrouer et étaient d'ailleurs un peu gênés.

Alors, on peut épiloguer sur les phrases qui ont enrobé la déclaration emphatique de Hue, mais pas sur sa signification profonde : un symbole du ralliement à l'impérialisme occidental, renforcé par toutes sortes d'autres déclarations et articles dans L'Huma.

Ce fut aussi sous le règne de Hue que L'Huma encensa Jean Paul 2 "pape de la paix" et... Diana, qui eut droit à une double page d'éloges :"L'Angleterre pleure la princesse du peuple".

[sylvestre]

Sylvestre
Pas tout à fait

J'étais sur place, ce jour-là, lors du discours de Hue à la fête de L'Huma. Il a sorti "nous sommes tous Américains" avec beaucoup d'emphase.

C'est marrant, j'y étais aussi, et je me souvenais pas de ça, mais bon, ok.

[verié2]

Voici comment Blotin voit Hue aujourd'hui. Un Hue qui semble lui aussi prêt à tout pour retrouver un peu de gloire médiatique...

C’est le sens des initiatives de Vincent Peillon. En s’y montrant, Robert Hue a tenté de réapparaître dans le paysage, mais à la droite du PS plutôt qu’à se gauche…ça n’a guère d’importance au niveau national. Mais ça peut en avoir en Ile de France, où la colère légitime de nombreux communistes de le voir participer sur cette base aux listes de JP Huchon peut provoquer quelques problèmes pour le second tour…
Sur le blog de Pierre Blotin http://www.communisme21.fr/spip.php?article322

[BouffonVert72]

Hue est toujours membre du PC, donc du FdG.

Il a peut-être encore sa carte du PC (apparemment la double appartenance PC-MUP est autorisée), et encore ce n'est même pas sûr, mais il n'a vraiment rien avoir avec le FdG !

[Invité]

Sylvestre
Pas tout à fait

J'étais sur place, ce jour-là, lors du discours de Hue à la fête de L'Huma. Il a sorti "nous sommes tous Américains" avec beaucoup d'emphase. Il a été applaudi par une petite partie de la foule et sifflé par une plus petite partie. Beaucoup de gens, et de militants, étaient médusés. Il faut ajouter qu'à cette fête, dès l'entrée, le Secours populaire faisait une collecte... pour les victimes du 11 septembre. Ils se faisaient souvent rabrouer et étaient d'ailleurs un peu gênés.

Alors, on peut épiloguer sur les phrases qui ont enrobé la déclaration emphatique de Hue, mais pas sur sa signification profonde : un symbole du ralliement à l'impérialisme occidental, renforcé par toutes sortes d'autres déclarations et articles dans L'Huma.

Ce fut aussi sous le règne de Hue que L'Huma encensa Jean Paul 2 "pape de la paix" et... Diana, qui eut droit à une double page d'éloges :"L'Angleterre pleure la princesse du peuple".

Je me souviens que dès 1995 (il venait de succéder à Marchais), dans les colonnes du mensuel Regards (qui prenait la relève de l'hebdomadaire Révolution, disparu l'année précédente), il avait écrit toute une tribune pour expliquer que selon sa conception du "communisme", il fallait abandonner toute idée de révolution, de renversement violent de l'ordre social actuel. Même si ses prédécesseurs n'en pensaient pas moins, même s'il y avait eu des précédents (abandon de la notion de dictature du prolétariat dès les années 70), aucun secrétaire général du PC n'avait été aussi loin en paroles dans l'abandon de l'idée de révolution prolétarienne. J'étais membre de la JC à l'époque... Cette tribune n'a pas été étrangère à mon passage à l'extrême gauche trotskyste.

[Gayraud de Mazars]

Hue est toujours membre du PC, donc du FdG.
Tous les qualificatifs de BV sont applicables aux dirigeants du FdG,
qui ont trempé dans la gauche caviar de la trahison , de Voynet à Mélanchon
et/ou travaillent pour la nouvelle Gauche Plus Rien sous le nom de Gauche Solidaire.

Non Roseau, il ne paie plus ses cotisations à mon avis, d'ailleurs il a dit lui - même, sur le débat télévisé sur les 90 ans du PCF, il n'est plus membre du PCF, mais par contre toujours président de la Fondation Gabriel Péri, mais à vérifier.

[verié2]

Hue est toujours membre du PC, donc du FdG.
Tous les qualificatifs de BV sont applicables aux dirigeants du FdG,
qui ont trempé dans la gauche caviar de la trahison , de Voynet à Mélanchon
et/ou travaillent pour la nouvelle Gauche Plus Rien sous le nom de Gauche Solidaire.

Non Roseau, il ne paie plus ses cotisations à mon avis, d'ailleurs il a dit lui - même, sur le débat télévisé sur les 90 ans du PCF, il n'est plus membre du PCF, mais par contre toujours président de la Fondation Gabriel Péri, mais à vérifier.

Hue a seulement déclaré publiquement, par lettre ouverte à MGB, qu'il quittait le Comité National. Mais il n'a jamais, à ma connaissance, déclaré officiellement qu'il quittait le parti. Et il n'a pas non plus été exclu, bien au contraire, puisque le parti lui a financé sa fondation, dans l'espoir, comme je l'ai dit, de l'amadouer et de réduire son pouvoir de nuisance.

Cela-dit-, il est probable qu'il ne participe à aucune réunion de cellule et ne paie aucune cotisation. Mais il n'est certainement pas le seul notable du PCF dans ce cas. On n'est plus à l'époque où Marrane, maire d'Ivry, vendait L'Huma tous les dimanches sur le marché avec un foulard rouge autour du cou ! Les notables laissent toutes ces tâches ingrates et méprisables aux militants de base...

Bon, ce ne sont que des détails sans grande importance : Hue est aujourd'hui un mini politicien sans envergure qui tente de refaire surface, mais son avenir est derrière lui. Il restera dans l'histoire du PCF comme le symbole du ralliement complet de ce parti à sa bourgeoisie nationale. Même si ses successeurs sont moins caricaturaux, moins antipathiques, ils ne mènent pas fondamentalement une politique différente.

[alexi]

Vérier :
Les notables laissent toutes ces tâches ingrates et méprisables aux militants de base...

Je suppose que tu as oublié de mettre des guillemets.

[verié2]

Vérier :
Les notables laissent toutes ces tâches ingrates et méprisables aux militants de base...

Je suppose que tu as oublié de mettre des guillemets.

Méprisables... du point de vue de ces notables, bien entendu. Il me semblait que ça allait de soi.

[Roseau]

En 20 lignes, modèle de concision...
http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/12/27/le-parti-communiste-nonagenaire-sans-avenir_1458024_823448.html

[verié2]

Cet article minimise tout de même l'influence du PCF dans les milieux ouvriers et populaires. Même si le PCF n'est plus que l'ombre de ce qu'il était dans les années soixante et soixante-dix, il organise et influence encore certainement davantage de militants ouvriers que les trois orgas d'extrême-gauche les plus importantes réunis (LO, NPA, POI).

Evidemment, l'auteur de l'article du Monde ne prend pour baromètre que les résultats électoraux du PCF. Toutefois, à où l'auteur semble tout de même avoir raison, c'est que l'avenir du PCF semble derrière lui : on voit mal comment pourrait en sortir une direction dynamique capable de lui permettre de jouer un rôle, alors qu'il est contraint de se mettre à la remorque de Mélenchon pour ne pas étaler sa faiblesse électorale à la prochaine Présidentielle. Mais, si cette direction apparaissait néanmoins - ce qu'on ne peut exclure totalement -, dans une période de crise, le PCF pourrait certainement attirer du monde et jouer le rôle de parti "centriste". D'autant que la concurrence de l'extrême-gauche s'est singulièrement ramollie, en l'absence de toute initiative visible pendant le mouvement contre les retraites notamment...

[Roseau]

il organise et influence encore certainement davantage de militants ouvriers que les trois orgas d'extrême-gauche les plus importantes réunis

En fait, "organisé" au PC, parti d'élus et employés de ceux-ci, notamment les municipalités, ne veut plus dire grand chose...
Quant à l"influence", si on prend les élections comme mesure, les enquêtes de 2007 ont montré que le ouvriers votaient bp plus LCR que PCF. Pour LO me souvient plus.
Il n' a sans doute que pour le quatrième âge que le PC a une "influence" supérieure.

[verié2]

il organise et influence encore certainement davantage de militants ouvriers que les trois orgas d'extrême-gauche les plus importantes réunis

En fait, "organisé" au PC, parti d'élus et employés de ceux-ci, notamment les municipalités, ne veut plus dire grand chose...
Quant à l"influence", si on prend les élections comme mesure, les enquêtes de 2007 ont montré que le ouvriers votaient bp plus LCR que PCF. Pour LO me souvient plus.
Il n' a sans doute que pour le quatrième âge que le PC a une "influence" supérieure.

C'est vrai que le PCF tend à devenir un parti de notables, soutenus, comme tu le soulignes, par leur clientèle. Cela-dit, je ne crois pas que cette évolution soit parvenue à son terme et que le PCF soit désormais un parti de même nature que le PS, ou même que le PG. Les motivations de nombre de militants et sympathisants du PCF, y compris des jeunes, sont tout de même assez différentes.

[Roseau]

Précision exacte.
Pour faire bref: ils vendent la même camelotte, mais à deux segments de marché encore différents.

[Gayraud de Mazars]

Salut camarades,

Cet article minimise tout de même l'influence du PCF dans les milieux ouvriers et populaires. Même si le PCF n'est plus que l'ombre de ce qu'il était dans les années soixante et soixante-dix, il organise et influence encore certainement davantage de militants ouvriers que les trois orgas d'extrême-gauche les plus importantes réunis (LO, NPA, POI).

Evidemment, l'auteur de l'article du Monde ne prend pour baromètre que les résultats électoraux du PCF. Toutefois, à où l'auteur semble tout de même avoir raison, c'est que l'avenir du PCF semble derrière lui : on voit mal comment pourrait en sortir une direction dynamique capable de lui permettre de jouer un rôle, alors qu'il est contraint de se mettre à la remorque de Mélenchon pour ne pas étaler sa faiblesse électorale à la prochaine Présidentielle. Mais, si cette direction apparaissait néanmoins - ce qu'on ne peut exclure totalement -, dans une période de crise, le PCF pourrait certainement attirer du monde et jouer le rôle de parti "centriste". D'autant que la concurrence de l'extrême-gauche s'est singulièrement ramollie, en l'absence de toute initiative visible pendant le mouvement contre les retraites notamment...

Salut Verié, sur la place du PCF, dans les milieux populaires et ouvriers tu as à mon sens absolument raison, et cela est le plus important pour un communiste, sauf sur l'avenir du PCF, mais tu t'en doute je ne suis pas là pour défendre sa ligne générale, n'est pas forcément derrière lui, et que rien dans l'Histoire n'est gravé sur le marbre, mais quand on compte les maigres bataillons ouvriers et jeunes organisés politiquement, "l'extrême gauche" devrait se poser des questions...

Enfin j'entends bien ce que dit Roseau, il n'a pas tort sur tout, c'est un révolutionnaire, sauf que la construction du parti révolutionnaire ne se forgera pas pour moi selon ses perspectives...

[Contenu sponsorisé]