Re: Le point sur les révolutions dans les pays arabes

yannalan Dim 24 Mar - 12:55

Tu peux toujours jouer sur les mots...Les violences des islamistes ont démarré, en partie avec la complicité du gouvernement et de la justice, bien avant. Comme dans d'autres pays arabes, ou les islamistes ont servi à liquider les "gauches". Après, il ont débordé les gouvernements, avec l'argent et l'aide de pays du Golfe.
Bouyali, c'est 1982, ses collègues sont acquittés en 84.Il repart en 85, se fait tuer en 87, ses complices sont tous libérés en 90 !

Copas Dim 24 Mar - 12:58

louismichel a écrit:
Et UN PREMIER MENSONGE! "il est largement prouvé...etc"! Oui, il est largement prouvé, y compris sur le terrain électoral, que le PT défend avec acharnement les revendications des travailleurs et de la jeunesse contre le gouvernement et les capitalistes, tout en combattant pour le maintien de l'unité et de la souveraineté de la nation algérienne contre l'impérialisme, qu'il est indépendant financièrement et politiquement; c'était d'ailleurs le but de la plate-forme de Rome que de maintenir l'unité de la nation, pour éviter la généralisation des tueries dont les généraux de l'armée algérienne partagent la responsabilité avec le MIA et le GIA! Les massacres se sont généralisés justement après 1995, et les généraux algériens avaient annulé le processus électoral parce que le FIS, largement arrivé en tête au premier tour, allait l'emporter au second ! Un coup d'Etat donc, générateur de tout ce qui suivit! Les dirigeants du FIS et des milliers sinon des dizaines de milliers de membres du FIS furent emprisonnés ! Le FIS, en tant que tel, n'est pas responsables des massacres (c'est lui qui commença par subir la répression); ce sont notamment les groupes islamistes radicaux, MIA, GIA..qui ont du sang sur les mains...et donc, DEUXIEME MENSONGE, le PT n'a pas signé la plate-forme de Rome aux côtés de tortionnaires et d'assassins!! A MOINS, COPAS, que tu ne considères que le fait d'être un militant islamiste en fait mécaniquement un assassin!! Je ne voudrais pas faire d'amalgame, compte tenu de certaine fragilité psychologique!

Il est prouvé et établi donc que le PT s'est allié avec des islamistes, en précisant que le mec du FIS qui signe avec Hanoune, Anwar Haddamest, est mouillé dans une série d'assassinats d'intellectuels : Djillali Belkhenchir, Djillali Liabès, Mahfoud Boucebci, Saïd Mekbel,,Smaïl Yefsah, etc.

Il arrive, en toute indépendance, des USA...

Donc, les braillements et leçons de notre ami contre les vilains qui pactiseraient avec les islamistes dans les soulèvements populaires dans le monde dit "arabo-musulman" expriment au mieux l'ignorance au pire une malhonnêteté en acier .

Par ailleurs, et au détail, je n'ai jamais indiqué qu'un militant islamiste était par nature un assassin. Par contre le FIS oui, et particulierement le signataire (et c'est un msg du FIS aux autres signataires : on compte continuer...).

http://www.luttedeclasse.org/construction/ptalgerie.htm

Sur le reste et les luttes ouvrières on peut rappeler qu'en remontant ce fil on trouvera les preuves des contorsions du PT là dessus où on s’aperçoit que ce qui existe est une stratégie d'enkistage dans l'appareil d'état au nom de l'unité nationale qui passe avant la politique en faveur de l'appropriation par les travailleurs de leurs luttes.

Sur les combats de chômeurs Hanoune a commencé par suivre le discours des médias de la bourgeoisie en criant contre les séparatistes, les islamistes et les agents de l'impérialisme avant de prendre le virage voyant la massivité du phénomène et les rétro-pédalages du régime lui-même là dessus.
Comme d'hab tout est prouvé dans les infos sur ce fil en remontant en arrière.

Sans arrêt notre ami a le sang qui se caille dés qu'on informe sur son parti fétiche et il faut sans cesse rectifier .

Mais ce fil est bien sur les révolutions arabes .
Les atermoiements des forces politiques dans ces soulèvements populaires, leurs zigzags font partie de ce débat.
L'Algérie, par le poids des travailleurs (avec ou sans emplois) , est un état clé. Ceux qui font passer l'unité nationale, c'est à dire l'alliance entre factions bourgeoises, dont certaines impérialistes (comme le clan présidentiel aux affaires) avant l'indépendance et le soulèvement des masses sur leurs revendications de classe tirent des buts contre leur camp.

louismichel Dim 24 Mar - 13:26

L' indépendance du pays, oui, et son unité par rapport aux agressions de l'impérialisme! C'est toi qui es en train de rétropédaler sur la politique du PT, toujours fidèle aux intérêts des travailleurs.
Je vois que tu ne peux que confirmer qu'AUJOURD'HUI, le NPA se retrouve aux côtés de l'impérialisme, du Qatar et des groupes islamistes sur les questions libyenne et syrienne.
Et qu'HIER, il y a presque 20 ans, Le PT a signé, aux côtés entre autres du FIS, la plate-forme de Rome visant justement à rétablir l'unité et la souveraineté de la nation algérienne (il faut relire son contenu), que le FIS alors voyait ses dirigeants et militants emprisonnés par milliers et n'était en rien engagé EN TANT QUE TEL dans les tueries ( assassinats qui furentle fait des généraux d'un côté et des groupes armés du MIA et du GIA de l'autre).

Copas Dim 24 Mar - 15:24

louismichel a écrit:L' indépendance du pays, oui, et son unité par rapport aux agressions de l'impérialisme! C'est toi qui es en train de rétropédaler sur la politique du PT, toujours fidèle aux intérêts des travailleurs.
Je vois que tu ne peux que confirmer qu'AUJOURD'HUI, le NPA se retrouve aux côtés de l'impérialisme, du Qatar et des groupes islamistes sur les questions libyenne et syrienne.
Et qu'HIER, il y a presque 20 ans, Le PT a signé, aux côtés entre autres du FIS, la plate-forme de Rome visant justement à rétablir l'unité et la souveraineté de la nation algérienne (il faut relire son contenu), que le FIS alors voyait ses dirigeants et militants emprisonnés par milliers et n'était en rien engagé EN TANT QUE TEL dans les tueries ( assassinats qui furentle fait des généraux d'un côté et des groupes armés du MIA et du GIA de l'autre).

1) C'est pour ça que le dirigeant du FIS venait des USA. Bouffon vas !

2)

A - Valeurs et principes
Les participants s'engagent sur la base d'un contrat national dont les principes sont les suivants et sans l'acceptation desquels aucune négociation ne serait viable :
La déclaration du 1er novembre 1954 : ;la restauration de l'État algérien souverain démocratique et social dans le cadre des principes de l'islam ( art 1)»; .../...

Donc on a eu un texte de cette bonne Hanoune contre l'impérialisme avec un boucher islamiste de communistes sous protection US, et demandant que l'état algérien souverain et démocratique soit restaurer dans le cadre des principes de l'islam.

Donc alliance avec un parti islamiste dont le signataire est personnellement un boucher et un protégé des USA.
Sans qu'il y ait l'excuse de soulèvements populaires pour les libertés individuelles et démocratiques, ce qui fut le cas en Libye et qui fut et est le cas en Syrie (sans que cela ne garantisse sur des dévoiements et les grenouillages de puissances étrangères, ni des forces réactionnaires).

Il n'y a pas actuellement d'attaque impérialiste de grande ampleur contre le peuple algérien, je comprends que notre bon ami cherche à justifier des acoquinements avec le clan présidentiel qui est, les faits le prouvent, la plus grosse passerelle d'intérets du capital international en Algérie.

L'appel à l'union sacrée pour la nation est un vieux classique de la collaboration de classe, le discours de Hanoune est de plus en plus nationaliste. C'est un peu le discours du PCF de la libération jusqu’ à il y a peu de temps.

louismichel Dim 24 Mar - 17:15

Où t'ai-je dit que le FIS avait une politique indépendante!!! Il n'en a pas moins signé la plate-forme de Rome, pose toi la question ! Et relis son contenu! Et le FIS a été la première victime de le répression sanglante! Au fait, Copas, tout militant islamiste a-t-il une propension à devenir un assassin, même si c'est le cas pour tel ou tel!
Quant à ton incapacité à comprendre la politique de l'impérialisme, son projet de "Grand Moyen Orient", sa volonté de faire éclater tous les pays qui le freinent dans sa folie destructrice notamment de l'Iran ( Irak, Afghanistan, Pakistan, Libye, Mali, Syrie....) et l'Algérie reste un obstacle de taille!
La défense de l'unité et de la souveraineté de la nation algérienne, dans un pays dominé économiquement ( ce qui n'a rien à voir avec la politique stalinienne de collaboration de classes dans un pays, qui plus est, impérialiste!!) est un impératif pour toute politique révolutionnaire, contre les agressions impérialistes quelles qu'elles soient ( si tu ne les vois pas, t'es lourdement handicapé!)

Copas Dim 24 Mar - 18:23

louismichel a écrit:Où t'ai-je dit que le FIS avait une politique indépendante!!! Il n'en a pas moins signé la plate-forme de Rome, pose toi la question ! Et relis son contenu! Et le FIS a été la première victime de le répression sanglante! Au fait, Copas, tout militant islamiste a-t-il une propension à devenir un assassin, même si c'est le cas pour tel ou tel!
Quant à ton incapacité à comprendre la politique de l'impérialisme, son projet de "Grand Moyen Orient", sa volonté de faire éclater tous les pays qui le freinent dans sa folie destructrice notamment de l'Iran ( Irak, Afghanistan, Pakistan, Libye, Mali, Syrie....) et l'Algérie reste un obstacle de taille!
La défense de l'unité et de la souveraineté de la nation algérienne, dans un pays dominé économiquement ( ce qui n'a rien à voir avec la politique stalinienne de collaboration de classes dans un pays, qui plus est, impérialiste!!) est un impératif pour toute politique révolutionnaire, contre les agressions impérialistes quelles qu'elles soient ( si tu ne les vois pas, t'es lourdement handicapé!)

Ah, voilà qur l'Algérie et le Mali sont maintenant dans le moyen orient...
Ca s'améliore...

Quand à l'histoire du FIS : oui la direction de ce mouvement et précisement celui qui signe cet accord qui prévoit que l'État algérien soit dans le cadre des principes de l'islam , sont des bouchers, prouvé et indiscutable.

De même, les relations particulières de la direction du FIS à l'extérieur à ce moment avec l'impérialisme US sont de notoriété publique, tandis que les généraux algériens entretiennent eux des relations d'affaires avec d'autres claques impérialistes.

Ce que tu prétendais au début , c'est à dire que le PT ne s'alliait pas avec des islamistes, est donc une connerie de plus que tu as proféré. Ca fait 10 réponses où tu te tords dans tous les sens pour nier, puis justifier cela.

Comme je l'ai indiqué déjà, la question de s'allier avec des islamistes sur certains aspects tactiques, avec certains courants et suivant les circonstances se discute.

Mais l'existence de cette amourette entre algériens prouve que tu dis n'importe quoi pour protéger le PT, qu tu es prêt à défendre tout et l'inverse au seul motif de ton suivisme qui ne t’empêche pas de cracher sur le vilain npa qui serait du côté des islamistes et de l'impérialisme.

Retour sur terre et à la modestie, on se renseigne, nous vivons une époque où c'est facile.

Sur la question algérienne, la contradiction principale et de très loin, comme ailleurs dans le monde dit "arabo-musulman", se situe entre la bourgeoisie , l'appareil d'état et le prolétariat.

L'Algérie est un pays qui a 15 fois plus de prolétaires urbains que la Russie de 1917 (75% des emplois). Et elle n'est pas sous les canons de l'appareil industriel allemand.
Par contre son clan présidentiel corrompu a mis à disposition l'espace aérien algérien pour les rafales et mirages français.
Dire cela illustre bien le niveau curieux des raisonnements de notre ami.
Il aurait fait l'unité nationale avec les tsaristes et libéraux russes contre l'impérialisme allemand.
Un petit détour était donc nécessaire pour ceux qui défendent tout et l'inverse .

louismichel Dim 24 Mar - 19:25

L'Algérie a une position stratégique ( du fait même de son histoire, son poids politique et économique, ses relations avec les pays voisins) et ce qui se passe au Mali est l'un des éléments de déstabilisation de l'Algérie! Mais pour Copas, un peu frustre, il lui faut les points sur les "i"!
Contrairement au NPA qui se retrouve effectivement du côté de l'impérialisme et des groupes islamistes radicaux (qui n'ont rien à envier au dictateur syrien quant aux massacres!) sur les questions libyenne et syrienne, le PT n'a jamais été allié à de tels groupes, il les combat en Algérie, et s'il a signé la plate-forme de Rome en 1995, aux côtés du FIS, c'était d'une part dans l'optique de défendre l'unité et la souveraineté de la nation algérienne (voir plus haut le contenu correct de cette plate-forme) et d'autre part parce que un coup d'Etat des généraux algériens a empêché le FIS d'avoir la majorité absolue au second tour des législatives de 1992, FIS dissout, milliers de dirigeants et militants pourchassés, réprimés avec violence, emprisonnés, donc en rien responsables de massacres et des tueries qui sont le fait des généraux et des groupes islamistes radicaux, MIA et GIA!
Que d'amalgames, pauvre Copas ! Répète moi ta litanie d'un assassin venu des USA!! C'est sans doute le PT qui lui a payé le voyage!

Copas Dim 24 Mar - 22:04

louismichel a écrit:L'Algérie a une position stratégique ( du fait même de son histoire, son poids politique et économique, ses relations avec les pays voisins) et ce qui se passe au Mali est l'un des éléments de déstabilisation de l'Algérie! Mais pour Copas, un peu frustre, il lui faut les points sur les "i"!
Contrairement au NPA qui se retrouve effectivement du côté de l'impérialisme et des groupes islamistes radicaux (qui n'ont rien à envier au dictateur syrien quant aux massacres!) sur les questions libyenne et syrienne, le PT n'a jamais été allié à de tels groupes, il les combat en Algérie, et s'il a signé la plate-forme de Rome en 1995, aux côtés du FIS, c'était d'une part dans l'optique de défendre l'unité et la souveraineté de la nation algérienne (voir plus haut le contenu correct de cette plate-forme) et d'autre part parce que un coup d'Etat des généraux algériens a empêché le FIS d'avoir la majorité absolue au second tour des législatives de 1992, FIS dissout, milliers de dirigeants et militants pourchassés, réprimés avec violence, emprisonnés, donc en rien responsables de massacres et des tueries qui sont le fait des généraux et des groupes islamistes radicaux, MIA et GIA!
Que d'amalgames, pauvre Copas ! Répète moi ta litanie d'un assassin venu des USA!! C'est sans doute le PT qui lui a payé le voyage!

L'andouille ne sait pas que l'Algérie et le Mali ne sont pas au moyen orient,
après avoir dit que le PT lui ne s'alliait pas aux islamistes il est prouvé que ce qu'il dit ressort de l'ignorance la plus pure,
alors il change de fusil d'épaule pour absolument justifier l'alliance avec un parti islamiste engagé dans une politique d'assassinats nombreux de militants de gauche, berbères, chanteurs, artistes, féministes, etc, le FIS,
il nous raconte alors que c'est là un front démocratique alors qu'à ce moment le signataire du FIS est un des responsables des assassinats cités
il nous raconte aussi que c'est pour lutter contre l'impérialisme et pour l'indépendance alors que la direction du FIS de l'extérieur de cette époque est protégée par les USA

Volte-face, maintenant le PT est dans les allées du régime au nom de l'anti-impérialisme... Il s'agit pour notre ami de défendre à tout prix cela, qu'importe les faits...
Il dit que le PT défend toujours et inconditionnellement les luttes des travailleurs alors que ce parti a commencé comme les médias du régime a attaqué le mvt des chômeurs algériens en parlant de séparatisme, d'islamisme, et de manœuvres de l'impérialisme . Le virage fait sur l'aile du régime et ses flics sur ce mvt , le PT soutient alors ce mvt...

Du n'importe quoi prouvé tout du long, comme le soutien à la proximité de ce parti avec le clan présidentiel dont la plus grande peur est qu'on parle de printemps et de révolution autrement que théoriquement... en Algérie. Au nom de la lutte anti-impérialiste.

**sylvestre** Lun 25 Mar - 10:31

Copas a écrit:
Quand à l'histoire du FIS : oui la direction de ce mouvement et précisement celui qui signe cet accord qui prévoit que l'État algérien soit dans le cadre des principes de l'islam , sont des bouchers, prouvé et indiscutable.

Ça on peut en discuter ailleurs, par exemple ici.

Copas Lun 25 Mar - 10:47

sylvestre a écrit:
Copas a écrit:
Quand à l'histoire du FIS : oui la direction de ce mouvement et précisement celui qui signe cet accord qui prévoit que l'État algérien soit dans le cadre des principes de l'islam , sont des bouchers, prouvé et indiscutable.

Ça on peut en discuter ailleurs, par exemple ici.

C'est exact, c'est précisément la raison pour laquelle je ne m'étends pas trop sur le problème, mais il est indiscutable que la guerre civile algérienne est l'aspect qui pèse de tout son poids sur la révolution algérienne et ses difficultés à naitre à l'échelle des autres pays (sauf Maroc).
La question de l'alliance avec les islamistes a été abordé parce que notre ami disait que le PT, lui, ne s'alliait pas aux islamistes. Ca fait partie des dénégations interminables pour justifier tout et son contraire par esprit de claque de la part de louimichel.

Ce qui détermine en partie les choses c'est l'existence ou pas de mouvements de masse du prolétariat (pour simplifier) sur des objectifs de progrès (revendications, lutte contre la dictature, libertés individuelles et collectives, etc) et d'automouvement et la relation des orgas islamistes à ces mvts de masse, pour savoir le type de relations à entretenir .

Ce qui distingue fondamentalement la période actuelle de celle d'il y a 20 ans et maintenant est bien celle-là (années 90, les révoltes de la jeunesse écrasées, les minorités tabassées, la place électorale était faite pour le FIS, puis le coup d'état, etc).

Les masses algériennes ont actuellement les mauvais exemple des victoires de soulèvements populaires qui font tomber dictatures et gouvernements, + toutes les données de fond qui agissent : niveaux d'instruction qui ont énormément progressé, croissance énorme du prolétariat urbain au détriment des autres classes, progrès des moyens d'échanges numériques qui horizontalisent l'info, crise des méthodes de commandement de l'état bourgeois, etc.

Mais ça ne permet toujours pas de dépasser le traumatisme des années 90, que ce soit dans la démonstration des travaux pratiques d'une partie des islamistes ou que ce soit dans la démonstration que l'appareil d'état est capable de mobiliser une violence inouïe pour continuer de contrôler au profit des clans mafieux de la bourgeoisie.

La situation semble malgré tout murir au Maroc et en Algérie pour des soulèvements de masse. Le fort volume des résistances sociales de ces dernières années le démontre.

louismichel Lun 25 Mar - 22:06

Le NPA se retrouve aujourd'hui aux côtés de l'impérialisme, du Qatar et des groupes islamistes radicaux, coresponsables de massacres en Libye et en Syrie!!
Le PT algérien a signé en 1995 la plate-forme de Rome, tout à fait correcte, dans le but de défendre l'unité et la souveraineté de la nation algérienne, contre les massacres perpétrés à la fois par les généraux, auteurs du coup d'état de 1992 et par les groupes islamistes MIA et GIA, et non pas le FIS dont des milliers de militants et dirigeants ont été pourchassés et emprisonnés!! QUEL RAPPORT !

Copas Mar 26 Mar - 0:30

louismichel a écrit:Le NPA se retrouve aujourd'hui aux côtés de l'impérialisme, du Qatar et des groupes islamistes radicaux, coresponsables de massacres en Libye et en Syrie!!

Un haut niveau de dégénérescence de ne pas reconnaitre que le FIS a assassiné en masse et que c'est la faction la plus choyée par l'impérialisme US et la plus meurtrière qui a signé l'appel avec le parti chéri du très mal nommé louismichel, en tout anti-impérialisme bien sur , car il dit que c'est au nom de cela et ... de l'union nationale...

Maintenant, changement d'herbage, le parti des travailleurs de notre ami épargne le clan présidentiel, c'est à dire le clan qui a le plus de liens maffieux et d'affaires avec le capital (comme il est prouvé plus haut avec le système Chakib Khelil ), au point d'épouser certaines campagnes contre les mvts de chômeurs, puis d'en opérer les mêmes rétropédalages , au nom de l'unité nationale bien sur...
En attendant le prochain virage, avec le discours sur l'unité nationale de plus en plus fort.

Avec un "i" ou un "y", les annotateurs du livre n'ont jamais compris ce qu'ils récitaient comme des versets.

Le printemps algérien fera passer un courant d'air puissant sur tout ça.

louismichel Mar 26 Mar - 17:45

L'impérialisme a combattu les printemps tunisien et égyptien ( d'où entre autre la guerre en Libye pour circonscrire "l'incendie") mais espère de toutes forces un "printemps algérien" pour pouvoir faire éclater la nation algérienne en remettant en cause son unité et sa souveraineté qui restent des obstacles de taille aux vélléités guerrières du capitalisme pourrissant!

Copas Mar 26 Mar - 18:56

louismichel a écrit:L'impérialisme a combattu les printemps tunisien et égyptien ( d'où entre autre la guerre en Libye pour circonscrire "l'incendie") mais espère de toutes forces un "printemps algérien" pour pouvoir faire éclater la nation algérienne en remettant en cause son unité et sa souveraineté qui restent des obstacles de taille aux vélléités guerrières du capitalisme pourrissant!

Nous y voilà enfin sur le fond : notre ami est pour les révolutions arabes du moment que ce n'est pas en Algérie.
Son parti fétiche a de sérieux alliés en ce sens : le clan présidentiel qui empêche des centaines d'algériens d'aller au FSM à Tunis, on ne sait jamais des fois qu'ils soient infectés par le printemps...

Byrrh Mar 26 Mar - 19:09

louismichel a écrit:L'impérialisme a combattu les printemps tunisien et égyptien ( d'où entre autre la guerre en Libye pour circonscrire "l'incendie") mais espère de toutes forces un "printemps algérien" pour pouvoir faire éclater la nation algérienne en remettant en cause son unité et sa souveraineté qui restent des obstacles de taille aux vélléités guerrières du capitalisme pourrissant!

Une bonne illustration de cette vieille maladie du courant "lambertiste", comme autrefois de son frère jumeau le courant "pabliste" : l'absence d'indépendance à l'égard de clans nationalistes dans les pays du Tiers-Monde.

louismichel Mar 26 Mar - 19:36

Mais c'est le peuple algérien lui-même qui combat pour ses revendications (et le PT avec lui), tout en défendant l'unité et la souveraineté de la nation algérienne contre les agressions impérialistes!

Copas Mar 26 Mar - 19:39

Byrrh a écrit:
louismichel a écrit:L'impérialisme a combattu les printemps tunisien et égyptien ( d'où entre autre la guerre en Libye pour circonscrire "l'incendie") mais espère de toutes forces un "printemps algérien" pour pouvoir faire éclater la nation algérienne en remettant en cause son unité et sa souveraineté qui restent des obstacles de taille aux vélléités guerrières du capitalisme pourrissant!
Une bonne illustration de cette vieille maladie du courant "lambertiste", comme autrefois de son frère jumeau le courant "pabliste" : l'absence d'indépendance à l'égard de clans nationalistes dans les pays du Tiers-Monde.

Pas faux, sauf que là on ne voit pas l'intervention impérialiste...

louismichel Mar 26 Mar - 19:54

T'es bien du genre à attendre de voir des bombes tomber sur l'Algérie pour dire:"oh, une intervention impérialiste"!!

Roseau Mer 27 Mar - 1:02

Autour de son livre :
“Le peuple Veut, une exploration radicale du soulèvement arabe” (paru en février 2013)

le mardi 9 avril dès 18h
à La Brèche (27 rue Taine 75012 -
M° Daumesnil (L.6 et Cool

)

Le point sur les révolutions dans les pays arabes - Page 8 9782330014353.preview

louismichel Mer 27 Mar - 19:42

Des "révolutions démocratiques" ?..... Ou des révolutions prolétariennes!

Copas Ven 29 Mar - 1:39

Bahreïn
Des affrontements urbains de jeunes révoltés conjugués à des démonstrations de masse des Bahranis

Avant-hier

La question traitée au FSM de Tunis

Il y a une semaine

Trop de deuils

Copas Sam 30 Mar - 14:46

Égypte: la peur et l'initiative changent de camp

Les derniers évènements du 22 mars baptisés "bataille de la colline", lors de laquelle des milliers de manifestants ont tenté de mettre à sac le Quartier Général des Frères Musulmans dans le quartier de Moqattam au Caire et l'ont fait réellement dans le quartier de Monial ou dans les villes de Mahalla, Alexandrie ou Mansoura, ont mis au grand jour les évolutions souterraines de la conscience politique des égyptiens ces derniers mois.

Les policiers et les islamistes ont peur

Lors de la révolution du 25 janvier 2011, les égyptiens disaient que le principal acquis de la révolution était qu'ils n'avaient plus peur.

Manif de policiers et militaires de début Mars
Deux ans et deux mois après, sous le régime militaire du CSFA ou celui des Frères Musulmans et leurs alliés salafistes et jihadistes, malgré l'utilisation régulière par les forces de police de balles réelles contre des manifestants pacifiques faisant des milliers de blessés et des centaines de morts, malgré les 12 à 15 000 condamnations à la prison de manifestants, malgré les tribunaux militaires pour les civils, les violences des milices islamiques, les détentions illégales, la torture y compris à l'encontre des enfants, les centres de détentions illégaux livrés au sadisme de tortionnaires, les obligations aux tests de virginité pour les manifestantes, leurs viols fréquents, malgré les arrestations arbitraires, des procureurs aux ordres, les mensonges, les fabrications de preuves, les faux examens médicaux, les multiples lois qui restreignent ou interdisent grèves et manifestations, malgré les lois martiales et les couvre feux, malgré les chars dans les rues, devant les écoles et les usines, malgré les menaces des chefs religieux musulmans ou chrétiens que les manifestants finissent brûlés en enfer, malgré les appels de l'opposition laïque du FSN au calme et aux manifestations pacifiques, malgré sa dénonciation des manifestants qui se défendent comme ils peuvent face à la violence institutionnelle, malgré ses projets actuels de co-gouverner avec les salafistes et les Frères Musulmans, malgré tout cela, la violence policière du régime ne fait plus rentrer les gens chez eux, terrorisés, mais les fait au contraire descendre dans la rue encore plus nombreux, encore plus en colère, encore plus déterminés et conscients.

Au point que le sport national est en passe de devenir l'incendie de préfectures, commissariats, véhicules de police et tous bâtiments appartenant à la police mais aussi aux Frères Musulmans et leur parti ainsi que le blocage des routes et des voix ferrées. Et il ne s'agit pas du passe temps de jeunes militants révolutionnaires dans les grandes villes mais de celui de tout un peuple jusque dans le plus petit village du pays.

Cela fait que maintenant - on l'a vu tout particulièrement en ces mois de février et mars 2013 - la peur a changé de camp: les policiers et les islamistes ont peur et tout le monde le voit. Il y a encore peu, même après la révolution, contre les violences de l’État ou des islamistes, on courbait le dos, on espérait au mieux une enquête et on protestait pacifiquement dans la rue. La police usait de violences contre ces manifestations et on recommençait.

Une minorité seulement osait relever vraiment la tête et répondre. La presse, le plus souvent, s'accordait alors pour dénoncer la fatigue du peuple égyptien qui n'aurait plus supporté les violences exagérées de ses jeunes révolutionnaires. Aujourd'hui, cet état d'esprit est très largement dépassé et c'est tout un peuple qui a à l'esprit, "sang pour sang" et justice populaire directe.

Les policiers humiliés, apeurés, incertains de leur avenir, sous les ordres de Frères Musulmans qu'ils pourchassaient hier, se sachant haïs par un peuple qui n'a plus peur d'eux, remplissent les hôpitaux psychiatriques ou font grève comme en mars, face à un choix d'une logique infernale pour eux: soit le droit d'encore plus tuer et torturer soit leur fuite avec drapeau blanc comme on a vu certains policiers le faire à Port Saïd en février soit encore faire pression sur le gouvernement comme ils l'ont fait en mars en demandant la démission du ministre de l'intérieur et une autre politique sociale qui ne fasse plus d'eux les boucs émissaires de la colère populaire. Quoi qu'il en soit, l'Etat policier est en faillite.

Il en va de même en ce qui concerne les islamistes.On voit des taxis au Caire portant l'écriteau "interdit aux Frères Musulmans", des prédicateurs en mosquée dénoncer les islamistes qui sont de faux musulmans, ces croyants scander dans les mosquées "A mort M. Badie" ( le dirigeant des Frères Musulmans), des manifestants brûler des drapeaux du Qatar, des femmes lyncher des salafistes qui tentaient de les harceler, des femmes encore défiler armées de couteaux de cuisine en en menaçant tous les harceleurs, islamistes en premier lieu, des femmes toujours se dénudant devant les écrans d'internet et criant la libre disposition de leurs corps contre toutes les religions, des jeunes conférenciers de 18 ans faire des exposés très suivis sur l'athéisme dans des mosquées, des centaines de milliers de manifestants scander des slogans identifiant islamisme et fascisme...

Le score électoral des frères Musulmans en milieux professionnels illustre cette transformation radicale des esprits. En mars 2013, après son effondrement dans les élections politiques, il s'écroule aux élections professionnelles chez les étudiants, les journalistes, les pharmaciens avant probablement qu'il ne s'effondre aussi chez les avocats, médecins ou enseignants... alors que les étudiants et les professions libérales étaient le fief des islamistes et leur moyen d'influencer les milieux plus populaires.

La "bataille de la colline" est la partie visible de ce séisme mental. La religion d'obédience saoudienne, conçue comme une police des esprits est devenue tout aussi insupportable que l’État policier lui-même. Cet islam, imposé au peuple par les régimes militaires de Sadate et Moubarak par de multiples pressions jusqu'aux primes aux familles qui voilaient leurs filles et l'abandon volontaire aux Frères Musulmans, dans un partage des pouvoirs, des syndicats professionnels et de la charité publique, toute cette prison mentale se désagrège.

Une anecdote révélatrice: à l'université Al Ahzar du Caire, l'épicentre moyen-oriental prestigieux du conservatisme religieux dominé par les Frères Musulmans et les Salafistes, où le rire et la musique ne sont pas bien vus, un étudiant à joué de la guitare comme on l'imagine d'un hippie des années 60 et autour de lui tout le monde s'est mis à chanté, pendant que dans ce temple de la spiritualité et de la misogynie, un mouvement de grève dure depuis une semaine... pour l'amélioration de la nourriture, des dortoirs et plus de respect pour les femmes. A l'université britannique privée du Caire où les études commerciales comptent pour beaucoup, les étudiants ont fait grève, demandant le départ du directeur pour exiger qu'on n'y fasse plus l'apologie du profit dans les études. Le saint Coran ou le saint Capital... tout fout le camp !

Désagrégation de l'autorité de l’État, crise économique, révolution de la faim et embryons de démocratie directe

Mais il y a plus. Avec la désagrégation de la police et de l'autorité des frères Musulmans et autres islamistes, c'est l' autorité de l’État lui-même qui se désagrège ouvrant la porte à la démocratie directe comme l'espèrent certains ou au chaos comme le craignent d'autres.

Selon Hani Shukrallah, un des éditorialistes les plus lus dans le pays, l’Égypte est entrée dans une nouvelle trajectoire historique du même type que celle qui a suivi la défaite de Napoléon sous les pyramides avec Mohamed Ali ou le moment qui a suivi l'indépendance avec Nasser. Avec la désagrégation de l'autorité de l’État et de la religion, l'apparition de milices islamistes, il craint certes la possibilité d'une évolution somalienne et de ses seigneurs de guerre comme la Chine et la Russie post-révolutionnaires en ont connu la tentation en leur temps. Mais il croit plus à l’Égypte de la haute culture multi-millénaire et à une sorte de démocratie directe où le peuple prendrait plus pleinement en mains son avenir.

On a vu à Mahalla el Kubra ou à Kafr el Sheikh en février et mars mais aussi dans certains villages, des tentatives de manifestants de prendre en main l'autorité municipale. Il semblerait que ces expériences aient été plus symboliques et momentanées que réelles et durables. Il en a été de même avec la police du peuple à Port Saïd et ses prisons pour islamistes. Mais l'orientation est donnée, l'idée gagne les esprits. D'autant plus que cela rejoint une revendication populaire posée depuis le début de la révolution, celle d'une deuxième révolution qui dégagerait tous les petits Moubarak à tous les niveaux de l'administration, de l’État ou de l'économie.

Bien sûr l'opposition laïque regroupée dans le FSN, des libéraux à certains trotskystes ou facebookers connus, s'oppose de toutes ses forces à cette démocratie directe qu'elle assimile au chaos et ne continue à jurer que par l’État et les élections même si tous les égyptiens ont pu vérifier par expérience que les élections n'ont rien de démocratique et que du coup la participation aux élections s'effondre.

Mais ce qu'il y a eu de particulier dans la "bataille de la colline" comme déjà un peu dans les manifestations de décembre 2012 et janvier 2013, c'est que, comme l'écrivait un blogger (Bigpharaoh), on n'avait plus affaire aux "protestataires chichis et facebookers d'Héliopolis ( quartier chic du Caire). Le quartier de Moqattam où est installé le siège des Frères Musulmans étant entouré de quartiers populaires et de bidonvilles, l'opposition raffinée et les membres sophistiqués du FSN n'arrivaient pas à contrôler la classe ouvrière en colère... Un des candidats socialiste d'extrême gauche à la présidentielle a eu le bras cassé par les manifestants alors qu'il essayait de protéger des Frères Musulmans et des milices populaires d'auto-défense voient le jour comme la plus médiatisée d'entre elles, les Black Blocs égyptiens.[...] Il en va de même à Alexandrie où ceux qui ont saccagé le siège des frères Musulmans venaient de ces mêmes quartiers populaires, en ayant assez de voir comment les Frères Musulmans et les salafistes contrôlent la distribution du pain et du gaz.[...] C'est le début d'une révolution de la faim."

L’Égypte connaît en effet une grave crise des bouteilles de gaz, du gas-oil et du pain subventionnés qui sont à la base de la vie des classes populaires.

L’Égypte importe 60% de son gas-oil, l’État en subventionne les deux tiers pour les prix à la consommation, soit environ 55 milliards de Livres Égyptiennes chaque année. Or les réserves en dollars de l’État égyptien se sont effondrées et il n'est plus en situation de payer l'importation de gas-oil. En échange de son aide, le FMI a demandé une libéralisation encore plus importante de l'économie égyptienne (en partie encore dans les mains de l’État et surtout de l'armée) et des coupes draconiennes dans les subventions aux produits de première nécessité. Pour le moment, avant de passer aux baisses de subventions, l’État a augmenté des taxes et diminué la distribution de bouteilles de gaz et de gas-oil provoquant de graves pénuries et des hausses de prix sauvages au marché noir dans de multiples secteurs.

Il faut parfois faire la queue des heures et des heures voire une journée entière pour faire le plein de gas-oil subventionné. Bien des camionneurs, des chauffeurs de bus, microbus ou des paysans avec leurs tracteurs ne peuvent plus trouver le carburant nécessaire à leur travail. Le marché noir se développe. Certains pensent que hauts fonctionnaires et stations services trichent, ces dernières recevraient plus qu'elles ne vendent officiellement et écouleraient une partie de leurs stocks au marché noir à des prix beaucoup plus élevés. La conséquence, ce sont des hausses de prix considérables, ce qui renchérit les prix de multiples autres produits. Les fruits et légumes par exemple dont le prix a été souvent multiplié en peu de temps par deux ou trois en même temps qu'ils deviennent plus rares faute de distribution.

Mais ce sont aussi les bus scolaires, qui, faute de gas-oil, n'ont pu assurer le transport des élèves, beaucoup d'entre eux ayant manqué l'école, en particulier dans les petits villages, posant de nombreux problèmes aux parents. Or on approche du temps des examens où 18 millions d'élèves et d'étudiants vont vouloir se déplacer dans le pays.

Un des gros problèmes pour les gens, vient des coupures d'électricité du fait que les usines de production marchent au gas-oil. Le ministère du pétrole a déjà menacé le ministère de l'électricité de cesser de lui livrer du gas-oil si ce dernier ne lui payait pas ses 50 milliards de dettes. L'été dernier avait déjà été marqué par des coupures importantes dans les quartiers populaires ( pas les riches) à un moment où les températures atteignent des sommets et où on a d'autant plus besoin des réfrigérateurs ou des climatiseurs. Cela avait provoqué tout l'été des émeutes populaires et des refus de payer les factures. Or déjà durant les trois dernières semaines, il y a eu des coupures d'électricité.

Mais le plus gros des problèmes est celui des boulangers et du pain. En effet les boulangers publics qui font et vendent le pain subventionné, base de l'alimentation des plus pauvres, n'ont pas reçu leur quota de gas-oil subventionné ce qui a déjà provoqué des pénuries. Mais ils craignent surtout ce que le gouvernement a annoncé, des cartes de rationnement du pain subventionné dans deux mois, en commençant à Port Saïd. Ils n'ont guère envie de servir de boucs émissaires à la colère populaire. Aussi ont-il saccagé la semaine passée, pour la deuxième fois, le ministère de l'alimentation, comme des dizaines de minis émeutes, blocages de routes et voies ferrées, attaques de stations service ont traversé cette même semaine tout le pays, du sud au nord, pour exiger du gas-oil subventionné.

A cela s'ajoutent les hausses de taxe multiples qui ont déjà alimenté la colère populaire en décembre 2012 devant laquelle le gouvernement avait reculé. Mais il revient à la charge sous la presion du FMI. Il a annoncé ce mois-ci une hausse des taxes de 200% sur la bière et de 100 à 150% sur le vin. Et bien sûr, il justifie cela par des raisons religieuses. Lundi dernier le ministre de l'aviation a annoncé qu'il interdisait l'alcool dans les boutiques "duty-free" des aéroports. Le gouvernement pour sa part, a annoncé que les licences pour les débits d'alcool ne seraient pas renouvelées facilement et qu'il bannirait sa consommation dans les banlieues cairotes. Ainsi déjà dans la cité populaire du 6 octobre au Caire, cité de 1 million d'habitants, on ne trouve plus qu'un seul débit autorisé de boissons alcoolisées vendant les bières locales Sakara, Meister, Rex et Stella et les alcools étrangers. Mais l’Égypte est loin d'être fondamentaliste, des dizaines de millions d'égyptiens boivent, surtout de la bière. Même les intégristes islamistes ou coptes boivent en cachette ou même pas. Ce qui fait que les distilleries et les fabrications diverses d'alcool plus ou moins clandestines, familiales ou plus larges, se multiplient. Ce qui n'est pas pour rien dans le rejet de l'islamisme rigoriste des frères Musulmans ou des salafistes et dans l'incendie ou le saccage des sièges des Frères Musulmans. Après tout, la révolution française a commencé par des protestations et des émeutes aux barrières de Paris contre les taxes supplémentaires qu'on voulait imposer aux vins. Et Engels a décrit en son temps les émeutes de la bière en Bavière.

Dans tous les cas, les égyptiens savent que le gouvernement ne pourra pas imposer plus que ça sa police des mœurs et des esprits. L'échec total du couvre feu qu'il a voulu imposer en février dans les villes du canal de Suez montre que sa perte d' autorité ne fait que dresser un peu plus le peuple égyptien contre tous les fondamentalismes et le pousser vers ce que ce dernier a appelé la "désobéissance civile", qu'on appellerait plutôt ici "grève générale", puisque le refus de payer les taxes, impôts et factures d'électricité, le refus d'obéir aux autorités d’État se mêlait au refus d'obéir aux patrons par de multiples grèves associant ouvriers, employés, étudiants, journalistes, enseignants, avocats, médecins, boutiquiers et artisans dans la recherche de leur propre administration directe.

Le glissement du noyau central de la révolution des questions politiques vers les questions économiques, la prise en main progressive de la révolution par les couches les plus pauvres n'est autre que la transformation progressive de la révolution démocratique en révolution sociale, la recherche non seulement d'une démocratie politique directe mais aussi d'une démocratie économique, la remise en cause de la propriété.

La révolution égyptienne ne fait que commencer.

Jacques Chastaing, le 25 mars 2013.