Histoire de Force Ouvrière

[Roseau]

Délirant ce communiqué! 

Délirant et révélateur de l'esprit de caserne du PG.
C'est un communiqué PG mais c'est le patron JLM qui s'exprime,
à propos de son voisin du XIIème...
Evidemment pas un mot sur le politicien dirigeant collaborationniste d'un FO financé par la CIA,
au service de la bourgeoisie et son Etat dès que ça chauffe.
A encadrer aussi car très drôle entre les lignes...
au point qu'on pourrait croire qu'il a été rédigé par le POI...

[Achille]

Délirant ce communiqué! 

FO financé par la CIA,
...

Les masques tombent : Roseau chante en chœur la calomnie stalinienne. Il a des sources peu reluisantes avec il y a quelques mois un montage vidéo publié sur le site fasciste fdesouche : un coup les fachos un coup les stals.

[Roseau]

Délirant ce communiqué! 

FO financé par la CIA,
...

Les masques tombent : Roseau chante en chœur la calomnie stalinienne.

Incapable de défendre le rôle des dirigeants de FO dans la guerre froide au service de l'impérialisme;
puis de la bourgeoisie francaise, il joue à l'ignorant !
Cela fait longtemps que la CIA elle-même a reconnu ce financement,
comme tous les historiens !
Il ne suffit pas d'agiter le mot stalinien pour nier les faits historiques   

[Achille]

Délirant ce communiqué! 

FO financé par la CIA,
...

Les masques tombent : Roseau chante en chœur la calomnie stalinienne.

Incapable de défendre le rôle des dirigeants de FO dans la guerre froide au service de l'impérialisme;
puis de la bourgeoisie francaise, il joue à l'ignorant !
Cela fait longtemps que la CIA elle-même a reconnu ce financement,
comme tous les historiens !
les faits historiques     

après avoir cité les fachos, puis les stals roseau cite maintenant la CIA bah oui l'agence "a reconnu ce financement"   

Ensuite il nous dit que ce financement aurait été reconnus par "tous les historiens"
Nous sommes curieux d'avoir une liste de TOUS les historiens qui auraient travaillé le sujet et qui aurait apporté du crédit à cette thèse lancée par le PCF (lui même totalement inféodé au parti stalinien de l'ex URSS) à la création même de FO. Donc Roseau va s'empresser de nous fournir cette liste d'auteur et également les titres des ouvrages qui défendent avec brio cette opinion.

[Roseau]

Rien de plus facile. Existe même des documents déclassifiés par la CIA en faisant état.
Mais commençons par Wikipedia.

"FO reçoit le soutien logistique et financier de syndicats belges, allemands, et de l'AFL-CIO américaine sous l'égide de son tout récent FTUC (Free Trade Union Committee) et d'Irving Brown, membre éminent de la CIA qui souhaite « créer en France et en Italie des syndicats non communistes pour affaiblir la CGT et son homologue italienne, la CGIL11 ». Le ministère du Travail[Lequel ?] verse également des subsides, pris sur les fonds de l'ex-Charte du travail[réf. nécessaire] (extorqués aux travailleurs par le gouvernement de Pétain)."

Les bureaucrates vivant aux crochets des salariés syndiqués à FO
ont sans doute contesté, mais la verité historique s'est imposée.
Ne restent dans la dénégation que les buros engraissés dans FO
et quelques complices franc-maçons.

Par ailleurs, la liste des travaux mettant en évidence le financement par la CIA est interminable.
- François Caron [archive], « 1946 : quand la CIA installe ses bureaux à Lens » [archive], L'Oreiller du Roy, n° 2, décembre 2008, pp. 64-74.
- Alistair Cole et Gino Raymond dans Redefining the French Republic, Manchester University Press, 2006, p. 119 «The major trade union, the CGT, was controlled by the Communist Party, and an anti-communist union confederation, Force ouvrière (FO), was created with the help of the American CIA »
- Hugh Wilford, The mighty wurlitzer: how the CIA played America, Harvard University Press, 2008, p. 68 :  « [...] Irving Brown's operations in France, especially his funding of the Force Ouvrière [...] »
- Frédéric Charpier, La CIA en France. 60 ans d'ingérence dans les affaires françaises, Seuil, 2008, p. 40-43.

Achille perd son temps.
Tout cela pour empêcher les lecteurs de se payer une tranche de rigolade
à la lecture du communiqué délirant du PG (réduit à JLM pour l'occasion).
Il est en début de fil. Je le conseille pour le fun.

PS Les accusations de "facho", "stalinien" ou "CIA"
sont aussi de bons divertissement, puisque je ne réponds pas aux provocs,
et des attaques personnelles bienvenues qui illustrent l'absence d'argument,
mais Achille déjà averti avant bannissement doit apprendre à se tenir.
Le FMR n'est pas la Foire de Gôche.

[Achille]

Il est très intéressant de voir les sources de Roseau surtout après avoir affirmé que TOUS les historiens reconnaissaient le soi disant financement de FO par la CIA :

1/ un paragraphe de WIKI qui cite évoque le soutien d'un syndicat américain (et ???) et la déclaration d'un "membre éminent de la CIA". à la belle preuve genre celle qui était utilisée aux procès de Moscou.
2/ François Caron. On aurait aimé avoir la thèse de cet historien pas de chance Roseau cite son nom sans cité les arguments utilisés
3/ Alistair Cole et Gino Raymond, Hugh Wilford, Idem
Roseau est ce tu as lu au moins les ouvrages dont du ne cites aucun passage ?
4/ Frédéric Charpier qui est présenté par Roseau comme un historien alors que c'est un journaliste.

Voila la qualité des "preuves" de roseau que TOUS les historiens appuient sa thèse !

La vérité est ailleurs. FO se créé, sur la base d'un mélange d'anti stalinisme et pour une minorité d'anti communisme, contre le PCF pantin de la bureaucratie stalinienne qui contrôlait la CGT. à cette période l'impérialisme et le stalinisme avait passé un accord de partage du monde pour leur domination respective contre tout frémissement révolutionnaire dans leurs zones de domination respectives. Qu'une fraction de l'impérialisme ait pu analyser la création comme un affaiblissement du stalinisme en France c'est évident mais ce qui caractérise l'évènement c'est la création d'un syndicat ouvrier indépendant de la bureaucratie stalinienne. Et répéter ses mensonges 70 ans après, apporter des calomnies ridicules comme démontrés ci dessus, être incapables d'apporter la moindre pièce ou preuve formelle de ce financement... constituent vraiment un signe que l'alignement sur le stalinisme fait toujours des ravages dans ce qui reste du gauchisme.

[Prado]

Qu'une fraction de l'impérialisme  ait pu analyser la création comme un affaiblissement du stalinisme en France c'est évident mais ce qui caractérise l'évènement c'est la création d'un syndicat ouvrier indépendant de la bureaucratie stalinienne.

A tel point que, dans un congrès de FO dans les années 60, un délégué se serait fait casser la gueule par le SO lorsqu'il voulut intervenir (sans doute en présence d'un représentant de l'AFL-CIO) contre les agissements de l'impérialisme US au Vietnam.
Je ne l'ai lu ni sur wikipedia, ni dans un livre. Cela m'a été rapporté par quelqu'un qui, pour des raisons professionnelles, se rendait régulièrement au siège de FO.

[yannalan]

Vous pouvez lire ça, c'est assez sérieux :
http://chrhc.revues.org/1666
Sinon, FO a été créé avec l'aides du mouvement syndical américain à l'époque du maccarthysme, et ne profitant de la tension dans la CGT. Il est évident que la participation de la CIA ne s'est pas faite en grand uniforme et décorations pendantes, mais il est aussi clair maintenant que Lovestone et Brown avaient des liens avec elle. Le gros problème, pour les socialistes de l'époque par rapport à la CGT, c'était les actions contre le guerre d'Indochine et les grandes grèves. Et ça rencontrait les intérêts américains évidemment.

Ca ne fait pas de chaque militant FO un correspondant de la CIA pour autant.Blondel n'y avait adhéré qu'en 58.

[Achille]

Ca ne fait pas de chaque militant FO un correspondant de la CIA pour autant.Blondel n'y avait adhéré qu'en 58.

Merci pour eux. Si un certain nombre dont Blondel ne sont pas "correspondant de la CIA combien y en a t il exactement selon toi ?

Blondel se revendiquait explicitement "anticommuniste", ce qui explique son engagement à FO.

NON ! Blondel était un partisan de l'indépendance syndicale en opposition frontale à la main mise du PCF sur la CGT.

Arrêtez de servir de distiller en permanence les calomnies du stalinisme.

[yannalan]

Et toi, arrête de prendre les gens pour des débiles cinq minutes... A l'époque où les syndicats AFL-CIO aidaient les syndicats scissionnistes, ils étaient en pleine épuration anticommuniste (et pas seulement stalinienne) chez eux, et ce en liaison avec les diverses agences gouvernementales.
La SFIO de l'époque avait besoin d'affaiblir la CGT qui, sur un certain nombre de points , perturbait sa politique coloniale et anti -ouvrière. La création de FO a aidé. Sur Marseille, Defferre s'en est bien servi, avec l'aide du clan Guérini (les gangsters, pas ceux de maintenant...).Les staliniens bornés ont bien aidé aussi.
A FO, il y a de tout, des vrais militants "lutte de classe", d'autres beaucoup moins, comme ailleurs.Je n'irais jamais dire à un camarade de FO qu'il est à la solde de la CIA ou à un de la CFDT qu'il est aux ordres du Vatican

[Achille]

A FO, il y a de tout, des vrais militants "lutte de classe", d'autres beaucoup moins, comme ailleurs.Je n'irais jamais dire à un camarade de FO qu'il est à la solde de la CIA ou à un de la CFDT qu'il est aux ordres du Vatican

Quand même ...
Mais la vrai question c'est que roseau parle des liens CIA/FO encore 70 ans après de ce financement jamais prouvé comme l'indique l'article que tu nous as recommandé. Alors pourquoi ce martelage ? Sinon pour afficher son incompréhension totale de la période d'après guerre et du partage de Yalta entre impérialisme et stalinisme en relayant les calomnies stalinennes sur FO.
Le débat sur le rôle et l'activité concrète dans la lutte des classes et la place qu'y a pris Blondel est plus digne d'intérêt historique que les saloperies stainiennes.

[yannalan]

Ca c'est Roseau, on va pas le refaire...

[Roseau]

Mais la vrai question c'est que roseau parle des liens CIA/FO encore 70 ans après de ce financement

1) Il est bien obligé de se rendre aux faits.
La vrai question n'est plus financement ou non par la CIA.
Les témoignages, y compris de la CIA elle-même.
font preuve historique (j'en ai cité, les camarades en ont rajoutés)
Il ne suffit pas, comme dans le POI et le PG qui lui ressemble de plus en plus,
de traiter de "facho", "stalinien" et "CIA" tout ce qui dérange les bureaucrates.

2) le problème n'est pas Roseau, mais un affabulation, comme toujours,
de la part d'Achille: je parle comme tous les historiens de financement par la CIA pour sa création,
pas aujourd'hui. Aujourd'hui les bureaucrates FO s'engraissent bien tout seuls.

3) je recommande à nouveau le communiqué du PG sur Blondel
qui se trouve maintenant ici:
https://forummarxiste.forum-actif.net/t3393-deces-de-marc-blondel#85553
Non seulement il ramene le PG au "nous" de son altesse JLM
mais c'est un moment savoureux de complicité des politiciens bourgeois
tissé entre les lignes des loges maconiques.

[Eugene Duhring]

On va peut être laisser le temps au cadavre de refroidir, l'enterrement/la crémation de se produire, avant de disserter sur le bien fondé de FO ou pas, et de recommencer le match Achille - Roseau ?

Ou alors, on a vraiment pas le même rapport aux morts...

Effectivement, des intervenants sur ce forum sous prétexte d'anonymat se permettent bien des saloperies. Un en particulier dont le fond de commerce consiste à puiser dans la fosse sceptique ses bases de réflexion. A l'époque du décès d'un responsable du PT, ce militant de basse fosse avait fait fort sur le forum version précédente en l'accusant d'avoir poussé un militant au suicide. Il a fallu que je menace le forum de porter plainte pour diffamation pour voir ses interventions retirées. Ce militant de basse fosse se reconnaîtra sans problème. De l'eau a coulé sous les ponts, mais lui n'a pas changé d'un iota
Doit-on avoir un avis sur tout ? Pour certains, comme dirait Coluche, il s'agit surtout d'avoir un avis ... nauséabond de préférence.
Un responsable syndical est décédé, paix à son âme. FO même si je n'ai pas beaucoup de sympathie pour ce syndicat, reste de loin un syndicat plus ouvrier et dans l'esprit et dans la lutte, qu'une CFDT ou qu'une CFTC. Le reste c'est de l'histoire comme l'est l'histoire torturée de la CGT et de sa bureaucratie, une histoire pas très reluisante au plus fort du stalinisme. En régime capitaliste, les organisations syndicales resteront un enjeu de la lutte des classes. Notre boulot c'est de les investir pour éviter qu'elles ne plient trop facilement aux injonctions des capitalistes. Une fois ça compris, admis, le reste c'est de la roupie de sansonnet. Sauf pour quelques militants de basse fosse !

[Achille]

c'est un moment savoureux de complicité des politiciens bourgeois
tissé entre les lignes des loges maconiques.

Roseau poursuit répète toujours les mêmes saloperies stalienne : après FO monté par la CIA maintenant FO francs maçon.
Roseau, comme le rappelle justement Eugène, joue dans la fosse à purin des staliniens et il aime ça.

[Roseau]

Puisque Achille, stimulé par Eugène, recommence à nier les faits historiques,
admis par tout le mouvement ouvrier, hors les bureaucrates,
en plus des aveux des témoignages sans fin de la CIA et de ses acteurs,
actés par les historiens depuis longtemps, voici l'aveu suprême,
un entretien avec André Bergeron, secrétaire de FO de 1963 à 1989:

Quand FO est née, les Américains ont beaucoup fait pour faire renaître le mouvement syndical, c'est-à-dire à l'époque la CGT encore unifiée, et ils nous ont beaucoup aidés, c'est vrai, avec beau¬coup d'argent… J'ai ainsi reçu un jour, venu d'outre-Atlantique. la visite d'un homme extraordinaire qui est devenu un de mes meilleurs amis. Irving Brown, qui était le représentant en Europe de l'AFL-CIO, les syndicats américains (et qui était aussi, cela va de soi, un officier sous-traitant de la CIA. ce que je n'ignorais pas). Il m'a donné plusieurs sommes généreuses en dollars…Car il faut bien savoir que lorsque nous avons rompu avec la CGT, nous n'avions pas un sou devant nous … Jamais FO ne serait devenue ce qu'elle est sans l'aide des Américains…
Je n'ai jamais dissimulé mon attache¬ment aux Etats-Unis et au contraire je le revendique… Dans le hall de l'ALF-GO à Washington, j'ai une plaque à mon nom en tant que combattant de la liberté, aux côtés de Jean Paul 2 et de Lech Valésa, entre autres. Je n'aime pas les décorations, mais celle-là est la seule à laquelle je tienne. Elle justifie l'engagement d'une vie.
Car je n'ai eu en réalité qu'une grande cause dans ma vie, et ce n'était pas la défense de la hausse des salaires (je vais même vous dire : au fond, je m'en fous de la hausse des salaires) : c'était la bataille contre Staline, et le stalinisme.

Suit une confirmation de la collaboration étroite avec la bourgeoisie

- Quel type de relations avez-vous eues avec les différents chefs de l'Ftat que vous avez connus durant votre longue carrière ?
En général, excellentes avec la plupart d'entre eux, que j'ai tous connus intimement. Pompidou, surtout, était un homme charmant que j'aimais beaucoup car nous partagions nombre de vues communes. Nous avons bien travaillé ensemble pour sortir de cette crise ridicule de Mai 1968, avec Jacques Chirac aussi d'ailleurs.

Sous-marin du capital

Comment avez-vous vécu la gestion directe des événements de Mai 68?
Dès le début du mouvement, j'ai alerté Georges Pompidou en lui disant : - Faites attention, c'est une affaire qui est sérieuse.

Et le clou de la Collaboration de classe, directement avec les militaires et le patronat

La différence entre hier et aujourd'hui, c'est que moi, je connaissais personnelle¬ment et intimement tous les grands patroas du pays : François Michelin, François Peugeot Francis Bouygues, les frères Defforey. de Carrefour, etc. Je connaissais aussi tous les préfets de police de France et de Navarre, soit dit en passant, ce qui pou¬vait être très utile pour réparer parfois les 'frasques - des copains, ainsi que l'excellent général Bigeard qui ne manquait jamais d'affecter nos hommes appelés sous les drapeaux à Nice plutôt qu'à Valenciennes quand je lui en faisais la demande...
Un jour, mes copains voulaient faire une grève de 24 heures, ce qui, vous en conviendrez, n'est pas vraiment la même chose que de donner le coup d'envoi pour la révolution mondiale. Je vais trouver le président de la commission sociale du CNPF, Marcel Meu¬nier, un type haut en couleur. Je lui dis : «  Je suis emmerdé, mes types veulent faire une grève. L'alternative :ou je la propose, ou je la subis ». Réponse : « T'emmerdes pas, t'as qu'à  la proposer ». Mais cela n'était possible que parce que les patrons avaient confiance en moi. Ils savaient, pré¬cisément, que j'étais un homme fiable…

L'entretien intégral est ici:
http://www.spesmethodologie.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=384%3Aquand-la-cia-financait-des-socialistes&catid=71%3Ageopolitique&Itemid=2
PS. Merci à Achille et Duhring pour les insultes.
Elles confirment l'incapacité à nier l'histoire de FO et ses bureaucrates.

[Achille]

Tout le monde connait cette interview et j'attendais avec impatience que tu la cite car que dit elle ?

Quand FO est née, les Américains ont beaucoup fait pour faire renaître le mouvement syndical, c'est-à-dire à l'époque la CGT encore unifiée, et ils nous ont beaucoup aidés, c'est vrai, avec beaucoup d'argent… J'ai ainsi reçu un jour, venu d'outre-Atlantique. la visite d'un homme extraordinaire qui est devenu un de mes meilleurs amis. Irving Brown, qui était le représentant en Europe de l'AFL-CIO, les syndicats américains (et qui était aussi, cela va de soi, un officier sous-traitant de la CIA. ce que je n'ignorais pas). Il m'a donné plusieurs sommes généreuses en dollars…Car il faut bien savoir que lorsque nous avons rompu avec la CGT, nous n'avions pas un sou devant nous …
...était la bataille contre Staline, et le stalinisme.

Cette citation établit ce que j'ai dit précédemment. Après YALTA et l'accord entre l'impérialisme et le stalinisme chaque camp cherchait à se consolider entre autre en faisant "renaitre le mouvement syndical". Ce qui est écrit c'est que l'AFL-CIO par son représentant Irving Brown à aidé financièrement la création de FO ce que l'on dit depuis le début.

Mais Roseau a des notions très faibles en droit ou alors il les puise dans les procès de Moscou car où dans cette déclaration, est il écrit que la CIA a financé la création de FO ? Où est apporté la preuve de ce financement ? L'appartenance "par ailleurs" de Irving Brown à la CIA constitue-t-elle une preuve ? Bergeron et tous les dirigeants de fo ont toujours nié par ailleurs que FO ait été créé avec l'argent de la CIA.

On peut se demander aussi quel est l'intérêt de répéter cette calomnie stalinienne 70 ans après le jour même où la CGT et FO appelaient à une journée de grève et de manifestation contre le Pacte signé par le Medef, la CFDT, la CFTC... On a bien sur la réponse. Par glissement successif Roseau répète les saloperies staliniennes d'il y a 70 ans, sans même lire les citations qu'il copie ici pour diviser encore et encore le jour même d'une journée de grève.

[Roseau]

Procédé inqualifiable de citation tronquée car Bergeron, sec nat du FO lui-même
affirme bien que c'est la CIA , a travers l'AFL-CIO qui a financé FO.
Ce fut le cas d'ailleurs dans plusieurs pays d'Europe, selon la CIA elle-même!
Puisqu'il refuse à chaque fois de lire, que chacun juge:

Quand FO est née, les Américains ont beaucoup fait pour faire renaître le mouvement syndical, c'est-à-dire à l'époque la CGT encore unifiée, et ils nous ont beaucoup aidés, c'est vrai, avec beau¬coup d'argent… J'ai ainsi reçu un jour, venu d'outre-Atlantique. la visite d'un homme extraordinaire qui est devenu un de mes meilleurs amis. Irving Brown, qui était le représentant en Europe de l'AFL-CIO, les syndicats américains (et qui était aussi, cela va de soi, un officier sous-traitant de la CIA. ce que je n'ignorais pas). Il m'a donné plusieurs sommes généreuses en dollars…Car il faut bien savoir que lorsque nous avons rompu avec la CGT, nous n'avions pas un sou devant nous … Jamais FO ne serait devenue ce qu'elle est sans l'aide des Américains…

[gérard menvussa]

Sur l'aspect historique de la création de Force Ouvriére, il y a quand même pas mal d'ouvrage historiques argumentés et il parait singulièrement difficile de nier que l'anticommunisme et la cia ont contribués puissamment à cette création. Il y a un autre personnage qui a eu un rôle déterminant dans cette histoire, et c'est Georges Albertini, comme je me suis intéressé récemment de cette histoire. Deux ouvrages importants permettent d'éclairer quelque peu cette époque troublée : Histoire secrète du patronat : de 1945 à nos jours, Sous la direction de Benoît Collombat et David Servenay ; avec Frédéric Charpier, Martine Orange et Erwan Seznec, La Découverte, 2009. et surtout "les valets de la guerre froide, 35 ans d' opérations anticommunistes" Frédéric Charpier Edition François Bourin 2013 On sait que les relations étaient nombreuses et très "amicales" entre un certain patronat, les "services" et FO ont duré jusqu’à la fameuse "affaire de détournement de l'UIMM" ou le patronat a abondé certains syndicat "pour fluidifier le dialogue social" et c'était pas "les rouges"...

[Eugene Duhring]

Sur l'aspect historique de la création de Force Ouvriére, il y a quand même pas mal d'ouvrage historiques argumentés et il parait singulièrement difficile de nier que l'anticommunisme et la cia ont contribués puissamment à cette création. Il y a un autre personnage qui a eu un rôle déterminant dans cette histoire, et c'est Georges Albertini, comme je me suis intéressé récemment de cette histoire. Deux  ouvrages importants permettent d'éclairer quelque peu cette époque troublée : Histoire secrète du patronat : de 1945 à nos jours, Sous la direction de Benoît Collombat et David Servenay ; avec Frédéric Charpier, Martine Orange et Erwan Seznec, La Découverte, 2009. et surtout "les valets de la guerre froide, 35 ans d' opérations anticommunistes"  Frédéric Charpier Edition François Bourin 2013 On sait que les relations étaient nombreuses et très "amicales" entre un certain patronat, les "services" et FO ont duré jusqu’à la fameuse "affaire de détournement de l'UIMM" ou le patronat a abondé certains syndicat "pour fluidifier le dialogue social" et c'était pas "les rouges"...  

Il s'agit d'un fil ouvert par Achille sur le décès de Blondel et pas un fil d'accusation sur FO. Que la petite crapule du forum ne saisisse pas différence est une chose, que toi tu t'engouffres dedans en est une autre.
Si vous voulez vous lâcher : ouvrez un fil sur l'histoire de FO !! Ne mélangez pas tout, un minimum de respect n'a jamais nui à une expression par ailleurs sans concession. Putain, qu'est ce que vous pouvez être lourd !
Marco dégage moi cette poubelle par pitié ou déplace les messages ailleurs !

[Roseau]

Il s'agit d'un fil ouvert par Achille sur le décès de Blondel et pas un fil d'accusation sur FO...
la petite crapule du forum ...cette poubelle

1) il s'agit d'un fil ouvert avec un panégérique délirant occultant totalement
le rôle des bureaucrates à la tête de FO.
Ne le ratez pas: il en dit sur l'écurie PG et son patron JLM
plus que tous les discours.
C'est ici, à encadrer:
https://forummarxiste.forum-actif.net/t3393-deces-de-marc-blondel#85553
Heureusement les historiens ici et aux Etats-Unis,
et y compris Bergeron remettent à l'heure les pendules d'un PG visiblement complice .
2) encore une fois la négation des FAITS.
RIEN sur le sujet du fil, tout dans l'insulte.
Petites provocs dans le vide...

[Eugene Duhring]

Et le clou de la Collaboration de classe, directement avec les militaires et le patronat

La différence entre hier et aujourd'hui, c'est que moi, je connaissais personnelle¬ment et intimement tous les grands patroas du pays : François Michelin, François Peugeot Francis Bouygues, les frères Defforey. de Carrefour, etc. Je connaissais aussi tous les préfets de police de France et de Navarre, soit dit en passant, ce qui pou¬vait être très utile pour réparer parfois les 'frasques - des copains, ainsi que l'excellent général Bigeard qui ne manquait jamais d'affecter nos hommes appelés sous les drapeaux à Nice plutôt qu'à Valenciennes quand je lui en faisais la demande...
Un jour, mes copains voulaient faire une grève de 24 heures, ce qui, vous en conviendrez, n'est pas vraiment la même chose que de donner le coup d'envoi pour la révolution mondiale. Je vais trouver le président de la commission sociale du CNPF, Marcel Meu¬nier, un type haut en couleur. Je lui dis : «  Je suis emmerdé, mes types veulent faire une grève. L'alternative :ou je la propose, ou je la subis ». Réponse : « T'emmerdes pas, t'as qu'à  la proposer ». Mais cela n'était possible que parce que les patrons avaient confiance en moi. Ils savaient, pré¬cisément, que j'étais un homme fiable…

L'entretien intégral est ici:
http://www.spesmethodologie.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=384%3Aquand-la-cia-financait-des-socialistes&catid=71%3Ageopolitique&Itemid=2
PS. Merci à Achille et Duhring pour les insultes.
Elles confirment l'incapacité à nier l'histoire de FO et ses bureaucrates.

L'article que cite notre militant de basse fosse comme il aurait pu le lire lui-même, provient d'une revue : Le choc du mois n°20 février 2008. Sur wikipedia, on apprend que Le Choc du mois est un journal d'extrème-droite : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Choc_du_mois, visible aussi sur http://blogchocdumois.hautetfort.com/. L'un des responsables de cette parution se fait appeler YanndArc (tout un programme). En plus de ce blog, ce brave gars dont se sert Roseau dispose d'un site web : Yann d'Arc.En cheminant sur son site, on se rend vite compte qu'il s'agit d'un site raciste, antisémite, fasciste. De nombreux liens pointent sur des sites tous plus racistes, fascistes et identitaires.
De plus, le fameux auteur de l'article dans cette revue infâme : Pierre-Paul Bartoli, est inconnu sur le web. Absolument rien avec les moteurs de recherche. Rien non plus sur cet article qui n'est repris à peu près ... nulle part ! Alors qu'il s'agit d'un sacré scoop. Alors comment donner crédit à un article de ce type dans ces conditions ?
Mais pour Roseau la basse fosse n'a aucune limite, jusqu'à puiser ses références sur un site facho sans plus de vérification. L'odeur que dégage cet article suffit largement à sa peine.
Putain, mon pauvre gars t'es sacrément esquinté ! Je me flatte mille fois d'être une de tes nombreuses proies : plus tu t'agites plus je me sens propre et sain.

[Roseau]

MAGNIFIQUE !
1) Affabulation: l'interview de Mélenchon que j'ai cité, tout comme Achille d'ailleurs,
vient d'ici:
http://www.spesmethodologie.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=384%3Aquand-la-cia-financait-des-socialistes&catid=71%3Ageopolitique&Itemid=2
Et c'est TRES CLAIREMENT INDIQUE

2) Elle est largement connue (même d'Achille...)
et BERGERON ne l'a JAMAIS DEMENTIE.
Je le mets au défi de prouver que Bergeron n'a pas tenu cet entretien   

3) La seule façon de Loriot/Duhring de nier la réalité de FO: l
est comme toujours un flot d'attaques personnelles et insanités grostesques,
pourtant bannies de ce forum et pour lesquelles il s'était fait tancer sur le forum,
donc revenu planqué le faux nom de Duhring...

[Roseau]

Jean-Claude Gaudin a ete fait "syndicaliste d'honneur" en janvier
par FO des employés de la ville de Marseille...
C’est encore Coluche qui avait raison en tançant FO de « farce ouvriere".
http://www.mediapart.fr/journal/france/100114/marseille-jean-claude-gaudin-plebiscite-par-fo

[Eugene Duhring]

MAGNIFIQUE !
1) Affabulation: l'interview de Mélenchon que j'ai cité, tout comme Achille d'ailleurs,
vient d'ici:
http://www.spesmethodologie.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=384%3Aquand-la-cia-financait-des-socialistes&catid=71%3Ageopolitique&Itemid=2
Et c'est TRES CLAIREMENT INDIQUE

2) Elle est largement connue (même d'Achille...)
et BERGERON ne l'a JAMAIS DEMENTIE.
Je le mets au défi de prouver que Bergeron n'a pas tenu cet entretien   

3) La seule façon de Loriot/Duhring de nier la réalité de FO: l
est comme toujours un flot d'attaques personnelles et insanités grostesques,
pourtant bannies de ce forum et pour lesquelles il s'était fait tancer sur le forum,
donc revenu planqué le faux nom de Duhring...

Non content de verser dans l'information de basse fosse, notre méritant militant de la cause ouvrière est un truqueur. Cet article provient d'une publication fasciste repris ensuite tel quel sur le site en question. Comment le savoir ? Il suffit de faire le gigantesque effort de lire la fin de l'article où figure la provenance de l'entretien.

Pierre-Paul Bartoli

Le Choc du Mois n° 20 - Février 2008 -

Mettre au défi de prouver que Bergeron n'a pas tenu ces propos ? Curieusement, il ne t'est pas venu à l'esprit de renverser cette proposition c'est à dire : de mettre au défi de prouver que Bergeron a bien tenu ces propos ? Non, non ! Cet entretien figure dans une publication fasciste qui relaie bien d'autres saloperies indignes et sans aucun crédit même pour un militant de basse fosse. Mais Roseau sur le tas d'immondice que propage cette publication fait le choix de nous mettre au défi de prouver le contraire ? Doit-on comprendre par là qu'il faut donner crédit à cette publication?
Pitoyable militant que celui-là. J'ose espérer que tu es une espèce unique dans le NPA ??

[Contenu sponsorisé]