Re: Lutte ouvrière

[verié2]

Eleanor
malgré des résultats du NPA un peu supérieurs, il faudrait analyser pourquoi le rejet du PS ne s'incarne pas (ou plus) dans le vote d'extrême gauche.

Le rejet de la politique de Hollande-Ayrault s'est exprimé par :
-L'abstention.
-Le vote Vert. Sans doute des électeurs PS "modérés".
-Le vote pour le PdG et le FdG quand il se présentait en dehors du PS. (Dans de faibles proportions. On peut supposer qu'il s'agit d'une partie de l'électorat PCF. Mélenchon a fait une petite bonne affaire, comme les Verts.
-Le vote FN, dans des proportions qui restent à définir et ne sont sans doute pas aussi importante que ne le racontent les médias. Même s'il faut quand même s'en inquiéter.

L'extrême-gauche a été complètement zappée, sauf exception, dans ce vote de protestation. Le fait est que l'extrême-gauche n'est pas apparu comme alternative crédible. Le FN l'est, hélas, davantage. Non que ses électeurs veuillent "le fascisme", mais ils entendent "essayer quelque chose de nouveau", voter pour ceux qui semblent contester le plus radicalement le système - même si c'est évidemment illusoire.

LO comme le NPA ont à mon avis une part de responsabilité. Voter pour les seuls derniers communistes en attendant des jours meilleurs n'a pas attiré les électeurs révoltés, en ce qui concerne LO. Le NPA, par sa politique à la carte, variable selon les communes, parfois dilué dans les listes tiédasses, n'est pas non plus apparu comme un pole franchement crédible.

Seule l'union des organisations révolutionnaires sur la base d'un programme de défense des intérêts immédiats des travailleurs et des classes populaires aurait pu apparaître comme alternative auprès au moins d'une fraction des électeurs révoltés contre le PS, et même attirer des militants du PCF. Cette incapacité à s'unir, alors que les bases d'accord existent, est dramatique. Il y a franchement de quoi être en colère. L'extrême gauche argentine vient pourtant de nous montrer comment, dans une dure période de crise, des organisations pourtant sectaires parvenaient à s'unir, non seulement à remporter des succès électoraux significatifs, mais à attirer des militants ouvriers dans la foulée.

[Prado]

On peut quand même espérer qu'ils vont faire plus d'analyse critique en interne. Parce que leurs résultats sont quand même très mauvais, quoi que dise le communiqué officiel.

Cas extrême : dans le 2e à Paris, 12 candidats sur la liste LO, et seulement 21 voix à l'arrivée ! (et c'est pas un arrondissement de droite)

Des résultats très mauvais ? Mais sur quoi te bases-tu pour dire cela (à part le "cas extrême" que tu donnes) ?
En général, il sont supérieurs à 2%.

[yannalan]

Lanester, ville ouvrière près de Lorient : 5.62% pour LO. Pas mal quand même

[Eleanor]

Se dire "c'est pas si mal, continuons comme ça" serait terrible. Ce serait refuser de voir le réel (c'est aussi ça être un peu coupé du monde...).

Dire que les résultats de LO sont "en général" supérieurs à 2%, c'est tout simplement faux.

Dans l'arrondissement le plus populaire de Paris, le 20e, LO fait 0,79 % ! Le NPA avec 1,36 % prend aussi une belle tôle.

A Toulouse, LO fait 0,63 %. A Bordeaux 0,5 %. A Marseille, partout moins de 1 % (heureusement que le POI est là pour faire encore moins).

Mieux vaut, comme Vérié ci-dessus, reconnaître qu'il y a un gros problème. Après, c'est le débat pour voir ce qu'il faut faire. Mais continuer comme ça, c'est pas possible.

[verié2]

Lanester, ville ouvrière près de Lorient : 5.62% pour LO. Pas mal quand même

Lors de toutes les élections, depuis au moins vingt ans, il y a eu quelques "cas" de ce genre. Sinon, l'extrême-gauche n'a pas fait un plus mauvais score que "d'habitude", mais elle n'a pas réussi à attirer les révoltés et déçus de la politique de Hollande, c'est un fait.

[alexi]

Eleanor :
On peut quand même espérer qu'ils vont faire plus d'analyse critique en interne. Parce que leurs résultats sont quand même très mauvais, quoi que dise le communiqué officiel.

Cas extrême : dans le 2e à Paris, 12 candidats sur la liste LO, et seulement 21 voix à l'arrivée ! (et c'est pas un arrondissement de droite)

Quelqu'un avait mis l'adresse d'un site LO élections mais impossible de le retrouver à partir de leur portail.

Pour Paris 2, c'est 10 candidats pour 21 voix.

Il n'empêche, je n'ai pas l'impression que leurs résultats soient particulièrement mauvais, je pense même, mais cela reste à vérifier sur le global des villes où elle se présentait, qu'elle retrouve son score traditionnel autour de 2% (sans trop de concurrence il est vrai).

Paris et Marseille n'ont jamais été des villes où LO faisait de bons score.

Quant aux soit-disant meilleurs scores du NPA, il faudrait comparer les listes strictement NPA et celles qu'il soutenait en alliance diverses et variées..

[Prado]

Dire que les résultats de LO sont "en général" supérieurs à 2%, c'est tout simplement faux.

Dans l'arrondissement le plus populaire de Paris, le 20e, LO fait 0,79 % ! Le NPA avec 1,36 % prend aussi une belle tôle.

A Toulouse, LO fait 0,63 %. A Bordeaux 0,5 %. A Marseille, partout moins de 1 % (heureusement que le POI est là pour faire encore moins).

Les mots "toujours" et "en général" ne sont pas synonymes, vois-tu.
En prenant tes exemples dans des métropoles régionales, tu introduis un gros biais.
Je viens de faire un calcul rapide pour comparer les résultats obtenus par LO dans les capitales régionales et ceux obtenus dans une autre ville de la même région, prise au hasard. J'ai éliminé 3 régions dans lesquelles LO n'a présenté de liste que dans les métropoles.
J'obtiens un résultat moyen de 1,4% dans les capitales régionales et de 2.7% dans les autres. Dans ces dernières, la barre des 2% est dépassée dans les trois-quarts des cas.
Certes, mes résultats sur les villes non capitales régionales ne sont pas rigoureusement transposables aux 200 listes de LO, mais cela donne idée, sachant que les 9/10e des listes n'étaient pas dans des capitales.

[Duzgun]

Les scores du NPA sont globalement meilleurs, même hors alliances politiques, mais restent faibles également. L'extrême gauche n'est clairement pas apparue comme une alternative, mais il faut dire que les antilibéraux non plus.

Ceci étant dit, je doute fort que LO reconnaisse ces difficultés et fasse autre chose que répéter être "les seuls" à tenir le drapeau du "communisme"...

[Dinky]

L'extrême gauche n'est clairement pas apparue comme une alternative, mais il faut dire que les antilibéraux non plus.

Ceci étant dit, je doute fort que LO reconnaisse ces difficultés et fasse autre chose que répéter être "les seuls" à tenir le drapeau du "communisme"...

C'est bien possible que LO ne se réveille pas après des résultats qui n'ont rien d'étonnant pour "reconnaître des difficultés" que semblent découvrir ceux qui se faisaient des illusions sur ces municipales. LO a choisi un type de campagne avec son contenu déterminé et ne cherchait pas la même chose que le NPA ou les autres. Sinon, ça se saurait et ça se serait dit.
Donc, bravo sur cette prophétie.
Dire par contre que LO ne fera pas autre chose que répéter...., c'est un peu réducteur, mais facile aussi comme prédiction    puisque LO a déjà annoncé publiquement qu'elle utiliserait la campagne des européennes de la même façon :

Lutte Ouvrière présentera des listes dans toutes les circonscriptions et, pour la huitième, elle le fera en commun avec nos camarades de Combat Ouvrier militant en Martinique et en Guadeloupe.
L’expression « contre la bourgeoisie et ses serviteurs politiques, faire entendre le camp des travailleurs » sera le leitmotiv de la campagne de Lutte Ouvrière dans les deux élections. Elle en définit l’axe et résume le contenu politique.
Toutes les forces politiques qui s’affronteront, et qui couvrent un spectre allant de l’extrême droite du Front national à la « gauche de la gauche » de Mélenchon et du Parti communiste, restent sur le terrain de l’organisation capitaliste de l’économie et de la domination de la grande bourgeoisie sur la société.
Par-delà leurs divergences, réelles ou purement verbales, tous les partis défendent des politiques compatibles avec les intérêts du grand capital, quand elles ne reflètent pas les exigences les plus immédiates de ce dernier. En revanche la classe ouvrière, principale victime pourtant de l’offensive de la bourgeoisie, ne se fait pas entendre sur le terrain politique pour défendre ses intérêts de classe dans la crise.
Lutte Ouvrière se présente dans ces deux élections pour faire connaître et populariser des objectifs qui correspondent à ces intérêts de classe. Il ne s’agit pas de programme électoral mais d’objectifs pour les futures luttes de la classe ouvrière qui, seule, a la possibilité de changer le rapport de force entre les exploités et le grand capital.
Seule une organisation communiste révolutionnaire qui se situe dans la perspective de l’expropriation de la bourgeoisie et de la prise en main démocratique de la direction de l’économie et de la société par la classe ouvrière peut proposer ces objectifs et les défendre jusqu’au bout, jusqu’à leurs conséquences ultimes.
Seul un courant politique qui ne cherche à préserver aucune position dans le cadre des institutions de la bourgeoisie peut être sans réserve dans le camp du prolétariat.

et,

Un parti communiste révolutionnaire ne pourra surgir de nouveau dans ce pays que lorsque la classe ouvrière, retrouvant conscience et combativité, fera surgir des milliers, des dizaines de milliers de militants préoccupés du sort et de l’avenir de leur classe sociale, des milliers de militants présents dans les entreprises comme dans les quartiers populaires et capables de défendre dans leur milieu les valeurs et les perspectives du mouvement ouvrier. La perspective de la renaissance d’un parti communiste révolutionnaire est étroitement liée au développement de la combativité et de la conscience collective de la classe ouvrière elle-même.
Les élections n’ont pas le pouvoir de créer ces conditions. Mais elles ont celui de montrer qu’une fraction de la classe ouvrière est consciente de cette nécessité. Et ce simple fait peut être un encouragement pour d’autres. L’évolution économique, celle de la crise, comme l’évolution politique et la déconsidération de la gauche au pouvoir feront mûrir les esprits et les consciences. Mais il faut des femmes et des hommes pour exprimer et pour incarner cette prise de conscience.

Voilà, pas besoin d'être voyant pour savoir ce que va faire et dire Lutte Ouvrière, à partir de SES analyses, de SES priorités, de SES perspectives; et pas à partir de ce que pensent et veulent faire d'autres courants qui ne partagent pas les mêmes préoccupations fondamentales.

[gérard menvussa]

pas à partir de ce que pensent et veulent faire d'autres courants qui ne partagent pas les mêmes préoccupations fondamentales.

La préoccupation du npa est de construire l'opposition des salariés a ce gouvernement au service de la bourgeoisie et des intérets capitalistes. C'est trés honnéte d'avouer que cela ne fait pas partie de vos préoccupation, mais permettez quand même qu'on le regrette...

[mykha]

mais permettez quand même qu'on le regrette...

Permettons, permettons. sans problème et pas trop de pleurs, quand même !

[gérard menvussa]

Toujours de l'exagération, les gauchistes de lutte ouvrière ! Certes, nous regrettons que le fait de construire une opposition des travailleurs au "gouvernement de gauche" ne vous intéresse pas, mais ça va pas jusqu'aux larmes quand même !

[alexi]

En attendant les résultats de LO, voici mon décompte :

73115 voix pour 207 listes (52008 en 2008 pour 117 listes soit 1,91%).

LO pourrait fusionner à Valentigney (Doubs) avec 9,57% et 334 voix.

LO n'a pas eu d'élu malgré une élection au premier tour et un dépassement de 5% de son score :
- Margny-lès-Compiègne (Oise) : 6,03% et 168 voix.
- Louvres (Val-d'Oise) : 5,42% et 171 voix.
- Moulins(Allier) : 5,34% et 371 voix.

Dépasse les 5% :

Lanester 5,61%
Joué-lès-Tours 5,56%
Ferrière-la-Grande 7,13
Saint-Fons 5,60%
Livry-Gargan 6,14%


Les 10 élus :

Aubergenville (Yvelines) : Philippe Gommard avec 6,95% et 256 voix.
Saint-Martin-le-Vinoux (Isère) : Christine Tulipe avec 7,54% et 136 voix.
Bezons (Val-d'Oise) : Michel Campagnac avec 6,66% et 497 voix.
Frouard (Meurthe-et-Moselle) : Lucien Aubert, Patricia Pellerin, Roger Hacquard avec 22,02% et 429 voix.
Denain (Nord) : Jacky Boucot avec 7,62% et 419 voix.
Ploufragan (Côtes-d'Armor) : Martial Collet avec 9,61% et 471 voix.
Saint-Jacques-de-la-Lande (Îlle-et-Vilaine) :Fabrice Lucas avec 10,24% et 363 voix.
Grand-Charmont (Doubs) : Christian Driano avec 6,25% et 120 voix.

[nico37]

A Frouard il n'y avait que 2 listes.

Les patrons licencieurs vont faire payer leurs victimes

Derrière des effets d’annonces trompeurs visant à faire passer des reculs pour des avancées, le patronat vient d’obtenir de quelques syndicats leur approbation pour mettre en place de nouvelles règles d’indemnisations des chômeurs qui vont aggraver la situation déjà précaire de centaines de milliers de chômeurs.
Même un licencié qui n’a, par exemple, qu’une malheureuse prime de licenciement de 9000 euros se verra privé d’indemnisation pendant 100 jours, au lieu de 75 aujourd’hui. Et cela peut aller jusqu’à 180 jours sans indemnisation en fonction du montant de la prime.
Car il s’agit de centaines de milliers de salariés mis à la rue chaque année par leur patron et privés par cette décision arbitraire de leur emploi et leur salaire.
À cela s’ajoute la restriction des droits au chômage des intérimaires, des cotisations nouvelles pour les plus de 65 ans et d’autres attaques qui toucheront les uns et les autres. Au total le patronat va récupérer entre 400 et 800 millions d’euros sur le dos des chômeurs, sans pour son compte débourser un centime pour le chômage dont il est pourtant le seul responsable.
Même si les licenciements économiques ont été retirés provisoirement de ce dispositif, il n’en reste pas moins injuste et scandaleux.
Lutte Ouvrière proteste contre cette nouvelle attaque en règle contre le monde du travail et contre ceux dont la situation est la plus précaire et la plus dramatique. Pour renflouer les comptes de l’Unedic il faut commencer par interdire tous les licenciements en garantissant les salaires de tous.

[verié2]

Dinky
LO a déjà annoncé publiquement qu'elle utiliserait la campagne des européennes de la même façon

On ne pourra que déplorer ce rejet par LO de toute alliance avec le NPA s'il se confirme aux Européennes. Une liste commune permettrait, non seulement d'avoir des élus, mais d'avoir une apparition plus forte, plus crédible. Ce serait un pas vers la constitution d'un pôle susceptible d'attirer les travailleurs écoeurés par la politique du PS. Ce que LO et le NPA seuls ont beaucoup plus de mal à faire. Ca regonflerait certainement de nombreux sympathisants de l'extrême-gauche.

Franchement, cette politique qui consiste à jouer aux derniers communistes de la terre pendant... les élections, après avoir tenu un langage hyper corporatiste/syndicaliste/localiste pendant la grève d'Aulnay, c'est difficile à comprendre.  

[ottokar]

LO a su s'allier dans le passé avec les ancêtres du NPA, la LCR, lorsque ceux-ci se montraient disposés à le faire, et même lorsque ceux-ci étaient embarrassés par des problèmes d'argent comme c'est le cas aujourd'hui. Le problème est effectivement identique à celui des municipales, même si les campagnes seront par nature différentes. Mais le NPA a eu une autre stratégie sur le plan national : alliance avec le PG ou le Front de Gauche ici, apparition seul là, lorsque le PG ne veut pas de lui, en le regrettant, et en n'ayant pour seule critique que le problème de la fusion avec le PS.

LO ne joue pas "les derniers communistes", LO EST communiste et le dit, toute l'année. Y compris à Aulnay et même lorsque des intégristes ou des communautaristes mènent la vie dure aux "athées". LO a dénoncé les marchands d'illusion, même PG lorsque ceux-ci ont fait campagne pour "chasser Sarko" ou appelé à voter Hollande de toutes leurs forces, lui disant qu'il était redevable de leurs voix... ce dont Hollande se fiche et qui a contribué aussi à désespérer l'électorat populaire critique.

Si le NPA voulait créer un pôle clair d'extrême gauche, en opposition, même au PG ou Front de G, ce serait différent. Tel n'est pas le cas. LO en prend acte et vit sa vie. Bien obligés... A qui cela nuit le plus ? LO a réussi à constituer plus de 200 listes et sera présent sur tout le territoire. Le NPA en a fait moitié moins au mieux et annonce qu'il aura du mal à faire deux régions aux européennes.

Quant à avoir des élus, seuls ou séparés, c'est exclu.

[gérard menvussa]

Mais le NPA a eu une autre stratégie sur le plan national : alliance avec le PG ou le Front de Gauche ici, apparition seul là, lorsque le PG ne veut pas de lui, en le regrettant, et en n'ayant pour seule critique que le problème de la fusion avec le PS.

Le probléme ne se pose pas en ces termes : nous voulons faire apparaitre une "opposition de gauche des travailleurs" la plus large possible, pas regrouper l'extréme gauche. L'objectif qu'avance vérié n'est effectivement pas celui du npa. Par ailleurs, nos alliances ne se limitent pas a au pg, au front de gauche (ou a "rouge vif" par exemple)

Une statistique trés intéressante fournie par "Libé" donne les meilleurs résultats de l'extréme gauche "hors front de gauche/PC/PG"

Les 10 villes où l'on a le plus voté à l'extrême-gauche

Meilleurs scores des listes extrême-gauche (hors PCF, Front de gauche) dans les villes de plus de 10 000 habitants.
Cenon (Gironde)
18.1 %
Rezé (Loire-Atlantique)
15.7 %
Saint-Pierre-des-Corps (Indre-et-Loire)
15.1 %
Saint-Etienne-du-Rouvray (Seine-Maritime)
15.1 %
Concarneau (Finistère)
14.7 %
Les Ponts-de-Cé (Maine-et-Loire)
13.8 %
Sotteville-lès-Rouen (Seine-Maritime)
12.7 %
Saint-Brieuc (Côtes-d'Armor)
11.5 %
Tours (Indre-et-Loire)
11.4 %
Canteleu (Seine-Maritime)
10.8 %

Remarquons qu'aucune de ces liste n'est une liste LO. Toutes sont des listes de "large alliance", avec souvent une composante "locale" non négligeable Et souvent (pas toujours) le npa y participe....

Cela n’empêche pas nos résultats d'être lamentables (comme ceux des cousins de LO)

Quand aux alliances, LO s'est toujours refusé a des alliances plus large que "l’extrême gauche trotskiste". Ce qui fait qu'il se retrouve seul et isolé, en particulier auprès des travailleurs.... Et qu'il oscille sans cesse entre une politique sectaire et gauchiste et un franc opportunisme.

[verié2]

Ottokar
LO a réussi à constituer plus de 200 listes et sera présent sur tout le territoire. Le NPA en a fait moitié moins au mieux et annonce qu'il aura du mal à faire deux régions aux européennes.

Et voilà, camarades, gargarisez vous de vos mini résultats ! Il y a aussi des camarades du NPA qui sont tout fiers d'avoir obtenu deux fois plus de voix que LO sur Paris. Les belles affaires ! Sectarisme quand tu nous tiens. C'est à pleurer !

[Prado]

Une statistique trés intéressante fournie par "Libé" donne les meilleurs résultats de l'extréme gauche "hors front de gauche/PC/PG"

Cette liste n'est pas entièrement juste. Il faudrait ajouter Gennevilliers, où une liste, cataloguée (à tort) par Le Monde comme "NPA", obtient 13,5% des voix, arrivant en 2e place et devançant d'une tête l'UMP.

[yannalan]

Le Ministère les catalogue comme "divers gauche" seulement.Tu les connais ?

[gérard menvussa]

Oui ! Le collectif "pour une gauche fiére de ses couleurs" est surtout branchée "action en direction de la jeunesse "aux noms difficiles a prononcer" ", lutte contre l'islamophobie, etc.



Tiens, un portrait de la "téte de liste" dans le "bondy blog" (qui parle beaucoup de la "vie des quartiers)

Nasser Lajili : « On a peur de la jeunesse alors que c'est une richesse »

MUNICIPALES 2014 Vendredi 7 février 2014
Share on twitter Share on facebook

Par Chahira Bakhtaoui

MUNICIPALES 2014. A Gennevilliers, alors que les communistes, actuellement en poste, affronteront l’UMP de Jacqueline Cléro. Le collectif PGFC présente un jeune candidat aux élections municipales de 2014 : Nasser Lajili, conseiller municipal proche des idées du Parti communiste. Portrait.

Nasser Lajili, né à Colombes, 31 ans, a passé la majeure partie de sa vie dans le quartier de Luth, un quartier réputé difficile à Gennevilliers. Son parcours militant, il le commence lorsqu’il se bat pour le relogement décent de ses parents « venus des bidonvilles de Nanterre pour atterrir à Gennevilliers, au Luth », raconte-t-il. « J’ai grandi dans un bâtiment, qu’on appelle la fameuse barre de Gérard Philippe. Ce qui m’a incité à penser au militantisme ou autre mouvement d’association c’est quand on s’est battu au sein de l’amical des locataires de Gérard Philippe pour le relogement de nos parents, parce que c’est un immeuble détruit aujourd’hui. Par la suite avec les locataires de l’amical de Gérard Philippe, on s’était battu avec la ville et l’OPHLM pour que les familles soient relogées dignement et proprement. Dans le sens où ce n’était pas dans notre volonté de déménager et que c’était la volonté de la ville qui devait prendre en charge tout ce qui était travaux dans nos appartements. Et c’était notre combat quotidien, car à la base ce n’était pas gagné…»

Son combat militant, Nasser Lajili le poursuit en participant en 2002 au Conseil local de la jeunesse dans plusieurs quartiers de la ville avec des jeunes de différents quartiers. « Le point fort qu’on avait c’est que nous vivions tous la même chose sur les problématiques et les difficultés qu’on pouvait avoir sur les quartiers. Et on s’est dit, pourquoi ne pas se constituer en association ou en conseil local de la jeunesse qui pourrait être soutenu par la commune. Et ainsi essayer de créer une « force » pour que les jeunes soient entendus et reconnus ». Dans ce conseil, Nasser Lajili y reste quatre ans et en parallèle crée l’association L’ouverture, pour qu’elle soit intergénérationnelle. Car en effet, le conseil local de la jeunesse, limité en âge, ne le permettait pas.

Son parcours politique se poursuit avec son soutien, lors de la présidentielle de 2007, à Olivier Besancenot. « J’ai voté pour Olivier Besancenot car c’est celui qui me représentait le mieux. Chez les autres j’ai trouvé trop de sectarisme, pas assez de jeunes. Ce qui m’attirait chez lui c’est que c’était un jeune, très fort au niveau des débats télévisés et peut-être parce que c’était le candidat le plus jeune » explique-t-il. Il fait ensuite partie de ceux qui ont crée Alternative citoyenne apparentée communiste. C’est alors qu’en 2008, le PCF lui propose de faire partie du conseil municipal dans la majorité en tant qu’alternative citoyenne.

Quand on lui demande s’il n’est pas la « carte diversité » du PCF, il hésite : « Ça peut être vu de cette manière-là, mais moi mon intention, c’était de faire bouger les choses au sein de la majorité. Et de ne pas être la “rame de service » ou l’image de la personne. D’ailleurs aujourd’hui je pense qu’ils doivent s’en mordre les doigts. Ils sont en train de constater que malheureusement je n’ai pas suivi le trajet qu’ils souhaitaient que j’emprunte. Donc c’est pour ça que j’avais accepté. Sinon je n’ai jamais adhéré au Parti communiste ».

Nasser Lajili poursuit son chemin indépendamment de toute étiquette, en se présentant aux cantonales en 2011 sous le collectif PGFC ( créé à ce moment-là. Il crée ainsi ce collectif pour défendre ce qu’il appelle les valeurs de la gauche sociale. Valeurs qu’ils ne reconnait plus au Parti socialiste. Aux cantonales, désigné tête de liste, il arrive en troisième position sur huit candidats. Il se retrouve félicité par le maire Jacques Bourgoin mais taxé de communautariste par la maire-adjointe, étant le seul maghrébin en tête de liste. « Pourtant quand je faisais partie de la majorité municipale, personne ne m’accusait de communautariste », se défend Nasser Lajili qui se dit « fier d’être Français».

Ce qui l’amène aujourd’hui à se présenter en tête de liste des municipales de son collectif, c’est défendre des valeurs de gauche plus sociales. Car il juge que le gouvernement socialiste actuel a des valeurs de droite, comme le fait d’augmenter les impôts par exemple. Cuisinier de formation et aujourd’hui à la recherche d’un emploi, il passe ses journées à faire campagne pour devenir maire de sa ville.

Il compte ainsi sur un démarchage de proximité en préparant des réunions publiques pour sensibiliser et convaincre, par le tractage, la prospection des boîtes aux lettres et le porte-à-porte. Il y passe ainsi entre six à sept heures par jour en moyenne du lundi au vendredi avec un petit groupe. Puis Nasser Lajili continue le weekend en réunissant son collectif tous les dimanches afin de tracter dans les marchés. Il mise sur la jeunesse et dit que « l’avenir appartient à la jeunesse, on a peur de la jeunesse alors que c’est une richesse ».

Chahira Bakhtaoui

[Invité]

lutte-ouvriere.org/notre-actualite/communiques/article/les-resultats-des-204-listes-lutte

Voilà pour les résultats.

De très petits scores dans les grandes villes (0,5-1,5%, à quelques exceptions près), des scores moins négligeables (3-6%), bien que faibles, dans toute une serie de villes moyennes Lanester, Moulins, Le Creusot, Montbard, Cholet, Lannion, Châtellerault, etc.) ou de banlieues ouvrières de grandes villes (Saint-Jacques-de-la-Landes -PSA-, Joué-les-Tours -Michelin-, Villeneuve-Saint-Georges -SNCF-, Saint-Pierre-des-Corps -SNCF-, etc.), souvent bien plus populaires que les centres. Pour prendre l'exemple d'Angers : LO fait 0,9 ; alors qu'à Trélazé et aux Ponts-de-Cé LO fait plus de 4%. Même genre de chose à Dijon : 1,5 ; mais 2,2 à Chenôve, 3 à Talant, 3,25 à Quetigny. Bref, rien d'exceptionnel, mais inutile de faire dans le catastrophisme, ni surtout de trouver qu'il y aurait quoi que ce soit de particulièrement surprenant à tout cela ; vous aviez quel genre d'illusions ? Et puis le problème n'est pas strictement celui des scores, là où il s'agit de faire quelquechose, c'est bien plutôt avec les 9000 colistiers, des gens que l'on connait, en chair et en os...

Quant à comparer avec les scores des listes auxquelles le NPA a pu participer, c'est absurde, ne serait-ce que parce que bien souvent ce sont en vérité des listes menés par le PG/FDG, avec quelques colistiers NPA, et surtout tant sont différentes les perspectives mises en avant dans cette campagne, les objectifs qui sont ceux des uns et des autres dans cette campagne, les moyens mise en oeuvre pour faire les listes, etc. Et c'est assez significatif que certains s'amusent à ces comparaisons sans se rendre compte qu'elles ont -malheureusement- de moins en moins lieu d'être...

[verié2]

SOS Moderateurs
Le troll fou furieux est revenu sous le nom de Franz : virez-le le plus vite possible, merci d'avance !

[gérard menvussa]

Quant à comparer avec les scores des listes auxquelles le NPA a pu participer, c'est absurde, ne serait-ce que parce que bien souvent ce sont en vérité des listes menés par le PG/FDG, avec quelques colistiers NPA, et surtout tant sont différentes les perspectives mises en avant dans cette campagne, les objectifs qui sont ceux des uns et des autres dans cette campagne, les moyens mise en oeuvre pour faire les listes, etc. Et c'est assez significatif que certains s'amusent à ces comparaisons sans se rendre compte qu'elles ont -malheureusement- de moins en moins lieu d'être...

Les listes auquel nous avons participés l'ont toutes faite sur la base de l'opposition a ce gouvernement, en partant de l'intéret des classes laborieuses. C'est vrai que cela n'avait rien a voir avec le discours de lutte ouvriére...

[Prado]

Le Ministère les catalogue comme "divers gauche" seulement.Tu les connais ?

Non, pas directement. C'est une liste à laquelle participent des militant(e)s du NPA. Elle a obtenu 3 conseillers municipaux.
On trouve son programme sur le blog de Nasser Lajili, qui l'a conduit.
C'est un conseiller municipal sortant. Il est (ou fut ?)  membre du groupe politique Militant, qui est animé notamment par Vincent Présumey et Raymond Debord (qui a été plusieurs années animateur à Gennevilliers). Lors des cantonales, Nasser Lajili prit part à la fondation du collectif "Pour une gauche fière de ses couleurs" (PGFC).
Sur le programme de la liste, il y a deux logos : celui du PGFC et celui du NPA.
Les Alternatifs locaux ont appelé à voter pour cette liste et non pour celle de la gauche officielle (PCF+PG+FASE+PS+scission locale d'EELV), qui n'a pas non plus reçu le soutien de la GA et de CetA..
A Gennevilliers, LO a obtenu 2,2%....pour en revenir au sujet de ce fil.

[Contenu sponsorisé]