Re: IVe Internationale (CIR)

louismichel Dim 31 Mar - 11:43

Quant à "l'argumentation" des Roseau et Menvussa, elle est à pleurer!! C'est pas "nulle part ailleurs", c'est nul par ici!

Copas Dim 31 Mar - 12:07

louismichel a écrit:Quant à "l'argumentation" des Roseau et Menvussa, elle est à pleurer!! C'est pas "nulle part ailleurs", c'est nul par ici!

La campagne du petit-bourgeois Schivardi en mettant en avant qu'il s'agissait là du parti des maires ?

Vrai ou faux ?
Parti des maires c'est pas vrai ?
Les affiches du parti adoré de Louimichel, s'étaient des faux ?

Un peu d'humilité et un peu d'auto-critique serait bon et nous changerai des logiques de claques où notre ami soutient tout et n'importe quoi, sans le moindre principe, du moment que ça vient de son parti....

louismichel Dim 31 Mar - 12:56

Premièrement, ne confonds pas le POI en tant que tel et le CCI, courant trotskyste, l'un des courants internes de ce parti.
Deuxièmement, je ne suis pas membre du POI et j'ai quitté le PCI il y a plus de 20 ans!
Troisièmement, ça ne m'empêche pas de le défendre devant le tombereau de calomnies que je peux lire à son propos, POI qui réalise le tour de force d'avoir trois fois plus d'adhérents que le NPA, sans aucun soutien médiatique!

yannalan Dim 31 Mar - 12:57

Sans aucun soutien médiatique, les Témoins de Jéhovah en ont plus de 120 000...

louismichel Dim 31 Mar - 13:20

Pas besoin de soutien médiatique quand face à l'enfer terrestre on promet le paradis céleste!!

Copas Dim 31 Mar - 15:10

louismichel a écrit:Pas besoin de soutien médiatique quand face à l'enfer terrestre on promet le paradis céleste!!

Retour sur terre grâce au génie de Mailhac

Le 19 mai 2011, Gérard Schivardi instaure un couvre-feu à partir de 22 heures pour les mineurs de moins de 17 ans dans sa commune afin de réagir aux faits divers et avec l'objectif de faire revenir le calme à Mailhac.

Alors qu'il ne se passe rien à Mailhac; Mais ça flatte qui on sait qui fantasme aux prime-time de télé-sécuritaire.

IVeme internationale canal france profonde.

Léon ! Reviens !

Copas Dim 31 Mar - 15:19

On a donc dans cette orga internationale deux sections têtes de gondole, une qui met en avant la petite bourgeoisie avinée réactionnaire' et soutient un morceau de l'état bourgeois, et une autre section qui reprend le langage des flics et des militaires de l'appareil d'état bourgeois, attaque les mobilisations de chômeurs et appelle à l'union sacrée pour la patrie (remarques, Staline en avait appelé à Ivan le terrible... )...

Lourd à porter ...

louismichel Dim 31 Mar - 16:44

Tu peux continuer à te masturber! Schivardi reste socialiste,dans un parti "large", le POI, qui comprend quatre courants internes, dont son courant, le courant socialiste, différent du courant trotskyste (majoritaire relativement mais minoritaire par rapport à la totalité des adhérents), du courant communiste et du courant anarcho-syndicaliste!

yannalan Dim 31 Mar - 16:49

C'est franchement bidon... ça veut dire quoi "courant communiste".Le CCI ne l'est pas ? Ce sont des gens toujours staliniens ? Eclaire-nous un peu...

louismichel Dim 31 Mar - 16:54

Ce sont des militants qui ont été plus ou moins longtemps au PCF et qui ont rompu avec lui justement pour rester fidèles au combat pour la révolution socialiste, pour l'idéal communiste, mais dans leurs propres termes et avec leurs propres formes.

yannalan Dim 31 Mar - 17:02

Il se cachent bien... enfin,comme Marchais est parti, ils se disent qu'ils ont trouvé un autre parti digne de lui...

louismichel Dim 31 Mar - 17:07

Il y a le congrès ouvert du POI, fin mai-début juin! Essaie de constater par toi-même!

louismichel Sam 6 Avr - 17:40

En avril 2013 va avoir lieu le congrès de la Quatrième Internationale.

Dans la foulée de l’accentuation de la crise générale du capitalisme en 2007-2008, la révolution prolétarienne frappe de nouveau à la porte, notamment en Tunisie, en Egypte, en Grèce… Le parti révolutionnaire dirigeant n’est pas et ne sera pas construit avant la crise révolutionnaire, mais pour qu’ il puisse se construire au cours de cette crise, encore faut-il déjà des groupes, des sections de la Quatrième Internationale, aidant les masses à avancer sur la voie de la prise du pouvoir dans tous les pays. C’est notamment l’objet de ce huitième congrès de l’Internationale.

Copas Sam 6 Avr - 21:10

louismichel a écrit:En avril 2013 va avoir lieu le congrès de la Quatrième Internationale.

Dans la foulée de l’accentuation de la crise générale du capitalisme en 2007-2008, la révolution prolétarienne frappe de nouveau à la porte, notamment en Tunisie, en Egypte, en Grèce… Le parti révolutionnaire dirigeant n’est pas et ne sera pas construit avant la crise révolutionnaire, mais pour qu’ il puisse se construire au cours de cette crise, encore faut-il déjà des groupes, des sections de la Quatrième Internationale, aidant les masses à avancer sur la voie de la prise du pouvoir dans tous les pays. C’est notamment l’objet de ce huitième congrès de l’Internationale.

Ouf... Pas en Algérie où le sang des dirigeants du parti frère du POI se caille à l'idée d'un printemps arabe et d'une révolution prolétarienne en ...Algérie, sauf livresque.

L'actualité de la révolution est sur toutes les rives de la Méditerranée, personne n'en connait les scénarios détaillés, mais l'Algérie et le Maroc sont des états où les conditions de soulèvements populaires de grande ampleur sont mures.
Dans les deux états existent de très gros prolétariats urbains ayant mené de nombreuses batailles ces dernières années, existent des appareils d'état bourgeois violents et corrompus.

louismichel Dim 7 Avr - 10:26

Et l'impérialisme est à l'affût, prêt à susciter tout séparatisme pour faire exploser l'unité et la souveraineté de la nation algérienne, ne supportant pas notamment la remise en cause des privatisations et la volonté de l'Algérie de garder le contrôle de ses ressources! Il utilise dans ce but l'action des groupes islamistes, frères de ceux qui agissent en Libye et en Syrie ( là ce ne sont pas des révolutions, même si il y a aussi des mouvements populaires, mais des interventions impérialistes visant à faire exploser ces pays, et la couverture humanitaire n'est là que pour donner le change aux gogos, aux naïfs et aux complices!)

Copas Dim 7 Avr - 13:04

louismichel a écrit:Et l'impérialisme est à l'affût, prêt à susciter tout séparatisme pour faire exploser l'unité et la souveraineté de la nation algérienne, ne supportant pas notamment la remise en cause des privatisations et la volonté de l'Algérie de garder le contrôle de ses ressources! Il utilise dans ce but l'action des groupes islamistes, frères de ceux qui agissent en Libye et en Syrie ( là ce ne sont pas des révolutions, même si il y a aussi des mouvements populaires, mais des interventions impérialistes visant à faire exploser ces pays, et la couverture humanitaire n'est là que pour donner le change aux gogos, aux naïfs et aux complices!)

C'est pour ça que vos potes en Algérie épargnent méthodiquement le clan présidentiel, c'est à dire dans les faits, sont qui sont les plus liés à l'impérialisme, les plus corrompus, les plus liés au capital international...

Chacun peut retrouver en cherchant dans les fils dédiés à l’international que les potes de notre ami en Algérie parlent de la corruption en général, et de la lutte contre l'impérialisme quand il s’agit d’islamistes, ne veulent pas qu'on s’appesantissent sur le scandale gigantesque de la SONATRACH, parce que c'est là un proche intime du président algérien, ce dernier organisant avec la direction des forces armées US en Afrique des raouts autour de bases militaires à Tamanrasset.

C'est ce double langage, violent contre les autres mais paillasson envers un régime inféodé au capital, hurlant sur des pailles que notre ami croit trouver dans les yeux des autres pendant qu'il a des poutres dans les yeux, que dis-je, des rails de chemin de fer.

On a vu combien l'anti-impérialisme de carnaval se conjuguait avec une soumission aux principaux clans impérialistes, preuves à l'appui, comment les logorrhées sur la lutte contre l'islamisme se conjuguait avec des accords avec des partis islamistes aux signataires ayant assassiné des milliers de militants communistes, syndicalistes, militantes féministes, intellectuels, etc...

Et là on ne peut prétexter de soulèvements populaires sur des bases revendicatives justes qui rendent difficiles de contourner des organisations islamistes quand elles sont dans le combat contre la tyrannie.

Combien des gens braillant qu'ils sont pour le soutien inconditionnel des luttes de prolétaires (ils ne mégotent pas sur le lyrisme)
parlent d'islamistes, de séparatistes, de pro-impérialistes, quand les chômeurs s'organisent et cherchent à résister en masse (sans d'ailleurs aucun slogan séparatiste, islamiste ou pro-américain).

Parler du POI et de son organisation internationale exige de rappeler tous ces errements et ce genre de grands écarts entre des flots d'insultes sur les autres, une logorrhée très lutte de classe qui se conjugue en une soumission aux appareils d'état de la bourgeoisie, des papouilles avec les partis islamistes (alors qu'ils prétendent que c'est là une des lignes de démarcation), des mamours avec les forces les plus inféodées au capital en Algérie (le clan présidentiel), l'enkistage dans la nomenclatura de FO (un appareil construit avec l'argent de la CIA), des injures sur les candidats ouvriers de la gauche révolutionnaire aux présidentielles mais une campagne de leur part avec un petit-bourgeois sécuritaire, en se disant parti des maires, c'est à dire parti d'un morceau de l'appareil d'état...

Entendons-nous, une série de dérives intolérables vis à vis de la bourgeoisie et ses appareils d'état ont miné une série de forces se réclamant du trotskysme dans le le monde, le regroupement international du POI ne fait pas exception mais il prend un caractère bien plus accentué et bouffon que les autres par ses logorrhées sectaires .

Les donneurs de leçons ont le cul bien sale.

louismichel Dim 7 Avr - 19:45

Toujours les insultes et les calomnies, toujours la même impuissance à argumenter, toujours l'incompréhension (ou la complicité) quand on se retrouve du même côté en Libye et en Syrie!! avec les mêmes groupes financés par le Qatar, bras financier des USA!) des agressions impérialistes et de groupes islamistes contre l'unité et la souveraineté de la nation algérienne.

Dernier exemple en date, un théologien Youssef Al-Qaradawi, prédicateur rémunéré par le Qatar, voulant «manipuler» les jeunes du Sud en profitant de leur détresse sociale et lançant un appel destiné aux jeunes chômeurs du sud algérien pour les encourager à réclamer le changement politique et la révolution dans leur pays. Comme c'est bizarre, Copas!

La question se pose vraiment de savoir si tu es une fois de plus un propagandiste du séparatisme!
Ton pro-impérialisme, lui, n'est pas "de carnaval"!

Copas Dim 7 Avr - 20:45

louismichel a écrit:Toujours les insultes et les calomnies, toujours la même impuissance à argumenter, toujours l'incompréhension (ou la complicité) quand on se retrouve du même côté en Libye et en Syrie!! avec les mêmes groupes financés par le Qatar, bras financier des USA!) des agressions impérialistes et de groupes islamistes contre l'unité et la souveraineté de la nation algérienne.

Dernier exemple en date, un théologien Youssef Al-Qaradawi, prédicateur rémunéré par le Qatar, voulant «manipuler» les jeunes du Sud en profitant de leur détresse sociale et lançant un appel destiné aux jeunes chômeurs du sud algérien pour les encourager à réclamer le changement politique et la révolution dans leur pays. Comme c'est bizarre, Copas!

La question se pose vraiment de savoir si tu es une fois de plus un propagandiste du séparatisme!
Ton pro-impérialisme, lui, n'est pas "de carnaval"!

1) Le parti de notre ami a signé en 1995 un accord avec le FIS, parti islamiste qui à ce moment là assassinait des milliers de militants communistes, syndicalistes, féministes et intellectuels.
Bien plus cet accord est signé avec comme représentant du FIS un de ceux les plus mouillés dans ces campagnes d'assassinats et celui-ci indique qu'il entend bien continuer. Ce dirigeant du FIS arrive directement des USA qui à cette époque favorisait les groupes islamistes.
Cet accord prévoyait explicitement que la constitution algérienne devait se faite dans le cadre de l'Islam.
Tout cela est clairement établit et il n'y avait pas le moindre débat alors autour d'un soulèvement populaire sur des revendications justes.

Ce qui est différent du soutien du NPA aux soulèvements populaires contre des tyrans fachos. Là il n'y a rien de tout cela en 1995 avec les collabos qu'affectionne Louismichel mais boucheries conjointes du FIS, de l'armée algérienne et de groupes islamistes concurents, contre la gauche et le mvt ouvrier. Il n'y a pas lieu de choisir un camp plutôt qu'un autre.

Et il vient donner des leçons sur la lutte contre l'islamisme et l'impérialisme alors que ses copains ont toujours passé des gentillesses avec des clans aidés par l'impérialisme (le FIS en 1995, et le clan présidentiel en 2013 pour l'Algérie...

Ce qui est marrant c'est qu'il n'y a aucun recul dans le crétinisme qui est de défendre mordicus un truc et son inverse...

Il est donc prouvé une alliance des copains de Louismichel avec un des partis islamistes les plus sanglants de ces dernières dizaines d'années, auprès duquel AlQaïda fait figure de gâte-sauce et de petit artisan, et un parti soutenu très fort à cette époque par les services américains qui le protègent et lui accorde l'asile.
Maintenant, changement d'herbage, ils soutiennent l'armée patriotique algérienne ....

2) le Qatar fait de gros investissements en Algérie, essayer de faire croire qu'il les fait à l'insu du plein gré du clan présidentiel ressort de la bouffonerie...
Reste notre individu qui sort le couplet de l'Algérie attaquée par l'impérialisme. Mais cet idolâtre ne le dit pas pour la Tunisie et l’Égypte, états qui, c'est bien connu, n'ont pas été en butte aux manœuvres impérialistes. En fait il ne faut surtout pas soutenir la révolution en Algérie car ça affaiblit l'unité nationale et la patrie (sic...). Par contre en Tunisie et en Egypte oui....

3) Le parti de ses copains fait des courbettes au président Boutéflika au point d'indisposer de nombreux algériens qui se demandent la raison de ce léchage indécent.
Mais ce qu'il faut savoir c'est que là où les potes de LouisMichel crachent sur les mouvement de chômeurs en les traitant de séparatistes, d'islamistes et de favoriser l'impérialisme, ils ne disent pas un mot sur le clan le plus lié à l'impérialisme en Algérie, le clan présidentiel, corrompu jusqu’à la moelle, bourgeois...

4) Plus encore il nous joue une musique qu'on connait bien de soutien à l'armée algérienne qui protège et garde l'unité de la nation contre l'impérialisme. C'est pour ça d'ailleurs que le chef de l'africom , le général Carter Ham dirigeant les armées US pour l'Afrique, participe à l'organisation de bases aériennes dans le sud algérien...
Tout est prouvé et établi et Louismichel fait de la retape pour un appareil militaire de la bourgeoisie...

5) Alors ce soutien des militaires nous parle des déclarations d'un prédicateur du Qatar qui lancerait un appel aux jeunes révoltés du sud algérien. En France aussi couillon... cela veut-il dire que la France est menacée par le Qatar et l'islamisme ?

On n'est plus dans un débat avec cet animal... Mais dans le n'importe quoi.
Une organisation internationale avec de tels zozos c'est fumeux...

**sylvestre** Lun 8 Avr - 7:45

Copas a écrit:

1) Le parti de notre ami a signé en 1995 un accord avec le FIS, parti islamiste qui à ce moment là assassinait des milliers de militants communistes, syndicalistes, féministes et intellectuels.

Ca c'est faux (voir fil sur Algérie dans les années 1990).

louismichel Lun 8 Avr - 18:55

Merci Sylvestre de remettre Copas à sa place et de le renvoyer à ses contre-vérités répétées!
Par contre, c'est bien vrai! Actuellement, contre "les tyrans fachos", le NPA se retrouve aux côtés de l'impérialisme et des groupes islamistes assassins en Libye et en Syrie!
Encore un mensonge! Jamais les mouvements de chômeurs n'ont été traités de "séparatistes" ou "d'islamistes"! Par contre , une fois de plus, Copas se retrouve aux côtés des islamistes radicaux en Algérie qui, eux aussi, aux côtés de l'impérialisme, agissent pour faire exploser la nation algérienne! Normal, ces groupes sont "frères de sang" avec ceux de Libye et de Syrie!

Copas Lun 8 Avr - 19:47

louismichel a écrit:Merci Sylvestre de remettre Copas à sa place et de le renvoyer à ses contre-vérités répétées!
Par contre, c'est bien vrai! Actuellement, contre "les tyrans fachos", le NPA se retrouve aux côtés de l'impérialisme et des groupes islamistes assassins en Libye et en Syrie!
Encore un mensonge! Jamais les mouvements de chômeurs n'ont été traités de "séparatistes" ou "d'islamistes"! Par contre , une fois de plus, Copas se retrouve aux côtés des islamistes radicaux en Algérie qui, eux aussi, aux côtés de l'impérialisme, agissent pour faire exploser la nation algérienne! Normal, ces groupes sont "frères de sang" avec ceux de Libye et de Syrie!

Sylvestre a transféré ma réponse à son msg sur le fil de la guerre civile en Algérie. Pour résumer son allégation ne tient pas debout et oui le PT signe alors avec un parti islamiste qui est à ce moment là avec un passif très sanglant contre le mvt ouvrier, des syndicalistes, des intellectuels, etc..

De plus la faction du FIS qui signe est protégée par l'impérialisme américain.
Donc le Parti adoré de Louismichel a signé avec une force protégée par l'impérialisme US, islamiste et sanglante . Et après il vient donner des leçons sur ces méchants du NPA qui s'allieraient avec les islamistes et les impérialistes.

Tout cela est établi , de même que le fait que maintenant, changement d'herbage, l'islamisme est devenu l'ennemi principal du PT alors que par contre ce parti a les yeux de Chimène avec le clan présidentiel, le plus mouillé auprès de l'impérialisme US.

Ce qui est en cause là c'est une duplicité qui consiste à vouloir jouer aux anti-islamistes qui ne transigent pas alors qu'ils ont transigé et de vouloir jouer aux anti-impérialistes alors que par deux fois ils ont été calins avec ce qu'il y avait de plus pro-impérialiste en Algérie : le courant du FIS qui signe avec eux en débarquant d'avion des USA en 1995, et maintenant la faction présidentielle aux affaires.

Pour ces derniers, alors que Hanoune braille pour dévaluer les combats des chômeurs dans le sud algérien en disant que tout cela c'est des manœuvres de séparatistes, des impérialistes et des islamistes, la réalité de la douceur vis à vis du clan le plus puissant et le plus pro-impérialiste en Algérie ressort de façon évidente, surtout quand cette dame fait des leçons légitimes sur la corruption en Algérie mais essaye de détourner l'attention du plus grand scandale de l'Algérie de ces dernières années, le pillage de la SONATRACH (90% des exportations de l'Algérie) par un intime de Bouteflicka, plusieurs fois poussé dans l'appareil par le président.

Désolé qu'il faille rentrer dans le détail pour se rendre compte des implications du parti des travailleurs algériens , les copains de Louismichel, ce dernier soutenant mordicus ce parti, même ses virages à 180° ...

Sur la question des révolutions dans le monde dit arabo-musulman, ma position inchangée à été de soutenir les soulèvements populaires contre les tyrans pour se débarrasser d'eux et pour des libertés individuelles et collectives, en finir avec la corruption. L'irruption du prolétariat urbain dans ces processus est clair et évident, et la Syrie et la Libye ne font pas exception. L'attention doit être portée sur la massivité de ces processus (et ils l'étaient autant en Syrie et Libye, qu'en Tunisie et en Egypte), sur les décantations qui s'y fond , sur la bataille contre l'intrusion des impérialistes là dedans, et ,pour la Syrie les groupes islamistes très violents très minoritaires (dont le tableau de chasse est moindre quand même que celui du FIS).

Ce qui importe là ce sont les masses en mouvement, l’insurrection populaire, les objectifs de celle-ci et leur organisation.
De ce point de vue, tous les processus sont en cours, et cela le sera je l'espère aussi en Algérie et au Maroc malgré l'existence de partis dont la plus grande peur est que la révolution arrive ici aussi .

Dans tous ces pays l'histoire nous prouve tous les jours que l'histoire n'est pas close comme essayent de le faire croire les médias de la bourgeoisie, les satellites des appareils d'état bourgeois (comme le parti pote du POI en Algérie).

Batailles toujours en cours donc , la révolution continue.

louismichel Mar 9 Avr - 11:43

C'est clair Copas, tes mensonges sur l'Algérie et le PT servent à masquer, au nom de la "lutte contre les tyrans", ton soutien contre-révolutionnaire à l'impérialisme et aux groupes islamistes assassins en Libye et en Syrie!!
Le même Copas ferme les yeux sur l'action des islamistes en Algérie qui poussent au séparatisme et à l'éclatement de la nation algérienne que souhaitent ardemment les impérialistes!

Roseau Mar 9 Avr - 12:54

Toujours les mêmes délires sur quelques pays,
mais RIEN sur le sujet du fil: D
depuis des mois on attend pour rire la liste les "plus de 50 sections" fantômes du CIR(que),
annoncée sur affiches et à coup de trompettes...
histoire de savourer les numéros de clowns, de contorsionnistes et funambules...
On a payé l'entrée sur le fil, non ?
Et bien RIEN, c'est du vol(tige) !

Copas Mar 9 Avr - 15:10

louismichel a écrit:C'est clair Copas, tes mensonges sur l'Algérie et le PT servent à masquer,

Oui ou Non le PT a-t-il signé un accord avec un parti islamiste assassin ?
C'est là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Plate-forme_de_Sant%27Egidio
On appréciera le début :

A. Cadre : valeurs et principes

Les participants s’engagent sur la base d’un contrat national dont les principes sont les suivants et sans l’acceptation desquels aucune négociation ne serait viable :

La déclaration du 1er novembre 1954 : « la restauration de l’Etat algérien souverain démocratique et social dans le cadre des principes de l’islam » (art. 1).

Qui signe de la part du Front Islamiste du Salut ?

Une créature venant directement des USA et protégée par eux.

Pan sur l'anti-impérialisme du Parti des travailleurs algériens s'alliant, c'est signé, avec un parti islamiste sous haute protection américaine à l'époque....

Qui est le principal signataire de ces accords ?
Quelqu'un qui a été mouillé dans des assassinats de gens qui ne soutenaient pas l'appareil d'état algérien, progressistes, etc, tenant des propos ambigus sur ses liens avec le GIA et la lutte armée.

Le fait que le FIS soit à ce moment face à un constat d'échecs et d'assassinats se retournant contre lui ne change rien à ce qu'il est et ce qu'il a fait.
On peut discuter de l'utilité de ce type d'accord mais il est sans ambiguïté un accord avec un parti islamiste dont le principal signataire est alors sous protection US.

Ce qui permet de traiter la suite des assertions haineuses du personnage...
Car il est OK pour s'allier avec des islamistes sanglants, soutenus par l'impérialisme, mais trouve scandaleux que des révolutionnaires soutiennent des soulèvements populaires progressistes où existent des islamistes et où magouillent des impérialistes (je lui ferai remarquer à ce clown qu'en Egypte aussi des services américains ont tenté d'influer sur les révolutionnaires).

louismichel a écrit:.../...
au nom de la "lutte contre les tyrans", ton soutien contre-révolutionnaire à l'impérialisme et aux groupes islamistes assassins en Libye et en Syrie!!.../....

Crapuleux, j'ai soutenu, et soutiens, les soulèvements populaires au Maroc, en Algérie, en Tunisie, en Libye, en Egypte, en Jordanie, en Palestine, en Syrie, au Bahrein, en Arabie saoudite, en Iran, en Oman et au Yemen, par les revendications populaires et progressistes que ces peuples défendaient et défendent contre leurs états bourgeois dictatoriaux.

De la même façon que j'aurai été dans la résistance en 39-45 malgré l'appui incontestable de l'impérialisme américain à cette bataille.

.../...
et je pense que même en Libye, les incursions aériennes limitées de l'impérialisme, français pour l'essentiel, dans le cours de ces événements ne sont pas les traits caractéristiques de ce soulèvement. Le processus est loin d'être clos à mon sens.

On devait voir un déferlement islamiste sur ce pays... on attends...

Pour ce qui est de la Syrie, l'impérialisme soutient le soulèvement comme la corde soutient le pendu. Ce soulèvement a comme armement pour les 9/10eme ce qu'il prend sur l'armée d'Assad. L'intervention de plus en plus forte de groupes très structurés islamistes appuyés matériellement par le Qatar n'a pas encore fait basculer les rapports de force internes au soulèvement. On peut penser que se crée en filigrane une 2eme guerre de Syrie, quand l'autre facho sera tombé.
Intervenir sur cette question nécessite de prendre en compte la puissance de ce soulèvement et la puissance parallèle d'une armée moderne dans des villes.

Sur le Bahrein, le Yemen, l'Arabie Saoudite, Oman, etc, je laisse regarder sur une carte Louismichel (je sais qu'il a des soucis pour placer les pays dont il parle, mettant le mali au Moyen orient, etc...), on entends rien de notre ami qui pourtant devrait sonner la cloche du dernier tour de piste, ces soulèvements se déroulant dans des régimes soutenus par l'impérialisme ...

Rien ? pas un mot ? seulement Copas ce brigand pro-impérialiste pour soutenir ces soulèvements sur des revendications progressistes ? sans la satisfaction desquels aucune évolution vers des conquêtes plus larges ?
Rien vraiment ?
Bon je continue...

louismichel a écrit:
Le même Copas ferme les yeux sur l'action des islamistes en Algérie qui poussent au séparatisme et à l'éclatement de la nation algérienne que souhaitent ardemment les impérialistes!

De quoi parlais-je avant que ce personnage grossier sorte ces saloperies ?

Nous parlons là de l'Algérie moderne . Pourquoi d'un coup ce qui ne serait pas séparatiste, islamiste et pro-impérialiste en Syrie et en Égypte le devient d'un coup en Algérie?

Parce qu'il soutient en Algérie un parti qui a une peur bleue de toute révolution et qui drague le clan gouvernemental, l'armée au nom de l'unité de la patrie . On verra qu'en fait, et on l'a prouvé et je le reprouve plus loin que le parti adoré de notre ami soutient ainsi de fait la faction la plus intégrée au capital international, la plus copine avec l'impérialisme...
On a bien compris que la stratégie du PT est de récupérer le discours patriotique pour se tailler une place...

De quoi parle notre ami contorsionniste (*) ?

Il ne le dit pas car ça lui brule les fesses : il parle des mouvements de chômeurs que sa dirigeante adorée à agressé en parlant de séparatisme, d'islamisme et d'influence impérialiste. C'est là :
http://www.algeriepatriotique.com/article/tensions-au-sud-hanoune-accuse-une-association-de-chomeurs
http://www.algerie1.com/actualite/louisa-hanoune-accuse-benbitour-et-le-ffs-detre-derriere-les-evenements-de-ghardaia/
Puis comme le succès a été indéniable, que les flics n'ont pas été à l'assaut, elle a opéré un rétropédalage tout en estimant que ce type de mouvement risquait quand même d’affaiblir l'Algérie.

Venons-en maintenant à l'étrange comportement du parti des amis du POI qui ne cesse de tenter de protéger et parer les coups qui tombent sur le clan présidentiel, c'est à dire le clan le plus pro-impérialiste et mélangé au capital international .

- Le PT aboie contre tous les autres mouvements sociaux qu'il ne controle pas les accusant de collusion avec les impérialistes, le Qatar et les islamistes mais ne dénonce pas le plus gros clan qui pieute avec le Qatar et le capital international et l'impérialisme.
Rappelons qui est le personnage principal accusé de ce scandale :

Hanoune essaye de diluer l'importance du gigantesque scandale de la Sonatrach qui concerne le premier cercle intime du président alors que cette entreprise c'est 90% des exportations. Son pillage est donc une question importante.
Notre dirigeante dit du principal copain du président :

La secrétaire générale du Parti des travailleurs a une certitude : les scandales qui éclaboussent Sonatrach obéissent à un timing et sont en rapport avec la présidentielle de 2014. Autre certitude de Louisa Hanoune : il est erroné de qualifier Khelil d’homme du président. Ceux qui le font, font preuve d’«immaturité intellectuelle», dit-elle affirmant que le trio Khelil-Temmar- Benachenhou aurait été imposé à l’Algérie à un moment où cette dernière était vulnérable.

Nawal Imès - Alger (Le Soir) - Il a été beaucoup question de Sonatrach à l’occasion de la clôture du plénum des cadres du Parti des travailleurs (PT). Beaucoup d’interrogations ont été soulevées par Louisa Hanoune mais beaucoup de certitudes également. Catégorique, la numéro un du PT estime que ni Khelil, ni Temmar, ni Benachenhou ne peuvent être considérés comme faisant partie du clan présidentiel puisque, dit-elle, il suffit de s’intéresser au parcours de ces hommes pour s’en convaincre.

C'est là : http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2013/02/25/article.php?sid=145683&cid=2

Alors les potes corrompus (Cahuzac c'est du lilliputien à côté) n'ont aucun rapport avec le président ?
C'est là et traite du corrompu principal, Chakib Khelil, l’ex-ministre algérien de l’Énergie :
http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2720p047_049.xml0/

Pour résumer l'individu qui a organisé le pillage (pour qui) de sommes gigantesques à l'Algérie vient du même village marocain que le président et a été poussé à tous les moments de sa carrière par le président qui intervient plusieurs fois pour le placer .
Ca commence par les études aux USA, dans l'état algérien, à la tête d'entreprises, à la banque mondiale, à la tête de la Sonatrach et ministre de l’énergie et du pétrole. Il ne tombe pas par une procédure algérienne mais suite à une enquête de juges en Italie sur des pots de vin avec l'ENI.

Les liens là avec le capital international dans le pillage du pétrole algérien au profit d’intérêts privés sont indiscutables.
De même le président de l'Algérie passe des accords financiers d'investissements en Algérie avec le Qatar pendant que Hanoune tonne contre ceux qui seraient financés par le Qatar en montrant du doigt les résistances sociales, très étrange...

Enfin dans le torrent du dédouanement de l'alliance entre l'appareil d'état algérien et l’impérialisme américain pur et dur, on a le silence radio sur la venue d'équipes américaines près de Tamanrasset dirigées par le général américain responsable de l'Africom, c'est à dire chef des armées US pour l'Afrique. Pas moins...
Mais c'est vrai ce sont les chômeurs en mouvement qui sont les islamistes, pro-impérialistes and co...

Les contorsions douteuses d'un parti de cette organisation internationale ont necessité de s'étendre tant elles sont somme toute assez caractéristiques de ce courant : Flattant le nationalisme, soutenant es franges de l'appareil d'état, etc...
Avec des secousses car ce cours là passe mal en Algérie du moins où le mouvement ouvrier s'interroge sur les connivences e ce parti avec la bourgeoisie, l'état et l'impérialisme, jusqu'à dans ces rangs où ça passe mal.

(*) Louismichel soutient un parti signant des alliances avec des bouchers islamistes, des créatures soutenues à ce moment là par les américains mais hurle de haine contre les autres parce qu'ils seraient alliés dans son délire aux islamistes et aux impérialistes.
Tant de schizophrénie dépasse l'entendement

louismichel Mar 9 Avr - 18:04

Te fatigue pas Copas, Sylvestre t'a d'ailleurs répondu! En Algérie, les groupes islamistes responsables des tueries dans les années 90 étaient le MIA et le GIA! Le FIS, quant à lui,a été interdit en 1992, pourchassé, réprimé, emprisonné par les généraux assassins responsables du coup d'Etat

Arrête d'insulter le PT algérien et de camoufler les actions islamistes en Algérie visant à faire éclater la nation algérienne, pour le compte des intérêts impérialistes ( je ne vais pas encore les rappeler!)

Et assume ton soutien, au nom de la "lutte contre les tyrans",(comme BHL et Sarkozy!), aux groupes islamistes criminels en Libye et en Syrie, main dans la main avec l'impérialisme!

Contenu sponsorisé