Re: La Gauche Anticapitaliste

[Rougevert]

Un peu de courage et assumez vos divergences, avez vous lu les principes fondateurs au moins?

Peut-être justement qu'il y avait plusieurs lectures possibles de ces textes, ou qu'en tout cas tout le monde ne mettait pas la même chose derrière ces textes.

Tiens, je ne l'attendais plus celle-là.
On dirait les curés face à Darwin au sujet de l'âge de la Terre dans la Bible....

[fée clochette]

Et après on fait quoi? Quelle limite franchir à partir de maintenant? En plus vous en êtes fier. Le courage politique serait d'assumer et, d'au moins temporairement, rendre votre carte du NPA.

y'a 700.000 euro à gratter au NPA, pourquoi veux tu qu'ils partent sans le pactole ? Il veulent achever le NPA en le mettant sur la paille. Destruction politique de l'intérieur et à l'extérieur et assèchement financier ... voilà pourquoi ils restent. Après, tous les militants GA ne sont pas sur cette ligne et heureusement d'ailleurs

[Rougevert]

Oui, il est temps de prendre la hache.

[le petit scarabée]

tu veux faire quoi avec ta hache ?
C'est élégant...
Cela dit, une réflexion : s'il y a ce genre de méthodes, elles ne viennent pas de rien et ça signifie que dans ce NPA tout nouveau tout beau lors de sa création il y avait déjà des choses pas reluisantes du point de vue des pratiques politiques.
ce qui ne m'étonnerais pas au vu de quelques spécimens que j'ai pu observer.

[YuHua]

... les exclus trimballent toujours et parfois cultivent un parfum de victimes,...

[Copas]

tu veux faire quoi avec ta hache ?
C'est élégant...
Cela dit, une réflexion : s'il y a ce genre de méthodes, elles ne viennent pas de rien et ça signifie que dans ce NPA tout nouveau tout beau lors de sa création il y avait déjà des choses pas reluisantes du point de vue des pratiques politiques.
ce qui ne m'étonnerais pas au vu de quelques spécimens que j'ai pu observer.

ah, je suppose que tu n'es pas d'accord avec le fait que TOUS les moyens sont bons en politique contre son parti.

La démocratie pour toi, c'est facultatif, peut-être, les jours de fête seulement ?

Non ? on m'aurait menti ?

Je pense qu'il est parfois utile, même pour les petits scarabées, de s'interroger sur les faits. Ils sont souvent décapants. Notre ami rougevert s’énerve...

C'est rien à côté d'une assemblée de 300 militants votant en âme et conscience qu'il est légitime d'utiliser TOUS les moyens, du dedans et du dehors, vis à vis du NPA, et que des décisions démocratiques n'ont pas à être respectées.

Pour les couillons de la lune qui ont accepté ce vote salissant il s'en est trouvés surpris que les animateurs de leur courant se saisissent de ce blanc-seing pour galoper faire toute une série de saloperies qui sont d'une toute autre nature que de devenir réformiste ou de rallier le FdG (ce qui est un choix honorable mais dont je pense que c'est une connerie) .

Alors ?

Ils auraient fait de biens mauvais syndicalistes qui s'imaginent que tous les mots ne comptent pas dans un texte signé. Mais plus encore il leur faut redresser cela, leur honneur est en jeu.


[quote]

[Rougevert]

tu veux faire quoi avec ta hache ?
C'est élégant...
Cela dit, une réflexion : s'il y a ce genre de méthodes, elles ne viennent pas de rien et ça signifie que dans ce NPA tout nouveau tout beau lors de sa création il y avait déjà des choses pas reluisantes du point de vue des pratiques politiques.
ce qui ne m'étonnerais pas au vu de quelques spécimens que j'ai pu observer.

La hache c'est pour la chirurgie qui s'impose, pour éviter la gangrène.
Je ne m'énerve pas, je suis très calme mais aussi très déterminé.

Ce genre de méthodes (celles de la GA, en tout ou en partie, l'avenir le dira) est la conséquence, à mon avis, de plusieurs choses.
En tout premier lieu la façon dont n'a pas été réglé le problème posé par le foulard d'Ilham Moussaïd. Il y a eu débat après les faits et non sanction pendant.
Ceci a pu laisser croire qu'on pouvait tout faire et n'importe quoi dans le NPA, pourtant féministe et laïque.

Et puis la désignation de deux porte paroles au lieu d'une seule, suivie d'une série de compromis pour préserver l'unité du parti vécus comme des victoires, encourageant d'autres exigences.
D'où l'arrogance de ceux qui se sont exprimés ici ou ailleurs se croyant en situation d'impunité.
Beau résultat auquel nous arrivons, vraiment!
Ce ne sont pas des pratiques mais des erreurs pratiques, celle de croire qu'on maintient l'unité du parti en laissant faire...
Erreur à ne pas renouveler en laissant faire les dirigeants de la GA.
Il n'y a pas de démocratie sans la volonté et la force de faire respecter la loi votée par les Congrès.

Je parle bien entendu des erreurs pratiques des militants loyaux du NPA.
Pour les autres, il ne s'agit pas d'erreur mais de choix calculés.

Comme il n'y a pas que des militants chevronnés dans ces affaires, il faut aussi invoquer des causes plus générales, culturelles et sociales de notre époque.
Elles se sont bien exprimées ici.
C'est l'hypertrophie de l'ego ("moi, je fais ce que je veux et je piétine toute forme de règles et les autres avec") propre à la culture du narcissisme (Christopher Lasch) de la société de consommation.
C'est celle de jeunes étudiants qui ont fait quelques galipettes "révolutionnaires" sur les campus de mai 68 avant de piétiner ou de mépriser la grève générale des travailleurs, faisant de mai 68 leur "aventure" personnelle.
C'est la culture de Daniel Cohn-Bendit.
Elle perdure aujourd'hui dans le mépris de la connaissance du passé et la tendance à choisir les gamelles les plus copieuses et gratifiantes.

Ce genre d'attitude serait pourtant condamnée partout ailleurs, comme l'a dit Roseau.
Le réarmement stratégique du NPA passe par la défense de ses votes et des choses votées et le courage d'affronter l'inévitable.
Il y a eu faiblesse, elle doit cesser.

[le petit scarabée]

ah, je suppose que tu n'es pas d'accord avec le fait que TOUS les moyens sont bons en politique contre son parti.

La démocratie pour toi, c'est facultatif, peut-être, les jours de fête seulement ?

Non ? on m'aurait menti ?

Je pense qu'il est parfois utile, même pour les petits scarabées, de s'interroger sur les faits. Ils sont souvent décapants. Notre ami rougevert s’énerve...

Comprends pas. Décidément les procès d'intention sont un spécialité ici, ou quoi ?
Je ds seulement que ces pratiques condamnables, des pratiques de bureaucrates, ne sont certainement pas apparues du jour au lendemain, elles étaient déjà en germe quelque part et ça ne m'étonne pas vu que j'ai déjà croisé des membres du NPA qui se comportaient comme des apparatchiks depuis le début C'est d'ailleurs pourquoi je ne suis jamais entré dans ce parti, déjà mal fréquenté lors de sa création. Visiblement la mauvaise fréquentation a donné des résultats.
C'est tout.

[Roseau]

Ce genre d'attitude serait pourtant condamnée partout ailleurs, comme l'a dit Roseau.

Imposer sa politique "PAR TOUS LES MOYENS, DANS ET HORS LE PARTI" c'est se placer,
par ses méthodes mafieuses, pas seulement hors le parti,
mais tout regroupement social décent, donc démocratique, que ce soit parti, syndicat association ou amicale.

Mais cela n'empêche pas d'entrer au PC ou au PG, l'un et l'autre ignorant toute démarche démocratique.
Le premier est ancien et légendaire pour son héritage stalinien, fort utile pour un parti qui défend le capitalisme.
Le second hérite d'un dirigeant revendiquant la fraude électorale, ici face à la caméra
https://forummarxiste.forum-actif.net/t2050p495-front-de-gauche#36707
et qui ignore toute démocratie interne.
Il faut un minimum de 20 % des voix au Conseil national du mouvement
- composé de secrétaires mélenchonistes, et donc verrouillé -
pour que les adhérents puissent recevoir d’autres textes que ceux de la hiérarchie officielle...

[le petit scarabée]

En tout cas la GA ne laisse pas insensibles certains autres courants :

Les Alternatifs 27 mars 2012
Lettre des Alternatifs à la Gauche Anticapitaliste

" Pour donner sens aux étapes, le but doit être clair, un mouvement politique démocratique, militant, radical et unitaire qui porte une orientation écosocialiste, rouge et verte, féministe, antiraciste et altermondialiste "

CherEs camarades,

Nous avons engagé un processus d’échanges, au niveau national comme dans plusieurs régions, sur les perspectives sociales et politiques, y compris celles concernant nos deux courants.

Vu la proximité de nos analyses respectives, nous ne revenons pas longuement sur les caractéristiques essentielles de la période : croisement des crises sociale, écologique, démocratique, offensive coordonnée du capital au niveau européen contre les droits sociaux et la souveraineté populaire, négation des enjeux écologiques par les dominants, politiques autoritaires et de plus en plus xénophobes des droites européennes, montée de courants d’extrême droite.

Pour répondre à cette situation, il y a urgence à avancer sur les terrains des mobilisations, comme dans la construction d’un bloc de la gauche de transformation sociale et écologique, et d’une nouvelle force rouge et verte, écosocialiste diriez vous, radicale et unitaire.

Les échanges entre nos deux courants recoupent les espoirs de secteurs plus larges, comme en témoignent plusieurs initiatives positives qui s’esquissent.Nos deux courants n’en ont pas moins des responsabilités particulières car ils représentent des forces organisées non négligeables et portent des projets ayant vocation à converger, celui de la gauche alternative, autogestionnaire, féministe et écologiste pour nous, celui d’une gauche anticapitaliste et écosocialiste pour vous.

Nous vous faisons part, en toute clarté, de nos propositions

A la suite de la séquence Présidentielle, il est vraisemblable que Jean-Luc Mélenchon et le PG proposeront à nos courants la constitution d’une organisation commune, un nouveau parti de gauche. Nous savons la place qu’a pris le PG dans le champ de la gauche de gauche, son orientation unitaire, sa capacité probable à rester indépendant d’un gouvernement PS.
Nous n’ignorons pas pour autant les divergences qui nous séparent du PG. Notamment la vision de l’organisation politique : Alternatifs et Gauche Anticapitaliste sont porteurs d’exigences non négociables en termes de démocratie interne, d’une vision commune de l’articulation mouvements sociaux/mouvements politique qui ne hiérarchise pas, pas plus qu’elle n’acte le partage des tâches entre le champ politique au parti et le champ social au syndicat, ce qui nous conduit à porter le projet d’un front commun politico-social, appuyé sur une démarche citoyenne
Nous savons enfin les différences, dans beaucoup de domaines, entre la tradition socialiste et républicaine d’une part et d’autre part celle des gauches alternatives et révolutionnaires d’émancipation. C’est ce qui nous conduit à préférer un partenariat durable avec le PG, même élargi, plutôt qu’un parti commun.
Malgré ses limites (fonctionnement en cartel et réticences à reconnaitre une réelle place aux assemblées citoyennes) l’actuel rassemblement électoral autour du Front de gauche a créé une dynamique marquante dont bénéficie et qu’amplifie la campagne Mélenchon. Nous portons les unEs et les autres un regard assez proche sur celle ci.
Aucun courant, aucune force nouvelle ne peut et ne pourra s’exonérer d’une construction unitaire, vous la qualifiez de bloc anticrise, nous de rassemblement de la gauche de transformation sociale et écologique.
Vous comme nous avons fait le choix de ne pas intégrer le Front de gauche. Celui ci va être confronté dans les mois qui viennent à la question de l’indépendance à l’égard du social libéralisme, notamment autour de la question gouvernementale. Une autre question tout aussi essentielle n’est pas tranchée : celle de la dynamique future du Front de Gauche ; de nouvelles formes d’enracinement dépassant les simples intérêts électoraux communs.Nous n’avons pas plus les unEs que les autres aujourd’hui les réponses à ces questions.
Les Alternatifs considèrent cependant que l’entrée progressive de micro ou petites forces dans le Front de Gauche ne changerait pas plus la donne demain qu’elle ne l’a réellement fait hier, mais qu’en revanche la constitution, d’une force rouge et verte de plusieurs milliers de militantEs, c’est notre objectif, permettrait de poser la question de l’unité et celle des rapports avec le Front de Gauche dans des termes nouveaux, sans que nous soyons à ce stade en mesure de présumer d’une réponse.
Nous devons désormais avancer clairement vers une force rouge et verte. Nous ne pouvons préjuger de sa forme, tout en rappelant notre option d’un parti-mouvement et pas d’un parti classique, électoraliste et pyramidal, d’autant qu’un objectif majeur est de retrouver dans le processus d’autres courants politiques, de gauche alternative ou écologistes, et militantEs des combats d’émancipation, écologiques, féministes, sociaux, altermondialistes.

Nous vous proposons de donner ensemble des signes clairs dans ce sens, de les donner si possible avec d’autres.

Des étapes sont possibles, ce qui recoupe notre proposition de coopérative, de même un temps de débat large, coorganisé, portant sur tous les enjeux de la période, dès cet été, sera nécessaire. Mais des expériences récentes ont prouvé que, pour donner sens aux étapes, le but doit être clair, un mouvement politique démocratique, militant, radical et unitaire qui porte une orientation écosocialiste, rouge et verte, féministe, antiraciste et altermondialiste. Le temps est venu de le construire.

[Copas]

ah, je suppose que tu n'es pas d'accord avec le fait que TOUS les moyens sont bons en politique contre son parti.

La démocratie pour toi, c'est facultatif, peut-être, les jours de fête seulement ?

Non ? on m'aurait menti ?

Je pense qu'il est parfois utile, même pour les petits scarabées, de s'interroger sur les faits. Ils sont souvent décapants. Notre ami rougevert s’énerve...

Comprends pas. Décidément les procès d'intention sont un spécialité ici, ou quoi ?
Je ds seulement que ces pratiques condamnables, des pratiques de bureaucrates, ne sont certainement pas apparues du jour au lendemain, elles étaient déjà en germe quelque part et ça ne m'étonne pas vu que j'ai déjà croisé des membres du NPA qui se comportaient comme des apparatchiks depuis le début C'est d'ailleurs pourquoi je ne suis jamais entré dans ce parti, déjà mal fréquenté lors de sa création. Visiblement la mauvaise fréquentation a donné des résultats.
C'est tout.

Je ne fais pas ce procès d'intention, les faits se suffisent à eux-mêmes.

Mais pour progresser il faut déjà mettre le doigt sur ce qui n'est pas acceptable , quelque soit le parti ou l'absence de parti d'où on parle.

En l'affaire il ne s'agit pas de la gauche du NPA, remarquablement respectueuse (elle a été minoritaire tout le long de la casse du NPA, sauf ses derniers mois) qui est en cause mais bien une partie du NPA, non pas parce que cette partie est devenue réformiste (ce qui je combat politiquement) mais parce qu'en plus elle a utilisé des moyens, les a écrits, qui sont inadmissibles, pas du point de vue du NPA, mais du point de vue du dur combat que nous menons tous et toutes face à un adversaire féroce.

Il n'y a pas de neutralité sur ce terrain car ça renvoie à des questions de fond et des choses que ke partage par exemple avec d'autres forces que j'estime réformistes, sur ce qui n'est plus acceptable dans un parti, un syndicat ou une association : des comportements prédateurs d'un courant qui s'estime exonéré de tout respect de ses camarades.

Je ne sais pas où tu es, mais je ne te souhaite pas de croiser cela, et je pense que beaucoup se grandiraient à penser et dire que cela n'est pas possible entre nous (tous les moyens, l'irrespect de la démocratie, piquer le fric, etc).

Oui dans la LCR il y avait déjà une partie de ses animateurs qui étaient en pleine dérive, oui des apparatchiks (pas du NPA car il n'y a pas de carrière à y faire) y sont entrés, venus tant de la LCR que d'autres secteurs en fleurant le bon coup et croyant avoir trouver un bon ascenseur. Ceux-ci se retrouvent pour l'essentiel au FdG maintenant car ils ont été terriblement impatients.

Mais encore une fois, petit scarabée ou pas, sans procès d'intention, j'estime qu'il serait souhaitable de savoir si tous les moyens sont bons dans un parti pour faire triompher son point de vue .

Point de procès d'intention donc mais un peu d'air pur désiré.

[nico37]

Anticapitalistes Unitaires : virer la droite et sa politique, avec le Front de Gauche !

Militants issus de l’ex LCR ou du NPA, et plus généralement de la tradition marxiste révolutionnaire et internationaliste, engagés ou non dans différents regroupements de la gauche radicale, nous nous retrouvons aujourd’hui dans la dynamique initiée par le Front de Gauche et avons décidé de constituer une coordination des anticapitalistes unitaires.

Par delà la diversité de nos trajectoires, nous avons en commun l’objectif d’en finir avec le capitalisme et de construire une société démocratique, respectueuse de l’environnement et de la planète ; une société visant à abolir les rapports d’exploitation et d’oppression, entre les peuples, les sexes, et dans le monde du travail.

Construire l’unité contre l’austérité

La crise majeure que traverse aujourd’hui le système capitaliste se traduit partout par des attaques contre les peuples d’une violence sans précédent depuis la seconde guerre mondiale. Face au déferlement des plans d’austérité, à l’aggravation de la crise écologique, face à la montée de l’extrême-droite, le rassemblement de toutes les forces qui combattent le système s’impose chaque jour davantage. L’élection présidentielle et les législatives qui vont la suivre sont l’occasion de faire un pas en avant très important dans cette direction. Nous appelons tous les anticapitalistes à s’en saisir.

Construire le Front de Gauche pour reconstruire une vraie gauche de combat

Le Front de Gauche a su développer une dynamique de rassemblement unitaire autour d’un programme de justice sociale et apparait aujourd’hui comme le meilleur adversaire de l’idéologie xénophobe et fascisante du Front National, le pire ennemi des classes populaires. En rassemblant des forces issues de traditions diverses mais partageant l’ambition de transformer radicalement le système, le Front de Gauche répond aux aspirations populaires comme à celles des militants du mouvement social. L’affluence grandissante dans les meetings et dans les assemblées citoyennes, la présence de jeunes et de nombreux déçus d’un système politique jusque là morose, démontrent chaque jour la nécessité de pérenniser ce rassemblement alliant unité et radicalité. La campagne de Jean-Luc Mélenchon est en elle-même une première victoire : elle a permis de remettre au centre du débat la question de la répartition des richesses et de dénoncer les tentatives de l’extrême droite et de la droite sarkozyste de faire des étrangers ou des musulmans des boucs émissaires pour fuir les vrais problèmes. Cette dynamique doit encore se renforcer et nous y prendrons toute notre part. Le score de Jean-Luc Mélenchon doit être le plus haut possible pour redonner espoir à notre camp social et à tous ceux que le système capitaliste opprime.

Combattre les politiques libérales, qu’elles soient de droite ou de gauche

Sarkozy le président des riches a réussi en cinq ans d’attaque des droits sociaux et de destruction des services publics à fédérer contre lui la majorité du peuple, et le Parti Socialiste profitera de ce vote de rejet. Au deuxième tour des élections présidentielles, nous ferons partie de tous ceux qui iront voter pour virer Sarkozy. Mais nous voulons plus : nous voulons virer sa politique. Les expériences passées de gouvernements dominés par le Parti Socialiste comme la campagne de François Hollande et le refus des parlementaires PS de s’opposer au mécanisme européen de stabilité nous conduisent à n’accorder aucune confiance dans la volonté des socialistes de conduire une politique réellement de gauche.

L’espoir soulevé par le Front de Gauche est immense. Il ne devra en aucun cas aller s’éteindre dans la participation à un gouvernement PS qui tournerait le dos aux attentes populaires. Dès le lendemain du 6 mai, nous œuvrerons à pérenniser ce rassemblement et à l’élargir à tous ceux qui souhaitent construire une alternative de gauche au capitalisme. Un rassemblement des forces politiques, des forces sociales, des citoyens, qui s’opposera dans la rue comme dans les urnes aux politiques d’austérité qui chercheront à faire payer la crise au peuple, quel que soit le gouvernement qui les mènera.

Coordination des Anticapitalistes Unitaires : des militants de la Gauche Unitaire, de la FASE, de Convergence et Alternative et de la Gauche Anticapitaliste

Coordanticap@yahoo.fr

[fée clochette]

et en attendant ... la GA du 9eme arrondissement de Paris vient de voter pour soutenir Didier Le Reste candidat FDG aux législatives. waouhh c'est le grand saut il faut savoir finir une grève !!!!

[Copas]

et en attendant ... la GA du 9eme arrondissement de Paris vient de voter pour soutenir Didier Le Reste candidat FDG aux législatives. waouhh c'est le grand saut il faut savoir finir une grève !!!!

Quand on aime on ne compte pas.

[Bernard Quellmalz]

Coordination des Anticapitalistes Unitaires : des militants de la Gauche Unitaire, de la FASE, de Convergence et Alternative et de la Gauche Anticapitaliste

Voilà ce que le NPA aurait du faire dès le début à mon avis : constituer un bloc anticapitaliste qui accepte une participation critique au FDG.

Notre courant politique est sur la ligne de crête entre division et dilution. Dilué dans des alliances qui font perdre de la substance idéologique ou stratégique, il court le risque de perdre sa cohérence ou de décevoir des espoirs. Divisé (comme c'est le cas depuis si longtemps), il est condamné à l'impuissance, à la marginalité, à une simple posture de protestation... ou à sa disparition progressive du champ politique.

Constituer un bloc anticapitaliste critique au sein du FDG aurait permis de continuer sur le chemin de crête...

[Eugene Duhring]

Coordination des Anticapitalistes Unitaires : des militants de la Gauche Unitaire, de la FASE, de Convergence et Alternative et de la Gauche Anticapitaliste

Voilà ce que le NPA aurait du faire dès le début à mon avis : constituer un bloc anticapitaliste qui accepte une participation critique au FDG.

Notre courant politique est sur la ligne de crête entre division et dilution. Dilué dans des alliances qui font perdre de la substance idéologique ou stratégique, il court le risque de perdre sa cohérence ou de décevoir des espoirs. Divisé (comme c'est le cas depuis si longtemps), il est condamné à l'impuissance, à la marginalité, à une simple posture de protestation... ou à sa disparition progressive du champ politique.

Constituer un bloc anticapitaliste critique au sein du FDG aurait permis de continuer sur le chemin de crête...

Tout à fait mais c'est presque déjà trop tard !

[Roseau]

et en attendant ... la GA du 9eme arrondissement de Paris vient de voter pour soutenir Didier Le Reste candidat FDG aux législatives. waouhh c'est le grand saut il faut savoir finir une grève !!!!

On se doutait bien, quand ils annoncaient qu'ils emploieraient "tous les moyens, dans et hors NPA", que la dérive irait loin.
Ils avancent: campagne pour le briseur de la grève des cheminots:
http://www.convergencesrevolutionnaires.org/spip.php?article461
Qui se ressemble s'assemble...

[verié2]

Duhring
Constituer un bloc anticapitaliste critique au sein du FDG

D'abord, Duhring, si tu penses que c'était la bonne tactique, tu aurais du entrer au NPA pour la défendre.

Mais cette forme de participation au FDG aurait déjà supposé qu'il existe un véritable "bloc anti-capitaliste" pour qu'il soit susceptible d'exercer une certaine influence. Or c'est exactement le contraire : on constate que ce sont des militants de l'aile droite du NPA qui sont tellement sous l'influence du FDG, (et on ne sait pas trop si c'est sous l'influence du PCF), qu'ils se rallient à la candidature d'un représentant pur sucre du PCF comme Le Reste ! De fait, si cette tactique avait été choisie, le NPA se serait dissous au sein du FdG et les dégâts auraient été pires. Seule sans doute une aile gauche aurait refusé de s'incliner.

Alors que, depuis quelques années, on avait observé un passage de militants du PCF à la LCR, c'est le mouvement inverse qui se produit. Et c'est bien triste, mais on peut parier que la crise, la course aux places, la politique du gouvernement Hollande vont clarifier les choses dans l'avenir et que les militants les plus combatifs et les plus sincères perdront vite leurs illusions. Quant à ceux qui cherchent des strapontins dans une auberge qui semble offrir plus de places, qu'ils vivent leur vie...

[Marco Pagot]

Anticapitalistes Unitaires : virer la droite et sa politique, avec le Front de Gauche !

Militants issus de l’ex LCR ou du NPA, et plus généralement de la tradition marxiste révolutionnaire et internationaliste, engagés ou non dans différents regroupements de la gauche radicale, nous nous retrouvons aujourd’hui dans la dynamique initiée par le Front de Gauche et avons décidé de constituer une coordination des anticapitalistes unitaires.

Par delà la diversité de nos trajectoires, nous avons en commun l’objectif d’en finir avec le capitalisme et de construire une société démocratique, respectueuse de l’environnement et de la planète ; une société visant à abolir les rapports d’exploitation et d’oppression, entre les peuples, les sexes, et dans le monde du travail.

Construire l’unité contre l’austérité

La crise majeure que traverse aujourd’hui le système capitaliste se traduit partout par des attaques contre les peuples d’une violence sans précédent depuis la seconde guerre mondiale. Face au déferlement des plans d’austérité, à l’aggravation de la crise écologique, face à la montée de l’extrême-droite, le rassemblement de toutes les forces qui combattent le système s’impose chaque jour davantage. L’élection présidentielle et les législatives qui vont la suivre sont l’occasion de faire un pas en avant très important dans cette direction. Nous appelons tous les anticapitalistes à s’en saisir.

Construire le Front de Gauche pour reconstruire une vraie gauche de combat

Le Front de Gauche a su développer une dynamique de rassemblement unitaire autour d’un programme de justice sociale et apparait aujourd’hui comme le meilleur adversaire de l’idéologie xénophobe et fascisante du Front National, le pire ennemi des classes populaires. En rassemblant des forces issues de traditions diverses mais partageant l’ambition de transformer radicalement le système, le Front de Gauche répond aux aspirations populaires comme à celles des militants du mouvement social. L’affluence grandissante dans les meetings et dans les assemblées citoyennes, la présence de jeunes et de nombreux déçus d’un système politique jusque là morose, démontrent chaque jour la nécessité de pérenniser ce rassemblement alliant unité et radicalité. La campagne de Jean-Luc Mélenchon est en elle-même une première victoire : elle a permis de remettre au centre du débat la question de la répartition des richesses et de dénoncer les tentatives de l’extrême droite et de la droite sarkozyste de faire des étrangers ou des musulmans des boucs émissaires pour fuir les vrais problèmes. Cette dynamique doit encore se renforcer et nous y prendrons toute notre part. Le score de Jean-Luc Mélenchon doit être le plus haut possible pour redonner espoir à notre camp social et à tous ceux que le système capitaliste opprime.

Combattre les politiques libérales, qu’elles soient de droite ou de gauche

Sarkozy le président des riches a réussi en cinq ans d’attaque des droits sociaux et de destruction des services publics à fédérer contre lui la majorité du peuple, et le Parti Socialiste profitera de ce vote de rejet. Au deuxième tour des élections présidentielles, nous ferons partie de tous ceux qui iront voter pour virer Sarkozy. Mais nous voulons plus : nous voulons virer sa politique. Les expériences passées de gouvernements dominés par le Parti Socialiste comme la campagne de François Hollande et le refus des parlementaires PS de s’opposer au mécanisme européen de stabilité nous conduisent à n’accorder aucune confiance dans la volonté des socialistes de conduire une politique réellement de gauche.

L’espoir soulevé par le Front de Gauche est immense. Il ne devra en aucun cas aller s’éteindre dans la participation à un gouvernement PS qui tournerait le dos aux attentes populaires. Dès le lendemain du 6 mai, nous œuvrerons à pérenniser ce rassemblement et à l’élargir à tous ceux qui souhaitent construire une alternative de gauche au capitalisme. Un rassemblement des forces politiques, des forces sociales, des citoyens, qui s’opposera dans la rue comme dans les urnes aux politiques d’austérité qui chercheront à faire payer la crise au peuple, quel que soit le gouvernement qui les mènera.

Coordination des Anticapitalistes Unitaires : des militants de la Gauche Unitaire, de la FASE, de Convergence et Alternative et de la Gauche Anticapitaliste

Coordanticap@yahoo.fr

Juste pour rappeler, c'est dans les Bouches du Rhone, et ca concerne à tout casser 15 personnes. C'est une initiative de Rémy Jean (ex-lcr, porte parole de bové, fase). La plupart des gens de la GA du département dont Samy Joshua, n'y sont pas...

[fée clochette]

La GA 34 voudrait bien aller à la soupe (ils signent NPA34, mais c'est la GA qui est aux commandes dans le 34) .... mais comme le dit le responsable du PCF ..... les accords sont déjà passés en le PG et le PCF


http://www.resistons.net/index.php?post/2012/04/12/La-FASE-34-et-le-NPA-34-%C3%A9crivent-au-FDG-%C3%A0-propos-des-l%C3%A9gislatives-dans-l-H%C3%A9rault.

NPA34 et FASE34 Montpellier, le 6 avril 2012



Au PCF34 et au PG34



CherEs camarades du PCF34 et du PG34,

Depuis des mois la FASE34 et le NPA34 ont interpellé les différentes forces politiques qui constituaient la liste "A Gauche, Maintenant !" lors des dernières élections régionales et notamment le PCF34 et le PG34.

Lors de plusieurs rencontres, de nombreux éléments de convergence se sont fait jour notamment sur la nécessité d’un programme d’urgence contre la crise et les politiques d’austérité ainsi que sur l’indépendance vis à vis du PS et d’un éventuel gouvernement socialiste. Nous nous en félicitions.

Les dernières semaines avec la puissance du rassemblement populaire autour de la candidature de Jean Luc Mélenchon à laquelle la FASE contribue et qui dépasse le rassemblement du Front de Gauche, ont montré une nouvelle fois l'importance de construire l'unité la plus large possible dans les rues et dans les urnes. Ces éléments très positifs pour la suite sont également soulignés par de très nombreux militants du NPA notamment dans notre département.

Cependant localement nous sommes inquiets car, alors que nous pourrions penser possible le plus grand rassemblement unitaire pour les prochaines législatives au vu de notre passé commun, nous n'avons eu aucune proposition de votre part allant dans ce sens. C’est malheureusement par voie de presse que nous avons pris connaissance de la liste des différents candidats dits de rassemblement ; tous choisis par le PCF34 et le PG34. Et ce, sans que vos organisations respectives n'aient pris la peine dans l'Hérault de consulter d'aucune sorte les partenaires d'AGM que sont le MOC, les Alternatifs, la FASE et le NPA.

Pourtant les politiques d'austérité que l'on voit à l'œuvre en Europe et qui s'annoncent prochainement en France qu'elles soient bleus ou roses commandent que nous ne renoncions pas à rassembler toutes les forces de gauche prêtes à lutter contre ces politique. Aussi malgré cette situation nous nous tournons une fois de plus vers vous en espérant enfin être entendu.

La FASE34 et le NPA34 demandent donc au PCF34 et au PG34 d'ouvrir les discussions, de nous faire des propositions constructives afin que de véritables candidatures de rassemblement qui défendront un programme d'urgence sociale, écologique, démocratique en toute indépendance vis à vis du PS soient présentes aux prochaines législatives dans l’Hérault.

Nous tenons à souligner que cette demande s’accompagne d’une détermination de notre part à aller ensemble jusqu'au bout pour que de telles candidatures soient présentes dans différentes circonscriptions du département, notamment là où, à gauche du PS ne sont offerts au choix des électeurs que des candidats alliés aux sociaux libéraux, des candidats auto-proclamés et là où nous avons depuis des années l'habitude de travailler unitairement.

La FASE 34, qui participe activement au Front de Gauche et le NPA 34 sont également prêts, le cas échéant, à appeler à voter pour les candidats suffisamment unitaires et antilibéraux.

D’autres part, nous sommes volontaires et disponibles pour être présents dans ces élections, sous une forme ou sous une autre, sur la ville de Montpellier où nous avons ensemble des éluEs municipaux qui font un travail reconnu.

Dans l’attente de votre réponse et en souhaitant que la discussion s'ouvre dés le lendemain du premier tour de la présidentielle, nous vous adressons nos camarades salutations.

La FASE 34 et le NPA 34.

[iztok]

Communiqué du NPA gers où la Gauche anticapitaliste est majoritaire, comme quoi n'insultons pas l'avenir ....

Communiqué de presse
11 avril 2012
Pour un vrai projet de société écosocialiste

Pour faire entendre la voix du peuple et des travailleurs, le NPA du Gers appelle à voter
massivement pour son candidat Philippe Poutou au premier tour des élections
présidentielles.

LE NPA est le seul parti qui propose un vrai projet de changement de société:
anticapitaliste, antiproductiviste et écosocialiste, remettant en cause la logique destructrice
du système actuel.

Face aux politiques d'austérité préconisées par tous les Partis de droite mais aussi par le
Parti Socialiste, nous opposerons un Front uni dans les luttes à venir avec tous ceux qui
souhaitent organiser l'économie et le monde autrement.

C'est cette politique d'unité large que nous menons dans le Gers depuis plusieurs mois
déjà, en participant activement aux divers collectifs de lutte contre le remboursement de la
dette publique, contre la main mise de l'industrie agro-alimentaire sur notre agriculture et
au contraire pour le développement d'une agriculture paysanne de proximité et de qualité,
seule capable de repeupler nos campagnes et créer des emplois.

C'est pour cette même raison que nous empêcherons activement la main mise sur nos
terres par les extracteurs de gaz de schistes et les pétroliers pollueurs.

Le 22 avril, le seul vote utile, c'est faire entendre notre voix en votant Philippe
Poutou !

[ForceRouge]

La GA du 9ème arrondissement de Paris aurait beaucoup de mal à faire campagne pour Le Reste puisqu'il se présente...dans le 20ème ! Quand à la GA du 20ème, elle a précisément refusé de soutenir Le Reste... La volonté de dénigrer est tellement forte que ça ne pose aucun problème de colporter des rumeurs pour salir les militants avec qui ont est en désaccord. On s'éloigne décidément toujours plus du "meilleur des traditions du mouvement ouvrier" pour laisser la place au pire.

[Copas]

La GA du 9ème arrondissement de Paris aurait beaucoup de mal à faire campagne pour Le Reste puisqu'il se présente...dans le 20ème ! Quand à la GA du 20ème, elle a précisément refusé de soutenir Le Reste... La volonté de dénigrer est tellement forte que ça ne pose aucun problème de colporter des rumeurs pour salir les militants avec qui ont est en désaccord. On s'éloigne décidément toujours plus du "meilleur des traditions du mouvement ouvrier" pour laisser la place au pire.

Hum, sans vouloir dire, il est devenu extrêmement difficile de faire confiance à la GA et aux camarades de la GA, vu un certain nombre de choses qui se sont passées. C'est dommage mais le NPA n'y est pour rien là dedans , et la majorité des camarades n'y est pour rien. La déception sur les comportements est immense. Au delà même des divergences politiques.

Dés lors la suspicion règne vis à vis de la GA et on se demande chaque jour si en ouvrant le journal on va pas voir la bouille d'un de nos camarades en train de tirer sur le NPA et chanter les louanges d'une coalition totalement dominée par des nomenclaturistes réformistes.

La question de ne pas soutenir Le Reste semble intéressante, mais, en ce cas, pourquoi soutenir JLM ? Il est plus doré sur tranche que Le Reste ? En quoi Le Reste est pire que JLM ?

Je parle là des soutiens et non des questions de consigne de vote où des choses peuvent se comprendre.

Rappelons les commentaires par ailleurs sur la question de la GA34, du NPA34 et du FdG qui s'étaient égarés sur le fil de la FASE :

je ne sais pas pourquoi tu as mis ça ici, ce serait plutôt dans le fil Gauche unitaire qu'il faudrait le mettre (la FASE représente quedalle dans le 34 et n'est pas à l'initiative de ce courrier)
sinon et ben ils sont dans la merde la GA du 34, personne ne veut faire alliance avec eux aux législatives. Les copains du 34 (non GA) se sont bien battus pour faire une bonne campagne, malgré les coups de poignards de la GA 34 qui a tout fait pour qu'un comité de campagne ne voit pas le jour. Ils ont été jusqu'à bloquer l'accès au site du NPA34 aux copines et aux copains qui voulaient mettre des infos sur les meetings, les réunions, les débats, les distrib, jusqu'à les obliger à créer un deuxième blog NPA34, ce qui évidemment leur a été reproché par la direction locale (où la GA est majo). le pire dans tout ça c'est qu'ils n'avaient même pas appelé à voter pour le FDG et c'est bien pour ça que le PCF et le PG ne leur répond pas favorablement ... La GA34 a essayé de bloquer la campagne Poutou sans appel au vote Mélenchon et maintenant ils se retrouvent comme des cons pour les législatives avec le FDG. ...

Ca serai plutôt dans le fil GA plutôt que GU que tu voulais dire non ?

Par ailleurs, pour la petite histoire, ça fait un moment que là où la GA a été majoritaire il y a des endroits où les méthodes démocratiques ont été de grands moments ... Tentatives d'isolement de comités, sabordages pour empêcher des débats entre tous les militants du NPA, etc...

Apparemment, à certains endroits, même pour le FdG ils ne sentent pas bon...

Apparemment

Oui GA je voulais dire GA (je le dis après) .. ils me semblent tellement proches de la GU que .... On va dire qu'ils ne sentent pas bon pour le FDG quand ils n'ont pas appelé officiellement (pour certains du CPF) à voter Mélenchon. D'ailleurs là où des dirigeants GA (et CPF) ont pris position pour le FDG, ils ont même réussi l'exploit à diviser leur propre courant. C'est le cas à Toulouse et à Montpellier. Le deal était simple : soit la GA prenait officiellement position pour un appel à voter Mélenchon et pouvait ensuite négocier avec le FDG pour les législatives, soit la GA ne prenait pas position ou appelait à voter Poutou et là aucun moyen d'aller à la soupe. C'est d'ailleurs comme cela que Myriam Martin a pu négocier et obtenir une circonscription avec le FDG : appel au vote pour Mélenchon

Tout cela ne sent pas bon.

Rappelons quelques os du problèmes où les camarades de la GA (à plusieurs centaines) avaient accepté de soutenir un texte balancé à la presse et à la face des militants de gauche qui disait deux choses terribles :

Cela implique de ne pas tenir compte de la décision votée par le dernier CPN et que les militants du NPA s’emparent dès maintenant localement de cet enjeu.
Nous chercherons à mettre en œuvre cette politique dès maintenant par tous les moyens à notre disposition, dans et en dehors du NPA

On peut lire ces phrases en contexte sans qu'elles ne changent de leur sens scandaleux. Il y a là, couché noir sur blanc quelque chose dont on attend toujours explicitement un retour et une correction de la part de nos camarades, correction demandée depuis des mois, sans résultat.

Si nos camarades de la GA qui ont accepté ce genre de truc peuvent revenir là dessus ça aiderait. C'est pas un long discours, mais ça purifierait un peu l'air.

[marceau]

Plus que jamais la GA doit mettre à l'ordre du jour le rapprochement avec le FDG
C'est la seule force en construction capable d'offrir une alternative pour les travailleurs qui veulent autre chose
que l'alternance sociale libérale. Les choses ne seront pas simple, il y aura des confrontations à avoir mais franchement
c'est plus utile que de continuer à construire une organisation, le nPA, qui ne se renaitra pas de ses cendres. Que les camarades qui continuent à croire que le projet n'a pas échoué persistent. Inutile de nous entredéchirer et essayons de ne pas insulter l'avenir.
La séparation est à l'ordre du jour.
Pour info myriam MARTIN n'es pas candidate du FDG même si certaines composants du FDG militent en faveur de sa candidature comme preuve
de l'élargissement du FDG.Et ma foi j'espère que cela pourra aboutir.

[Copas]

Plus que jamais la GA doit mettre à l'ordre du jour le rapprochement avec le FDG
C'est la seule force en construction capable d'offrir une alternative pour les travailleurs qui veulent autre chose
que l'alternance sociale libérale. Les choses ne seront pas simple, il y aura des confrontations à avoir mais franchement
c'est plus utile que de continuer à construire une organisation, le nPA, qui ne se renaitra pas de ses cendres. Que les camarades qui continuent à croire que le projet n'a pas échoué persistent. Inutile de nous entredéchirer et essayons de ne pas insulter l'avenir.
La séparation est à l'ordre du jour.
Pour info myriam MARTIN n'es pas candidate du FDG même si certaines composants du FDG militent en faveur de sa candidature comme preuve de l'élargissement du FDG.Et ma foi j'espère que cela pourra aboutir.

Vous comptez reproduire ailleurs ce que vous avez fait dans le NPA ?
(tous les moyens sont bons, la démocratie, etc...) .

Le rappel de propos indignes constituent-ils une insulte ?

Dommage, encore un qui n'a rien à dire sur ces propos... Décidément la gauche est bien malade. Toujours pas de critique là dessus, rien, ...

Ne penses-tu pas qu'il y a un peu des choses qui clochent là ?
Est-ce bien à l'image du monde que tu veux faire ?

[Contenu sponsorisé]