Re: Front de Gauche

[panchoa]

Comme c'est drôle de tenter de masquer l'opportunisme de la LCR appelant à voter en 2002 pour battre le FN. Ce qui reste du NPA peut il prétendre que le risque fasciste est imminent en France et en faire sa priorité pour mieux capituler ensuite comme en 2002. Mais cet opportunisme se marie très bien avec l'alarmisme prêché par nos ayatollahs de la révolution atemporelle avec les mêmes versets quelque soit la période politique en avançant vos pirouettes hasardeuses "oui mais même si le fascisme n'est pas un danger immédiat il le sera un jour". Haaaa, la belle analyse politique hors du temps !
Pendant votre prêchi-prêcha le Le FdG combat le FN, parti d'extrème droite, capitaliste libéral et xénophobe qui veut sa place dans l'appareil d'état pour le faire reculer, entre autres, sur le terrain qu'il occupe depuis des années, celui des élections. Il lutte aussi contre l'instrumentalisation du FN par l'UMP et le PS pour tenter de transformer une élection à 2 tours en un scrutin à 1 tour. Ce combat nous sommes entrain de le gagner sans vous hélas et c'est cela sans doute qui vous enrage.

fumer un peu de moquette ca peut le faire, trop ca bouffe le cerveau comme la colle a rustine panchoa

[verié2]

Achille
Le FdG combat le FN, parti d'extrème droite, capitaliste libéral et xénophobe qui veut sa place dans l'appareil d'état pour le faire reculer, entre autres, sur le terrain qu'il occupe depuis des années, celui des élections. Il lutte aussi contre l'instrumentalisation du FN par l'UMP et le PS pour tenter de transformer une élection à 2 tours en un scrutin à 1 tour.

Bon, plusieurs discussions se chevauchent :
-La nature du FN, les risques de fascisme,
-La politique du FdG vis à vis du FN

A mon avis, Mélenchon se moque bien du FN. Ce n'est qu'un argument électoral de plus pour ratisser les voix de ceux qui sont préoccupés par le FN.

Quant au FN, certaines des caractéristiques que tu énumères ne sont pas si éloignées que ça de celles des autres partis bourgeois de droite... et de gauche. Tous ces partis se prêtent aux nécessités du capitalisme qu'elles soient "libérales" ou non. L'anti libéralisme c'est du marketing politique de partis qui ne sont pas hostiles au capitalisme mais seulement à certaines formes du capitalisme. Mais surtout en paroles, car, quand ils viennent au gouvernement, on voit ce que ça donne : on n'a jamais autant privatisé que sous Mitterrand, et on n'a pas entendu Mélenchon protester à l'époque.

Quant à la xénophobie, aucun parti bourgeois de droite et de gauche ne se prive de l'utiliser, c'est pour cela qu'un front uni islamophobe a pu être réalisé de Gérin à Sarkozy. Et, du temps de Mitterrand, je n'ai pas non plus souvenir d'avoir entendu Mélenchon protester contre les déclarations xénophobes de Mauroy lors de la grève de PSA Aulnay, ni même plus récemment contre celles de Vals.

Mélenchon et Le Pen partagent aussi et surtout une idéologie particulièrement nocive : le nationalisme. Or on ne peut pas combattre l'extrême-droite sans combattre le nationalisme qui est une de ses principales armes idéologiques. En revanche, il est impossible de gérer les affaires de la bourgeoisie sans être nationaliste. C'est pourquoi d'ailleurs Mélenchon, dont c'est l'objectif, professe à la fois le nationalisme et, pour tromper une partie de son public, professe un internationalisme de pacotille en soutenant (sur le papier) des personnages comme Chavez qui ne dérangent pas la bourgeoisie française pour le moment...
__
Cela dit, je pense effectivement comme toi que le FN cherche pour le moment à accéder à la mangeoire étatique... comme Mélenchon d'ailleurs. C'est une autre caractéristique commune à tous les politiciens bourgeois de droite et de gauche. Ni Mélenchon ni Le Pen ne sont des politiciens hors système...

[Eugene Duhring]

Il y a un barbichu à lunettes mort en 1940, héros de tous les "curés" rouges que certains voient partout, qui a écrit une excellente analyse de la signification du fascisme.
Le fascisme ce n'est pas n'importe quoi, ni une dictature militaire, ni une dictature tout court (comme celles de Ben Ali, ou d'Hassad) ni un régime non parlementaire...
Le fascisme se constitue en mouvement de masse : c'est sa principale caractéristique.
Une dictature militaire repose uniquement sur la force militaire et la répression, alors que le fascisme repose avant tout sur l'adhésion politique de quasiment toute la société à son projet.
Il apparait quand les partis bourgeois et le mouvement ouvrier paraissent ne pas pouvoir gouverner et l'emporter.
Il est inspiré par les valeurs réactionnaires et les peurs de la petite bourgeoisie. C'est un projet au service du Capital, car elle ne peut proposer une autre société.
Il cherche des boucs-émissaires et sa principale cible est alors le mouvement ouvrier qui n'a pas su s'imposer et établir un nouvel ordre social.
C'est très schématiquement ça.

A l'heure actuelle, la petite bourgeoisie est numériquement très faible et elle est incapable d'encadrer politiquement un mouvement de masse: par contre ses valeurs sont très répandues et partagées.
Elles sont bel et bien incarnées par le FN.
Le danger existe donc toujours car tous les ingrédients (incapacité à régler les problèmes chez les uns comme chez les autres) sont en passe d'être réunis.

Oulah, je crois que tu aurais besoin de revenir sur quelques uns de ces ouvrages. Le fascisme dans sa conquête du pouvoir doit dans un premier temps se débarasser physiquement des organisations des travailleurs que sont partis et syndicats pour s'assurer de l'hégémonie sur la classe ouvrière qu'il maintient ensuite dans un état de terreur permanente. La caractéristique du fascisme c'est avant tout son appareil de répression sur les masses et non l'adhésion des masses.

[Roseau]

Et dans la crise, sans précédent qui arrive, à terme, du fascisme.

Partout où les dirigeants du Front de Gauche
ou des forces comparables sont ou ont été au pouvoir,
ils ont gouverné contre les travailleurs :
dès 1982, Mitterrand, modèle de Mélenchon, après quelques mesures sociales,
a dû passer très vite au tournant de la rigueur, parce qu’il refusait de rompre avec le capitalisme ;
là où Die Linke (La Gauche) a été au pouvoir dans les régions en Allemagne,
il a aidé le SPD (parti socialiste allemand) à mener sa politique de casse sociale ;
dans les régions, les départements et les mairies en France, le Front de Gauche,
qu’il participe ou non aux exécutifs,
.
Et quand le mouvement réel des masses, pas la messe mélanchonarde,
déferle posant la question de la grève générale, comme en 2010 dans la lutte sur les retraites,
les dirigeants du Front de Gauche la dénonce et sabotent en appellant au référendum.

Cette discordance entre la parole et les actes prépare une terrible désillusion,
un écoeurement des travailleurs et la jeunesse.
Afin qu’elle ne se traduise pas par un nouveau dégoût de la politique
ou un renforcement de l’extrême droite, il faut dès aujourd’hui, à contre-courant,
dire la vérité aux travailleurs sur les tromperies du Front de Gauche.

En même temps, il faudra se battre pour mettre en place,
dès les premières mesures d’austérité du vainqueur des élections des comités pour les combattre,
regroupant tous les partis et syndicats qui s’y opposeront,
mais surtout largement ouvert aux travailleurs et à la jeunesse.

Ce n'est qu'à ce prix que nous éviterons le talon de fer,
en défendant le socialisme, contre la barbarie capitaliste, et tous ses serviteurs politiciens.

[gérard menvussa]

Comme c'est drôle de tenter de masquer l'opportunisme de la LCR appelant à voter en 2002 pour battre le FN. Ce qui reste du NPA peut il prétendre que le risque fasciste est imminent en France et en faire sa priorité pour mieux capituler ensuite comme en 2002. Mais cet opportunisme se marie très bien avec l'alarmisme prêché par nos ayatollahs de la révolution atemporelle avec les mêmes versets quelque soit la période politique en avançant vos pirouettes hasardeuses "oui mais même si le fascisme n'est pas un danger immédiat il le sera un jour". Haaaa, la belle analyse politique hors du temps !
Pendant votre prêchi-prêcha le Le FdG combat le FN, parti d'extrème droite, capitaliste libéral et xénophobe qui veut sa place dans l'appareil d'état pour le faire reculer, entre autres, sur le terrain qu'il occupe depuis des années, celui des élections. Il lutte aussi contre l'instrumentalisation du FN par l'UMP et le PS pour tenter de transformer une élection à 2 tours en un scrutin à 1 tour. Ce combat nous sommes entrain de le gagner sans vous hélas et c'est cela sans doute qui vous enrage.

l'opportunisme de la LCR appelant à voter en 2002 pour battre le FN.

Amusant ! Et tu as fait quoi toi pour combattre le fn en 2002 ? Rien !

le Le FdG combat le FN, parti d'extrème droite

Non ! Le fdg ne combat en rien le front national. Il est en concurrence avec lui, nuance...

tenter de transformer une élection à 2 tours en un scrutin à 1 tour. Ce combat nous sommes entrain de le gagner sans vous hélas et c'est cela sans doute qui vous enrage.

Démagogie et mensonge sont les deux mamelles du front de gauche. Et ce qui me fait enrager, c'est que c'est a nous que cela sera reproché, quand on s'apercevra de vos mensonges !

[fée clochette]

Et il s'en trouvera encore pour dire que c'est le NPA qui sectaire ....

http://www.brest.maville.com/actu/actudet_-Andre-Chassaigne-annule-sa-venue-a-Quimper_52689-2135670_actu.Htm

André Chassaigne annule sa venue à Quimper

La décision du PCF entérine le clivage entre communistes et trotskistes et fragilise l'accord Front de gauche et NPA à Quimper.
Ça se complique au Front de gauche. Le meeting départemental du vendredi 13 avril à Quimper est annulé : l'orateur principal, André Chassaigne, député (PCF) du Front de Gauche, a décidé de ne plus y participer. « Gros problème pour ma venue à Quimper vendredi 13 avril ! » écrit André Chassaigne. « L'exécutif national du Parti m'a fait savoir qu'un différend politique grave remettait en cause ma participation et plus globalement ce qui était prévu par la coordination nationale de la campagne de Jean-Luc Mélenchon. La participation du dirigeant national que je suis cautionnerait la candidature d'une suppléante appelant à voter pour un autre candidat que Jean-Luc Mélenchon, ce qui n'est pas acceptable. Je suis donc dans l'obligation d'annuler ma venue, ce que je regrette profondément d'autant plus que l'organisation est très avancée. »
Pour les législatives, à Quimper, première circonscription du Finistère, le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) et le Front de gauche se sont mis d'accord. Le communiste fouesnantais Alain Bernard, candidat aux législatives, a pour suppléante Janine Carrasco, porte-parole du NPA à Quimper, soutien de la candidature de Philippe Poutou à la présidentielle. Le bureau départemental qui s'est réuni mercredi 4 avril considère que « la décision prise dans la 1re circonscription pour la suppléance d'André Bernard aux prochaines législatives, n'est pas en accord avec les orientations du Front de Gauche. Dans ce contexte de désaccord politique, le meeting ne pourra être départemental » indique le communiqué signé par le PCF 29. Pour faire court : les communistes ne peuvent pas soutenir un candidat trotskiste.

Ouest-France

[Eugene Duhring]

Et il s'en trouvera encore pour dire que c'est le NPA qui sectaire ....

http://www.brest.maville.com/actu/actudet_-Andre-Chassaigne-annule-sa-venue-a-Quimper_52689-2135670_actu.Htm

André Chassaigne annule sa venue à Quimper

La décision du PCF entérine le clivage entre communistes et trotskistes et fragilise l'accord Front de gauche et NPA à Quimper.
Ça se complique au Front de gauche. Le meeting départemental du vendredi 13 avril à Quimper est annulé : l'orateur principal, André Chassaigne, député (PCF) du Front de Gauche, a décidé de ne plus y participer. « Gros problème pour ma venue à Quimper vendredi 13 avril ! » écrit André Chassaigne. « L'exécutif national du Parti m'a fait savoir qu'un différend politique grave remettait en cause ma participation et plus globalement ce qui était prévu par la coordination nationale de la campagne de Jean-Luc Mélenchon. La participation du dirigeant national que je suis cautionnerait la candidature d'une suppléante appelant à voter pour un autre candidat que Jean-Luc Mélenchon, ce qui n'est pas acceptable. Je suis donc dans l'obligation d'annuler ma venue, ce que je regrette profondément d'autant plus que l'organisation est très avancée. »
Pour les législatives, à Quimper, première circonscription du Finistère, le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) et le Front de gauche se sont mis d'accord. Le communiste fouesnantais Alain Bernard, candidat aux législatives, a pour suppléante Janine Carrasco, porte-parole du NPA à Quimper, soutien de la candidature de Philippe Poutou à la présidentielle. Le bureau départemental qui s'est réuni mercredi 4 avril considère que « la décision prise dans la 1re circonscription pour la suppléance d'André Bernard aux prochaines législatives, n'est pas en accord avec les orientations du Front de Gauche. Dans ce contexte de désaccord politique, le meeting ne pourra être départemental » indique le communiqué signé par le PCF 29. Pour faire court : les communistes ne peuvent pas soutenir un candidat trotskiste.

Ouest-France

C'était prévisible et devrait encore un peu plus nourrir la crise que vit le NPA. Le NPA ne peut plus peser de quelle manière que ce soit dans les processus "unitaires" des prochaines élections législatives. A tord ou à raison il s'en est soustrait. Et le rythme de ces élections présidentielles puis législatives dans un laps de temps relativement court ne permettra pas non plus aux travailleurs de faire l'apprentissage du vrai contenu politique du FdG. Les travailleurs ou une fraction rd'entre eux esteront donc dans la dynamique du FdG pour un temps. Le NPA est parti dans les soubressauts à mon avis pour encore une bonne année, une année de saignée. Et ce n'est pas la direction centriste actuelle du NPA qui règlera le problème puisqu'en partie elle est le problème !

[Copas]

Et il s'en trouvera encore pour dire que c'est le NPA qui sectaire ....

http://www.brest.maville.com/actu/actudet_-Andre-Chassaigne-annule-sa-venue-a-Quimper_52689-2135670_actu.Htm

André Chassaigne annule sa venue à Quimper

La décision du PCF entérine le clivage entre communistes et trotskistes et fragilise l'accord Front de gauche et NPA à Quimper.
Ça se complique au Front de gauche. Le meeting départemental du vendredi 13 avril à Quimper est annulé : l'orateur principal, André Chassaigne, député (PCF) du Front de Gauche, a décidé de ne plus y participer. « Gros problème pour ma venue à Quimper vendredi 13 avril ! » écrit André Chassaigne. « L'exécutif national du Parti m'a fait savoir qu'un différend politique grave remettait en cause ma participation et plus globalement ce qui était prévu par la coordination nationale de la campagne de Jean-Luc Mélenchon. La participation du dirigeant national que je suis cautionnerait la candidature d'une suppléante appelant à voter pour un autre candidat que Jean-Luc Mélenchon, ce qui n'est pas acceptable. Je suis donc dans l'obligation d'annuler ma venue, ce que je regrette profondément d'autant plus que l'organisation est très avancée. »
Pour les législatives, à Quimper, première circonscription du Finistère, le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) et le Front de gauche se sont mis d'accord. Le communiste fouesnantais Alain Bernard, candidat aux législatives, a pour suppléante Janine Carrasco, porte-parole du NPA à Quimper, soutien de la candidature de Philippe Poutou à la présidentielle. Le bureau départemental qui s'est réuni mercredi 4 avril considère que « la décision prise dans la 1re circonscription pour la suppléance d'André Bernard aux prochaines législatives, n'est pas en accord avec les orientations du Front de Gauche. Dans ce contexte de désaccord politique, le meeting ne pourra être départemental » indique le communiqué signé par le PCF 29. Pour faire court : les communistes ne peuvent pas soutenir un candidat trotskiste.

Ouest-France

C'était prévisible et devrait encore un peu plus nourrir la crise que vit le NPA. Le NPA ne peut plus peser de quelle manière que ce soit dans les processus "unitaires" des prochaines élections législatives. A tord ou à raison il s'en est soustrait. Et le rythme de ces élections présidentielles puis législatives dans un laps de temps relativement court ne permettra pas non plus aux travailleurs de faire l'apprentissage du vrai contenu politique du FdG. Les travailleurs ou une fraction rd'entre eux esteront donc dans la dynamique du FdG pour un temps. Le NPA est parti dans les soubressauts à mon avis pour encore une bonne année, une année de saignée. Et ce n'est pas la direction centriste actuelle du NPA qui règlera le problème puisqu'en partie elle est le problème !

Et toi, tu en penses quoi de la position du PC et du FdG là ?

A part que tu les soutiens en t'attaquant à tous ceux qui relèvent les impasses du FdG ?

[Roseau]

Et chantre de l'impérialisme français

Au-delà des effets rhétoriques radicaux, Jean-Luc Mélenchon se positionne comme un loyal serviteur de l’Etat. Ainsi, lors de son discours à la Bastille, le 18 mars, il n’a pas hésité une seconde à finir son discours par un vibrant « Vive la France ! ». La France, cette puissance impérialiste, le candidat du Front de Gauche en fait l’objet d’une passion patriote ravivant les plus bas instincts chauvins. Cette envolée lyrique de la place de la Bastille, où on voyait le drapeau rouge mêlé au drapeau tricolore, ne doit rien au hasard. Dans son manifeste, Qu’ils s’en aillent tous, Jean-Luc Mélenchon souhaite le rattachement de la Wallonie à la France [2] et se plaint que « la France a donné à l’Europe 5 milliards d’euros de plus qu’elle n’en a reçu » [3]. Il se félicite que son cher pays soit « la cinquième puissance du monde » [4] « la première population de l’Union dans quinze ans, premier territoire par l’étendue, deuxième PIB du Vieux Continent, puissance nucléaire » [5], une « patrie républicaine » [6]. Jean-Luc Mélenchon ne milite pas pour l’internationalisme des peuples et des travailleurs mais veut défendre le pays dans lequel il vit pour qu’il soit « le peuple le plus éduqué du monde » [7].

Ce chauvinisme forcené conduit le député européen du Front de Gauche a une posture ouvertement réactionnaire à l’égard des peuples colonisés ou ex-colonisés. Lorsqu’il parle « des pays de la façade maghrébine », comme de pays avec qui la France a « une histoire liée, des parentèles et l’usage commun d’une langue » [8] , il ne dit pas un mot des crimes commis par l’Empire français. Au meeting place de la Bastille, il n’a pas hésité à nommer comme « terres françaises », « la Polynésie, la Guyane, Wallis et Futuna, la Nouvelle-Calédonie », oubliant par-là le droit à l’autodétermination des peuples. Le peuple de Nouvelle-Calédonie se prononcera entre 2014 et 2019 sur son indépendance ou son maintien au sein de la République française. Ne préjugeons pas de son résultat mais surtout ne nous faisons pas complices des siècles de massacres, d’humiliations et d’occupation commis par la France dans ce territoire. Faut-il voir le même manque d’internationalisme, lorsqu’il votait, au Parlement Européen, une résolution à propos de la Libye approuvant la zone d’exclusion aérienne et ouvrant ainsi la voie à la guerre que l’on sait ?

Source: http://bellaciao.org/fr/spip.php?article126894#forum477138

[Eugene Duhring]

Et toi, tu en penses quoi de la position du PC et du FdG là ?

A part que tu les soutiens en t'attaquant à tous ceux qui relèvent les impasses du FdG ?

Tout d'abord je n'attaque pas ceux qui relèvent les impasses du FdG avec qui je suis en grande partie d'accord, j'attaque ceux qui usent de procédés indignes pour en faire la démonstration. Ce qui est nettement différent. Par exemple affubler Mélanchon du titre de conducator c'est un procédé indigne indépendamment de ce que je pense de Mélanchon. En plus, mes attaques ne valent pas quitus du FdG et de Mélanchon ; là c'est toi qui m'invente une position.
Ce que je pense de Mélanchon : un bon tribun (inutile que je revienne sur son parcours politique), mis au service d'une ligne politique foireuse. Il est dommageable que l'EG ne soit pas capable de faire surgir de ses entrailles des tribuns de cette qualité. On aurait alors le beurre et l'argent du beurre.
Maintenant ce que je pense du FdG et du PCF ? Deux organisations réformistes qui préparent des lendemains qui déchantent pour les travailleurs. Rendu possible là encore par l'incurie de l'EG qui n'a pas vu ou pas voulu profiter des brêches dans le dispositif du FdG pour faire un travail d'agitation et de propagande, en un mot prendre au mot mélanchon sur toute une série de revendications et sur une stratégie de mise en oeuvre de comités : comités d'usine, de quartiers, de village. A la place nous avons deux candidats LO et NPA sur un programme sensiblement identique faisant la leçon aux travailleurs sur ce qu'ils devraient faire. A se regarder le nombril, on finit par concentrer le monde dans ce petit appendice et à affubler les travailleurs de toutes les tares possibles dont l'etat d'esprit serait, parait-il, inapte au combat.
Alors de deux choses l'une : la succession de crises d'ampleur chaque fois plus importante, va immanquablement ouvrir une période de grand trouble social - je pense qu'il faudrait être aveugle pour ne pas en voir les prémisses. Un des scénarii possible est que le FdG pris dans son mouvement vers les masses ne soit obligé d'aller un pas plus loin qu'il ne l'aurait souhaité, à condition que ce front de gauche n'éclate pas avant le début de ces troubles d'envergure. L'EG aura du mal à trouver sa place dans ce dispositif mais ce n'est pas impossible. Le mieux aurait été là encore que l'EG en fisse partie dès le départ pour fermenter la classe. L'autre scénario est une réddition sans combat et là l'EG pris dans son nombril et son impréparation ne pourra pas jouer de rôle. Il le put en 68 ici ou là mais fut rapidement circonscrit par le dispositif stalinien.

[Roseau]

[n1n3yard5]

http://www.placeaupeuple2012.fr/pme/

Appel à un Front de Gauche des artisans, commerçants et patrons de TPE-PME

Nous, artisans, commerçants et patrons de TPE – PME, soutenons la candidature à l’élection présidentielle de Jean-Luc Mélenchon au nom du Front de Gauche.

Nous subissons de plein fouet le règne de la finance dérégulée et des grands groupes transnationaux qui délocalisent.

La proposition du Front de Gauche d’instaurer des visas sociaux, écologiques et kilométrique aux frontières permettra à nos produits de ne pas être concurrencés par les produits fabriqués dans des conditions sociales et écologiques inacceptables. Il faut arrêter la compétition entre les peuples.

[Achille]

Comme c'est drôle de tenter de masquer l'opportunisme de la LCR appelant à voter en 2002 pour battre le FN. Ce qui reste du NPA peut il prétendre que le risque fasciste est imminent en France et en faire sa priorité pour mieux capituler ensuite comme en 2002. Mais cet opportunisme se marie très bien avec l'alarmisme prêché par nos ayatollahs de la révolution atemporelle avec les mêmes versets quelque soit la période politique en avançant vos pirouettes hasardeuses "oui mais même si le fascisme n'est pas un danger immédiat il le sera un jour". Haaaa, la belle analyse politique hors du temps !
Pendant votre prêchi-prêcha le Le FdG combat le FN, parti d'extrème droite, capitaliste libéral et xénophobe qui veut sa place dans l'appareil d'état pour le faire reculer, entre autres, sur le terrain qu'il occupe depuis des années, celui des élections. Il lutte aussi contre l'instrumentalisation du FN par l'UMP et le PS pour tenter de transformer une élection à 2 tours en un scrutin à 1 tour. Ce combat nous sommes entrain de le gagner sans vous hélas et c'est cela sans doute qui vous enrage.

fumer un peu de moquette ca peut le faire, trop ca bouffe le cerveau comme la colle a rustine panchoa

Chacun appréciera la réponse : une absence totale d'argumentation politique, alors on cherche dans cette phrase autre chose comme l'humour ou un talent quelconque, mais la encore rien, degun, le vide, le néant. Que reste-t-il ? L'attaque personnelle, la violence verbale.

[Roseau]

Le Front de Gauche affirme vouloir construire
une « école émancipatrice qui permette l’élévation pour tous du niveau de l'acquisition des savoirs
et des qualifications reconnues »
et pour cela allonger « le temps scolaire : droit à la scolarité dès 2 ans, scolarité obligatoire de 3 à 18 ans ».

Il se prononce pour des « pédagogies différenciées ».
Il soutient également vouloir redéfinir « les programmes, et plus globalement l’école,
sur le modèle de l’élève qui n’a que l’école pour apprendre ».
Pour s’en donner les moyens, il annonce vouloir revenir
« sur toutes les mesures qui visent sous couvert d’autonomie à instituer un marché de l’éducation ».
Il annonce vouloir « agir concrètement » (mais sans préciser comment)
« pour que la production de connaissances et la formation soient libérées de la logique du marché
et de la rentabilité financière et permettent l'établissement d'une culture scolaire commune pour tous
par l’appropriation de savoirs ambitieux ».

Il explique également avoir pour projet de rétablir tous les postes supprimés dans le cadre du statut,
de recruter des conseillères d’orientation – psychologues en nombre suffisant,
de rétablir les RASED (réseau d’aide spécialisée pour les élèves en difficultés),
donner plus de moyen aux établissements les plus en difficultés,
défendre le cadre national des diplômes et leur reconnaissance dans les conventions collectives.
Toutes ces mesures sont justes.

Cependant, alors que sur la plupart des sujets (comme l’immigration, la sécurité, etc)
et encore à propos de l’enseignement supérieur (où il annonce l’abrogation de la LRU),
le Front de Gauche explique vouloir abroger les principales mesures prises par la droite depuis 2002,
on ne trouve rien de tel à propos du premier et du second degré.

En particulier, le Front de Gauche abrogerait-il la suppression de la formation des enseignants
et l’année de stage à temps complet pour les enseignants du secondaire ?

La réforme du lycée générale et technologique ?

Celle du lycée et du bac professionnel ?

Supprimerait-il le Livret Personnel de Compétences
qui sert à un véritable traçage de l’élève sur support informatique
et la politique de fichage qui va de pair ?

Rétablirait-il l’enseignement d’histoire en Terminale S, supprimé par Châtel ?

Combien d’élèves y aurait-il par classes ?

Y aurait-il un collège et un lycée unique ou toujours des filières
qui reflètent et préparent la division sociale du travail et la division de la société en classes ?

Sur tous ces points pourtant essentiels, le programme du Front de Gauche reste muet…

[nico37]

Christian Causse, Gauche Unitaire Lozère. par frontdegauche48

[n1n3yard5]

http://www.leparisien.fr/actualite-people-medias/didier-porte-licencie-france-inter-condamne-a-payer-252-000-euros-11-04-2012-1949949.php

Didier Porte licencié : France Inter condamné à payer 252 000 euros

Le groupe Radio France a été condamné par le conseil des prud'hommes à verser quelque 252 000 euros à l'humoriste Didier Porte pour «licenciement sans cause réelle et sérieuse», a-t-on appris mercredi auprès du cabinet de l'avocat de l'animateur. Cette condamnation s'est accompagnée d'une requalification des contrats de l'animateur en CDI.

En janvier 2011, aux mêmes motifs, Radio France avait été condamné par le conseil des prud'hommes à verser 212 000 euros de dommages et intérêts à Stéphane Guillon. «En tant que salarié foutu dehors, je suis ravi de cette décision judiciaire. En tant que contribuable, je suis scandalisé qu'une société d'état ait préféré perdre autant d'argent et d'auditeurs pour faire taire un humoriste», avait réagi l'humoriste.

Pour info Didier Porte soutient officiellement le Front de Gauche.

[n1n3yard5]

http://www.inegalites.fr/spip.php?article1582

Les assistés de la France d’en haut sont-ils "intouchables" ?

Extraits :

Les plus favorisés sont aussi assistés que les autres. La leçon d’assistanat donnée à la France d’en-bas est moralement inacceptable et politiquement risquée. Un point de vue de Noam Leandri et Louis Maurin, de l’Observatoire des inégalités.

Ainsi, les deux tiers des baisses d’impôt pour l’emploi de personnel à domicile sont allés aux 10 % des contribuables les plus favorisés selon un rapport officiel d’évaluation des niches fiscales paru en juin 2011 (consulter en ligne). Le mécanisme du quotient familial de l’impôt sur le revenu, même plafonné, procure un avantage qui augmente avec le niveau de vie et le nombre d’enfants

En plus des niches fiscales, une grande partie des services publics financés par la collectivité bénéficie davantage aux riches qu’aux pauvres.

les loisirs des riches sont massivement subventionnés, alors qu’ils sont fréquentés pour une grande partie par une minorité très diplômée.

Dans un système développé de protection sociale et de services publics, les abus existent inévitablement. De même que la criminalité existe dans tous les pays, tous les systèmes publics entraînent leur lot de « profiteurs ».

A l’opposé, on oublie très souvent qu’une partie des bénéficiaires potentiels ne demande rien et rase les murs pour ne pas être stigmatisée. Seulement 32 % des ménages pouvant bénéficier du RSA activité y ont recours et 65 % des potentiels rmistes (RSA de base), laissant ainsi près de 2 milliards d’euros inemployés au budget de l’Etat, d’après le rapport du comité d’évaluation du RSA. De même, 1,7 million de personnes ne recouraient pas à la CMU complémentaire à laquelle ils ont droit

Tous assistés ?

Alors, sommes-nous tous des assistés ? Oui. C’est une bonne chose. Pour partie, notre système social soutient davantage ceux qui en ont le plus besoin : c’est l’expression de la solidarité nationale, de la « fraternité » de notre devise nationale, valeur largement partagée. Pour partie, notre système offre des services publics de qualité à tous, par souci d’universalité : il protège ainsi des aléas de la vie. Si l’on veut maintenir un système où les plus aisés contribuent davantage que les autres, on ne peut restreindre les droits aux plus démunis : il n’aurait plus de légitimité aux yeux de l’ensemble des contributeurs.

[Rougevert]

Oulah, je crois que tu aurais besoin de revenir sur quelques uns de ces ouvrages. Le fascisme dans sa conquête du pouvoir doit dans un premier temps se débarasser physiquement des organisations des travailleurs que sont partis et syndicats pour s'assurer de l'hégémonie sur la classe ouvrière qu'il maintient ensuite dans un état de terreur permanente. La caractéristique du fascisme c'est avant tout son appareil de répression sur les masses et non l'adhésion des masses.

Ah bon?
Ne confondrais-tu pas le mouvement ouvrier avec la classe ouvrière "sociologique"?
Le mouvement ouvrier est la partie de la classe ouvrière organisée car consciente d'elle-même, en syndicats, partis, associations mouvements.
Bien sûr que "le fascisme dans sa conquête du pouvoir doit dans un premier temps se débarasser physiquement des organisations des travailleurs que sont partis et syndicats"...
Mais avec quelle force le fait-il?
Avec la partie de la classe ouvrière qui n'est pas organisée par le mouvement ouvrier, celle qui a conscience d'appartenir à une nation, ou pire, une race..
What else?
C'est bel et bien ce qui s'est passé en Allemagne...
Or cet élément de la situation existe bel et bien aujourd'hui dans tous les états impérialistes et notamment en France où le mouvement ouvrier est minoritaire (faible taux de syndicalisation, etc) et où les travailleurs inorganisés ont plus conscience d'appartenir à une nation et une race qu'à une classe.
Il ne faut donc pas sous-estimer le Front National, ni les dangers de la crise.

[n1n3yard5]

2012, direction Mélenchon : http://dai.ly/HzauRg

[Rougevert]

J'ai vu l'affiche du FdG avec le portrait du tribun sauveur suprême (on comprend pourquoi il préfère la Marseillaise) qui disait "Prenez le pouvoir!" alors qu'il ne s'agit que du contraire.
Surtout ne prenez pas le pouvoir, votez!

[Jonhy]

oui c'est même dans leur clip officiel de campagne, sur la dernière image:

Prenez le pouvoir
Votez Jean Luc Mélenchon

Cherchez l'erreur...toujours le mot pour rire au front de gauche

[oxy]

Salut camarades,Il est une chose camarade Achille des calculs des dirigeants, comme ceux du PCF, du moins certains, et la base du parti dans sa majorité.Effectivement si le score de Mélenchon est important et il le sera, la tentation de liquider le PCF sera grande, mais pas sûr qu'ils réussissent en décembre 2012 au congrès, pour une raison simple, dans son immense majorité, les militants du PCF s'il sont d'accord avec la démarche du front de gauche, ils refusent la liquidation de leur parti ! Et ça, c'est pas nouveau...Quant à la participation au gouvernement qui serait socialiste, je n'y crois pas, même si certains y pensent fort peut être, cela serait plus qu'une faute, une trahison, et dans le PCF avec les socialistes au pouvoir, perçut comme une insulte ! Le PCF a mal digéré les Gayssot et la gauche plurielle...
Fraternellement,GdM

Franchement Riposte me semble vivre dans son monde , la direction du PCf n'en a rien à battre du parti ils veulent garder leur place et ils seront prêts à entrer dans un gouvernement de Front populaire ( je crois que c'est la terminologie exact si je fais une erreur tu rectifies car j'aime avoir le point de vue éclairé de l avant garde) , Savez vous comment on vous appelle au sein du parti " la secte trotskiste" il ne vous vire pas car vous êtes utile au futur changement de cap de la direction , comme Gayssot d'ailleur ( toujours PCF ) Au fond vous aussi vous en avez rien à battre du parti car vous pensez être les seuls vrais communistes .Votre persévérance et votre façon identique de vous exprimez signifie que vous avez atteint en partie votre objectif et cela doit vous suffire ... good luck...

[oxy]

Nous verrons donc. Mais je suis persuadé que la direction du FdG est beaucoup plus sur une trajectoire de création d'un nouvelle force politique après les élections et analyse la participation à un gouvernement Hollande comme un sérieux handicap dans cette perspective.

Je ne connais pas Achille , mais je connais un peu le parti Comment peut-on s’illusionner sur la politique du PCF ?remarque sur Melenchon aussi ! Certes le Melenchon avec ses accents gaullo marchais donnent des illusions au peuple de gauche qui veut voter plus a gauche que Hollande mais comment peut-il illusionner les militants du Npa (les ex de GU GA Convergence) qui se tournent vers lui Comment croire que ce politicien mènera une politique de "gauche" .
Pourquoi le rejoindre ? Pour les masses enthousiastes ! Pour dire :enfin notre discours est audible !Enfin on participe a des messes immenses où le peuple semble "heureux" certes cela réconforte son ego OU est ce l ouverture d'une place confortable dans un futur ministère pour les dirigeants ( souvenir de Salesse ex Boris ... et le Piquet) Mais franchement que d’illusions…Certes les illusions ne sont que des espoirs et l'espoir dans ces moments de crises est une bouée de sauvetage .Le chemin n'est pas facile à trouver entre propagande et agitation alors parfois les mots sont la seule solution surtout quand ils sont transmis par un personnage au profil charismatique.

[Copas]

La détresse qui fait soutenir le Front de Gauche est, pour une part, l'expression de la détresse réelle et, pour une autre, la protestation contre la détresse réelle. Le soutien à Jean-Luc Mélenchon est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans cœur, comme elle est l'esprit de conditions sociales d'où l'esprit est exclu. Elle est un des opiums du peuple.
L'abolition de cette espérance frelatée en tant que bonheur illusoire du peuple est l'exigence que formule son bonheur réel. Exiger qu'il renonce aux illusions sur le Front de Gauche c'est exiger qu'il renonce à une situation qui a besoin d'illusions.(…) La critique du FdG détruit les illusions de l'homme pour qu'il pense, agisse, façonne sa réalité comme un homme sans illusions parvenu à l'âge de la raison, pour qu'il gravite autour de lui-même, c'est-à-dire de son soleil réel.

[Achille]

La détresse qui fait soutenir le Front de Gauche est, pour une part, l'expression de la détresse réelle et, pour une autre, la protestation contre la détresse réelle. Le soutien à Jean-Luc Mélenchon est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans cœur, comme elle est l'esprit de conditions sociales d'où l'esprit est exclu. Elle est un des opiums du peuple.
L'abolition de cette espérance frelatée en tant que bonheur illusoire du peuple est l'exigence que formule son bonheur réel. Exiger qu'il renonce aux illusions sur le Front de Gauche c'est exiger qu'il renonce à une situation qui a besoin d'illusions.(…) La critique du FdG détruit les illusions de l'homme pour qu'il pense, agisse, façonne sa réalité comme un homme sans illusions parvenu à l'âge de la raison, pour qu'il gravite autour de lui-même, c'est-à-dire de son soleil réel.

La citation originale de Marx non détournée garde un sens bien plus réel que le procédé utilisé par les Mainates Rabacheurs :

La détresse religieuse est, pour une part, l'expression de la détresse réelle et, pour une autre, la protestation contre la détresse réelle. La religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans coeur, comme elle est l'esprit de conditions sociales d'où l'esprit est exclu. Elle est l'opium du peuple.
L'abolition de la religion en tant que bonheur illusoire du peuple est l'exigence que formule son bonheur réel. Exiger qu'il renonce aux illusions sur sa situation c'est exiger qu'il renonce à une situation qui a besoin d'illusions. ...
La critique de la religion détruit les illusions de l'homme pour qu'il pense, agisse, façonne sa réalité comme un homme sans illusions parvenu à l'âge de la raison, pour qu'il gravite autour de lui-même, c'est-à-dire de son soleil réel. .

[Contenu sponsorisé]