Re: Ukraine

[Gaston Lefranc]

Ukraine: Si les mineurs se réveillent…
http://tempsreel.nouvelobs.com/ukraine-la-revolte/20140502.OBS5930/ukraine-si-les-mineurs-se-reveillent.html

[Estirio Dogante]

N'importe quoi!

Informe-toi Copas au lieu de prendre le comité d'organisation du FMI pour la politique de l'organisation.

Ceci d'ailleurs a été écrit avant le Coup.

Imperialists Out of Ukraine! Stop Supporting Neo-Nazis!

By Steven Argue

Chaos has erupted in Ukraine as largely neo-Nazi led protesters have attacked cops and taken over government buildings. Occupied buildings are filled with the white power flag and the red and black flag of Nazi occupation of Ukraine. Neo-Nazi protest leader Oleh Tyahnybok blames Ukraine’s problems on the supposed “Muscovite-Jewish mafia”. At least two violent attacks on Jews have occurred since protests began. They happened as the Jewish victims left synagogues. One person was hospitalized from the attacks with knives thought to have been attached to the attacker’s boots. Some Jewish celebrations have been canceled out of fear. Protesters have also attacked security forces with guns, bows and arrows, and Molotov cocktails, injuring over 100 police officers and killing one. In police attempts to restore order, four protesters have also been killed.

Leading this movement is a three party coalition of what is being called the Euromaiden movement. Prominent in this movement are the neo-Nazis of the so-called Svoboda "Freedom" movement. They received only 10% of the vote in the 2010 elections, but they are well organized with a charismatic leader, Oleh Tyahnybok. Svoboda is not just some fringe element of Euromaiden, Svoboda representatives appear at all press conferences of the Euromaiden movement. The other leaders of Euromaiden have done nothing to distance themselves from this openly neo-Nazi leadership. Nor have their western imperialist backers. In fact, US Senators John McCain (R) and Chris Murphy (D) as bipartisan representatives of US imperialism joined the neo-Nazis on stage at a protest in Kiev to support their cause. These Neo-Nazis of the so-called Svoboda "Freedom" movement are gaining momentum in the streets of Ukraine with western financial and political backing.

The two other major political parties leading Euromaiden are also rightwing capitalist parties. One of these is the Batkivshchyna (Fatherland Party) which is affiliated with conservative and Christian Democratic parties of the west. These parties are of course social conservative religious parties that are anti-socialist and strongly support capitalist austerity and exploitation. The third group in the coalition is the UDAR (Punch) which is led by German Chancellor Angela Merkel’s Christian Democratic Union (CDU) and led by a Ukrainian émigré in Germany, Vitali Klitschko.

Leaders of all three parties participate together in joint press conferences. The fascists of the so-called Svoboda movement and their Euromaiden comrades are fighting for the Ukrainian government to join the European Union. Ukraine’s capitalist president, Viktor Yanukovych, isn’t opposed to this notion on principle. Yet, when he attempted to negotiate a settlement with western imperialist powers for EU membership, he ran into a roadblock with the west insisting on particularly onerous conditions of austerity, trade restrictions, and privatization that would be imposed with the assistance of the International Monetary Fund (IMF).

Yet, despite the openly fascist character of the Euromaiden movement, White House spokesman Jay Carney has boldly declared that the cause of the fighting in Ukraine is a direct result of the government failing to acknowledge the "legitimate" demands of its people.

While Euromaiden protesters fight for fascism and IMF austerity, ironically, the corporate media of the west portrays the struggle as one between freedom loving protesters who love the west and a tyrannical Ukrainian government that is under the thumb of Russia’s Vladimir Putin. The reality is that Russia is offering better economic deals with fewer conditions. Capitalism has greatly devastated the economy of Ukraine. To prevent economic collapse, Russia has just agreed to provide $15 billion in loans to Ukraine as well as discounts on natural gas. This aid and support comes under conditions far better than what is being demanded by the EU and IMF.

The IMF is a western imperialist tool used to blackmail countries in return for financing. IMF blackmail is being used by the imperialists to recolonize much of the world where financial power is allowing them to dictate economic policy. The IMF is already presently denying Ukraine needed credit. The reason for this denial is because the IMF is demanding that Ukraine increase the price of its heating fuel by 40%. This sort of price hike would cause the death of many poor people in Ukraine where capitalism has brought drastic decreases in wages and 41% unemployment. One of the reasons why President Viktor Yanukovych is in the crosshairs of the imperialists today is because he refusing to give in to this economic blackmail.

Austerity measures demanded by the Euromaiden movement under the EU’s agreement are similar to the devastating attacks carried out by the European Union against the working classes of Europe. As a result of the decline of capitalism and these austerity measures the entire European Union has sunk into a protracted period of mass unemployment and deepening poverty while the gap between rich and poor grows ever higher. Particularly devastated are poorer European countries like Greece that are being bled dry by the richer imperialist countries of the EU like Germany. It is under the same sorts of financial demands that have devastated Greece and caused mass unrest in that country that Ukraine is being asked to join the European Union.

In addition, the EU agreement that is being demanded by Euromaiden and the west alike would prohibit Ukrainian membership in the Russian-led customs union, a trade partnership that is an essential component of the Ukrainian economy. The EU’s demand that Ukraine leave this partnership would devastate the Ukrainian economy. Likewise, EU membership would prohibit customs duties on many European goods, which would be devastate Ukrainian industry and eliminate many jobs.

In the west we are told this entire struggle is all about Russia. On the one hand Russian President Vladimir Putin is an oppressive capitalist politician and Russia is a minor imperialist power. On the other hand, the competing imperialist interests of Russia and the United States have aided the anti-imperialist struggle in Ukraine, South Ossetia, and Syria. That competition played a role in defending Ossetian national self-determination from the military attacks carried out by Georgia with U.S. and Israeli backing when Russia came to the defense of the South Ossetian nation.

Likewise, Russian military aid and continued economic trade with Syria has helped that country preserve its political sovereignty against imperialist attacks. The US imperialists have imposed an economic blockade on Syria while giving massive aid to rebels through its client states of Turkey, Israel, Qatar, and Saudi Arabia. These rebels are religious extremists that have carried out genocide against Christians, Alawites, Shi’ites, and Kurds. While the Syrian government is not without its own crimes, a key difference between Bashar al-Assad's government and the imperialist backed rebels is that the current government is mostly of a secular nature and respects the rights of religious minorities. The rebels, on the other hand, are Islamists who are imposing their religion and Islamic law on people while carrying out genocide against religious minorities.

Yet, many are portraying what is going on in Syria and Ukraine as a fight between proxies. Perhaps these are proxy struggles in a certain sense, yet it is the US backing the worst and most brutal extremists in both cases. And in both cases the US is working to overthrow the sovereign governments to install something more friendly to U.S. imperialism. For the people of Ukraine and Syria, the defeat of the imperialist backed neo-Nazis and genocidal Islamists (many of whom are foreign mercenaries) isn't an act in support of Russian imperialism; it is a fight for basic survival as well as a fight to defend their national sovereignty from US imperialism.

Russia’s role in defending the national sovereignty of some countries against US and European imperialism, however, does not mean we should give political support to Putin’s capitalist government. Life expectancy rapidly dropped by 10 years after the capitalist counterrevolution in the USSR with the destruction of the socialist state owned economy. The fight to reinstate a socialist planned economy and establish workers democracy (as opposed to capitalist or Stalinist dictatorship) will take the revolutionary overthrow of Putin, Yanukovych, and their ilk in a proletarian revolution.

Besides increased fuel prices, more rapid privatization, austerity, and changes in trade relations, another demand of the European Union and IMF is deregulation in the form of eliminating Ukraine’s labor laws. Ukrainian labor laws were adopted during the time of the Soviet Union and offer guarantees that are not found in the west. It is important to the EU to eliminate these laws and force Ukraine to instead adopt EU laws.

Ukrainian labor law guarantees 24 paid holidays per year, prohibits more than 40 hours of work per week with no more than 120 hours of overtime permitted per year, makes it difficult to fire workers, mandates additional wages for work not specified in employment agreements, provides for 70 days leave for women who are pregnant, provides for 70 days leave after birth, provides for parental leave for any amount of time upon request for children under the age of three, and provides reduced working hours at the expense of the employer for women with children under the age of 14 or with disabled children.

Many of these provisions of Ukrainian labor law are very similar to those protections found under EU law, but not US law. It is more in the details of Ukraine’s extensive labor code where workers are offered more protection under its Soviet era laws than under EU laws.

The very fact that Western Europe has the extensive labor protections that it does have is a legacy of the Soviet Union. The capitalist classes of Western Europe were put under pressure both by the militant working classes of their countries and by the example of the gains made by workers in the USSR and allied socialist countries. It was also the example of the USSR that forced the ruling capitalist classes of Western Europe to provide other gains found under socialism like socialized medicine and free education. A major difference is that the USSR was historically a much poorer country and can thank their economic development to provide these social rights on the development achieved through their planned socialist economy. Western Europe on the other hand gained a large amount of their wealth and development through brutal colonization and exploitation in Africa, Asia, and the Americas. Another major difference between the social gains made in socialist Eastern Europe was that those gains were paid for directly through social ownership of the economy after the liquidation of the capitalist class. In Western Europe, capitalists were allowed to continue to profit from the exploitation of the working class and social gains were / are paid for largely through taxing the working class.

The fake “socialist” parties that have been partners with other capitalist parties in ruling Western Europe often liked to take credit for the social gains made in their countries. Yet, as soon as the example of the USSR was destroyed, these parties began to roll back many of the social gains that had been made. Today these “socialist” parties of Western Europe (in reality left capitalist parties) are often leading the charge in carrying out austerity against the working class and rolling back Western Europe’s social gains. In these respects, as opposed to the pro-western ideology of the Euromaiden movement, the USSR was largely a civilizing force of Western Europe, both in the defeat of Nazi Germany and in the social gains made for the working class after.

An additional demand the EU makes on Ukraine is for increased privatization. Since the capitalist counterrevolution in the former USSR, the Ukrainian capitalist government has been rapidly privatizing the economy. This has greatly enriched a group of newly created capitalist oligarchs while devastating the condition of the Ukrainian working class. When Ukraine had a socialist economy as a republic of the USSR it enjoyed a 0% unemployment rate. Under capitalism, in 2013 the unemployment rate of Ukraine was 41%. President Viktor Yanukovych has continued this devastating program of economic destruction with much of the state economy going to his capitalist backers Rinat Akhmetov and Dmytro Firtash. With demands of increased privatization and deregulation, membership in the EU only promises further deterioration of the Ukrainian economy and immiseration of the Ukrainian working class.

The Western backed Euromaiden has made clear their desire to pick up the pace in destroying all of the remaining gains of the October 1917 Russian Revolution in Ukraine. Besides their support for EU membership under deadly terms, they have made this clear symbolically as well. On December 8th, 2013 they made international news by toppling a statue of Bolshevik Revolutionary leader Vladimir Lenin. Not mentioned in the articles of the corporate media is the fact that these vandals then stood and waved the red and black flag of the Nazi occupation of Ukraine on the pedestal where Lenin's likeness once stood.

It is sort of fitting that the so-called Svoboda movement in Ukraine fights today for western imperialist enslavement of Ukraine under a banner that flew when Germany enslaved Ukraine.

Today many apologists for the atrocities of capitalism in the 20th century, including some anarchists and social democrats, try to rewrite history. They now often absurdly claim that communism was as bad as or worse than fascism. Firstly, Stalin did not represent true communism, but instead the rule of a conservative and privileged bureaucratic clique. Secondly, while Stalin did commit crimes, the reality is that German fascism brought mass murder to a level of industrial production never seen before or since in the world.

Under the Nazi occupation of Ukraine from 1941 to 1945, three million Ukrainians were murdered by the fascists, including 900,000 Jews. Stated Nazi plans for Ukraine were to murder an additional 12 million people in 10 years, enslave most of the rest of the Ukrainians, and open up Ukraine to German settlement. Thankfully, the USSR’s Red Army liberated Ukraine, Eastern Europe, and the world from the capitalist menace of German Nazi imperialism at that time.

The 1917 October Russian Revolution overthrew capitalism and, as a result, turned one of the poorest countries in the world into an industrial powerhouse capable of defeating two major imperialist invasions (including the Nazis who left 30 million citizens of the USSR dead), and rebuilding the economy after each invasion to provide everyone with a job, education, and health care. The Russian Revolution led by Lenin and Trotsky also ended Russia's involvement in the inter-imperialist mass slaughter of World War I, brought about a sweeping land reform for the peasants, brought national rights to oppressed minorities forming republics of ethnic regions, legalizing their languages and providing education in those languages while also giving their economies special help through the planned economy, brought about big advances in women's rights and rights for homosexuals, made education and health care priorities, and ended government backed pogroms against Jews.

From the beginning of the establishment of October 1917 Russian Revolution, the USSR had to defend itself from western imperialism. Immediately after the revolution the USSR was surrounded and attacked by 16 imperialist armies and put under economic blockade. Among the troops fighting on Soviet soil were US troops. The counterrevolutionary military campaigns of the White Army were supported by the west as well. The White Army was a counter-revolutionary force that was so anti-Semitic that they murdered 100,000 Jews in Ukraine alone. During this war Leon Trotsky led the Red Army against the U.S. backed White Army, the US Army, and many other imperialist invaders and defeated them all.

The 1991 a capitalist counterrevolution that brought Yeltsin to power, on the other hand, rapidly destroyed many of the gains of the Russian Revolution, creating hunger, a lack of health care, nationalistic bloodletting, and imperialist intervention. In this mix, the U.S. is stepping in to support the worst fascist elements.

Peut-être vous reconnaitrez la question essentielle....

[Gaston Lefranc]

"Le Monde" ose tout... Sur l'incendie, il n'évoque qu'une piste, relayant la propagande du gouvernement ukrainien, un complot russe !!!
Tout le monde a pu voir la foule de hooligans excités entourés la maison des syndicats, mais "Le Monde" trouve crédible de dire que ce sont uniquement des agents russes qui ont balancé des cocktails pour mettre le feu au bâtiment....

http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/05/02/ukraine-un-mort-dans-de-violents-affrontements-a-odessa_4410927_3214.html

[Copas]

Ukraine: Si les mineurs se réveillent…
http://tempsreel.nouvelobs.com/ukraine-la-revolte/20140502.OBS5930/ukraine-si-les-mineurs-se-reveillent.html

Cet article reprend des infos et morceaux de texte passés depuis un moment.

[Copas]

"Le Monde" ose tout... Sur l'incendie, il n'évoque qu'une piste, relayant la propagande du gouvernement ukrainien, un complot russe !!!
Tout le monde a pu voir la foule de hooligans excités entourés la maison des syndicats, mais "Le Monde" trouve crédible de dire que ce sont uniquement des agents russes qui ont balancé des cocktails pour mettre le feu au bâtiment....

http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/05/02/ukraine-un-mort-dans-de-violents-affrontements-a-odessa_4410927_3214.html

Je continue d'attendre plus de rsgts sur ce drame.

Le Monde cite la version du gouvernement ukrainien et, plus loin, celle du gouvernement russe. Je n'ai pas vu qu'il disait que ce soient uniquement des agents russes qui ont balancé des coktails Molotov sur le bâtiment. Peut-être ai-je mal lu.

Par contre le Monde parle d'une attaque par des "pro-russes" d'un cortège de partisans de Kiev. Mais on ne sait pas si c'est à proximité de la maison des syndicats.

Tout cela nécessite prudence sur les faits eux-mêmes.

3 jours de deuil ont été appelés à Odessa.

[Gaston Lefranc]

Non l'attaque par des "pro-russes" n'a rien à voir avec ce qui s'est passé à la maison des syndicats ; c'était bien plus tôt dans la journée.
On pouvait le voir avec des vidéos en direct : les hooligans ont entouré la maison des syndicats, l'ont incendié, puis ils ont bastonné les gens qui réussissaient à en sortir.

Borotba annonce la mort d'un de ses militants, qui était dans la maison des syndicats, qui en est sorti blessé mais vivant, puis a été achevé par ces hooligans.

http://borotba.org/andrej_brazhevskij._ubit_neonaczistami_2.05.2014.html

Traduction automatique google :

Andrew Brazhevsky tué par les néo- nazis . Ensemble avec d'autres camarades de " Borotba " il a défendu camping Kulikova champs . Avec eux , il se retira à la construction de la Maison des syndicats sous l'assaut des forces supérieures de néo-nazis qui ont attaqué et brûlé les tentes . Ensuite, les " cocktails Molotov " ultra militants se incendié Maison des syndicats . Lors d'un incendie , Andrew était sur ​​l'un des étages supérieurs . Il a dû sauter par la fenêtre pour échapper au feu . Sur le terrain, il était encore en vie . Bêtes néo-nazis et les chauves-souris ont achevé ses pieds ...

Andrew était un camarade loyal , courageux et disciplinés . Il a travaillé en tant que programmeur , mais sa véritable vocation était l'activité politique militante . Andrew était un communiste convaincu, beaucoup de temps consacré à l'auto-éducation , de lire les classiques marxistes et auteurs gauchistes modernes . Odessa gauche rappelez-vous que ce modeste , intelligente gars essayait de ne pas manquer une seule action politique , a toujours été à l'avant-garde ...

Lorsque le pouvoir en Ukraine est venu forces néo- nazis , Andrew inscrits dans les milices Odessa pour défendre leur ville des combattants nazis . Malheureusement , ce jour-là n'était pas la supériorité des forces du côté des défenseurs de Odessa ...

Sa vie et mort d'Andrew a montré le chemin du combattant , un vrai communiste .

Andrew , ta mort ne restera pas impuni . Les néo-nazis ne sont pas maîtres dans nos villes , dans nos rues . Nous vous promettons de rendre hommage et lutter .

Mémoire éternelle à vous, Andrew .

[Copas]

Ce qui fera le plus de morts se conjugue en 2 temps : l'attaque d'un camp de tentes de pro-russes. Ces derniers se réfugient dans le bâtiment à proximité qui est la maison des syndicats. Probablement des jets de cocktails Molotov incendient le bâtiment, ceux qui sont dedans sont piégés et encerclés, une partie meurt.


Un peu plus tôt les affrontements :
Une rare confusion, on reviendra sur qui est qui :


Du côté des pro-russes :

Les attaques des pro-russes


La scène globale du drame, le camp et derrière, la maison des syndicats :


L'attaque de pro-ukrainiens


Un cortège de pro-ukrainiens avec des supporters du club de foot de la ville, pour l'unité de l'Ukraine, est attaqué par des pro-russes :


Le constat du désastre




Le compte rendu de Russia today. Sous réserve,  mais il ne parlent pas de l'activité de commandos pro-russes :


Sur le drame, effectivement les attaques de commandos pro-russes contre un cortège pour l'unité de l'Ukraine semble être bien avant l'attaque du camp de tentes devant la maison des syndicats.
L'attaque des pro-ukrainiens sur les tentes semble avoir des aspects très confus et peu structurés (comme le remplissage des cocktails par des gens visiblement pas préparés et habillés pour un affrontement massif). Cela ressemble à du hooliganisme avec d’effroyables conséquences.

On voit là un déroulé de la journée et plus précisément les troupes de choc des nationalistes ukrainiens dans une autre rue :



Pendant que la vie et la circulation automobile continue à 100 mètres de là.

J'attends encore des précisions où on voit et fait les liaisons sur ce qui s'est passé réellement au cours de cette journée qui a fini en tragédie.
Les conclusions politiques de tout cela sont confuses mais déterminent clairement le risque de guerre civile qui intervient, sur des bases nationalistes de part et d'autres (ce ne sont pas des drapeaux rouges devant la maison des syndicats mais des drapeaux russes, de même que les pro-ukrainiens sont derrière des... drapeaux ukrainiens ou des petits rubans au bras)

[Gaston Lefranc]

http://www.fifthinternational.org/content/statement-condemn-fascist-pogrom-odessa

Traduction de la déclaration de la Ligue pour la 5ème Internationale

Déclaration : nous condamnons le pogrom fasciste à Odessa (3 mai 2014)

Nous condamnons sans équivoque le pogrom fasciste à Odessa , qui est le fait de bandes du « Secteur Droit » fidèles au régime à Kiev .

Ils ont incendié la Maison des syndicats à Odessa, tuant des dizaines de personne à l'intérieur. Les gangs nazis ont achevé ceux qui ont sauté des fenêtres ou ont fui le bâtiment, les frappant à mort à coups de pieds dans la rue . Dans la soirée, ils ont commis d'autres pogroms contre la population .

Nous condamnons sans réserve cette terreur fasciste , qui est la conséquence directe de la tentative du gouvernement illégal de Kiev d'imposer son autorité par la force sur la totalité du sud et de l'est de l'Ukraine.

Nous condamnons sans équivoque toutes les tentatives de ce gouvernement d'oligarques et de fascistes, qui a intégré les milices fascistes du « Secteur Droit » dans leurs « forces de l'ordre », d'imposer leurs règles dans les zones qui ont résisté à juste titre à leur autorité illégitime.

Nous déclarons notre solidarité complète avec la population qui résiste à l'offensive du régime de Kiev et nous appuyons leurs revendications légitimes d'autonomie.

Nous adressons nos sincères condoléances à la famille et aux amis des martyrs d'Odessa, notamment aux camarades de l'organisation ukrainienne Borotba qui ont systématiquement résisté aux offensives fascistes dans le sud-est de l'Ukraine et à la famille de leur camarade Andrey Brazhevsky, tué hier à la Maisondes syndicats .

Nous condamnons les gouvernements et les politiciens des États-Unis et de l'UE qui ont soutenu le coup d’État et qui couvrent les agissements des dirigeants fascistes .

Nous condamnons également les médias impérialistes occidentaux qui continuent à calomnier la résistance et qui couvrent les crimes commis par le régime à Kiev .

Nous lançons un appel aux organisations du mouvement ouvrier, socialiste, anti-guerre et antifasciste du monde pour dénoncer le pogrom à Odessa, pour condamner l'offensive contre l'Est et le Sud de l'Ukraine, et pour mener des actions de solidarité avec la résistance antifasciste en Ukraine .

Ligue pour la Cinquième Internationale

[Estirio Dogante]

Les mensonges de Copas sont grotesques.

C'est le seul pour qui les choses "ne sont pas claires" et il adopte et propage la version de la presse impérialiste d'aujourd'hui. Hier cette presse disait tout autre chose mais les "services" veillent au grain.

Borotba, non seulement a défilé avec des drapeaux rouges (voir les photos un peu plus haut) mais ce sont les fascistes de Pravyi Sektor qui ont attaqué à coups de bombe Molotov les gens réfugiés dans la Maison des Syndicats (voir le rapport des camarades de Borotba posté par GL)

Pour noyer le poisson (et faire avaler son poison politique) il publie un tas des petits films qui ne disent rien du tout avec des titres provocateurs du style "les 'terroristes' russes etc." et ils ne sont ni 'terroristes' (le langage de la Gestapo contre les résistants) ni 'russes' et ainsi de suite.

Voici comment il présente les faits

Ce qui fera le plus de morts se conjugue en 2 temps : l'attaque d'un camp de tentes de pro-russes. Ces derniers se réfugient dans le bâtiment à proximité qui est la maison des syndicats. Probablement des jets de cocktails Molotov incendient le bâtiment, ceux qui sont dedans sont piégés et encerclés, une partie meurt.

Bref, il n'y avait pas à chercher à se réfugier là dedans, et si c'est la Maison des Syndicats c'est parce qu'elle se trouvait juste à coté...et il évite comme le diable l'eau bénite de montrer du doigt qui étaient les agresseurs.
Devant sa propre faillite idéologique, il ne peut plus nier le caractère fasciste du camp qu'il soutient, alors il donne un rapport cool, cynique de complicité avec l'impérialisme et tout à fait en face avec la ligne politique journalistique décrétée par les "services" de communication impérialiste, destinée à présenter l'action des gangs fascistes de la manière la plus "neutre" possible.
Agissant ainsi, totalement isolé (ni Prado ni Duhring osent le soutenir si loin) il croit que la fuite en avant est la meilleure tactique pour se tirer du bourbier où il se trouve.

Il ne trompe personne, tout le monde voit sa défense ouverte des crimes de la Junte Fasciste de Kiev. Demain, quand la guerre civile qui promeuvent les mêmes qu'il essaie de défendre éclatera ouvertement, il se mettra du coté de l’impérialisme, comme en Libye, en Syrie et partout.

[Gaston Lefranc]

Encore un texte de Kagarlitsky : http://links.org.au/node/3832

Qui insiste sur la nécessité d'avoir un programme centré sur la nationalisation des secteurs clé de l'économie, pour mobiliser la classe ouvrière et renforcer le soulèvement anti-gouvernemental à Kharkiv et Odessa. D'où l'importance pour les anticapitalistes d'intervenir dans la mobilisation et d'y défendre le programme le plus avancé possible. Ce que font les camarades de Borotba avec courage et héroïsme, et qui mérite le soutien des anticapitalistes du monde entier. Ce soutien, les camarades ne l'ont pas du tout pour l'instant du NPA, qui ne jure que par "l'opposition de gauche" qui renvoie dos à dos le gouvernement et les insurgés de l'est.

Cet après-midi, lors de la fête du NPA Paris, j'ai interrogé Zakhar Popovych (opposition de gauche) sur son positionnement par rapport au soulèvement populaire, sur le fait d'unir ses forces à celles de Borotba pour intervenir dans le mouvement sur une base indépendante anticapitaliste, et je n'ai pas eu de réponse. Juste une position de principe abstraite pour un mouvement des travailleurs autonome, et un renvoi dos à dos du gouvernement et des "pro-russes" de l'est.

[Gaston Lefranc]

http://www.editoweb.eu/nicolas_maury/Ukraine-42-personnes-sont-mortes-dans-l-incendie-criminel-de-la-maison-des-syndicats-de-Odessa_a7846.html

[Gaston Lefranc]

http://borotba.org/neo-nazi_terror_in_odessa-_more_than_40_killed-_hundreds_injured.html

On May 2, under the pretext of the so-called march ‘For unity of Ukraine’ (that was dated to football match ‘Chernomorets’ – ‘Metallist’) – the paramilitary squads of Ukrainian nationalist were brought together to Odessa from all over the country. They arrived by buses and by trains. From the very beginning – when they just started to gather on ‘Sobornaya’ square – among ordinary ultra-right fans too many well-equipped paramilitaries could be seen. They had shields, helmets, bats, traumatic and service weapons. Mostly - men about 30-40 years old who were evidently not football fans. Some of them had shields where it was written: ’14-th hundred of Maidan self-guard’. And these nationalist paramilitaries became the main striking force of bloody massacre of Odessa residents on ‘Kulikovo pole’ square.

In total there were more than thousand of nationalists that participated in the march and the slaughter that followed it. Local residents of Odessa were the minority among them, while the majority – far-right paramilitaries that were brought together there. They could be identified in particular by dialect (not typical for Odessa region), however many of them openly acknowledged and told where they came from. Local Odessa fans of ‘Chernomorets’ team have left the march at the moment when clashes started – they came just for traditional march to the stadium and when they realized that ‘visitors’ and provocateurs led them to beat local people – the majority of ‘Chernomorets’ fans (identified by black-blue scarves of Odessa club) – immediately left the so-called ‘peaceful’ march.

At the same time ‘guest-militants’ were not going to the stadium. Their aim was to terrorize the city-residents and to unleash violence against the activists of the movements opposed to Kiev junta. The action of nationalists from the very beginning had not a peaceful nature, since they were preparing to start a massacre.

There were just a few policemen, although the personnel of only local Odessa police was able to control a crowd of a thousand people and, therefore, prevent pogroms and murders. As it turned out, the majority of police officers were ordered to guard the building of Internal Affairs Department. Thus, the whole city was delivered into the hands of neo-Nazi paramilitaries. Although, it is not surprising given the fact that the current Minister of Internal Affairs Arsen Avakov has long and close connections to neo-Nazi groups, that are included into the ‘Right Sector’.

When the column of nationalists marched along Grecheskaya street - a few (some 200-250 people) activists of local Odessa militia tried to stop them. But soon the opponents of nationalists were pelted with stones, bottles and stun grenades. There were heard gunshots. The activist of "Borotba" Ivan has got a gunshot wound into the belly from a military weapon. Then activists and members of Odessa militia tried to escape in the shopping centre "Athena" in the ‘Greek’ square. A crowd of far-right nationalists demanded to start a carnage against them. The far-right paramilitaries started immediately to prepare Molotovs on the square in order to set fire to the shopping center with barricaded Odessa militia members inside it. Police officers managed to save the lives of activists as they drove police cars directly to the entrance of the shopping centre.

Then the crowd of nationalist headed to the square ‘Kulikovo Pole’, where there was a camp of opponents to Kiev junta. Activists of ‘Borotba’, along with other activists and ordinary Odessa residents, were on duty that day in the protest camp. In total there were some 200 people in the camp and half of them - women and elderly men.

Neo-Nazis began to pelt the tent camp with Molotovs and set it ablaze. Activists from the protest camp were forced to retreat to the nearby building of ‘House of Trade Unions’.

When trying to kill Odessa residents, ultrarights set ablaze the ground floor of the ‘House of Trade-Unions. And the fire spread rather quickly over the building.

People began to jump out of the windows of the upper floors - trying to escape the fire. But on the ground, they were finished off by nationalist paramilitaries. Thus, our comrade - a member of "Borotba" union Andrew Brazhevsky – was killed. Deputy of regional council Vyacheslav Markin (a fellow of the leader of ‘Borotba’ Odessa Alexey Albu) was also brutally killed the same way when he jumped out of window. Over 40 activists were burnt alive, poisoned by smoke or were murdered by the Nazis while trying to escape from a burning building. Fortunately, most of our comrades managed to escape alive. Some of our comrades, including the leader of Odessa "Borotba" and city council deputy Alexei Albu were severely beaten by bats and kicked. They have numerous bruises, broken bones and head injuries.

The massacre in Odessa was organized by Kiev junta so that to intimidate the population that is discontent with the new regime, and so that to eliminate the active fighters against new regime. The evidence of it is the fact that far-right militants were brought together and well-equipped. Moreover, the police inaction as well as the fact that attack of ultra-rightists in Odessa was synchronized with the "anti-terrorist operation" in Slavyansk – are also the evidence of it.

Kiev junta has openly set a course toward violence and carnage against their political opponents. And the tools of this brutal violence are neo-Nazi militants – those who act closely with the secret police, who are well-armed and being financed by the oligarchy.

The massacre in Odessa reveals that Kiev regime of nationalists and oligarchs is rapidly grows into the outright terrorist dictatorship of the fascist style.

[Prado]

ODESSA. La version présentée par Le Monde :

Les événements se sont déroulés en deux temps. Vers 15 heures, les supporteurs les plus radicaux de deux équipes de football, celle de la ville, le Tchernomorets, et celle de Kharkiv, le Metallist, ont défilé ensemble en faveur d'une Ukraine unie.

Ils ont croisé le chemin de plusieurs centaines de sympathisants prorusses, armés pour certains de pistolets, selon des témoins. Le centre-ville s'est rapidement transformé en champ d'affrontement, à coups de pavés, de chaînes et de barres. Il y eut quatre morts et une trentaine de blessés, évacués vers les hôpitaux de la ville. Une partie des prorusses s'est barricadée dans le centre commercial Afina, autour duquel la police s'est enfin déployée.

Puis, en fin d'après-midi, le front s'est déplacé vers la Maison des syndicats. Des centaines de supporteurs sont arrivées devant le haut bâtiment à colonnades de sept étages. Les tentes des prorusses ont été incendiées. La fumée a obscurci les environs. Puis les projectiles et les cocktails Molotov ont commencé à voler de part et d'autre, en provenance du toit et de l'esplanade.

Derrière les fenêtres, des flammes sont apparues. Les occupants se sont trouvés pris au piège. Certains ont réussi à s'abriter du feu, avant d'être évacués, choqués ; d'autres ont grimpé sur la corniche ; d'autres encore ont sauté dans le vide. Selon le ministère de l'intérieur, huit personnes seraient mortes ainsi. Une trentaine d'autres ont péri asphyxiées aux 2e et 3e étages.

Dans cette version, il manque au moins 2 choses :
- sur une video postée par Copas, on voit clairement au moins  2 cocktails Molotov enflammés pénétrer à des endroits différents du bâtiment.
- le fait que des rescapés, sortis du bâtiment, ont été ensuite tabassés voire tués.

Selon la version donnée par Borotba (je vois après avoir écrit ce message que Gaston Lefranc a posté l'entièreté de la traduction), des milices nationalistes sont venues de différentes villes, par train et en minibus, sous le prétexte d'une marche pour l'unité de l'Ukraine, qui réunissait notamment, comme l'écrit Le Monde, des supporters d'une équipe de foot de Kharkov et d'une autre d'Odessa. Lorsque cette marche (environ 1000 personnes) s'est rassemblée, place de la Cathédrale, il y avait au milieu des fans de foot des hommes de 30-40 ans, bien équipés, munis de boucliers, de casques, de battes de baseball et d'armes diverses, n'ayant rien à voir avec le foot (voir la photo). Dans la marche, selon Borotba, seule une minorité était des habitants d'Odessa, et les fans du club de foot d'Odessa seraient partis en masse quand ils ont réalisé qu'il y aurait des clashes. 200 à 250 personnes auraient essayé de barrer la route à la marche des dits "provocateurs", mais ils n'avaient pas le rapport de force. D'après Alexei Balbu (Borotba), ils ont été attaqués à coups de battes de base-ball et avec des grenades "flash-bang" (?). Un militant de Borotba a alors été blessé d'une balle à l'abdomen. Les contre-manifestants se sont réfugiés dans le centre commercial Afina, comme l'écrit Le Monde. On connaît la suite.

A mon avis, il ne faut pas utiliser le terme "prorusse" à tort et à travers. Borotba aurait déjà eu des ennuis de la part de "pro-russes", qui lui auraient reproché de critiquer Poutine et de publier du matériel en ukrainien.
Ceci dit, la nature de la contre-manifestation d'Odessa n'est pas évidente. Surtout qu'il y a eu le précédent, à Donetsk, il y a une dizaine de jours, de l'attaque d'une autre "marche pour l'unité de l'Ukraine", qui n'était pas défendue par des miliciens venus ennombre, comme à Odessa.

Dans la marche "pour l'unité de l'Ukraine" (photo provenant d'une page Facebook de Borotba)...

[Prado]

Encore un texte de Kagarlitsky : http://links.org.au/node/3832

Qui insiste sur la nécessité d'avoir un programme centré sur la nationalisation des secteurs clé de l'économie, pour mobiliser la classe ouvrière et renforcer le soulèvement anti-gouvernemental à Kharkiv et Odessa. D'où l'importance pour les anticapitalistes d'intervenir dans la mobilisation et d'y défendre le programme le plus avancé possible. Ce que font les camarades de Borotba avec courage et héroïsme, et qui mérite le soutien des anticapitalistes du monde entier.

Dans ce texte, Kagarlitsky reproche aux "dirigeants de la République de Donetsk et Lugansk" d'être trop modérés et de ne pas avoir vraiment de programme. Mais qui sont ces dirigeants autoproclamés ? Jamais il ne soulève cette question. C'est assez incroyable quand on sait qui ils sont. Il attend d'un patron d'une usine de savon et d'un homme désigné par un chef milicien habitant Moscou, successeur d'un mafieux, successeur d'un ex-nazi, qu'ils réclament "la nationalisation des secteurs clé de l'économie" ? Quelle blague...
Jamais non plus il ne met en avant la nécessité pour les travailleurs de s'organiser de manière indépendante des miliciens et des mafieux. Quant à la nécessité de construire l'unité des travailleurs au delà des barrières nationalistes, n'en parlons même pas ; un milicien pro-Ukraine du Dombass est plus avancé que lui sur ce sujet-là : « Jamais depuis l'indépendance il n'y a eu ici un tel niveau de haine », reconnaît, dans le camp des pro-ukrainiens, Viktor, un métallurgiste de Marioupol. Semion, son commandant, se fait pensif. « Dans le fond, eux et nous sommes semblables. Chaque camp se revendique patriote. Chaque camp dit défendre sa terre et croit que l'autre est manipulé. Alors que nous avons un ennemi commun bien plus terrible. Les prorusses hurlent contre Kiev, mais leur vrai ennemi, ce sont les élites locales corrompues. Le nôtre aussi. » (Le Monde, 28 avril).

En ce qui concerne l'orientation de Borotba, les mêmes questions se posent que pour celle défendue par Kagarlitsky.

[chejuanito]

Qu'il y ait des meurtriers néo-nazis chez les soutiens du gouvernement transitoire ukrainien n'est absolument pas une nouveauté, de là à repeindre en rouge ses adversaires, il y a une sérieuse limite. Il me semble par ailleurs que Borotba n'est pas une organisation très clean et habitué à des positionnements ambigus y compris dans ses alliances "antifascistes"... avec l'extrême-droite !
Sinon, il me semblait qu'il y avait une orga moréniste en Ukraine qui ne disait pas que des conneries mais je n'arrive pas à la retrouver, quelqu'un aurait le nom de l'orga et ou son site, pour voir ce qu'ils racontent ?

[Gaston Lefranc]

http://www.les-crises.fr/svoboda-c-est-ca/

[Roseau]

http://www.les-crises.fr/ukraine-commerce-international/

[Roseau]

http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article3386

[Estirio Dogante]

Qu'il y ait des meurtriers néo-nazis chez les soutiens du gouvernement transitoire ukrainien n'est absolument pas une nouveauté, de là à repeindre en rouge ses adversaires, il y a une sérieuse limite.

"Une sérieuse limite" c'est le moins que l'on puisse dire.

Le chef du conseil pour la Sécurité est le chef du Pavdyi Sektor et le premier ministre est un milliardaire directement sorti des bagagaes impérialistes.
La Timochenko, condamné pour incitation au meurtre (réalisé) d'un député et vol, qui a déclaré qu'il fallait "nettoyer l'Ukraine des Russes" (mentionnant les ukrainiens de l'est) est encore une des figures de ce "gouvernement provisoire" installé par un putsch et soutenu par une coalition impérialiste.

Que du beau monde qui s’appuie sur les Sbovoda et autres Pravdyi Sektor et ultranationalistes divers.

D'ailleurs il ne s'agit pas de "savoir", si les fascistes sont une "nouveauté ou pas" mais de les dénoncer et de les combattre.
C'est un gouvernement de combat pour le compte de la finance internationale principalement US, à travers les plans du FMI, contre la classe ouvrière ukrainienne et mondiale. C'est une Junte, qui a déclaré la guerre à la moitié de sa population, composé à des postes clefs par des nazis antisémites, et anti -russes ouverts, sans se cacher; des ennemis de l'humanité et de la classe ouvrière internationale.

[Copas]

Les mensonges de Copas sont grotesques.

C'est le seul pour qui les choses "ne sont pas claires" et il adopte et propage la version de la presse impérialiste d'aujourd'hui. Hier cette presse disait tout autre chose mais les "services" veillent au grain.

Borotba, non seulement a défilé avec des drapeaux rouges (voir les photos un peu plus haut) mais ce sont les fascistes de Pravyi Sektor qui ont attaqué à coups de bombe Molotov les gens réfugiés dans la Maison des Syndicats (voir le rapport des camarades de Borotba posté par GL)

Les drapeaux rouges ce n'est ni le même jour ni le même endroit... Les aboiements n'y changent rien de la part du petit satellite impérialiste souteneur de massacreurs.

Pour noyer le poisson (et faire avaler son poison politique) il publie un tas des petits films qui ne disent rien du tout avec des titres provocateurs du style "les 'terroristes' russes etc." et ils ne sont ni 'terroristes' (le langage de la Gestapo contre les résistants) ni 'russes' et ainsi de suite.

J'ai pris les vidéos des 2 côtés nationalistes, ceux du côté de l'impérialisme russe (Russia Today) et ceux pro-maidan. Et je me suis aperçu qu'il y avait des découpages des deux côtés.

Voici comment il présente les faits

Ce qui fera le plus de morts se conjugue en 2 temps : l'attaque d'un camp de tentes de pro-russes. Ces derniers se réfugient dans le bâtiment à proximité qui est la maison des syndicats. Probablement des jets de cocktails Molotov incendient le bâtiment, ceux qui sont dedans sont piégés et encerclés, une partie meurt.

Bref, il n'y avait pas à chercher à se réfugier là dedans, et si c'est la Maison des Syndicats c'est parce qu'elle se trouvait juste à coté...et il évite comme le diable l'eau bénite de montrer du doigt qui étaient les agresseurs.

Ce sont les faits, les occupants du camp de tentes se réfugient dans la maison des syndicats et ce sont des pro-russes. Il y avait dedans des camarades de Borotba.

Devant sa propre faillite idéologique, il ne peut plus nier le caractère fasciste du camp qu'il soutient, alors il donne un rapport cool, cynique de complicité avec l'impérialisme et tout à fait en face avec la ligne politique journalistique décrétée par les "services" de communication impérialiste, destinée à présenter l'action des gangs fascistes de la manière la plus "neutre" possible.
Agissant ainsi, totalement isolé (ni Prado ni Duhring osent le soutenir si loin) il croit que la fuite en avant est la meilleure tactique pour se tirer du bourbier où il se trouve.

La connerie va très loin chez ce satellite de la bourgeoisie russe.

Il ne trompe personne, tout le monde voit sa défense ouverte des crimes de la Junte Fasciste de Kiev. Demain, quand la guerre civile qui promeuvent les mêmes qu'il essaie de défendre éclatera ouvertement, il se mettra du coté de l’impérialisme, comme en Libye, en Syrie et partout.

Estirio ne trouvera pas chez moi le moindre soutien à un impérialisme ou à un fascisme quelconque. Ne pas soutenir des pro-russes et prendre les patins de l'impérialisme russe n'est pas être aux côtés des fascistes ukrainiens.

Vouloir connaitre ce qui s'est passé lors d'un événement n'est pas approuver une attaque fasciste.

Je suis désolé, je n'avance là dessus que sur des éléments tangibles pour savoir ce qui c'est passé.

[chejuanito]

Qu'il y ait des meurtriers néo-nazis chez les soutiens du gouvernement transitoire ukrainien n'est absolument pas une nouveauté, de là à repeindre en rouge ses adversaires, il y a une sérieuse limite.

"Une sérieuse limite" c'est le moins que l'on puisse dire.

Le chef du conseil pour la Sécurité est le chef du Pavdyi Sektor et le premier ministre est un milliardaire directement sorti des bagagaes impérialistes.
La Timochenko, condamné pour incitation au meurtre (réalisé) d'un député et vol, qui a déclaré qu'il fallait "nettoyer l'Ukraine des Russes" (mentionnant les ukrainiens de l'est) est encore une des figures de ce "gouvernement provisoire" installé par un putsch et soutenu par une coalition impérialiste.

Que du beau monde qui s’appuie sur les Sbovoda et autres Pravdyi Sektor et ultranationalistes divers.

D'ailleurs il ne s'agit pas de "savoir",  si les fascistes sont une "nouveauté ou pas" mais de les dénoncer et de les combattre.
C'est un gouvernement de combat pour le compte de la finance internationale principalement US, à travers les plans du FMI,  contre la classe ouvrière ukrainienne et mondiale. C'est une Junte, qui a déclaré la guerre à la moitié de sa population, composé à des postes clefs par des nazis antisémites, et anti -russes ouverts, sans se cacher; des ennemis de l'humanité et de la classe ouvrière internationale.

Par leurs adversaires à ne pas repeindre en rouge, je parlais des antifascistes auto proclamés comme Borotba ou à une autre échelle le pc ukrainien, antisémites mouillés au possible avec des orgas réactionnaires etc...

Sinon je partage en bonne partie cet article de GL même si je le trouve trop peu critique sur le PC et étrangement bienveillant avec Borotba.

Sur l'orga moréniste dont je parlais, il s'agit de l'UKRS mais ils semblent n'avoir rien écrit depuis février !
Sinon, si quelqu'un a une traduction meilleure que google translate du communiqué d'hier du mouvement socialiste russe, je suis preneur.

[Copas]

Pour une issue ouvrière et socialiste à la crise !

Rien n’est encore joué et, en un sens, tout commence avec la nouvelle situation ouverte par la chute de Ianoukovitch. Même si les forces de droite pro-UE et d’extrême droite avaient un rôle dirigeant à Maïdan, des progressistes étaient présents. Les étudiant-e-s occupent le ministère de l’éducation et l’influence de la gauche n'y est pas nulle : selon une étudiante qui nous a communiqué ces informations, l’« assemblée étudiante » qui s’y réunit organise la solidarité étudiante et discute des réformes de l’université, les débats vont bon train, y compris sur la grève générale... De même, les « gardes d’hôpitaux » ont été assurées pour garantir l’accès aux soins à chacun-e et y interdire l’intervention des forces de répression. Ces premiers éléments d’auto-organisation sont fragiles, mais montrent la voie.

Le prolétariat, de l’Est comme de l’Ouest, n’avait pas d’amis dans un conflit avant tout inter-impérialiste et interne à la bourgeoisie ukrainienne, et il n’a pas pu intervenir sur une base propre, opposée aux deux camps oligarchiques. Si les prolétaires sont maintenant débarrassés d’un tyran, ils en ont de nouveaux. En outre, l’essor des groupes fascistes met à l’ordre du jour immédiatement une riposte d’ampleur pour éliminer la gangrène. L’enjeu décisif des semaines à venir est de développer l’auto-organisation en opposition au nouveau gouvernement et aux oligarques qui ont fait ou vont faire allégeance à la Russie dans l'est du pays.

Ca c'est ok, pour le reste il est inquiétant de voir le côté mou du genou vis à vis de l'intervention des troupes impérialistes russes. Les troupes russes sont sur le territoire ukrainien, ouvertement ou semi-ouvertement avec des troupes spéciales, à une échelle importante dans l'Est de l'Ukraine.
Il n'y a pas un mot pour exiger le retrait des troupes impérialistes dans les slogans rajoutés par Gaston, et c'est grave.

[sylvestre]

Sinon, si quelqu'un a une traduction meilleure que google translate du communiqué d'hier du mouvement socialiste russe, je suis preneur.

Tu parles du communiqué de Borotba non ? Pas vu de communiqué du MSR hier, juste un article.

[chejuanito]

Sinon, si quelqu'un a une traduction meilleure que google translate du communiqué d'hier du mouvement socialiste russe, je suis preneur.

Tu parles du communiqué de Borotba non ? Pas vu de communiqué du MSR hier, juste un article.

C'est bien de l'article de Alexandre Ivanov du MSR que je voulais parler, désolé d'en avoir involontairement fait un communiqué.

[Gaston Lefranc]

Odessa: la foule anti-gouvernementale libère les prisonniers
http://tendanceclaire.npa.free.fr/breve.php?id=8211

[Contenu sponsorisé]