Re: Contre l'aéroport de Notre Dame Des Landes (44)

[Roseau]

Fil d’infos
Source: http://zad.nadir.org/spip.php?article676

INFO : En ce moment même à Nantes, Le collectif d’élus CéDpa (Collectif d’Elus Doutant de la pertinence du Projet d’Aéroport de Notre-Dame-des-Landes) invite la population à venir soutenir son action en cours devant la préfecture de Nantes. Ils demandent un rendez-vous à M. le préfet pour obtenir l’arrêt complet des opération policières sur le terrain, préalable nécessaire à toute ouverture de dialogue. A cette fin, les élus, en sitting devant la préfecture, se sont enchaînés aux grilles du bâtiment."

15h10 : Les constructions continuent de plus belle au chantier de la Chat Teigne dans une ambiance conviviale pendant que des copains-ines ramassent les capsules de lacrymo qui ont sacagés la forêt toute la journée hier ! Et l’hélico poursuit ses rondes aux dessus de nos oreilles.

En réponse à la proposition d’une commission de dialogue par le gouvernement sur Juralib - excellent !!

un peu de lecture : Notre-Dame-des-Landes : un projet de 1967 pour répondre aux défis de notre temps et PS et ZAD

14h09 : On nous signale un contrôle et blocage de véhicule au niveau du croisement qui mène au Liminbout sur la route des ardillères aux chênes de perrière.

INFO : On avait annoncé une cinquantaine d’arrestation à Paris vendredi soir mais c’est en fait 80 personnes atterries rue du Bac dans la cadre de la manif contre l’aéroport qui ont été encerclées par au moins le double de gendarmes et interpellées pour manifestation non-déclarée. Elles ont été fouillées, emmenées dans des camions dans le XVIIIè arrondissement pour procès-verbal de vérification d’identité et relâchées. Le procureur a été mis au courant mais apparemment ne lancera pas de poursuite.

12h13 : Vu à 11h50, 10 camions de crs à la chapelle direction nddl

12h09 : Pas des nouvelles, bonnes nouvelles....il fait encore beau, pparfait pour pique-niquer avec nous à la "Cha Teigne", Vennez, l’access facile !!

11h35 : à la petite barricade tout se passe calmement, l’autre pas des nouvelles, l’héli tourne encore....il fait beau

à gauche sur la Zad et a droit à Nantes, même jour, ca bosse dur un GM

11h08 : l’Héli est là depuis 10 minutes, le Pique-nique au Cha Teigne commence...il y a du monde !

11h : ça chante et ça danse derrière les barricades, les gens arrivent en continu par petit groupe vers la chataigne ou la forêt des équipes commencent à se faire pour aller nettoyer la forêt de toutes les grenades et autres lacrymo, ça discute de reconstruction... les cuisines commencent à préparer le pique-nique

INFO : on nous a filer ça : patrick.lapouze@loire-atlantique.gouv.fr

10h33 : les GMs sont dans le fôret, les amiEs a la Cha Teigne restent vigilantes

10h04 : apparament les flics ont dite a unE habitantE qu’ils sont la pour empĉher les nouvelles installations et barricades, mais pas forcement pour attaquer un lieu...Bon, on croire que à moitié.

9h : les flics toujours vers les barricades et autour sur les champs

8h41 : ils reviennent au chemin de suez, avec au moins 7 fourgons

8h36 : les flics au chemin de suez se replient direction Carrefour et partent direction Vigneux

Apparament il aurait eu 3 arrestations cette nuit, une personne liberé, 2 pas des nouvelles

8h06 : pas de renforts de flics, la situation tiens vers le chemin de suez, ca passe en voiture aux Ardillières et vers Vigneux, par contre carrefour D81 / Fosses noires est bloqué

7h59 : si ca se ne pas changé depuis 30 minutes, les barricades tiennent encore debout au chemin de suez

7h45 : petite panne technique depuis ce nuit... mais le fil d’infos est de retour ! Du côté du chemin de Suez, les flics ont cassé des barricades dans le nuit et sont stationnaires.

[dug et klin]

[quote="Rougevert

....."Tu deviens écolo?".....

[/quote]

Cela fait pres de 50 ans,c'était en paquet groupé avec le communisme,tout comme le féminisme,l'anti-racisme,l'anti-homophobie...etc...

Au fait en parlant d'aéroports inutiles on peut ajouter celui de Watry dans la Marne car pour le coup,il bat de l'aile.Un goufre a pognon du département,de la région,de l'état.Meme si le choix du lieu a été calculé pour faire le moins de vagues possible au moment des expropriations.Meme si l'ampleur du site est loin d'etre comparable avec NDDL.les quelques dizaines d'hectares sacrifiés auraient pu devenir un parc naturel avec des zones humides ou la jeunesse Champenoise aurait pu se promener,le soir, main dans la main en écoutant le chant des grenouilles.

[Rougevert]

Bon ben, excuse moi alors de t'avoir un peu malmené, mais tu caches bien ton jeu.
Et poète en plus!

[Roseau]

Le PC44 continue à la jouer vieux stal productiviste,
mais il semble que dans les fédés PC tout autour, ça craque.
Un rappel utile:
Une grande lutte écolo dans la région,
la centrale thermique à gaz à Ploufragan, en 2008-2009.
Au début, le maire PCF faisait la promotion du projet
comme plusieurs barons de droite ou de gauche...

[Eugene Duhring]

Tes yeux de Chimène pour le verdisme t'aveugle une fois de plus : 32km² c'est la surface occupée par l'aéroport Charles de Gaulle, pistes, hangars, aérogare, parking, tour de contrôle, espaces verts, etc. compris. En faisant mon petit calcul, il faudrait l'équivalent de 218 aéroport Charles De gaulle pour couvrir l'équivalent d'un département moyen, ce qui tu l'avoueras est pour le moins fantasque. Alors pour couvrir un département tous les 7 ans, on a encore de la marge !!!
Tes arguments sont fallacieux et ne trompent que les naïfs. Par quelle nouvelle pirouette débile vas-tu te sortir du pétrin dans lequel tu t'es fourré tout seul ? En tout cas, qui se ressemble s'assemble et ta proximité touchante avec Roseau en dit long sur tes soutiens.

Voilà ce que j'ai dit, ce que je pense et que je continuerai à défendre fermement:

1) Il disparait, toutes causes d'urbanisation confondues, 5000 km2 de terres agricoles ou "naturelles"' tous les sept ans soit l'équivalent de la superficie d'un département métropolitain moyen.
soit 25 m2 par seconde. Ceci signifie qu'il y a du souci à se faire pour l'avenir, des incompatibilités radicales ne ppeuvent manquer d'apparaïtre et apparaissent déjà pour ceux qui observent.
Prenons seulement l'exemple du manque de fourrage lors des épisodes récents de sécheresse.
De moins bonnes productions (qui deviennent fréquentes) de foin peuvent être compensées par des surfaces enherbées plus importantes.
C'est la tendance inverse qui est à l'oeuvre;
Ce ne sont pas seulement les écologistes qui le disent, mais les paysans qui s'en plaignent. L'identité communiste c'est aussi la défense des petits paysans.

2) L'extension (prévue) d'aéroports comme celui de Roissy ou la construction de nouveaux comme celui de NDL participe à cette tendance (ce sont de nombreux petits ruisseaux qui font les grandes rivières) qui se traduit aussi par la construction d'autoroutes, de routes, de lotissements, de centres commerciaux etc. Cette tendance est observable à l'échelle d'une seule année, pour qui n'a pas d'oeillères...
Cette tendance produit une imperméabilisation des sols qui perturbe le cycle de l'eau, et augmente ainsi la violence des crues qui aggravent l'érosion des sols, qui augmentent le transport des sédiments avec des conséquences dans les estuaires puis sur le littoral, comme on le voit un peu partout mais très spectaculairement sur le littoral de la Camargue.

3) La construction de cet aéroport ne représente aucun progrès, sans la moindre ambiguïté. Ce projet signifie que les élus mentent et continuent de souhaiter le développement du trafic aérien qu'il conviendrait plutôt d'entraver dans l'intérêt général...

http://www.manicore.com/documentation/aeroport.html

Je ne suis pas d'accord avec Jancovici sur tout (notamment la taxe carbone pour tous) mais j'assume la défense de tout ce qui est écrit sur cette page.
Le transport aérien est le plus coûteux en carburant fossile et en émission en gaz à effet de serre.
Qui, socialement et pourquoi, se déplace en avion?

4) Ce projet entraîne l'expropriation de petits paysans et la destruction de 2000 ha des derniers bocages, création humaine bien plus favorable aux phénomènes naturels vitaux que l'agriculture industrielle.

5) Comme le dit Vals, qui se soucie seulement d'argent public, mais pas des paysans le gouvernement livre des biens publics à un groupe capitaliste: Vinci.

6) Je constate que Vals, Dug et Lin et Dühring ne sont pas du côté des paysans et des opposants qu'ils méprisent du haut de leur ignorance et leur foi scientiste mais plutôt du côté des bértonneurs et des pollueurs dont ils défendent l'activité en la qualifiant de "progrès", allant même jusqu'à invoquer un prétendu rôle progressiste de la bourgeoisie qui se poursuivrait aujourd'hui, contre la révolution permanente et le trotskisme.

Voilà, voilà.

Je ne suis pas contre ou pour par principe. Dans le cas présent, le financement de cet aéroport aurait pu être consacré à des besoins sociaux plus urgents des financements tournés vers la satisfaction d'un grand nombre de besoins des travailleurs.
Je pense que tu te trompes de combat et d'époque notamment avec ta défense des petits paysans. Je ne vois pas comment dans un Etat socialiste une activité agricole parcellaire c'est à dire reposant sur la petite paysannerie parviendrait à nourir 70 millions de personnes. En te trompant d'époque tu te trompes d'échelle et c'est grave. L'agriculture socialiste sera une agriculture scientifique basée sur l'efficacité, les rendements sans ruiner les sols par l'assolement, la rotation des cultures, etc. même si elle s'accommpagne d'une politique de rationnalisation de la consommation. De plus, elle sera interdépendante comme aujourd'hui pour fournir à certains pays des denrées indispensables beurre lait ... contre d'autres denrées. Si tu arrives à me démontrer que la petite paysannerie dipose des moyens suffisants pour nourrir une population entière, je suis preneur mais on ne fait pas tourner la roue de l'histoire à l'envers.
La politique agricole ne peut non plus se soustraire à d'autres problèmatiques comme le logement, son extension sur les campagnes.
Je pense que tu as une vision plus verte que rouge de la société !

[Roseau]

http://www.bastamag.net/article2789.html

[Rougevert]

Je ne suis pas contre ou pour par principe. Dans le cas présent, le financement de cet aéroport aurait pu être consacré à des besoins sociaux plus urgents des financements tournés vers la satisfaction d'un grand nombre de besoins des travailleurs.

Jusqu'à présent, il semble que tu sois contre... les opposants.

Je pense que tu te trompes de combat et d'époque notamment avec ta défense des petits paysans. Je ne vois pas comment dans un Etat socialiste une activité agricole parcellaire c'est à dire reposant sur la petite paysannerie parviendrait à nourir 70 millions de personnes. En te trompant d'époque tu te trompes d'échelle et c'est grave. L'agriculture socialiste sera une agriculture scientifique basée sur l'efficacité, les rendements sans ruiner les sols par l'assolement, la rotation des cultures, etc. même si elle s'accommpagne d'une politique de rationnalisation de la consommation. De plus, elle sera interdépendante comme aujourd'hui pour fournir à certains pays des denrées indispensables beurre lait ... contre d'autres denrées. Si tu arrives à me démontrer que la petite paysannerie dipose des moyens suffisants pour nourrir une population entière, je suis preneur mais on ne fait pas tourner la roue de l'histoire à l'envers.
La politique agricole ne peut non plus se soustraire à d'autres problèmatiques comme le logement, son extension sur les campagnes.
Je pense que tu as une vision plus verte que rouge de la société !

1) Toi, tu sembles fasciné par l'apparente productivité de l'agriculture industrielle capitaliste (ce qui serait moins surprenant chez un sympathisant de l'UMP) en négligeant la complexité du problème. Et toutes les données scientifiques qui mesurent les conséquences, dont le coût social est externalisé.

2) Tu raisonnes à partir d'informations partielles. L'agriculture dont tu parles est hexagonale (nourrissant 70 millions d'habitants). Elle dépend bien plus que tu ne sembles le croire des importations par exemple de soja pour nourrir le bétail. Et la nourriture des 70 millions d'habitants est en grande partie importée aussi.
S'agissant des pesticides et des intrants (sans parler de la taille des machines qui tassent des sols artificialisés et moribonds) c'est à dire des techniques, leur utilisation pose plus de problèmes qu'elle n'en résoud et elle est en crise. Seuls ceux qui ne veulent pas le savoir l'ignorent. Sa crise n'est pas SEULEMENT la crise des marchés.
C'est à l'heure actuelle LA PRINCIPALE CAUSE de pollution et ses effets sont massifs.
Quand je parle de petite paysannerie, la création d'emplois (détruits par le capitalisme , ce que tu décris comme un progrès) dans l'agriculture est une nécessité technique: il ne s'agit pas d'un retour en arrière.
Penses-tu que la défense des petits paysans, en France ET ailleurs ne fait pas partie de la lutte des classes?

Tu raisonnes à l'échelle nationale oubliant l'internationalisme. Une grande partie de l'Humanité est encore composée de petits paysans, opprimés, spoliés, exploités par les multinationales et l'impérialisme, notamment pour déforester et cultiver à destination des marchés des nations impérialistes.
Ton point de vue n'est donc pas internationaliste.

3) Tu te gardes bien de décrire ce que pourrait être ce que tu appelles "une politique de rationnalisartion de la consommation".

4) Tu oublies aussi les inévitables conséquences du réchauffement climatiques que l'Humanité connait déjà et qui vont s'aggraver quoiqu'on fasse, mais qui s'aggraveront encore si on poursuit dans le sens que tu décris.
Tu n'es pas sans savoir (enfin j'espère) que l'Ukraine a reçu l'héritage de l'agriculture sioviétique. Hé bien récemment, le cours du blé a flambé parce qu'il y a eu une chute des rendements due à une longue période de sécheresses fréquentes.

Je pense donc que c'est toi qui es en retard d'une époque et que ta vision n'est ni rouge, ni verte: elle est seulement fausse, pour cause de dogmatisme, c'est à dire de coupure avec la réalité.

[Eugene Duhring]

Je ne suis pas contre ou pour par principe. Dans le cas présent, le financement de cet aéroport aurait pu être consacré à des besoins sociaux plus urgents des financements tournés vers la satisfaction d'un grand nombre de besoins des travailleurs.

Jusqu'à présent, il semble que tu sois contre... les opposants.

Je pense que tu te trompes de combat et d'époque notamment avec ta défense des petits paysans. Je ne vois pas comment dans un Etat socialiste une activité agricole parcellaire c'est à dire reposant sur la petite paysannerie parviendrait à nourir 70 millions de personnes. En te trompant d'époque tu te trompes d'échelle et c'est grave. L'agriculture socialiste sera une agriculture scientifique basée sur l'efficacité, les rendements sans ruiner les sols par l'assolement, la rotation des cultures, etc. même si elle s'accommpagne d'une politique de rationnalisation de la consommation. De plus, elle sera interdépendante comme aujourd'hui pour fournir à certains pays des denrées indispensables beurre lait ... contre d'autres denrées. Si tu arrives à me démontrer que la petite paysannerie dipose des moyens suffisants pour nourrir une population entière, je suis preneur mais on ne fait pas tourner la roue de l'histoire à l'envers.
La politique agricole ne peut non plus se soustraire à d'autres problèmatiques comme le logement, son extension sur les campagnes.
Je pense que tu as une vision plus verte que rouge de la société !

1) Toi, tu sembles fasciné par l'apparente productivité de l'agriculture industrielle capitaliste (ce qui serait moins surprenant chez un sympathisant de l'UMP) en négligeant la complexité du problème. Et toutes les données scientifiques qui mesurent les conséquences, dont le coût social est externalisé.

2) Tu raisonnes à partir d'informations partielles. L'agriculture dont tu parles est hexagonale (nourrissant 70 millions d'habitants). Elle dépend bien plus que tu ne sembles le croire des importations par exemple de soja pour nourrir le bétail. Et la nourriture des 70 millions d'habitants est en grande partie importée aussi.
S'agissant des pesticides et des intrants (sans parler de la taille des machines qui tassent des sols artificialisés et moribonds) c'est à dire des techniques, leur utilisation pose plus de problèmes qu'elle n'en résoud et elle est en crise. Seuls ceux qui ne veulent pas le savoir l'ignorent. Sa crise n'est pas SEULEMENT la crise des marchés.
C'est à l'heure actuelle LA PRINCIPALE CAUSE de pollution et ses effets sont massifs.
Quand je parle de petite paysannerie, la création d'emplois (détruits par le capitalisme , ce que tu décris comme un progrès) dans l'agriculture est une nécessité technique: il ne s'agit pas d'un retour en arrière.
Penses-tu que la défense des petits paysans, en France ET ailleurs ne fait pas partie de la lutte des classes?

Tu raisonnes à l'échelle nationale oubliant l'internationalisme. Une grande partie de l'Humanité est encore composée de petits paysans, opprimés, spoliés, exploités par les multinationales et l'impérialisme, notamment pour déforester et cultiver à destination des marchés des nations impérialistes.
Ton point de vue n'est donc pas internationaliste.

3) Tu te gardes bien de décrire ce que pourrait être ce que tu appelles "une politique de rationnalisartion de la consommation".

4) Tu oublies aussi les inévitables conséquences du réchauffement climatiques que l'Humanité connait déjà et qui vont s'aggraver quoiqu'on fasse, mais qui s'aggraveront encore si on poursuit dans le sens que tu décris.
Tu n'es pas sans savoir (enfin j'espère) que l'Ukraine a reçu l'héritage de l'agriculture sioviétique. Hé bien récemment, le cours du blé a flambé parce qu'il y a eu une chute des rendements due à une longue période de sécheresses fréquentes.

Je pense donc que c'est toi qui es en retard d'une époque et que ta vision n'est ni rouge, ni verte: elle est seulement fausse, pour cause de dogmatisme, c'est à dire de coupure avec la réalité.

Fascinés par l'apparente productivité de l'agriculture capitaliste ? Moi non, mais de la même manière qu'un mode de production nouveau se hisse sur les épaules de l'ancienne, l'agriculture parcellaire n'arrivera jamais au niveau de rendement de l'agriculture non pas capitaliste mais adossée à la technique la plus moderne au même titre que l'artisanat ou la manufacture ne parviendra jamais à la hauteur de la grande industrie. Tu confonds allègrement le capitalisme, sa recherche de profit et les moyens de la technique la plus moderne. Le tracteur a libéré le paysan du dur labour, c'est ainsi comme les tracteurs plus gigantesques ont tué les parcelles, c'est encore ainsi.
Ensuite désolé mais ton petit couplet sur mon point de vue en opposition avec l'internationalisme est débile et repose sur un sophisme de la plus bête espèce : je suis pour une agriculture scientifiquement construite, les capitalistes aussi, les capitalistes exploitent honteusement les petits paysans dans d'autres pays, ces petits paysans font partie intégrante de la lutte des classes, donc je ne suis pas internationaliste. Mouais, on va pas aller loin avec des arguments aussi foireux.
En fait tu symbolises dans un certain sens ce que j'explique : ton analyse parcellaire ne vaudra jamais un argumentaire scientifiquement construit !

[Rougevert]

Fascinés par l'apparente productivité de l'agriculture capitaliste ? Moi non, mais de la même manière qu'un mode de production nouveau se hisse sur les épaules de l'ancienne, l'agriculture parcellaire n'arrivera jamais au niveau de rendement de l'agriculture non pas capitaliste mais adossée à la technique la plus moderne au même titre que l'artisanat ou la manufacture ne parviendra jamais à la hauteur de la grande industrie.

Ah si, ça c'est manifeste.
Tu vois les choses comme un simple changement demains (en termes de classes) et tu ne tiens aucun compte de que l'on te dit.

Tu confonds allègrement le capitalisme, sa recherche de profit et les moyens de la technique la plus moderne. Le tracteur a libéré le paysan du dur labour, c'est ainsi comme les tracteurs plus gigantesques ont tué les parcelles, c'est encore ainsi.
Ensuite désolé mais ton petit couplet sur mon point de vue en opposition avec l'internationalisme est débile et repose sur un sophisme de la plus bête espèce : je suis pour une agriculture scientifiquement construite, les capitalistes aussi, les capitalistes exploitent honteusement les petits paysans dans d'autres pays, ces petits paysans font partie intégrante de la lutte des classes, donc je ne suis pas internationaliste. Mouais, on va pas aller loin avec des arguments aussi foireux.
En fait tu symbolises dans un certain sens ce que j'explique : ton analyse parcellaire ne vaudra jamais un argumentaire scientifiquement construit !

1) Tu ne remarques même pas que tu exprimes l'identité de point de vue que tu dis ne pas partager (ce que j'appelle fascination):

je suis pour une agriculture scientifiquement construite, les capitalistes aussi,

Tu dis que tu as le même point de vue, donc aussi faux.
Les capitalistes voient à court terme et ne se soucient que de profits.
Ils utilisent LES APPLICATIONS de la science dans ce seul but, même si elles sont irrationnelles.
Et toi tu restes béat.
Or la planification c'est l'introduction de la raison dans la production contre l'anarchie capitaliste, pas seulement la satisfaction des besoins.

2) D'ailleurs tu évites encore de décrire ce que tu proposes: une politique de rationnalisation de la consommation (la satisfaction des besoins).
Peur de glisser vers la décroissance?
Alors que tu dis

L'agriculture socialiste sera une agriculture scientifique basée sur l'efficacité, les rendements

Ignorant tout des limites de ce que permet la nature et refusant de t'y intéresser.
C'est justement cette augmentation des rendements qui ruine les sols : pas les rapports de production et la nature de classe du système.
Pas plus qu'il n'y a de dangereuses centrales nucléaires seulement quand elles sont capitalistes.

3)Je n'ai pas dit que tu es opposé à l'internationalisme, mais que ton point de vue n'est pas internationaliste: tu es "neutre", tu regardes et tu attends.
Le Capital ruine les petits paysans?
Tant mieux!
On peut ainsi augmenter la production, débarrassés de ce fardeau anachronique.

Ce que tu as dit sur les PGM montre que tu n'es pas dans une organisation qui lutte contre l'asservissement des paysans par le brevetage du vivant et les spoliations de terre en Afrique, en Inde et en Amérique Latine.
Et tiu oses prétendre que j'ai un point de vue parcellaire quand tu ne parles toi que de l'agriculture française, et en ignorant toutes les conséquences négatives de l'agriculture industrielle (car c'est de cela qu'il s'agit et surtout pas d'agriculture basée sur la science comme tu le prétends.

La science en agriculture est-ce la connaissance des interactions entre les plantes et entre les plantes et les sols ou bien l'art de fabriquer des pesticides?
Encore une question à laquelle tu ne répondras pas !

Pour moi la science, elle est plutôt du côté de l'agroécologie, pas dans ton point de vue post-stalinien sur le rôle progressiste de la bourgeoisie dans le développement des techniques que tu prétends être au service du "progrès"
.


Je maintiens donc tout ce que j'ai dit concernant ton point de vue, qui n'a aucun étayage scientifique à jour et n'est pas internationaliste.

[Roseau]

Notre-Dame-des-Landes : un projet de 1967 pour répondre aux défis de notre temps
http://www.pierrederuelle.com/notre-dame-des-landes-un-projet-de-1967-pour-repondre-aux-defis-de-notre-temps/

[dug et klin]

Bon ben, excuse moi alors de t'avoir un peu malmené, mais tu caches bien ton jeu.
Et poète en plus!

Non, je ne cache pas mon jeu(c'est peut etre toi qui éxibe éxagérément le tien ),Mais il y a différentes facons d'aborder les problemes écologistes,et j'éssaye de ne pas perdre de vue en le faisant la boussole de la L.de C.Je part du principe que si le socialisme ne peut pas tout régler,le capitalisme lui peut tout dérégler.

Je trouve par exemple tres réducteur le débat"pour ou contre les OGM",je suis pour des céréales GM qui consommeraient moins d'eau,qui, n'auraient plus besoin de pesticides mais je suis contre des mais GM pour etre de toutes les couleurs comme les smarties.

Je préfererai que l'on abandonne le nucléaire,mais je suis contre le retour au charbon avec son cortege d'accidents mortels et sa silicose,et je ne choisi pas un risque contre un autre avec le gaz de chiste.je ne veut pas non plus que l'on retourne a la bougie et au poil a bois(bien qu'une politique d'économies d'énergie permettrai,en France la suppression d'une ou deux centrales.

Je pense que sur la plus part des problemes,les intérets des travailleurs et les revendications écolos se rejoignent,mais a condition d'affronter la bourgeoisie,que ce soit les transports,les logements,l'alimentaire(mal bouffe/pouvoir d'achat)...etc...

[Roseau]

Appel aux communistes pour les opposants à Notre-Dame-des-Landes (+ vidéos)
par La Louve
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article131787#forum490240

[Rougevert]

Non, je ne cache pas mon jeu(c'est peut etre toi qui éxibe éxagérément le tien ),Mais il y a différentes facons d'aborder les problemes écologistes,et j'éssaye de ne pas perdre de vue en le faisant la boussole de la L.de C.Je part du principe que si le socialisme ne peut pas tout régler,le capitalisme lui peut tout dérégler.

Je n'exhibe rien.
Je pense que l'extrême-gauche est enfermée dans la bulle de la production, coupée de la réalité, dogmatique et que son rapport, non pas avec EELV, mais avec les connaissances produites par les scientifiques est comparable à celui de la Droite et de la Gauche.
C'est pour moi un cheval de bataille.

Je trouve par exemple tres réducteur le débat"pour ou contre les OGM",je suis pour des céréales GM qui consommeraient moins d'eau,qui, n'auraient plus besoin de pesticides mais je suis contre des mais GM pour etre de toutes les couleurs comme les smarties.

Il y a là deux problèmes:

1) la question immédiate de l'interdiction totale des PGM cultivées en milieu non confiné. Là l'avenir de la recherche et l'avenir politique n'interviennent pas. Le bilan de la culture des PGM est accablant. Les conséquences sont irréversibles et vont s'aggraver avec la dissémination des pollens et la forte augmentation de l'utilisation du Roundup et d'autres produits liés aux PGM d'autres firmes que Monsanto.

2) La surestimation des "promesses" de cette technologie et de ses développements futurs. On ne jure que par les gènes (en négligeant d'autres domaines de recherche, notamment en Médecine et en Agronomie et en on se sert d'eux en faisant du bricolage sans trop savoir ce qu'on fait alors qu'on le fait hors des labos.

Un maïs qui n'a plus besoin de pesticides...
Mais QUI a besoin des pesticides? Le maïs?
Non, la question est celle des rendements: les pesticides les favorisent TANT QU'ILS NE FAVORISENT PAS la sélection des souches à l'intérieur des espèces de ravageurs ou des prétendues "mauvaises" herbes qui n'y sont pas sensibles.
C'est donc le tonneau des Danaïdes, celui qu'il faut tout le temps remplir parce qu'il fuit.
Il existe des techniques de culture à fort rendement, mais elles passent ne pas par la transgénèse.

Pour le maïs qui a moins besoin d'eau, il n'y a pas 36 solutions: ce serait un maïs dont les feuilles seraient plus résistantes à l'évapotranspiration, qui retiendrait l'eau...comme les cactus. Pourquoi de tels efforts, alors que l'essentiel du maïs sert à alimenter le bétail, que la consommation de viande est excessive et que l'élevage est un poste important (un des trois premiers, sinon le premier) d'émission de gaz à effet de serre?

Je préfererai que l'on abandonne le nucléaire,mais je suis contre le retour au charbon avec son cortege d'accidents mortels et sa silicose,et je ne choisi pas un risque contre un autre avec le gaz de chiste.je ne veut pas non plus que l'on retourne a la bougie et au poil a bois(bien qu'une politique d'économies d'énergie permettrai,en France la suppression d'une ou deux centrales.

Je pense que sur la plus part des problemes,les intérets des travailleurs et les revendications écolos se rejoignent,mais a condition d'affronter la bourgeoisie,que ce soit les transports,les logements,l'alimentaire(mal bouffe/pouvoir d'achat)...etc...

Bon autant continuer la discussion dans les sujets appropriés.
Je ne vois moi, que des terrains de lutte contre le capitalisme dans les problèmes écologiques.
Et ils sont désertés.

[nico37]

Des nouvelles bretonnes

Salut, De retour de NDDL cet après-midi. Après deux jours très violents (une centaine de camarades blessés par des tirs de flashball, tirs tendus de lacrymo, grenades assourdissantes, grenades de désencerclement, matraque,...), c'est la fête aujourd'hui sur la ZAD. Contrairement à ce qu'affirment la plupart des journaux, les cabanes construites le samedi 17 - une grande salle de réunion, une cuisine, quatre cabanes dortoirs et un bloc sanitaire - sont toujours debout. Les flics n'avaient pas le droit de les détruire car cela aurait été une entrave au droit de propriété du paysan qui les a prêté ! Les outils et du matériel qui traînait aux alentours ont été enlevés, mais dès aujourd'hui, plus de 1000 personnes réparaient les dégâts et acheminaient des matériaux pour de nouvelles constructions. Suite à la manif du 17, des centaines de personnes de tout âge sont revenues sur la ZAD malgré la violence des gardes mobiles. Il y a encore pas mal de gendarmes sur place, mais au moins aujourd'hui ils ne bougent pas (il faut dire qu'il y avait beaucoup de journalistes et de très nombreuses familles venues au pique-nique dominical de la ZAD). A priori, les prochaines destructions pourraient avoir lieu mardi, après la décision du juge sur les nouvelles constructions. Ce qui se passe ici est très beau, on ne dort pas beaucoup, mais la solidarité est énorme, pour chaque cabane détruite d'autres sont reconstruites le lendemain, les barricades rasées le jour sont remontées la nuit, même les blessés ont le sourire! Il va y avoir une réunion importante le week-end du 15-16 décembre sur la ZAD, pour coordonner tous les collectifs de solidarité en France et ailleurs. D'ici là, il semble évident que les actions face aux préfectures, contre Vinci et contre le PS portent leurs fruits et que la pression doit être maintenue (personne ne prends au sérieux le soit-disant apaisement de Ayrault). L'occupation de la mairie de Saint-Affrique a eu beaucoup de retentissement par exemple ! Bref, plus que jamais cette lutte est gagnable et on peut tous participer à cette victoire ! Je ne sait pas par chez vous, mais en Morbihan, ça a dynamisé d'autres luttes contre l'artificialisation de terres agricoles. Lundi prochain on manifeste contre l'installation d'un Super U et on sera sûrement bien plus nombreux que s'il n'y avait pas la lutte de NDDL. Ciao, M.

Lundi 26 novembre, à 18h00, une réunion aura lieu à la Maison de la Grève (37, rue legraverend) pour informer sur ce qui se passe à la zad et penser ensemble ce que nous pouvons faire depuis rennes (ravitaillement, organisation des allers-et-venues, actions, etc.). Tous ceux qui sont intéressés, qu’ils soient organisés en collectif ou pas, sont les bienvenus !

N.B. : Sachez que ce point-info se répétera tous les lundi à 18h00.

http://maisondelagreve.boum.org

Notre Dame des Landes : le comité de soutien Brestois se mobilise

Depuis deux semaines un comité de soutien à la lutte contre l’aéroport de Notre Dame des Landes a vu le jour à Brest.
L’ agenda de la semaine du comité de soutien à la lutte contre l’aéroport de Notre Dame des Landes
La prochaine assemblée générale du comité se tiendra le mercredi 28 novembre à 20h30 au Restaurant Cabaret le Vauban (face au Quartz).

Projection à la faculté Victor Segalen

le Mardi 4 décembre à 18h à la faculté Victor Segalen aura lieu la projection de films contre l’aéroport.

Journée d’actions décentralisées du 8 décembre

Un appel national à une journée d’action décentralisées contre l’aéroport a été lancé. Des action seront normalement prévues à Brest et de plus amples informations seront données après l’assemblée générale du 28 novembre.

un blog a été créé http://comitebrestoisdesoutienanotredamedeslandes.noblogs.org/ Pour faire parvenir des infos, photos, évènements, à diffuser sur blog, écrire à : -> zad29@riseup.net

Brest. 300 opposants à l’aéroport de Notre Dame des Landes investissent la mairie 24/11

À Brest, vendredi soir, environ 300 personnes se sont rassemblées devant la mairie suite à la répression policière de Notre Dame des Landes. Les manifestants ont profité d'un pot de départ en retraite pour entrer dans le hall d’honneur interpeller le maire socialiste François Cuillandre. Des points de covoiturage ont été proposés à Brest, Daoulas et Chateaulin pour ce samedi afin de rejoindre la manifestation prévue à Nantes.

Un autre rassemblement est prévu ce jour à 16 h 00 devant la mairie de Brest pour les personnes ne pouvant se rendre à Nantes.

http://www.galeresdebrest.fr/2012/11/24/brest-les-opposants-a-notre-dame-des-landes-dans-la-mairie

Notre-Dame-des-Landes : 80 manifestants à Brest 24/11

Ce samedi après-midi, à Brest, 80 personnes environ se sont réunies place de la Liberté.

Ce samedi après-midi, à Brest, sous la pluie, 80 personnes environ (ceux qui ne sont pas partis à Nantes pour manifester) se sont réunies place de la Liberté pour protester contre le projet d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes et les expulsions. D’autres actions sont à venir. Notamment, une assemblée générale du comité brestois de soutien à la lutte contre l’aéroport est prévue mercredi 28, au Vauban. Ce collectif veut aussi rallier les opposants à des projets d’aménagements finistériens : une rocade dans la vallée du Restic à Brest ; zone d’aménagement concerté à Daoulas ; centrale à gaz à Landivisiau.

Réunion du Comité de soutien à la lutte de Notre Dame des Landes de Saint Brieuc lundi 26 novembre 2012 à 20h30 au siège de la Confédération Paysanne des Côtes d’Armor Espace syndical 93 Bd Edouard Prigent 22000 Saint Brieuc


NDDL : rassemblement à St Brieuc par gill68

[Achille]

"Attaquer le siège du PS n'est pas très malin.....

.....La seule voie possible est celle de la mobilisation de masse et unitaire pas des actes de substitution."

De plus le travail est salopé,c'est le mur de la honte.Schivardi doit bien rigoler.

C'est clair que c'est pas des travailleurs du bâtiment qui ont gâché, même peut être pas du tout des travailleurs manuels, mêmes peut être pas du tout des travailleurs ... ohhh 'tain ! Le virus de l'amalgame R&R m'aurait-il atteint ?

[Roseau]

Toutes les données techniques et financières.
Excellent diaporama mettant en pièce tous les arguments du gouvernement
et autres productivistes.
A diffuser massivement
http://acipa.free.fr/Diaporama/Diaporama.html

[Lascar Kapak]

Suite à l’intervention policière à Notre Dame des Landes
Le 27 Novembre 2012

Alternative Libertaire tient à exprimer sa colère et son indignation face à l’intervention policière commencée le 23 novembre 2012 et qui est toujours en cours à Notre Dame Des Landes. Cette intervention violente (destructions, expulsions, arrestations, violences policières) marque la réponse du gouvernement « socialiste » au grand mouvement populaire de contestation de l’aéroport qui s’affirme et se renforce de jours en jours.

Au moins une centaine d’opposant-e-s ont été blessé-e-s, pour certain-e-s grièvement, à cause des éclats de grenades assourdissantes lancées à tirs tendus, des coups de matraque ou des tirs de flashball. L’Etat dépense sans compter en période « d’austérité » et met au service des intérêts d’une multinationale, Vinci (qui profitera des retombées de l’aéroport via un partenariat public/privé), des moyens humains et matériels importants : plus de 1000 CRS et gendarmes mobiles mobilisés depuis le 16 octobre, pelleteuses,hélicos, hôtels…

Nous tenons particulièrement à dénoncer les propos scandaleux de Manuel Valls qui résume le mouvement à un « kyste ». Ce discours d’extrême droite soulignant le rôle « d’étrangers » dans la lutte, relève de toute la dérive droitière de ce gouvernement qui n’hésite pas à procéder à des expulsions illégales (Châtaigneraie).

Au moment où François Hollande caresse dans le sens du poil les catholiques intégristes sur le mariage gay et recule devant le patronat et la Commission Européenne, il réprime à tout va les forces progressistes qui contestent le projet pharaonique de son premier ministre. Ce projet,inutile, coûteux et désastreux pour l’environnement, ne sert que les ambitions mégalos de Jean-Marc Ayrault, ex-maire de Nantes, et les intérêts voraces de Vinci !

Alternative Libertaire appelle à rejoindre la résistance sur le terrain à la ZAD, lors des appels à manifester devant les mairies, préfectures, sièges du PS et infrastructures de Vinci, et en participant aux actions des comités de soutien luttant contre l’aéroport partout en France.

Nous demandons le retrait des forces de l’ordre présentes sur la ZAD, la fin de la répression policière et le retrait du projet d’aéroport.

Alternative Libertaire réaffirme son soutien total à l’ensemble des opposant-e-s jusqu’à la victoire.

Source Alternative Libertaire

[Roseau]

Par Paco sur BC ce jour

Les bobos gauchistes à la solde du grand capital sont eux aussi démasqués.
Ils osent répondre à la machine répressive d’Etat par quelques actes violents qui justifient apriori et a posteriori l’intervention de la gendarmerie républicaine.
Ces bobos sont inspirés par les bobos mineurs asturiens qui en juin 2012 ont osé riposter à la police démocratique royaliste espagnole sous prétexte de défendre leur emploi !
le jugement rendu public (presse océan ce jour) éclaire sur la nature de classe des bobos et la gravité des provocations :

"Un agriculteur de 54 ans, domicilié à Ligné, interpellé samedi à Notre-Dame-des-Landes a été condamné ce lundi à un mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Saint-Nazaire.
Il est également interdit de séjour pendant deux ans sur les communes de Notre-Dame-des-Landes, Treillières, Vigneux-de-Bretagne et Grandchamps-des-Fontaines.
L’homme était présenté dans le cadre d’une comparution immédiate.
Samedi, alors que des heurts faisaient rage entre manifestants anti-aéroport et forces de l’ordre, l’agriculteur est interpellé pour avoir jeté deux bouteilles sur les escadrons de gendarmerie de Toulouse et Aubervilliers. La première s’est écrasée sur un arbre. La seconde juste derrière les gendarmes.
Placé en garde à vue, il a reconnu les faits et admis avoir "fait ce qu’il avait à faire pour défendre les agriculteurs expropriés."
Le procureur Jean-Marie Blin a dénoncé son geste mais également le fait qu’il se soit " associé à ces violentes actions."

Interdit de séjour en plus... Normal...
Des sources bien informés indiquent que le marxiste léniniste Valls compte l’extrader via un MAE... Normal.

[verié2]

Toutes les données techniques et financières.
Excellent diaporama mettant en pièce tous les arguments du gouvernement
et autres productivistes.
A diffuser massivement
http://acipa.free.fr/Diaporama/Diaporama.html

Il y a aussi un excellent argumentaire, très convaincant, sur Bellaciao (même fil que celui cité par Roseau), en comparant notamment les capacités de l'aéroport déjà existant à Nantes avec celles de l'aéroport anglais de Gatwick.

Je ne m'intéressais guère à la question jusqu'à présent, mais cette lecture m'a convaincu qu'il s'agit d'une opération de prestige coûteuse et absolument inutile, non seulement socialement, mais économiquement dans le cadre même du système - sauf pour Vinci et cie...
___
PS Je réalise que le lien avec cet argumentaire avait déjà été fourni par Roseau :
Notre-Dame-des-Landes : un projet de 1967 pour répondre aux défis de notre temps
http://www.pierrederuelle.com/notre-dame-des-landes-un-projet-de-1967-pour-repondre-aux-defis-de-notre-temps/

[Roseau]

Vérié, tu fais bien de rappeler ce doc. Infos détaillées.

Maintenant, voilà ce qui vient juste de sortir...
Rassemblons nous pour agir. On tient le bon bout !

[nico37]

Notre-dame-des-Landes : Intervention policière, expulsion des occupants, destructions des constructions… Riposte immédiate !
Communiqué de l’Organisation communiste libertaire (OCL) 23/11

L’Etat et le gouvernement socialo-écologiste veulent imposer leurs choix par la force. Ne le laissons pas faire ! L’aéroport ne doit pas se faire !

Trois lieux sont visés. Le Rosier (la plus ancienne maison occupée), la forêt de Rohanne et La Chataigneraie (où des maisons et cabanes ont été construites le week-end dernier après la manif).

Depuis la manifestation de réoccupation du samedi 17 novembre, le nombre des occupants permanents de la ZAD (Zone à défendre) était passé de 150 à environ 500 personnes tandis que sur Nantes et la région nantaise, le mouvement d’opposition à l’aéroport s’est élargi à de nouvelles personnes qui se mobilisent, participent aux AG, apportent de l’aide, expriment concretement leur solidarité avec les occupants et leur engagement contre le projet.

Il s’agit là d’un mouvement massif né en dehors des organisations politiques institutionnelles et c’est ce qui leur fait peur !

“Cette opération consiste à empêcher la reconstitution d’un camp retranché. Il s’agissait de ne pas laisser fortifier ce genre de camp”, a déclaré (à l’AFP) le préfet Christian de Lavernée.

Les jours précédents, Hollande, les élus PS de la région nantaise, Valls et quelques autres, avaient déclaré que ce n’était pas les opposants qui empêcheraient le projet d’aéroport de se faire et que la force de l’Etat s’imposera.

Hier, Aurault avait réaffirmé : « L’aéroport se fera » en ajoutant « Nous avons choisi notre destin. Nous ne nous laisserons donc pas dicter une vision du monde qui n’est pas la nôtre ». Et bien nous non plus ! Ce sont bien deux "visions du monde" qui s’affrontent.

Le 14 septembre dernier J.-Ph Magnen, le porte parole d’EELV déclarait à Presse-Océan en parlant des occupants :« C’est compliqué... On est démunis, ces ultras sont totalement autonomes, on ne sait pas comment les virer ». Eh bien maintenant il sait ! Il suffit d’envoyer l’armée.

Ils veulent l’épreuve de force. Ils vont l’avoir. On ne les laissera pas faire. On ne se laissera pas imposer ce que l’on refuse : aéroports, TGV, nucléaire, productivisme, « compétitivité » et un long etcétéra… hors de nos vies !

Appels à manifester partout

Dans la région nantaise (et au-delà pour ceux-celles qui le peuvent), il y a un appel à converger vers la ZAD, afin d’être le plus nombreux possible, beaucoup plus nombreux que les 500 flics officiellement déployés. Des barrages de gardes mobiles ont été installés tout autour de la zone d’intervention pendant que d’autres flics chargent et gazent les opposants.

Ailleurs. Appels à des manifestations de rue et à des rassemblements devant ou en direction des préfectures (et les consulats), généralement vers 18 heures.

Il n’est pas interdit d’aller aussi rendre visite à d’autres lieux, locaux et représentants du pouvoir politique (PS et ses alliés) ou de Vinci (principal bénéficiaire du projet). Purin, fumier, poubelles… chacun voit. Imagination, humeur et créativité !

Il faut montrer qui ils sont. Il faut dénoncer quels intérêts ils défendent et quelle société ils veulent nous imposer. Il faut les empêcher de nuire.

Localement, collectifs et individus solidaires doivent pouvoir s’auto-organiser pour prendre des initiatives appropriées.

L’intervention de ce jour appelle à une "riposte immédiate" mais il faut aussi avoir à l’esprit que l’épreuve de force va se poursuivre et s’inscrire dans la durée, et qu’il faut se préparer à une lutte prolongée.

Ce n’est qu’un début ! L’aéroport ne doit pas se faire !

Suite à l’intervention policière à Notre Dame des Landes 27 Novembre 2012

Alternative Libertaire tient à exprimer sa colère et son indignation face à l’intervention policière commencée le 23 novembre 2012 et qui est toujours en cours à Notre Dame Des Landes. Cette intervention violente (destructions, expulsions, arrestations, violences policières) marque la réponse du gouvernement « socialiste » au grand mouvement populaire de contestation de l’aéroport qui s’affirme et se renforce de jours en jours.

Au moins une centaine d’opposant-e-s ont été blessé-e-s, pour certain-e-s grièvement, à cause des éclats de grenades assourdissantes lancées à tirs tendus, des coups de matraque ou des tirs de flashball. L’Etat dépense sans compter en période « d’austérité » et met au service des intérêts d’une multinationale, Vinci (qui profitera des retombées de l’aéroport via un partenariat public/privé), des moyens humains et matériels importants : plus de 1000 CRS et gendarmes mobiles mobilisés depuis le 16 octobre, pelleteuses,hélicos, hôtels…

Nous tenons particulièrement à dénoncer les propos scandaleux de Manuel Valls qui résume le mouvement à un « kyste ». Ce discours d’extrême droite soulignant le rôle « d’étrangers » dans la lutte, relève de toute la dérive droitière de ce gouvernement qui n’hésite pas à procéder à des expulsions illégales (Châtaigneraie).

Au moment où François Hollande caresse dans le sens du poil les catholiques intégristes sur le mariage gay et recule devant le patronat et la Commission Européenne, il réprime à tout va les forces progressistes qui contestent le projet pharaonique de son premier ministre. Ce projet,inutile, coûteux et désastreux pour l’environnement, ne sert que les ambitions mégalos de Jean-Marc Ayrault, ex-maire de Nantes, et les intérêts voraces de Vinci !

Alternative Libertaire appelle à rejoindre la résistance sur le terrain à la ZAD, lors des appels à manifester devant les mairies, préfectures, sièges du PS et infrastructures de Vinci, et en participant aux actions des comités de soutien luttant contre l’aéroport partout en France.

Nous demandons le retrait des forces de l’ordre présentes sur la ZAD, la fin de la répression policière et le retrait du projet d’aéroport.

Alternative Libertaire réaffirme son soutien total à l’ensemble des opposant-e-s jusqu’à la victoire.

[Roseau]

Communiqué NPA

Ayrault-port, nous ne lâcherons rien !


mardi 27 novembre 2012

L’épreuve de force est engagée avec le gouvernement contre le projet d’aéroport de Notre Dames Des Landes. Le gouvernement veut faire ici la démonstration de sa capacité à imposer des politiques impopulaires, à résister aux mobilisations. Il choisit la fuite en avant, les manœuvres et la répression. Cette politique est vouée àl’échec. Après la manifestation massive du samedi 17 novembre, après l’échec de ses tentatives à déloger par la force, par l’engagement de centaines de gendarmes et de CRS, les occupants du site, le mouvement de résistance ne fait que croître et prend maintenant une ampleur nationale. Des comités de soutien se mettent en place dans toute la France et la tentative de concertation sous pression des forces de l’ordre ne va pas désarmer la résistance. Au contraire.

Le NPA apporte son soutien total à la lutte engagée. Plus que jamais il s’agit d’empêcher les travaux de commencer pour remettre en cause fondamentalement ce projet, incompatible avec le monde que nous voulons.

Montreuil, le 27 novembre 2012

[Roseau]

Le Jura et Notre-Dame-des-Landes : l’Est soutient l’Ouest
Source: http://www.npa2009.org/content/les-comit%C3%A9s-en-action%E2%80%89

À l’appel de la Confédération paysanne, une quarantaine de personnes (citoyens, Attac, confédération paysanne, NPA, PG et Terre de liens) se sont retrouvés à Lons-Le Saunier (39) pour manifester leur soutien aux résistantEs au projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes.
ToutEs étaient là pour s’opposer à la disparition des terres agricoles, sujet d’actualité dans le Jura comme partout en France (construction d’autoroutes, LGV, zones commerciales, …).
L’un des mots d’ordre était « des légumes, pas du bitume ».
Les manifestantEs ont investi le local du PS pour y construire un avion à l’aide de gravats et ont ensuite obstrué la porte avec des blocs de béton. Puis ils se sont rendus au centre ville en distribuant des tracts annonçant l’action du 17 novembre à NDDL.

[nico37]

274 photos

Communiqué de l’équipe médicale des occupants de Notre Dame des Landes, samedi 24 novembre 2012.

Depuis Notre-Dame-des-Landes

Depuis des semaines d’occupation et de harcèlement policier et militaire, alors que nous continuons à défendre la zone du bétonnage programmé, nous avons atteint aujourd’hui, samedi 24 novembre, un pic de violence avec une centaine de blessé.e.s, dont une trentaine graves pris en charge à l’infirmerie de l’équipe medic établie à la Vache rit, l’une des nombreuses équipes de soins sur la zone.
On dénombre une vingtaine de personnes touchées par des éclats de grenades assourdissantes, aux jambes, aux bras, à la lèvre, au bas ventre. Ces bouts métalliques ou plastiques entrent dans les chairs, on peut rarement les extraire, et ils restent souvent à vie.
Les grenades assourdissantes sont censées être utilisées selon un protocole précis : notamment en cas d’encerclement des forces de l’ordre, et en direction du ciel, ce qui n’était clairement pas le cas aujourd’hui. Les gendarmes mobiles les utilisent de façon à ce qu’elles explosent à côté ou sur les manifestants, provoquant des blessures graves.
Une personne a été touchée au bas ventre par un éclat d’une de ces grenades offensives, provoquant un gros hématome et des lésions internes. On constate chez deux personnes 10 impacts chacune dans les jambes. Une personne risque de perdre son oeil droit. On constate également une plaie au tympan due à un tir de grenade, provoquant une surdité brutale. Suite à des tirs tendus de flashball, on dénombre quatre blessures au thorax, avec fractures de côtes et état de choc, de multiples blessures aux jambes et aux mains, une blessure hémorragique au visage. Et de nombreux.ses autres blessé.e.s.
Il était difficile d’évacuer les blessé.e.s les plus graves par ambulance ou par véhicule particulier suite aux différents barrages de police. Ces scènes de défilé ininterrompu de blessé.e.s du matin au soir ravive dans nos mémoires le souvenir de l’action de masse contre les pylônes THT (Très Haute Tension) dans la Manche le 24 juin 2012 pendant laquelle les forces de l’ordre ont fait l’usage démesuré des mêmes armes, faisant plus d’une vingtaine de blessé.e.s en une heure.
L’habituelle stratégie de frapper fort celles et ceux qui résistent à leurs plans de destructions ne semble pas fonctionner ici à Notre-Dame-des-Landes. La force et la détermination est bien vive sur les visages. Nous ne lâcherons rien.

[Roseau]

TEAN
http://www.npa2009.org/content/ayraultport-de-notre-dame-des-landes-nous-ne-l%C3%A2cherons-pas%E2%80%89

[Contenu sponsorisé]