Re: POI et Schivardi

[Roseau]

Comme le vrai faux POI parle d'"indépendance" de FO,
et nie la corruption proverbiale POI-FO
un exemple pour les plus jeunes qui ne connaissent pas tous encore la secte,
et des tonnes d'autres si besoin.

En 2000, Marc Blondel, mis en selle par la secte du vrai faux POI,
(son lieutenant est Jenet, Sec Nat actuel du POI...)
avoue que les financements publics de FO sont d’environ 30%
et que la tendance est à la hausse d’année en année,
risquant « de devenir indispensables ».
Source: XIXème Congrès confédéral de 2000 (Marseille) :
Rapport, supplément au n° 2461 de Force Ouvrière, Paris, 2000, p. 46

A ces fonds publics officiels s’ajoutent d’autres financements très opaques.
Tel le cas fort médiatisé du chauffeur et garde du corps de Marc Blondel,
rémunéré sur les fonds de la mairie de Paris de septembre 1990 à mai 2001.
(comme annonçait fièrement Schivardi le POI est même lancé par des gens de droite!)
Source : Le Monde, « FO rembourse à la ville de Paris des salaires indûment versés
au chauffeur de Marc Blondel. Un accord en marge de l’enquête judiciaire », 26 février 2003

[louismichel]

Je ne parle pas d'indépendance financière de la CGT-FO, mais de celle du POI qui n'utilise aucun fric de l'Etat bourgeois pour ses activités (voir le budget 2011 publié par Nico37), contrairement au NPA et à LO

[Roseau]

CQFD
Car tout le monde sait que les buros du POI sont accrochés aux mamelles de FO.
En cas de besoin, les infos arriveront...
Quant au financement public des campagnes,
si le POI (et autres appellations antérieures qu'il devait faire oublier...),
a peu bénéficié de la loi qui limite un peu les financements privés des campagnes,
c'est seulement à cause de résultats catastrophiques...à la mesure d'une réputation détestable.
Aux dernières élections, les sondages informels ont indiqué
que le POI ferait le pire résultat de la secte,
même avec un amuseur comme Schivardi,
pourtant publiquement volontaire pour un autre tour de piste
Dommage pour nous

[dug et klin]

Je ne parle pas d'indépendance financière de la CGT-FO, mais de celle du POI qui n'utilise aucun fric de l'Etat bourgeois pour ses activités (voir le budget 2011 publié par Nico37), contrairement au NPA et à LO

MENTEUR !!!

LO,se"débarasses"des subventions publiques,en financant des coups de pub(campagne d'affiche 4X4),pour rester sur un budjet ne dépendant que des cotises,et produits d'activités militantes(collectes,fetes...etc...).Alors que le POI utilise le fric de l'état pour financer ses activités internationales par exemple la petite "conférence" en Espagne récement.,et toi,tu nous bourre le mou avec tes entourloupes propagandistes malhonnettes.

[louismichel]

Mais tu ne vois même pas ce que tu racontes! Tu insultes très fort les autres pour mieux masquer tes propres mensonges!! les campagnes de pub de LO, payées par le fric de l'Etat bourgeois, servent donc directement aux activité de LO !!! On le savait! On a la confirmation! Par contre, Nico 37 a publié sur ce forum le budget 2011 du POI qui montre clairement qu'il n'utilise aucun fric de l'Etat; et la conférence européenne est assurée par les camarades espagnols, pas de bol!

[nico37]

Colère à Chypre !

Les ministres des Finances européens (Eurogroupe), agissant sous mandat du FMI et de l’Union européenne, ont décidé, à Bruxelles le 16 mars, de taxer de 7 à 10 % les dépôts bancaires des Chypriotes, l’Union européenne et le FMI laissant au gouvernement chypriote le soin de répartir le pillage des différentes tranches de dépôt.

C’est un hold-up visant à voler 6,5 milliards d’euros aux épargnants, au compte des spéculateurs.

Dès l’annonce du coup de force de l’Union européenne, les travailleurs chypriotes ont manifesté, à l’appel des syndicats, devant le Parlement, sous les mots d’ordre : « Nous ne serons pas vos cobayes » et « Union européenne, qui est la prochaine victime : l’Espagne ou l’Italie ? »

Mardi 19 mars, devant le Parlement, ils se sont de nouveau rassemblés par milliers, scandant « Chypre appartient à son peuple »... et le Parlement a rejeté le plan de l’Union européenne.

Il faut en finir avec la dictature de l’Union européenne et ses exigences

En France, l’Union européenne exige que soit engagée sans délai une « réforme » des retraites, et le gouvernement Hollande-Ayrault met immédiatement celle-ci en chantier.

Afin d’appliquer leurs plans, les gouvernements subordonnés à l’Union européenne cherchent à entraîner le mouvement ouvrier dans la soumission aux conséquences des traités qu’ils ont eux-mêmes ratifiés.

Pour résister à la dictature de l’Union européenne, pour s’opposer au pillage, une condition est indispensable : l’indépendance du mouvement ouvrier.

160 délégués de 13 pays d’Europe viennent de se réunir les 15, 16 et 17 mars en conférence ouvrière, à Tarragone (Espagne).

Ils ont décidé d’agir :

- pour l’unité des travailleurs et des organisations pour l’annulation des plans d’austérité et des contre-réformes imposés par les gouvernements soumis à la dictature de la troïka (Union européenne, FMI, Banque centrale européenne) ;
- pour l’indépendance du mouvement ouvrier. Prenez connaissance du compte rendu de cette conférence dans Informations ouvrières.

[Roseau]

les campagnes de pub de LO, payées par le fric de l'Etat bourgeois... POI qui montre clairement qu'il n'utilise aucun fric de l'Etat...

Je l'avais prévenu, et ce n'est pas fini...
Puisque le partisan du "parti des français pour les français"
a l'impudence de mentionner les questions d'indépendance,
rajoutons ceci aux méthodes déjà décrites d'accaparement à travers FO:

Rolande Ruellan, adjointe au directeur de la Sécurité sociale,
lors de l’incarcération de plusieurs membres du CE de la CPAM de Paris pour détournement de fonds;
indique, dans un fax adressé au directeur de cabinet de Philippe Séguin:
« toutes ces personnes sont FO tendance trotskyste »
et « il semble que la majeure partie des fonds soit allée alimenter un parti politique »
source: Centre des Archives Contemporaines, cote 19920637, article 4. fax du 18 août 1987

Et le parti accroché aux mamelles de FO,
depuis sa création par la CIA, c'est qui ?
Pas LO ni aucun autre que celui que tout le monde connait dans ce rôle...

[louismichel]

"Il semble...."! Mais le contraire à été démontré! Alors que pour LO et le NPA, c'est bien réel!

[dug et klin]

"Il semble...."! Mais le contraire à été démontré! Alors que pour LO et le NPA, c'est bien réel!

Message a celui qui a branché sur notre forum le logiciel appellé"Louismichel":Il y a apparament un bug sur votre interface,"louismichel"répete en boucle les memes questions,les memes réponses,cela gene pour la clareté des débats,je ne doute pas que vous aurez a coeur de remédier a ce disfonctionement,en vous remerciant par avance,recevez madame ou monsieur,mes cordiales salutations.

PS:si vous etes obligé d'euthanasier votre produit dérivé,je vous prie instament de ne pas nous en remettre un de la meme série.

[louismichel]

N'inverse pas le problème! Tout part des mensonges répétés de Roseau! Je ne fais que constater la réalité mais je suis contraint de la rappeler!

[Roseau]

La soit disante "indépendance" des dirigeants POI-FO...

Un tableau publié dans le Rapport Hadas-Lebel du Conseil d'Etat
évalue les budgets annuels plus ou moins officiels de 4 centrales en 2004:
CGT : 220,6 Millions d’euros de budget dont 145 millions hors cotisations
FO : 61 millions d’euros de budget annuel dont 26 millions hors cotisations
CFDT : 138 millions d’euros de budget annuel dont 69 millions hors cotisations
CFTC : 60 millions d’euros de budget annuel dont 48 millions hors cotisations

Au moins pour ces 4 syndicats, le montant des subventions directes ou indirectes
pourrait être d’à minima 288 millions d’euros…
bien que, le rapport Lebel le dit clairement,
ces chiffres soient "invérifiables au vu des données disponibles",
la gestion des bureaucrates étant tout sauf transparente…

[louismichel]

Ai-je dit, à un moment ou à un autre que les organisations syndicales ne recevaient pas de financement public (donc par l'Etat bourgeois!); pourtant, pour leur indépendance, ce devrait être le cas, comme ça l'est pour le POI (seul parti politique dans ce cas, contrairement par exemple au NPA et à LO).

[Roseau]

Le POI s'est fait ramasser à chaque fois qu'il se présente,
et donc ne ramasse plus rien aux élections.
Par contre il est entretenu, et ses dirigeants en particulier,
par l'Etat de la façon la moins transparente
et la moins honnête qui puisse être: à travers FO ...

[louismichel]

C'est sûr qu'avec un blocus médiatique total c'est plus difficile! (ce qui n'empêche pas le POI d'avoir actuellement trois fois plus de membres que le NPA) et que le POI n'utilise en aucune façon le fric de l'Etat bourgeois pour ses activités (contrairement au NPA et à LO)

[Marco Pagot]

Vous êtes vraiment chiants...

[alexi]

Louismichel :
le POI n'utilise en aucune façon le fric de l'Etat bourgeois pour ses activités (contrairement au NPA et à LO)

Mais si, le POI touche comme les autres sa subvention d'Etat.
Et si l'argent ne l'intéressait pas, il ne déposerait pas sa comptabilité à la Commission Nationale des partis politiques, passage obligé pour toucher sa quote-part.

[louismichel]

La différence c'est que le POI redonne cet argent à une organisation internationale indépendante qui combat pour la libération des emprisonnés politiques et n'utilise absolument pas cet argent pour ses activités (voir budget 2011 publié sur ce forum par Nico37) contrairement au NPA et à LO

[Vals]

La différence c'est que le POI redonne cet argent à une organisation internationale indépendante qui combat pour la libération des emprisonnés politiques et n'utilise absolument pas cet argent pour ses activités (voir budget 2011 publié sur ce forum par Nico37) contrairement au NPA et à LO

Le mieux, ce serait que le POI refuse totalement tout subside pour éviter qu'on puisse penser que cet argent sale sert à financer la SPA ou à compléter la collection de montres de Schivardi.

[alexi]

Louismichel :
La différence c'est que le POI redonne cet argent à une organisation internationale indépendante qui combat pour la libération des emprisonnés politiques et n'utilise absolument pas cet argent pour ses activités (voir budget 2011 publié sur ce forum par Nico37) contrairement au NPA et à LO

Le POI est donc subventionné par l'Etat; ce qu'il fait de cet argent le regarde !
Et encore une fois, si le POI touche de l'argent de l'Etat, c'est parce qu'il rempli un dossier spécialement pour cela.

[corwyn]

Ce que Louismichel tente (mais peine perdue en ce qui concerne certains...) d'expliquer, c'est qu'en aucun cas le POI n'a BESOIN des subsides de l'Etat, contrairement à LO et au NPA qui sont à la rue dès que les scores électoraux sont en chute.Le POI vit de ses cotisations et éventuellement de ses campagnes financières.L'argent de l'Etat sert à autre chose et point barre...

[alexi]

corwyn :

Ce que Louismichel tente (mais peine perdue en ce qui concerne certains...) d'expliquer, c'est qu'en aucun cas le POI n'a BESOIN des subsides de l'Etat, contrairement à LO et au NPA qui sont à la rue dès que les scores électoraux sont en chute.Le POI vit de ses cotisations et éventuellement de ses campagnes financières.L'argent de l'Etat sert à autre chose et point barre...

Tiens, LO et le NPA sont à la rue, première nouvelle ?!
L'argent touché par LO, le NPA ou le ...POI, chacun d'entre eux en fait ce qu'il veut.

[louismichel]

Simplement que le POI n'utilise pas le fric de l'Etat ( le fil à la patte!) pour ses activités!

[dug et klin]

[quote=Louismichel :

...La différence c'est que le POI redonne cet argent à une organisation internationale indépendante qui combat pour la libération des emprisonnés politiques...

[/quote]

Donc le POI ne serait en fin de compte que le"porteur de valises".Et ce n'est pas lui qui soutient financierement cette orga mais l'état Francais qui aide materielement au combat pour la libération des emprisonnés politiques.

[Byrrh]

Cette coquetterie du POI est une forme de marketing comme une autre... Mais prendre prétexte de cette coquetterie pour sous-entendre que Lutte ouvrière et le NPA seraient liés d'une quelconque manière à l'Etat français (LouisMichel pourrait sans doute nous expliquer quelles sont censées être les implications politiques du "fil à la patte" qu'il évoque), ou moins indépendants de lui que le POI, c'est nettement moins acceptable.

[dug et klin]

..."pour sous-entendre que Lutte ouvrière et le NPA seraient liés d'une quelconque manière à l'Etat français........ou moins indépendants de lui que le POI"...

Mais si Byrrh,LO et le NPA sont bien inféodés a l'état Francais,il n'y a qu'a voir dans leurs programe respectifs,avec quelle gnack ils défendent les structures de notre belle patrie:les 36000 communes qui nous viennent du moyen-age,et les départements que nous a offert Napoléon,sans parler de l'indispensable défense de la"république une et indivisible".Tu reconnaitras que ce n'est pas le POI qui se livrerait a de telles trahisons,heureusement qu'on l'a.Allez,on adherent tous au petit POI,chiche!

[Contenu sponsorisé]