Re: POI et Schivardi

[louismichel]

Que tous les staliniens et crypto-staliniens écrivent "Trotski" et "Trotskisme" ( sans même parler des bourgeois et leurs chiens de garde), ça n'est, comme dit l'autre, qu'un détail de l'histoire!!! Mais ça a au moins l'avantage , dans de nombreux cas, de savoir à qui on a affaire!

Alors Duhring, content!! Tu l'as sous le nez le fait que le POI n'utilise pas le fric de l'Etat pour ses activités! (contraitement au NPA et à LO mais là encore, c'est un détail et un pur hasard! Et Que LO et NPA soient valorisés médiatiquement, un pur hasard de plus !!!).

[Vals]

Et Que LO et NPA soient valorisés médiatiquement, un pur hasard de plus !!!).

Triste sire !.....
Ton allusion puante (et répétée) veut laisser entendre, comme l'ont fait les staliniens pendant des décennies, que l'extrême-gauche est propulsée par la bourgeoisie .
Décidement, si tu es représentatif du parti des maires, de la belle nation et de la magnifique République tricolore, tu ne fais que confirmer que vous êtes les vrais détenteurs d'une tradition qui a gardé le pire de la social-démocratie et du stalinisme.
Tes méthodes sont crapuleuses, et on voit que tu as été bien formé à l'école des combinards patriotes.

[louismichel]

ça gène toujours quand on met la tête dans la marmite de la Vérité, ça brûle! Explique nous donc comment Artaud avec son résultat digne des pires résultats des "lambertistes" puisse bénéficier de telles faveurs!! Et comment le POI, avec sa politique bourgeoise ( c'est bien ce que tu dis ?) n'a pas droit à 1 minute!!!

Explique clairement au lieu d'insulter!! Et si tu n'es pas capable de voir la différence entre la république jacobine une et indivisible avec l'égalité des citoyens devant les services publics sur tout le territoire.. et la cinquième république qui vise à la démanteler ( communes, départements, service publics..) au compte de l'Union européenne ( un épiphénomène pour toi!), c'est bien triste!! On se demande d'ailleurs bien pourquoi Trotsky défendait (en toute indépendance) la république espagnole (bourgeoise!!) contre Franco!

[dug et klin]

Alors Duhring, content!! Tu l'as sous le nez le fait que le POI n'utilise pas le fric de l'Etat pour ses activités! (contraitement au NPA et à LO mais là encore, c'est un détail et un pur hasard! Et Que LO et NPA soient valorisés médiatiquement, un pur hasard de plus !!!).

Sacré menteur,bidonneur!!!

Le POI utilise le fric de l'état pour ses activitées internationnales,et avec l'aide de la bureaucratie de FO pour s'offrir des permanants et des"détachés".Et cela,tu ne veut pas y répondre,tous les militant(e)s observa teurs(trices)de l'E.G.le savent,ne t'en déplaise.

LO et le NPA valorisés médiatiquement,il faut etre aussi malhonnete que toi,pour faire l'impasse sur le fait que O.B.a dépassé les 4%,et Arlette les 5%(une E.G.a 10%)ce qui obligeait ces fameux médias a en tenir compte.par contre dans le cas Shivardi,ses 0,30% ne lui offrait rien,et il a pourtant été favorisé,et pas seulement par les guignols ou Canteloup,il a eu les honneurs des plateaux,chez Ruquier,Drucker...etc...

En plus ce que tu appel"valorisation"a été,entre autre,pour LO une campagne de dénigrement dans la presse,les radios,et meme a la télé,interviews manipulés de 2 ou 3"ex",prétendue enquete sur "LO la secte".On a pu voir pendant plusieurs mois que la ou le POI ne sucitait qu'ironie méprisante,LO s'attirait la haine de toute la voliere anti-communiste des petits pigistes traitant les breves,aux super intellectuels néo-philosophes.

Alors,ce que vous vous racontez entre vous dans les réunions du POI,pour vous consoler de votre situation minable,ne tiens pas la route face a la réalité,et que votre politique de merde,Nationalo-républiquaine ne vous permet pas de décoller,la ou il y a les Chevenement,les Dupont-Aignan,les Villiers,et meme dans une certaine mesure Mélanchon qui malgres tout tient un discours bien plus a gauche que vous.Allez,en avant les maires de France,et comme dirait Schivardi"Vive Degaulle!".

[Vals]

Alors Duhring, content!! Tu l'as sous le nez le fait que le POI n'utilise pas le fric de l'Etat pour ses activités! (contraitement au NPA et à LO mais là encore, c'est un détail et un pur hasard! Et Que LO et NPA soient valorisés médiatiquement, un pur hasard de plus !!!).

Sacré menteur,bidonneur!!!

Le POI utilise le fric de l'état pour ses activitées internationnales,et avec l'aide de la bureaucratie de FO pour s'offrir des permanants et des"détachés".Et cela,tu ne veut pas y répondre,tous les militant(e)s observa teurs(trices)de l'E.G.le savent,ne t'en déplaise.

LO et le NPA valorisés médiatiquement,il faut etre aussi malhonnete que toi,pour faire l'impasse sur le fait que O.B.a dépassé les 4%,et Arlette les 5%(une E.G.a 10%)ce qui obligeait ces fameux médias a en tenir compte.par contre dans le cas Shivardi,ses 0,30% ne lui offrait rien,et il a pourtant été favorisé,et pas seulement par les guignols ou Canteloup,il a eu les honneurs des plateaux,chez Ruquier,Drucker...etc...

En plus ce que tu appel"valorisation"a été,entre autre,pour LO une campagne de dénigrement dans la presse,les radios,et meme a la télé,interviews manipulés de 2 ou 3"ex",prétendue enquete sur "LO la secte".On a pu voir pendant plusieurs mois que la ou le POI ne sucitait qu'ironie méprisante,LO s'attirait la haine de toute la voliere anti-communiste des petits pigistes traitant les breves,aux super intellectuels néo-philosophes.

Alors,ce que vous vous racontez entre vous dans les réunions du POI,pour vous consoler de votre situation minable,ne tiens pas la route face a la réalité,et que votre politique de merde,Nationalo-républiquaine ne vous permet pas de décoller,la ou il y a les Chevenement,les Dupont-Aignan,les Villiers,et meme dans une certaine mesure Mélanchon qui malgres tout tient un discours bien plus a gauche que vous.Allez,en avant les maires de France,et comme dirait Schivardi"Vive Degaulle!".

Rappels très utiles mais qui on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif....de VERITE .

[louismichel]

Vals, incapable de répondre à des questions précises et qui a besoin d'un intermédiaire particulièrement puant, le fameux "du déclin"!! Il porte bien son nom! Et les conneries, il les aligne!!! Il a la réponse sous les yeux, le budget du POI qui intègre bien sûr ses activités internationales, par exemple dans le cadre de l' Entente Internationale des Travailleurs et qui n'utilise pas le fric de l'Etat bourgeois (contrairement à LO et au NPA et là c'est la Vérité!). Autre exemple, la tenue du futur congrès de la Quatrième Internationale en avril 2013 est intégralement autofinancée.
Quant à la valorisation médiatique (ça va dans le même sens!), Schivardi n'a été invité que sur des bases personnelles et non politiques !(contrairement à Artaud, Poutou ou Besancenot!!). Et justement, parce que le POI a une politique ouvrière, pour la défense du Jacobinisme, des communes, des services publics, contre la Cinquième république et contre l'Union européenne ( là encore non remise en cause par LO et, dans une moindre mesure par le NPA), pour les nationalisations sans indemnité ni rachat, pour l'interdiction des licenciements, pour l'annulation de la dette ( et pas un simple audit...y aurait-il une dette légitime ? ), etc..., il est totalement boycotté! Et pour cause!!

[Marco Pagot]

Erouville 2: il revient et il est pas content

[nico37]

L’ école doit rester l’école de la République une et indivisible ! 13/03

Avec le projet de l’acte III de la décentralisation, le gouvernement veut mettre en place des territoires qui permettront à l’Etat de se désengager en transférant ses compétences aux régions. Selon François Hollande, en effet, la République est une mais pas uniforme. Ce projet répond aux exigences d’économies demandées par l’Union européenne. C’est dans ce cadre là qu’il faut analyser le projet de réforme Peillon, le projet de réforme de l’enseignement supérieur.

Prenons quelques exemples :

La scolarisation des enfants de moins de trois ans, dans le cadre du « projet éducatif territorial », placerait sur le même plan l’accueil en milieu scolaire et l’accueil en milieu mixte (associant services de la petite enfance et école). L’objectif est à la fois de réactiver les dispositifs concurrentiels à la maternelle et de mettre en place une école maternelle territorialisée, sous la double tutelle de l’Etat et des collectivités.

La modification des rythmes scolaires, est l’occasion de mettre en place, pendant le temps péri-scolaire, un partenariat entre l’Etat, les collectivités territoriales et les partenaires associatifs, plaçant les enseignants sous la tutelle des élus locaux.

Plus généralement, le « projet éducatif local » qui est au coeur du décret sur les rythmes scolaires, concerne tout l’enseignement. Il s’agit de territorialiser les établissements scolaires, les collectivités territoriales devenant employeurs et signataires du « contrat d’objectif de l’établissement ». C’est la remise en cause du cadre national de l’école.

La progression annuelle des programmes nationaux par niveau de classe serait supprimée. Les programmes devraient être articulés avec le socle commun (de connaissances, compétences et culture) et définir les « compétences attendues de chaque élève ». L’objectif « pédagogique » étant la réduction du taux de redoublement à l’école et au collège !

Les enseignants refusent de passer sous la tutelle des collectivités territoriales par la mise en place de projets éducatifs territoriaux. Ils veulent rester fonctionnaires d’Etat, garder leur statut et défendent en cela l’école de la République. C’est ce refus qu’ils ont exprimé par la grève massive du 12 février 2013, exigeant le retrait du projet de loi et l’abrogation du décret des rythmes scolaires et soutenus par les parents, les animateurs, certains élus... De plus en plus de communes en effet, refusent de mettre en place ces nouveaux rythmes scolaires à la rentrée 2013 (ci-joint le communiqué de Gérard Schivardi, secrétaire national du POI et maire de Mailhac).

Aujourd’hui, face à cette résistance, le ministre est incapable d’obtenir un consensus, ni avec les organisations syndicales, ni avec les enseignants, ni avec les élus !

Pour le POI, ces contre-réformes se mettent en place dans le cadre du TSCG que le gouvernement Hollande a ratifié, se positionnant ainsi comme l’exécuteur des exigences de réduction du coût du travail de l’Union Européenne et de la Troïka.

La question politique qui se pose aujourd’hui, dans l’enseignement comme ailleurs n’est-t-elle pas : « comment aider la classe ouvrière à se rassembler dans l’unité de ses organisations afin de défaire cette politique ? ». C’est pour y réfléchir collectivement que le POI a décidé d’ouvrir son prochain congrès à des militants engagés dans cette bataille.

C’est dans ce cadre que nous vous invitons à une première réunion sur les réformes dans l’enseignement :
LE JEUDI 21 MARS 2013 A 18H30 AU LOCAL DU POI 95 RUE MARENGO 13006 MARSEILLE (MÉTRO CASTELLANE)

[Roseau]

Erouville 2: il revient et il est pas content

Là encore, retour déguisé sur le forum ?
Soit disant plus au POI...
Mais n'a même jamais dit en quoi il est en désacord...
On a vu ça dans quantité d'opérations sous-marines (entrisme au PG ?)

Mêmes phrases, mêmes tics que Erouville ...
Mais comme les sectes formattent, on ne sait jamais...

[louismichel]

Peut-être mêmes tics, c'est toi qui vois, mais pas le même Erouville?!! Mais c'est vrai que des phrases trotskystes ressemblent à des phrases trotskystes, j'ai vérifié sur le fil d'Erouville "l'Union européenne et les révolutionnaires".

[nico37]

Communiqué de Gérard Schivardi :

La campagne de propagande du ministre Peillon dans les départements pour tenter de convaincre les maires des bienfaits de sa loi de refondation de l’école, et de son premier décret sur les rythmes scolaires, se heurte à une résistance grandissante.
Les tentatives réitérées de dresser les parents et les élus contre les enseignants massivement en grève le 12 février se transforment en leur contraire.
Comme, par exemple dans l’Indre, où le président de l’Association des maires de ce département indique à la presse ce 28 février que « 90 % des maires du département refusent d’appliquer la réforme des rythmes scolaires à la rentrée. »
Comment pourrait-il en être autrement alors que cette réforme vise à transférer les responsabilités de l’Etat et celle de l’Education nationale sur les communes ? Et ce, au moment où le gouvernement annonce que les dotations de l’Etat aux collectivités territoriales seront amputées de 4,5 milliards dans les 2 années qui viennent ?
En réalité, la réforme Peillon vise à faire éclater l’école de la République en la soumettant à la territorialisation que prépare l’acte III de la décentralisation qui veut en finir avec la République une, indivisible et laïque.

C’est pourquoi le Conseil municipal de Mailhac a délibéré à l’unanimité le 12 février dernier :
- Considérant que le décret transfère sur les communes des responsabilités attribuées à l’Etat par la constitution française,
- Considérant qu’un tel transfert représente une charge budgétaire très lourde autant qu’indue pour la commune,
- Considérant que l’organisation de rythmes scolaires prévue par le décret représente un recul concernant l’égalité devant l’instruction avec la mise en place d’un projet éducatif local différent d’une commune à l’autre

et qui remet en cause :

- la séparation enseignement et périscolaire
- le caractère national de l’école publique
- la gratuité,
- Considérant qu’il ne revient pas aux élus locaux de se substituer à l’Etat concernant l’éducation nationale,

Le conseil municipal, après en avoir délibéré,

- Estime que ce décret ne va pas dans l’intérêt des enfants et qu’il doit être purement et simplement abandonné,
- S’oppose radicalement au cadre d’un projet éducatif territorial et se prononce sans nuance pour

l’école de la République obligatoire, laïque, gratuite et nationale, garantissant à tous les enfants, où qu’ils habitent, les mêmes enseignements dispensés par des enseignants dont les qualifications sont pour tous garantis par les diplômes nationaux(…),

- Décide en conséquence de ne pas mettre en application le décret ministériel sur les rythmes scolaires (…)

J’appelle tous mes collègues à refuser l’éclatement de l’école laïque et à refuser de mettre en place la réforme Peillon lors de la prochaine rentrée scolaire.

Mailhac le 28 février 2012 Gérard Schivardi maire de Mailhac, secrétaire national du POI

[nico37]

Non a la fermeture de classe à l'école Claude Monet (Chinon).
Non au chantage entre l'école Claude Monet et l'école de Rochelude.
Les parents,les enseignants sont unis : «ce n'est pas l'une ou l'autre, c'est zéro fermeture »

Le comité de l'arrondissement de Chinon du Parti ouvrier indépendant déclare :
L'unité doit se réaliser pour empêcher la fermeture de classe à Monet.
Les discours et les faits : Peillon déclare vouloir scolariser les enfants de moins de 3 ans et dans le même temps il organise les fermetures de classe en maternelle.
Pas d’ambiguïté l'intérêt des enfants c'est pas de fermeture de classe.

Selon la Nouvelle République du 08/02/2013 :
« ... le maire a doncévoqué le problème de Claude-Monet, rappelant qu'il avait reçu, à plusieurs reprises, les parents d'élèves, et qu'il venait d'écrire à l'inspecteur d'académie pour « demander le réexamen de cette décision de fermeture ». Joëlle Garvik, l'adjointe en charge des affaires scolaires, avait auparavant assuré que les élus étaient « solidaires avec les parents », regrettant une décision prise avant même que les inscriptions pour la rentrée prochaine n'aient commencé.

Mais dans l'édition du 06/02/2013 on pouvait lire :

«...côté mairie, onsemblerait privilégier une solution consistant à sauvegarder Rochelude, petite école maternelle comportant 18 élèves par classe double, et où il y a deux classes. Si l'inspection académique veut fermer une classe de maternelle, peu lui importe laquelle. Au niveau mairie, le choix semble donc être de ne pas fermer une classe à Rochelude, mais bien à Claude-Monet. Notamment pour laisser l'accès à une école pour des nouvelles familles qui souhaiteraient venir à Chinon, et habiter dans les quartiers en développement du haut de la ville.
Le Maire doit le dire clairement, avec les enseignants et les parents, « aucune fermeture n'est acceptable ni à Monet, ni à Rochelude » il y va de l’intérêt des enfants, de l'école de la République.
Le Parti Ouvrier Indépendant se prononce pour le rassemblement sans exclusive de tous ceux qui agissent pour l'abandon de ce projet.
Unité des organisations et associations ouvrières, démocratiques, républicaines, laïques, des parents, des enseignants. «Non a la fermeture de classe à l'école Claude Monet, non au chantage entre l'école Claude Monet et l'école de Rochelude. Les parents, les enseignants veulent l'unité pour gagner.
« Ce n'est pas l'une ou l'autre, c'est zéro fermeture »

Chinon le 5 mars 2013

[Roseau]

Extraits de la résolution adoptée à l'unanimité par le Comité Confédéral National (CNN) de Force Ouvrière les 9 et 10 octobre 2008, donc y compris par les cadres ou dirigeants du POI (notamment) qui en font partie.

“le CCN exige la remise à plat de toute la finance de marché par la reconstruction de l'architecture réglementaire nationale et internationale. Le CCN souligne la responsabilité des institutions financières internationales. Les puissances publiques dépositaires des souverainetés nationales doivent s'imposer aux marchés financiers et assigner aux banques l'obligation d'assurer leur fonction première qui n'est rien d'autre que le financement stable et à moindre coût de l'économie réelle.”

Demander la « remise à plat de toute la finance de marché », cela ne revient-il pas à demander au capitalisme de s’autoréguler, ce que se sont justement engagés à faire tous les dirigeants de la planète ?
Beau mot d’ordre souverainiste réactionnaire: “reconstruction de l’architecture réglementaire nationale”….

Et lorsqu’ils réclament « un financement stable » de l’économie réelle, ce qu’ils demandent en réalité, c’est que le gouvernement trouve les moyens de garantir la stabilité des rapports sociaux d’exploitation nécessaire à l’extraction de la plus-value par les capitalistes, en toute tranquillité.

“Comme le réclame depuis des années la Confédération Force Ouvrière et comme le justifient pleinement aujourd'hui les ravages du système financier, il y a urgence à réorienter les politiques économiques pour prémunir la société contre les risques d'un système où l'absence de l'Etat conduit infailliblement au chaos.”

La politique de FO consiste à venir au secours du gouvernement pour qu’il n’ait pas à affronter les masses, ce que l’un et l’autre redoute.

“Sécurité sociale, services publics, liberté de négocier et droit de grève sont l'expression et la concrétisation de la conception républicaine de l'égalité de droit des citoyens. “

Pour les bureaucrates FO-POI bien nourris, l’égalité de droit des citoyens est consacré par la république bourgeoise !

“Le blocage à 40 ans de cotisations reste d'actualité et demeure une priorité immédiate pour la confédération Force Ouvrière.”

Pourquoi avoir enterré si vite les 37,5 annuités ?

[nico37]

[louismichel]

A propos de Roseau, dénonçant le POI comme parti souverainiste

louismichel a écrit:
"Comment peux-tu confondre! le POI combat pour une Europe des travailleurs (actuellement se déroule une conférence ouvrière européenne en Espagne, dans le cadre de l'Entente Internationale des Travailleurs et des Peuples), contre tout repli souverainiste quand on sait par ailleurs que les fonds anglo-saxons possèdent 50% et plus du capital des entreprises du CAC40 et que la Bourse de Paris appartient à Wall Street!


louismichel a écrit:
Et toi, centième fois au moins que tu traites faussement le POI de souverainiste!!


Qu'on en débatte dans le fil ad hoc... je transfère sur le fil ad hoc!

[Roseau]

Non seulement souverainiste, comme le démontre la déclaration de son Secrétaire Général
déjà citée, mais intérêts croisés et soutenant les politiciens bourgeois à la tête de FO
comme rappelé ci-dessus, sans aucune réponse, et pour cause...
https://forummarxiste.forum-actif.net/t1240p675-poi-et-schivardi#60588

[louismichel]

On peut voir le sérieux de Roseau alors que le POI coorganisait ce week-end en Espagne une conférence ouvrière européenne et qu'il rejette le repli souverainiste ( surtout quand on constate que les fonds anglo-saxons possèdent 50% et plus du capital des entreprises du CAC 40 et que la Bourse de Wall Street est propriétaire de la Bourse de Paris!! De quelle souveraineté pourrait-on parler ?

[nico37]

Dehors la troika et ses plans (.pdf)

(...) Le 21 février la situation Arkema a été mise au grand jour : la cessation du pôle vinylique à Gary Klesh n’est rien d’autre qu’un plan de licenciement déguisé… 1 800 emplois menacés directement (800 rien que dans la région dont 300 dans le département) à quoi s’ajoutent des milliers d’emplois indirects…

Le 28 février, M. le député Castaner assure que le ministère du redressement productif s’est engagé à recevoir les syndicats…

Faut-il rappeler que le même, avec ses collègues MM. Sauvan et Domeizel et quelques 97 autres parlementaires du PS sont favorables à l’accord MEDEF-CFDT… qui selon eux ouvre une nouvelle ère de la “démocratie sociale”… Avec le préfet, n’ont-ils pas assuré lors d’une réunion de chefs d’entreprise du département, que : « l’état est au service des entreprises… »

Favorables à l’accord qui favorise les licenciements… pour réduire le chômage ! Accord salué comme il se doit par les marchés financiers, le FMI, l’UE… et qui prône « la “coopération”, contre la lutte des classes, et contre la négociation »… Voilà le modèle de ces cent parlementaires. En guise de « démocratie sociale», il s’agit pour eux de considérer les syndicats comme des colégislateurs, « coopérant» à l’élaboration de la loi.

Mais ! « Ce virage n’est pas sans risques sociaux et politiques. Notre pays est-il prêt pour un tel changement ?» S’interrogent les signataires…

[nico37]

[louismichel]

Le futur congrès du POI est un congrès ouvert (fin mai-début juin), ceux que ça intéresse pourront ainsi se rendre compte par eux-mêmes!

[Roseau]

Un avant-gout
Le trailer du CIR(que)

Schivardi : "Besancenot n'est que le Le Pen de... por leparisien

[louismichel]

Tout le monde peut dire des conneries, Schivardi, qui n'est pas trotskyste, le premier!

[Copas]

Tout le monde peut dire des conneries, Schivardi, qui n'est pas trotskyste, le premier!

C'est pas des conneries mais des saloperies de la part d'un petit bourgeois au sens propre du terme.

[gérard menvussa]

...si on se fie au nombre de connerie, il n'y a pas un seul trotskyste dans vos rangs. Des amuseurs, des rigolos, peut être...

[Roseau]

Tout le monde peut dire des conneries, Schivardi, qui n'est pas trotskyste, le premier!

La honte est telle que personne sur ce forum n'ose se réclamer membre du POI.
Louismichel s'en défend bien.
Mais il se trahit, car c'est lui-même qui a repris les accusations sur ce fil de Schivardi...
Merci pour le spectacle. Ca vaut Schivardi!

[Contenu sponsorisé]