Re: Front de Gauche

[panchoa]

http://www.npa2009.org/npa-tv/all/all/32933

[panchoa]

[quote="Achille"]Je n'ai rien effacé du tout c'est sans doute un courageux de la modération

de mieux en mieux le achille. les modo ils doivent trembler de peeeeeeuuuur panchoa

[Roseau]

Petit billet savoureux de Chico, sur BC
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article128733#forum482018

Un révolutionnaire par les urnes doit savoir être patient.

Dans 3 ou 4 présidentielles, le FdG et Mélenchon (qui sera surnommé le Vieux) passeront devant le PS. Et alors là !

Et alors là le PS sera bien obligé de redevenir authentiquement réformiste, les élites économiques s’inclineront respectueusement devant la volonté souveraine du peuple républicain, et nous aurons enfin une présidence lumineuse, un mix entre celle d’Allende et celle de Mitterand.
Haut les coeurs !
(Quoi ? Haut le coeur ? Font chier ces réalistes...)

[Rougevert]

La mobilisation concrète et réelle des travailleurs contre les grandes agressions de la bourgeoisie n'est pas organisée autour de l'unité entre partis politiques, ...
... la mobilisation des travailleurs contre le gouvernement Hollande et les patrons ne passe pas par l'intervention des partis politiques,
...mais l'unité avec eux dans cette phase et cette situation ne passe pas par une relation spécifique avec le FdG, et ne passe pas, contrairement aux déclarations de la direction du NPA, par un bloc politique et social d'opposition à l'austérité structuré autour de l'unité avec les factions nomenclaturistes dirigeant le FdG...

C'est dit selon Copas l'unité proposée par le npa ne concerne pas les partis politiques et en conséquence ni leurs programmes.
Alors qui est concerné ?

Dans les appels à la bataille on insiste trop sur ces petites factions politiques et ces généraux de l'armée mexicaine (même si ils ont des avenirs de PRI ), pas assez sur les questions tournées autour des organisations syndicales, des mobilisations démocratiques des travailleurs, des petites équipes qui vont réellement aller directement à l'assaut et entrainer la masse des travailleurs par leur détermination.

Les organisations syndicales. Sur quels objectifs ? Par définition des objectifs économiques (luttes contre les licenciements, défenses des acquis, salaires, conditions de travail...). La politique dans tout cela ? Rien puisque l'unité ne concerne pas les partis politiques (ni leurs programmes) CQFD ! Copas prône donc l'anarcho-syndicalisme contre le marxisme, l'économisme contre la politique !

PS : les passages en gras des citations sont de mon fait.

L'unité est proposée à tous ceux qui veulent se battre sur les revendications comme:
-le SMIC à 1700 euros
-300 euros pour tous
-globalement le refus de l'austérité pour les travailleurs
-l'interdiction des licenciements
-l'égalité des droits hommes femmes et travailleurs immigrés (régularisation de tous les sans papiers)
-le retour à la retraite à taux plein à 60 ans et 37,5 annuités POUR TOUS.

Donc aussi bien aux syndicats qu'aux partis et aux individus (même si leur direction est contre).
C'est bien plus simple que ce que tu voudrais faire croire.
Bien entendu, le programme est un facteur indicatif: par exemple on comprendrait mal pourquoi le FdG serait contre, vu que c'est dans son programme....électoral.

[Prado]

Extrait d'un article de l'Humanité du 2 juillet. J'ai placé le reste de l'article, consacré au départ présumé de la GA, dans le fil "Gauche anticapitaliste".

===============================================================
En cours d’élaboration, un texte d’orientation, sans doute publié à la Fête de l’Humanité, les 14, 15 et 16 septembre, devrait tracer le chemin à suivre. La Gauche anticapitaliste est invitée à participer, le 9 juillet, au comité de liaison dans lequel siègent les délégations des sept autres composantes du Front de gauche. Elle est également conviée à l’université d’été de la coalition (voir encadré). Signes d’une insertion à grands pas.

Estivals du Front de gauche

Pour la première fois, le Front de gauche organise une université d’été. Intitulée Estivals du Front de gauche, elle se tient le week-end du 25 et 26 août, à Grenoble, et est ouverte aux militants des formations de la coalition et à tous ceux qui l’ont investie lors des campagnes électorales. L’université se veut un lieu de réflexion collective sur le bilan et les perspectives, sous forme d’ateliers. 
Le dimanche matin est consacré au meeting politique de rentrée. Un groupe de travail se penche sur sa préparation.

Mina Kaci
URL source: http://www.humanite.fr/politique/une-integration-grands-pas-499967

[Achille]

L'unité est proposée à tous ceux qui veulent se battre sur les revendications comme:
-le SMIC à 1700 euros
-300 euros pour tous
-globalement le refus de l'austérité pour les travailleurs
-l'interdiction des licenciements
-l'égalité des droits hommes femmes et travailleurs immigrés (régularisation de tous les sans papiers)
-le retour à la retraite à taux plein à 60 ans et 37,5 annuités POUR TOUS.

Donc aussi bien aux syndicats qu'aux partis et aux individus (même si leur direction est contre).
C'est bien plus simple que ce que tu voudrais faire croire.
Bien entendu, le programme est un facteur indicatif: par exemple on comprendrait mal pourquoi le FdG serait contre, vu que c'est dans son programme....électoral.

Juste deux questions :
Si c'est dans le programme du FdG et si vous vous êtes d'accord avec ces mesures (dont la plupart font partie des revendications des syndicats) vous êtes donc d'accord avec des mesures "réformistes" comme vous dites ?
Si tout le monde est d'accord posez vous une question : pourquoi le npa est-il si isolé et pourquoi va-t-il perdre encore des centaines de militants le weekend prochain ?

[Copas]

chacun pourra le constater nos deux duettistes n'ont toujours pas répondu sur :

1/ Avec QUELLES organisations faire l'unité (I.E. avec les "traîtres" réformistes comme le FdG ? LO ? La GA ? on attend toujours)
2/ Copas lui revendique l'unité des organisations syndicales qui sont par essence réformistes et économistes (et Roseau & Panchoa il ne faut pas lire que des bandes dessinées)

Toujours les lectures tordues d'Achille, de mauvaise foi... Il est extrêmement fatigant de voir tant de mensonges en acier d'une personne.

1) je n'indique pas qu'il n'y a rien à faire à propos des partis, mais que ceux-ci, on ne les voit pas dans les entreprises et qu'ils sont subalternes. Que les efforts vers eux dans la phase actuelle doivent être complétement subalternes à l’essentiel qui est le travail de mobilisation , de reconstruction des organisations de résistance du mouvement ouvrier et des groupes révolutionnaires sur les lieux même de l'exploitation, dans les quartiers , dans les établissements scolaires.

2) je n'indique pas que l'unité syndicale en soi soit la panacée, on a bien vu ce que donne les unités par en haut de bureaucraties mais que parler d'un bloc contre l'austérité en contournant les lieux réels où la bataille doit se mener et ne peut que se mener, est une dérive politique qui va dans le mur.

Et donc que la question syndicale se pose bien plus que d'essayer de faire bouger les marmottes du FdG. Non pas pour être ahuri sur des unités de factions bureaucratiques par en haut mais en menant construction d'un parti dans les entreprises, en impulsant une tendance inter-syndicale qui cherche là à rassembler ceux qui se battent réellement et qui veulent y aller.

Cette bataille n'attend pas et quand les peugeots d'Aulnay et de dizaines d'entreprises se battent, pour l'emploi, les salaires et les conditions de travail on est dans le réel et c'est ainsi que cela doit se passer, pas pour sanctifier des luttes et en faire des icônes.

Pour le FdG , et bien.... Achille se tord dans tous les sens pour ne rien faire car la politique pour lui, loin des batailles vulgairement économiques, c'est ne rien foutre.

Les phrases d'Achille démontrent chaque jour que le peu de choses qui existent dans le programme du FdG ne sont pas là pour être appliquées ni pour qu'on se batte pour elles. On est là juste dans la pub ...

Le FdG ne sert toujours à rien et ne veut pas se battre, même sur son programme.

[Achille]

C'est le npa qui est absent des entreprises sauf peut être dans quelques têtes de gondoles. En effet les batailles économiques sont fondamentalement réformistes (ce n'est certainement pas moi qui va m'y opposer tu dis n'importe quoi), seuls les partis peuvent avec leurs programmes peuvent proposer une alternative au régime en place. Ne pas comprendre cela c'est se réfugier dans l'anacho-syndicalisme. Sa ligne anarcho-syndicalistes combinée à une posture isolationniste ne peut que décourager encore un peu plus les quelques militants encore membre de ce parti. Je ne dirais pas que le npa ne sert à rien car il sert à diviser, et à troubler des militants désemparés par l'impuissance de cette ligne. Nous allons en voir de nouvelles conséquences implosives le week end prochain.

[Roseau]

C'est le npa qui est absent des entreprises sauf peut être dans quelques têtes de gondoles. En effet les batailles économiques sont fondamentalement réformistes (ce n'est certainement pas moi qui va m'y opposer tu dis n'importe quoi), seuls les partis peuvent avec leurs programmes peuvent proposer une alternative au régime en place. Ne pas comprendre cela c'est se réfugier dans l'anacho-syndicalisme. Sa ligne anarcho-syndicalistes combinée à une posture isolationniste ne peut que décourager encore un peu plus les quelques militants encore membre de ce parti. Je ne dirais pas que le npa ne sert à rien car il sert à diviser, et à troubler des militants désemparés par l'impuissance de cette ligne. Nous allons en voir de nouvelles conséquences implosives le week end prochain.

L'aveuglement et mensonge électoral est absolu.
Non seulement il n'y a jamais eu de "révolution par les urnes", nulle part,
mais les grandes conquêtes sont toutes issues d'un rapport de force,
pas des urnes: 36,46,68.
Inversement, le coup de main des réformistes est clé dans certaines défaites:
exemple le rôle des dirigeants du FdG à l'automne 2010.

[Roseau]

[Achille]

Bravo Roseau. Une fois de plus on voit où tu vas chercher tes vidéos et tes arguments (il suffit de suivre le lien youtube donné par Roseau ):

-Cette vidéo a été publié sur Youtube par un certain "Frdesouche" petit diminutif pour "Français de souche"
-Pour se rendre savoir qui est "Frdesouche" il suffit d'aller sur sa chaîne youtube <<

petit florilège de ses publications :

L'UE et nos impôts : la honte !!!
Alain Soral sur les musulmans : "politiquement des immatures, socialement des indigènes"
Non Marine Le Pen n'est pas une NAZIE !!!
Délinquance - Islamisation : La France de tous les dangers !!
Ce que l'on vous cache sur le FN !!
Bruno Gollnisch contre Mélenchon sur l'identité française
Mohamed, prénom le plus donné au Royaume Uni
Le VRAI visage du Front National partie 2/2
Le FN est-il un parti raciste ? Qui sont les électeurs du FN ? Que pense Zemmour et Ménard du FN ? Tous les préjugés sur ce parti décortiqués ! Partie 2
Le FN est-il un parti raciste ? Qui sont les électeurs du FN ?
Que pense Zemmour et Ménard du FN ? Tous les préjugés sur ce parti décortiqués !

C'est répugnant. Je me demande comment un forum se réclamant du marxisme peut tolérer un énergumène pareil qui s'alimente chez les fascistes.

[Roseau]

Achille a de très mauvaies fréquentations très à droite.
Mais la video n'a strictement rien à voir avec ses fantasmes.
C'est le "Best of" fait par Canal +
qui circule partout...car il est drôle.

Fin de récré.
Malheureusement, le FdG ce n'est pas seulement le caporal Mélenchon,
c'est aussi la collaboration de classe.

Le Front de Gauche avait dit qu’il faisait partie de la majorité,
Maintenant, par son abstention, il son plan d’austérité...
On ne s’abstient pas sur l’austérité : on vote contre.
Le PCF et le PG sont en train de donner carte blanche
au gouvernement des patrons sur la barbarie en cours:
le SMIC en recul compte tenu de l'indice truqué des prix,
sabordage des retraites, destruction d'emploi la Fonction Publique,
répression policière, etc

[Achille]

Achille a de très mauvaies fréquentations très à droite.
Mais la video n'a strictement rien à voir avec ses fantasmes.
C'est le "Best of" fait par Canal +
qui circule partout...car il est drôle.

Calomnie : le lien choisi par Roseau est celui de "Frdesouche" suivez le lien et vous tomberez ici (il puise ses arguments chez les fascistes) :

[Roseau]

Comment peut-on justifier l'abstention sur le programe d'austérité ?
Nous attendons une réponse...

Un commentaire dans BC sur le sujet
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article128830#forum482192

Si "nous" avons pu , même en 81 dans le cadre d’une stratégie tragique
-le Programme commun- obtenir des avancées sociales ...malgré l’état de"grâce".,..aujourd’hui RIEN ne peut être attendu d’un pouvoir qui choisit de se "coucher" face aux diktats duCapital ,
via MEDEF, "Europe de plus en plus en marche vers l’intégration", contraintes maastri-chiennes, etc etc.
le FDG s’abstient au parlement
Logique : il s’abstient d’être UTILE àla mobilisation populaire
c’est d’ailleurs pour cela que je m’abstiens de lui manifester , ma"confiance" quand il me demande ma "voix" , refusant d’écouter toutes celles qui expriment colères et aspirations à vivre mieux...

PS. MDR encore...Achille tente de détourner de l'actualité numero un du jour en attribuant à un site fasciste une video de Canal + qui nous a fait beaucoup rire et tourne encore...

[Achille]

PS. MDR encore...Achille tente de détourner de l'actualité numero un du jour en attribuant à un site fasciste une video de Canal + qui nous a fait beaucoup rire et tourne encore...

Roseau n'a plus d'arguments. Il cite alors les chaines fasciste sur youtube, celle du "Frdesouche" . Quelle dégénérescence !
voir ici pour la preuve du lien qu'il a utilisé.

[Roseau]

Nous attendons toujours, depuis le vote au parlement,
une justification de l'abstention sur l'austérité...

PS. Le seul qui fasse de la publicité à un site confidentiel,
c'est Achille, pour une vidéo de Canal +, qui se moque de Mélenchon.

[Achille]

PS. Le seul qui fasse de la publicité à un site confidentiel,
c'est Achille, pour une vidéo de Canal +, qui se moque de Mélenchon.

Mensonge contrairement à toi je n'ai JAMAIS utilisé un lien d'une chaine fasciste "Frdesouche " de Youtube. Roseau est démasqué d'ailleurs il ne nie même avoir utilisé ce lien d'une chaine fasciste, il le revendique en calomniant, comme à son habitude car son lien ne pointe pas sur Canal+ puisque c'est le lien d'un facho

Je ne comprends pas comme un forum marxiste laisse un de ses membres, Roseau, citer des sources fascistes sans prendre des mesures à son encontre.

[Roseau]

Les 10 députés FdG se sont abstenus cet après-midi sur l'austérité,
alors même que le rejet de l'austérité ne menaçait même pas le vote de confiance !
302 pour et 225 contre...

Même Le Monde parle de "message peu lisible"...
Malheureusement si: un pied déjà dans la majorité, celle du gouvernement du patronat.

Le député du Puy-de-Dôme a insisté sur le fait que ce choix n'est pas "un vote de défiance". "C'est une abstention que nous voulons constructive et nous ne pensons pas faire fausse route", a-t-il affirmé. Un message qui risque cependant d'être peu lisible pour ceux qui se disent dans la majorité de gauche. "Nous sommes conscients de la difficulté de porter ce discours mais nous avons le sens des responsabilités, s'est justifié M. Chassaigne. Notre objectif n'est pas de sortir d'une majorité de gauche mais de faire des propositions précises qui soient au cœur de la gauche." "C'est la réussite de la gauche qui est en jeu", a-t-il poursuivi.

[Roseau]

Le discours de Ayrault est un recul sur les promesses mêmes du programme du PS,
sur les questions économiques essentielles.
La barbarie de la nouvelle gauche plus rien est lancée, avec l’ "abstention" du FdG.

Mais le reniement est aussi sur les institutions. Le FdG voulait une VIème république…
Maintenant il ne dit mot…Pourquoi ?
Quelques points:
- Ayrault a repoussé à 2014 la mise en œuvre du non cumul des mandats pour les parlementaires, donc rien pour les municipales...
Le PS, lui, s’était engagé à l’appliquer dès la rentrée prochaine.

- Rien sur la réforme du statut pénal du chef de l’État,

- Abandon de la promesse d’une peine d’inégibilité de dix ans
pour les élus condamnés pour les faits de corruption

- Rien sur la suppression du mot race de l’article premier de la Constitution

- Plus de référendum sur ces questions

[Roseau]

Ayrault n'a pas évoqué une « nouvelle loi » sur le supérieur,
comme promis, mais une « réforme de la loi »
pour garantir « l’autonomie réelle » des établissements...
Ca craint...

C'est chiant, mais je vais lire tout le discours de Ayrault,
tant les reniements sont vastes, et le FdG muet et inutile,
sauf au gouvernement du patronat...

[nico37]

La gauche célèbre sa victoire face au FN dans le Var

Pierre Laurent et Harlem Désir ont fait part de leur satisfaction après l’élection, ce dimanche, du maire communiste de Brignoles au second tour de l’élection cantonale partielle qui l’opposait au candidat FN Jean-Paul Dispard.

Le Secrétaire National du Parti Communiste voit dans la victoire de Claude Gilardo face au candidat frontiste ce dimanche 1er juillet « un symbole de la lutte contre le FN » et la preuve que, face au danger que représente l’extrême droite, « l’union de toutes les forces de la gauche est la garantie de la victoire ». Une « victoire des républicains » dont s’est également réjoui le numéro deux du PS, Harlem Désir, qui a félicité « chaleureusement » le nouveau conseiller général.

Le candidat du Front de Gauche a remporté de 13 voix son duel face à Jean-Paul Dispard, dont l’élection en 2011 avait été invalidée pour « irrégularités ». Il était arrivé en tête au premier tour avec 40% des suffrages contre 34.9% pour le candidat du Front National, et bénéficiait du soutien de l’ensemble de la gauche mais pas de celui de l’UMP. Aux dernières législatives pourtant, socialistes et communistes avaient appelé à voter UMP pour faire barrage au FN, mais la droite a décidé une fois de plus d’appliquer dans le Var la règle du « ni-ni », et a refusé tout désistement républicain.

Une « attitude détestable » qui « en dit long sur les passerelles désormais bien visibles entre l’UMP et le FN », estime Pierre Laurent, qui célèbre donc la « très belle victoire » de Claude Gilardo malgré la persistance de l’UMP à refuser toute différenciation entre extrême gauche et extrême droite. Harlem Désir qualifie quant à lui d’« irresponsable » ce « manque de courage » du parti dirigé par Jean-François Copé.

[Rougevert]

Juste deux questions :
Si c'est dans le programme du FdG et si vous vous êtes d'accord avec ces mesures (dont la plupart font partie des revendications des syndicats) vous êtes donc d'accord avec des mesures "réformistes" comme vous dites ?

Aucune revendication n'est réformiste, ou au contraire révolutionnaire.
Cependant, j'observe que ce que tu dis est faux.
Parmi ces revendications, la plupart ne sont pas reprises ensemble par tous les syndicats et encore moins tous les partis.

Les révolutionnaires (ceux qui "la" veulent pour changer les rapports de production, les rapports sociaux et le système) considèrent deux choses:

1) quoiqu'en pense autrui (au sens large, "masses" y comprises), ces mesures sont de nature à améliorer la situation et donc les possibilités de combat des travailleurs, le rapport de forces entre les classes. Nous ne pensons (je dis nous mais je parle en mon nom) pas que l'écrasement social du prolétariat par la pédagogie de la dette et de la crise et l'austérité crée des conditions favorables à une révolte victorieuse, une révolution sociale.
C'est pour cette raison et parce qu'il arrivera un moment où ces revendications apparaîtront comme légitimes et vitales aux travailleurs que les révolutionnaires les défendent.
JAMAIS aucune révolution ne s'est non plus développée sur le seul objectif politique d'un changement de société.
La conscience de classe n'est pas une révélation de type apparition de la Vierge Marie dans la grotte de Massabielle.

2) ce ne sont pas les revendications qui sont révolutionnaires, mais le mouvement pour obtenir satisfaction qui peut l'être et aller, de pair avec la construction d'un parti révolutionnaire (c'est à dire dont le programme contient, entre autre chose, l'intention active de participer et pousser à l'autoorganisation des grévistes et à la centralisation des structures apparues dans la mobilisation) jusqu'au renversement de l'état.
On n'achète pas toujours la paix sociale...
D'autant plus que ces revendications sont INCOMPATIBLES avec les profits et le train-train des capitalistes: elles présupposent un affrontement sur les lieux de travail.
C'est pour ça que le FdG est pour ces revendications tant qu'il ne s'agit que de voter.
Ca se vérifie chaque jour, en ce moment.

Si tout le monde est d'accord posez vous une question : pourquoi le npa est-il si isolé et pourquoi va-t-il perdre encore des centaines de militants le weekend prochain ?

Ca, c'est à eux qu'il faut le demander.
Ils ont "signé" les principes fondateurs très clairs à ce sujet et ils rejoignent un cartel composé d'ex (mais très longtemps) socialistes de gauche et de staliniens versatiles mais constants dans leur opposition aux grèves en période offensive du prolétariat.

Un cartel dont nombre de références sont étrangères au mouvement ouvrier et à la lutte des classes.
La " 6 ème République" et la "révolution" CITOYENNE.
Il y a une différence entre un citoyen et un prolétaire.
Un citoyen appartient à une NATION (concept bourgeois et contre révolutionnaire), un prolétaire à une CLASSE.

Ensuite , non, tout le monde n'est pas d'accord.
Se mobiliser, lutter pour CES revendications par les moyens de la lutte des classes, le FdG est contre.
Seulement, il y a la réalité: les espoirs, les attentes, les impatiences, la méfiance, la résignation ou la révolte des uns des autres.
Le mouvement réel des masses...
L'imprévu.
Qu'il faut pourtant prévoir pour s'y préparer et si possible peser dessus....vers le but réellement poursuivi: le maintien ou le renversement du capitalisme.
TOUTES les composantes du FdG ont une Histoire, un passé et DONC une détermination politique qui permet de prévoir quels seront leurs choix sur cette question.

Etre antilibéral, c'est être contre une FORME de capitalisme, pas contre le capitalisme lui-même.

[Copas]

Un des traits de la période c'est l'incapacité du réformisme organisé et bureaucratisé à arracher des réformes.

Cette incapacité notoire s'exprime par le FdG et les directions syndicales qui volent d'échec en échec, entrainant les travailleurs dans des reculs parce que leur stratégie est impuissante face au capital et une bourgeoisie de combat.

Chacun à sa façon, et chacun tenant son coin de marché, directions syndicales et nomenclaturas réformistes se sont lourdement plantées.

1) les nomenclaturas politiques, ne parlons pas du PS définitivement de tous points de vue dans le camp de la bourgeoisie, mais aussi factions du FdG qui ont été aux affaires mener des politiques la plupart du temps anti-sociales.
- Jusqu'en 2002, le courant mélenchon et le PCF ont agressé les travailleurs aux côtés du PS
- Là où ils sont dans les collectivités locales, ils sont souvent du côté du manche, contre la classe populaire, privatisant, etc

Mais bien plus, les nomenclaturas politiques, hors du pouvoir (et on a vu les politiques réactionnaires menées quand ils y sont), sont tout à fait incapables de peser sur les rapports de force, car leur politique est dirigée entièrement vers des rapports de force électoraux laissant les travailleurs sans protection, sans perspectives, même pour résister de façon moléculaire.
Un réformisme totalement incapable d'arracher des réformes ou ne serait-ce que d’empêcher des agressions contre la classe populaire.

2) Les nomenclaturas syndicales, à la tête des FO, CGT, CFDT, etc, chacune dans sa partition, ont développé et développent des stratégies d'échec. Leurs stratégies de batailles ont toutes été des échecs cinglants depuis une quinzaine d'années. Les journées de grève pression insuffisamment dimensionnées pour repousser la bourgeoisie ont coûté cher aux travailleurs. Il n'est pas anodin qu'on retrouve une faction de ces dirigeants qui ont failli en approche du FdG.
Les mêmes incapacités et inutilités sur deux champs différents des batailles amènent des rapprochements, rien de particulier à cela.

Dans les deux cas, le réformisme organisé et nomenclaturisé (qui secrète des petites couches sociales qui vivent de leurs positions et du désir de paix sociale) est incapable d'obtenir la moindre réforme, voir ne serait-ce que d'empêcher les agressions de la bourgeoisie.

En l'absence de mobilisations populaires sans verrous, les stratégies réformistes bureaucratiques n'ont strictement aucune chance de servir à quelque chose aux travailleurs.

Ces trajectoires de ces organisations de l'impuissance (FdG et directions syndicales) ne sont pas comparables au réformisme traditionnel spontané qui existe et est puissant parmi les travailleurs; Les unes renvoient à des intérets de nomenclaturas, les autres au désir des travaillleurs de survivre dans la vie de tous les jours, de la domination physique et idéologique du capital .

Le réformisme bureaucratisé n'est pas de même nature et avec même trajectoire que le réformisme spontané qui existe ça et là dans la classe ouvrière.

Mais en revenant au FdG, il faut bien constater l'inutilité totale de ce front pour les travailleurs, en essayant de concentrer les énergies essentiellement sur un terrain qui n'est pas celui qui permet d'améliorer les rapports de force face à la bourgeoisie.

La question du programme là dedans est ésotérique quand on laisse de côté l'action autonome des masses et le travail pour qu'elles prennent en main leurs affaires.

A propos de la question de la conscientisation oui un travail doit être fait, mais les droles qui pensent qu'il faut d'abord cela avant que les gens ne changent refusent d'abord de se remettre en cause (c'est la faute aux "gens", ils ne sont pas prêts, etc) et surtout oublient que les chrétiens professent ce genre de démarche depuis 2000 ans avec les résultats que l'on sait.

Retour donc à la lutte des classes, et aux relations dynamiques entre actions et conscience.

[Achille]

Toujours la même rengaine impuissante pour tenter de faire diversion aux difficultés implosives du npa !

[Roseau]

Suite au refus du FdG de s'opposer au gouvernement des patrons,
j'ai entrepris de décortiquer le programme d'austérité annoncé par le gouvernement
sur lequel le FdG a osé s'abstenir !

- pas question de supprimer les niches fiscales, mais de les plafonner,
comme sous ...Fillon avec les fameux « coups de rabots ».

- nouvelle tranche d'imposition sur revenus à 45 % au lieu de 41 % aujourd'hui...
La tranche maximale de l'impôt sur le revenu était de 56,8 % en 1997,
avant d'être abaissée par la majorité de gauche en 2000,
que serviront les nomenclatures futures FdG, jamais repenties !

- une imposition exceptionnelle de 75 % sera instituée pour revenus supérieurs à un M€ par an.
Chiffon rouge. Sur base des revenus déclarés, elle rapportera à peine 200 millions d'euros par an...

[Contenu sponsorisé]