Re: Où va la crise ?

[Roseau]

Source:
http://frappermonnaie.wordpress.com/2012/09/10/lepuisement-du-credit/

[Roseau]

Paris (awp/afp) – L’activité du secteur manufacturier en France a continué de se dégrader en septembre, l’indice en mesurant la performance globale atteignant son plus bas niveau depuis avril 2009, a annoncé lundi la société Markit qui publie cet indice PMI.

L’indice des acheteurs PMI, corrigé des variations saisonnières, est tombé de 46,0 en août à 42,7 en septembre, son plus bas en 41 mois.

http://www.romandie.com/news/n/France_l_activite_du_secteur_manufacturier_au_plus_bas_depuis_avril_2009_PMI13011020121131.asp

[Roseau]

L'OMC abaisse sa prévision de croissance du commerce mondial
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202281937297-l-omc-abaisse-sa-prevision-de-croissance-du-commerce-mondial-364519.php

A noter également:

Concernant la situation européenne, Pascal Lamy estime également qu'il faudra sans doute entre cinq et dix ans pour que l'économie de l'Union européenne se remette totalement de la crise actuelle.

[Roseau]

http://www.pauljorion.com/blog/?p=42122#more-42122

[Roseau]

Le rapport de la BCE qui plaide pour la baisse des salaires
http://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2012/html/pr121008.en.html

[Copas]

Le rapport de la BCE qui plaide pour la baisse des salaires
http://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2012/html/pr121008.en.html

L'attaque contre le salaire est de plus en plus explicite, on passe au niveau des thèmes de la seule flexibilité du travail à la flexibilité du salaire.

De multiples façons la direction de l'UE et ses malfrats préparent un assaut global et violent contre le droit du travail et les salaires, bien plus important que celui existant maintenant.

Les objectifs, pour la France, donnés par le 1er ministre français, dés sa nomination, de détruire plus de 340 000 emplois dans le périmètre de l'intervention de l'état (en plus de la RGPP de Sarko toujours en action) et de réembaucher, en partie, des contrats emplois d'avenir précaires et sous les minimas à hauteur de 150 000 (pour les débaucher après) pour remplacer en partie les tranchées effectuées, expriment cette offensive pour réduire la part des salaires sous l'aspect de l'emploi.

A côté de cette agressivité du patron des patrons (l'executif de l'état, le gouvernement), l'agressivité des patrons pour réduire, flexible.., les emplois fait partie aussi de la même politique qui attaque l'emploi pour faire baisser le coût du travail.

On ne trouvera pas beaucoup ces agressions dans les actualités du jour, car elles seront construites suivant les progrès de la propagande et l'utilisation des chocs de la crise pour faire passer ces "réformes". Mais le 1er ministre a eut la bonté de fuiter sur ses objectifs, il ne faut pas les méconnaitre.

Maintenant et depuis quelque temps on voit une offensive idéologique de plus en plus lourde contre le salaire.

Et l'offensive de plus en plus forte sur le salaire différé et le salaire social fait place également à l'attaque contre le salaire direct. La BCE donne donc le "la", sur l'évolution à donner de l'offensive anti-sociale.

[Roseau]

The Brics have taken an unhappy turn
By Gideon Rachman
Source (payante...): http://www.ft.com/intl/cms/s/0/af6e8b08-1136-11e2-8d5f-00144feabdc0.html

Over the past three years, conventional wisdom divided the world’s major economies into two basic groups – the Brics and the sicks. The US and the EU were sick – struggling with high unemployment, low growth and frightening debts. By contrast the Brics (Brazil, Russia, India, China and, by some reckonings, South Africa) were much more dynamic. Investors, businessmen and western politicians made regular pilgrimages there, to gaze at the future.

But now something odd is happening. The Brics are in trouble. The nature of the problem in each nation is different. But there are also some broad difficulties that link them. First, for all the hopeful talk of “decoupling”, the Brics are all affected by weak western economies. Second, all five nations are finding that endemic corruption is eroding faith in their political systems, and imposing a tax on their economies.

China remains the daddy of the rising powers. It is the second-largest economy in the world – and easily still the fastest growing Bric. And yet the country feels more uncertain about its economic and political future than in many years. As a Chinese friend put it recently: “Our economy is slowing sharply, our next leader has disappeared, and we are sending ships towards Japan.” Xi Jinping has since reappeared – as mysteriously as he disappeared in the first place. But political tensions remain high, with the trial of Bo Xilai about to start and a crucial party congress approaching.
For the past generation, China’s answer to political uncertainty was always the same – rapid economic growth. But in 2012, for the first time since the turn of the century, China will grow at less than the totemic figure of 8 per cent a year. In some ways, this is natural, even desirable, reflecting the fact that the Chinese labour force is no longer increasing so fast. But slowing growth also reflects the fall in demand in Europe. Wages in Chinese factories are also rising fast, which is good news for workers – but bad for China’s competitiveness.

A slowing China has knock-on effects for the other Brics – since it is now the largest trading partner for Brazil, India and South Africa. Brazilian growth has dropped off particularly fast. It hit 7.5 per cent in 2010, the year after Rio de Janeiro was named host city of the 2016 Olympics. This year, the Brazilian economy will probably grow by less than 2 per cent.

As for India, when I visited the country a couple of weeks ago, a senior industrialist told me that business there was suffering from “clinical depression”. Growth, which topped 9 per cent before the financial crisis, is now just above 5 per cent. Over the summer, the country was reminded of its frailties by the world’s largest power cut: a blackout that affected some 600m people. The political system seemed paralysed and the economic reform process had stalled. A couple of recent announcements have raised hopes that reforms may restart. But the exuberant confidence of a few years back has largely disappeared

Russia, too, is in trouble. Vladimir Putin’s return to the Kremlin provoked mass protests in Moscow. And the shale gas revolution in the US is potentially disastrous for Russia, since it is lowering the global price of gas. Russia’s central bank is predicting that the country will be running a current account deficit by 2015. The two pillars of the Putin system – an acquiescent middle class and a gusher of oil and gas money – are both looking wobbly.
Jim O’Neill, the Goldman Sachs economist who invented the term Brics, has long argued that the

South African economy is not large enough to sit naturally alongside the others. Nonetheless, the country has attended the past two Brics summits; and will host the next – reflecting the group’s metamorphosis into a bloc of non-western powers.
Anyway, if the new marks of Bric status are a weakening economy and dysfunctional politics, South Africa merits its place in the group. The country’s mining industry is plagued by wildcat strikes and may well shed thousands of jobs over the coming year. Growth is likely to slip below 3 per cent – and the leadership (or lack of it) of President Jacob Zuma is causing deep anxiety.

There is no straight line that links unrest at South African platinum mines to troubles at Chinese electronics factories, via a power cut in India, a protest in Moscow and a corruption probe in Brazil. Yet there are broad themes that link the troubles of the Brics. First, declarations of “decoupling” from the west were premature. The EU remains collectively the largest economy in the world. Recession there and slow growth in the US inevitably affect the Brics.

Second, all the years of rapid growth have not brought political harmony to the Brics. One theme that I have come across repeatedly, visiting each of these countries – democracies and autocracies alike – is that popular rage against corruption is central to politics. That makes both politicians and investors nervous about potential instability.

So does all this mean that the Brics story was a fairytale? Not really. It is true that the extreme version of the story – in which the Brics were portrayed as lands of untrammelled opportunity and optimism – was silly. For all their troubles, however, most of the Brics will continue to grow faster than the sicks for some years. This means that the movement of economic and political power from the west to the emerging world will remain the great story of our time.

[Achille]

Compétitivité : l’aveu de Mme Christine Lagarde
le monde diplomatique
mardi 9 octobre 2012

Difficile de traduire plus brutalement le mot de « compétitivité » dont, depuis des mois, se gargarisent ministres, responsables de l’opposition, chefs d’entreprises et grands médias (lire dans Le Monde diplomatique d’octobre, en vente en kiosques, l’article de Gilles Ardinat, « La compétitivité, un mythe en vogue »). A la fin d’un entretien réalisé à Washington et publié jeudi 4 octobre par Le Figaro, Mme Christine Lagarde, directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), se voit poser la question suivante : « Le FMI tente de faire baisser les prix à l’échelle de la zone euro pour compenser le fait qu’il [l’euro] ne puisse dévaluer. Est-ce réalisable ? »

En langage plus direct, le journaliste du Figaro, Pierre-Yves Dugua, suggère ceci : dès lors que la parité de l’euro ne dépend plus guère d’une décision des gouvernants européens (comme c’était le cas quand la monnaie d’un pays en situation de déficit commercial pouvait être dévaluée, et une autre, d’un pays en situation d’excédent commercial, réévaluée), la « compétitivité » européenne ne peut plus être rétablie par le biais du taux de change. Par conséquent, les Etats en quête de « compétitivité » doivent provoquer la baisse des prix de leurs exportations par un biais non monétaire. Et, par exemple, le faire en comprimant les coûts de leur production (salaires, profits, marges des distributeurs, etc.). « Est-ce réalisable ? », demandait donc assez justement le journaliste du Figaro.

La réponse de Mme Lagarde constitue une véritable leçon de libéralisme pur et dur. Oui, explique en substance la directrice générale du FMI, mais il faut baisser les salaires ; c’est d’ailleurs ce que font déjà les Grecs, les Espagnols et les Portugais. Citons Mme Lagarde : « On l’espère, bien sûr [qu’il est réalisable de faire baisser les prix européens pour retrouver de la compétitivité]. Un des signes avant-coureurs du succès de cette approche est la reprise des exportations. En faisant baisser les prix des facteurs de production, en particulier le prix du facteur travail, on espère rendre le pays plus compétitif et plus intéressant pour les investisseurs étrangers. On le voit déjà un peu au Portugal, en Espagne, et on commence à le voir un peu en Grèce (1) »

Résumons : comme l’euro est une monnaie qu’on ne dévalue pas, la relance des exportations doit passer avant tout par la baisse des prix. Celle-ci découlera principalement de la baisse des salaires, pas de celle des profits, laquelle serait sans doute moins « intéressante pour les investisseurs étrangers ». Et l’exemple de cette stratégie que recommande le FMI est déjà donné par les pays d’Europe du Sud. Ceux-là même dont une partie de la population plonge dans la précarité, voire la misère, du fait des politiques d’austérité recommandées par Mme Lagarde.

Il y a peu, justement, le New York Times évoquait la situation de la Grèce. Et le quotidien américain insistait, presque surpris, sur le caractère intraitable du FMI, toujours demandeur de nouvelles baisses des salaires (et des pensions de retraite) à un gouvernement de droite, certes bien disposé à l’égard de l’institution financière et de la « troïka » (Union européenne, Banque centrale européenne et FMI), mais un peu las de tailler à la hache dans les salaires, les emplois et les budgets sociaux d’un peuple déjà très éprouvé.

« De nombreux Grecs parlent à présent de désordres civils quand le froid va s’installer et que beaucoup de gens ne pourront plus payer leur chauffage, indiquait le New York Times. Les prix de l’énergie, y compris de l’essence, ont augmenté, or les Grecs ne peuvent plus tirer sur leur épargne pour absorber ce genre de dépenses. Par ailleurs, on s’interroge sur la disposition de la police à maintenir l’ordre dès lors qu’elle aussi doit subir des baisses de salaires. La semaine dernière, des policiers qui manifestaient devant le bureau du premier ministre ont dû être repoussés par des brigades anti-émeutes (2) »

Jusqu’à quelle extrémité Mme Lagarde et le FMI comptent-ils aller dans le sens d’une baisse supplémentaire du « facteur travail » en Europe ? Interpellée en novembre 2007 par ceux qui se plaignaient du niveau élevé du prix de l’essence, Mme Lagarde, nommée quelques mois plus tôt ministre de l’économie et des finances par M. Nicolas Sarkozy, avait répondu qu’ils feraient mieux de recourir à un vélo plutôt que de continuer à utiliser — comme elle — une voiture. Cette fois encore, les conseilleurs du FMI ne sont pas les payeurs : pendant que les Grecs, soucieux de faire baisser le prix de leur « facteur travail », deviendront eux aussi cyclistes (ou entameront un régime alimentaire), Mme la Directrice générale continuera, elle, à gagner 551 700 dollars par an (427 000 euros) — soit 11 % de plus que son prédécesseur. Nets d’impôts, bien entendu.

A ce prix, les avis du FMI sont-ils encore « compétitifs » ?

[Roseau]

L’ex patron de Dexia: « on danse toujours sur un volcan ».

http://www.lesoir.be/96299/article/economie/2012-10-09/axel-miller-%C2%AB-l%E2%80%99essentiel-crise-est-%C3%A0-venir-%C2%BB

[Roseau]

Il fait bien de se réveiller...
http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20121010trib000723970/le-fmi-doute-du-bazooka-de-la-bce.html

[Roseau]

http://alencontre.org/europe/france/france-automne-morose-hiver-rigoureux.html

[Roseau]

http://www.pauljorion.com/blog/?p=42288#comments

[Roseau]

Une faible croissance et un fort taux de chômage représentent un « dangereux cocktail » pour le monde, a mis en garde mardi le secrétaire général de l’OCDE, Angel Gurria, peu après des prévisions de l’organisme anticipant de faibles perspectives dans les grandes économies.

« Il y a un problème de fort chômage, notamment parmi les jeunes, des inégalités croissantes et une faible croissance, voire dans certains cas une contraction de la croissance », a énuméré M. Gurria lors d’une conférence de l’Organisation de coopération et de développement économiques à New Delhi.

Selon le chef de l’OCDE, l’écart entre riches et pauvres est le plus important depuis trente ans, provoquant une perte de confiance dans la capacité des gouvernements à renouer avec la croissance et à agir contre la crise de la dette.

http://www.rtbf.be/info/economie/detail_chomage-et-croissance-atone-un-dangereux-cocktail-selon-l-ocde?id=7857507

[Roseau]

par François Leclerc
http://www.pauljorion.com/blog/?p=42515#more-42515

[Roseau]

Natixis contredit totalement la prévision du gouvernement.
Il prévoit un recul du PIB français en 2013 de 1,2%
http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=66460

[Roseau]

[Roseau]

Estimation des conséquences d'un défaut de la Grèce...
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202334736800-la-faillite-de-la-grece-couterait-17-200-milliards-501746.php

[Roseau]

[Roseau]

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/l-armee-suisse-prepare-ses-36666

[Roseau]

Excellent commentaire à propos de la condamnation de Kerviel

Source: http://www.pauljorion.com/blog/?p=42737#comment-373476

[Copas]

Excellent commentaire à propos de la condamnation de Kerviel

Source: http://www.pauljorion.com/blog/?p=42737#comment-373476

Bien les positions de spéculation prises à contre-pieds avec des leviers déments représentant des montants équivalents à la valeur de la capitalisation de la banque ont été mis à mal dans le cours d'un mini-krach au sein d'une baisse globale.

Il n'y a là rien de particulier sur le trader concerné, la mention d'être un mercenaire faisant des coups me parait délirante, et tout autant surréaliste les prétentions à la méconnaissance des dirigeants d'un trading de spéculation construit sur des leviers déments.
Sans faiblesse sur la personne, sa condamnation et les attendus de celle-ci sont tout à fait incroyables.

La méconnaissance de l'importance des postions prises (pas nouvelles) apparait au monde entier de la spéculation sur ces types de supports comme des gyrophares visibles tout autour de la planète ressort de l'impossible.

Cette affaire est un scandale incroyable.

[Roseau]

La complicité du gouvernement des patrons me semble avérée.
Kerviel sert de paratonnerre et de bouc-émissaire,
afin d’exonérer les responsables de la SG

C'est aussi un cadeau aux vampires actionnaires:
cela a permis à la SG de déduire ces 4,9 milliards de l’assiette de ses impôts…
Sans cette ‘fraude’, elle aurait dû payer dessus 1,7 milliards au fisc.

[Roseau]

Un concentré des réponses bourgeoises à la crise
PSA le gouvernement lâche les salariés mais sauve sa banque
http://www.npa2009.org/content/psa%E2%80%82le-gouvernement-l%C3%A2che-les-salari%C3%A9s-mais-sauve-sa-banque

La seule réponse possible des travailleurs:

Pendant ce temps-là, famille Peugeot et actionnaires se portent bien. Ce qui était prévisible depuis déjà plusieurs mois se précipite : la famille Peugeot se désengage de l’automobile à un rythme qui s’accélère à mesure que leur système craque. Contre les suppressions d’emplois, les fermetures d’usines et maintenant la faillite possible de leur banque, la question de l’expropriation de la fortune de la famille Peugeot est posée.

[Achille]

Pendant ce temps-là, famille Peugeot et actionnaires se portent bien. Ce qui était prévisible depuis déjà plusieurs mois se précipite : la famille Peugeot se désengage de l’automobile à un rythme qui s’accélère à mesure que leur système craque. Contre les suppressions d’emplois, les fermetures d’usines et maintenant la faillite possible de leur banque, la question de l’expropriation de la fortune de la famille Peugeot est posée.

Le NPA est pour une nationalisation de Peugeot dans le cadre du capitalisme, quelles illusions !

[Roseau]

Pendant ce temps-là, famille Peugeot et actionnaires se portent bien. Ce qui était prévisible depuis déjà plusieurs mois se précipite : la famille Peugeot se désengage de l’automobile à un rythme qui s’accélère à mesure que leur système craque. Contre les suppressions d’emplois, les fermetures d’usines et maintenant la faillite possible de leur banque, la question de l’expropriation de la fortune de la famille Peugeot est posée.

Le NPA est pour une nationalisation de Peugeot dans le cadre du capitalisme, quelles illusions !

Comme toujours, affabulation indigne du chargé de com du Flan(c) de Gôche:
le NPA a écrit expropriation.

Par contre, c'est JLM qui défend le bilan de Mitterrand sur les nationalisations de 81,
et qui a servi comme Ministre le gouvernement Jospin, qui a plus privatisé que la droite.

Sur le sujet de l'expropriation des capitalistes et du pouvoir des travailleurs,
lire les Principes Fondateurs du NPA
http://www.npa2009.org/content/principes-fondateurs-du-nouveau-parti-anticapitaliste-adopt%C3%A9s-par-le-congr%C3%A8s

[Contenu sponsorisé]