Re: Lutte ouvrière

[Rougevert]

[quote="Puygriou"]

Donc qu'attend on pour commencer a penser à un plan de mobilisation ?

Se payer de mots ne fait pas avancer le smilblick, ni d'aller à une quinzaine chanter l'Inter dans les permanences UMP !

Ca fait pas avancer le schmilblick de la lutte des classes, mais bon sang que ça détend. Il y en a qui devraient essayer...

[Vals]

[quote="Rougevert"]

Donc qu'attend on pour commencer a penser à un plan de mobilisation ?

Se payer de mots ne fait pas avancer le smilblick, ni d'aller à une quinzaine chanter l'Inter dans les permanences UMP !

Ca fait pas avancer le schmilblick de la lutte des classes, mais bon sang que ça détend. Il y en a qui devraient essayer...

Ouais....On peut aussi se détendre autrement...et ne pas ridiculiser nos idées pour se défouler ou rentrer dans le jeu de ceux qui disent que les révolutionnaires sont des pitres qui jouent aux cow-boys et aux indiens....
Autrement, on peut aussi se recycler dans le music hall...

[Rougevert]

C'est ridiculiser nos idées que de chanter notre joie et notre hymne un jour de défaite de la Droite au nez et à la barbe de nos ennemis?
Alors à LO, on se laisse dicter ses actes par "ceux qui disent que les révolutionnaires sont des pitres qui jouent aux cow-boys et aux indiens?"
On préfère se préoccuper de ce "qu"en dira-t-on" là plutôt que de celui qui voit LO "neutre" et arme au pied face à Sarkosy?
Bravo!
Vous êtes bons pour le Musée...
Quant aux cow-boys et aux Indiens, tu parles à ton aise d'un génocide colonial rentré dans le folklore occidental sous couvert de jeu...
Bel internationalisme, camarades "trotskistes": le langage trahit la pensée.
Et ça, c'est à vomir, digne de vrais vieux réacs qui trouvent révolutionnaire de chier dans l'eau plutôt que dans des toilettes sèches, comme certains Décroissants....

[Vals]

je trouve effectivement ridicule (pour des communistes en tout cas) de chanter l'Internationale parce qu'un politicard bourgeois a fait deux ou trois pour cents de plus qu'un autre politicard bourgeois....
Et ça n'est pas que ridicule, c'est aussi un encouragement dans l'illusion que l'intronisation de Hollande serait une victoire des travailleurs, ce qu'elle n'est évidemment pas..
Quant à tes délires sur le génocide indien, tu peux les remballer : j'ai parlé justement des ennemis de l'extrême-gauche qui employaient cette expres​sion(comme d'ailleurs "gendarmes et voleurs")...
Pour tes problèmes de vomissements et de défécation, je crois que ça ne gêne personne, pas moi en tout cas, que tu ailles faire ça dans des "toilettes sèches", chacun prend son plaisir comme il peut et où il veut .
Donc, ne te prive pas de ces petits bonheurs qui semblent agrémenter ta vie.....

[panchoa]

je trouve effectivement ridicule (pour des communistes en tout cas) de chanter l'Internationale parce qu'un politicard bourgeois a fait deux ou trois pour cents de plus qu'un autre politicard bourgeois....
Et ça n'est pas que ridicule, c'est aussi un encouragement dans l'illusion que l'intronisation de Hollande serait une victoire des travailleurs, ce qu'elle n'est évidemment pas..
Quant à tes délires sur le génocide indien, tu peux les remballer : j'ai parlé justement des ennemis de l'extrême-gauche qui employaient cette expres​sion(comme d'ailleurs "gendarmes et voleurs")...
Pour tes problèmes de vomissements et de défécation, je crois que ça ne gêne personne, pas moi en tout cas, que tu ailles faire ça dans des "toilettes sèches", chacun prend son plaisir comme il peut et où il veut .
Donc, ne te prive pas de ces petits bonheurs qui semblent agrémenter ta vie.....

le niveau de la bétise révolutionaire et communiste monte d'un cran panchoa

[ulm]

le niveau de la bétise révolutionaire et communiste monte d'un cran panchoa.
panchoa

On te fait confiance tu as l' air de t'y connaitre en bétise.

Deux choses tout de meme:

1: On a le droit de ne pas s' extasier devant la tactique de PP et du NPA.

2: Presenter PP comme un heros de la classe ouvriere parce que Ford n' a pas fermer parait delirant. PP fait parti de tous ces syndicalistes et militants qui se sont couragereusement battu lorsque leur boite a été menacé, fermé et dans le cas de PP avec talent etc... Ford a estimé que l' usine de Bordeaux pouvait lui encore utile et a decidé de continuer de produire en france.PP n' a grand chose à voir la dedans et si tu es honnete tu le reconnaitra aisement. La meme chose s' est passé à la SBFM concernant Renault. Beatifié Poutou comme l' homme qui a empeche de fermer Ford revient à dire qu' il suffit de faire des actions judiciere et administrative pour empecher la boite de fermer. Il semble que tu sois syndicaliste, tu sais que c' est faux et cela peux nous couter tres cher de propager des anneries pareilles!

[panchoa]

le niveau de la bétise révolutionaire et communiste monte d'un cran panchoa.
panchoa

On te fait confiance tu as l' air de t'y connaitre en bétise.

Deux choses tout de meme:

1: On a le droit de ne pas s' extasier devant la tactique de PP et du NPA.

2: Presenter PP comme un heros de la classe ouvriere parce que Ford n' a pas fermer parait delirant. PP fait parti de tous ces syndicalistes et militants qui se sont couragereusement battu lorsque leur boite a été menacé, fermé et dans le cas de PP avec talent etc... Ford a estimé que l' usine de Bordeaux pouvait lui encore utile et a decidé de continuer de produire en france.PP n' a grand chose à voir la dedans et si tu es honnete tu le reconnaitra aisement. La meme chose s' est passé à la SBFM concernant Renault. Beatifié Poutou comme l' homme qui a empeche de fermer Ford revient à dire qu' il suffit de faire des actions judiciere et administrative pour empecher la boite de fermer. Il semble que tu sois syndicaliste, tu sais que c' est faux et cela peux nous couter tres cher de propager des anneries pareilles!

je confirme la bétise et la nullité crasse de vrais communistes révolutionaire qui ne savent méme pas lire parceque justement mais propos depuis la lettre ou OB indique qu'il ne se presenteras pas aux présidentielles c'est d'indiquer que la demi victoire des ford particpe d'une lutte collective et d'une démarche d'unité et non pas d'un sauveur supréme P Poutou; conseil d'amis arrété de vous enfoncer dans la boue panchoa

[Vals]

L’Est Républicain - jeudi 10 mai 2012

Lutte Ouvrière présente ses candidats : Driano et Treppo dans la course

ILS ONT L’HABITUDE des luttes. Cette année encore, ils mèneront celles des législatives. Christian Driano et Michel Treppo sont respectivement candidats pour Lutte Ouvrière, dans la 3e et la 4e circonscription. L’ancien ouvrier ajusteur aujourd’hui à la retraite et son compère toujours ouvrier dans l’automobile auront pour suppléants Annie Mougin et Georges Kvartskhava, eux aussi anciens salariés de Peugeot.

« Nous ne nous étalerons pas dans des propositions locales ou régionales, nous ferons une campagne dans le prolongement de celle de Nathalie Arthaud », a affirmé hier Christian Driano concernant le programme de son parti. Dans les grandes lignes, il pourrait se résumer à trois objectifs : « l’interdiction des licenciements [...], une augmentation générale des salaires [...], le contrôle des classes populaires sur les comptes des entreprises ».

Si l’arrivée de la gauche au pouvoir enthousiasme certains, elle ne rassure pas les candidats de Lutte Ouvrière, qui doutent des capacités du futur président à résister aux « pouvoirs de la finance ». « François Hollande n’a jamais fait de proposition claire », tance Christian Driano.

Quant à une possible alliance avec d’autres partis, à l’image de celle du Front de Gauche et du NPA dans la 4e et la 5e circonscription, elle est inenvisageable. « Il ne faut pas que les contre-pouvoirs de la gauche se résument à la droite et l’extrême droite, il faut qu’il y en ait à gauche », estime le candidat qui conclut : « Nous sommes aujourd’hui les seuls à pouvoir défendre les idées communistes, les autres se sont ralliés derrière un socialiste, Jean-Luc Mélenchon ».

Eléonore TOURNIER


--------------------------------------------------------------------------------

[Jonhy]

Et ça n'est pas que ridicule, c'est aussi un encouragement dans l'illusion que l'intronisation de Hollande serait une victoire des travailleurs, ce qu'elle n'est évidemment pas..

Ben voyons...


Tu as raison on les vois, on les entends ces millions de travailleurs qui disent " tiens si l'ouvrier de la présidentielle a chanté l'internationale le soir du second tour c'est sans doute que nous la classe ouvrière nous avons gagné avec Hollande ".

Mais ne nous inquiétons pas, il reste le drapeau haut et flamboyant du communisme révolutionnaire tenu courageusement contre vents marées et poutous par les militants de LO ,et ça ça n'a pas de prix parce qu'à LO on est sérieux et on chante l'Internationale qu'en cas de victoire de la classe ouvrière comme par exemple une fête réussie ou un meeting de 100 personnes.

[Vals]

A la Fête de LUTTE OUVRIERE cette année:

50ème anniversaire de l'indépendance de l'Algérie :
Une exposition des photos d'Élie Kagan

Élie Kagan était un photographe engagé à l'extrême-gauche, et parmi ses nombreux reportages, on compte la manifestation des Algériens à Paris le 17 octobre 1961, manifestation violemment réprimée par la police et longtemps occultée. Puis, en 1963, Elie Kagan séjourna plusieurs mois en Algérie pour témoigner des espoirs que l'indépendance engendrait.
L'exposition photos qu'on pourra voir à la fête porte sur ces deux thèmes : « 17 octobre 1961, une journée portée disparue » et « Algérie 1963 ». Elle a été conçue et réalisée par la Bibliothèque de Documentation Internationale Contemporaine.

[Vals]

Les cinémas

Il y a deux salles de cinéma sur la fête, qui projettent en continu une série de films et de documentaires récents.

On pourra y voir, entre autres :

L'ordre et la morale de Mathieu Kassovitz
Les neiges du Kilimandjaro de Robert Guédigian
L'exercice de l'Etat de Pierre Schoeller
Les nouveaux chiens de garde de Gilles Balbastre et Yannick Kergoat
Avoir vingt ans dans les Aurès de René Vautier, un classique du cinéma anticolonialiste à l'occasion du 50ème anniversaire de la fin de la guerre d'Algérie
Le Havre d'Aki Kaurismaki
The Artist de Michel Hazanavicius
Toutes nos envies de Philippe Lioret
Louise Wimmer de Cyril Mennegun

[Vals]

L’Est Républicain - vendredi 11 mai 2012

L’autre opposition à Hollande

LUTTE OUVRIÈRE sera présente dans les deux circonscriptions du Territoire de Belfort, à l’occasion des prochaines élections législatives.

Dans la première circonscription, la candidate sera Christiane Petitot, 61 ans, enseignante retraitée, une habitante du quartier des Résidences militante LO depuis 1968. Elle aura pour suppléant Yves Fontanive, 52 ans, ouvrier fondeur à Delle, militant syndical, militant de LO depuis 1981.

Dans la seconde circonscription, le candidat LO sera Jean-Marie Pheulpin, 58 ans, dessinateur industriel chez Alstom en cessation d’activité, militant syndical, militant LO depuis 1973, conseiller municipal à Belfort depuis 2008. Son suppléant sera Noël Rousseaux, 59 ans, éducateur spécialisé, domicilié à Valdoie, militant syndical, militant LO depuis 1975.

« Dans sa majorité, l’électorat populaire peut se réjouir d’avoir contribué à la chute de Sarkozy, le président des riches. Mais Hollande n’est pas pour autant le président des pauvres. Le grand patronat ne fera aucun cadeau ; il n’attend du futur gouvernement que de continuer à en recevoir » avance LO, pour qui on l’aura bien compris, la lutte continue.

Le parti trotskiste ne croit pas à un changement d’ampleur avec l’élection de François Hollande : « Les maîtres de l’économie et de la société, le grand patronat, les banquiers, les grands groupes industriels et financiers continueront à faire la pluie et le beau temps. C’est à cette puissance là que les travailleurs auront à s’opposer s’ils veulent défendre leurs conditions d’existence contre les licenciements, le chômage et l’abaissement de leur niveau de vie. L’élection de Hollande ne leur permettra pas d’économiser une seule lutte, et ils ont toutes les raisons de ne pas faire la moindre confiance à Hollande ».

Pour Lutte ouvrière, l’opposition au gouvernement socialiste ne doit, donc, pas seulement venir de la droite.

Quant à l’extrême droite, elle est vue comme l’alliée objective de « la dictature de la classe capitaliste » : « Nos candidats sont du côté des intérêts du monde du travail et n’acceptent pas que ses intérêts soient bradés » poursuit Jean-Marie Pheulpin, qui souligne que les élections ne suffiront pas et que c’est par la rue que le changement devra intervenir.

LO prédit le caractère inéluctable d’un soulèvement populaire, et tient à garder son caractère de parti révolutionnaire.

Un meeting est prévu à Belfort le 6 juin, mais la campagne de LO sera avant tout une campagne militante avec distribution de tracts et rencontre de la population.

Philippe PIOT


--------------------------------------------------------------------------------

[Vals]

Ils seront à la Fête de Lutte Ouvriere :

SAMEDI 26 MAI

Thomas Bouchet présentera le texte de Charles Jeanne « À cinq heures, nous serons tous morts ! », sur la barricade Saint Merry (5-6 juin 1832)
Didier Daeninckx, dont les romans s'inspirent aussi bien des répressions organisées par l'Etat français contre les communards que contre les peuples colonisés
Marcel Dorigny sur Toussaint Louverture et la révolte des esclaves d'Haïti
Lef Forster, avocat, sur le coût de la justice et les difficultés des petites gens pour se défendre
Judith Magre, comédienne, nous lira des extraits de « Pour avoir aimé la terre » de Panait Istrati
Gilles Manceron, co-auteur du livre « Le 17 octobre 1961 par les textes de l'époque »
Gilbert Sinoué auteur de romans sur le Moyen-Orient aujourd'hui : « Le souffle du jasmin et « le cri des pierres »

DIMANCHE 27 MAI

Olivier Bouzy, auteur de « Jeanne d'Arc, l'histoire à l'endroit », pour mettre à bas quelques contrevérités historiques
Jean-Luc Einaudi sur son enquête « Pour l'exemple, l'affaire Iveton », militant communiste condamné à mort et exécuté pendant la guerre d'Algérie
Jean-Jacques Marie pour son dernier livre « Lénine, la révolution permanente »
Eric Michel, pour son roman « Pacifique » sur les destins croisés sur les destins croisés d'un communard, d'un révolté kanak et d'un combattant kabyle
Nicolas Offenstadt, historien, sur le Moyen âge et sur l'écriture de l'Histoire
Henri Pouillot, co-auteur du livre « Le 17 octobre 1961 par les textes de l'époque »

LUNDI 28 MAI

Marie- Laure Dufresne-Castets, avocate, et Pascal Moussy, juriste du travail
Emmanuel Blanchard, auteur de « La police parisienne et les Algériens (1944 - 1962) »
Catherine Coquery-Vidrovitch, historienne, spécialiste de l'histoire de l'Afrique noire
Serge Halimi, auteur du livre et du film « Les nouveaux chiens de garde »
Valere Staraselski, qui parlera de l'actualité de Jean de La Fontaine avec son livre « Le maître du jardin : Dans les pas de La Fontaine »


Les débats avec des réalisateurs ou à propos d'un documentaire :

Yannick Kergoat, un des réalisateurs du film « Les nouveaux chiens de garde »
Projection du documentaire « les Conti » et débat en présence d'anciens grévistes de l'usine
Pierre Schoeller, réalisateur du film « L'exercice de l'État »
Daniel Edinger, réalisateur du documentaire « Fernand Iveton, guillotiné pour l'exemple »
Catherine Pex, réalisatrice du documentaire « L'origine de la pomme »

[Vals]

Élections législatives du 10 juin : Les candidats de Lutte Ouvrière


Lutte Ouvrière présentera 552 candidats aux élections législatives du 10 juin prochain. Elle sera présente dans toutes les circonscriptions de la métropole, soit 539, ainsi que dans cinq circonscriptions de La Réunion. Aux Antilles, il y aura huit candidatures communes Lutte Ouvrière - Combat Ouvrier. La parité hommes-femmes sera parfaitement respectée sur l'ensemble des candidatures.

Notre porte-parole Nathalie Arthaud sera candidate dans la 6e circonscription de Seine-Saint-Denis, qui regroupe les communes d'Aubervilliers et de Pantin.

Partout, les candidats de Lutte Ouvrière défendront le programme de lutte que Nathalie Arthaud a mis en avant lors de l'élection présidentielle et qui correspond aux nécessités vitales de millions de travailleurs, notamment l'interdiction des licenciements et la répartition du travail entre tous sans perte de salaire, ainsi que l'augmentation des salaires, pensions et allocations et leur indexation sur les prix par l'échelle mobile des salaires.

Même s'il se pare de l'étiquette socialiste, le nouveau président François Hollande se déclare prêt à rembourser une dette creusée par la spéculation financière, ce qui ne manquera pas de se traduire par de nouvelles mesures d'austérité contre les travailleurs. Il est indispensable que se fasse entendre au sein de la classe ouvrière un courant d'idées communiste, qui dénonce ce système capitaliste qui a fait faillite et mette en avant les revendications vitales que les travailleurs devront imposer par la lutte.

[gérard menvussa]

Nico37 sort de ce corps !

[Eugene Duhring]

Les cinémas

Il y a deux salles de cinéma sur la fête, qui projettent en continu une série de films et de documentaires récents.

On pourra y voir, entre autres :

L'ordre et la morale de Mathieu Kassovitz
Les neiges du Kilimandjaro de Robert Guédigian
L'exercice de l'Etat de Pierre Schoeller
Les nouveaux chiens de garde de Gilles Balbastre et Yannick Kergoat
Avoir vingt ans dans les Aurès de René Vautier, un classique du cinéma anticolonialiste à l'occasion du 50ème anniversaire de la fin de la guerre d'Algérie
Le Havre d'Aki Kaurismaki
The Artist de Michel Hazanavicius
Toutes nos envies de Philippe Lioret
Louise Wimmer de Cyril Mennegun

Même pas The Anticapitalist de P. Poutou ? Franchement naze cette programmation !

[Vals]

On peut se demander ce que signifie être révolutionnaire socialiste ou communiste, aujourd’hui

Être révolutionnaire, c’est évidemment être pour un changement radical de société. Il ne s’agit pas de révolution dans les lettres, les arts, ou les moeurs comme en 1968 et les années qui suivirent, ni d’une « rupture », voire d’un changement de société comme le disent sans rire les dirigeants politiques des grands partis, y compris ceux de droite.

Être révolutionnaire, c’est oeuvrer à un changement aussi radical que le fut la révolution française au XVIIIème siècle et plus profond encore que le fut la révolution russe de 1917 qui se limita à un seul pays et, qui plus est, arriéré à 90 % de son économie et de sa population, et même le plus arriéré d’Europe.

Un tel changement social viserait à la suppression de l’économie capitaliste et de ce qui lui est lié, l’impérialisme et son masque d’aujourd’hui, le « libéralisme » et la « mondialisation ».

Cela signifie la suppression de la propriété privée d’une classe riche de tous les grands moyens de production, de distribution, de transport. Le pire n’est pas qu’elle possède ces instruments de production, le pire est que leur fonctionnement n’est pas cohérent. Il est cohérent à l’intérieur de chaque entreprise mais dans les relations entre ces entreprises et entre les pays, la répartition, les échanges se font d’une façon anarchique. Cela se fait par la recherche du profit le plus élevé possible et la concurrence entre tous au travers du marché capitaliste où la régulation des échanges ne se fait qu’à retardement, par à-coups catastrophiques. Cela aboutit à un énorme gâchis du produit social et à des crises économiques parfois catastrophiques. Ces crises entraînent une surexploitation des travailleurs qui n’est limitée que par les réactions éventuelles de ces derniers. La classe capitaliste enchaînée à son mode de production, de répartition, de régulation par le marché, ne peut qu’exploiter au maximum le monde du travail pour en tirer le plus de profits possible.

Dans les pays économiquement développés, les réactions du monde du travail, concentré, puissant, même s’il n’utilise pas toujours cette puissance, limitent le degré des ponctions du capital sur le produit du travail. Mais même dans les pays pauvres, très pauvres, sous-développés, où le revenu moyen par habitant est souvent cent fois, voire plus, inférieur au revenu par habitant des pays industrialisés, et qui sont des pays où la misère est extrême, où l’espérance de vie est raccourcie de moitié, où la mortalité infantile est catastrophique, le capitalisme mondial est encore capable d’extraire de la plus-value du travail de ces miséreux. Bien moins par tête d’habitant que dans les autres pays, mais il se rattrape sur le nombre.

Un changement de société nécessite d’enlever des mains des conseils d’administration des grandes sociétés, et même des autres, la puissance économique qui leur permet d’exercer une dictature sociale et politique, quelles que soient les formes plus ou moins démocratiques du pays, sur l’ensemble des autres classes.

Être révolutionnaire, c’est oeuvrer à la préparation d’un tel changement de société, d’une telle révolution. Pour cela, il faut des instruments, des partis qui représentent l’expérience des classes populaires, la mémoire de leurs luttes, qui en tirent les leçons, qui forment politiquement leurs membres. Il faut donc créer au moins un tel parti, dont la propagande et l’activité dans le monde du travail consisteront aussi à amener le maximum de travailleurs, jeunes ou moins jeunes, à s’organiser en commun dans le même but.

Dictature économique de la bourgeoisie sur toute la société ou démocratie sociale sans le pouvoir de la bourgeoisie

Mais les acteurs de cette transformation sociale, et surtout du régime social et politique qui en sortirait, ne peuvent être que les travailleurs salariés. En effet, pour lutter contre la dictature économique de la bourgeoisie, il faut qu’énormément d’individus intéressés à cette transformation, à cette révolution, participent aux décisions et aux actions.

Pourquoi les travailleurs salariés et pas d’autres catégories sociales qui sont parfois, elles aussi, opprimées, sans toujours en avoir conscience, par le même système économique ? C’est le cas des artisans, voire des petits entrepreneurs, des membres des classes intellectuelles et de bien d’autres encore qui, même disposant de plus d’aisance financière que les travailleurs du bas de l’échelle, vivent dans une société inhumaine et peu propice au développement humain et culturel, y compris le leur.

Les travailleurs salariés sont naturellement la catégorie sociale la plus concentrée sur les mêmes lieux de travail car ils s’y retrouvent quotidiennement par centaines ou par milliers. Quotidiennement, ils peuvent s’assembler, décider, discuter démocratiquement sans forcément s’en remettre à des dirigeants politiques éloignés d’eux. En tout cas, même s’ils doivent recourir à de telles délégations de pouvoir, ce qui est nécessaire dans un grand pays, ils ont les moyens de les contrôler, voire de les contraindre à agir dans le sens des intérêts de la population.

C’est cela le communisme, c’est cela la démocratie sociale que l’on peut opposer à la dictature du capital.

Bien sûr, par provocation ou slogan propagandiste, on peut dire comme le fit Karl Marx que ce serait une dictature aussi. Mais une dictature sociale de l’immense majorité, la classe des travailleurs, sur une infime minorité, la bourgeoisie, et n’agissant que dans les intérêts de toute la population.

C’est pour cela que des révolutionnaires socialistes et communistes, aussi bien d’hier que d’aujourd’hui ou de demain, ne peuvent compter que sur les travailleurs pour changer les bases économiques de la société et instaurer un régime de gouvernement démocratique, gouvernement qui se fondrait peu à peu dans la quasi-totalité de la population en se décentralisant au fur et à mesure que les conflits entre exploiteurs et exploités disparaîtraient.

Les choix que nous proposons à la jeunesse

C’est cela être révolutionnaire, aujourd’hui comme hier, et c’est pour cela que les révolutionnaires ne peuvent se contenter de s’appuyer sur des révoltes ou même des luttes de la jeunesse, même si la jeunesse aurait une large place dans une telle révolution.

C’est pourquoi nous cherchons à défendre auprès des jeunes les idées que nous défendons auprès du monde du travail. Nous ne voulons pas emboîter le pas à leurs actions ni aller dans le sens de leurs préoccupations immédiates et des voies dans lesquelles ils engagent leur radicalisme.

Nous ne disons pas qu’ils ont eu raison à ceux qui sont allés à la Bastille manifester contre Le Pen en 2002, et encore moins à ceux qui ont voté ou appelé à voter Chirac à l’époque. Nous ne disons pas, et nous ne dirons pas, qu’ils ont raison à ceux qui ont manifesté, minoritairement, contre l’élection de Sarkozy. C’est avant, qu’il fallait se donner les moyens de changer les choses, pas une fois que l’élection est terminée.

L’élection de Sarkozy n’est pas une catastrophe politique. Le présenter aujourd’hui de la façon dont on présentait Le Pen hier est la pire des façons de lutter contre l’oppression des puissances d’argent représentées politiquement par Sarkozy.

Le Pen n’était pas le fascisme à la porte du pouvoir. Et Sarkozy n’est pas le fascisme à la présidence de la République. C’est une homme de droite, mais pas plus que Chirac, Giscard, Pompidou ou de Gaulle, et pas moins que François Mitterrand qui était un faux homme de gauche, ayant flirté avec le gouvernement de Pétain, mené la répression en Algérie, condamné à mort des militants du FLN et des militants français pro-algériens.

Il ne faut pas voir le présent et l’avenir comme catastrophiques.

Nous ne dirons pas à la jeunesse que la mondialisation est un phénomène nouveau et cataclysmique. Elle existe sous ses pires aspects depuis plus d’un siècle. Et ceux qui font un drapeau de l’antimondialisation ou de l’antilibéralisme n’ont d’autre alternative que de revendiquer le retour à des frontières économiques fermées, à des droits de douane qui renchériraient tout ce qui se consomme à l’intérieur du pays.

Le réchauffement de la planète est une catastrophe annoncée, mais la société capitaliste engendre des catastrophes qui sont actuelles et aussi graves. Et c’est contre elles qu’il faut lutter et pas simplement essayer de convaincre les dirigeants politiques et économiques de la planète d’être plus conscients, ou encore de convaincre la population de circuler en vélo plutôt qu’en voiture. Des milliards d’habitants de la terre, à l’heure actuelle, n’ont aucun autre moyen de transport que leurs pieds. Car ils n’ont ni transports en commun ni transports individuels du tout. Et cela les oblige parfois à des dizaines de kilomètres à pied chaque jour. C’est cela qu’il faut essayer de contribuer à changer.

Et pour cela, il faut des outils. Et le premier outil, nous l’avons dit, est un parti politique puissant, défendant les intérêts politiques du monde du travail, car c’est seulement le monde du travail qui a le nombre, la puissance et le rôle social voulu pour pouvoir changer la société à la fois sur le plan économique, social, voire écologique, et en faire une véritable démocratie.

Nous nous présentons aux élections, certes, mais comme nous le disions plus haut, c’est fondamentalement pour défendre ces idées-là. Mais pas pour faire des scores avantageux. Quand nous en faisons, c’est justement sur la base de ces idées-là.

Dans les élections, notre propagande contient des revendications que nous voulons populariser pour qu’elles soient celles des luttes à venir, surtout des luttes importantes. Et les luttes importantes des travailleurs ont la caractéristique de s’en prendre à la bourgeoisie, au patronat, en touchant la production, en arrêtant l’économie et, donc, en stoppant les profits.

C’est là que réside l’épreuve de force. Et c’est alors que l’on peut imposer à la bourgeoisie des revendications essentielles.

Et si nous parlons de certaines revendications économiques en fonction de la situation sociale des classes laborieuses comme, par exemple, le rattrapage du niveau de vie, que ce soit sur les plus bas salaires ou sur tous les autres, si nous revendiquons l’arrêt de toute subvention aux entreprises capitalistes pour consacrer cet argent à créer des emplois dans les services publics, ou encore une augmentation de l’imposition sur les bénéfices des sociétés, pour pouvoir construire le nombre de logements sociaux qui manquent cruellement à toute la population, nous mettons surtout en tête de notre programme l’objectif du contrôle par les travailleurs, les associations, toute la population, des comptabilités et des projets de toutes les grandes entreprises, sans oublier les moyennes ou petites qui dépendent des grandes.

Ce n’est pas le programme d’une révolution, mais une revendication essentielle lors d’une lutte générale car ce serait un changement déterminant du rapport de forces social, voire politique, entre la population laborieuse et la bourgeoisie. Ce serait même une transition entre un programme strictement revendicatif et le programme qui conviendrait dans une crise révolutionnaire.

Par contre, nous n’irons pas dans le sens des courants dominants parmi la jeunesse ou une partie des travailleurs en défendant des objectifs vagues et non déterminants comme l’altermondialisme, l’écologie, un anticapitalisme imprécis, simplement pour gagner des suffrages. « Faire des voix » n’est pas un but en soi. D’ailleurs, même si nous étions élus, nous ne pourrions rien changer à la société sans un mouvement de masse puissant réunissant une majorité de travailleurs.

Voilà pourquoi, militants de Lutte Ouvrière, nous nous adressons avant tout aux travailleurs et à ceux, jeunes ou moins jeunes, qui le deviendront.
12 mai 2007 dans Lutte de Classe (extrait)

[nico37]

Législatives. Des candidats de Lutte ouvrière partout 18 mai 2012

Lutte ouvrière présente des candidats aux législatives dans toutes les circonscriptions du Finistère. Le parti d'extrême gauche affirme ne pas nourrir d'illusions à l'égard du nouveau président: «Sarkozy était le président des riches mais Hollande n'est pas pour autant le président des pauvres, déclare le Brestois André Cherblanc. Aux plans de licenciements déjà dévoilés vont encore s'ajouter d'autres, une fois les élections passées. Le grand patronat et les banquiers ne feront aucun cadeau. Ils continueront cette politique jusqu'à ce qu'ils se heurtent à la résistance du monde du travail». Par ailleurs, le parti trotskiste refuse de s'aligner derrière le Front de gauche: «Derrière cette étiquette, il y a la vieille politique d'union de la gauche: gouverner dans le cadre des institutions bourgeoises, ce qui signifie gouverner pour le compte de la bourgeoisie».

Les candidats

Circonscription de Quimper: Serge Hardy, enseignant, titulaire; Christelle Muller, enseignante, suppléante. Brest-ville: André Cherblanc, retraité, titulaire; Nicole Le Beux, aide de vie scolaire, suppléante. Brest-rural: Fabrice Merlin, enseignant, titulaire; Jacques Piro, retraité, suppléant. Morlaix: Patricia Blosse, infirmière, titulaire; Alice Roudaut, retraitée, suppléante. Landerneau-Landivisiau: Françoise Chauveau, ouvrière dans l'électronique, titulaire; Hervé Zamponi, ouvrier imprimeur, suppléant. Châteaulin-Carhaix: Elisabeth Piro, secrétaire, titulaire; Jeannick Rouleaux, employée de bureau, suppléante. Douarnenez: Serge Defrance, ingénieur, titulaire; Sophie Niderkorn, employée, suppléante. Concarneau-Quimperlé: Anne Morel, enseignante, titulaire; Matthieu Muller, contrôleur aérien, suppléant.

[nico37]

Législatives Drôme - Des candidats dans les 4 “circos” - Lutte Ouvrière repart au combat


De gauche à droite : Monique Bernard (suppléant Pierre Brun) pour la 4ème circonscription - Adèle Kopff (suppléant Alain Terno) pour la 1ère circonscription - Mario Cilla (suppléant Laurent Lefevre) pour la 2ème circonscription - Thomas Spreux (suppléant Françoise Ramelet) pour la 3ème circonscription

Ce n’est pas parce que sa candidate Nathalie Arthaud a fait seulement 0,58 % à l’élection présidentielle que Lutte Ouvrière arrête le combat. Au contraire puisqu’il s’agit avant tout « de mobiliser la classe ouvrière sur les luttes à venir ». Lutte Ouvrière - même s’il ne sera jamais un parti de gouvernement - sera donc présent aux législatives dans chaque circonscription de la Drôme.

L’arrivée de François Hollande à l’Élysée ne règle rien pour Lutte Ouvrière puisque ce n’est plus le politique mais l’économique qui règne en maître. Sont désignés « le grand patronat, les banquiers et les actionnaires des entreprises du CAC 40 ».

La campagne s’articulera donc autour de trois mots d’ordre : interdire les licenciements (et répartir le travail), augmenter les salaires et les pensions en les indexant sur les prix, et lever le secret des affaires, de la banque et de l’industrie pour un droit de regard des salariés.

Le vote ouvrier n’est pas allé sur Lutte Ouvrière ? Qu’importe, le travail de persuasion continue.

[nico37]

Côtes-d'Armor. Lutte ouvrière en lice dans les cinq circonscriptions 12/05

Le parti Lutte ouvrière a annoncé ce samedi qu’il présentera des candidats aux législatives dans les cinq circonscriptions des Côtes-d'Armor pour les élections législatives. « LO est le seul parti anti-système. Les travailleurs ne doivent pas payer la crise. Il faut interdire les licenciements et augmenter les salaires et les pensions. »

Les candidats sont : à Saint-Brieuc, Alain Le Fol, suppléante Annie Mariette ; à Dinan, Alexandra Leroy, suppléant Bruno Cornières ; à Loudéac, Martial Collet et Jean-Pierre Lamour ; à Guingamp, Marie-Pierre Menguy et Gwenaëlle Aubry ; à Lannion, Yann Guéguen et Alain Marchal.

[Bernard Quellmalz]

Législatives Drôme - Des candidats dans les 4 “circos” - Lutte Ouvrière repart au combat
Lutte Ouvrière - même s’il ne sera jamais un parti de gouvernement - sera donc présent aux législatives dans chaque circonscription de la Drôme.

C'est nul de dire ça. C'est intégrer le fait qu'on arrivera jamais à rien. Moi je suis favorable à ce qu'on ait un jour un gouvernement avec des ministres LO !

[oxy]

Législatives Drôme - Des candidats dans les 4 “circos” - Lutte Ouvrière repart au combat
Lutte Ouvrière - même s’il ne sera jamais un parti de gouvernement - sera donc présent aux législatives dans chaque circonscription de la Drôme.

C'est nul de dire ça. C'est intégrer le fait qu'on arrivera jamais à rien. Moi je suis favorable à ce qu'on ait un jour un gouvernement avec des ministres LO !

Tout à fait Il ne fait pas de doute que LO arrivera à la dictature du prolétariat puis au communisme pas à pas.
N'oubliez pas la fête de Presles où dans une ambiance de franc et franche camarade et par la tactique du bouton de veste , ils arriveront à construire le vrai parti ouvrier ...

[verié2]

Législatives Drôme - Des candidats dans les 4 “circos” - Lutte Ouvrière repart au combat
Lutte Ouvrière - même s’il ne sera jamais un parti de gouvernement - sera donc présent aux législatives dans chaque circonscription de la Drôme.

C'est nul de dire ça. C'est intégrer le fait qu'on arrivera jamais à rien. Moi je suis favorable à ce qu'on ait un jour un gouvernement avec des ministres LO !

C'est le journaliste qui écrit ça, pas LO. A ma connaissance, LO n'a jamais formulé de cette façon son refus de participer à un gouvernement bourgeois.

[Vals]

Tout à fait Il ne fait pas de doute que LO arrivera à la dictature du prolétariat puis au communisme pas à pas.

Dommage que la greffe de cerveau ne soit pas encore tout à fait au point...
Ca éviterait peut-être de lire de telles stupidités.

Cela dit, quand on appartient à des partis, courants ou mouvances qui ont balancé le communisme et la dictature du prolétariat pour mieux coller à l'air du temps, on n'est pas le mieux placé pour donner des leçons sur ces questions...

[le glode]

Législatives Drôme - Des candidats dans les 4 “circos” - Lutte Ouvrière repart au combat
Lutte Ouvrière - même s’il ne sera jamais un parti de gouvernement - sera donc présent aux législatives dans chaque circonscription de la Drôme.

C'est nul de dire ça. C'est intégrer le fait qu'on arrivera jamais à rien. Moi je suis favorable à ce qu'on ait un jour un gouvernement avec des ministres LO !

A choisir, la technique du bouton de veste est-elle pire que celle de l'immense épuisette du NPA ? Ses mailles sont si larges qu'elles laissent échapper bien des poissons apparemment.

[Contenu sponsorisé]