Re: POI et Schivardi

[Invité]

En tout état de cause le PT appartient à l'histoire...le POI est aussi différent du PT (je ne parle mm pas de l'OCI) que le NPA de la LCR...

Allons, allons Corwyn, ne me dis pas que tu crois à cette sornette : le NPA différent de la LCR et la LCR appartient au passé ? Je te conseille de relire les analyses de la V sur le sujet !

[Toussaint]

OK. Bon, si je comprends bien, personne ici ne défend les thèses de Schivardi ni la nature du POI.

Maintenant, lorsque l'on lit les textes de Fortin sur le NPA et lorsque l'on rapproche cela de ce que peut dire loriot... où en est le courant "lambertiste"? Comment voyez-vous la ligne politique du POI, et dans quelle perspective révolutionnaire s'inscrit la construction de ce parti tel qu'il est aujourd'hui? Perso, je suis un peu inquiet de voir l'évolution de la chose et surtout je ne comprends pas comment on peut relier une orga telle que le POI à un projet de révolution socialiste. Pas d'insultes, svp, je pose la question comme je la ressens. Je ne vois pas trop où va le NPA, c'est dans un autre fil. Là, je me demande où vont les camarades trotskystes du POI.

En d'autres termes: est-ce que la construction de ce parti est une recherche de la solution de la crise de direction du prolétariat? En quoi?

[nico37]

Non, monsieur Schivardi, l’attitude des jeunes filles n’est responsable d’aucune délinquance et n’est encore moins un « appel au viol » ! Par Anne Brassac (14 août 2011)

Gérard Schivardi, candidat du Parti Ouvrier Indépendant (POI) en 2007, maire de Mailhac, et un des quatre secrétaires nationaux du POI, a tenté de mettre en place dans son village de 441 habitants un couvre-feu à 22h pour les moins de 17 ans. L’arrêté, digne d’un élu UMP, a été invalidé par la sous-préfète de Narbonne. Cette mesure, faisant suite à des cas de comas éthyliques et surtout à un viol, était censée protéger la jeunesse de son village. Schivardi s’en justifie dans une interview qu’il a donné pour le site internet « Nouvelles de France » (1). Il s’agit d’un site qui se définit comme de droite, libéral et conservateur et qui véhicule une idéologie foncièrement réactionnaire. Pour Schivardi, la « délinquance » qui se développe dans son village est du fait des «Des jeunes de Narbonne viennent avec leurs BM’ et font n’importe quoi.». Mais si ceux-ci viennent, «c’est à cause de la vingtaine de jeunes filles de 13 à 16 ans que compte le village et qu’ils ont rencontré au collège à Narbonne. Ce sont elles qui les ramènent »... Par ailleurs, comme on peut le lire dans un article du Midi libre, il déclare «Les filles mettent des choses hallucinantes sur Internet, de vrais appels au viol » (2).

Ainsi, les choses sont claires, les problèmes de drogues, d’alcool et même les viols, en dernière instance, pour Schivardi c’est de la faute de ces filles qui aguichent les jeunes en BM’ dont les hormones les empêchent de réfléchir. C’est le discours sexiste habituel et insupportable, « elle n’avait qu’à pas mettre de mini-jupe si elle ne voulait pas se faire violer ». Mais en plus d’être responsables de leur viol potentiel, ces jeunes filles se retrouvent à elles seules responsables des problèmes de délinquance du paisible village de Mailhac ! Un tel discours machiste est scandaleux de la part de n’importe quel individu, mais venant d'un dirigeant du POI c’est encore plus haïssable.

A l’heure de l’« affaire DSK » qui a donné lieu à un florilège de propos sexistes (« troussage de domestique », « il n’y a pas mort d’homme » etc.), il est plus que jamais nécessaire de rappeler qu’un viol est un crime est que le violeur seul est coupable. L’attitude d’une femme, sa tenue n’ont aucunement à être prises en compte dès lors qu’elle a exprimé son refus. La reconnaissance du viol comme étant un crime à partir de 1980 et non un simple délit est le résultat des luttes féministes. Le viol dans la grande majorité des cas n’est pas le fait d’individus pervers ou malades, il est une des manifestation les plus violentes des rapports de domination homme-femme. En effet, sur 25 000 cas par an (dont seulement 8 000 recensés « officiellement ». 75 000 cas selon les organisations qui ont impulsé la pétition contre le viol http://www.contreleviol.com/) dans 74% des cas les femmes connaissent leur agresseur (3). Ainsi, tenir ce genre de propos est extrêmement grave et participe à maintenir cet état de banalisation du viol.

Le POI doit condamner les propos tenus par son dirigeant !

Le viol est un crime, quand une femme dit non c’est non !

1) http://www.ndf.fr/la-une/21-07-2011/gerard-schivardi-je-defends-ma-population-cest-ma-famille

2) http://www.midilibre.fr/2011/07/06/un-couvre-feu-pour-les-mineurs-signe-schivardi,350511.php

3) Estimations de SOS Femmes : http://www.sosfemmes.com/violences/viol_chiffres.htm

[nico37]

Une nouvelle carte à abattre

Le maire de Dannemoine (Yonne) souhaite fédérer une opposition contre le schéma départemental de coopération intercommunale. Il organise un débat demain.

Le schéma départemental de coopération intercommunale présenté par le préfet continue de faire des remous. Aux communes favorables à ce nouveau découpage et à celles qui souhaitent le rectifier, il faut ajouter les municipalités qui ne veulent tout simplement pas de cette nouvelle carte. C'est le cas de Dannemoine, village du Tonnerrois de près de 450 habitants qui partage avec Cheney et Nitry la particularité de ne pas être rattaché à une communauté de communes.

« Le Grand Tonnerrois est une tarte à la crème »

« L'heure est grave », estime le maire Christian Moreau (Parti Ouvrier Indépendant). Pour l'élu, « ce qui va se mettre en place ressemble fort à de nouvelles baronnies locales qui vont décider de tout à la place des communes. » Dans un courrier envoyé récemment à une quarantaine de maires de l'Yonne et quelques-uns de Côte-d'Or, Christian Moreau précise ne pas être « contre la mutualisation. Je ne suis pas un conservateur. Mais, en tant que maire, je n'ai pas été élu pour m'engager sur la disparition de ma commune. Aujourd'hui, il faut agir car rien n'est fait pour fédérer une opposition. »

Accélération de la disparition des services publics, perte de la démocratie de proximité, transfert des personnels communaux vers les villes-centres sont autant de craintes évoquées par Christian Moreau. « L'union fait la force quand on a un projet en commun. Ce n'est pas le cas. Le mariage forcé ne m'intéresse donc pas. La commune de Dannemoine ne choisira pas d'aller dans une communauté de communes. C'est le préfet qui nous bottera le derrière pour y aller. Selon moi, le projet de Grand Tonnerrois est une tarte à la crème qui sera sans moyens face à ses projets. »

Via un débat organisé ce vendredi, Christian Moreau souhaite proposer l'organisation d'une consultation locale « le même jour, dans tout le pays. Si les communes n'ont plus de raison d'être, que feront les maires avec une coquille vide ? De la représentation ? Il faut dès maintenant défendre nos communes ! »

Un débat sur « la défense des communes », ouvert à tous, est organisé ce vendredi 26 août à 20 heures au foyer communal de Dannemoine, en présence de Gérard Schivardi, secrétaire national du Parti Ouvrier Indépendant.

[nico37]

Le tableau noir de Gérard Schivardi, candidat à la présidentielle de 2007, sur l'intercommunalité 29/08/2011

Le secrétaire national du Parti ouvrier indépendant n'a pas rassemblé les foules lors d'un débat sur le schéma départemental intercommunal.

Le tour de France « contre l'intercommunalité forcée » de Gérard Schivardi a mené le secrétaire national du Parti ouvrier indépendant à la salle communale de Dannemoine, vendredi soir.

Peu de communes se sont déplacées. Quelques élus de Dannemoine étaient là, aux côtés d'un représentant de Cheney. Ces deux communes ont la particularité de ne pas faire partie actuellement d'une communauté de communes. Un représentant d'Epineuil (cette municipalité ne s'est pas encore prononcée sur le redécoupage du préfet) était également présent.

Gérard Schivardi a partagé avec l'assistance sa vision de l'avenir. « Dès 2003, j'avais alerté : des communautés de communes sont mises en place mais ce n'est qu'une première phase. Le regroupement de ces structures est en train de se mettre en place, avant la création « des Grands », comme le Grand Tonnerrois ici. »

Également maire de Mailhac, dans l'Aude, Gérard Schivardi connaît une situation similaire à celle du maire de Dannemoine, Christian Moreau. Les deux hommes refusent les schémas départementaux intercommunaux présentés par leurs préfets.

Gérard Schivardi est alarmiste. « En 2013, le maire n'aura plus que quelques compétences : le balayage de la rue, l'entretien des espaces verts et l'état civil. En dehors de cela, il n'aura pas son mot à dire. Je pense qu'en 2020, une autre étape sera franchie avec l'apparition de grandes métropoles. » Pour Gérard Schivardi, cette finalité passe par la disparition des communes. « Attention, vous allez disparaître ! Il faut monter des comités de défense des communes Il y a un danger énorme. C'est la fin de la République ! Nous sommes le dernier rempart. Si on ne se bat pas, c'est la fin des communes rurales et des communes moyennes. »

Christian Moreau, également contre les « mariages forcés », est inquiet pour l'avenir. « Nous sommes actuellement en regroupement scolaire. Si les deux classes de Dannemoine vont à Tonnerre, cela nous obligera à régler une facture de 40.000 euros en plus. »

Marc Charasson marc.charasson@centrefrance.com

[GGrun]

le maire Christian Moreau (Parti Ouvrier Indépendant).
de Dannemoine fief de la lutte de classes en Tonnerois
en Bourgogne.

no comment

[nico37]

Déclaration du bureau national du 3 septembre 2011

1 – Le bureau national du POI se réunit au moment où se propage la crise de décomposition du système capitaliste fondé sur la propriété privée des moyens de production. Non pas une crise de la dette ou des déficits mais celle d’un système à l’agonie qui ne survit qu’au prix des plus grandes destructions. Une crise de décomposition politique, économique et sociale qui menace d’entraîner la civilisation humaine dans la barbarie et ne laisse d’autre issue aux travailleurs et aux peuples que le combat pour se libérer des chaînes de ce système, pour arracher la propriété des moyens de production aux banques, aux multinationales et aux capitalistes et ouvrir la voie à leur appropriation collective, comme l’a entamé le peuple tunisien depuis huit mois. Il y a trois ans, nous avons décidé de construire un authentique parti ouvrier indépendant dont la devise serait : « Pour le socialisme, la République, la démocratie ». Les combats que nous avons conduit durant ces trois années – exprimé encore récemment par les 50 000 signatures rassemblées sur l’appel de notre parti contre la politique de consensus autour de la réduction des déficits publics – prennent aujourd’hui toute leur véritable portée et appellent de notre part un pas supplémentaire dans notre renforcement, de façon à aider la gigantesque résistance qui mûrit à se déployer.
Le bureau national invite chaque comité du POI à engager une intense campagne d’adhésions et d’organisation sur la base des analyses et propositions qui suivent afin de gagner immédiatement des centaines de nouveaux adhérents.

2 – Dans une rentrée marquée par les conséquences désastreuses des mesures de rigueur déjà prises au nom de la « réduction des déficits publics », alors que le chômage s’aggrave, que la pauvreté s’étend, que l’école et les services publics sont soumis à une dévastation systématique, l’Union européenne et le gouvernement exigent de nouvelles mesures de rigueur. Pour cela, il leur faut parvenir à imposer un consensus, voire l’union sacrée autour d’un axe : la dette doit être remboursée, les déficits publics doivent être résorbés et les peuples doivent payer.
Par le chantage et grâce à l’appui total de la Banque Centrale Européenne et de l’Union Européenne, les banques ont obtenu l’accord du 21 juillet 2011. Par cet accord, la Grèce est sommée de supprimer toutes les entraves à la libre action des détenteurs de capitaux, de vendre en privatisant tout son patrimoine et d’imposer baisse des salaires et fin de la protection sociale. Les mêmes exigences ont été adressées aux autorités des autres pays européens. : Espagne, Portugal, France ; ils appellent cela « la règle d’or ». Rappelons les faits. Le déficit de l’Etat ? En France, chaque année, 100 milliards d’euros sont accordés aux capitalistes en exonérations d’impôts, et 50 milliards sont versés aux banques comme intérêts de la dette. Cela fait plus que le déficit public de l’Etat ! La dette ? Elle s’est accumulée justement pour compenser les cadeaux fiscaux accordés aux patrons, pour leur en faire d’autres (« plans de sauvetage » des banques, en France ou dans d’autres pays d’Europe), et aussi pour assurer le paiement des intérêts des dettes précédentes… Déficits et dette publique sont des armes de destruction massive du travail, des services publics et des droits collectifs des travailleurs et de la jeunesse, dans le seul but d’engraisser les banques, les capitalistes et les spéculateurs. Par conséquent, quiconque se réclame des intérêts ouvriers et de la démocratie a le devoir d’agir pour aider les travailleurs à se rassembler pour barrer la route aux plans de rigueur et de dire : Pas un sou pour la dette et les déficits publics ! Annulation de la dette !
Aucun consensus pour la réduction des déficits publics !
C’est forts de cette conviction que les adhérents du Parti ouvrier indépendant agissent politiquement pour aider la classe ouvrière à combattre toutes les mesures contenues dans les plans de rigueur présents et à venir.

3 – La tentative de forger l’Union sacrée est à l’ordre du jour dans toute l’Europe. En Espagne, le « socialiste » Zapatero veut, par un véritable coup de force, inscrire dans la constitution espagnole la « règle d’or », qui fait de la rigueur une obligation constitutionnelle et que Sarkozy veut imposer en France. Et l’on voit, dans tous les pays d’Europe, les dirigeants des partis de « gauche » et de droite s’accorder à dire que la « réduction des déficits publics » doit l’emporter sur toute autre considération.
Mais en Espagne comme dans toute l’Europe, cette tentative de forger l’Union sacrée se heurte aux plus grandes résistances, en particulier au sein des organisations ouvrières. Rien n’est joué ! C’est pourquoi le POI appelle à faire du meeting du 1er octobre un succès de masse. Ce meeting sera l’occasion de forger le front commun des travailleurs et militants qui, venus d’Irlande, de Grèce, de Grande-Bretagne, d’Italie, d’Allemagne, du Portugal, d’Espagne et de France, et aussi de Tunisie et des Etats-Unis, exprimeront leur détermination commune à mettre en échec les plans de rigueur, à refuser la dictature de la réduction des déficits publics et de la dette, et à défendre l’indépendance du mouvement ouvrier combattant pour la défense de ses droits et garanties collectives. De même, le Parti ouvrier indépendant propose de tenir dans toute la France des meetings et des assemblées sur cet axe.

4 – En France, tout particulièrement, la situation est marquée à la fois par la tentative corporatiste d’imposer aux travailleurs et au mouvement ouvrier le carcan de l’union sacrée et par la résistance à laquelle cette tentative se heurte. Chacun le comprend : un peu plus tôt, un peu plus tard, la classe ouvrière, confrontée aux plans destructeurs, sera amenée à s’engager sur la voie de la lutte de classe. D’où l’acharnement de Chérèque à mettre en place la « véritable concertation sociale avec le gouvernement et le patronat pour examiner les mesures à prendre pour soutenir la croissance, soutenir l’emploi et réduire la dette » que revendique la déclaration du 18 aout de l’« intersyndicale des 5 ». Mais cette tentative butte sur le fait que d’une part, elle ne parvient pas à entrainer la totalité des confédérations syndicales, et d’autre part, sur le fait qu’elle suscite les plus vives oppositions au sein même des organisations signataires. Dans ce contexte, l’appel des 160 militants ouvriers et élus lancé au mois de juillet prend toute sa signification. Le Parti ouvrier indépendant, dans le respect des prérogatives des signataires de cet appel et de leur diversité réaffirme son soutien plein et entier à cet appel et à la conférence nationale de délégués que ses initiateurs proposent d’organiser le 26 novembre. Cette conférence ouvre une voie, trace une perspective : celle de l’unité et de l’indépendance du mouvement ouvrier refusant de s’assujettir aux diktats de la « troïka » (BCE/FMI/Union européenne) et aidant à organiser la lutte de classe unie contre les plans destructeurs.

5 – La volonté du gouvernement de détruire les communes s’inscrit à la fois dans l’offensive générale contre la démocratie politique et dans la politique de réduction des déficits publics. C’est la population, déjà durement éprouvée par les plans successifs de fermeture des bureaux de poste, des services, des urgences…, qui est appelée à en subir les conséquences. Mais là encore, il y a loin de la coupe aux lèvres. 138 maires ont signé l’appel lancé par le POI contre la destruction des communes. La défense des communes rejoint le combat contre toute subordination du mouvement ouvrier à la réduction des déficits publics. Le bureau national a été saisi de la proposition du camarade Daniel Jeannin, maire de Montenois, d’organiser la convergence entre ces deux initiatives. Il propose aux comités du POI de contacter les maires pour les inviter à participer à la constitution des comités d’action politique et à préparer ensemble la conférence nationale de délégués.

6 – La jeunesse est au premier rang des coups portés. Au nom de la dette, on liquide les diplômes publics, la licence, le baccalauréat. Au nom de la dette, on veut imposer la précarité généralisée. Le bureau national a pris connaissance des documents adoptés par le camp d’été de l’Alliance des jeunes révolutionnaires, dont l’orientation est résumée dans leur formule : « Unité des travailleurs et de la jeunesse contre la politique du gouvernement ! » Il invite les comités du POI à faire connaitre ces documents, et à travailler avec les groupes de l’AJR pour aider à associer la jeunesse à la préparation du meeting du 1er octobre et à la conférence de délégués du 26 novembre.

7 – Les mots d’ordre énoncés plus haut (« Aucun plan de rigueur ! Pas un sou pour la dette et les déficits publics ! Annulation de la dette ! Aucun consensus pour la réduction des déficits publics ! ») devraient constituer un socle commun d’indépendance pour tout le mouvement ouvrier. Pour le POI, ces mots d’ordre se relient au combat qui est le sien pour un authentique gouvernement de défense des travailleurs et de la démocratie. Un gouvernement qui annulerait la dette, confisquerait les actifs des banques, les nationaliserait sans indemnités ni rachat, s’engagerait sur la voie de la rupture avec l’Union européenne, Maastricht, la Banque centrale européenne (BCE) et le Fonds monétaire international (FMI), et ouvrirait la voie à une Assemblée constituante par laquelle le peuple établirait lui-même ce que doit être une authentique démocratie.

8 – C’est dans ce contexte que se tiendront les élections présidentielle et législatives. Le Parti ouvrier indépendant rappelle la position qui est la sienne depuis sa fondation : contre le pouvoir personnel, contre les institutions de la Ve République, pour l’élection d’une Assemblée constituante souveraine. Force est de constater, s’agissant de l’élection présidentielle de 2012, qu’il y a un rapport entre forme et contenu. Tous les candidats, sous une forme ou sous une autre, s’engagent à appliquer les injonctions du FMI, c’est-à-dire à réduire les déficits publics et rembourser la dette, dans le respect des institutions de l’Union européenne et de la Ve République. Dans ces conditions, il apparaît chaque jour davantage qu’aucune issue favorable à leurs intérêts ne peut sortir de cette élection présidentielle. Faudrait-il renoncer à dégager une telle issue ? Non, mais nous mesurons qu’une telle solution positive, conforme aux besoins de la majorité, résultera de la mobilisation du peuple travailleur lui-même, de la classe ouvrière, de la jeunesse sur le terrain de la lutte de classe. C’est dans ce cadre que, conformément aux termes de la résolution adoptée par le 3ème congrès national, le congrès extraordinaire du Parti ouvrier indépendant déterminera la forme tactique la plus propice à son intervention. Quelle que soit cette forme – que déterminera le congrès du 2 octobre – la campagne du POI affirmera et reliera entre elles l’exigence de l’annulation de la dette, du refus de la dictature des déficits publics, de la rupture avec la politique imposée par la troïka. Quelle qu’en soit la forme, cette campagne dira : « Non à l’élection présidentielle au suffrage universel , qui n’est qu’un plébiscite destiné à désigner un prétendu « sauveur suprême » » « Dehors la Ve République », « Non à l’Union européenne, oui à l’union libre des peuples et des nations libres d’Europe ». Elle se prononcera pour l’Assemblée constituante souveraine, c’est-à-dire pour redonner au suffrage universel son sens et son contenu, celui du mandat confié à des délégués qui en rendent compte, sur le terrain de la démocratie et de la souveraineté du peuple.

9 – Avec l’intervention de l’Otan en Libye, la guerre a franchi un cran. Pour les grandes puissances, il s’agissait de répondre aux développements révolutionnaires en Tunisie par la guerre, menaçant tous les peuples. Et en premier lieu, le peuple de Libye lui-même qui, à l’issue de la conférence de Paris du 1er septembre, se voit soumis aux exigences et aux appétits de ces mêmes grandes puissances pour piller le pétrole. Le Parti ouvrier indépendant reprend à son compte la formule de Jaurès : « Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage ». Dans le cadre de l’Entente internationale des travailleurs et des peuples, il réaffirme son engagement à combattre en toutes circonstances contre la guerre et l’exploitation, pour la paix, l’amitié, et la fraternité entre les peuples et donc contre toutes les interventions des troupes françaises sur tous les continents. A tous les travailleurs, jeunes, chômeurs, retraités, élus, qui veulent s’organiser pour préparer les combats qui s’annoncent, le POI lance un appel à rejoindre ses rangs.

Adoptée à l’unanimité

[Roseau]

Tous les candidats, sous une forme ou sous une autre, s’engagent à appliquer les injonctions du FMI, c’est-à-dire à réduire les déficits publics et rembourser la dette,

MDR: les méthodes proverbiales d'une petite bureaucratie en déroute...

[Invité]

Tous les candidats, sous une forme ou sous une autre, s’engagent à appliquer les injonctions du FMI, c’est-à-dire à réduire les déficits publics et rembourser la dette,

MDR: les méthodes proverbiales d'une petite bureaucratie en déroute...

En déroute ... c'est un peu comme le naufrage du NPA ... avec ou sans petite bureaucratie ? Au moins, on n'est sur un pied d'égalité, cela devrait nous unir, non ?

[Roseau]

HS, vite fait et pour dire d'accord!
C'est clair que l'urgence, c'est faire face unis le plus possible,
immédiatement dans l'action, et le plus vite possible pour le parti révo,
outil urgent du passage de l'indignation à la révolution.
Mais un parti démocratique.
Cela permet bp d'analyses divergentes, sources de réflexion et corrections,
mais pas la moindre indulgence vis à vis des méthodes indignes d'une bureaucratie de plus.

[Roseau]

Une analyse de la déclaration du 3 septembre:

Tout d'abord, il est étonnant que cette déclaration ait été adoptée à l'unanimité du Bureau national du POI sachant que certains des dirigeants de ce parti sont opposés à la remise en cause de la propriété privée des moyens de production, Schivardi notamment pour l'avoir exprimé à plusieurs reprises.

Ensuite, on constatera que l'orientation contenue dans cette déclaration diffère de la ligne éditorialiste du POI ou de la ligne politique du POI en général orientée exclusivement contre la "troïka" (BCE, UE et FMI), oubliant au passage les institutions de la Ve République ou dans le cadre de la préparation de son meeting internationaliste du 1er octobre prochain, faisant l'impasse sur la nécessité de rompre avec les institutions politiques dans chaque pays de l'UE dans la perspective des Etats-Unis socialistes d'Europe, pire, colportant l'illusion aux relents anarchistes qu'il pourrait exister des peuples ou des nations "libres" (« Non à l'Union européenne, oui à l'union libre des peuples et des nations libres d'Europe »), faisant abstraction de l'intégration à des degrès divers de chaque pays dans le capitalisme mondial, c'est aussi grotesque que d'affirmer qu'une entreprise pourrait fonctionner et assurer son développement, donc garantir sa survie en se passant des banques.

Comment des "peuples" pourraient-ils être libres sans avoir brisé au préalable les chaînes du capitalisme, qui, quelle classe serait libre dans ces "nations libres d'Europe" où les fondements du capitalisme n'auraient pas été remis en cause, celle des capitalistes ? S'agit-il de combattre dans la perspective de l'abolition du capitalisme dans chaque pays, sur tous les continents, à l'échelle mondiale ? Les capitalistes des pays dominants ne seraient-ils pas libres d'exploiter la main d'oeuvre et les ressources des pays dominés depuis plus de deux siècles ? S'agirait-il de redonner aux capitalistes de ces pays les marges de manoeuvre qu'ils ont perdues au profit de l'aristocratie financière qui domine le système économique capitaliste mondial ? S'agit-il de favoriser une forme de capitalisme plutôt qu'une autre ou de combattre pour le socialisme ?

Dans Anti-Dühring, Engels rejetait "l'Etat populaire libre", tant du point de vue de sa justification temporaire comme moyen d'agitation que du point de vue de son insuffisance définitive comme idée scientifique".

Dans sa critique du programme de Gotha, Marx précisait "L'Etat libre, qu'est-ce à dire ? Faire l'Etat libre, ce n'est nullement le but des travailleurs qui se sont dégagés de la mentalité bornée de sujets soumis", voilà ce qui arrive quand on traite " l'Etat comme une réalité indépendante, possédant ses propres fondements intellectuels, moraux et libres", déviation théorique qui trouve son prolongement dans la perspective d'une Assemblée constituante "élue au suffrage universel qui nie qu'"entre la société capitaliste et la société communiste, se place la période de transformation révolutionnaire de celle-là en celle-ci. A quoi correspond une période de transition politique où l'Etat ne saurait être autre chose que la dictature révolutionnaire du prolétariat" (idem, Marx).

Face à la violence de l'Etat et de la classe capitaliste dont il représente les intérêts contre la classe ouvrière, le POI veut faire croire aux travailleurs qu'il serait possible d'instituer une véritable démocratie, d'abolir les privilèges des exploiteurs par un processus légal, sans recourir à une révolution... Du coup on en vient à se demander si l'objectif du POI est bien le socialisme ou au contraire le retour à la situation qui prévalait sous la IVe République ou lors des premières décennies de la Ve République, autrement dit quand il y avait du "grain à moudre" pour les réformistes, dont l'action se situait dans la perspective du maintien en place du capitalisme et des institutions.

On en a confirmation quand il va jusqu'à vouloir "redonner au suffrage universel son sens et son contenu, celui du mandat confié à des délégués qui en rendent compte, sur le terrain de la démocratie et de la souveraineté du peuple", c'est bien le verbe "redonner" qui est employé ici, autrement dit, il aurait existé une époque bénie (quand, laquelle ?) où les députés auraient été respectueux des besoins ou aspirations des masses exploitées qui constituent la majorité de la population, ces braves députés ayant été forcément membres du PS ou du PC... Passons sur le fait qu'il foule aux pieds ce que disait Marx et Engels au sujet du suffrage universel cité dans l'Etat et la révolution de Lénine. Un petit bulletin de vote dans l'urne, et hop le tour est joué la vie est belle, la société, le monde va changer de base, formidable, non ? Dites-nous quelle est la différence avec la "révolution par les urnes" du PG de Mélenchon ?

Le POI est passé maître dans l'art du double langage, dans l'art de dire une chose et de faire son contraire, en voici une preuve supplémentaire. Le POI n'hésite pas non plus à critiquer le NPA, le PC ou le PG quand ils s'en remettent à l'ONU, et voilà qu'il consacre la page 9 du n°165 d'Informations ouvrières au compte-rendu de la "délégation de la Commission internationale d’enquête-Haïti reçue à l’Organisation des nations unies (ONU)" le 25 août dernier, comprenant des membres de l'Entente internationale des travailleurs et des peuples, parce que voyez-vous quand d'autres partis font allégeance à l'ONU, le POI dénonce à juste la collusion entre ces partis et cette agence internationale du capital, mais quand c'est des organisations parties prenantes de l'Entente internationale des travailleurs et des peuples qui s'y collent, il faudrait caractériser autrement cette démarche, ce serait forcément pour la cause. Cela va très loin : "Si l’ONU se préoccupe vraiment des problèmes posés par ses troupes en Haïti, elle doit les retirer immédiatement et pas dans un avenir indéterminé", ben voyons, ils ne vous ont pas sonné pour envoyer ces troupes en Haïti, alors ils n'ont que faire de vos préoccupations. On appelle cela légitimer une agence du capital, et pas n'importe laquelle, l'ONU s'il vous plaît. Mais peut-être bien qu'avec un petit bulletin de vote on pourrait régler ce problème, qui sait ?

Maintenant faites le lien entre le contenu de la déclaration du Bureau national du POI du 3 septembre au contenu pour le moins contradictoire et l'éditorial de D. Gluckstein dans lequel il affirme que pour rompre avec la troïka (BCE, UE et FMI) il suffirait que le PS et ses satellites "enjambe une margelle" (le titre : Refuser d’enjamber la margelle), pour ceux qui l'auraient oublié, margelle : Assise de pierre, généralement circulaire, qui forme le rebord (d'un puits, du bassin d'une fontaine). (Le Grand Robert de la langue française).

Pour Gluckstein, rompre avec l'idéologie bourgeoise qu'incarne la dictature de la dette et de l'industrie financière, rompre avec les institutions politiques du capital, ne représenterait pas un saut plus important à effectuer que celui d'enjamber un petit rebord de pierre, un saut de puce si modeste qu'il pourrait être à la portée des fossoyeurs du mouvement ouvrier pour peu qu'ils y mettent un peu de bonne volonté, qui sait, n'est-ce pas ce qu'il suggère implicitement ? L'avantage d'une margelle, c'est qu'on peut facilement l'enjamber, s'asseoir dessus en ayant un pied de chaque côté...

Le POI compte également sur les dirigeants de l’UGT et des Commissions ouvrières en Espagne ou ceux tout aussi pourris de la CGIL en Italie pour effectuer ce grand bon en avant, FO, la CGT, la FSU et SUD demain en France peut-être, qui sait ? Ils ont les yeux tellement rivé sur les appareils qu'ils leur prêtent des vertus quasiment révolutionnaires ou presque.

Je ne plaisante pas malheureusement, c'est si sérieux qu'à la page 5 du IO n°165, A Camps écrit : "Lors de la manifestation centrale du 6 septembre, les directions de l’UGT et des CCOO décideront-elles d’aller jusqu’au bout, c’est-à-dire d’interpeller effectivement, avec tous leurs syndicats, chacun des parlementaires pour qu’ils exigent un référendum ? C’est la question essentielle de l’heure", alors que la priorité devrait être donnée à l'organisation des masses et à la préparation de l'affrontement entre les classes pour liquider les restes des institutions héritées du franquisme, au lieu de cela Camps en appelle à ces institutions.

Récapitulons, et nous n'avons pas fait le tour de tous les articles de ce numéro d'Informations ourvrières, un bulletin de vote pour vous changer la vie, une allégeance à l'ONU, et pour finir le POI mise sur le PSOE inféodé aux institutions espagnoles, qui comme en France et dans tous les pays de l'UE (ou ailleurs) sont les vitrines juridiques et légales du capital que le prolétariat doit renverser, et vous avez fait le tour de ce que l'opportunisme fait de mieux par les temps qui courrent, en toute indépendance, qu'on se le dise, de quoi ou de qui, inutile de le préciser vous l'aurez deviné.

Qu'on se saisisse d'une position adoptée par des dirigeants syndicaux est une chose, sans s'en féliciter évidemment ou encore moins les féliciter, ce serait les faire passer pour ce qu'ils ne sont pas, ils ne font que réagir à la pression grandissante des masses pour tenter de les contenir et conduire leur mobilisation dans une impasse, mais quand on fonde ses espoirs sur leur capacité à aller "jusqu'au bout", autant dire que là on colporte les pires illusions qui soient sur leur compte et leurs réelles intentions, on trompe sciemment les travailleurs et les militants qui ne doivent compter que sur leur propre détermination et organisation. On n'oubliera pas au passage que chaque fois que les dirigeants syndicaux appellent à une action, à côté ils vont tout faire pour la faire avorter, échouer ou en limiter la portée.

Source: http://www.luttedeclasse.org/

[Roseau]

Schivardi n'est que le haut de l'isberg d'une camarilla en déroute
Voici pour ceux qui ne connaissent pas de près le niveau de délabrement de la secte du troll Erouville,
un des dirigeants, Christian Eyschen, dans ses oeuvres, à droite sur la photo:
http://www.luttedeclasse.org/imagesCAGNK6UT.jpg
Le "taste-fesse" est aussi membre dirigeant du POI, responsable d’une loge parisienne et sec gal de la "Libre Pensée"

[Eugene Duhring]

Une analyse de la déclaration du 3 septembre:


Source: www-luttedeclasse-org/

Il y a des sources auxquelles tout un chacun peut venir s'abreuver pour contenter sa soif de connaissances, certaines sources par contre exhalent des relents fétides. Te contemplant dans cette source avant de t'assouvir, attention toutefois à ne pas prendre peur de l'image qu'elle te renvoie !
Une réponse de l'animateur du site à un mail :

Pour répondre à la fin de ton courriel, si je rentrais en France, je serais considéré comme un paria ou pire encore par les membres de ton parti, franchement je crois que je supporterai mieux ce statut en Inde ! Et à 56 ans, je vivrais de quoi, comment ? Ici je peux vivre normalement avec quelques centaines d'euros jusqu'à la fin de mes jours, qui osera me le reprocher ? Je ne rentrerais en France que si la situation politique en France prenait une tournure franchement révolutionnaire, et encore, j'y réfléchirais à deux fois car à mon âge on n'a plus le droit à l'erreur.

Chacun cherchera en vain quelques analyses de la situation des masses indiennes sur son site, en vain ma foi. Tout au plus, quelques indications sur sa vie propre se lamentant par exemple sur l'incommensurable bêtise des indiens.
Par contre, quelle brassée d'articles en tout genre sur un parti que chacun s'accordera à dire qu'il ne pèse rien en France ; mais à priori 100 fois plus que LO/NPA/PCF réunis.
C'est à l'aune de ses références que l'on peut mesurer le degré de sérieux de ceux qui s'en réfèrent. Ce reflet est-il à ton goût ?

[Copas]

Tous les candidats, sous une forme ou sous une autre, s’engagent à appliquer les injonctions du FMI, c’est-à-dire à réduire les déficits publics et rembourser la dette,

MDR: les méthodes proverbiales d'une petite bureaucratie en déroute...

En déroute ... c'est un peu comme le naufrage du NPA ... avec ou sans petite bureaucratie ? Au moins, on n'est sur un pied d'égalité, cela devrait nous unir, non ?

pas faux

mais le NPA n'a aucune bureaucratie... petite ou grande.

Commencez pas ne pas injuriez les autres.

[Roseau]

@ Eugène...
L'attaque personnelle sur tel ou tel est ton problème...Tu as sans doute de bonnes raisons.
Mais cela ne me concerne pas.
Par contre je constate que tu ne contredis pas les critiques de la déclaration du POI.

[Eugene Duhring]

@ Eugène...
L'attaque personnelle sur tel ou tel est ton problème...Tu as sans doute de bonnes raisons.
Mais cela ne me concerne pas.
Par contre je constate que tu ne contredis pas les critiques de la déclaration du POI.

Tu es responsable des références que tu utilises dans tes analyses. Ainsi, serait-il correct de piocher des références dans un site que l'on sait très orienté contre tel ou tel groupe. Si j'utilisais par exemple des articles de Riposte Laïque pour étayer mes analyses, pourrais-je à la manière de Roseau prétendre que cela ne me concerne pas et amener mon contradicteur s'égosillant à raison sur la pertinence de ces références, à un vague "attaque personnelle" ?
Essaie d'être un peu plus politique et un peu moins cancanier, cherche toi même les voies de ta propre intelligence au lieu de te contenter des articles tout faits par d'autres. De plus, essaie d'être un peu plus critique sur les sites que tu utilises. Peu de temps suffise à rendre compte en parcourant le site "Lutte de classes", qu'il a une sacré lubie, que ses analyses parfois pertinentes sur l'actualité ne sont là que pour habiller ses commérages, qu'il a un petit problème avec la lutte des classes la pratiquant sur son site mais s'en s'abstenant dans la vraie vie.
La ligne suivie par le POI contient suffisamment de contradictions pour se contenter de cancans, à toi de développer avec ta propre intelligence.

[Roseau]

La déclaration du POI.
Il n'est pas question d'autre chose.
Le reste est ici HS.

[Eugene Duhring]

Encore une fois, ici je fourni et cherche faits et analyses, pas à tel ou tel...
Je ne manque pas d'en fournir, y compris, même peu, sur le POI.
Mais trop occupé pour bavardages. As-tu quelquechose à dire sur la déclaration?
.

Quelle déclaration ? Celle de "Lutte de classes" ou une déclaration du POI ? Précise ! Par contre, si il s'agit de travailler sur les torchons de "Lutte de classes", c'est sans moi. Pour le reste, absolument aucun problème ...

[Roseau]

Les messages se sont croisés, donc je répète

La déclaration du POI. Le reste est ici HS.

[Eugene Duhring]

Les messages se sont croisés, donc je répète

La déclaration du POI. Le reste est ici HS.

Concernant la déclaration du POI :
Si la situation est correctement caractérisée alors des appels à sauvegarder les quelques pans que la bourgeoisie a édifié dans sa phase progressiste et dans lesquels la classe ouvrière a inséré quelques acquis, ne sont plus à l'ordre du jour. Dans une situation marquée par un tel pourrissement du capitalisme selon le POI, le programme de transition doit non seulement énoncer les revendications de la classe ouvrière non pas des mots d'ordre interclassistes comme la sauvegarde des communes, mais doit de plus lier clairement le programme de transition à la prise du pouvoir. Les modes d'action doivent être conséquent vis à vis de la situation. La propagande et l'agitation doivent tendre à exacerber une classe ouvrière pour le moment encadrée par les directions syndicales et politiques réformistes. Le front unique avec les partis d'extrême-gauche, le PCF doit devenir la ligne d'intervention du parti. Il faut être cohérent avec la caractérisation que l'on fait du moment présent !

[Eugene Duhring]

Gérard Schivardi ne sera pas candidat à la présidentielle, a décidé dimanche le congrès du Parti ouvrier indépendant (POI). | Pascal Pavani



Sa voix ne bercera pas la campagne présidentielle, quitte à décevoir Nicolas Canteloup, qui imite régulièrement son accent. Gérard Schivardi, candidat malheureux du parti des travailleurs (PT) en 2007 (0,34%), ne se présentera pas à la fonction suprême.

SUR LE MÊME SUJET

* Notre dossier : Election présidentielle 2012

A 61 ans, le maire de Mailhac (Aude) s'était pourtant déclaré prêt à le faire, il y a quelques mois, dans nos colonnes.

C'est son parti, le Parti ouvrier indépendant (POI), réuni en congrès extraordinaire, à Paris (XIe), ce dimanche, qui a tranché. Les quelques 200 délégués départementaux ont voté contre, à une nette majorité. «Il y a une aspiration évidente à rejeter la position du gouvernement», a martelé Daniel Gluckstein, ancien candidat du PT à la présidentielle de 2002 (0,47%) avant de dénoncer les «institutions antidémocratiques» de la Ve République et de l'Union européenne. «Mais on peut estimer qu'il est préférable d'exprimer ce rejet par la non présentation d'un candidat. Nous refusons de participer à cette parodie de démocratie», a-t-il poursuivi. «La mise en place de nouvelles institutions passe par la mobilisation», a ajouté le secrétaire national du POI, dont l'un des fers de lance est la tenue d'une Assemblée constituante, pour un changement des institutions.

Absent de la conférence de presse de clôture de ce congrès extraordinaire, Gérard Schivardi ne s'est pas exprimé. «N'y voyez aucune signification. Il avait un train à prendre», a justifié Daniel Gluckstein.

[Gauvain]

C'est un argumentaire complètement bidon (depuis quand la critique des institutions, de la Ve République, etc., empêche-t-elle qui que ce soit de présenter un-e candidat-e), mais c'est une bonne nouvelle pour les camarades du NPA qui cherchent des signatures de maire (eh oui...). Je pense que les déclarations irresponsables de Schivardi sur une site d'extrême-droite cet été ne sont pas pour rien dans cette décision - le bonhomme est trop incontrôlable pour qu'on lui confie les clés de la boutique...

[alexi]

Gauvin :
mais c'est une bonne nouvelle pour les camarades du NPA qui cherchent des signatures de maire

Ce qui signifie pour les militants du NPA de refaire le tour des maires qui envisageait d'accorder leur signature au POI.

[nico37]

Gauvin :
mais c'est une bonne nouvelle pour les camarades du NPA qui cherchent des signatures de maire

Ce qui signifie pour les militants du NPA de refaire le tour des maires qui envisageait d'accorder leur signature au POI.

Encore faut-il les connaître ; évidemment dommage que le POI ne se prononce pas pour un soutien critique à LO ou au NPA (sachant qu'ils ont bien appelé à voté Miterrand dès le 1er tour en 1981)...

[yannalan]

y en a au moins 500 qui ont eu leur nom publié...

[Contenu sponsorisé]