Re: POI et Schivardi

nico37 Mar 29 Jan - 17:53

Le POI manifeste au Conseil général pour le retour à l’ancien tarif des cantines scolaires. Une délégation reçue mercredi.

Quelques 200 personnes ont manifesté malgré le froid à l’appel du comité du POI de la Seine-Saint-Denis, ce samedi devant le Conseil général à Bobigny, pour demander l’annulation de l’augmentation des tarifs des cantines scolaires, qui dans certains cas sont doublés.

3700 signatures ont été recueillies auprès des habitants, outrés par cette mesure qui intervient alors que les prix du gaz, de l’électricité, tabac augmentent. « Des familles ont à payer 240 euros de plus par trimestre pour deux enfants, pour le même salaire, car elles ont changé de tranche. C’est énorme ! Le conseil général doit revenir sur sa décision, et sans augmenter les impôts locaux. » explique une mère de famille. Les familles ont du mal à boucler les fins de mois et plusieurs dizaines décident de retirer leurs enfants des cantines, faute de pouvoir faire face à cette augmentation des tarifs.

Une manifestante s’insurge : « Quoi ? On sera obligé de laisser nos enfants sur le trottoir à manger quoi ? Des sandwiches ?»

Jean-Jacques Karman, conseiller général PCF, qui s’était d’abord abstenu lors du vote sur cette question, a décidé de revoir sa position et de demander l’annulation de la mesure d’augmentation des tarifs. A l’issue de la manifestation, le président du Conseil général a fait savoir qu’une délégation sera reçue mercredi prochain à 16h.

« On continue, on se bat pour les faire reculer » résume un manifestant, non membre du POI.

nico37 Mer 30 Jan - 12:07

UNIVERSITE DE NANTES : Refus du gouvernement et du rectorat d’allouer les moyens nécessaires à son bon fonctionnement. Qui organise la pénurie ?

Alors que des enseignements ont d’ores et déjà été supprimés, les éditions récentes de la presse locale décrivent l’ampleur des dégâts de loi sur les libertés et les responsabilités de l’Université (LRU) pour l’Université de Nantes :

- Gel de postes d’enseignants-chercheurs et BIATSS (bibliothèque, ingénieurs, administratifs, techniques, services de santé…) ;
- Non renouvellement de vingt-six contractuels et précarisation généralisée des personnels ;
- Nouvelles coupes budgétaires au détriment du fonctionnement de l’Université et de l’entretien des bâtiments…

A la demande faite au rectorat par l’Université de Nantes d’une enveloppe budgétaire de 6.7 millions d’euros, il a été répondu de manière indirecte : « les caisses de l’Etat sont vides, il n’y pas de cagnotte secrète pour opérer d’un coup de baguette magique le rattrapage financier attendu ».

Pourtant, quand il s’agit d’aller faire la guerre au Mali pour le plus grand profit des multinationales, ces caisses ne sont pas vides ! Quand il s’agit de donner 20 milliards d’euros de crédits d’impôts au patronat, ces caisses ne sont pas vides ! Mais quand il s’agit d’assurer un véritable service public national, là, les caisses seraient vides !

Dans ce contexte, le POI de Nantes soutient les personnels et les étudiants qui, avec leurs organisations syndicales, « refusent de participer à la mise en place d’un plan d’austérité » au sein de l’Université de Nantes.

ABROGATION DE LA LRU !
RETRAIT DU PROJET DE LOI SUR L’UNIVERSITE !

Depuis sa mise en œuvre sous le gouvernement Sarkozy/Fillon, le POI revendique l’abrogation de la LRU. Il s’agit d’une loi de démantèlement de l’Université républicaine.

Non seulement le gouvernement Hollande/Ayrault conserve la LRU, mais il a décidé de frapper plus vite et plus fort : les Assises de l’Enseignement supérieur ont servi de prétexte à un projet de loi dit « de programmation de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche » visant à casser le cadre national des diplômes et à soumettre l’Université et la recherche aux intérêts locaux.

Cette politique est menée sous l’égide de la Troïka (FMI, BCE, Union européenne), au détriment de la jeunesse et des travailleurs. Elle menace les statuts et les emplois de tous les personnels. Elle remet en cause l’égalité d’accès de tous les jeunes à un diplôme universitaire qualifiant.

Sans faire de toutes ses positions un préalable à l’unité pour faire reculer le gouvernement, le POI appelle à se rassembler pour combattre la dictature de la Troïka, obtenir l’abrogation de la LRU et le retrait du projet de loi que le gouvernement veut faire adopter dès mars 2013.

nico37 Jeu 31 Jan - 11:44

nico37 Ven 1 Fév - 18:41

Le POI contre la réduction des horaires dans des bureaux de Poste d’Aulnay-sous-Bois

« Monsieur le Maire d’Aulnay-sous-Bois
Madames, Messieurs les Conseillers municipaux,

La direction de La Poste envisage de réduire les horaires d’ouverture aux usagers, des bureaux de poste d’Aulnay, avenue Jeanne d’Arc (Centre gare) et rue d’Aligre (Aulnay sud), de respectivement 2h30 et 5h par semaine.

La municipalité doit être consultée avant mise en application et a ainsi la possibilité de s’opposer à cette nouvelle dégradation des services publics.

Aussi, nous nous adressons à vous pour faire barrage à ce projet qui n’a d’autre objectif, sous couvert d’adapter l’organisation, que de supprimer un poste de guichetier.

Comme vous le savez, le changement de statut de La Poste n’a fait qu’amplifier la remise en cause du service public postal au nom de la rentabilité et de la réduction de la dette, et au mépris du service aux usagers.

Tous les habitants sont déjà confrontés quotidiennement aux files d’attente et à la dégradation du service dans tous les bureaux de poste de la ville, tandis que les conditions de travail des postiers ne cessent de se détériorer. Ce projet ne ferait qu’aggraver encore cette situation.

C’est pourquoi nous vous demandons de vous opposer fermement à ce projet.

Restant à votre disposition et dans l’attente de votre réponse, recevez, monsieur Le Maire, mesdames, messieurs les Conseillers Municipaux, nos meilleures salutations.

Michel LEFEVRE, secrétaire du Comité POI d’Aulnay
Jacques LEBLOND, guichetier à la Poste du vieux-pays
Dominique VISAL, postier

nico37 Dim 3 Fév - 17:51

NON à la fermeture de Texas Instruments Villeneuve-Loubet

Alors que le géant américain a réalisé en 2011 plus de 2 milliards de dollars de bénéfices,
Que les résultats du troisième trimestre 2012 sont de 784 millions de dollars, en hausse annuel de 30%,
Que l’entreprise est présente dans le département depuis 1963,

Il faudrait purement et simplement mettre la clé sous la porte et envoyer au chômage 517 personnes hautement qualifiées ?
Alors que le taux de chômage dans le département flirte avec les 10%,
Que le nombre de cadres azuréens inscrits à pole emploi a progressé de 6% au premier semestre 2012,
Que dans la région PACA le nombre de cadres en recherche d’emploi dépasse les 22000, en augmentation annuelle de 6,6 %,

On n’entend parler que de reclassement, d’accompagnement individualisé des salariés, d’exemplarité de plan de sauvegarde de l’emploi (plan social) enfermant les salariés dans la perspective de la fermeture du site.

Pour le Parti Ouvrier Indépendant, à Texas Instruments comme ailleurs, la seule solution permettant de garantir les emplois et le savoir faire est le maintien et le développement de l’activité sur le site.
　
Maintien du site de Villeneuve Loubet !

NON aux 517 licenciements !

nico37 Lun 4 Fév - 18:42

Une riposte commune contre l’accord gouvernement-MEDEF-CFDT de flexibilité du travail semble se dessiner

Le leader de la CGT, Bernard Thibault, a accordé une interview, publiée ce matin, à un groupe de presse régionale. Au journaliste qui lui demandait, à propos de l’accord MEDEF-CFDT du 11 janvier, s’il envisageait des actions « côte à côte avec Jean-Claude Mailly », le responsable de Force Ouvrière, qui a refusé comme la CGT de signer ce texte, il a répondu : « Pourquoi pas… Ce serait utile et efficace ».

Le responsable de la CGT, qui « n’imagine pas que cette majorité puisse voter un texte qui met en œuvre l’adage du MEDEF : les licenciements d’aujourd’hui feront les emplois de demain », entend faire pression sur le gouvernement car il « conteste qu’un accord puisse être imposé tel quel au législateur, garant de l’intérêt général ».

Jean-Claude Mailly avait déjà dit pour sa part, au cours d’une conférence de presse donnée à l’occasion du meeting de Force Ouvrière, le 24 janvier, « Tout peut changer très vite … Je ne ferme aucune porte… Je n’exclus pas des initiatives syndicales communes avec la CGT ».

Au cours de ce meeting, il avait dénoncé la direction du groupe Renault qui menace de 8 216 licenciements d’ici 2016 et de fermetures de sites si son « accord de compétitivité », dans l’orientation de l’accord MEDEF-CFDT du 11 janvier, n’est pas accepté. « C’est une forme de chantage » a dit le syndicaliste : « La direction de Renault dit “ ou vous baissez la tête ou on licencie ”. Ils sortent le bazooka ». Des responsables CGT, dans plusieurs usines du groupe, parlent également de « chantage de la direction ». Les débrayages se multiplient à Cléon, au Mans, à Rouen.

nico37 Mar 5 Fév - 15:41

nico37 Mer 6 Fév - 10:58

Ça se passe à Pantin et en Seine Saint Denis... 12/01

Au mois d'août 2012, tous les parents de collégiens ont reçu un courrier du président PS du Conseil général, les informant que « le Département souhaite contribuer à la réussite scolaire de [leur] enfant », et donc « s'engage à alléger le prix de la cantine scolaire » et « a fixé, pour tous les collèges publics du département, un prix de repas unique de 2 € ». Avec l'éventuelle réduction liée au quotient familial (revenus/nombre de personnes au foyer), le repas coûte réellement entre 0,30 et 2 € aux familles ( soit 108 € au premier trimestre, pour un enfant au taux maximum, déjeunant quatre jours par semaine).

Au mois de décembre 2012, surprise ! Avec l'annonce d'un « nouveau système d'aide aux familles », qui consiste à doubler le prix du repas, qui passe ainsi à 4 euros.

Voilà ce que le président PS du conseil général – avec l'ensemble des conseillers généraux PS et PCF sauf quatre qui se sont courageusement abstenus – appelle « une ambitieuse politique sociale » : un mensonge et 100% d'augmentation du tarif !!

Dès que le POI a eu connaissance de cette décision, il a décidé d'informer largement la population et les parents d'élèves, et proposé d'organiser dans l'unité la plus large, la bagarre pour que le conseil général revienne sur cette décision honteuse.

Le président du conseil général a prétendu que cette hausse était compensée par une « refonte de la grille de quotient familial ».

Mais la comparaison des deux grilles révèle au contraire qu'à partir d'un quotient de 461 €, toutes les familles sont concernées par des hausses. Et une famille au quotient de 461 € (soit 1383 € de revenus mensuels pour un couple avec deux enfants : un luxe ?) change de tranche, et voit son tarif passer de 0,80 à 1,20 € : une augmentation de 50% !

Dès le quotient de 701 € (soit 2103 € de revenus mensuels pour quatre personnes), le maximum antérieur de 2 € est dépassé ; et l'augmentation est de 23 %. Les familles au quotient 950 subissent 30 % d'augmentation.

A partir du quotient de 951 € (il y a quatre tranches), les augmentations vont de 30 % à 100 % (et la facture annoncée pour le deuxième trimestre passe à 212 € pour un enfant au taux maximum présent quatre jours par semaines)…

Une « politique sociale ambitieuse » ? Une honte, oui !

Déjà, de nombreuses familles pensent retirer leurs enfants de la cantine, avec ce que cela suppose de trajets supplémentaires pour les élèves, de fatigue et d'incertitude sur la possibilité de faire un vrai repas... Nombre d'autres familles le souhaiteraient également, mais leur organisation ne le permet pas, et les voilà prisonnières de ce hold-up.

Sur cette question comme sur les coupes sauvages dans les budgets des collèges, le vice président PS chargé des questions d'éducation estime sans doute que « dans le cadre d'un contexte économique difficile, il ne paraît pas anormal de demander des efforts à tout le monde » (Le Parisien, 9 janvier 2013). Il fallait oser !

Comment comprendre que des élus PS et PCF prétendant défendre les intérêts de la population votent pour (ou s'abstiennent) sur une telle décision ? Pour sa part, le POI a décidé d'engager la bataille pour le retrait de cette décision. Depuis, J.J. Karman, conseiller général PCF d’Aubervilliers a pour sa part reconsidéré son abstention et se déclare contre la mesure.

A Pantin, informés par les militants du POI devant le collège de leurs enfants, plus de 150 parents, indignés, ont signé l'appel du POI-93 demandant aux conseillers généraux de revenir sur leur décision (plus de 3000 ont signé sur le département). Une demande d'entrevue (sans réponse à ce jour) a été faite, auprès des deux conseillers généraux PS de Pantin, messieurs Kern et Bartolone, et nous invitons tous les signataires qui le souhaitent à constituer ensemble une délégation. Nous rendrons compte des réponses qui nous seront faites.

Nous vous invitons tous à participer à la manifestation départementale en direction du Conseil général, le 26 janvier prochain.

nico37 Jeu 7 Fév - 15:54

nico37 Sam 9 Fév - 20:56

A propos des rythmes scolaires (.pdf)

nico37 Dim 10 Fév - 19:30

nico37 Mar 12 Fév - 1:35

Une provocation contre l’enseignement public laïque contre l’intérêt des élèves et de leurs familles ! (.pdf)

nico37 Mar 12 Fév - 21:21

Pour la défense de nos diplômes et de nos aides : Retrait du projet de loi du gouvernement ! Pas touche à la demi-part fiscale ! (.pdf)

nico37 Mer 13 Fév - 12:17

Le gouvernement veut disloquer l’école publique : Réforme des rythmes scolaires, loi Peillon, acte III de la décentralisation

Samedi 26 janvier, le ministre Peillon a publié au Journal officiel son décret modifiant les rythmes scolaires, pièce maîtresse de sa loi de « refondation de l’école ».

En soumettant l’école publique et ses maîtres à un « projet éducatif territorial », la loi Peillon vise à faire éclater le cadre national des programmes scolaires et des diplômes.

Pourquoi les enfants n’apprendraient-ils plus la même chose à Paris, à Lyon, à Marseille, à Vitrolles, dans les beaux quartiers, dans les quartiers plus populaires ou dans les campagnes ?

Les municipalités pouvant facturer aux familles les activités qu’elles organiseront de 15 h 30 à 16 h 30, comment feront les parents d’élèves ? Quitteront-ils leur travail pour accueillir leurs enfants ? Paieront-ils une garderie ?

En fait, la loi Peillon et le décret sur les rythmes scolaires ne peuvent avoir qu’une seule conséquence : la dislocation de l’école. Comme l’acte III de la décentralisation qui ne peut avoir comme conséquence que la dislocation de la République.

L’aspiration à la mobilisation dans l’unité pour rejeter les plans d’austérité et les contre-réformes est légitime

Retrait du décret sur les rythmes scolaires !
Retrait du projet de loi du gouvernement de refondation de l’école !
Non à l’acte III de la décentralisation !

nico37 Jeu 14 Fév - 16:52

nico37 Ven 15 Fév - 11:06

« Parents et enseignants disent : Non à l’éclatement de l’école publique » (.pdf)

Dans tout le pays, les instituteurs étaient en grève mardi 12 février.

Ils rejettent une réforme qui, sous prétexte de modification des rythmes scolaires, vise à faire éclater l’école républicaine, « territoire » par « territoire », au mépris de l’intérêt des enfants.

Ils refusent de passer sous la tutelle des collectivités territoriales, car ils refusent que l’instruction des enfants dépende de la richesse des communes ou de l’orientation politique de leurs conseils municipaux.

Et cela au moment où le gouvernement vient de décider de passer de 1,5 à 3 milliards d’euros la réduction des dotations de l’Etat aux collectivités territoriales !

Par dizaines de milliers, les instituteurs ont manifesté dans tout le pays en exigeant :

Abrogation du décret Peillon ! Retrait du projet de loi Peillon !

Il s’agit d’un problème plus général : avec le projet d’« acte III de la décentralisation », le gouvernement veut éclater la République. Il voudrait, par exemple, que la formation relève des régions et non plus d’un cadre national.

Cela rejoint sa décision de transposer dans la loi l’accord Medef-CFDT éclatant, entreprise par entreprise, le Code du travail et les droits ouvriers.

Cette politique vise à répondre aux demandes de l’Union européenne.

Elle s’inscrit dans la mise en œuvre du TSCG qu’a fait ratifier le gouvernement. C’est pour faire passer l’austérité que toutes les mesures visant à démanteler le Code du travail, les droits ouvriers et la démocratie sont prises.

Le POI vous invite à venir discuter dans les assemblées qu’il organise : comment réaliser l’unité pour porter un coup d’arrêt à cette politique et à la dictature de la troïka ?

nico37 Dim 17 Fév - 2:52

Le secrétaire national du POI, ce mardi, au Mans 15/02

Daniel Gluckstein, secrétaire national du Parti ouvrier indépendant (POI), sera au centre d’une réunion-débat, ce mardi, à partir de 20 h 30, au Mans, salle Fulbert Masson, dans le quartier Cité des Pins. « Licenciements chez Renault, Candia, Tendance Éco, projet de loi de facilitation des licenciements après l’accord Medef-CFDT, salaires, retraites, sécurité sociale… Comment les arrêter pour que notre pays ne bascule pas dans une situation à la grecque ? » C’est la problématique que le leader de la formation d’extrême gauche entend aborder.

nico37 Lun 18 Fév - 11:56

nico37 Mer 20 Fév - 18:24

communiqué école POI 95 by

Barber Jeu 21 Fév - 22:24

Motion d'une ligne soumise au vote du congrès national de la FSU à Poitiers:

"Le congrès national de la FSU exige l'abrogation immédiate du décret sur les rythmes scolaires".

Pour: 65
Contre: 439
Abstentions: 12
Refus de vote: 109

Les militants du POI dans cette fédération (parmi eux un membre du Bureau National du POI) n'ont pas voté pour.

En revanche ils ont voté en faveur de la réélection de la secrétaire générale Bernadette Groison (112 pour, incluant tous les dirigeants de l'Ecole Emancipée/Gauche Anticapitaliste et ceux d'URIS/Parti Ouvrier Indépendant).

Le cloisonnement dans le POI est tel que la plupart des militants enseignants de ce parti, syndiqués à FO, ignorent jusqu'à l'existence d'une fraction dans la FSU.

Roseau Jeu 21 Fév - 23:16

Récréation...
Selon la répression des fraudes, Spanghero a sciemment revendu du cheval pour du boeuf,
les factures d'achat comportant le code "0205 0080" utilisé pour la viande de cheval
et non celui "0201" ou "0202" utilisé pour le boeuf...

Réaction de Lucien Gauthier dirigeant du POI dans IO n°239 page 16:
détourner la responsabilié avérée de cette fraude sur... l'’Union européenne... Laughing

"Bref, pour des lasagnes, cinq intervenants à l’échelle européenne (Roumanie, Chypre, Hollande, France, Luxembourg). L’Union européenne a estimé en l’état ne pas devoir changer la réglementation sur ses produits. Certes, on va trouver un coupable ici, un fraudeur là, on a désigné l’entreprise Spanghero (et qui va payer les 300 travailleurs sur le carreau ?)."

le petit scarabée Jeu 21 Fév - 23:45

Barber a écrit:Motion d'une ligne soumise au vote du congrès national de la FSU à Poitiers:

"Le congrès national de la FSU exige l'abrogation immédiate du décret sur les rythmes scolaires".

Pour: 65
Contre: 439
Abstentions: 12
Refus de vote: 109

Les militants du POI dans cette fédération (parmi eux un membre du Bureau National du POI) n'ont pas voté pour.

En revanche ils ont voté en faveur de la réélection de la secrétaire générale Bernadette Groison (112 pour, incluant tous les dirigeants de l'Ecole Emancipée/Gauche Anticapitaliste et ceux d'URIS/Parti Ouvrier Indépendant).

Le cloisonnement dans le POI est tel que la plupart des militants enseignants de ce parti, syndiqués à FO, ignorent jusqu'à l'existence d'une fraction dans la FSU.

C'est un peu hallucinant comme vote, au moment où il y avait une grève massive dans les écoles.
Et cette motion était portée par un courant constitué dans la FSU ? elle a été soutenue par qui, au juste ?

Eugene Duhring Ven 22 Fév - 0:06

Barber a écrit:Motion d'une ligne soumise au vote du congrès national de la FSU à Poitiers:

"Le congrès national de la FSU exige l'abrogation immédiate du décret sur les rythmes scolaires".

Pour: 65
Contre: 439
Abstentions: 12
Refus de vote: 109

Les militants du POI dans cette fédération (parmi eux un membre du Bureau National du POI) n'ont pas voté pour.

En revanche ils ont voté en faveur de la réélection de la secrétaire générale Bernadette Groison (112 pour, incluant tous les dirigeants de l'Ecole Emancipée/Gauche Anticapitaliste et ceux d'URIS/Parti Ouvrier Indépendant).

Le cloisonnement dans le POI est tel que la plupart des militants enseignants de ce parti, syndiqués à FO, ignorent jusqu'à l'existence d'une fraction dans la FSU.

Au delà du vote, ce qui serait interessant de connaitre ce sont les motifs invoqués par chacun !

Gayraud de Mazars Ven 22 Fév - 1:16

A mon sens ce que vous proposiez était juste ! C'est parce que c'était le Front Unique qui proposait ce vote qu'ils ont voté contre ?

Barber Ven 22 Fév - 9:55

Supposons que l'explication soit: URIS n'a pas voté ce texte parce qu'il était proposé par FU. Ce serait un drôle de prétexte...

Les militants du POI ont commencé le congrès en affirmant qu'entre l'orientation de la direction SNUipp ("réécriture") et la revendication des instits (abrogation) il n'y avait qu'une querelle sémantique. Ils ont fini par ne plus parler que de "réécriture" (abrogation et réécriture sont dans un bateau, abrogation tombe à l'eau) - entre temps, ils ont retiré leurs amendements qui demandaient l'abrogation et voté pour la réélection de Bernadette Groison (cette élection est effectuée par les membres du Conseil National et non par l'ensemble des délégués: 112 pour, 4 contre et 4 refus de vote).

Ce n'est pas une question de querelles entre tendances. Si nous avons réduit notre motion à une ligne, c'était justement pour soumettre au vote la revendication des enseignants sans autre considération.

Les dirigeants d'URIS avaient pour consigne de s'aligner sur la direction FSU. Voilà tout. Il est juste saisissant de voir que, dans le même temps où les militants du POI dans FO sont poussés à défendre la revendication d'abrogation, côté FSU les militants du même parti s'assoient dessus.

Contenu sponsorisé