Re: Les Alternatifs

[nico37]

Notre Dame des Landes : l'automne de tous les dangers Julien Douillard 01/10

Au sortir d'un été plutôt calme laissant enfin aux paysans et aux zadistes le temps de cultiver la terre et d'expérimenter des modes de vie alternatifs, la première salve est venue du Préfet de Loire Atlantique qui a pris trois arrêtés interdisant "tout transport de matériaux de construction, de carburant, d'explosifs, de produits inflammables et de feu d'artifice" sur les communes de Notre Dame des Landes et de Vigneux entre le 2 septembre et le 4 novembre. Exactement comme avant l’opération CESAR(1) de sinistre mémoire.

Car, côté gouvernemental, on fait de moins en moins semblant : si le Ministre des transports, M. Cuvillier, a reçu pour la première fois une délégation des opposants au projet d'aéroport - l’Acipa, l’Adeca, le collectif des pilotes et le CéDpa - pour affirmer que tous les engagements de l'Etat en matière de concertation et de respect des normes environnementales seront tenus, quelques jours plus tard, son collègue de l'environnement, Philippe Martin, affirmait sur Europe 1 "qu’à l’issue des consultations qui ont lieu actuellement, c’est un équipement qui devra se faire".

Et en matière de consultation, c'est le Préfet de région qui est à la manoeuvre. Comme l'a rappelé Delphine Batho, l'ex-ministre de l'écologie vidée par Ayrault, sur le site écolo Reporterre le 11 septembre dernier, indique :"... les conclusions de la commission scientifique sont assez claires. La législation sur la zone humides fait que la méthode envisagée pour la compensation environnementale n’est pas possible. Si on suit la conclusion de la commission scientifique, en l’état, le projet d’aéroport ne peut pas être conforme à la loi sur l’eau". Conséquence : le Préfet vient de nommer une nouvelle commission, immédiatement dénoncée par les associations de défense de l'environnement car elle n'intègre pas le moindre spécialiste de l'eau !

Les opposants avaient également pris contact avec le Parlement européen et la Commission européenne pour que les institutions européennes s'emparent du dossier de Notre Dame des Landes et s'engagent à faire respecter les directives européennes en matière de préservation de l'environnement. Et là, les résultats sont non seulement pas convaincants mais franchement alarmants : "Nous revenons de Bruxelles avec un sentiment mitigé ; nous pourrions être satisfaits d’avoir entendu la commission européenne dire qu’une procédure d’infraction était en cours depuis 2009 contre la France pour non respect de la directive sur les évaluations environnementales et que le cas de NDL entrait dans ce cadre. Le « saucissonnage » des procédures permet en effet d’éviter de montrer les effets cumulés sur l’environnement des investissements connexes (routes, tram-train, zones d’activités etc.). Cependant nous regrettons que la commission semble croire sur parole l’État français quand il assure qu’il respectera la loi sur l’eau, à sa manière sans doute. Nous regrettons qu’elle n’ait pas voulu statuer à ce stade sur de possibles infractions sur les autres directives environnementales, et qu’elle reporte son jugement final à l’analyse des décisions à venir (arrêté loi sur l’eau et déplacement des espèces protégées). En tout état de cause, nous avons eu confirmation que les études complémentaires, auxquelles on nous demandait de participer « en toute transparence » étaient déjà faites et que la concertation proposée en préfecture n’était qu’un simulacre".

C'est dire qu'un passage en force, habillé d'un feu-vert de l'Europe, est non seulement d'actualité mais sans doute est-il déjà programmé. Et Matignon (Ayrault) est aujourd'hui à la barre pour décider de la date exacte en fonction de ce qu'il estimera être la meilleure opportunité politique (2).

C'est dans ce contexte, que l'appel lancé par Michel Tarin, paysan à Notre Dame des Landes à la retraite, ancien gréviste de la faim et animateur historique de la mobilisation contre le projet d'aéroport, doit être entendu.

La journée du 5 octobre, semons la Résistance, est une première réponse positive à cet appel de Michel à se remobiliser massivement et urgemment. Car, comme l'affirment ensemble ADECA(Association de Défense des Exploitants Concernés par l'Aéroport) , Copain 44 (Collectif des Organisations Professionnelles Agricoles INdignées par le projet d’aéroport. Le COPAIN est composé des CIVAM, du GAB44, de la Confédération paysanne, de Terroirs44 et d’Accueil Paysan) et Sème ta ZAD “le coup de force des politiques à Bruxelles conforte notre détermination commune à empêcher tous travaux de commencer » (3)

1) "L'opération Cesar" c'est le nom qu'avait choisi les responsables de l'Etat pour l'opération militaire visant à détruire la Zad et expulser les opposants en octobre et novembre 2012.

2) Depuis la mi-septembre, les forces de gendarmerie se font nettement plus présentes sur la grande zone de Notre Dame des Landes. Jacques Auxiette, le président PS du Conseil régional, annonce les début des travaux pour octobre. Et l'armada des conseillers juridiques du groupe Vinci est à l'oeuvre pour que soit mis en oeuvre le partenariat public privé que lui a offert l'Etat : du béton et du pognon !

3) Le texte intégral de cet appel, et bien d'autres informations sur l'actualité à Notre dame des Landes, sont disponible sur le site de Alternatifs 44 : http://www.alternatifs44.com et sur celui de l'ACIPA http://acipa.free.fr

[nico37]

Rythmes scolaires : pseudo-réforme chaotique ... ou contre-réforme ?

Un mois après la rentrée scolaire, les dérives de la loi Peillon, à laquelle les Alternatifs se sont opposés, s'expriment déjà à travers la mise en place des nouveaux rythmes scolaires qui s’effectue dans une grande incohérence et désorganisation.

Focalisée sur le temps de l’enfant, la modification des horaires vise à diminuer sa journée scolaire en réintégrant la matinée du mercredi dans les emplois du temps mais rien ne change fondamentalement : les élèves ont une heure en moins dans la journée la plupart du temps mais la semaine sans coupure reste lourde et fatigante.

Un mois après la rentrée, les différents temps (scolaire, péri scolaire et péri éducatif) dont l’ampleur peut varier d’une journée à l’autre ne sont pas toujours bien identifiés par les enfants. Les conditions de travail des professeur-e-s d'école s’aggravent : un jour de plus à l'école, réunion de concertation pour « harmoniser » les temps péri éducatifs et péri scolaire, beaucoup moins de possibilité de rester dans sa classe en fin d'après-midi pour y travailler.


La question des rythmes scolaires est un enjeu crucial dans la perspective émancipatrice d'une école qui s'adapterait enfin aux besoins de l’enfant. Il est en ce sens essentiel de remettre en cause la semaine de quatre jours décrétée par Chatel et de promouvoir une réforme alternative des rythmes de l'enfant pour son épanouissement.

Pour autant cette prétendue réforme Peillon des rythmes scolaires est dangereuse et porte atteinte au service public et laïque d'éducation:
1- Elle accentue les inégalités territoriales ; les communes les plus pauvres et les communes rurales sont mises dans l'incapacité de mettre en œuvre des projets avec du personnel qualifié.
2- Elle prend le risque d'entraîner de nouveaux facteurs d'inégalités entre les enfants en introduisant des activités (linguistiques, culturelles ...) qui peuvent être très différentes d'un lieu à l’autre.
3- Elle maintient la réduction du temps scolaire sur la semaine imposée par le précédent gouvernement avec la semaine de quatre jours. Ne faudrait-il pas plus de temps pour apprendre mieux et autrement ?
4- Elle remet en cause la gratuité de l'école puisque parfois certaines activités sont payantes.
5- Elle permet au privé d’entrer par la petite porte pour assurer ces activités post et péri scolaires. La plupart du temps, la mise en place des projets éducatifs teritoriaux ( PEDT) se fait sur des critères marchands et de rentabilité. Ici où là des associations privées éloignées des valeurs laîques sont sollicitées par des communes ( fédération de sport, IFAC...)

Enfin aucune lutte contre l’échec scolaire n’est véritablement engagée : Sans aucune étude sérieuse sur son efficacité, la pseudo aide personnalisée est maintenue dans la continuité de la politique précédente menée sous Chatel

L'aménagement du temps de l'enfant révèle les dérives de cette loi. Cette loi n'est pas une simple pseudo-réforme : c'est bien une contre-réforme qui petit à petit met en place un système qui répond aux préconisations néo-libérales de l’Union Européenne, de l'OCDE.

En maintenant l’Ecole du socle (école primaire et collège actuels) et en renforçant dans ce but la liaison Ecole-Collège, Peillon poursuit le projet éducatif de ségrégation scolaire et sociale entamé par la droite.

Et des chantiers décisifs s’annoncent pour l’année scolaire à venir : l’Education prioritaire, la réforme du collège, la réforme des programmes , le statut et le métier des enseignant-e-s

Soutenons et organisons toutes formes de résistance et de désobéissances à toutes mesures qui iraient dans le sens du clientélisme, de l'employabilité et de la sortie prématurée des jeunes du système éducatif.

Exigeons une véritable évaluation des dispositifs en direction des jeunes déscolarisés et des décrocheurs.

Exigeons des temps de réflexion, de concertation dans les établissements mais aussi avec les parents , les élèves et les élu-e-s pour évaluer les dispositifs mis en place y compris l'aide aux enfants handicapés ( AVSI).

Faisons des temps de concertation sur les programmes des moments d'expression d'une critique radicale des dispositifs et mesures de la droite maintenus par Peillon en présentant nos contributions pour une autre école qui sache prendre en compte l'enfant dans sa globalité, en s'adaptant à ses spécificités, une école sans carcan ni formatage, une école basée sur la coopération et le travail en équipe comme alternatives à la concurrence et à la hiérarchie, et sur des contenus allant dans le sens de la lutte contre l'échec scolaire et de l'esprit critique, de l'émancipation et de l'autogestion.

[nico37]

Solidarité avec les sans-papiers 04/10

Depuis le 7 septembre, les sans papiers ont entamé la marche du Grand Paris.

Cette marche à travers les départements d'Ile-de-France a pour objectif de porter publiquement les principales revendications du mouvement des sans papiers :

Régularisation de tous les Sans-papiers avec carte de séjour unique de 10 ans de plein droit
Fermeture des centres de rétention
Arrêt des expulsions
Respect du droit d’asile
Liberté de circulation et d’installation
Reconnaissance de l’égalité entre nationaux et migrants
Droit de vote pour les résident-e-s extra communautaires
Les sans papiers ont pris cette initiative car, malgré un espoir soulevé par la victoire de F.Hollande en mai 2012, force est de constater que la politique migratoire du gouvernement actuel est dans la continuité de celle du gouvernement Fillon.

Les expulsions continuent de plus belle. Tout espoir d'une procédure de régularisation exceptionnelle a été enterrée avec la circulaire Valls de Novembre 2012. Cette circulaire perpétue le traitement du cas par cas avec des critères très restrictifs qui laissent de côté la majorité des sans papiers.

Les Alternatifs appellent à témoigner notre solidarité avec les sans papiers en marchant avec eux lors de leur dernière étape, qui partira de la Porte Maillot le samedi 5 octobre.à 14h pour se diriger vers l'Elysée.

[nico37]

VALLS-CIOTTI SUR LES ROMS : MATCH NULET BALLE AL'EXTREME-DROITE Les Alternatifs des Alpes-Maritimes 27/09

Dans des propos abjects tenus ces derniers jours, Manuel Valls et Eric Ciotti rivalisent sur le dos des Roms, alors que les expulsions continuent dans la droite ligne de la politique du gouvernement Sarkozy-Fillon et que les principes et recommandations de l'UE contre les discriminations et pour l'intégration des Roms sont bafoués par la France, sous les yeux de la communauté internationale.
Ces propos de Valls et Ciotti sont non seulement abjects, mais aussi irresponsables car ils participent aujourd'hui de la construction du racisme en période de crise et alimenteront demain le vote pour l'extrême droite et le FN, ainsi légitimés dans leur discours de suspicion systématique, de rejet et de haine des étrangers.
Ces propos témoignent de la poussée des idées d'extrême-droite non seulement à droite mais aussi dans une partie de la gauche.
Ce contexte très inquiétant justifie d'autant plus la manifestation citoyenne organisée à Nice par de nombreuses associations le samedi 28 septembreà 17 h pour dire haut et fort le refus total qu'Estrosi, Ciotti ou Valls parlent en notre nom.
C'est pourquoi les Alternatifs des Alpes-Maritimes apportent leur soutien déterminé à cette manifestation : plus que jamais, l'heure est à la vigilance et à la mobilisation !

[nico37]

Brignoles : grave mais sans aucune surprise coordination régionale des Alternatifs - PACA

Pour les Alternatifs, le résultat du premier tour des élections cantonales partielles de Brignoles n'est en rien une surprise : il était même largement prévisible Ce résultat, combiné à une abstention importante de l'électorat populaire, s'explique pour l'essentiel par la crise globale aggravée par la politique austéritaire du gouvernement Hollande-Ayrault-Duflot et le désarroi qu'elle entraîne, en particulier dans l'électorat populaire.

Oui, la situation est grave et la menace de l'extrême-droite se précise de plus en plus Mais le Front républicain n'est en rien une réponse acceptable et efficace : il aboutit à la plus grande des confusions, en réunissant sans principe derrière l'UMP -et donc une droite extrême et affairiste- la droite et une partie de la gauche, alimentant ainsi le sentiment déjà largement répandu du "tous pourris" et d'un monde politique fait de connivence et de course au pouvoir à tout prix, renforçant, à l'arrivée, le FN lui-même !

Pour le second tour, les Alternatifs refusent de choisir entre le FN et une UMP qui n'a plus rien d'une droite républicaine. Au Front républicain, les Alternatifs opposent une orientation basée sur une mobilisation antifasciste unitaire, une alternative aux politiques austéritaires en accordant la priorité à la réduction massive du temps de travail et, plus globalement, un projet alternatif de société redonnant espoir et perspective : autogestionnaire, altermondialiste, féministe, écologiste et solidaire.

[nico37]

Nantes : Conseil municipal 11 octobre 2013 - Associations culturelles-Quatrième répartition de subventions-Conventions et avenants-Approbation Groupe Alternatifs - UDB - Intervention de Louisette GUIBERT

Cette délibération sur les subventions et conventions avec les associations culturelles permet de constater combien notre politique culturelle est équilibrée avec à la fois des institutions culturelles prestigieuses de haut niveau, comme l’Opéra, et par ailleurs, le soutien à des dispositifs dans le cadre de l’art en partage.

Je voudrais souligner l’aide que nous apportons et que nous avons développée de façon significative aux lieux de proximité, que ce soient lieux de diffusion ou galeries associatives. Notons la convention que nous passons avec la galerie Confluence, galerie associative qui est aujourd’hui à Nantes le lieu de référence pour la photo. Cette galerie développe, outre l’organisation d’expositions, un travail d’action culturelle que nous tenons à soutenir tout particulièrement.

Je souhaite, par ailleurs, attirer votre attention sur la convention que nous passons avec le Conseil Général, le service pénitentiaire d’insertion et de probation et le centre pénitentiaire pour le développement de la lecture auprès des personnes incarcérées.

Partager la culture et l’art avec les personnes qui en sont le plus éloignées, c’est véritablement ce qui aura, durant ces dernières années, irrigué nos politiques et les projets de nos établissements culturels avec des résultats très encourageants. Je vous invite à suivre de façon attentive les créations partagées sur tous les quartiers de Nantes.

[nico37]

Nantes : Conseil municipal 11 octobre 2013 - Politique insertion logement - Groupe Alternatifs - intervention

La convention d’objectifs avec ADOMA qui nous proposée ici ne peut que recueillir notre plein accord. Il s’agit pour la ville de mettre en œuvre tous les dispositifs possibles pour lutter contre la précarité et l’exclusion.

L’insertion par le logement est vitale pour les ménages comme pour les personnes seules. Ces logements solidaires meublés, même s’ils sont de petite taille, au plus des T2, aideront à sortir du mal logement, notamment des travailleurs pauvres, aux ressources en dessous du seuil de pauvreté.

Bien sûr, ce ne sont que des solutions d’attente, avant retour dans le logement social ordinaire. Mais ces solutions, toutes d’attente qu’elles soient, sont tellement importantes pour les personnes dont les ressources sont insuffisantes pour prétendre à un logement.

Notre seul regret, c’est bien que, malgré tous ses efforts, malgré la diversification de ses offres, notre ville ne puisse répondre à tous les besoins de ses habitants.

[nico37]

Nantes : Conseil municipal 11 octobre 2013 - Politique publique petite enfance - intervention du Groupe Alternatifs

Dans cette délibération, un point commun aux différents dossiers proposés : l’attention accordée par la ville au soutien, à l’intégration de tous les enfants. On le perçoit au travers de la convention « parler bambin » qui vise à donner toutes leurs chances aux enfants repérés comme parlant peu. On le perçoit aussi au travers de la signature du Pacte Territorial d’Insertion Local qui vise lui, sur Nantes Nord dans un premier temps, à favoriser l’insertion socioprofessionnelle des familles monoparentales allocataires du RSA, (autant dire les femmes) par la mise en place de mesures concrètes, pour lever les obstacles rencontrés à l’entrée dans l’emploi ou la formation professionnelle. On le perçoit enfin au travers du soutien apporté à la micro-crèche associative d’Habitat et Humanisme pour ses places réservées aux familles monoparentales logées par l’association.

La précarité, voilà la situation de tant de nos concitoyens qui s’accroit inexorablement à Nantes comme dans notre pays. Chacune de nos politiques publiques y est attentive. A nous de leur donner les moyens nécessaires, à hauteur des besoins existants.

[nico37]

Nantes : Conseil municipal 11 octobre 2013 - Rapport d’activité du Conseil Nantais pour la Citoyenneté des Etrangers : information - Groupe Alternatifs - Intervention d’Aline Chitelman

Monsieur le Maire, cher-es collègues, cher-es membres du CNCE. Merci, tout d’abord pour vos témoignages très éclairants et votre engagement si précieux. Ce rapport d’activité montre toute l’importance de la participation de nos concitoyens au recensement des difficultés qu’ils connaissent et à l’analyse des problèmes qu’ils rencontrent pour exercer pleinement leurs droits. Leur implication dans un dialogue citoyen, la coproduction de pistes d’amélioration, la pertinence et la diversité de leurs préconisations ont été à juste titre soulignées.

Les travaux du Conseil Nantais pour la Citoyenneté des Etrangers sont un apport indispensable à notre politique publique égalité, intégration, citoyenneté. Mais comment ne pas regretter, après des dizaines d’années de débats – souvenons-nous de la question sur le droit de vote posée au président de la République François Mitterand en janvier 1994 à Nantes Nord – oui, comment ne pas regretter que cette égalités des droits, cette pleine citoyenneté des résidents étrangers ne soit toujours pas reconnue. Et qu’en mars prochain, nos compatriotes étrangers non communautaires seront toujours privés du droit d’élire leur conseil municipal ?

Prenons garde, renoncements et promesses non tenues entraînent toujours déception et désarroi. Et l’extrême-droite, notre pire ennemi, s’en nourrit.

[nico37]

Nantes : Conseil municipal du 11 octobre - Débat d'orientation budgétaire - intervention Bertrand Vrain

Tout d’abord un grand merci à Pascal Bolo pour son exposé du DOB qui, comme d’habitude, est précis et documenté même s’il édulcore la situation. Les élus Alternatifs ont des commentaires à formuler quant aux considérants de la première partie de ce document. La situation générale, je ne dis pas de Nantes mais de la France et de l’Europe, est suffisamment préoccupante pour appeler un minimum de réserves qui ne manqueront pas de se traduire dans nos actions locales.

Le pari sur la croissance suite à une reprise éventuelle avant la fin de l’année formulé par Pascal Bolo est certes méritoire mais risqué. Même l’Allemagne a eu une petite croissance de 0.7% en 2012 et toutes les prévisions actuelles sont sans doute aussi fiables que celles formulées en 2008 et après, prévisions sur la sortie de crise, et rapidement infirmées ; bref, ne comptons pas là-dessus pour émerger.

En matière d’activité et d’emplois, vous le savez, chers collègues, il n’y a rien à espérer mécaniquement avant des taux de croissance de 1,5 à 2 % sauf à choisir d’autres leviers comme notamment la réduction du temps de travail.

[nico37]

Une vraie liste de gauche à Nantes, c'est parti ! Pour une liste de rupture avec les politiques austéritaires et sociales-libérales

Lors d'une conférence de presse tenue ce mercredi matin à Nantes, les Alternatifs, la Gauche Anticapitaliste, la Gauche Unitaire et le Parti de Gauche ont confirmé la présence d'une vraie liste de gauche aux municipales de mars prochain à Nantes. Initiée notamment par les quatre partis du Front de Gauche*, cette liste sera ouverte à toutes celles et ceux qui, à gauche, refusent l'austérité gouvernementale et entendent redonner aux habitant-e-s un vrai contrôle sur les politiques locales. Nous vous invitons à lire ci-dessous la trame de l'introduction de cette conférence de presse.

Depuis un an et demi, le gouvernement dirigé par Jean-Marc Ayrault a mis en place une politique d’austérité et de réduction des services publics sans remettre fondamentalement en cause les inégalités de revenus et de patrimoine. C'est le premier gouvernement de gauche qui rallonge le temps du travail et régresse sur les retraites. Ces politiques commencent à avoir des répercussions négatives sur les collectivités locales et impacter durablement la commune de Nantes et l’agglomération nantaise à travers le délitement des services publics locaux et nationaux.


Parallèlement, nous assistons à une dégradation de l’exercice démocratique avec l’éloignement des citoyennes et citoyens des décisions qui les concernent à travers des instances intercommunales dont les membres sont élus au 2ème et même au 3ème degré.

Refonder cette appropriation par les habitantes et habitants de Nantes, c’est prendre à bras le corps des axes fondamentaux suivants :
1. Pour une démocratie active : vers une participation citoyenne accrue, plus de débat et de transparence, avec les moyens nécessaires pour la faire vivre ;
2. Pour une politique sociale et solidaire et l’emploi des jeunes axée sur le droit au logement, aux transports, à l'emploi en CDI : envers les déshérité-e-s, les précaires et les sans-voix ;
3. Pour des services publics renforcés : améliorer l’égalité entre les citoyen-ne-s et sous leur contrôle ;
4. La nécessité de la planification écologique dès l’échelon local mise en lumière par le dernier rapport du GIEC et le refus de l’aéroport de Notre Dame des Landes ;
5. Le refus de la métropolisation contenue dans l’Acte III de la décentralisation, avec sa mise en concurrence des territoires et sa concentration des pouvoirs.

Ce mouvement de refondation d’une gauche de transformation sociale, écologique et démocratique, nous le menons non seulement entre nous, membres d’organisations du Front de Gauche mais aussi avec les actrices et acteurs du mouvement associatif et syndical.

C’est dans ce but que nous, organisations du front de gauche, nous invitons les citoyen-ne-s, militant-e-s associatifs et syndicaux, militant-e-s politiques de gauche, à participer à une réunion publique en novembre afin d’avancer dans la construction d’un projet partagé au service de l’Humain.

Notre liste est ouverte à toutes les organisations politiques, à tous les militants associatifs et syndicaux qui se reconnaissent dans le socle commun décrit ci-avant.

Notre liste se situe clairement à gauche et nos ennemis politiques sont sans ambiguïté la Droite et l’extrême Droite dont la séparation est de plus en plus poreuse. Ils constituent le danger principal dans notre combat pour une société radicalement différente, soustraite aux intérêts des dominants.

Nous avons aussi comme adversaire politique cette gauche de renoncement face au capitalisme financier, cette gauche qui épouse la construction économique libérale de l'Europe, destructrice des acquis sociaux et des services publics. Or les options de l’Europe libérale, adoptées par le Conseil Européen et mises en œuvre par la Commission Européenne sont claires :
- Privatisation des services publics
- Prestations sociales soumises au marché et aux assurances privées
- Budgets nationaux sous surveillance avec sanctions à la clef
- Libre circulation des capitaux avec le dictat des marchés financiers
- Libre circulation des marchandises à l’intérieur comme à l’extérieur de l’Union avec les accords de libre échange comme celui EU-USA
- Institution du moins disant social et fiscal,
- lutte de tous contre tous.

Ce sont précisément des dérives que nous voulons combattre.

Redonnons aux citoyennes et citoyens de Nantes et de l'agglomération le droit de contrôle sur les politiques locales, réhabilitons la puissance publique, faisons vivre une démocratie active, bannissons tous partenariat public privé, cheval de Troie du capitalisme financier, soutenons l'économie sociale et solidaire.

Faire diminuer l’abstention et faire participer les habitants aux décisions qui les concernent est notre ambition. La commune doit devenir le premier espace d'émancipation citoyenne

Pour y parvenir, nous avons, avec d’autres, clairement comme projet de disputer au PS l’hégémonie à gauche et de battre l'extrême droite et la droite qui a déjà montré, de 1983 à 1989, la nocivité de son sectarisme, notamment en matière culturelle et d’aménagement urbain, même s'il y a beaucoup à dire sur la politique culturelle et médiatique de la Mairie actuelle de Nantes.

La question du 2ème tour sera examinée à l’aune de ces fondamentaux et de la hauteur de la dynamique citoyenne et radicale que notre rassemblement aura su développer.

Nantes, le 16 octobre 2013

* A ce jour le PCF de Nantes réserve sa réponse tout en ayant entamé des négociations avec le PS et après avoir adopté une résolution, unanime, de son comité fédéral qui réussit le tour de force de ne pas dire un mot de la politique d'austérité conduite par le gouvernement Ayrault.

[nico37]

A Paris, à gauche du PS, une alternative démocratique, sociale et écologique 19/10

Les élections Municipales a Paris croisent enjeux nationaux et locaux.
Ces enjeux conduisent les Alternatifs parisiens à s'engager pour la constitution de listes :
- pour une alternative sociale, écologique, démocratique
- contre la droite et l'extrême droite
- indépendantes du PS
- dans une dynamique populaire et citoyenne, en termes d'élaboration et de contenu du
programme, de campagne, de vision de l'action des éluEs

Les Alternatifs parisiens souhaitaient que toutes les forces du Front de Gauche se retrouvent dans une telle démarche. Ils regrettent donc le choix majoritaire des adhérentEs du PCF à Paris d'une alliance avec le Parti Socialiste.

Ce choix ne les conduit pas à renoncer à leur démarche.

Des contacts sont engagés avec les organisations du Front de Gauche et au delà, se situant dans la démarche d'indépendance vis à vis du PS.

L'enjeu est désormais la constitution de listes larges, pluralistes, ouvertes aux mobilisations citoyennes, sociales, associatives, écologistes et représentatives des aspirations à une alternative pour Paris.

[nico37]

Réaction du regroupement d'organisations du Front de Gauche Paris aux résultats du vote du PCF Paris par Les Alternatifs Paris, Convergences et Alternative Paris, Fédération pour une Alternative Sociale et Écologique Paris, Gauche Anticapitaliste Paris

Les organisations parisiennes du Front de Gauche signataires regrettent fortement le vote majoritaire du PCF Paris en faveur de listes avec le Parti Socialiste au 1er tour de l’élection municipale à Paris. Elles réaffirment leur conviction que le rassemblement et la construction, avec l’ensemble du Front de Gauche, d’une alternative de gauche aux politiques d’austérité est plus que jamais indispensable.

Au 1er tour, en l’absence d’un rassemblement de tout le Front de Gauche, elles seront donc partie prenante de listes autonomes du Parti Socialiste pour proposer une alternative aux politiques d’austérité et pour battre la droite et l’extrême-droite.

Sept organisations du Front de Gauche (Les Alternatifs, Convergence et Alternative, Fédération pour une Alternative Sociale et Écologique, Gauche Anticapitaliste, Gauche Unitaire, Parti Communiste des Ouvriers de France, Parti de Gauche) s’étaient prononcées pour qu’au 1er tour des listes de rassemblement contre toutes les politiques d’austérité existent.


Pour les signataires de ce communiqué, il s’agit donc maintenant de rassembler tou-te-s ceux et celles – militant-e-s politiques, syndicaux ou associatifs – qui veulent construire cette alternative pour Paris.

Une alternative à la gestion sociale-libérale de Bertrand Delanoë et Anne Hidalgo qui ne consacre qu’une petite partie de la manne financière des droits de mutation et des impôts prélevés sur les entreprises pour financer les politiques sociales.

Une alternative pour lutter de manière déterminée contre la spéculation foncière et immobilière en baissant les loyers publics et privés, en interdisant des expulsions locatives, en relançant la production de logements par des chartes contraignantes pour les promoteurs, en réquisitionnant des logements vides, en augmentant massivement la taxe sur les logements vacants, en portant l’objectif à 30% de logements sociaux, en donnant la priorité aux vrais logements sociaux (PLAI, PLUS), en ayant recours à la préemption de tous les terrains et immeubles disponibles et en lançant un vaste programme de rénovation du parc de logement social de la ville en concertation avec les habitant-e-s.

Une alternative au projet de métropole du « Grand Paris » qui constitue un grave recul pour la démocratie et inscrit dans le marbre l’austérité pour les populations.

Une alternative pour embaucher massivement de personnels sous statut et un plan de dé-précarisation massif des agents de la Ville, notamment pour des activités périscolaires de qualité, gratuites dans toutes les écoles parisiennes.

Une alternative aux délégations de services publics accordées au privé, pour que la collecte des déchets et d’autres missions reviennent en régie publique.

Une alternative à la politique de l’Agence régionale de santé, pour re-développer l’offre de santé publique sur le territoire parisien.

[nico37]

NON au retour du corrompu à Grenoble ! COMMUNIQUÉ COMMUN DU 9 OCTOBRE 2013

M. Carignon, le patron de la corruption à Grenoble et en Isère, veut revenir sur le lieu de ses délits, dans notre ville, où il a organisé les illégalités pour favoriser les grands groupes privés et ses proches.

La commission nationale d’investiture de l’UMP, dont il est membre, a tranché dans le sens voulu par M. Carignon. Mais comme une bonne partie de la droite grenobloise est opposée à ce retour, elle a proposé que la tête de liste soit M. Chamussy. Si ce dernier l’accepte il sera l’otage de l’ancien maire corrompu, qu’il le veuille ou non.

Ce retour du passé sera sanctionné sans aucun doute par les Grenoblois qui se souviennent de l’état de dégradation que les services publics et les budgets de la ville ont connu durant la période 1983-1995. Notamment, M. Carignon a livré aux intérêts privés les services publics de l’eau, de l’assainissement, du gaz, de l’électricité, du chauffage urbain, du stationnement et des parkings, du traitement des déchets, de la restauration municipale... Il a aussi livré la ville aux spéculateurs immobiliers et désorganisé les organismes de logement social.

Des citoyens grenoblois-e-s, engagé-e-s pour leur ville [1] ont révélé et agi contre la bande qui a organisé la corruption à Grenoble et en Isère.

Les Grenoblois refusent de voir s’installer à nouveau un système de corruption généralisé.

Une autre majorité municipale est non seulement possible mais primordiale et nous militons pour créer « un large rassemblement, ouvert à toutes les femmes et tous les hommes qui se reconnaissent dans les valeurs citoyennes, républicaines, de renouveau démocratique, d’une gauche solidaire et d’une écologie populaire créatrice de solutions », comme proposé par l’appel aux Grenoblois (http://grenoble2014.org).

Pour les signataires de l’appel « Grenoble, une ville pour tous ! », Claus Habfast et Martine Jullian
Pour le Réseau Citoyen, Alain Denoyelle - Porte-parole
Pour l’ADES, Jean-Marc Cantèle - Président
Pour les Alternatifs, Bernard Macret - Président Isère
Pour EELV Grenoble, Enzo Lesourt - porte-parole

[nico37]

Retraites, emploi, réduction du temps de travail : Tout se tient, résistons et passons à la contre-offensive 18/10

Le système de retraites est un enjeu essentiel de l’affrontement entre des visions opposées de la société. La gauche de transformation sociale et écologique défend, dans la continuité des combats historiques du mouvement ouvrier, la réduction du temps de travail dans toutes ses dimensions (durée hebdomadaire, congés payés, âge de dé­part à la retraite). Elle défend aussi le système de retraite par répartition, au nom de la solidarité in­tergénérationnelle et d’un revenu socialisé, et du refus de la marchandisation de nos vies. La droite, de contre-réforme en contre-réforme, de Balladur à Fillon et Sarkozy, vise à la fois à reculer l’âge du départ à la retraite, à allonger la durée de cotisa­tions et à marginaliser par le chômage des millions de salarié-e-s.

La paupérisation d’un nombre croissant de retrai­té-e-s en particulier parmi les femmes, la mise à bas progressive du système solidaire accentuent toujours plus le recours à la capitalisation, au cha­cun pour soi.

Sous la houlette de la Commission européenne, le gouvernement Ayrault a choisi de s’inscrire dans la logique de la droite et du MEDEF. Sa démarche reste encore prudente : afin, de limiter autant que faire se pourra la mobilisation, le mode de calcul des pensions de agents de la fonction publique et les « régimes spéciaux » ne sont pas à ce stade mis en cause, et le gouvernement a dû se résoudre à abandonner la tentative de paupériser encore da­vantage les petites retraites.

Mais la logique reste inchangée : le travail reste considéré comme un coût, l’enjeu central du recul du chômage pour le financement des retraites est ignoré, la principale variable d’ajustement reste l’allongement de la durée du travail, et pas ques­tion d’élargir l’assiette des cotisations au système de retraites.

Une alternative est indispensable :

Prévenir et combattre les effets de l’intensification du travail et les dégâts du productivisme, imposer une affectation des gains de productivité en faveur de la réduction du temps de travail plutôt qu’au bénéfices des actionnaires; élargir l’assiette des co­tisations retraite aux dividendes, stock options…

La logique que nous avons combattue en 2010, nous nous y opposons toujours aujourd’hui.

Retraites à 60 ans, droits des chômeurs et précai­res, sécurité sociale : contre le chacun pour soi et la marchandisation de nos vies, nous choisissons les solidarités, une autre répartition des richesses, la réduction massive du temps de travail (30 h heb­do sans baisse de salaire et avec embauches correspondantes)?

Mardi 15 octobre, tandis que le Parlement débat­tra de ce nouveau recul social, CGT, FO, FSU et Soli­daires appellent à une nouvelle journée de mobili­sation et de manifestations. Les initiatives du col­lectif Ensemble défendons nos retraites ! vont dans le même sens. Les Alternatifs y participent et y ap­pellent.

La clé du succès réside dans notre capacité à cons­truire une riposte d’ensemble contre le projet Ayrault. C’est une responsabilité communes des syndicats, associations, mais aussi des partis et courants de gauche qui refusent le sacrifier les ac­quis sociaux au rouleau compresseur du capita­lisme.

Chaque citoyen, chaque citoyenne est concerné-e et peut contribuer au succès de notre mobilisation !

[nico37]

Municipales : un test à haut risque Jean-Jacques Boislaroussie 29/10

Après le paroxysme d’une crise multiforme dont les effets sociaux, démocratiques et écologiques perdurent, après les années de fin du sarkozysme, marquées par le choix de la stratégie d’exacerbation des discours racistes et d’exclusion, qui ont contribué à ouvrir les vannes à une nouvelle radicalisation droitière d’un large secteur de l’UMP et à de nouvelles avancées idéologiques du FN, les illusions sur l’alternance, pour qui en entretenait, sont vite tombées.

Aujourd’hui, l’action du gouvernement, libérale, atlantiste-belliciste, sécuritaire, soumise à la pression des lobbies productivistes, tient plus d’un néo-blairisme que d’un compromis social et libéral.
Les riposte sociales sont loin d’être à la hauteur et, après l’échec des mobilisations contre l’ANI et face à la contre réforme des retraites, le découragement le dispute à la colère au sein des classes populaires. Des espaces de résistance et d’alternative perdurent, de Notre Dame des Landes aux combats contre l’extractivisme, peut être demain dans la jeunesse scolarisée contre la politique Valls. Mais de nombreux éléments concourent à polariser le champ électoral autour du FN, du PS et de l’UMP.
Le risque est réel de voir se combiner un retrait massif des classes populaires du débat et de l’action politique et une installation du FN comme force antisystème combinant des éléments antilibéraux de façade et un projet identitaire mortifère. Ceux qui, au PS, au gouvernement, capitulent face au patronat et aux pressions racistes portent une responsabilité écrasante.
Une lourde responsabilité pèse aussi sur les épaules des courants et organisations à gauche du PS, notamment sur les organisations du Front de Gauche dont toutes ne donnent pas l’image de la cohérence.
Dans ce paysage, il est nécessaire que dans les communes soit présente une gauche d’alternative sociale et écologique, une gauche au service des mobilisations, construisant des programmes municipaux en lien et échange avec les celles et ceux qui, membres d’associations, de syndicats, portent dans les villages, villes et quartiers des alternatives au quotidien.
C’est l’orientation des Alternatifs

[nico37]

Communiqué commun de la Gauche anticapitaliste, du Parti de gauche et des Alternatifs de Haute-Vienne

La Gauche anticapitaliste, Le Parti de gauche et les Alternatifs, membres du Front de Gauche, se félicitent du choix des militants du PCF de Limoges de prolonger et d’approfondir notre union, se plaçant dans la continuite? du projet politique lancé en 2010 par Limousin Terre de Gauche. Ce choix est avant tout celui de porter très haut l’espoir d’une alternative politique en rupture avec les logiques austéritaires et libérales menées par le Parti socialiste, que ce soit au niveau national ou à Limoges. Ce choix c’est celui de se poser en adversaires résolus de la droite et de l’extrême droite, en ayant à cœur de proposer, ensemble, un projet économique, social et écologique ambitieux et réalisable, pour la ville et pour améliorer le quotidien de ses habitants. Ce choix c’est celui de rompre avec la métropolisation, les délégations de services publics et les projets pharaoniques et nuisibles telle l’aberrante idée de LGV Poitiers-Limoges ; notre choix c’est celui de « l’humain d’abord », des services publics, de la justice sociale, de l’écologie politique, et d’une vraie démocratie locale.Dès maintenant nous appelons toutes celles et tous ceux qui se reconnaissent dans cette démarche à nous rejoindre pour une gauche vraiment à gauche, sociale et écologique, pour une gauche qui ne renonce pas, pour une gauche debout !

[nico37]

Pour en finir avec les plans de licenciements pour une alternative au capitalisme et au productivisme Déclaration commune d’ATTAC, les Alternatifs et le NPA Texte diffusé lors de la manifestation de Quimper du 2 novembre 2013

Le vrai visage du capitalisme

Doux, Gad, Marine Harvest, Boutet-Nicolas… Des milliers d’emplois supprimés dans le secteur agro-alimentaire qui représente le tiers des emplois industriels de la Bretagne. Au nom de la « concurrence libre et non faussée » de l’Europe libérale, le patronat se livre au dépeçage de notre industrie sans se soucier des dégâts sociaux et humains que cela entraine: chômage, bas salaires, précarité sociale toujours plus grande. Mais cette crise est aussi la faillite d’un modèle économique productiviste marqué par la fuite en avant et le refus de prendre en compte les impératifs écologiques.
L’agriculture et les productions agro alimentaires bretonnes subissent la concurrence de pays européens qui, comme l’Allemagne ou le Danemark, pratiquent un dumping social éhonté en employant massivement des salariés d’Europe de l’Est aux conditions de salaires et de travail dignes de l’esclavage. Le recours à des intérimaires roumains recrutés par des marchands d’hommes est aussi pratiqué par les patrons de l’agro-alimentaire breton. Vent debout contre la mise en oeuvre de l’écotaxe, votée par la majorité de droite sous Sarkozy, ils n’hésitent pas non plus à envoyer leurs cochons se faire abattre en Allemagne au mépris de l’emploi local et pour accroitre encore leurs profits.

Il faut sortir de la confusion

La mobilisation contre l’écotaxe apparaît pour ce qu’elle est : un prétexte entre les mains du MEDEF, des promoteurs de l’agro-business et des patrons de la grande distribution, champions de l’étranglement économique de leurs fournisseurs et des petits agriculteurs, pour détourner l’attention des véritables responsabilités de la crise.
Refusons « l’union sacrée » que certains voudraient promouvoir entre exploités et exploiteurs. Les intérêts des salariés bretons, des chômeurs et précaires, des agriculteurs, des marins pêcheurs, des petits commerçants et artisans ne sont pas ceux des capitalistes, fussent ils bretons, qui veulent s’imposer sur la scène de la mondialisation libérale.
Le Gouvernement socialiste s’est coulé dans le moule des règles ultra libérales en Europe. Il a ratifié le pacte budgétaire européen concocté par Sarkozy et Merkel et met en oeuvre les politiques d’austérité qui en découlent. Les réponses gouvernementales ne sont pas à la hauteur des exigences des travailleurs. Il doit entendre la détresse des salariés et des chômeurs, refuser que la loi du profit l’emporte sur l’intérêt général, agir pour préserver l’outil de travail, le savoir faire des travailleurs, des emplois durables

Ensemble exigeons une véritable politique de gauche :

- suspension de tous les plans de licenciements
- droit de veto des salariés sur les licenciements et contrôle des fonds publics versés aux entreprises
- réorientation, sous le contrôle des travailleurs, de l’appareil productif vers des productions de qualité, la relocalisation de la transformation pour répondre aux besoins d’une alimentation saine et de qualité. Amélioration des conditions de travail et des salaires des travailleurs
- réorientation des financements de la Politique Agricole Commune dans le sens d’une rupture avec le modèle productiviste et libéral : * Maitrise des productions, partage des droits à produire, prix garantis et rémunérateurs permettant aux agriculteurs de vivre décemment de leur travail, soutien clair aux pratiques agricoles respectueuses de l’environnement
* l’arrêt du saupoudrage fiscal et la mise en chantier d’une véritable réforme de la fiscalité attaquant enfin les hauts revenus et les profits des actionnaires
- lutte contre le dumping social en Europe

[nico37]

Rien ne va plus ! Pierre Zarka (Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologiste)

La lecture de la presse nous renvoie à une pointe aigüe de la crise politique.
Commençons par les annonces inquiétantes d’une progression du FN tant dans les sondages que déjà lors d’élections partielles. Cela nous dit:
1) que l’électorat du FN grandit,
2) que les abstentionnistes ne craignent plus de le laisser passer. Est-ce un signe de la fascisation des esprits ? Ce serait une explication un peu simple, permettant de dédouaner les forces politiques de toute responsabilité et ne renvoyant celle-ci qu’aux gens.
Dans toute l’Europe, l’obstination des partis socialistes de faire la politique du capital ne laisse que du ressentiment comme réaction ; et comme réclamer et faire part de son ressentiment ne fait pas force de changement, l’expression de la désillusion ne trouve d’issue que dans le silence fâché ou le seul vote qui apparait rompre avec la normalité politique. Ajoutons que le côté "faites ce que je dis mais pas ce que je fais" des gouvernants et des nantis donne une connotation morale à ce ressentiment, ce qui conduit davantage aux pulsions qu’à la citoyenneté.
Le second fait est l’annonce que le PC ira avec le PS aux municipales à Paris. Comment faire une politique qui soit la promotion de la démocratie sociale et politique à Paris avec un PS qui fait le contraire nationalement ? De plus, la tentative de faire pression sur lui, qui a commencé en 1965, à une époque où le PC était nettement plus influent que le PS, n'a, en 50 ans, jamais réussi.
Plus fondamentalement, il est sans doute temps de se demander si la social- démocratie ne change pas de nature. Elle a fondé sa vocation sur les marges d’adaptation qu’un capitalisme fondé sur le développement industriel laissait ouvertes. Sans rien retirer du rôle des irruptions populaires, l’École gratuite et laïque dont l’idée est rattachée au nom de Jules Ferry qui n’avait rien d’un démocrate, puis les congés payés ou l’existence de la Sécu pouvaient être supportables à un capitalisme qui avait besoin d’exploiter des savoirs, besoin d’extensions urbaines, de santé, de pouvoir vendre pour faire son profit.
Ceux qui luttent aujourd’hui ne sont pas plus nuls que ceux d’hier mais se heurtent à une autre réalité : plus les capitaux accumulés sont vastes et plus en proportion il est difficile d’atteindre le taux des profits souhaité. Or, devant la montée des exigences de justice sociale et de démocratie, le capitalisme préfère la financiarisation, le pillage des richesses des pays, les chantiers inutiles pour pomper des finances publiques. Dans ce système, les marges sociales du XXe siècle se ferment. Que reste-t-il alors d’espace propre à la social-démocratie ? Elle ne peut que devenir un Parti démocrate à l’américaine. Cela ne l’identifie pas à la droite, - tout comme les Démocrates américains ne sont pas les Républicains -. La politique en cours ne résulte donc pas du fait qu’Hollande est méchant mais de ce qu’entre révolution et politique du capital, il n’y a plus d’espace. Et à force de développer des idées de droite au nom de la gauche, il ne faut pas s’étonner que certains, déboussolés, cherchent la sortie du côté du FN.
Toute stratégie qui ressort de la répétition est donc vouée à l’échec, tout comme l’illusion de voir l’électorat déçu par le PS « tomber dans l’escarcelle » du FdG.Tant que les citoyens seront pensés comme des supporters à mobiliser le jour d’une élection ou réservés à la protestation, tant qu’aux yeux de millions de personnes, la politique n'ouvrira pas de portes à leur propre pouvoir d'imposer, qu’ils puissent faire force politique, il ne restera que de la nourriture pour des comportements régressifs ..
Personne n’est dispensé de repenser l’accès de tous à la production de politique : ni le FdG, ni les syndicats ou les associations.

[nico37]

Quels bilans tirer du 2 novembre en Bretagne ? 05/11

Tout d’abord, on doit se féliciter de voir une population mobilisée et pas attentiste. Elle est inquiète, en colère, mais recherche une issue collective aux problèmes qu’elle rencontre. C’est positif.
Quimper et Carhaix ont toutes les deux mobilisé:

On aurait pu penser que Carhaix préparé en quelques jours sans battage médiatique aurait été symbolique, cela n’a pas été le cas. Le Télégramme dit 3000 manifestants, c’est de cet ordre.

Initié par la CGT, Solidaires et FSU (avec aussi des divergences qu’il ne sert à rien de nier au sein de ces organisations); l’appel s’est élargi à la Confédération Paysanne, au Front de Gauche (appels notamment du PG 29 et du PCF 29), à EELV, Lutte Ouvrière était présente. Des salariés des boites touchées par les licenciements étaient là notamment Marine Harvest, Tilly Sabco, … Opportuniste? on notera la présence à Carhaix d’une seule personnalité PS, le député Richard Ferrand qui a voté le pour le TSCG, pour la réforme des retraites et s’est abstenu sur l’ANI.

Quimper est un très gros succès en terme de participation, 12 000, 15 000, peut être plus, en tout cas une des plus grosses manifestations de ces dernières années, mais chiffre à mettre en rapport avec sa dimension régionale (gros déplacements de la Loire Atlantique). Les médias ont aidé, le soutien matériel des organisateurs (mise à disposition de bus, de bonnets, de drapeaux, …) a joué un rôle. Le phénomène grandissant des réseaux sociaux a aussi contribué à mobiliser des gens qui sans doute faisaient là leur première manif, ce qui n’était pas le cas à Carhaix où la moyenne d’âge était plus élevée. Si l’on excepte un syndicat ouvrier FO, et Christian Troadec (étiqueté « divers gauche » qui peut passer d’une alliance avec José Bové à une autre avec la FDSEA) les principaux organisateurs (Medef 29, FDSEA, CCI…), ne se situent pas dans notre camp politique et social. C’est cette alliance inter-classiste qui a posé un problème, c’est cela qui a permis les appels de Marc Le Fur député UMP présent à Quimper avec un bonnet rouge, le soutien bienveillant du FN, des identitaires …

A l’opposé, il y avait à Quimper des manifestantEs qui non seulement étaient conscients de ce problème, mais sont allés à Quimper avec l’intention de le dénoncer dans la manif elle même. Il ne faut donc pas faire d’amalgame entre ces manifestantEs et les dirigeants de cette manif. C’est sur cette tactique que les avis ont pu diverger, pas sur le fond: que ce soit dans les syndicats CGT, Solidaires, FSU … ou dans Le Front de Gauche, tout le monde regrette et dénonce la volonté de main-basse du Medef et de la FDSEA sur la colère légitime de la population.

Le petit jeu des formules peut être dangereux, celle de Jean Luc Mélenchon"A Quimper les esclaves manifesteront pour les droits de leurs maîtres" , n’est pas seulement maladroite, elle est fausse en voulant généraliser et montre une méconnaissance du terrain. Les camarades du PG29 eux-mêmes en conviennent.

On se rappellera aussi que la direction de la CFDT a appelé à ne participer à aucun des deux rassemblements.

Où sont les vrais clivages ?

Celles et ceux qui ont manifesté à Quimper, ne peuvent pas voir dans Carhaix une « diversion » ou une « division », Carhaix a eu l’indispensable avantage de poser en grand la question de la nécessaire indépendance de classe, Carhaix a contribué à dénoncer les tentatives de récupération politicienne de l’UMP et de l’extrême droite (voir les immenses banderoles à Quimper : « Hollande démission » ou le tracteur avec un grand portrait de Marine Le Pen).

Celles et ceux qui ont manifesté à Carhaix, ne peuvent pas résumer Quimper à une manif de patrons et de gros paysans , car il n’y avait pas 15 000 patrons et gros paysans, il y avait aussi beaucoup de salariés, précaires, chômeurs, jeunes en colère et on les comprends.

Le problème s’est posé, quand de la lutte contre les licenciements, on est passé au combat centré contre l’écotaxe, puis contre tous les impôts.

Il y a eu aussi reconnaissons-le quand même tous, instrumentalisation, et en tout cas volonté d’instrumentalisation, de salariés par des patrons de grandes chaînes de distribution et les patrons licencieurs. L’exemple que tout le monde a pu voir sur France 3, c’est le PDG de Tilly-Sabco, qui fait son annonce de 1000 suppressions d’emplois, le 31 octobre et est le 2 novembre dans la rue au milieu des salariés qu’il vient de virer.

Il y a deux vrais clivages :

Le premier est social: entre les salariés et ceux qui vivent de leur travail sans exploiter personne (petits paysans et petits artisans), les précaires et les chômeurs qui tous souffrent de l’austérité d’un côté; les patrons (de l’agroalimentaire, des transports routiers…) , les dirigeants de la FDSEA et de l’agro-business, les gros actionnaires de l’autre qui demandent encore plus de libéralisme au gouvernement.
Le second est politique: il y a celles et ceux qui sont pour une réforme fiscale radicale qui permette une répartition plus juste des richesses (suppression des impôts indirects sur les produits de première nécessité, impôts sur les revenus du capital …), qui ne sont pas contre l’impôt car il finance les services publics et ceux qui ont utilisé l’écotaxe comme prétexte pour exiger la baisse des cotisations patronales et sociales (le salaire socialisé), la suppression des normes sociales (le code du travail), environnementales (pouvoir polluer sans limite).
Tout le monde l’a dit, la situation est compliquée. N’a-t-on pas vu à Josselin, des ouvriers de GAD Josselin être envoyés contre d’autres ouvriers GAD Lampaul? Cette division est mortelle.

Alors sur ces deux clivages fondamentaux, au Front de gauche nous nous retrouvons tous dans le même camp, que nous soyons allés à Carhaix ou à Quimper, ne nous divisons pas.

Discutons plutôt de comment on continue, pour que le mouvement ne ne soit pas à la remorque des patrons, pour aider à lever les confusions et unir notre camp sur ses propres intérêts.

Quelles perspectives ?

Le 23 novembre, une mobilisation est prévue à Rennes pour défendre l’emploi dans l’automobile et l’électronique durement touchés. Le mouvement syndical a une grande responsabilité pour être à l’initiative et construire son unité pour construire le rapport de force.

Comment pouvons-nous contribuer pour que cette mobilisation concerne toute la Bretagne, tous les emplois, en y associant ceux de l’agroalimentaire ?

Cette proposition de mobilisation n’est pas encore celle de toutes les organisations syndicales ouvrières, comment pouvons-nous aider à ce que cette unité se construise.

Et dans ces mobilisations, discutons de comment nous allons faire pour populariser nos propositions « L’humain d’abord », car si nous ne parvenons pas à redonner de l’espoir sur des propositions, c’est, chacunE le sait, le FN qui risque d’en profiter.

[nico37]

Hommage à Georges Prampart

Georges Prampart, ancien secrétaire de l'UD CGT de Loire Atlantique, vient de nous quitter. Il avait 85 ans. Jusqu'à la fin de sa vie, Jojo Prampart aura été fidèle à ses engagements de jeunesse et à la classe ouvrière.

Les Alternatifs 44 saluent l'homme de conviction et le combattant que Georges Prampart n'a cessé d'être. Ils adressent à son épouse, à sa famille et aux militante-s de la CGT 44 toutes leurs condoléances.

[nico37]

ENSEMBLE : assises des 23 et 24 novembre - Éléments de compte-rendu par Pierre NOËL (courant "Les Alternatifs")

Après un jour et demi d'assises, ce jour, dimanche 24 novembre 2014 à 12:30, un nouveau regroupement politique est né, "ENSEMBLE", Mouvement pour une Alternative à Gauche, Écologiste et Solidaire, auquel Les Alternatifs ont pris part et au sein duquel ils vont pouvoir occuper tous les espaces, aussi bien privatifs que communs, mis à leur disposition comme à celle des autres membres.

Ce nouveau mouvement a décidé de faire son nid au sein du FdG, considérant qu'il était très important, compte tenu du contexte politique actuel, d'agir dans une certaine unité contre un ennemi qui nous est commun, partant du constat qu'aucune formation n'est en mesure à elle seule d'obtenir l'hégémonie à gauche, et que l'émiettement des forces politiques de transformation nuit gravement à la santé du corps politique et social, et qu'il participe en retour à l'exaspération et au découragement général de la population.

Un jour et demi, c'est à la fois long et court pour mettre en place les premiers éléments qui vont permettre à cette structure de s'élancer dans la vie politique. Il faut simultanément bâtir les premières fondations tout en veillant à ce qu'elles ne compromettent pas le futur et ne soient par source de détournement ou d'impasse fonctionnelle; mais il faut aussi placer cette nouvelle construction dans une bonne orientation vis-à-vis de ses choix idéologiques, de sorte qu'elle soit en mesure d'apporter une lecture de l'actualité compréhensive pour toutes et tous, qu'elle soit aussi en capacité d'apporter les premières pistes d'action pour l'avenir proche et plus lointain, et par là donner envie au plus grand nombre possible de venir la rejoindre pour s'associer à ses réflexions, à ses orientations et à ses actions.

À chaque pallier, toute cette élaboration doit bien sûr se faire avec l'accord de toutes et tous, ce qui nécessite une grande maîtrise des débats car il ne s'agit ni d'exclure ni de marginaliser, ni non plus d'éviter la mise en débat, ce qui parfois nécessite de ne pas se prononcer sur certains points pour les repousser à plus tard sans chercher pour autant à les évacuer, simplement parce qu'il faut bien avancer et que tout ne peut pas être traité dans l'instant présent; le principe de ces assises est bien de valider une situation donnée, dans les conditions les plus démocratiques qui soient compte-tenu de l'état du mouvement à ce point d'étape.

Enfin, il faut aussi faire connaître à nos voisines et voisins, et au-delà, ce qui se passe, quelles sont nos intentions, nos espoirs, nos craintes; enfin il ne faut pas non plus oublier d'inviter nos proches, ceux du FdG notamment, à partager le verre de l'amitié et puis aussi à faire savoir aux autres que nous existons et que nous avons la ferme intention d'intervenir et d'agir dans l'espace public commun. Ainsi, différentes étapes ont jalonné ces assises.

La première matinée, consacrée à l'orientation du mouvement dans l'actualité politique, fut consacrée à la présentation et au débat autour du texte en référence mis à disposition des participants. À cette occasion fut évoquée la nécessaire réflexion collective se donnant pour objectif de mettre sur pied une politique qui fasse ressortir les éléments de synthèse entre crise économique, crise écologique et mouvement social, insistant en particulier sur le fait que la crise globale était habilement exploitée par les pouvoirs successifs de manière à faire reculer les avancées sociales, repoussant aussi toujours plus loin les réponses de fond portant sur la contradiction entre notre mode de développement et la réalité de notre condition humaine. De ces éléments de synthèse sortiront les éléments de base sur lesquels une hégémonie culturelle, sociale, politique, intellectuelle émergera, prélude à un changement politique en profondeur.

S'agissant d'un travail de refondation, celui-ci se construira avec le peuple, d'où l'obligation de se tourner vers la population pour construire avec elle le changement et conquérir avec sa participation active cette hégémonie culturelle large qui doit devenir notre objectif fondamental.

La matinée s'est poursuivie par diverses interventions alternant représentants du mouvement social et représentants des différentes composantes politiques partie prenante du regroupement: situation en Bretagne, ACU, GA, situation de la jeunesse en France, 30 ans de la marche pour l'égalité et contre le racisme dite "marche des beurs", FASE, point fiscalité, GU, APEIS, violences faîtes aux femmes, Les Alternatifs, C&A, point sur la situation des Fralib.

Enfin, cette première matinée s'est achevée par la présentation faite par Christophe AGUITON du nom "ENSEMBLE" du futur regroupement.

L'après-midi fut consacrée aux débats en commissions thématiques, reprenant chacun des points abordés dans les amendements déposés. Il s'agissait de faire le tri entre les amendements qui pouvaient faire consensus, ceux qui ne pouvaient être retenus, et ceux qui ne pouvaient être retenus pour l'instant mais devaient faire l'objet d'une réflexion plus en profondeur dans le mouvement. Ce tri effectué, les commissions de résolution ad-hoc avaient alors en charge d'aménager les textes de manière à les mettre en conformité avec ce qui ressortait des commissions thématiques.

L'ensemble de ces confrontations s'est déroulé dans un esprit d'écoute et d'ouverture, recherchant systématiquement le plus large consensus possible, l'exercice s'avérant par moment délicat à mettre en oeuvre, tout particulièrement lors de la commission portant sur le nom du regroupement, thème sur lequel 1/2 de nombreux délégués avaient reçu des mandats bien précis, votés en Coordination Locale et qui voyaient leurs interventions rejetées, l'une ou l'autre composante politique opposant son veto à telle ou telle appellation qu'elle estimait ne pouvoir retenir.

La matinée du dimanche 24 novembre fut l'objet de 3 commissions qui se sont déroulées simultanément et qui ont porté sur l'intervention de notre regroupement dans les municipales, dans les européennes, et sur les actions militantes à envisager. Elle s'est poursuivie par une plénière portant sur la présentation et l'adoption des conclusions et des textes modifiés. Ainsi tous les amendements portant sur le texte Conjoncture ont été intégrés. Les amendements portant sur le texte Fonctionnement qui ont été rejetés seront reconduits lors des prochaines assises, de manière à ne pas éliminer les points qu'ils relevaient et laisser plus de temps pour en débattre en profondeur. L'orientation du texte sur les Européennes a été adoptée.

Deux intervenants ont alors souhaité s'exprimer à titre personnel. Jeannette HABEL tout d'abord, a fait part de son amendement, rejeté en commission des résolutions donc non retenu, portant sur une modification du texte Fonctionnement pour lequel elle demandait que ne soit pas indiqué le nombre de porte-parole mais qu'il soit plutôt fait référence à la désignation de porte-parole sans en préciser le nombre. Pierre ZARKA a ensuite fait part devant l'assemblée plénière de son souhait de prendre grand soin à ce que l'équipe d'animation nationale soit élue "sur la base d'un contrat national très dirigiste", de manière à écarter les risques de se retrouver dans une situation dans laquelle cette équipe se mette à agir dans l'ombre et sans avoir à rendre compte au mouvement; son intervention s'est conclue par une demande de mise à l'ordre du jour de ce point à l'occasion de la prochaine Coordination Nationale de janvier.

La plénière s'est ensuite portée sur le nom du regroupement dont Christophe AGUITON était chargé de faire la présentation. Sans cacher les tensions évoquées précédemment dans ce texte, il a fait part des incompréhensions ressenties par les délégués. À cette occasion, il a révélé que l'appellation "Rouge & Vert" avait été défendue par plusieurs délégués, mais rejetée par deux composantes. Par contre, la demande d'inverser l'ordre du sous-titre entre Solidaire et Écologiste a été retenue.

Les premiers éléments de présentation du futur site internet du regroupement ont ensuite été présentés. L'idée générale est de faire de cet outil un élément d'expression qui puisse aider le mouvement à faire de la politique et lui facilite la tache à cette fin. Son contenu sera ainsi organisé autour de trois éléments. Tout d'abord l'élément "Gestion des adhésions et des adhérents" qui traitera cette question de manière centralisée et automatisée. Puis l’élément "Informations", qui regroupera les documents de référence et militants, les listes de diffusion, et l'inscription aux différents abonnements thématiques, selon les préférences des uns et des autres. Enfin l'élément "Débats", dont l'objectif sera de faciliter la parole et les échanges au sein du mouvement, en permettant en particulier aux courants et aux adhérents d'ouvrir leur propre blog, sans avoir à attendre une autorisation de quiconque, l'ouverture étant automatique après remplissage du formulaire adéquat.

La plénière s'est poursuivie par la présentation de l'équipe d'animation nationale (EAN) dont la liste figure ci-dessous (1). Elle s'est poursuivie par un balayage rapide de la situation des collectifs locaux déjà existants. Ainsi, 220 délégués ont participé à ces assises, venant de 70 départements, ce qui représente une centaine de collectifs déjà existants ou en cours de création, et manifeste dès à présent une certaine homogénéité de la présence du groupement sur l'ensemble du territoire.

Un point toutefois s'avère préoccupant, celui de la faible représentation féminine. À ce sujet, Clémentine AUTAIN insiste sur une règle qui s'imposera à tous et qui porte sur la participation à l'EAN, où la règle relative aux délégué-e-s élu-e-s sur la base de 2 femmes et 2 hommes par organisation plus un couple mixte de suppléants (excepté pour l'ACU qui se dissociant de la FASE, a obtenu un couple mixte de représentants plus une ou un unique suppléant-e), impose à tout titulaire dans l'impossibilité de siéger, de ne pouvoir être remplacé-e que par son suppléant de même sexe.

Pour finir, ces assises se sont achevées par l'acclamation après lecture du projet de conclusion, de la création du tout nouveau mouvement "ENSEMBLE". Les applaudissements ont été fournis, remplissant l'amphithéâtre du claquement des mains et du sifflet des encouragements. Une page se tourne et un nouvel avenir se déploie, plein d'espoir pour cet objet politique. Reste à présent à le faire vivre à tous les niveaux, et tout particulièrement localement, dans une démarche ouverte et dynamique, débordant largement ses propres frontières tant politiques que géographiques, de manière à tracer le chemin exigeant de la transformation de soi, de tous, du monde, transformation écologique, sociale, féministe, solidaire.

1 Christophe AGUITON (personnalité), Gilles ALFONSI, Dominique ANGELINI, Clémentine AUTAIN (FASE) Pascal BERTHEAU, Jean Jacques BOISLAROUSSIE (Les Alternatifs), Alima BOUMEDIENNE-THIERY (FASE), Florence CIARAVOLA (Les Alternatifs), François CALARET, Pierre COURS-SALIES (FASE), Veronika DAAE (Les Alternatifs), Christiane DEDRYVER, Julien DIOUDONNAT, Michelle ERNIS, Guillaume FLORIS, Pierre GAYRAL (Les Alternatifs), Pierre-François GROND (GA), Jeannette HABEL (personnalité), Ingrid HAYES, Pierre KHALFA (personnalité), Pierre LAPORTE, Stéphane LAVIGNOTTE (FASE), Jacques LERICHOMME, Jean Claude MAMET (C&A), Myriam MARTIN (GA), Roland MÉRIEUX (Les Alternatifs), Olivier MOLLAZ, Sophie PÉNINQUE, Cécile SILHOUETTE, Éveline SIRE-MARIN (personnalité), Francis SITEL (GU), Stéphanie TREILLET (personnalité), Aurélie TROUVÉ (personnalité), Marie- Pierre TOUBHANS.

[nico37]

Nucléaire militaire : après l'accord avec l'Iran, qu'attend-on pour s'occuper d'Israël ?

Opposés au nucléaire civil comme militaire, Les Alternatifs considèrent l'accord entre l'Iran et le groupe des 6 (Allemagne, Chine, États-Unis, France, Grande Bretagne et Russie) comme positif. Il est un frein à la prolifération nucléaire mais il demande confirmation. Un autre point positif est la levée –à terme– de l'embargo dont est victime la population iranienne.

Mais la principale menace nucléaire au Proche et au Moyen-Orient n'est pas la future et hypothétique bombe iranienne c'est la bombe israélienne qui, elle, est bien réelles et depuis longtemps : Israël possède entre 150 et 200 têtes nucléaires et les vecteurs nécessaires pour frapper tout adversaire potentiel, ce qui en fait la 5ème ou 6ème puissance nucléaire mondiale, à égalité avec la Grande Bretagne. Israël n'a jamais reconnu posséder cette bombe (obtenue grâce à l'aide française puis étasunienne) et a refusé de signer le traité de non prolifération nucléaire (T.N.P.N), ce qui le met à l'abri des contrôles de l'A.I.E.A. (agence internationale de l'énergie atomique) ! Israël doit signer le T.N.P.N., permettre le contrôle de ses installations nucléaires par l'A.I.E.A et démanteler son arsenal, principale menace pour la paix au Proche-Orient.

Non à la bombe atomique en Israël comme ailleurs.

[nico37]

En Bretagne, la faillite d’un modèle économique productiviste Marie-Odile Crabbé Diawara, Alain Galliot et Jacques Ménigoz 25/11

Doux, Gad, Marine Harvest, Boutet-Nicolas... Des milliers d'emplois supprimés dans le secteur agro-alimentaire qui représente le tiers des emplois industriels de la Bretagne. Au nom de la « concurrence libre et non faussée » de l'Europe libérale, le patronat se livre au dépeçage de notre industrie sans se soucier des dégâts sociaux et humains que cela entraîne : chômage, bas salaires, précarité sociale toujours plus grande. Mais cette crise est aussi la faillite d’un modèle économique productiviste marqué par la fuite en avant et le refus de prendre en compte les impératifs écologiques.
L’agriculture et les productions agroalimentaires bretonnes subissent la concurrence de pays européens qui pratiquent un dumping social en employant massivement des salariés d’Europe de l'Est à des conditions de salaires très faibles. Le recours à des intérimaires roumains est aussi pratiqué par les patrons de l'agro- alimentaire breton. Vent debout contre la mise en œuvre de l'écotaxe, votée par la majorité de droite sous Sarkozy, ils n'hésitent pas non plus, par exemple, à envoyer leurs cochons se faire abattre en Allemagne au mépris de l'emploi local pour accroître encore leurs profits.
Il faut sortir de la confusion
La mobilisation contre l'écotaxe apparaît pour ce qu'elle est : un prétexte entre les mains du MEDEF, des promoteurs de l'agro-business et des patrons de la grande distribution, champions de l'étranglement économique de leurs fournisseurs et des petits agriculteurs, pour détourner l'attention des véritables responsabilités de la crise.
Refusons « l'union sacrée » que certains voudraient promouvoir entre exploités et exploiteurs. Les intérêts des salariés bretons, des chômeurs et précaires, des agriculteurs, des marins pêcheurs, des petits commerçants et artisans ne sont pas ceux des capitalistes, fussent-ils bretons, qui veulent s'imposer sur la scène de la mondialisation libérale.
Que fait le gouvernement ?
Le Gouvernement socialiste s'est coulé dans le moule des règles ultra libérales en Europe. Il a ratifié le pacte budgétaire européen concocté par Sarkozy et Merkel et met en œuvre les politiques d'austérité qui en découlent. Les réponses gouvernementales ne sont pas à la hauteur des exigences des travailleurs. Il doit entendre la détresse des salariés et des chômeurs, refuser que la loi du profit l'emporte sur l'intérêt général, agir pour préserver l'outil de travail, le savoir faire des travailleurs, des emplois durables.
Ensemble exigeons une vraie politique alternative de gauche
Suspension de tous les plans de licenciements.
Droit de veto des salariés sur les licenciements et contrôle des fonds publics versés aux entreprises.
Réorientation, sous le contrôle des travailleurs, de l'appareil productif vers des productions de qualité, la relocalisation de la transformation pour répondre aux besoins d'une alimentation saine et de qualité.
Amélioration des conditions de travail et des salaires des travailleurs.
Réorientation des financements de la Politique Agricole Commune dans le sens d'une rupture avec le modèle productiviste et libéral : maîtrise des productions, partage des droits à produire, prix garantis et rémunérateurs permettant aux agriculteurs de vivre décemment de leur travail, soutien clair aux pratiques agricoles respectueuses de l'environnement.
Arrêt du saupoudrage fiscal et mise en chantier d'une véritable réforme de la fiscalité attaquant enfin les hauts revenus et les profits des actionnaires.
Lutte contre le dumping social en Europe.

[nico37]

[Contenu sponsorisé]