Re: Colère en Bretagne

[Eugene Duhring]

TOUT CE QUI BOUGE N’EST PAS ROUGE Alternatifs 29

Les « bonnets rouges » appellent donc à un nouveau rassemblement ce samedi 30 Novembre à Carhaix. Les Alternatifs n’en seront pas. Après le retrait de Force Ouvrière du collectif organisateur, le mouvement des « bonnets rouges » apparaît clairement pour ce qu’il est: une opération de manipulation de la population savamment orchestrée par le patronat breton et les libéraux de la FNSEA, champions de la concentration des outils de production, avec le soutien en sous main des grandes fortunes de la Région et de représentants de la grande distribution et avec la complicité de politiciens près à faire feu de tout bois.

Il s’agit bien du dévoiement d’une lutte légitime pour l’emploi par des lobbies qui veulent poursuivre l’offensive contre ce qui reste d’Etat social au travers d’une croisade antifiscale. Leur objectif est de se libérer de toute entrave, en s’appuyant sur la récupération de notre identité culturelle et en travestissant l’une des plus grandes révoltes sociales de la Bretagne dans le but de se placer dans la compétition économique mondiale. Au contraire des revendications patronales, qui sont sans issues pour le monde du travail, c’est pour l’interdiction des licenciements, contre les emplois précaires , pour une véritable révolution fiscale et une conversion de l’agriculture tournant le dos au modèle productiviste, que nous appelons les salariés, les agriculteurs, les petits artisans,leschômeurs et les précaires à se mobiliser. C’est dans la satisfaction de ces revendications que se trouvent les solutions durables à la crise bretonne.

Autant la spontanéité du 2 novembre pouvait justifier un mélange classiste, autant le 30 novembre sur la base des enseignements du 2, il était difficile de comprendre que cette fraction des 800 travailleurs en cortège distinct soit emmenée au terme de la manifestation organisée par le patronat et la FDSEA. Je comprends mal ce qu'un travailleur organisé dans un cortège "ouvrier" peut retenir comme leçon si la finalité c'est de se mélanger avec le petit-patronat (et le grand en embuscade), si la finalité c'est de faire tribune commune avec eux. Que cherche t'on ainsi à leur démontrer ?
Y a t'il de quoi enfler fièrement sa poitrine révolutionnaire ?

[Invité]

Autant la spontanéité du 2 novembre pouvait justifier un mélange classiste, autant le 30 novembre sur la base des enseignements du 2, il était difficile de comprendre que cette fraction des 800 travailleurs en cortège distinct soit emmenée au terme de la manifestation organisée par le patronat et la FDSEA. Je comprends mal ce qu'un travailleur organisé dans un cortège "ouvrier" peut retenir comme leçon si la finalité c'est de se mélanger avec le petit-patronat (et le grand en embuscade), si la finalité c'est de faire tribune commune avec eux. Que cherche t'on ainsi à leur démontrer ?
Y a t'il de quoi enfler fièrement sa poitrine révolutionnaire ?

C'est pas tout a fait se qu'écrit Alternatifs 29 au sujet des "petit patrons", la difficulté  c'est leurs dépendance au industriel, certain exploitant qui ont signer avec doux par exemple, ont des prix de plus en plus bas (quant ils sont payer). l'exploitant qui produit pour doux c'est endetté pour construire des bâtiment au norme, du coups il est carrément pris a la gorge comme le montre la vidéo que j'ai posté plus hauts, et que je t'invite a visionner pour comprendre de quoi ont parles (et avant que se soie retiré peut être).

Pour ne parler que du poulet
Doux a toucher plus de 60 000 000 d'euros de l'union européenne pour faire face a la concurrence Brésilienne,  mais il se sont aussi installer au brésille. De plus  Doux a fermé son abattoirs de poulet 82 salariés, ainssi que volailler Tilly-Sabco 1000 emploi menacer .
http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/le-volaillier-breton-tilly-sabco-ne-produira-pas-de-poulets-en-2014_411636.html

Se rajoute a ça le porc  qui c'est vue toucher par des fermetures d’abattages aussi...

Mais c'est pas fini.

Les Exploitant qui avait des contra avec DOUX  et qui se sont endetté dans la construction des bâtiment, ont bossé pour des prune enfin d'honoré les commende de l'industriel, industriel DOUX qui n’hésite pas a leurs laisser leurs production sur les bras sans les payer (des ordure finis), si ils ont des employer c'est exploitant bien... C'est pas si simple.

Si tu fait un produis de mauvaise qualité, et que ça ne se vent pas faut pas se demander pourquoi!

[Copas]

Par rapport à d'autres intervenants,  la question des pollutions et des saloperies industrielles en matière de fabrication de bouffe, la dénonciation légitime de ces pratiques productives n'a, je l'espère, pas ambition de justifier la désertion de la bataille contre les licenciements et de défense des travailleurs qui subissent ces productions, les bas salaires et finalement les licenciements.


Par contre, autre sujet, :

TOUT CE QUI BOUGE N’EST PAS ROUGE Alternatifs 29

Les « bonnets rouges » appellent donc à un nouveau rassemblement ce samedi 30 Novembre à Carhaix. Les Alternatifs n’en seront pas. Après le retrait de Force Ouvrière du collectif organisateur, le mouvement des « bonnets rouges » apparaît clairement pour ce qu’il est: une opération de manipulation de la population savamment orchestrée par le patronat breton et les libéraux de la FNSEA, champions de la concentration des outils de production, avec le soutien en sous main des grandes fortunes de la Région et de représentants de la grande distribution et avec la complicité de politiciens près à faire feu de tout bois.

Il s’agit bien du dévoiement d’une lutte légitime pour l’emploi par des lobbies qui veulent poursuivre l’offensive contre ce qui reste d’Etat social au travers d’une croisade antifiscale. Leur objectif est de se libérer de toute entrave, en s’appuyant sur la récupération de notre identité culturelle et en travestissant l’une des plus grandes révoltes sociales de la Bretagne dans le but de se placer dans la compétition économique mondiale. Au contraire des revendications patronales, qui sont sans issues pour le monde du travail, c’est pour l’interdiction des licenciements, contre les emplois précaires , pour une véritable révolution fiscale et une conversion de l’agriculture tournant le dos au modèle productiviste, que nous appelons les salariés, les agriculteurs, les petits artisans,leschômeurs et les précaires à se mobiliser. C’est dans la satisfaction de ces revendications que se trouvent les solutions durables à la crise bretonne.

Autant la spontanéité du 2 novembre pouvait justifier un mélange classiste, autant le 30 novembre sur la base des enseignements du 2, il était difficile de comprendre que cette fraction des 800 travailleurs en cortège distinct soit emmenée au terme de la manifestation organisée par le patronat et la FDSEA. Je comprends mal ce qu'un travailleur organisé dans un cortège "ouvrier" peut retenir comme leçon si la finalité c'est de se mélanger avec le petit-patronat (et le grand en embuscade), si la finalité c'est de faire tribune commune avec eux. Que cherche t'on ainsi à leur démontrer ?
Y a t'il de quoi enfler fièrement sa poitrine révolutionnaire ?

La délimitation des intérets des travailleurs vis à vis du grand capital (absent dans les deux rassemblements, défense de ses intérets par le gouvernement Hollande) ne se fait pas par le silence et la désertion.


Je le précise encore.

La manif de Carhaix n'était pas organisée par la FDSEA et le patronat, présenter les choses ainsi est mensonger et réducteur.
Le grand capital n'y était pas, et la présence était toujours largement populaire et revendicative, avec de très nombreux travailleurs. On comprend l'objectif des Alternatifs de préserver leurs relations avec les dirigeants du FdG mais il s'agissait encore là d'apprécier ce qui fut l'essentiel de fait, encore une fois de ce rassemblement . Et d'agir en fonction pour décanter les intérets des travailleurs PAR les travailleurs eux-mêmes.

L'appel a été bien plus large encore une fois, et ressenti comme tel. Celle-ci a continué de rassembler une grande masse de travailleurs, de précaires, de retraités, additionnée de petits commerçants, artisans, paysans... Le grand et moyen patronat a disparu sur l'essentiel.
Malgré tout, les communistes doivent se pencher sur le sort de ces dernières petites classes pour les allier à la cause de la classe ouvrière en regardant ce qui peut être défendu de leurs aspirations et ce qui représente une attaque contre les travailleurs (attaques contre le salaire et les cotisations sociales, par exemple), en menant une politique qui les rapproche de la classe ouvrière. Sans complaisances. Mais ça se sont les communistes.

Retour à l'importance qu'il y avait à y être : La délimitation par un "pôle ouvrier" n'aurait pas pu y être faite en appliquant le principe de désertion des alternatifs locaux, irresponsables vis à vis des travailleurs mobilisés.  

La délimitation fur de plus en plus importante entre les revendications des travailleurs et une partie des revendications des paysans et commerçants/artisans. C'est ce qu'a exprimé le "pôle ouvrier". Ce "pôle" est apparu parmi les milliers de travailleurs venu manifester là pour commencer à apporter une réponse qui compense la désertion des directions des organisations ouvrières.

Son affirmation passait obligatoirement par sa présence à Carhaix.

Il reste maintenant à tourner ce pôle vers l'ensemble de la classe ouvrière, vers les "immensités" du prolétariat breton,  en développant son indépendance de classe, son autonomie et sa démarche d'unifier la résistance intense effective et réelle de notre classe dans cette région (très nombreuses batailles de travailleurs en Bretagne...).

Et cette affirmation et ce travail aura pour effet de relativiser les liens dans la mobilisation avec des intérets étrangers à la classe ouvrière, de fait.

Donc construire des comités locaux et d’entreprises, ne pas se situer en concurrence des orgas syndicales, se battre pour unifier, intensifier les liens entre les travailleurs, bref construire des outils unitaires de masse et démocratiques de notre classe.
Le travail dans un contexte où quelques boites qui étaient dans le mouvement sont maintenant en retrait partiel (indemnités, rachats d’entreprises, promesses, etc) a des aspects plus modestes mais encore plus concrets.

[Invité]

Et pour ceux que ça intéresse pour resté dans la volaille, Le groupe  concurrent de doux ldc qui regroupe plusieurs marque en France, a la particularité de possédé dans sont groupe le leader incontesté sur le marché français (et c'est Breton) des volailles labellisés.

Plus de 400 emplois locaux
Peu importe, si les touristes n'arrivent pas encore à flots. La petite bête à plumes a développé une grande richesse, plus de 400 emplois locaux rien que qu'à Loué ! Sans compter le nombre d'éleveurs sur le territoire qui sont passés de sept en 1958 à plus de 1 000 aujourd'hui ! « Et une chose est sûre, le poulet de Loué, ne sera pas délocalisé ! » revendique avec fierté Gérard Lerouge, petit-fils d'Armand Boudvin, l'un des premiers défenseurs du poulet de Loué. « Moi, je suis comme Obélix. Je ne suis pas tombé dans la marmite mais je suis né dans un poulailler », plaisante le premier adjoint au maire de Loué.
http://www.entreprises.ouest-france.fr/node/99492

En revanche LDC fait de la délocalisation pour les autre marque.

Cap sur les nouveaux produits
L'essor de LDC en Pologne (recettes en hausse de 11 %) s'accompagne de l'abandon des poulets entiers prêts à cuire et d'un recentrage sur les produits élaborés. LDC lance régulièrement de nouveaux produits. Les hachés de poulet rôtis Maître Coq se taillent un franc succès dans les rayons. Pour fêter ses trente ans, cet automne, la marque Marie s'offrira pour quatre millions une « campagne publicitaire sans précédent ». Le traiteur affichera l'origine française des viandes incorporées dans ses plats cuisinés.lire la suite ici

Soyons précis source LDC:  http://www.entreprises.ouest-france.fr/node/98157.
Il font un poulet de moyenne gamme mais qui coûte le double d'un poulet bas gamme (8 euros le kilos au lieue de 4 euros le kilos),  c'est un poulet industriel il y a pas grande différence avec les autre poulet, sauf que  la volaille élevée en liberté et nourrie aux céréales 'pour reprendre se qu'il explique sur leurs site).
Enfin plus d'info sur loué sur le site du  groupe ldc ICI

Petite précision loué est une coopérative au départ, crée en 1960 sur les même bases d’apprêt eux. En suite cela démontre que la qualité des produit peut résisté a crise en se qui concerne le poulet entier. En revanche le monopole et le traitement des ouvrier(es) c'est toujours l'enfer des usine quoi. Donc j'ai pas ouvert le dossier social, je constate juste que les produit moyen gamme dans le System actuel fonctionne mieux, sous resserve des traitement que l'industrie inflige aux employer etc...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

PS) Je rajoute cette Article de 2012 qui a le mérite de contenir des propos de la LDC sur doux, leurs stratégie diverge en se qui concerne l'export, mais ils faut noté que a par le poulet loué labellisé, les autre produit sont fabriqué pour certain dans des usine délocaliser.

LDC pourrait reprendre des actifs et obtenir ainsi de solides parts de marché en France. Le groupe sarthois a déjà redressé plusieurs entreprises. Mais les dirigeants de LDC ne veulent pas reprendre les activités de grand export. Et, en tout état de cause, ils n'interviendront qu'une fois la recherche de repreneurs officiellement lancée. « Aujourd'hui, nous avons trop de respect pour la famille Doux, qui fait comme nous ce métier de volailler depuis trois générations, et pour les salariés pour prendre position sur ce dossier », confie Denis Lambert, le patron de LDC.
http://www.terre-net.fr/forum-agricole/?g=posts&t=258436

[yannalan]

LDC sont sur la Sarthe et la Mayenne, on ne revendique pas ces départments en Bretagne (lol)

[Roseau]

http://oclibertaire.free.fr/spip.php?article1450

[Copas]

D'après l'OCL de Nantes, l'appel pour un pôle ouvrier aurait été finalisé seulement le 28 octobre et aurait été celui-ci :

Comme le 2 novembre à Quimper,et pour certains à Carhaix , nous appelons la population de la région à soutenir nos revendications légitimes et notre droit à vivre, à décider et de travailler au pays.

Malgré la déclaration de certains employeurs et du MEDEF finistérien,  nous n’oublions pas que la situation actuelle a été produite par certains patrons de Bretagne, de France et d’ailleurs.  Ces "grands" patrons, pendant des années, qui ont imposé dans les usines agroalimentaires des salaires de misère et des conditions de travail déplorables pendant qu’ils s’enrichissaient grâce à des subventions nationales et européennes.

Aujourd’hui les usines ferment, ce n’est pas aux salariés de payer !

Tout cela a été rendu possible  grâce aux décisions des États et de l’Union Européenne, grâce à la complicité de gouvernements successifs, de droite comme de gauche, qui ont détruit les acquis sociaux, les services publics, les garanties collectives des salariés au nom du libéralisme économique.

Nous affirmons qu’ il faut l’unité de tous les syndicats de salariés, petits artisans et commerçants, l’unité ouvrière la plus large contre les plans de licenciements dans le privé et contre les suppressions de postes dans le public.

Nous avons  ras-le-bol de cette austérité et de l’injustice fiscale. La dernière en date : les hausses prévues de la TVA. Elles frapperont surtout les plus modestes et les plus démunis au même titre que l’écotaxe dont la mise en application impacterait le prix de vente des denrées transportées.

Les solutions existent pour combattre le libéralisme économique. Elles passent par l’interdiction des licenciements, la réquisition ouvrière des moyens de production et la nationalisation des entreprises bénéficiaires qui licencient.

___

Le comité pour le maintien de l’emploi en Bretagne. Vu par les ouvrières et ouvriers de Marine Harvest, Tily Sabco et Gad.

http://oclibertaire.free.fr/spip.php?article1447

[YuHua]

La manifestation des « bonnets rouges » à Carhaix : régionalisme et revendications ouvrières

La manifestation de Carhaix du 30 novembre a regroupé largement autant de monde que celle de Quimper le 2 novembre. Comme à Quimper, le caractère populaire du rassemblement était indéniable. La veille, par souci de ne pas se mettre à l'écart du Pacte pour l'avenir de la Bretagne, les instances régionales du Medef ainsi que le Comité régional des pêches s'étaient démarqués du rassemblement. Mais cela n'a rien enlevé à la confusion.

Ceux qui occupaient la tribune parlaient au nom des divers petits entrepreneurs présents dans la foule, artisans, commerçants, routiers, agriculteurs et pêcheurs. Mais, parmi les présents, il y avait aussi beaucoup de travailleurs salariés, de chômeurs, de retraités, sans référence à un syndicat, à une profession ou à un secteur d'activité. En effet toutes les organisations syndicales ouvrières s'étaient elles aussi ostensiblement démarquées, laissant les salariés sans expression ni organisation propres. Outre l'abrogation de l'écotaxe, le régionalisme et la dénonciation des charges et des contraintes administratives parisiennes se sont donné libre cours et tenaient lieu de dénominateur commun.

Malgré l'absence des centrales syndicales ouvrières, des organisations, telles que le NPA, divers petits groupes se situant à l'extrême gauche et se référant en même temps à des valeurs régionalistes, avaient pris l'initiative d'appeler les salariés à se regrouper devant la gare de Carhaix dans un « pôle ouvrier », avant de rejoindre le rassemblement. Cette initiative entendait permettre l'expression des intérêts des salariés. Près de mille manifestants s'y sont regroupés avec des travailleurs de Doux, de Tilly-Sabco, de Gad ou de Marine Harvest, qui se distinguaient par leurs tee-shirts et leurs banderoles exigeant la sauvegarde de leurs emplois. Les banderoles étaient diverses, les organisations bretonnantes tenant à arborer les leurs. Cependant des banderoles réclamant clairement l'interdiction des licenciements étaient bienvenues. Et la responsabilité des groupes industriels, bretons ou non, était clairement dénoncée.

Dans le cortège qui a rejoint le lieu du rassemblement, les slogans à connotation régionaliste se mélangeaient à d'autres affirmant plus clairement que « de l'argent il y en a dans les poches du patronat ». C'est à près de deux mille que les manifestants se sont joints au rassemblement.

C'était au moins affirmer les exigences ouvrières et se démarquer de la confusion des organisateurs, qui se sont félicités de leur succès, insistant sur les propositions dont ils étaient porteurs et invoquant de Gaulle et Mitterrand comme présidents ayant su entendre en leur temps la voix de la Bretagne. Il faudra autre chose pour faire entendre vraiment la voix des travailleurs... de Bretagne et d'ailleurs.

Correspondant LO

[Invité]

LDC sont sur la Sarthe et  la Mayenne, on ne revendique pas ces départments en Bretagne (lol)

J'était pas sur que la Sarthe et  la Mayenne était encore en France!: 
OK je sort...  arrow:  

De toutes façon la crise de l'agroalimentaire est un enjeux qui devrait sortir de l’économie vue par le capitale,  l'affaire de la viande de chevale, ou les poulet brésilien censé justifié 60 000 000 d'euro de subvention au groupe doux  pour luter contre la "concurrence Brésilienne", alors même qu'ils se sont installer au Brésille, ouvre les yeux sur un système de copinage entre une classe politique qui ferme les yeux quant leurs amis industriel détourne a leurs profit des subvention diverse.

Ça pointe aussi du dois la surproduction  imposer par l'industrie et les amis politique pour casser les prix et ruiner les gens qui bosses pour eux en les assassinent les ouvrier et les éleveurs, a petit feux par étouffement, avec des contra de servitude.
Les un c'étant endetté pour construire des bâtiment, les autres en ayant  contracté un crédit pour construire ou acheté leurs maison.

La lute régional est une des solution pour réglé le problème écologique, économique, social, évidement c'est pas parfait et ils y a des problème technologique pour les circuit long (export import, élevage et agriculture intensif).
l'idée de la décroissance par de cette constatation de sur production, pose des problème  comme toute solution humaine, cette solution (la décroissance) a était isoler des autres solution proposer aux crises modernes (note: depuis que l'humanité existe ils y a eux des crise).

Conclusion; Il existe pas une solution pour sortir des crises du a la vie moderne, je pense qu'il faudrait coupé la poire en deux, fixé des limites a pas dépassé, par exemple interdire l'agroalimentaire d'utilisé des méthode intensif, pour revenir a une agriculture "raisonner".

Pour revenir a la Bretagne et c'est bonnet rouge, je suis pas contre l'utilisation de se mouvement par les ouvrier (même si au départ c'est une manipulation patronales), je dirait même que l'idée est tactiquement un coup de génie qui pourrait bien se retournée contres le gros patronnas, et peut être aussi contre ceux qui voudrait décrédibilisé la gauche qui était dans le mouvement des bonnet rouge, pour des raison politique qui se comprenne (INDICE: alliance de gauche élargie au PS)...

[Roseau]

Jeudi 5 décembre 2013
Publié dans : Hebdo L'Anticapitaliste - 220 (05/12/2013)
http://www.npa2009.org/node/39898

[Copas]

LDC sont sur la Sarthe et  la Mayenne, on ne revendique pas ces départments en Bretagne (lol)

J'était pas sur que la Sarthe et  la Mayenne était encore en France!: 
OK je sort...  arrow:  

De toutes façon la crise de l'agroalimentaire est un enjeux qui devrait sortir de l’économie vue par le capitale,  l'affaire de la viande de chevale, ou les poulet brésilien censé justifié 60 000 000 d'euro de subvention au groupe doux  pour luter contre la "concurrence Brésilienne", alors même qu'ils se sont installer au Brésille, ouvre les yeux sur un système de copinage entre une classe politique qui ferme les yeux quant leurs amis industriel détourne a leurs profit des subvention diverse.

Ça pointe aussi du dois la surproduction  imposer par l'industrie et les amis politique pour casser les prix et ruiner les gens qui bosses pour eux en les assassinent les ouvrier et les éleveurs, a petit feux par étouffement, avec des contra de servitude.
Les un c'étant endetté pour construire des bâtiment, les autres en ayant  contracté un crédit pour construire ou acheté leurs maison.

La lute régional est une des solution pour réglé le problème écologique, économique, social, évidement c'est pas parfait et ils y a des problème technologique pour les circuit long (export import, élevage et agriculture intensif).
l'idée de la décroissance par de cette constatation de sur production, pose des problème  comme toute solution humaine, cette solution (la décroissance) a était isoler des autres solution proposer aux crises modernes (note: depuis que l'humanité existe ils y a eux des crise).

Conclusion; Il existe pas une solution pour sortir des crises du a la vie moderne, je pense qu'il faudrait coupé la poire en deux, fixé des limites a pas dépassé, par exemple interdire l'agroalimentaire d'utilisé des méthode intensif, pour revenir a une agriculture "raisonner".

Pour revenir a la Bretagne et c'est bonnet rouge, je suis pas contre l'utilisation de se mouvement par les ouvrier (même si au départ c'est une manipulation patronales), je dirait même que l'idée est tactiquement un coup de génie qui pourrait bien se retournée contres le gros patronnas, et peut être aussi contre ceux qui voudrait décrédibilisé la gauche qui était dans le mouvement des bonnet rouge, pour des raison politique qui se comprenne (INDICE: alliance de gauche élargie au PS)...

Ignorance ? alors que tous les éléments sont publiés sur ce fil : Non, le mouvement de départ ne ressort pas d'une manipulation patronale.

Pour continuer d'instruire, il faut rappeler de plus que le MEDEF, pratiquement invisible à Quimper a indiqué qu'il n'appelait pas pour le 30 nov à Carhaix...

Sur la question de la transition écologique, encore une fois, c'est aussi savoir qui fait quoi.
Dans un contexte de grande crise écologique et de grande crise économique, la violence sociale est de plus en plus lourde. Et quand des transitions sont tentées, dans le cadre du système, elles se font par le copinage semi-maffieux derrière des hordes de CRS (écotaxe par exemple).

Le suicide d'un travailleur de GAD (l'épouse travaille à Martin Harvest) illustre la grande violence des restructurations du capital.
http://www.europe1.fr/France/Gad-un-ex-employe-s-est-suicide-1731569/

Depuis huit jours, ils sont 800 salariés de l'abattoir Gad de Lampaul-Guimiliau, dans le Finistère, à être désormais au chômage.

Un premier drame est venu marquer la fermeture : le suicide d'un ancien employé, le 22 novembre dernier, le soir même de la venue de Michel Sapin et Guillaume Garot sur le site qui a fermé ses portes définitivement. Joël, ancien employé du service triperie, s'était battu dès la première heure contre la fermeture de l'usine. Il a mis fin à ses jours alors qu'il était l'un des rares à avoir retrouvé un emploi. Sur place, beaucoup de chômeurs commencent à craquer.

"Des gens dans la détresse, au bord du précipice". Il avait passé 28 ans de sa vie chez Gad. Joël, marié et père de deux enfants, s'est pendu à un arbre. "On l'a arraché à son travail et, dans la nuit, il a mis fin à ses jours. On nous parle d'un 'pack d'avenir Bretagne' et lui, il n'en aura plus jamais d'avenir", déplore, abattu, Olivier le Braz, délégué FO sur le site. Craint-il d'autres drames ? "Oui, j'ai souvent dis que je pensais qu'il y en aurait malheureusement beaucoup. Un malheur comme ça ne va pas aider à enlever ça de la tête de ceux qui voulaient le faire. S'il y en a d'autres, je ne serais même pas surpris. Je vois les gens dans la détresse, au bord du précipice. C'est tout de même difficile", assure le syndicaliste, résigné.

"J'ai eu des idées noires". Une trentaine de salariés seulement, sur les 800 licenciés, ont pour l'instant retrouvé un emploi, en intérim ou en CDD. Beaucoup de gens craquent. Comme Bernard, père de trois enfants, qui a tenté de se suicider il y a quelques jours. "Ça me travaille énormément. Je prends des anxiolytiques et tout ce qu'il faut.Je ne le cache pas, j'ai eu des idées noires et j'ai voulu prendre une dose de cachets et puis en finir" , confie-t-il. "Se retrouver sans boulot, pour moi, ce n'est pas supportable. Je ne suis pas fait pour rester là sans rien faire. Je n'arrive pas à voir l'avenir, je n'ai jamais été au chômage. On se sent inutile et je ne pensais pas que cela aurait été aussi dur", témoigne l'ex-employé. Avec un taux d'illettrisme d'environ 20% parmi les employés, le combat pour le retour à l'emploi s'annonce particulièrement ardu.

On retiendra également qu'une série de travailleurs sont en hôpital psychiatrique, c'est une boucherie.
C'est ainsi que se font les transitions, les restructurations sous le règne du capital.  

La question la plus brulante est bien qui décide ...

[alexi]

Mickaël Wamen annonce que si les patrons bretons ont pu obtenir 2 milliards d'euros, l'union des travailleurs en lutte pourraient obtenir beaucoup plus :

Le Parisien 05/12/13


Les Goodyear ont brûlé des pneus à l'entrée de leur usine d'Amiens -Nord pour protester contre le plan de fermeture.

Les Goodyear ont brûlé des pneus à l'entrée de leur usine d'Amiens -Nord pour protester contre le plan de fermeture.


La mobilisation ne faiblit pas chez les Goodyear. Environ 300 salariés du site d'Amiens-Nord, ainsi que des employés d'autres entreprises en difficulté, se sont rassemblés, ce jeudi, devant l'usine. Depuis plusieurs semaines, les opposants à la fermeture du site multiplient ainsi les actions «coup de poing», notamment devant la cellule chargée de leur reclassement, mise en place le 18 novembre dernier.

Goodyear: la préparation de la fermeture de l'usine d'Amiens-Nord "est engagée" Goodyear: la préparation de la fermeture de l'usine d'Amiens-Nord "est engagée"

Des salariés de Valeo Amiens, Bridgestone, Procter & Gamble, Sanofi-Aventis ou encore Ricoh se sont joints au combat des Goodyear. Ils se sont réunis devant le dépôt de l'usine, bloqué par un feu de pneus, à l'appel du syndicat CGT Goodyear à Amiens-Nord, ultra-majoritaire, avant de quitter les lieux vers 13 heures.

«Aujourd'hui, il y a un ras-le-bol d'avoir des entreprises qui délocalisent et veulent licencier alors qu'elles font des profits. (...) C'est une catastrophe: 1.000 suppressions d'emplois à gauche, 800 à droite. Le problème c'est qu'on se bat chacun de notre côté», a déclaré Mickaël Wamen, représentant CGT de Goodyear, déplorant que «la confédération CGT n'ait pas appelé à un grand rassemblement».

[Roseau]

Bretagne, un pacte sans avenir qui ne répond pas au présent
‎

A l’heure où nous venons d’apprendre le dramatique suicide d’un ouvrier licencié de chez GAD, le jour de la venue des ministres Sapin et Garrot à Lampaul Guimiliau, le pacte d’avenir pour la Bretagne parait bien dérisoire au regard du massacre social en cours.

Ce pavé de 87 pages, rempli de chiffres et de prospectives, s’il répond à l’appétit du grand patronat qu’il soit breton ou pas, ne répond en rien aux situations présentes faites de milliers de licenciements et de fermetures d’usines.

Si les entreprises vont recevoir sans aucun contrôle ouvrier de nombreux millions d’euros, les salariés licenciés ou menacés de l’être n’auront droit qu’à « la sécurisation - bidon - de l’emploi », à de la formation (pour aller où ?) et à des aides à la mobilité vers des régions qui demain les licencieront aussi.

Ce pacte ne prévoit en rien l’ouverture des livres de comptes des entreprises ni la récupération des dizaines de millions d’euros qu’ont reçus les patrons des Doux et Tilly-Sabco au titre des restitutions (subventions européennes). Ces patrons qui aujourd’hui licencient et en demandent encore et encore.

Une fois de plus rien n’est dit concrètement de l’avenir des travailleurs, des petits paysans les plus durement frappés par la soi-disant crise, alors même que le pacte confond simplification administrative et déréglementation, favorisant ainsi les propositions portées par le lobby porcin.

Il n’est pas sûr qu’il parvienne à répondre à la détresse et à étouffer la colère des Bretons !

La lutte unitaire contre les licenciements et la précarité doit continuer et s’amplifier.

Montreuil, le 5 décembre 2013

[Invité]

Ignorance ? alors que tous les éléments sont publiés sur ce fil : Non, le mouvement de départ ne ressort pas d'une manipulation patronale.

Pour continuer d'instruire, il faut rappeler de plus que le MEDEF, pratiquement invisible à Quimper a indiqué qu'il n'appelait pas pour le 30 nov à Carhaix...

Sur la question de la transition écologique, encore une fois, c'est aussi savoir qui fait quoi.
Dans un contexte de grande crise écologique et de grande crise économique, la violence sociale est de plus en plus lourde. Et quand des transitions sont tentées, dans le cadre du système, elles se font par le copinage semi-maffieux derrière des hordes de CRS (écotaxe par exemple).

Le suicide d'un travailleur de GAD (l'épouse travaille à Martin Harvest) illustre la grande violence des restructurations du capital.
http://www.europe1.fr/France/Gad-un-ex-employe-s-est-suicide-1731569/

Sur la manipulation patronale, ma phrase était surement mal tournée, et j'ai pas trop parler du dossier social parce que au début je ne m'y retrouver pas dans la revendication qui a fait les une des médiat, en tout les cas toutes les revendication du "patronna" ont fini par être adoptés (presque pire que la droite dans certain domaine)...
Je note la grandes faiblesse du PS, c'est vraiment "des minable" sur pas mal de dossier qui pérennise le KO sociale.
Ma règle c'est de ne d’essayer de ne jamais hurlé avec la meute, soit elle de "gauche", et j'ai plu envie de polémique inutilement sur la couleurs du bonnet, ou autre sujet sans importance comme le parcoure et le poids d'un pollen transgénique ...

Ont ne peut pas nié que 900 bonnet rouge ont était distribuer gratuitement au ouvrier Breton par d'Armor-Lux en tout cas...

[Copas]

Ignorance ? alors que tous les éléments sont publiés sur ce fil : Non, le mouvement de départ ne ressort pas d'une manipulation patronale.

Pour continuer d'instruire, il faut rappeler de plus que le MEDEF, pratiquement invisible à Quimper a indiqué qu'il n'appelait pas pour le 30 nov à Carhaix...

Sur la question de la transition écologique, encore une fois, c'est aussi savoir qui fait quoi.
Dans un contexte de grande crise écologique et de grande crise économique, la violence sociale est de plus en plus lourde. Et quand des transitions sont tentées, dans le cadre du système, elles se font par le copinage semi-maffieux derrière des hordes de CRS (écotaxe par exemple).

Le suicide d'un travailleur de GAD (l'épouse travaille à Martin Harvest) illustre la grande violence des restructurations du capital.
http://www.europe1.fr/France/Gad-un-ex-employe-s-est-suicide-1731569/

Sur la manipulation patronale, ma phrase était surement mal tournée, et j'ai pas trop parler du dossier social  parce que au début je ne m'y  retrouver pas dans la revendication qui a fait les une des médiat, en tout les cas toutes les revendication du "patronna" ont fini par être adoptés (presque pire que la droite dans certain domaine)...
Je note la grandes faiblesse du PS, c'est vraiment "des minable" sur pas mal de dossier qui pérennise le KO sociale.  
Ma règle c'est de ne d’essayer de ne jamais hurlé avec la meute, soit elle de "gauche", et j'ai plu envie de polémique inutilement sur la couleurs du bonnet, ou autre sujet sans importance comme le parcoure et le poids d'un pollen transgénique ...

Ont ne peut pas nié que 900 bonnet rouge ont était distribuer gratuitement au ouvrier Breton par d'Armor-Lux en tout cas...

Pas de grande faiblesse du PS, il faut arrêter ce discours peu lucide. Le PS est le parti qui dirige le gouvernement de la grande bourgeoisie.
Ca fait d'ailleurs ricaner quand on s'offusque d'une participation de petits patrons et paysans à une manif populaire et qu'on fait marmotte sur une opération pour soulager le gouvernement du grand capital à Carhaix le 2 novembre, avec le FdG, les directions CGT et FSU, des PS et EELV en goguette.
La couleur du bonnet n'a pas été inventée par un des rares patrons présents à Quimper le 2 novembre. En distribuer n'a pas un sens immense, du moins que certains sponsors à la fête de l'huma (ce qui ne m’empêchera pas de penser que cette fête est une fête ouvrière et populaire), pourtant là gros trusts.
Bref, dans tout cela on a vu une grande partie de la gauche et des directions syndicales manœuvrer pour éviter tout risque d'explosion sociale en se mettant au service du gouvernement du grand capital.
... même en prenant le risque extrème de laisser le champ libre dans le mouvement ouvrier à des forces réactionnaires.

Il ne faut plus reculer et détaller en courant parce que l'ombre de l'ombre de l'ombre du loup pourrait traverser un coin de colère populaire.
Au contraire, il faut aller au débat, retourner les idées réactionnaires qui peuvent surgir dans le camp populaire, travailler à organiser ce que des satellites nomenklaturistes du gouvernement abandonnent.

Mais pour cela il faut être clair : le gouvernement est celui du grand capital et il mène une guerre sociale contre notre camp. Il a pris la suite du gouvernement Sarko sur la même politique agressive sur le fond.

Les colères vont continuer, les explosions sociales se faire, comme pour les Goodyear suivant le post passé par Alexi qui démontre aussi, comme en Bretagne, que des débuts de coordination d'équipes de plusieurs entreprises commencent à se donner la main.

.../... La mobilisation ne faiblit pas chez les Goodyear. Environ 300 salariés du site d'Amiens-Nord, ainsi que des employés d'autres entreprises en difficulté, se sont rassemblés, ce jeudi, devant l'usine. Depuis plusieurs semaines, les opposants à la fermeture du site multiplient ainsi les actions «coup de poing», notamment devant la cellule chargée de leur reclassement, mise en place le 18 novembre dernier.
.../...

Des salariés de Valeo Amiens, Bridgestone, Procter & Gamble, Sanofi-Aventis ou encore Ricoh se sont joints au combat des Goodyear. Ils se sont réunis devant le dépôt de l'usine, bloqué par un feu de pneus, à l'appel du syndicat CGT Goodyear à Amiens-Nord, ultra-majoritaire, avant de quitter les lieux vers 13 heures.

Voila, et ils seraient inspirés d'inviter les militants du pôle ouvrier de Bretagne qui rassemble aussi des travailleurs de plusieurs entreprises pour voir comment une initiative commune qui marquerait le rapport de force en France serait possible.

Ne serait-ce également pour reprendre et enrichir :

Extrait déclaration pôle ouvrier

.../...

Aujourd’hui les usines ferment, ce n’est pas aux salariés de payer !

Tout cela a été rendu possible grâce aux décisions des États et de l’Union Européenne, grâce à la complicité de gouvernements successifs, de droite comme de gauche, qui ont détruit les acquis sociaux, les services publics, les garanties collectives des salariés au nom du libéralisme économique.

Nous affirmons qu’ il faut l’unité de tous les syndicats de salariés, petits artisans et commerçants, l’unité ouvrière la plus large contre les plans de licenciements dans le privé et contre les suppressions de postes dans le public.

Nous avons ras-le-bol de cette austérité et de l’injustice fiscale. La dernière en date : les hausses prévues de la TVA. Elles frapperont surtout les plus modestes et les plus démunis au même titre que l’écotaxe dont la mise en application impacterait le prix de vente des denrées transportées.

Les solutions existent pour combattre le libéralisme économique. Elles passent par l’interdiction des licenciements, la réquisition ouvrière des moyens de production et la nationalisation des entreprises bénéficiaires qui licencient.

[Invité]

Pas de grande faiblesse du PS, il faut arrêter ce discours peu lucide. Le PS est le parti qui dirige le gouvernement de la grande bourgeoisie.
Ca fait d'ailleurs ricaner quand on s'offusque d'une participation de petits patrons et paysans à une manif populaire et qu'on fait marmotte sur une opération pour soulager le gouvernement du grand capital à Carhaix le 2 novembre, avec le FdG, les directions CGT et FSU, des PS et EELV en goguette.
La couleur du bonnet n'a pas été inventée par un des rares patrons présents à Quimper le 2 novembre. En distribuer n'a pas un sens immense, du moins que certains sponsors à la fête de l'huma (ce qui ne m’empêchera pas de penser que cette fête est une fête ouvrière et populaire), pourtant là gros trusts.
Bref, dans tout cela on a vu une grande partie de la gauche et des directions syndicales manœuvrer pour éviter tout risque d'explosion sociale en se mettant au service du gouvernement du grand capital.
... même en prenant le risque extrème de laisser le champ libre dans le mouvement ouvrier à des forces réactionnaires.

Il ne faut plus reculer et détaller en courant parce que l'ombre de l'ombre de l'ombre du loup pourrait traverser un coin de colère populaire.
Au contraire, il faut aller au débat, retourner les idées réactionnaires qui peuvent surgir dans le camp populaire, travailler à organiser ce que des satellites nomenklaturistes du gouvernement abandonnent.

Mais pour cela il faut être clair : le gouvernement est celui du grand capital et il mène une guerre sociale contre notre camp. Il a pris la suite du gouvernement Sarko sur la même politique agressive sur le fond.

Copas

A pardon copas, Ta raison 15% d'avis défavorable c'est bon signe pour eux (le PS).
Comme le bulletin de centé qui viens de révélé le régime du président quant tout le mondes trouvait qu'il avais maigris, et qu'il était pas président. Ont appel ça le vent en poudre (poudre parce se ça sans le soufre)! 

Tu peut toujours t'existé sur sur des "minables bouffons" sans intérêt, en leurs donnent plus d'importance  et de responsabilités aux crises divers,  la réalité de la situation qu'ont entrevoie est tellement plus terrifiantes et ne nous honore pas, car nous avons une par de responsabilité en refusent de regardé la réalité en face.

Bref, dans tout cela on a vu une grande partie de la gauche et des directions syndicales manœuvrer pour éviter tout risque d'explosion sociale en se mettant au service du gouvernement du grand capital.

Je ne dit pas le contraire, je suis plu modéré c'est tout.

Il ne faut plus reculer et détaller en courant parce que l'ombre de l'ombre de l'ombre du loup pourrait traverser un coin de colère populaire.

Bien ouai mais reconnais que certain propos de "colère populaire" sont ambigu (ont va dire ça comme ça), c'est tout a l'honneurs du NPA d'avoir tenté et réussi a donner a se mouvement des bonnet rouge des revendication ouvrier plus admissible. Mais l'information et la communication contre l’écotaxe, avait fortement occulté leurs communication ouvrières.

[Copas]

Bien ouai mais reconnais que certain propos de "colère populaire" sont ambigu (ont va dire ça comme ça), c'est tout a l'honneurs du NPA d'avoir tenté et réussi a donner a se mouvement des bonnet rouge des revendication ouvrier plus admissible. Mais l'information et la communication contre l’écotaxe, avait fortement occulté leurs communication ouvrières.

Eh bien, je dirai pour résumer, y être ou pas aux côtés des travailleurs en lutte , parce qu'au fond la question est là.

On trouvera certainement un tas de raisons pour ne pas y être, et de quoi justifier de détaller parce que dans une manif de milliers de travailleurs il y a quelques centaines de petits commerçants et paysans. Et c'est cette situation, c'est à dire la couardise d'une partie de la gauche, la prise de parti en faveur du gouvernement du grand capital, la trouille des travailleurs, qui explique qu'une situation qui était favorable aux travailleurs devient d'un coup plus difficile.

Pour ne pas être aux côtés des travailleurs en lutte, on trouve alors toutes les contorsions nécessaires, y compris des mensonges en or massif (c'est le medef qui est à l'origine de la mobilisation, etc, sans s'excuser de cette invention pure), on prendra comme du petit lait l’environnement médiatique créé par le grand capital, et les excuses sorties par les directions syndicales et d'une partie des dirigeants du FdG sur l'indépendance de classe (qu'ils pratiquent assidument comme tout le monde le sait...).


No problem.

[Invité]

Eh bien, je dirai pour résumer, y être ou pas aux côtés des travailleurs en lutte , parce qu'au fond la question est là.

J'ai du mal a transiger, je voie pas pourquoi je choisirait une lute contre une autre,  il y a des secteur d'activité ou le chois de production est en crise depuis longtemps, et bien avant l’écotaxe, les outil alternative qui aurait pu être exploité sur PSA, et aurait pu maintenir des emplois, se confrontes au lobby pétrolier ( lobby pétrolier qui au canada et Alleur n’hésite pas a tué).
http://m.vice.com/fr/vice-news/the-chemical-valley-part-1
http://www.arte.tv/fr/canada-le-marchand-de-sables/7721890,CmC=7721894.html

On trouvera certainement un tas de raisons pour ne pas y être, et de quoi justifier de détaller parce que dans une manif de milliers de travailleurs il y a quelques centaines de petits commerçants et paysans. Et c'est cette situation, c'est à dire la couardise d'une partie de la gauche, la prise de parti en faveur du gouvernement du grand capital, la trouille des travailleurs, qui explique qu'une situation qui était favorable aux travailleurs devient d'un coup plus difficile.

Quant ont a des slogan faussement régionalisme avec des propos chauvinisme digne des supporter d'une équipe de foots, ça correspondait en rien a des slogans  pour luté contre les licenciement au départ (de mélanger a des proposition patronale).  Le NPA ont rectifier, mais le NPA sont des politique, pas une organisation syndicale.

Pour ne pas être aux côtés des travailleurs en lutte, on trouve alors toutes les contorsions nécessaires, y compris des mensonges en or massif (c'est le medef qui est à l'origine de la mobilisation, etc, sans s'excuser de cette invention pure), on prendra comme du petit lait l’environnement médiatique créé par le grand capital, et les excuses sorties par les directions syndicales et d'une partie des dirigeants du FdG sur l'indépendance de classe (qu'ils pratiquent assidument comme tout le monde le sait...).
No problem.

Explique toi: tout le monde sais quoi? Tu parle des caisses noir?

Tu lance beaucoup trop d'allusions  a mon gout et c'est dommage ça rend ton propos despotisme (c'est ça et c'est pas autrement!      ). Du coups ont pourrait être d'accord sans obligatoirement être obliger  de favorisé une lute contre une autres, j'oppose pas l’interdiction de licencier a l’écologie, ou un régionalisme logique débarrassé de toute forme d'exclusion raciste. Ont est pas des supporter de foots.

Dans les dernier com du NPA Bretagne, ils abordes toutes c'est lute sans les opposer, les ouvrier ont pas l'air d'y être opposer alors pourquoi vouloir absolument faire des case?

[Copas]

Eh bien, je dirai pour résumer, y être ou pas aux côtés des travailleurs en lutte , parce qu'au fond la question est là.

J'ai du mal a transiger, je voie pas pourquoi je choisirait une lute contre une autre,  il y a des secteur d'activité ou le chois de production est en crise depuis longtemps, et bien avant l’écotaxe, les outil alternative qui aurait pu être exploité sur PSA, et aurait pu maintenir des emplois, se confrontes au lobby pétrolier ( lobby pétrolier qui au canada et Alleur n’hésite pas a tué).
http://m.vice.com/fr/vice-news/the-chemical-valley-part-1
http://www.arte.tv/fr/canada-le-marchand-de-sables/7721890,CmC=7721894.html

On trouvera certainement un tas de raisons pour ne pas y être, et de quoi justifier de détaller parce que dans une manif de milliers de travailleurs il y a quelques centaines de petits commerçants et paysans. Et c'est cette situation, c'est à dire la couardise d'une partie de la gauche, la prise de parti en faveur du gouvernement du grand capital, la trouille des travailleurs, qui explique qu'une situation qui était favorable aux travailleurs devient d'un coup plus difficile.

Quant ont a des slogan faussement régionalisme avec des propos chauvinisme digne des supporter d'une équipe de foots, ça correspondait en rien a des slogans  pour luté contre les licenciement au départ (de mélanger a des proposition patronale).  Le NPA ont rectifier, mais le NPA sont des politique, pas une organisation syndicale.

Pour ne pas être aux côtés des travailleurs en lutte, on trouve alors toutes les contorsions nécessaires, y compris des mensonges en or massif (c'est le medef qui est à l'origine de la mobilisation, etc, sans s'excuser de cette invention pure), on prendra comme du petit lait l’environnement médiatique créé par le grand capital, et les excuses sorties par les directions syndicales et d'une partie des dirigeants du FdG sur l'indépendance de classe (qu'ils pratiquent assidument comme tout le monde le sait...).
No problem.

Explique toi: tout le monde sais quoi? Tu parle des caisses noir?

Tu lance beaucoup trop d'allusions  a mon gout et c'est dommage ça rend ton propos despotisme (c'est ça et c'est pas autrement!      ). Du coups ont pourrait être d'accord sans obligatoirement être obliger  de favorisé une lute contre une autres, j'oppose pas l’interdiction de licencier a l’écologie, ou un régionalisme logique débarrassé de toute forme d'exclusion raciste. Ont est pas des supporter de foots.

Dans les dernier com du NPA Bretagne, ils abordes toutes c'est lute sans les opposer, les ouvrier ont pas l'air d'y être opposer alors pourquoi vouloir absolument faire des case?

Personne ne favorise une bataille des travailleurs contre une autre...
Où as-tu encore péché cela ?

Sur la question écolo, je ne vois pas trop, à part que tu l'utilises sur ce fil pour ne pas bouger. Quand au chauvinisme... Voilà quelque chose de marrant... Saletés de bretons, va ! Et en plus ils récalcitrent face aux vaillants gardes mobiles envoyés par le pas du tout état national centralisé...

Un peu de sérieux ...

[Invité]

Personne ne favorise une bataille des travailleurs contre une autre...
Où as-tu encore péché cela ?

Sur la question écolo, je ne vois pas trop, à part que tu l'utilises sur ce fil pour ne pas bouger. Quand au chauvinisme... Voilà quelque chose de marrant... Saletés de bretons, va ! Et en plus ils récalcitrent face aux vaillants gardes mobiles envoyés par le pas du tout état national centralisé...

Un peu de sérieux ...

Ta réponse ne correspond en rien a mets propos, de plus tu te permet de rajouté une insulte dans quelle but?

Dans les dernier com du NPA Bretagne, ils abordes toutes c'est lute sans les opposer, les ouvrier ont pas l'air d'y être opposer alors pourquoi vouloir absolument faire des cases?

En parlant d’écologie je suis il me semble tout a fait dans le sujet, et j'ai pour référence la commune de paris. Ta pas compris mais qu'es que ta pas compris?  
1) Tu sais pas se qu'est un Lobby?
2) l’écologie ne t' intersession pas?
3) ta un problème avec les parisien?

Tu dit que j'ai pas bouger, je croie surtout que tu veux pas entendre ou lire mets propos qui ont rien a voir avec ton dernier poste, c'est ton droit mais n'invente pas des propos que je n'ai pas tenue. je te mets au défît  de sourcer ton propos. Dans tout le forums j'ai j’aimais utiliser un lieux de naissance contre une personne ou un groupe, c'est les crétin qui font des caricature dangereuse et discriminatoire!

Sur la question écolo, je ne vois pas trop

Tu ne veux pas faire l’effort de voir, c'est différent de je voie pas car ont regarde pas la même chose.

[yannalan]

Dans tout le forums j'ai j’aimais utiliser un lieux de naissance contre une personne ou un groupe

Je le crois volontiers.

[Roseau]

Publié dans : Revue L'Anticapitaliste n°49 (décembre 2013)
http://npa2009.org/node/39946

[Copas]

Et on peut compléter d'un NPA unitaire pour 100, tandis que la gauche nomenklaturiste et les directions bureaucratiques divisent, fragmentent autant qu'ils peuvent, manœuvrent pour soulager le gouvernement du grand capital.



Rappel : Jamais le mouvement ouvrier français en 70 ans n'a eu un tel problème organisationnel dans une période lourde de menaces, crise économique, crise écologique qui monte et des forces réactionnaires d'extrème droite qui poussent.
L'histoire de Bretagne a démontré qu'en face du mouvement social il y a les directions syndicales montées sur les freins avant même tout mouvement puissant.

Nouveau parti nécessaire qui prépare et se dimensionne, s'organise par rapport aux types de batailles comme en Bretagne, Nouvelles formes d'organisation de résistance de masse (intégrant des sections syndicales, des syndicats de base) coordonnées qui seules peuvent peser et remplacer les déserteurs des directions syndicales.

Un rajout : A la différence des coordinations de syndicats de base italiens (COBAS, USB,...), le syndicalisme français n'a pas produit d'alternative sérieuse, SUD finalement rentrant dans le rang pour ses directions.

Le Front de Gauche, et chacune de ses composantes, a fait naufrage dans l'affaire bretonne en se comportant pour une partie de ses dirigeants comme des supplétifs du gouvernement, injures en plus pour JLM.

Les organisations révolutionnaires, LO et NPA, ont fonctionné relativement dans cette bataille difficile bretonne et dans les autres batailles sociales françaises, les points de vue se sont rapprochés de part et d'autre sur la crise bretonne. Il s'agit pour elles de forcer l'allure sur les problèmes organisationnels des partis.

C'est positif. Car il n'y a rien à attendre du FdG dans les entreprises, mais des militants perdus et paumés, comme à Quimper le 2 novembre et Carhaix le 30 novembre.
Ce qu'il y a de plus dangereux à parer ce sont les dégâts faits par les injures prises pour du bon pain dans certains secteurs de la classe ouvrière contre les ouvriers bretons. Et ça c'est grave et va ralentir les nécessaires jonctions des batailles sociales.

[Prado]

Le Front de Gauche, et chacune de ses composantes, a fait naufrage dans l'affaire bretonne en se comportant pour une partie de ses dirigeants comme des supplétifs du gouvernement, injures en plus pour JLM.

Extrait d'un article de Mediapart sur un couple d'ouvriers de GAD :

En revanche, ils savent pour qui ils voteront dorénavant et ne s'en cachent pas : ce sera le Front national, l'extrême droite, celle qu'ils accusent paradoxalement de saboter la fronde bretonne. De colère et de désespoir, « pour se faire entendre ». Comme beaucoup d'ouvriers dans l'usine. Parce que son discours europhobe et protectionniste leur parle tout particulièrement. « Bien plus que Mélenchon qui nous a insultés en nous traitant d'esclaves et de nigauds. Il n'a pas intérêt à mettre les pieds dans le Finistère. Il a perdu son électorat en Bretagne », s'emporte David qui se défend d'être « un raciste, un facho ».

[Copas]

Le Front de Gauche, et chacune de ses composantes, a fait naufrage dans l'affaire bretonne en se comportant pour une partie de ses dirigeants comme des supplétifs du gouvernement, injures en plus pour JLM.

Extrait d'un article de Mediapart sur un couple d'ouvriers de GAD :

En revanche, ils savent pour qui ils voteront dorénavant et ne s'en cachent pas : ce sera le Front national, l'extrême droite, celle qu'ils accusent paradoxalement de saboter la fronde bretonne. De colère et de désespoir, « pour se faire entendre ». Comme beaucoup d'ouvriers dans l'usine. Parce que son discours europhobe et protectionniste leur parle tout particulièrement. « Bien plus que Mélenchon qui nous a insultés en nous traitant d'esclaves et de nigauds. Il n'a pas intérêt à mettre les pieds dans le Finistère. Il a perdu son électorat en Bretagne », s'emporte David qui se défend d'être « un raciste, un facho ».

C'est le genre de choses qui font mal et font regretter le temps perdu et les illusions immensément couteuses des pas de deux pour s’allier aux dirigeants du FdG.

Les temps perdus à ne pas construire une alternative politique révolutionnaire réelle se payent cash et laissent le chemin à l'extrème droite dans une partie des travailleurs.

[Contenu sponsorisé]