Re: Municipales 2014

**Marco Pagot** Dim 23 Fév - 18:41

Communiqué du 15 février 2014

Le NPA désapprouve la présence de René Casilla sur la liste uni pour Montluçon conduite par Daniel Duglery de l'UMP . De fait par cette candidature , il a rompu avec le NPA donc celle-ci n'engage aucunement le NPA. Pour le NPA, il est inconcevable de faire alliance avec l'UMP et le PS car leur programme politique est incompatible avec les idées défendus par le NPA. Pour rappel :la décision du NPA Montluçon était de ne pas présenter de liste, ni d'être présent sur celle du PS .

LES COMITES DU NPA EN AUVERGNE

verié2 Dim 23 Fév - 19:04

panchoa a écrit:" le Nouveau parti anticapitaliste (NPA), ne présente pas de candidat officiel dans cet arrondissement, "

il semble que le choix qui est fait est de s'effacer devant le sujet posé. c'est une très bonne attitude au niveau symbolique et concret

Pas d'accord du tout. Le NPA est un parti qui doit défendre son programme, la nécessité d'une riposte des travailleurs aux attaques anti-sociales et non s'effacer derrière un thème et une catégorie particuliers. Imagine que, dans d'autres secteurs, le NPA s'efface derrière des listes féministe, homosexuelle, associatives de divers natures, cela reviendrait à le faire disparaître en tant que parti.
__
En ce qui concerne Montluçon, voici donc un transfuge de plus. Mad

panchoa Dim 23 Fév - 19:36

verié2 a écrit:
panchoa a écrit:" le Nouveau parti anticapitaliste (NPA), ne présente pas de candidat officiel dans cet arrondissement, "

il semble que le choix qui est fait est de s'effacer devant le sujet posé. c'est une très bonne attitude au niveau symbolique et concret
Pas d'accord du tout. Le NPA est un parti qui doit défendre son programme, la nécessité d'une riposte des travailleurs aux attaques anti-sociales et non s'effacer derrière un thème et une catégorie particuliers. Imagine que, dans d'autres secteurs, le NPA s'efface derrière des listes féministe, homosexuelle, associatives de divers natures, cela reviendrait à le faire disparaître en tant que parti.
__
En ce qui concerne Montluçon, voici donc un transfuge de plus.

oh laaa. et bien moi pas d'accord du tout n'ont plus.. je trouve très bien que le NPA se soit effacé comme il l'a fait . pour le reste c'est pas mon problème, le décompte. un bon point pour le NPA dans ce cas.

Achille Dim 23 Fév - 20:11

verié2 a écrit:
panchoa a écrit:" le Nouveau parti anticapitaliste (NPA), ne présente pas de candidat officiel dans cet arrondissement, "

il semble que le choix qui est fait est de s'effacer devant le sujet posé. c'est une très bonne attitude au niveau symbolique et concret
Pas d'accord du tout. Le NPA est un parti qui doit défendre son programme, la nécessité d'une riposte des travailleurs aux attaques anti-sociales et non s'effacer derrière un thème et une catégorie particuliers. Imagine que, dans d'autres secteurs, le NPA s'efface derrière des listes féministe, homosexuelle, associatives de divers natures, cela reviendrait à le faire disparaître en tant que parti.

C'est clair, en plus le NPA n'a pas donné d'explications officielles pourquoi il ne souhaitait pas apparaitre, il n'y a que l'article du Monde qui dit pourtant clairement que c'est le NPA qui est responsable de cette liste. Dans ce contexte c'est exposer le NPA à toutes les accusations de manipulation.

**Marco Pagot** Dim 23 Fév - 21:58

verié2 a écrit:
panchoa a écrit:" le Nouveau parti anticapitaliste (NPA), ne présente pas de candidat officiel dans cet arrondissement, "

il semble que le choix qui est fait est de s'effacer devant le sujet posé. c'est une très bonne attitude au niveau symbolique et concret
Pas d'accord du tout. Le NPA est un parti qui doit défendre son programme, la nécessité d'une riposte des travailleurs aux attaques anti-sociales et non s'effacer derrière un thème et une catégorie particuliers. Imagine que, dans d'autres secteurs, le NPA s'efface derrière des listes féministe, homosexuelle, associatives de divers natures, cela reviendrait à le faire disparaître en tant que parti.
__
En ce qui concerne Montluçon, voici donc un transfuge de plus.

Exact, au maximum, une liste comme ça, tu la construis et tu la présentes dans un arrondissement dans lequel t'auras aucune chance genre le 16e ou le 17e, pour dire aux bourgeois "c'est vos nounous, celles qui torchent le cul de vos mômes; ceux qui viennent retaper vos apparts"...
Tandis que dans un arrondissement populaire comme le XVIIIe,, là où on a des gens qui sont susceptibles de voter pour nous car prolos, il faut une liste NPA...

Enfin bon, on sait juste qui est derrière, pour quelle raison c'est fait... Les mêmes trucs fractionnels habituels...

Mais franchement, j'ai juste pas envie de dévoiler de la popotte interne...

**sylvestre** Dim 23 Fév - 22:41

http://npaparis18.org/spip.php?article218

Le NPA Paris 18 soutient la « liste des sans-voix »

vendredi 14 février 2014

Le NPA Paris 18 soutient la « liste des sans-voix »

Pour les municipales à Paris, le comité du NPA du 18ème arrondissement soutient toutes les listes du NPA dans les arrondissements où il est présent. Dans le 18ème, il soutient et participe à la « liste des sans-voix ». Cette initiative rassemble des militants et habitants, travailleur-se-s avec ou sans papiers, français-es et étranger-es, y compris en-dehors de l’Union Européenne, au risque de voir notre liste invalidée : c’est qu’il faut mettre les pieds dans le plat, et pointer la trahison de la promesse du candidat Hollande d’ouvrir le droit de vote et l’éligibilité aux élections locales aux étranger-es non-communautaires !

Au-delà il s’agit pour nous de refuser la résignation devant les capitulations constantes du gouvernement Hollande-Ayrault devant les réactionnaires de tout poil, devant le patronat, les homophobes, les anti-féministes, les racistes et les xénophobes. Dans notre arrondissement cette campagne va pour nous de pair avec le combat contre l’extrême-droite, pour l’accès au logement, à l’emploi, à l’éducation, à la santé (avec en particulier la mobilisation à construire pour empêcher la fermeture de l’hôpital Bichat). La période actuelle n’est pas une période facile pour la gauche radicale : même si ce n’était pas le cas du NPA, beaucoup de ceux de notre camp avaient au moins certains espoirs dans la fin du sarkozysme, et se retrouvent désemparés, résignés.

Il faut donc redonner confiance autour de nous, rassembler toutes celles et ceux qui sont prêt-es à se battre jusqu’au bout pour leurs droits et ceux de leurs voisins et collègues.

La liste des sans-voix réunit de nombreux militants qui ne sont pas au NPA, qui se sont battus contre le racisme, pour les sans-papiers, contre des dictatures et pour les droits des travailleurs. Elle construit son propre programme, au fil des réunions, avec celles et ceux qui soutiennent sa démarche. Ce programme ne sera pas le programme du NPA, mais nous sommes certains qu’il ne sera pas non plus en contradiction avec lui. Les liens militants créés ont déjà posé la question de la continuation de la liste au-delà des élections, ils peuvent aider fortement à reconstruire un pôle de résistance au sein de nos quartiers. C’est pourquoi nous appelons tous-tes les sympathisant-es du NPA du 18ème arrondissement à soutenir à la liste des sans-voix et à y participer.

Rendez-vous dimanche 16 février et tous les dimanches suivants entre 11h et 16h place Jules Joffrin pour rencontrer les membres de la liste, avoir nos tracts, signer la pétition, participer à la liste, discuter, manger, chanter.... Page Facebook : https://www.facebook.com/pages/Liste-des-Sans-voix-18%C3%A8me-Paris/1461818874033061 Email : sansvoix18e@yahoo.fr

panchoa Lun 24 Fév - 8:52

Marco Pagot a écrit:
verié2 a écrit:
panchoa a écrit:" le Nouveau parti anticapitaliste (NPA), ne présente pas de candidat officiel dans cet arrondissement, "

il semble que le choix qui est fait est de s'effacer devant le sujet posé. c'est une très bonne attitude au niveau symbolique et concret
Pas d'accord du tout. Le NPA est un parti qui doit défendre son programme, la nécessité d'une riposte des travailleurs aux attaques anti-sociales et non s'effacer derrière un thème et une catégorie particuliers. Imagine que, dans d'autres secteurs, le NPA s'efface derrière des listes féministe, homosexuelle, associatives de divers natures, cela reviendrait à le faire disparaître en tant que parti.
__
En ce qui concerne Montluçon, voici donc un transfuge de plus.

Exact, au maximum, une liste comme ça, tu la construis et tu la présentes dans un arrondissement dans lequel t'auras aucune chance genre le 16e ou le 17e, pour dire aux bourgeois "c'est vos nounous, celles qui torchent le cul de vos mômes; ceux qui viennent retaper vos apparts"...
Tandis que dans un arrondissement populaire comme le XVIIIe,, là où on a des gens qui sont susceptibles de voter pour nous car prolos, il faut une liste NPA...

Enfin bon, on sait juste qui est derrière, pour quelle raison c'est fait... Les mêmes trucs fractionnels habituels...

Mais franchement, j'ai juste pas envie de dévoiler de la popotte interne...

ton post a de grosse relent de sectarisme et les problèmes internes au NPA n'ont pas lieux de ce retrouver ici, même a bas bruit. vous avez pas compris que vous en crever de ce type de fonctionnement. Je viens de relire l'article du monde et je trouve l'explication et l'implication du comité NPA très claire sans prise avec une quelconque suspicion de manipulation.

Achille Lun 24 Fév - 10:17

C'est ton point de vue il faut juste que tu comprennes qu'il peut y en avoir d'autres. Car en effet un parti, une section du NPA, qui intervient de manière ordonnée pour prendre un initiative qu'il organise et contrôle sans assumer sa signature mais juste son "soutien" ça pose question; d'autant plus que ce n'est pas manifestement la ligne nationale du NPA.

Roseau Lun 24 Fév - 13:17

Le NPA est internationaliste.
La défense des DROITS POUR TOUS est un point fondamental de son orientation.

Le moment où le PS piétinne sa promesse n'est pas mal choisi,
les élections sont pour une orga révo le moment de faire agitation pour son orientation,
(voir les Principes Fondateurs du NPA)
sauf pour les écuries électorales qui chassent les gamelles.

Donc l'initiative dans le XVIIIème, aux dépens de la campagne
pour tout le programme du NPA est une question tactique,
qui se discute largement, comme toute question tactique,
au moins dans un parti démocratique.

Par contre , ce qui ne se discute pas,
ce sont les opérations anti Roms de responsables FdG.

Roseau Lun 24 Fév - 17:13

Achille Lun 24 Fév - 19:17

Donc l'initiative dans le XVIIIème, aux dépens de la campagne
pour tout le programme du NPA est une question tactique,
qui se discute largement, comme toute question tactique,
au moins dans un parti démocratique.

Oui et ... ?
Reprenons. Le NPA du 18ème prend une initiative, l'organise et la contrôle sans jamais apparaitre en tant que tel. Plusieurs participants à ce forum s'en étonnent ou manifestent leur désaccord (MP, verie2,...) et on ne connait toujours pas les motifs, arguments, raisons... qui ont aboutit à faire disparaitre la signature par le NPA de cette initiative.

**sylvestre** Lun 24 Fév - 23:52

Pour ceux qui ont raté le débat de vendredi dernier organisé par la LDH et le 18eme du mois et pour ceux qui ont envie de revoir le discours de Sissoko, candidat de la Liste des Sans-voix 18ème Paris ! Paris c'est lui aussi, Paris, c'est NOUS!

Sissoko au débat organisé par la LDH et le 18ème du mois - 21 fev 2014 from Liste des Sans Voix on Vimeo.

**Marco Pagot** Mar 25 Fév - 0:03

Achille a écrit:

Donc l'initiative dans le XVIIIème, aux dépens de la campagne
pour tout le programme du NPA est une question tactique,
qui se discute largement, comme toute question tactique,
au moins dans un parti démocratique.

Oui et ... ?
Reprenons le NPA du 18ème prend une initiative, l'organise et la controle sans jamais apparaitre en tant que tel. Plusieurs participants à ce forum s'en étonnent ou manifestent leur désaccord (MP, verie2,...) et on ne connait toujours pas les motifs, arguments, raisons... qui ont aboutit à faire disparaitre la signature par le NPA de cette initiative.

De toute façon, il est vrai que j'en ai trop dit et que ça devrait rester en interne.

Pour le reste, il n'y a aucune explication à donner à un ennemi du NPA comme toi.

Achille Mar 25 Fév - 0:11

Marco Pagot a écrit:
Achille a écrit:

Donc l'initiative dans le XVIIIème, aux dépens de la campagne
pour tout le programme du NPA est une question tactique,
qui se discute largement, comme toute question tactique,
au moins dans un parti démocratique.

Oui et ... ?
Reprenons le NPA du 18ème prend une initiative, l'organise et la controle sans jamais apparaitre en tant que tel. Plusieurs participants à ce forum s'en étonnent ou manifestent leur désaccord (MP, verie2,...) et on ne connait toujours pas les motifs, arguments, raisons... qui ont aboutit à faire disparaitre la signature par le NPA de cette initiative.

De toute façon, il est vrai que j'en ai trop dit et que ça devrait rester en interne.

Pour le reste, il n'y a aucune explication à donner à un ennemi du NPA comme toi.

Vous n'avez pas besoin d'ennemi extérieur avec votre gout pour le fractionnisme et la scission. Pour ne prendre qu'un exemple la GA est passée de composante pleine et entière à ennemie lorsqu'elle s'est assumé en fraction externe.
Alors ce n'est pas la guerre car il n'y a pas d'ennemi, juste la lutte politique. Ce qui se passe dans le 18 qui est un secret de polichinelle en est un nouvel avatar.

Roseau Mar 25 Fév - 1:22

« Si on veut un Paris populaire, il faut un Paris anticapitaliste »
http://npa2009.org/content/si-veut-un-paris-populaire-il-faut-un-paris-anticapitaliste

PS. Dans le XVIIIème, le NPA et d'autres défendent les droits des étrangers,
alors que des responsables FdG font la chasse aux Roms.

Achille Mar 25 Fév - 1:46

Le NPA du 18ème prend une initiative, l'organise et la contrôle sans jamais apparaitre en tant que tel et sans donner les raisons, motifs de son procédé d'effacement de la signature par le NPA de cette initiative.

maintenant on apprend que

Roseau a écrit:Dans le XVIIIème, le NPA et d'autres défendent les droits des étrangers,

Comprenne qui pourra...
Pourquoi le NPA n'assume ce combat en signant son initiative avec couleur, banderole et logo , pourquoi ne la revendique-t-il pas en tant que parti dans le 18ème ?

Prado Mar 25 Fév - 8:56

Achille a écrit:
Comprenne qui pourra...
Pourquoi le NPA n'assume ce combat en signant son initiative avec couleur, banderole et logo , pourquoi ne la revendique-t-il pas en tant que parti dans le 18ème ?

Mais cette liste n'appartient pas au NPA ! Elle appartient à celles et ceux qui la construisent et qui écrivent ensemble son programme, un programme qui n'est pas celui du NPA. C'est si difficile à comprendre que cela ? C'est pourtant bien expliqué dans ce texte du NPA-18e posté par Sylvestre.
J'imagine la tête que feraient les candidats (notamment ceux qui sont membres du FdG) si le NPA mettait son sigle sur les tracts !

artza Mar 25 Fév - 9:26

La vidéo proposée ci-dessus par Sylvestre nous édifie sur la conception du "débat" pour la Ligue des droits de l'Homme.

Le débat c'est une exclusivité des partis de gouvernement, point de vue quasi-unanimement partagé par les médias.

Mais on peut de temps à autre inviter un "intervenant" extérieur pour témoigner comme on dit.

Ici Sissoko met bien les points sur les "i", la situation injuste, absurde d'une personne résidant et travaillant légalement en France, imposable et parente d'enfants scolarisés qui y sont nés...la première constitution républicaine celle 1793 aurait fait de Sissoko un citoyen à part entière.

Sissoko se présente, travaillant pour une société sous-traitante de la ville de Paris pourquoi n'intervient-il pas à ce titre?
La force collective politiquement organisée de la classe ouvrière peut assurer l'égalité des droits pour tous ses membres et mettre en place les conditions de l'affranchissement de tous.
Mais ce n'est pas le propos de Sissoko ce qui permet à la Ligue des droits d'intégrer tout ça sans douleur ni dommage dans le "débat démocratique" et de continuer à nous promener.

verié2 Mar 25 Fév - 10:37

Prado
J'imagine la tête que feraient les candidats (notamment ceux qui sont membres du FdG) si le NPA mettait son sigle sur les tracts !

Il ne s'agit pas de coller le sigle du NPA sur des listes associatives, mais de défendre le programme du NPA, une riposte à la politique d'austérité, dans le cadre des Municipales.
Présenter des sans-papiers, pourquoi pas ? Mais à condition que ça se fasse dans le cadre d'une campagne nationale, décidée collectivement, et ça aurait beaucoup plus de portée. Nous n'avons pas à nous effacer derrière des associations, si légitime soit leur combat.

Prado Mar 25 Fév - 13:12

verié2 a écrit:
Prado
J'imagine la tête que feraient les candidats (notamment ceux qui sont membres du FdG) si le NPA mettait son sigle sur les tracts !
Il ne s'agit pas de coller le sigle du NPA sur des listes associatives, mais de défendre le programme du NPA, une riposte à la politique d'austérité, dans le cadre des Municipales.
Présenter des sans-papiers, pourquoi pas ? Mais à condition que ça se fasse dans le cadre d'une campagne nationale, décidée collectivement, et ça aurait beaucoup plus de portée. Nous n'avons pas à nous effacer derrière des associations, si légitime soit leur combat.

Il y a 2 discussions distinctes :
1) j'ai répondu à Achille, qui constate l'existence de cette liste et qui demande pourquoi le NPA ne "signe" pas avec son logo, puisqu'il est à l'initiative de cette liste. Il ajoute que le NPA la "contrôle", ce qui est son interprétation, mais sans doute pas celle des camarades du NPA-18e.
2) une discussion sur l'opportunité de cette initiative. Je ne me suis pas prononcé sur cette question. Je ne connais pas les tenants et les aboutissants. Mais a priori c'est une très bonne idée que dans un arrondissement de Paris le NPA s'efface, comme tu l'écris, pour permettre à des "sans voix" d'agir collectivement sur la scène politique. Et cela n'empêche pas le NPA-18e de tenir des réunions (ce qu'il fait), de coller ses propres affiches etc... Tu parles de "liste associative". Mais, d'après ce que je lis, ce n'est pas de cela qu'il s'agit. Et ce qui est très bien, c'est que les personnes engagées dans cette démarche écrivent elles-mêmes le programme de la liste et n'en restent pas à la question qui les a réunies initialement (le droit de vote). Pour employer des grands mots, je vois dans cette initiative une démarche pour aider des victimes du colonialisme à constituer une force agissant sur le plan politique. Une telle démarche s'apparente à celle exprimée en 1969 dans une résolution du SWP américain : A Transitional Program for Black Liberation

mykha Mar 25 Fév - 14:00

Tu parles de "liste associative". Mais, d'après ce que je lis, ce n'est pas de cela qu'il s'agit. Et ce qui est très bien, c'est que les personnes engagées dans cette démarche écrivent elles-mêmes le programme de la liste et n'en restent pas à la question qui les a réunies initialement (le droit de vote). Pour employer des grands mots, je vois dans cette initiative une démarche pour aider des victimes du colonialisme à constituer une force agissant sur le plan politique.

Oui, ça consiste à soutenir les initiatives qui incitent telle ou telle catégorie d'exploités ou d'opprimés à s'organiser en dehors du mouvement ouvrier, à s'isoler en fonction de leurs spécificités dans des groupes à part.....

En fait, ça revient à défendre l'idée que c'est mieux de s'éclater chacun dans son coin plutôt que de se revendiquer d'un camp unique des exploités.
Pourquoi pas ici, une liste de retraités mal payés ,
Pourquoi pas là une liste de demandeurs d'emploi surdiplômés ?
Pourquoi pas ailleurs une liste de mal-logés ?
Pourquoi pas encore une liste de travailleurs précaires ?
ou enfin, une liste de victimes du harcèlement moral et sexuel au travail...?
etc...bien sûr, car on peut s'amuser à initier ou soutenir toutes les divisions et subdivisions du prolétariat, en accréditant l'idée qu'une (ou des) organisations d'extrême-gauche n'ont pas de légitimité à rassembler tous ceux qui ont intérêt à lutter contre les capitalistes et leurs serviteurs...et en évitant soigneusement, même si on "soutient" l'initiative de division, de faire apparaitre son propre sigle, son propre programme pour ne pas donner l'impression de vouloir récupérer ou même influencer .
Drôle de conception du rôle des organisations ouvrières et du programme d'émancipation de l'ensemble des travailleurs et des classes populaires.

Prado Mar 25 Fév - 15:07

mykha a écrit:et en évitant soigneusement, même si on "soutient" l'initiative de division, de faire apparaitre son propre sigle, son propre programme pour ne pas donner l'impression de vouloir récupérer ou même influencer .

Imposer son sigle et son programme à une initiative à laquelle on participe, je ne connais pas meilleur moyen pour diviser et, pour te citer, accréditer "l'idée qu'une (ou des) organisations d'extrême-gauche n'ont pas de légitimité à rassembler tous ceux qui ont intérêt à lutter contre les capitalistes et leurs serviteurs".

verié2 Mar 25 Fév - 15:32

Prado
Imposer son sigle et son programme à une initiative à laquelle on participe, je ne connais pas meilleur moyen pour diviser et, pour te citer, accréditer "l'idée qu'une (ou des) organisations d'extrême-gauche n'ont pas de légitimité à rassembler tous ceux qui ont intérêt à lutter contre les capitalistes et leurs serviteurs".

Il me semble qu'on discute de plusieurs choses différentes.
-Imposer son sigle ? Bien sûr que non. Mais entre imposer son sigle et passer sous la table, il y a toute une variété de positions. Nous participons à des organisations syndicales. Nous n'imposons pas notre sigle sur les actions qu'elles impulsent. Mais nous conservons une expression politique autonome car même les syndicalistes les plus combatifs ne peuvent pas défendre l'ensemble de notre programme. Or, en tant que communistes révolutionnaires (ou anticapitalistes si tu préfères), nous avons d'autre choses à dire !
-La légitimité est effectivement quelque chose qui se gagne dans la lutte. Les diverses catégories qui luttent contre un aspect particulier du capitalisme nous reconnaissent ou ne nous reconnaissent pas cette légitimité. Mais nous avons, nous le droit, d'affirmer que notre programme représente l'ensemble de ces intérêts particuliers. Nous ne renonçons pas à cette ambition pour faire plaisir à telle ou telle catégorie.

Roseau Mar 25 Fév - 15:39

mykha a écrit:
Oui, ça consiste à soutenir les initiatives qui incitent telle ou telle catégorie d'exploités ou d'opprimés à s'organiser en dehors du mouvement ouvrier, à s'isoler en fonction de leurs spécificités dans des groupes à part.....
En fait, ça revient à défendre l'idée que c'est mieux de s'éclater chacun dans son coin...

La direction de LO disait déjà la même chose pour le féminisme, ou l'écologie, ou les homos.
Heureusement qu'ils se sont organisés comme ils l'entendaient pour défendre ces causes.
Et que des militants MR en ont fait partie.
Ce qui n'a rien à voir avec l'expression curieuse de "s'éclater chacun dans son coin".

Achille Mar 25 Fév - 16:02

Prado a écrit:
mykha a écrit:et en évitant soigneusement, même si on "soutient" l'initiative de division, de faire apparaitre son propre sigle, son propre programme pour ne pas donner l'impression de vouloir récupérer ou même influencer .
Imposer son sigle et son programme à une initiative à laquelle on participe, je ne connais pas meilleur moyen pour diviser et, pour te citer, accréditer "l'idée qu'une (ou des) organisations d'extrême-gauche n'ont pas de légitimité à rassembler tous ceux qui ont intérêt à lutter contre les capitalistes et leurs serviteurs".

Dit comme cela oui mais qui a parlé "d'imposer" quoi que ce soit ? Il est donc selon toi impossible qu'une organisation prenne une initiative, ensuite élargisse à d'autres acteurs individuels ou organisation en avançant banderole déployée et en luttant pour l'unité d'action ? Ne pas procéder ainsi c'est au contraire prendre le risque d'être accusé de manipulation, surtout si il n'explique pas publiquement les raisons de son effacement comme c'est le cas dans le 18ème. C'est à terme également prendre le risque de la dilution du parti dans des partitions cloisonnées des luttes sociales, le parti ne jouant plus son rôle de centralisation en renonçant de fait à se construire, démarche très anarcho-syndicaliste...

Contenu sponsorisé