Socialisation des banques !

[Roseau]

Eric Toussaint (CADTM) a fait un travail détaillé sous le titre
Banques – Peuples : les dessous d’un match truqué !
Voici la septième et dernière partie,
les six autres sont accessibles sur le site

http://cadtm.org/Le-miroir-aux-alouettes-de-la

[Roseau]

http://blogs.mediapart.fr/blog/patrick-saurin/010213/socialiser-le-systeme-bancaire-une-imperieuse-necessite?onglet=commentaires#comment-3242014

[Roseau]

http://cadtm.org/Le-CADTM-et-ATTAC-France

[Roseau]

Une bonne description d'une bombe de plus,
à désarmorcer par l'expropriation
http://www.les-crises.fr/credit-agricole/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+les-crises-fr+%28Les-Crises.fr%29

[Roseau]

http://www.les-crises.fr/bilan-bancaire-debit-agricole/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+les-crises-fr+%28Les-Crises.fr%29

[Roseau]

Sur le blog d'Olivier Berruyer

La loi de (non-)séparation bancaire est discutée à l’assemblée aujourd’hui même.

Je vous renvoie sur cette incroyable proposition d’amendement de députés UMP, contre la transparence de l’activité des banques pays par pays. Elle est analysée ici par Bastamag.

La liste complète des signataires de l’amendement (donc totalement vendus aux banques…) : M. Mariton, M. Carrez, M. Baroin, M. Bertrand, M. Blanc, M. Carré, M. Censi, M. Chartier, M. Cornut-Gentille, Mme Dalloz, M. Dassault, M. de Rocca Serra, M. Estrosi, M. Goasguen, M. Gorges, M. Francina, Mme Grosskost, M. Le Fur, M. Le Maire, M. Mancel, M. Ollier, Mme Pecresse, M. Wauquiez et M. Woerth.

Extrait savoureux :

"L’imposition aux seules banques françaises de transparence sur des données stratégiques concernant leur activité dans tous les pays du monde va nuire gravement à la compétitivité de notre industrie bancaire en donnant un avantage aux banques étrangères concurrentes sur leurs décisions d’implantation ainsi que sur leurs stratégies de développement.

Autant il est souhaitable que puisse être connue l’activité des banques dans les paradis fiscaux, autant la généralisation à tous les pays est incompréhensible. L’Allemagne, l’Espagne, Les Etats-Unis sont-ils des paradis fiscaux ? À en croire la majorité, le monde entier serait un territoire à faible réglementation financière.

Plutôt que de choisir de défendre la compétitivité de notre industrie bancaire et les 400 000 emplois qu’elle représente dans notre pays, plutôt que de défendre une industrie qui a su faire face à la crise sans pour autant coûter aux contribuables, le groupe socialiste a privilégié un accord politique avec le groupe écologiste et relayé des positions peu responsables de différentes ONG.

La gravité de la situation de l’emploi en France devrait interdire de prendre l’industrie bancaire en otage de théories anti-mondialistes."

Alors oui, les Etats Unis sont un paradis fiscal (cf le Delaware), et oui, la Belgique, l’Irlande, Chypre sont des paradis fiscaux. Et au lieu de bêler sur des “théories anti-mondialistes”, les moins imbéciles d’entre eux feraient mieux de lire sur ce blog les déclarations du secrétaire général de l’OCDE, au lieu de réaliser des accords politiques (ou peut-être financiers ?) avec le lobby des banques. Mais il est vrai qu’un parti proche de la faillite souhaite peut-être ménager les banques…

http://www.les-crises.fr/miscellanees-2013-06-05/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+les-crises-fr+%28Les-Crises.fr%29

[Roseau]

Taille des secteurs bancaires en zone euro
par Olivier Berruyer

[Roseau]

http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/les-banques-ont-pipe-les-des

[Roseau]

Série : Banques – Peuples : les dessous d’un match truqué ! (8e partie)

http://cadtm.org/Les-banques-bluffent-en-toute

[Roseau]

http://www.les-crises.fr/anomalies-depots-bancaires/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+les-crises-fr+%28Les-Crises.fr%29

[Roseau]

Et le montant de ses paris au Casino des Dès Rivés...

[Roseau]

[Roseau]

« Il est évident que la capacité des gens de finance à ne pas tenir compte de la preuve que des difficultés s’accumulent, et même à souhaiter pieusement qu’elles puissent continuer sans qu’on en parle, est aussi grande que jamais. Cela mérite une attention particulière. […]

Le sens de la responsabilité chez les gens de finance envers les gens en général n’est pas mince, il est presque nul.

Peut-être est-ce inhérent à leur nature. »

John Kenneth Galbraith, La crise économique de 1929, 1954

[Roseau]

Goldman Sachs vient de sortir sa propre estimation des banques les moins capitalisées (plus fragiles)



3 banques françaises dans les 5 banques mondiales les plus fragiles.
Préparons-nous à les exproprier avant l'explosion.

[Roseau]

S&P dégrade les notes de Barclays, Deutsche et Credit Suisse
http://FT.com  http://on.ft.com/14pqSLG

[Roseau]

... pour l'instant
http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20130718.OBS0118/dexia-a-coute-6-6-milliards-d-euros-a-la-france-pour-l-instant.html

[Roseau]

Lourdes pertes pour Société Générale après un pari perdu contre l’Etat...
http://www.les-crises.fr/lourdes-pertes-sg/

[Roseau]

Taxe sur les transactions financières : banquiers, vos désirs sont des ordres
http://npa2009.org/node/38215

[Roseau]

http://www.les-crises.fr/moi-conseiller-bancaire/

[Roseau]

Condamnation de Fabrice Tourre : l’arbre qui cache la forêt
http://www.pauljorion.com/blog/?p=56957

[sylvestre]

Un particulier fait signer par sa banque un accord de prêt sur lequel il avait ajouté en petits caractères que le taux d'intérêt serait de 0 % !
Guy does to bank what banks usually do to other people

[Roseau]

par F. Leclerc
http://www.pauljorion.com/blog/?p=57367

[Roseau]

Par François Leclerc
http://www.pauljorion.com/blog/?p=57504

[Roseau]

QUI DIT MIEUX ? par François Leclerc

10 septembre 2013 par François Leclerc

Les régulateurs ne jurent plus que par le ratio exprimant l’effet levier d’une banque, trouvant dans sa simplicité un gage d’efficacité. S’il ne s’agit plus que de mesurer le rapport entre le volume des actifs et celui des fonds propres, tout est loin d’être réglé, mais ils y voient quand même plus clair. Reste un détail à régler : à quel niveau de ratio faut-il s’arrêter pour que les banques soient en mesure de résister à leurs pertes futures ? Cela ne fait pas l’unanimité : le Comité de Bâle a choisi 3 %, la Fed penche pour 6 % et l’autorité de régulation prudentielle britannique (PRA) a tranché pour 10 % sur la base de la recommandation de la commission Vickers, qui a également élaboré un projet de séparation des activités bancaires, encore en chantier. Pour mieux l’apprécier, ce pourcentage exprime la dépréciation moyenne maximale de la totalité de ses actifs qu’une banque pourra encaisser sans s’écrouler.

Prenant par surprise la chronique de la presse spécialisée, Sir John Vickers, présentement à la tête du très prestigieux All Souls College de l’Université d’Oxford, est revenu sur les conclusions de la commission qu’il a présidée pour finalement préconiser le chiffre de 20 % qui fait trembler plus d’une banque, si ce n’est toutes. L’effet de levier, qui a pu atteindre jusqu’à 50 dans les grandes heures de la démesure bancaire, serait si on l’écoutait ramené à un ridicule facteur 5… À l’occasion de sa conférence prononcée lundi dernier devant le Regulatory Policy Institute, le professeur a heureusement précisé qu’il était préférable d’attendre que le ciel soit devenu bleu avant d’en décider ainsi !

En exprimant le fond de sa pensée, Sir John vient d’accéder à un club encore très fermé, celui des iconoclastes dont cette chronique tente de tenir la liste de ses membres à jour. Pour leur part, les banques ne sont pas nécessairement ravies de se voir octroyer le statut d’ultime rempart devant les turpitudes du monde financier, étant donné les conséquences réglementaires qui en sont tirées.

[Roseau]

Paul Jorion : "Il faut supprimer la spéculation" por Challenges

[Contenu sponsorisé]