Re: L'affaire Cahuzac

[gérard menvussa]

je ne vois pas ce 5 Mai dépasser les forces du F.de G.et mobiliser les larges masses.

Il n'y a que trois possibilités : soit cette mobilisation est un bide, et c'est surtout "leur" probléme (ce n'est pas nous qui sommes à l'origine de cet appel. ) Soit cet appel à surtout une dynamique "interne", et la aussi on s'en fout (les gens de toute façon s'en foutent) Soit la réponse politique inconsistante du front de gauche correspond véritablement à une attente, et nous sommes là pour montrer un autre son de cloche. Les camarades de lo ne sont pas là, ont déserté le combat ! Comme ils ont désertés en mai 68...

.Dans tous les cas,le 1er Mai est plus interessant pour les révolutionnaires,

iL n'y a à ùa connaissance aucune dynamique autour du premier mai. Vous ne ferez que renforcer la cgt et la cfdt. Cela ne masque que votre impuissance et votre absence de réponse politique sur le terrain...













++

[verié2]

Gérard Ménussa
Les camarades de lo ne sont pas là, ont déserté le combat !

Ne charrie pas non plus : ce n'est pas un "combat", juste une petite opération politicienne de Mélenchon.
Après, il y a un choix tactique. Pour ma part, celui de LO me semble juste, car rien ne laisse penser qu'une mobilisation se dessine autour du 5 mai - ni du 1er mai d'ailleurs...

Ce que je reprocherais à LO, ce n'est pas de critiquer cette opération, mais de professer à cette occasion une indifférence hautaine à l'égard de ce scandale dont les répercussions peuvent être importantes. (A défaut de se mobiliser, les gens en parlent tout de même beaucoup, du moins d'après les échos que je peux avoir, notamment à la SNCF.)

[Vals]

votre impuissance et votre absence de réponse politique sur le terrain..

Mais oui, mais oui...
Car évidemment, la "puissance" et la bonne "réponse politique" c'est aller s'accrocher aux basques de Melenchon et de son opération républicaine.....

[dug et klin]

[quote="gérard menvussa"]

et us sommes là pour montrer un autre son de cloche. Les camarades de lo ne sont pas là, ont déserté le combat ! Comme ils ont désertés en mai 68...

[quote]


La pour le coup tu as raison,c'est bien un autre son de.....cloche que vous allez faire entendre.

Concernant 68,tu reprend les conneries de Roseau sur LO qui était hors du coup.Mais réflechi un peu,les 3 courants "principaux"du Trotskisme Francais représentaient quoi avant Mai/Juin 68?,VO/LO était le plus petit de ces groupes,mais,explique moi,si VO/LO n'a rien fait avant,n'a rien organisé pendant,et n'a pas recruté apres,comment,l'orga qui organise la fete de Presles,édites plusieurs centaines de bulletins de boite,se présente aux présidentielles en récoltant les 500 signatures sans le concours du PS ou de l'UMP,a réussi a se développer pour etre au moins au niveau des deux autres,et meme probablement plus.

quote]

[verié2]

Dug et Klin
Concernant 68,tu reprend les conneries de Roseau sur LO qui était hors du coup.Mais réflechi un peu,les 3 courants "principaux"du Trotskisme Francais représentaient quoi avant Mai/Juin 68?,VO/LO était le plus petit de ces groupes,mais,explique moi,si VO/LO n'a rien fait avant,n'a rien organisé pendant,et n'a pas recruté apres

Le recrutement et le développement des diverses organisations d'EG après 1968, ça demanderait un fil spécial... Ce qui est certain, c'est que LO s'est assez lourdement plantée dans son analyse au début du mouvement, par indifférence et mépris à l'égard de faits qui se déroulaient en dehors de la classe ouvrière.

[Eugene Duhring]

[quote="gérard menvussa"

La meilleurs façon de faire le jeu de mélanchon, c'est de rester à la maison et de défiler au cul des syndicats, comme LO

Ah ouai!,parceque le NPA sera le 1er Mai en tete du cortege devant les syndicats,et le 5 Mai devant le F.de G.,pauvre tache,vous serez"au cul"de tout le monde comme dab!,et comme tous les petits Partis.

Je connais bien le NPA et ses militant(e)s,et je suis surpris car je les crois quand ils se présentent"unitaires pour deux",et meme 3 ou 4.alors les voir renforcer(meme de peu)la manif sectaire de JLM et du F.de G.cela me surprend et me peine,je m'attendais a les voir dénoncer cette manipe de division,et appeller a faire du 1er Mai une journée de contestation de l'austérité de gauche,a construire une opposition a Hollande,et a couper l'herbe sous les panards du FN.Au lieu de cela,beurk,aller faire la claque au tribun républiquain pour sa 6eme ripoublique c'est a gerber.
[/quote]
La lutte des classes ce n'est pas l'eau de volvic. La pureté des deux classes antagonistes l'une en face de l'autre, chacune ayant clairement conscience de ses forces et de sa destinée. A vous lire toi ou Vals, aucun des mouvements révoutionnaires dans le passé n'aurait pu recueillir votre présence tant les choses paraissaient fort peu claires justement. C'est "le lambertiste un jour lambertiste toujours" où je rejoins Vérié2, dans la passivité qui vous caractérise, passivité non à l'égard de la classe mais de l'histoire. ce qu'il vous faut c'est un terrain propre, nettoyé de ses miasmes comme le POI en fait !

[dug et klin]

Ce qui est certain, c'est que LO s'est assez lourdement plantée dans son analyse au début du mouvement, par indifférence et mépris à l'égard de faits qui se déroulaient en dehors de la classe ouvrière.

Et toi tu te plante en en parlant "d'analyse au début du mouvement":il y a eu,en avril et début Mai un Mvt étudiant,et a partir du lundi 13 Mai un Mvt ouvrier qui bien que partant d'une protestation contre la répression au quartier latin,s'est développé ensuite sur les revendications des travailleurs,et,on peut peutetre le regretter,a aucun moment(ou d'une maniere marginale) les deux Mvts ne se sont rapprochés,le PC a tout mis en oeuvre pour éviter cette éventuelle convergence de ces luttes,et la tache lui a été facilitée par des anars anti-communistes comme Cohn-Bendit.et les conneries gauchistes des Maos.

Mais bon,Verié semble repprocher a LO de ne pas avoir traité le mouvement de lutte étudiant du début,de la meme maniere que le puissant Mvt de greve ouvrier qui a suivi,et malheureusement LO n'a pas bénéficié a l'époque des lumieres de Verié qui avait prévu des avril le lundi 13 mai et la formidable suite,a moins,reprend moi si je me trompe,que tu n'ais,Cde réécris l'histoire depuis.

[Roseau]

Concernant 68,tu reprend les conneries de Roseau sur LO qui était hors du coup.

Dug et Klin a pris l'habitude d'insulter en racontant n'importe quoi.
Je le mets au défi de prouver son affabulation.
Mais comme d'hab, il se défilera.

Par contre, j'ai bien, comme témoin direct,
et comme les historiens, rappelé l'appel de l'OCI en début de soirée du 10 Mai,
à dissoudre la manif et déserter les barricades, dont le dirigeant des jeunesses a reconnu,
après s'être fait virer comme un malpropre...
que c'était une consigne et connerie de plus de Lambert...
avec laquelle il n'était pas d'accord.

[Roseau]

[gérard menvussa]

Concernant 68,tu reprend les conneries de Roseau sur LO qui était hors du coup.

Dug et Klin a pris l'habitude d'insulter en racontant n'importe quoi.
Je le mets au défi de prouver son affabulation.
Mais comme d'hab, il se défilera.

Par contre, j'ai bien, comme témoin direct,
et comme les historiens, rappelé l'appel de l'OCI en début de soirée du 10 Mai,
à dissoudre la manif et déserter les barricades, dont le dirigeant des jeunesses a reconnu,
après s'être fait virer comme un malpropre...
que c'était une consigne et connerie de plus de Lambert...
avec laquelle il n'était pas d'accord.

Apparemment, les camarades Dug et Klin n'ont pas lu les mémoires de Robert Barcia qui revient sur mai 68 et explique pourquoi ils avaient mis du temps a réagir... Visiblement Robert Barcia est un peu moins stupide que Dug et Klin. Ce qui n'est pas spécialement un exploit, il faut dire....

[Vals]

Voici le matériel pour le 5 Mai : Bonne Manif citoyenne !

[gérard menvussa]

Mais les mots d'ordre du npa n'ont rien a voir : controle ouvrier, limitation des mandats, révocation, salaires médian d'un ouvrier. Bref, Vals triche et ment, comme d'habitude. C'est le Tarik Ramadan du trotskysme : sous des dehors poli, le vieux fond réactionnaire...

[yannalan]

Tu crois franchement, que quelqu'un va les voir, les mots d'ordre du NPA?

[gérard menvussa]

J'enh suis totalement convaincu. Nous n'avons aucune raison de laisser le front de gauche diffuser sa propagande sans répondre. Aprés tout, nous ne sommes pas des partenaires électoraux a eux, contrairement à lutte ouvriére !
Quand a nos mots d'ordre, ils peuvent être totalement inaudible à un instant donné. Mais il me semble qu'on peut avancer l'idée d'un mouvement dans la rue par en bas, qui conjugues impératif démocratique (qui décide) et nécessité d'un changement de cap social (assez de sacrifice pour les travailleurs) avec une bonne chance d'etre entendu. Encore faut il etre convaincu soi méme ! sinon, il ne nous reste plus que "cet amer plaisir là, vitupérer l'époque" comme disait ce vieux stal d'aragon

Il vous reste du moins cet amer plaisir-là
Vitupérer l'époque
Vitupérer l'époque
l'époque

[Byrrh]

Brève du bulletin automobile NPA Lorraine Nord :

Le Front national : un parti bleu-blanc-bourge

Pour mettre sa fortune à l’abri du fisc, l’ex-ministre du budget Jérôme Cahuzac a reçu l’aide d’un avocat d’affaires proche du FN. Ce que l’on sait désormais, c’est que Jean-Marie Le Pen lui-même a disposé d’un compte à l’Union des Banques Suisses et a été actionnaire de plusieurs sociétés offshore. Le FN veut diviser les classes populaires selon leurs origines ou la couleur de leur peau, et s’implanter dans les régions ouvrières sinistrées, en teintant de « social » sa démagogie xénophobe et nationaliste. Mais ce parti qui se prétend celui des « petits, des exclus, des sans-grade » n’est pas moins lié aux possédants que l’UMP et le PS qu’il fustige.

[verié2]

Brève du bulletin automobile NPA Lorraine Nord :

Le Front national : un parti bleu-blanc-bourge

Pour mettre sa fortune à l’abri du fisc, l’ex-ministre du budget Jérôme Cahuzac a reçu l’aide d’un avocat d’affaires proche du FN. Ce que l’on sait désormais, c’est que Jean-Marie Le Pen lui-même a disposé d’un compte à l’Union des Banques Suisses et a été actionnaire de plusieurs sociétés offshore. Le FN veut diviser les classes populaires selon leurs origines ou la couleur de leur peau, et s’implanter dans les régions ouvrières sinistrées, en teintant de « social » sa démagogie xénophobe et nationaliste. Mais ce parti qui se prétend celui des « petits, des exclus, des sans-grade » n’est pas moins lié aux possédants que l’UMP et le PS qu’il fustige.

Super ! A reprendre partout !

[Roseau]

La publication des patrimoines : une opération de diversion

Communiqué NPA

Le scandale Cahuzac est tel que le gouvernement Hollande-Ayrault a été obligés de faire publier le patrimoine de ses ministres. Mais, c’est en fait, une opération de diversion.

La saignée de l’évasion fiscale est énorme pour la société. Rien qu’en France, 60 à 80 milliards d’euros par an. C’est plus que le budget de l’Education nationale. Plus que la charge annuelle de la dette, au nom de laquelle les Cahuzac imposent la casse de nos droits sociaux et des services publics, et la hausse des impôts sur les classes populaires (comme la TVA).

Mais l’affaire Cahuzac ne se limite pas à la fraude. Ce qui est en cause, c’est la proximité entre le monde des affaires et la classe politique, même si ça ne passe pas toujours par des transferts d’argent. Cette classe politique cède à la moindre pétition informatique des prétendus « pigeons » qui ne veulent pas payer d’impôts. Elle reste sourde aux manifestations contre l’ANI et aux actions des salariés des entreprises menacés de licenciement, en premier lieu celles des PSA Aulnay.

Face à ce trompe l’œil qu’est la publication des patrimoines, le NPA propose trois mesures immédiates :

- donner aux services fiscaux les moyens de traquer la fraude, y compris celle qui pourrait émaner des éluEs, en recrutant les personnels nécessaires à de véritables contrôles sur les revenus du capital et des entreprises, hors de toute ingérence des directions et du ministère.

- interdire aux entreprises de rémunérer, à quelque titre que ce soit, hommes politiques et fonctionnaires, en rendant totalement impossible les passages du public au privé lorsque qu’il y a une proximité de secteur.

- lever le secret bancaire et interdire les opérations avec les paradis fiscaux. Pour cela, face à l’ingéniosité de la finance, il faut mettre les banques sous la tutelle des salariés et de la population, autrement dit les socialiser avec expropriation de leurs actionnaires.

Montreuil, le 15 avril 2013

[Roseau]

Par voie de communiqué, le NPA 21 réagit à la publication du patrimoine des élus et dénonce « un écran de fumée qui cache le vote de la loi du MEDEF ».

« Des élus comme Laurent Grandguillaume publient leur patrimoine, mais votent en faveur de la loi du MEDEF, reprenant l’accord interprofessionnel rejeté par CGT, FO, Solidaires, FSU. Cette loi multiplie les dérogations du code du travail, facilite les licenciements, précarise à tout va. Malgré les mobilisations, seule une poignée de députés, comme Kheira Bouziane a voté contre cette loi anti-sociale.

Ce qu’il faut, c’est un vrai contrôle non seulement sur les élus, mais aussi sur les profits des capitalistes, qui réclament des subventions tout en détournant des dizaines de milliards d’euros en fraude. Il n’y aurait ni dette publique, ni déficit des comptes sociaux sans ces fraudes sur plusieurs dizaines d’années (ce sont 600 milliards détournés selon Antoine Peillon).

Une vraie démocratie ne consiste pas à changer le numéro de la république, mais bien à mettre en place une démocratie autogestionnaire exercée par toute la population. Dans ce cadre les élus sont contrôlés et révocables et un autre partage des richesses permet la satisfaction des besoins. Par la réduction du temps de travail et l’interdiction des licenciements, on avance vers la suppression du chômage, en commençant par l’appropriation publique des entreprises qui licencient comme Mittal, Peugeot, Kem One, ou TRW.

C’est le sens des propositions que le NPA fait à toutes celles et ceux qui veulent rompre clairement à la gauche du gouvernement. »

[Roseau]

[dailymotion]
Philippe Poutou invité d'Europe 1 - 15/04/2013 por E_varlin[/dailymotion]

[Achille]

L'abime politique ... rien à dire que des incantations ! Où est sont les mots d'ordre permettant l'unité des travailleurs et de leurs organisations pour se mobiliser sur une perspective politique... rien C'est pas grave il y a le cinq mai, TOUS à LA MANIFESTATION !

[Roseau]

Au contraire, et aux antipodes des propositions du politicien bourgeois JLM,
proposant ses services maintenant à Montebourge.

Déclaration du NPA à propos des manifestations des 1er et 5 mai
Source : http://npa2009.org/node/36647
Extrait sur les propositions et mot d'ordres

Extrait : (souligné par moi)

Ce gouvernement de riches au service des patrons n’est pas le nôtre. Pour mettre l’argent et l’économie au service de la population, nous ne pouvons compter que sur nos luttes. Il faudra construire des mobilisations exceptionnelles du type de celles de Juin 1936 ou de Mai 1968…

Nous voulons en finir avec le carriérisme et l'affairisme politique. Le régime présidentiel qui concentre des pouvoirs exorbitants entre les mains d'un seul est un archaïsme monarchique. Le Sénat n'est qu'un repaire pour politiciens à la retraite. Nous sommes pour une seule assemblée élue à la proportionnelle. Nous voulons déprofessionnaliser la politique :
- une seule assemblée élue à la proportionnelle…
- interdiction du cumul des mandats,
-pas plus de deux ou trois mandats au cours de sa vie pour reprendre son travail,
revenu des élus à la hauteur du salaire moyen de la population.

Nous sommes pour une démocratie décentralisée qui ne s'arrête pas à la porte des entreprises, mais donne aux travailleurs les moyens de contrôler la marche de leur entreprise, de l'économie, de la société et de l’État. La démocratie, c'est l'égalité des droits, le pouvoir de contrôle pour la population mais aussi une autre répartition des richesses….
- levée du secret bancaire et industriel
- confiscation des avoirs des fraudeurs ;
- fin des paradis et cadeaux fiscaux ;
- expropriation des principales entreprises, sous contrôle des salariés et de la population ;
- annulation de la dette ;
- expropriation des financiers…
- création d'un monopole public bancaire.

Pour sortir de cette crise économique et politique, il n'y a pas d'autre voie que l’intervention directe des travailleurs, de la population, sur le terrain politique, pour conquérir la démocratie et imposer leurs droits sociaux et politiques.

Bien plus que changer de République, c'est toute la société qu'il s'agit de transformer.

Jean-Luc Mélenchon et le Front de Gauche ont pris unilatéralement l’initiative d’appeler à manifester le 5 mai pour une VIe République. Nous ne partageons ni cette façon de faire ni son objectif , mais nous voulons contribuer au plus large rassemblement possible pour mettre en échec la politique du gouvernement et défendre la perspective d'une démocratie réelle, par en bas, qui mette les financiers et leurs amis politiciens hors d'état de nuire.
Le NPA sera dans la rue, le 1er mai et le 5 mai, avec toutes celles et ceux qui, à gauche, ne veulent ni subir ni capituler devant le gouvernement et les puissances de l'argent qu'il sert, tout en défendant nos propres propositions.

Source : http://npa2009.org/node/36647

[Achille]

oui la phrase la plus drôle du texte a été omise

Il est plus que temps qu'une opposition de gauche au gouvernement se regroupe, se construise, et offre une alternative aux partis de l'austérité

Oui il temps quoi le npa a l'intention de la construire avec qui au fait ... avec quelles organisations ? LO et le POI ont bien vu la manœuvre. Alors le npa se rallierai à la manifestation du 5 et sera derrière comme d'hab...

[Roseau]

Alors le npa se rallierai à la manifestation du 5 et sera derrière comme d'hab...

Les MR, car ils appliquent le mot d'ordre "Marcher séparément, mais frapper ensemble",
avons toujours fait manifs ou autre frappe ensemble avec les réformistes aux basques de la bourgeoisie,
tant qu'ils ne sont pas démasqués par une mobilisation générale.

Mais comme dit le NPA dans sa déclaration ci-dessus:
"Jean-Luc Mélenchon et le Front de Gauche ont pris unilatéralement l’initiative d’appeler à manifester le 5 mai pour une VIe République. Nous ne partageons ni cette façon de faire ni son objectif"

[dug et klin]

Les MR, car ils appliquent le mot d'ordre "Marcher séparément, mais frapper ensemble",

Mais comme dit le NPA dans sa déclaration ci-dessus:
"Jean-Luc Mélenchon et le Front de Gauche ont pris unilatéralement l’initiative d’appeler à manifester le 5 mai pour une VIe République. Nous ne partageons ni cette façon de faire ni son objectif"

Pour la manif du 5 Mai l'objectif fixé par JLM et le F.de G.c'est:"pour une 6eme république".

LO ne partage pas cet objectif et donc n'y participera pas(appellant a renforcer celle du 1er Mai).

Le NPA ne partage pas cet objectif,mais y participera.

Cherchez l'erreur!

quand au mot d'ordre"marcher séparément mais frapper ensemble"il est mis par Roseau a une drole de sauce.Il s'applique quand il y a un mvt de lutte ou des actions défendant les intérets des travailleurs,nous savons tres bien que les réformistes y sont pour dévoyer et saboter ces mvts,et si nous marchons a leurs cotés,c'est pour mieux les combattre.Mais que va faire le NPA dans cette manif?dénoncer l'objectif de la 6eme république et proposer de passer directement a la 7eme,ou retourner a la 4eme?.

Pour un 1er Mai le plus massif possible contre la politique anti-ouvriere de Hollande et du PS!!!

[Vals]

"Marcher séparément, mais frapper ensemble",

Là, ce serait plutôt "marcher ensemble pour frapper dans le vent".....
Encore plus, marcher derrière et s'accrocher aux basques d'un politicien qui n'hésite pas à essayer, à quatre jour du 1er Mai, de faire passer sa petite promo faisandée devant la journée internationale des travailleurs.

[Contenu sponsorisé]