Re: Front de Gauche

[mykha]

Bôf...Il n'a fait que réagir très "politiquement" au mot "pétaudière" qui définit plutôt bien la situation confuse dans laquelle se trouve le FdG.

Surtout qu'au FDG ils réussissent l'exploit d'avoir trois groupuscules issues de la même tradition politique et ayant la même ligne politique, avec juste un léger décalage dans le temps. Oui vous aurez reconnu le trio GU, C&A, GA!

Pas de quoi se moquer des multiples courants du NPA qui arrivent à militer dans le même parti.

A pleurer...mais, de rire peut-être, devant autant de tristes décompositions .....quel bonheur de ne pas s'être laissé entraîner vers cette bouse peu ragoutante du réformisme radical et sans principe......

[Duzgun]

A pleurer...mais, de rire peut-être, devant autant de tristes décompositions .....quel bonheur de ne pas s'être laissé entraîner vers cette bouse peu ragoutante du réformisme radical et sans principe......

Je ne sais pas ce que tu appelles "réformisme radical". Je n'ai jamais compris ce que voulait dire cette expression.
Il n'y a à ma connaissance pas d'organisations réformistes aujourd'hui (= qui prétendent arriver au socialisme par une série de réformes dans le cadre de l’État bourgeois). Peut-être des militants dans le FDG, mais les organisation en tant que tel ne visent pas le socialisme, mais au contraire un capitalisme "plus humain" (et étatiste!).

Pour ce qui est des révolutionnaires, le pluralisme politique et le débat démocratique interne sont des nécessités si l'on veut être capable de la faire la révolution.

[nico37]

Retraites : se mobiliser pour refuser d'entériner et d'aggraver la réforme Sarkozy - l'appel du Front de Gauche 44

Le projet gouvernemental de réforme des retraites légitime la fin de la retraite à 60 ans. Cette contre-réforme utilise les mêmes leviers que toutes les réformes de la droite.

L'allongement de la durée de cotisations c'est le recul de l’âge réel de départ en retraite. Les jeunes seront particulièrement touchés. Les retraité-e-s sont mis à contribution. C’est une triste première pour un gouvernement de gauche.

Les patrons sont rassurés par l’annonce de l’allègement de leurs cotisations concernant les prestations familiales dès 2014. C'est un nouveau cadeau au patronat.

Cette contre-réforme inefficace et injuste, c’est plus de chômage et moins de pouvoir d’achat. Les classes populaires, les classes moyennes et les retraité-e-s sont ponctionnées au lieu de mettre à contribution les entreprises et la finance. Elle obéit aux injonctions de Bruxelles.

Les moyens financiers d'une autre réforme, socialement juste et efficace existent. Le Front de Gauche demande le retrait de cette contre-réforme et l'abrogation des réformes depuis 1993, la retraite à 60 ans à taux plein et au minimum au niveau du Smic, une réelle politique de lutte contre le chômage et d’augmentation des salaires, la fin des exonérations de cotisations sociales.

Le Front de Gauche appelle au rassemblement le plus large pour une autre réforme et à répondre massivement à l'appel de l’intersyndicale FO, CGT, FSU, Solidaires, Unef, SEN le mardi 10 septembre à 10h30 à Nantes, Saint-Nazaire, Ancenis, Châteaubriant.

[Roseau]

Mélenchon a défendu mardi la constitution de listes autonomes à Paris
critiquant la «danse du ventre» du PC.
«Il y a un devoir d’honnêteté:
on ne peut pas faire une manifestation contre le ministre le samedi,
et aller voter pour lui le dimanche.
Le ministre ou ses avatars… a-t-il dit.

«Ce n’est pas très habile d’aller de l’un à l’autre,
d’aller voir les socialistes puis de venir voir les autres camarades
en disant celui qui donne le plus aura notre main.
Nous ne voulons pas être un deuxième choix».

Le conseiller de Paris PG Alexis Corbière a regretté
que les propositions du PC en vue d’une éventuelle alliance soient «en recul».

Sur une quinzaine de conseillers de Paris Front de gauche
pouvant «raisonnablement» espérer être élus,
le PC en réclame désormais 12, contre 10 avant la pause estivale,
et veut s’arroger la totalité des têtes de liste,
"ce qui n’est pas «acceptable», a-t-il précisé auprès de l’AFP mardi soir.

Brossat, président du groupe PCF-PG au Conseil de Paris
a répondu que les communistes n’étaient pas «des marchands de tapis».
«Le Front de gauche doit apporter du positif.
On ne peut pas être dans le dénigrement de tout ce qu’on a contribué à faire…»

Le groupe PCG-PG compte actuellement dix élus à Paris, dont 8 PC et 2 PG…

[Rougevert]

A pleurer...mais, de rire peut-être, devant autant de tristes décompositions .....quel bonheur de ne pas s'être laissé entraîner vers cette bouse peu ragoutante du réformisme radical et sans principe......

Je ne sais pas ce que tu appelles "réformisme radical". Je n'ai jamais compris ce que voulait dire cette expression.
Il n'y a à ma connaissance pas d'organisations réformistes aujourd'hui (= qui prétendent arriver au socialisme par une série de réformes dans le cadre de l’État bourgeois). Peut-être des militants dans le FDG, mais les organisation en tant que tel ne visent pas le socialisme, mais au contraire un capitalisme "plus humain" (et étatiste!).

Pour ce qui est des révolutionnaires, le pluralisme politique et le débat démocratique interne sont des nécessités si l'on veut être capable de la faire la révolution.

Oui "réformisme radical" est un oxymore.
Exemple: un géant minuscule.

[verié2]

Je suppose que Mykha veut dire : revendiquer des réformettes sur un ton tonitruant avec de grands effets de manche. Seul le style est "radical"...

[mykha]

Je suppose que Mykha veut dire : revendiquer des réformettes sur un ton tonitruant avec de grands effets de manche. Seul le style est "radical"...

Oui, mais pas que..
Les réformistes "radicaux" ou la "gauche radicale" peuvent aussi faire miroiter, dans certaines périodes, des réformes plus profondes : fiscalité moins injuste, création d'emplois publics, meilleure rémunération des chômeurs, aide à l'autogestion ou à "la démocratie dans l'entreprise", nationalisations, mise au pas des "patrons-voyous" ......
Ils peuvent toujours dire, au pied du mur, qu'il faudra attendre, qu'il faut préserver les équilibres économiques, que "la conjoncture internationale étant ce qu'elle est" etc....

[Duzgun]

Je suppose que Mykha veut dire : revendiquer des réformettes sur un ton tonitruant avec de grands effets de manche. Seul le style est "radical"...

Oui, mais pas que..
Les réformistes "radicaux" ou la "gauche radicale" peuvent aussi faire miroiter, dans certaines périodes, des réformes plus profondes : fiscalité moins injuste, création d'emplois publics, meilleure rémunération des chômeurs, aide à l'autogestion ou à "la démocratie dans l'entreprise", nationalisations, mise au pas des "patrons-voyous" ......
Ils peuvent toujours dire, au pied du mur, qu'il faudra attendre, qu'il faut préserver les équilibres économiques, que "la conjoncture internationale étant ce qu'elle est" etc....

OK. Mais alors on peut parler de "réformes radicales" (quoi que la radicalité peut se discuter dans tes exemples), mais pas de réformisme radical.
Les révolutionnaires également sont pour des réformes dans le cadre du capitalisme, mais nous ne prétendons pas que c'est par cette voie qu'on ira au socialisme.
Le FDG est couramment qualifié de "réformiste", mais s'il défend des réformes dans le cadre du capitalisme, il ne prétend pas non plus aller au socialisme par cette voie. Il prétend juste s'arrêter à ça! (c'est le fameux "altercapitalisme" de Francis Parny)

[gérard menvussa]

Le courant du "réformisme radical" n'existe tout simplement pas en France. Mais il est puissant aux usa, c'est a dire un pays ou le marxisme (contrairement à nous) est bien vivant, et puissant... Par contre, la possibilité même d'une "révolution" a totalement disparu (que ce soit en France, aux usa, ou dans un quelconque pays "démocratique") ! D'ailleurs si on demande aux "révolutionnaires" comment ils feront, alors on a au mieux qu'un silence gêné, voir des "mots d'ordres" totalement creux (genre "gouvernement des travailleurs")

[Duzgun]

Le courant du "réformisme radical" n'existe tout simplement pas en France. Mais il est puissant aux usa, c'est a dire un pays ou le marxisme (contrairement à nous) est bien vivant, et puissant... Par contre, la possibilité même d'une "révolution" a totalement disparu  (que ce soit en France, aux usa, ou dans un quelconque pays "démocratique") ! D'ailleurs si on demande aux "révolutionnaires" comment ils feront, alors on a au mieux qu'un silence gêné, voir des "mots d'ordres" totalement creux (genre "gouvernement des travailleurs")

Qu'est-ce que tu appelles le "réformisme radical" étatsunien ? Et quel rapport fais-tu entre marxisme et réformisme ? (c'est plutôt opposé normalement)

En tout cas, le verdict comme quoi "la possibilité même d'une révolution a totalement disparu" ne me paraît pas très sérieux, à moins de dire que "la possibilité même du socialisme a totalement disparu" ou autrement dit TINA ("there is no alternative", Miss Maggie). Car la possibilité du réformisme, si elle n'a jamais existé, existe encore moins aujourd'hui!

[Roseau]

Le FDG est couramment qualifié de "réformiste", mais s'il défend des réformes dans le cadre du capitalisme, il ne prétend pas non plus aller au socialisme par cette voie. Il prétend juste s'arrêter à ça! (c'est le fameux "altercapitalisme" de Francis Parny)

C'est tout à fait exact. Le mot meme de socialisme a été écarté de son programme.
Il defend des réformes antilibérales, celles qui permettent la lutte des places dans le système.
Avec un programme en deça du politicien bourgeois qui fait leur reference, Mitterrand/
(details dans ma signature...)

Quant aux révolutionnaires, en France comme ailleurs,
ils seront toujours minoritaires, jusqu'à une crise ou catastrophe
qui ne laisse plus de sortie dans le cadre du système.
D'où la nécessité d'un regroupement dans une orga révo.

La masse des exploités eux-mêmes considèreront toujours
en attendant que "la révolution est impossible".
Rien de nouveau.
Ou plutôt si, les questions stratégiques et tactiques de l'affrontement avec l'Etat,
dans la crise pré-révolutionnaire et révolutionnaire,
dont les conditions se modifient en permanence
mais qu'on ne discute pas sur un forum...

[nico37]

Le Front de gauche sur la liste de Ferré 30/08

À un peu plus de six mois des municipales, le Front de gauche précise sa position. Il y a quelques semaines, alors que Christophe Aubron, candidat déclaré à la mairie de Luchon, avait annoncé avoir « assisté à des réunions du Front de gauche » , la réaction n’avait pas tardé.

Dans un communiqué, le Front de gauche apportait la précision suivante : « M. Aubron a assisté comme tant d’autres à une réunion publique ouverte à tous (Assemblée Citoyenne du 26 juin à Saint-Paul) organisée par le Front de gauche mais Monsieur Aubron n’a jamais assisté aux réunions internes du Front de gauche pour la bonne raison qu’il n’y est pas invité » .

Le Front de gauche juge le bilan de Louis Ferré « positif » .

Aujourd’hui, le Front de gauche s’exprime cette fois sur la position que le mouvement adoptera en mars prochain. « Il est bien évident que nous avons la volonté de nous opposer à toute tentative de la droite pour conquérir la mairie de Luchon, lâche Alain Dedours. Et même si le Front de gauche nourrit de nombreux griefs quant à la politique menée aujourd’hui par le président Hollande, il n’en est pas de même avec celle engagée ici, à Luchon, par Louis Ferré » .

« Nous avons commencé à travailler, avec l’équipe du maire sortant, sur un projet commun, poursuit Jean-François Subercaze. Nous n’avons encore rien abordé d’autre, juste le projet que nous présenterons aux Luchonnais. Nous avons aussi regardé ce qu’avait mené à bien Louis Ferré pendant son mandat, le bilan nous semble positif, même s’il n’a pas eu le temps de tout faire » conclut José Martinez, du Parti communiste. Militants du front de gauche et du PCF mèneront donc le combat des municipales aux côtés de Louis Ferré. Quant à savoir quelle alchimie le maire de Luchon utilisera pour constituer sa liste, le mystère reste entier. «Il est évident que les membres du front de gauche devront être en position éligible, conclut Alain Dedours. Nous n’appartenons pas au parti socialiste et nous avons la volonté de garder notre liberté de parole. Ceci étant, le travail a bien commencé avec Louis Ferré et nous sommes très confiants » .

[Roseau]

http://www.objectifnews.com/politique/ps-eelv-pc-front-de-gauche-toulouse-municipales-13092013

[Roseau]

2009-2013 : LE FRONT DE GAUCHE A L’EPREUVE DES URNES
http://www.lejdd.fr/var/lejdd/storage/original/media/files/politique/front-de-gauche-2.pdf

[Roseau]

Fête de l'Huma: les communistes pour un rassemblement avec le PS

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/fete-de-l-huma-les-communistes-pour-un-rassemblement-avec-le-ps-14-09-2013-3137405.php

[Roseau]

A la fête de l’Huma, les communistes assument leurs ambiguïtés

15 septembre 2013 |  Par Stéphane Alliès
http://www.mediapart.fr/journal/france/150913/la-fete-de-l-huma-les-communistes-assument-leurs-ambiguites?onglet=full

(je copie intégralement car payant, et doublement!)

À La Courneuve, les communistes ont tenté de se rabibocher avec le reste du Front de gauche sur le dos du gouvernement. Mais si leurs critiques réaffirmées du pouvoir socialiste ont ravi Mélenchon et les siens, le désaccord stratégique sur l’autonomie aux municipales persiste.

« D’habitude, on franchit des marches. Là, on va dire qu’on fait du surplace au même palier. » C’est un cadre du Front de gauche qui résume la situation, observant le laborieux pas de deux joué tout au long de la fête de l’Humanité, ce week-end à la Courneuve, entre parti communiste (PCF) et parti de gauche (PG). Après les désaccords étalés lors de leur rentrée (lire ici), communistes et mélenchonistes ont tenu à mettre en scène, par moultes embrassades et accolades, leur volonté de poursuivre l’aventure commune. Mais sur le fond, sur les tribunes comme dans les allées de la fête, si l'unité se fait dans critique virulente de la politique gouvernementale, les divergences stratégiques municipales persistent.

Pour la première fois de sa courte histoire, le Front de gauche est confronté à cette élection locale, qui pose comme jamais la question du rapport au reste de la gauche en général, et au PS en particulier. Car concrètement et localement se pose le choix entre alternative et négociation. Et se retrouve posée avec plus d’acuité encore la dichotomie rythmant les débats internes du Front de gauche. Entre souhait mélenchonien de se présenter d’ores et déjà avec fracas comme prêts à remplacer le PS au pouvoir, et stratégie communiste de compromis pour ramener les socialistes le plus à gauche possible.

Pour les dirigeants du PG, l’autonomie du Front de gauche au premier tour est une affaire de « cohérence » et de « clarté ». Sur son stand, Mélenchon l’a d’ailleurs martelé : « On ne peut pas faire une politique locale et être d’accord avec un budget national réactionnaire », estimant qu’il faut donner aux électeurs « la possibilité au premier tour de sanctionner ceux qui nous ont trahis ! » Lors d’un débat au stand de Gauche unitaire (formation membre du Front de gauche), un proche de Mélenchon, Alexis Corbière, a, lui, défendu le style acrimonieux et frontal de la critique du PG : « Il faut que les plus éloignés entendent ce que nous disons, et comprennent qu’il y a une gauche qui n’est pas d’accord avec ce que fait Hollande. La question essentielle, ce n’est pas d’additionner des cheptels électoraux, même s’il faut essayer de le faire, mais bien de reconquérir les abstentionnistes. On n’est plus dans les années 1970 et 1980. Les accords d’appareil ne suffisent plus… »

Pour le secrétaire national du PCF, Pierre Laurent, « la définition de politiques de gauche locales est un moyen de peser sur la politique nationale ». Devant la presse, il estime que « les électeurs de Hollande, y compris ceux du premier tour, ne se reconnaissent pas du tout dans la politique menée. Il faut qu’ils entendent qu’on leur tend la main. S’ils comprennent qu’on veut écrabouiller les socialistes, ça éloigne l’électorat de gauche. Je ne veux pas d’un Front de gauche bunkérisé ». L’un de ses lieutenants, le porte-parole du PCF Olivier Dartigolles, renchérit : « Il faut distinguer la qualité de la construction de programmes municipaux et les conflits au sommet du Front de gauche. À l’échelle des territoires, les socialistes quémandent au gouvernement des affichages de gauche pour les six prochains mois. Aujourd’hui, les revendications de l’aile gauche du PS vont bien au-delà. »

Au fond, les communistes aimeraient qu’on fasse comme si ces municipales n’existaient pas, et qu’on leur laisse conserver leurs élus municipaux auxquels ils tiennent tant, historiquement et financièrement. Aujourd’hui, le PCF possède 759 maires communistes et apparentés, 2 397 maires adjoints et 6 596 conseillers municipaux. Soit la troisième force politique en nombre d'élus. « Ces municipales sont une étape parmi d’autres, abordons-la calmement, soyons pragmatiques et ne faisons pas d’a priori », glisse ainsi Marie-George Buffet à la tribune du débat de Gauche unitaire. À ses côtés, la sénatrice PS Marie-Noëlle Lienemann, figure de l’aile gauche du PS, dit comprendre « la controverse politique, nécessaire à gauche », mais réfute « la stratégie de mise au pied du mur » de Mélenchon et des siens, « car en ce moment, le rapport de force n’est pas pour nous, comme l’a montré la division syndicale sur les retraites ». Selon elle, l’enjeu est de préparer « l’après-européenne » : « Est-ce qu’on reprend la main, nous, la majorité de la gauche, à ce moment-là ? »

Pour l’heure, en partie pour rassurer ses alliés au Front de gauche, Pierre Laurent a choisi d’élever le ton contre le pouvoir socialiste. Lors de son discours d’accueil aux forces de gauche, il a livré un réquisitoire applaudi à plusieurs reprises par Jean-Luc Mélenchon, face à lui au premier rang. En s’adressant à « la France de gauche, qui étouffe de colère devant tant de renoncements », il demande à la maigre délégation socialiste (faite de seconds couteaux, Harlem Désir ayant préféré, comme l’ensemble des ministres, sécher la fête) de ne pas faire « comme le gouvernement : face au pouvoir de la finance, ne renoncez pas à croire en la gauche ! Retrouvez le sens du meilleur de votre histoire, et ne soyez pas un pion dans le monde de la finance ».

Pierre Laurent, à la fête de l'Humanité, devant les forces de gauche Pierre Laurent, à la fête de l'Humanité, devant les forces de gauche © S.A.

Si le discours n’a guère été applaudi par les hiérarques socialistes présents, hormis l’ailier gauche Emmanuel Maurel (« C’est un discours que l’on tenait au PS il y a deux ans »), ceux-ci ont voulu retenir en priorité la conclusion de Laurent, appelant au rassemblement (« Je veux le Front de gauche et le rassemblement de toute la gauche »). « C’est ce que je retiens, le reste n’était pas nouveau, explique le député PS Eduardo Rihan-Cypel. Lui ne veut pas diviser la gauche. » Jean-Marc Germain, autre député socialiste (proche de Martine Aubry), privilégie la lecture rassembleuse : « La gauche modérée et la gauche radicale ont toujours besoin l’une de l’autre pour gagner. » Selon lui, « les critiques sont inutilement sévères, car Hollande avait annoncé la couleur durant sa campagne ». À part Lienemann et Maurel, les secrétaires nationaux socialistes ne s’attarderont pas dans les travées de la fête de l’Huma. En revanche, la candidate socialiste à la mairie de Paris, Anne Hidalgo, a mouillé la chemise.

« On leur fait confiance pour obtenir le résultat qu’il souhaite »

Accompagnée du maire de Paris, Bertrand Delanoë, Anne Hidalgo est venue déjeuner avec le PCF parisien. Une provocation aux yeux des dirigeants du parti de gauche. Pourtant, le repas est rituel, assurent les communistes. D’ailleurs, le lieu de la rencontre a été déplacé par rapport aux années précédentes, le stand du XIIIe arrondissement (une section favorable à une liste Front de gauche au premier tour) préférant laisser l’organisation du déjeuner à celui du XXe (une section, celle de Pierre Laurent, penchant pour un accord avec le PS).

Samedi après-midi, un débat organisé à la fédération PCF de Paris a réuni les différents candidats. Anne Hidalgo est venue dire “tope-là” aux communistes quant à leur demande d’augmentation jusqu’à 30 % de logements sociaux à Paris, à horizon 2030. « Moi, je suis prête à m'engager là-dessus si on est dans un engagement ensemble. » Réponse du leader PCF parisien, Ian Brossat, qui fut l’un des anciens porte-parole de la campagne de Mélenchon : « Cela veut dire que dès 2014, 7 500 nouveaux logements sociaux doivent être construits chaque année. » La candidate socialiste n’a pour le coup pas acquiescé.

Non inscrite au programme, la tête de file PG Danielle Simonnet a été dans un premier temps positionnée seule dans son coin de la table, avant que l’animateur ne laisse finalement sa place au communiste Ian Brossat, histoire de partager équitablement la tribune, Front de gauche d’un côté, Hidalgo et l'écologiste Christophe Najdovski de l’autre. Ce mouvement géopolitique n’est pas qu’anecdotique, tant la tension monte en interne au PCF, au fur et à mesure que se profile le vote des militants communistes, les 17, 18 et 19 octobre prochains.

Autant les forces non-communistes du Front de gauche entendent les désirs stratégiques du PCF fluctuants selon les contextes locaux, autant ils veulent faire de Paris une bataille nationale préparant le scrutin européen. Alors, le PG met considérablement la pression sur son allié communiste. Et Danielle Simonnet tape de plus en plus fort sur les socialistes, mais aussi sur les atermoiements des dirigeants de la place du Colonel-Fabien. Au risque de braquer les militants PCF, globalement satisfaits du bilan municipal parisien, mais très partagés sur leur stratégie. Dans les deux camps, on se dit bien incapable de pronostiquer le résultats du scrutin interne. « Là, c’est 50-50, mais ça peut encore bouger », estime le secrétaire fédéral de Paris, Igor Zamichiei.

Le bulletin pourrait à lui seul être déterminant. Comme lors du vote de désignation de Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle, alors opposé au PCF André Chassaigne, le matériel de vote communiste indiquait clairement quel était le choix du conseil national (en l’occurence Mélenchon). Pour ces municipales, le choix du conseil départemental (largement favorable à un accord dès le premier tour avec le PS) a de bonnes chances d’être à nouveau mentionné. Un indication non-négligeable, pour des militants souvent légitimistes vis-à-vis de leur direction. « La démocratie interne, c’est assez nouveau pour eux, confiait récemment un dirigeant socialiste, l'œil malicieux. Et au début, ça ne marche pas toujours très bien. On leur fait confiance pour obtenir le résultat qu’il souhaite. »

Plusieurs cadres du PG redoutent carrément un trucage du scrutin. « On sait comment ça marche, on vient du PS, explique ainsi l’une d’eux. Un vote sur trois jours, ça permet tous les bourrages d’urnes, le contrôle n’est pas possible. » Un proche de Mélenchon explique pourquoi le PG a choisi de tendre la discussion : « On voit bien que les dirigeants penchent pour l’union avec le PS et vont faire ce qu’il faut pour que le vote aille dans ce sens. Alors, on part en campagne sans les attendre…  » Côté communiste pro-Front de gauche, on s’interroge : « La direction du parti va passer beaucoup de temps au téléphone, pour convaincre un par un les militants », croit savoir une militante du nord parisien.

D'autres militants PCF s'interrogent aussi sur ce qui va se passer entre deux tours, en cas de bon score d'une liste “Front de gauche moins le PCF”. « Si les socialistes ont besoin de fusionner les listes pour gagner, ils vont nous enlever des postes promis pour en donner aux partis du Front de gauche, pronostique un dirigeant national. Ou alors ils ne feront pas alliance, en disant : “On a déjà notre quota de Front de gauche”. Dans les deux cas, nous les cocos, on va être mal à l'aise. »

[Achille]

[Roseau]

A la Fête de "L'Humanité", les militants communistes prêts à s'allier au PS

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/09/14/a-la-fete-de-l-humanite-les-militants-communistes-prets-a-s-allier-au-ps_3477567_823448.html

[gérard menvussa]

On ne peut pas faire une politique locale et être d’accord avec un budget national réactionnaire

Je suis totalement en accord avec cette déclaration de Mélenchon. Sauf qu'évidemment, là aussi il tiens un autre discours pour les "décideurs" que pour les jours de fête (de l'humanité) La discussion entre le pg et le pcf n'est pas entre indépendance ou pas vis a vis du ps et de la "gauche de gouvernement", mais entre deux façons différente de dépendre de ladite gauche de gouvernement, l'une affirmant d'autant mieux son autonomie qu'il n'ont pas grand chose à perdre en tant que "postes" (qui sont, soyez en sur, aussi important que pour leurs camarades du pcf)

[Copas]

On ne peut pas faire une politique locale et être d’accord avec un budget national réactionnaire

Je suis totalement en accord avec cette déclaration de Mélenchon. Sauf qu'évidemment, là aussi il tiens un autre discours pour les "décideurs" que pour les jours de fête (de l'humanité) La discussion entre le pg et le pcf n'est pas entre indépendance ou pas vis a vis du ps et de la "gauche de gouvernement", mais entre deux façons différente de dépendre de ladite gauche de gouvernement, l'une affirmant d'autant mieux son autonomie qu'il n'ont pas grand chose à perdre en tant que "postes" (qui sont, soyez en sur, aussi important que pour leurs camarades du pcf)

Des critiques de postures politiques sont tout à fait justifiées dans le discours de Mélenchon.

Donc une série de critiques contre le capital, contre ceux qui s'allient avec le PS, oui. Le NPA aurait tord de ne pas apprécier cette évolution de JLM quand on se souvient toutes les contorsions d'il y a peu pour refuser de se dé-scotcher du PS. Au delà des flous on peut apprécier cela.
La question effectivement des majorités avec le PS, EELV, etc, dans les collectivités locales montre des fois quelques petites contradictions avec la politique nationale du PS, mais ça ne va jamais loin (histoire de structuration des relations entre municipalités et appareil d'état). Par contre, ce qui a été une glissade de plus en plus rapide de la gauche dans les municipalités cela a été la croissance de politiques locales sécuritaires, pro-bourgeoises et anti-sociales.

Il n'y a pas tant de contradictions entre politique locale du PS (avec EELV, le PC, etc) et politique nationale du PS. Prétendre avoir deux politiques une sur la majorité parlementaire, le gouvernement , et l'autre dans les municipalités n'est pas tenable, ni justifiable autrement que d'être des petits apparatchiks carpette.

Les serviteurs PC et PS des intérets du privé et des agressions contre la classe populaire, leçons de choses :
Et les camarades opposés du PC face à d'autres du PC essayant de faire entendre une autre petite musique.



Comment s'allier avec des gens qui font ça ? Être dans un même front politique ? un même parti ?
Le mouvement qui se fait dans le PC du bas en haut en ce moment, pour l'essentiel, va dans le sens d'un concubinage hard avec le PS pour pouvoir repasser les plats et les postes aux municipales. Les opposants sont coincés dans les angles et ont régressés.
Ce n'est pas tolérable. Comment JLM peut accepter de rester allié avec ça ! Surtout qaund il dit clairement que ce n'est pas possible.

Donc on restera sur notre faim et on a toujours l'impression de discours velléitaires sans solutions pour les travailleurs autres que d'attendre d'autres élections (où on se fera baiser de la même façon).

Mais au fond ce qui distingue JLM vis à vis des stratégies de démocratie ouvrières , c'est la relation à l'état, le type d'organisations à opposer à l'appareil d'état, comment les développer, comment construire une stratégie de prise en main de leurs batailles sociales par les travailleurs, les objectifs, etc. Bref au concret le socialisme par en bas qui se centralise pour renverser la bourgeoisie face au socialisme par en haut qui plie le mouvement social à ses intérets, et finalement ne change jamais rien.

Absences de solutions et du comment faire pour bloquer les agressions de la bourgeoisie, developper la mobilisation des travailleurs afin que celle-ci bouscule la bourgeoisie. Absence de compréhension de ce qu'est l'appareil d'état.

[Roseau]

Absence de compréhension de ce qu'est l'appareil d'état.

Absence de compréhension des militants de base,
éduqués dans le crétinisme parlementaire,
la révolution "citoyenne" ou "par les urnes",
le keynésianisme et autres roues de secours du capital,
c'est sur et pas de leur faute.
C'est le réformisme spontané,sauf pour une petite minorité,
indépassable en dehors de la crise révo ou pré-révo.

Mais les dirigeants des appareils électoraux PC et PG
ont une parfaite "compréhension de ce qu'est l'appareil d'état".
Ils en ont fait leur profession, en ont vécu grassement,
et entendent continuer!

[Roseau]

http://www.courrier-picard.fr/region/une-faille-dans-le-front-de-la-gauche-amienoise-ia167b0n187216

[Roseau]

http://www.huffingtonpost.fr/jerome-fourquet/francois-hollande-front-de-gauche_b_3919732.html?utm_hp_ref=france
Pendant ce temps là, le vieux sénateur Méluche quémande le poste de Premier Sinistre de Flamby...
Du sous Mitterrand de groupie à la petite semaine, semelle et ...gamelle.
Extrait
Popularité de Flamby

[sylvestre]

le vieux sénateur Méluche

Mélenchon n'est pas sénateur.

[Roseau]

Source: http://www.regards.fr/web/Jean-Luc-Melenchon-L-autonomie-par,7030
Mélenchon:

les négociations entre communistes et socialistes sont très avancées ! Nos partenaires du Front de gauche ne nous informent de rien mais on apprend incidemment, au détour d’un article dans l’Humanité, à propos de Dieppe que des négociations sont en cours entre les deux partis à Paris. Fin août, quand le journaliste de Libération interroge Pierre Laurent sur les prétentions du Front de gauche à obtenir 15 élus parisiens il confirme que la nouvelle représentativité du Front de gauche doit être prise en compte par les socialistes. Pourtant il n’a pas de mandat du Front de gauche pour cette négociation. Serions-nous le deuxième choix du PCF en cas d’échec des négociations avec les socialistes ? Ce n’est pas acceptable.

PS. Merci Sylvestre. Bien sur pas entendre comme actuel mais ex sénateur.
14 ans de ce train, ça marque à vie.
Lapsus révénateur...

[Contenu sponsorisé]