Re: Débat stratégique dans le NPA

[Copas]

De toute façon ce sont aux miliants du npa à décider ce qu'ils veulent faire ou pas. Pas aux rigolos façons "Jesuisfred", qui est la juste pour baver sur l'extréme gauche...

Allons bon, ils y en a ici qui ont pas besoin de rigolos façons "Jesuisfred" pour baver et tout le temps sur tout le mondes, la cohérence c'est bien aussi des fois (même a "l’extrême gauche").
Reconnait au moins que quant ont se réclame de la démocratie direct, consulté au moins c'est militant avant de proposer dans les médiat des alliances avec certain partie, se n'est pas une idée si mauvaise, même si c'est difficile  a mette en place, d'ou mets postes...

Enfin étrange quand même, le NPA est ce qui se fait de plus démocratique et il n'y a aucun processus de consultation automatique pour cette proposition qui demeure dans le cadre de l'orientation votée au NPA.
C'est bien sur une proposition assez stupide et droitière, qui produit plus de dégâts dans le NPA qu'elle ne gagne à la révolution des militants du PC ou du PG, mais c'est dans le cadre de l'orientation du NPA;
On peut exiger et demander de voter là dessus et si on est honnête avec un vrai débat et de vrais votes, la décision sera portée par les militants...6 mois après les européennes qui sont un des gros morceaux de cette lettre..

Faut être sérieux Fred...

[gérard menvussa]

elle ne gagne à la révolution des militants du PC ou du PG

Croire qu'on va gagner quiconque à la révolution par des mots d'ordre est assez fou, quand on y pense L'objectif, ce n'est pas "la révolution", mais la construction "dans la rue et dans les urnes" d'une opposition "de gauche" des travaileurs a la poliique actuelle du gouvernement, sans faux semblants ni préalables ! Si cet objectif ne plait pas a Fred, rien ne l'oblige a venir. En tout cas ce n'est pas lui qui va nous imposer ses choix de l'extérieur...

[Duzgun]

De toute façon ce sont aux miliants du npa à décider ce qu'ils veulent faire ou pas. Pas aux rigolos façons "Jesuisfred", qui est la juste pour baver sur l'extréme gauche...

Allons bon, ils y en a ici qui ont pas besoin de rigolos façons "Jesuisfred" pour baver et tout le temps sur tout le mondes, la cohérence c'est bien aussi des fois (même a "l’extrême gauche").
Reconnait au moins que quant ont se réclame de la démocratie direct, consulté au moins c'est militant avant de proposer dans les médiat des alliances avec certain partie, se n'est pas une idée si mauvaise, même si c'est difficile  a mette en place, d'ou mets postes...

Enfin étrange quand même, le NPA est ce qui se fait de plus démocratique et il n'y a aucun processus de consultation automatique pour cette proposition qui demeure dans le cadre de l'orientation votée au NPA.
C'est bien sur une proposition assez stupide et droitière, qui produit plus de dégâts dans le NPA qu'elle ne gagne à la révolution des militants du PC ou du PG, mais c'est dans le cadre de l'orientation du NPA;
On peut exiger et demander de voter là dessus et si on est honnête avec un vrai débat et de vrais votes, la décision sera portée par les militants...6 mois après les européennes qui sont un des gros morceaux de cette lettre..

Faut être sérieux Fred...

Et puis si le CPN a voté là-dessus, c'est que des motions avaient été remontées en ce sens, donc ça vient bien (d'une partie) de la base.

Le problème est bien un problème d'orientation plus général, qui fait continuer les mêmes bêtises qu'à l'époque de la direction "future-GA", à savoir faire des démarches "unitaires" de pure forme sans intention de les voir aboutir, en croyant faire de grandes démonstrations politiques en faisant ça.
Au final, ça se retourne toujours contre nous, mais ça n'a toujours pas été compris...

[Eugene Duhring]

De toute façon ce sont aux miliants du npa à décider ce qu'ils veulent faire ou pas. Pas aux rigolos façons "Jesuisfred", qui est la juste pour baver sur l'extréme gauche...

Allons bon, ils y en a ici qui ont pas besoin de rigolos façons "Jesuisfred" pour baver et tout le temps sur tout le mondes, la cohérence c'est bien aussi des fois (même a "l’extrême gauche").
Reconnait au moins que quant ont se réclame de la démocratie direct, consulté au moins c'est militant avant de proposer dans les médiat des alliances avec certain partie, se n'est pas une idée si mauvaise, même si c'est difficile  a mette en place, d'ou mets postes...

Enfin étrange quand même, le NPA est ce qui se fait de plus démocratique et il n'y a aucun processus de consultation automatique pour cette proposition qui demeure dans le cadre de l'orientation votée au NPA.
C'est bien sur une proposition assez stupide et droitière, qui produit plus de dégâts dans le NPA qu'elle ne gagne à la révolution des militants du PC ou du PG, mais c'est dans le cadre de l'orientation du NPA;
On peut exiger et demander de voter là dessus et si on est honnête avec un vrai débat et de vrais votes, la décision sera portée par les militants...6 mois après les européennes qui sont un des gros morceaux de cette lettre..

Faut être sérieux Fred...

Et puis si le CPN a voté là-dessus, c'est que des motions avaient été remontées en ce sens, donc ça vient bien (d'une partie) de la base.

Le problème est bien un problème d'orientation plus général, qui fait continuer les mêmes bêtises qu'à l'époque de la direction "future-GA", à savoir faire des démarches "unitaires" de pure forme sans intention de les voir aboutir, en croyant faire de grandes démonstrations politiques en faisant ça.
Au final, ça se retourne toujours contre nous, mais ça n'a toujours pas été compris...

Comme quoi on coupe une GA/GU il en repousse une autre. Quel en est donc le sens ? Que le problème est bien plus profond qu'une tendance née en son seing qui, disparaissant, laisse à penser que le problème est réglé. Quel est le dénominateur commun entre la LCR/NPA avant et après cette épuration ? Une direction nationale autour de Krivine, Besancenot et quelques autres ! La pression de la société bourgeoise n'explique pas tout.

[alexi]

Eugène :
Comme quoi on coupe une GA/GU il en repousse une autre.

  

[Duzgun]

Comme quoi on coupe une GA/GU il en repousse une autre. Quel en est donc le sens ? Que le problème est bien plus profond qu'une tendance née en son seing qui, disparaissant, laisse à penser que le problème est réglé. Quel est le dénominateur commun entre la LCR/NPA avant et après cette épuration ? Une direction nationale autour de Krivine, Besancenot et quelques autres ! La pression de la société bourgeoise n'explique pas tout.

Déjà il n'y a eu aucune "épuration" et une bonne partie de la fraction GA dans le NPA est restée dans le NPA lors de la scission, donc c'est normal que ces camarades continuent à défendre leur orientation.

Ensuite, évidemment qu'en période difficile pour les révolutionnaires, où les luttes rament, où l'extrême gauche rencontre un écho limité, la pression de la société bourgeoise joue à fond.
Mais même nos plus droitiers sont encore très loin de vouloir rejoindre le PCF, donc ça va encore. Le fait qu'ils veuillent persister dans des soi-disant démonstrations qui ne démontrent rien du tout et nous font passer pour des cons sectaires et (mauvais) manœuvriers, c'est certes une erreur mais c'est pas non plus une trahison.

[mykha]

Eugène :
Comme quoi on coupe une GA/GU il en repousse une autre.

  

Oui, à part qu'elle n'ont pas été coupées après s'être nourries sur le terreau fertile.
Elles se sont tirées quand l'herbe a pu semblé meilleure dans le pré juste à côté, tellement proche que les anti-ogm aurait pu parler de contamination/prolifération.
Mais personne, même ceux qui l'avaient prédite, ne peut se réjouir de cette dérive qui ne semble, hélas, pas terminée.

[Duzgun]

Eugène :
Comme quoi on coupe une GA/GU il en repousse une autre.

  

Oui, à part qu'elle n'ont pas été coupées après s'être nourries sur le terreau fertile.
Elles se sont tirées quand l'herbe a pu semblé meilleure dans le pré juste à côté, tellement proche que les anti-ogm aurait pu parler de contamination/prolifération.
Mais personne, même ceux qui l'avaient prédite, ne peut se réjouir de cette dérive qui ne semble, hélas, pas terminée.

Tant qu'ils n'en sont pas à se présenter au premier tour avec le PS, et à co-gérer des exécutifs avec le PS, on s'en sort déjà mieux qu'à LO... 

[Invité]

De toute façon ce sont aux miliants du npa à décider ce qu'ils veulent faire ou pas. Pas aux rigolos façons "Jesuisfred", qui est la juste pour baver sur l'extréme gauche...

Allons bon, ils y en a ici qui ont pas besoin de rigolos façons "Jesuisfred" pour baver et tout le temps sur tout le mondes, la cohérence c'est bien aussi des fois (même a "l’extrême gauche").
Reconnait au moins que quant ont se réclame de la démocratie direct, consulté au moins c'est militant avant de proposer dans les médiat des alliances avec certain partie, se n'est pas une idée si mauvaise, même si c'est difficile  a mette en place, d'ou mets postes...

Enfin étrange quand même, le NPA est ce qui se fait de plus démocratique et il n'y a aucun processus de consultation automatique pour cette proposition qui demeure dans le cadre de l'orientation votée au NPA.
C'est bien sur une proposition assez stupide et droitière, qui produit plus de dégâts dans le NPA qu'elle ne gagne à la révolution des militants du PC ou du PG, mais c'est dans le cadre de l'orientation du NPA;
On peut exiger et demander de voter là dessus et si on est honnête avec un vrai débat et de vrais votes, la décision sera portée par les militants...6 mois après les européennes qui sont un des gros morceaux de cette lettre..

Faut être sérieux Fred...

Et puis si le CPN a voté là-dessus, c'est que des motions avaient été remontées en ce sens, donc ça vient bien (d'une partie) de la base.

Le problème est bien un problème d'orientation plus général, qui fait continuer les mêmes bêtises qu'à l'époque de la direction "future-GA", à savoir faire des démarches "unitaires" de pure forme sans intention de les voir aboutir, en croyant faire de grandes démonstrations politiques en faisant ça.
Au final, ça se retourne toujours contre nous, mais ça n'a toujours pas été compris...

Cette réponse me satisfait "c'est que des motions avaient été remontées en ce sens donc ça vient bien (d'une partie) de la base".
Merci Monsieur Duzgun.

[Copas]

elle ne gagne à la révolution des militants du PC ou du PG

Croire qu'on va gagner quiconque à la révolution par des mots d'ordre est assez fou, quand on y pense L'objectif, ce n'est pas "la révolution", mais la construction "dans la rue et dans les urnes" d'une opposition "de gauche" des travaileurs a la poliique actuelle du gouvernement, sans faux semblants ni préalables ! Si cet objectif ne plait pas a Fred, rien ne l'oblige a venir. En tout cas ce n'est pas lui qui va nous imposer ses choix de l'extérieur...

C'est bien là dessus qu'il y a problème : les urnes ne sont pas égales aux mouvements réels qui agitent les classes, l'expression dans la rue et dans les urnes, imagée, n'est pas bonne, car elle ne donne aucune indication sur la construction d'un sujet social auto-organisé.

Les débuts de résistance en France (tentative de coordination dans la santé avec plus de 40 hôpitaux réunis, PAS dans la rue mais en AG) comme les résistances en Europe ne se font pas par un chemin des urnes qui serait à égalité avec la bataille de classe. C'est une leçon espagnole et bosniaque.

L'opposition à la bourgeoisie et son gouvernement, à construire en France, n'est pas une affaire électorale (même si des choses peuvent apparaitre là dessus) et l'affaire électorale n'est pas à égalité avec le mouvement social et son organisation dans la stratégie révolutionnaire.

La lettre du NPA est une catastrophe détruisant ce qui restait du 12 avril comme recherche de l'expression d'une colère sociale existante nourrie par des centaines de luttes sociales en France. Car contrairement au discours actuel des gauchistes il y a une forte activité sociale en France, c'est son émergence dans le champ central qui manque, et c'est un problème idéologique mais aussi profondément organisationnel.
La lettre du NPA contribue à faire croire que le 12 avril est une opération de cuisine pré-électorale.

navrant ça.

En plus je pense qu'il faut être pour une opposition de classe et non une opposition de gauche, terme qui n'a plus aucun sens de "gauche" en France pour qui côtoie les travailleurs à minima.

[mykha]

En plus je pense qu'il faut être pour une opposition de classe et non une opposition de gauche, terme qui n'a plus aucun sens de "gauche" en France pour qui côtoie les travailleurs à minima.

Au moins un point d'accord;
Mais il ne s'agit pas que de mots, il s'agit aussi de mettre systématiquement et exclusivement au premier plan la lutte de classe dans toutes interventions et les adresses aux travailleurs. Et pour cela, il faut que les militants eux-mêmes soient convaincus qu'ils ,n'appartiennent pas à "la gauche", qu'ils n'en sont pas "l'extrême" ou la frange radicale;
Il est probable que ce ne soit pas "payant" à court terme, mais c'est le seul positionnement utile pour l'avenir.

[gérard menvussa]

elle ne donne aucune indication sur la construction d'un sujet social auto-organisé.

Sauf que toi aussi tu ne donne "aucune indication sur la construction d'un sujet social auto organisé"...Et pour cause : il n'y a aucune prémisse de luttes concernant un "sujet social auto organisé" Et sans ces lutte, l’existence d'un tel sujet est totalement problématique....

les urnes ne sont pas égales aux mouvements réels qui agitent les classes, l'expression dans la rue et dans les urnes, imagée, n'est pas bonne,

Un slogan est toujours "simplificateur" par rapport a une réalité par nature complexe et contradictoire.... Par contre je crois que tu ne pose pas le probléme caché dérriére le slogan (et qui se pose tout autant pour les cousins) a savoir la légitimité nulle de nos mouvements dans une cité ou le systéme parlementaire est sans doute enkysté (comme l'indique le taux record d'abstenion) mais pas vraiment remis en cause.

il faut être pour une opposition de classe et non une opposition de gauche, terme qui n'a plus aucun sens de "gauche" en France pour qui côtoie les travailleurs à minima.

Le probléme c'est que la classe existe dans deux formes : la classe en soi, et la classe pour soi ! Or si on prend les travailleurs arrivé au second point de conscience, contrairemenent à ce que tu nies, les valeurs "de gauche" ont encore un sens : c'est ce qui s'appelle "avoir une polique vis a vis du pcf" par exemple... Alors évidemment, nous ne sommes plus dans les années 50 (où le pcf était "l’organisation de la classe") mais quand même !

[Copas]

elle ne donne aucune indication sur la construction d'un sujet social auto-organisé.

Sauf que toi aussi tu ne donne "aucune indication sur la construction d'un sujet social auto organisé"...Et pour cause : il n'y a aucune prémisse de luttes concernant  un "sujet social auto organisé" Et sans ces lutte, l’existence d'un tel sujet est totalement problématique....

les urnes ne sont pas égales aux mouvements réels qui agitent les classes, l'expression dans la rue et dans les urnes, imagée, n'est pas bonne,

Un slogan est toujours "simplificateur" par rapport a une réalité par nature complexe et contradictoire.... Par contre je crois que tu ne pose pas le probléme caché dérriére le  slogan (et qui se pose tout autant pour les cousins) a savoir la légitimité nulle de nos mouvements dans une cité ou le systéme parlementaire est sans doute enkysté (comme l'indique le taux record d'abstenion) mais pas vraiment remis en cause.

il faut être pour une opposition de classe et non une opposition de gauche, terme qui n'a plus aucun sens de "gauche" en France pour qui côtoie les travailleurs à minima.

Le probléme c'est que la classe existe dans deux formes : la classe en soi, et la classe pour soi ! Or si on prend les travailleurs arrivé au second point de conscience, contrairemenent à ce que tu nies, les valeurs "de gauche" ont encore un sens : c'est ce qui s'appelle "avoir une polique vis a vis du pcf" par exemple... Alors évidemment, nous ne sommes plus dans les années 50 (où le pcf était "l’organisation de la classe") mais quand même !

Les pistes sur la construction d'un mouvement social auto-organisé existent contrairement à ce que nous dit l'ami Mensu, elles ont éclaté en Espagne avec toute leur complexité, et dans de nombreux pays de l'espace méditerranéen. Même en France nous avons des indications sur comment y aller, même si personne n'en a les scénarios exacts. Mais "on" préfère tordre les volontés sociales vers des logiques électoralistes. "On" estime que ce n'est pas le problème des révolutionnaires de construire les organisations de la résistance sociale, laquelle résistance sociale demeure de façon surprenante très importante en France, mais morcelée et divisée, fragmentée. Le problème de la reconstruction des organisations de notre classe est un problème central botté en touche

Oui un slogan a des caractères simplificateurs, celui sur les urnes et les luttes confine à la grossièreté et la bêtise. Il ne résout rien des problèmes posés et n'aide en rien à les résoudre. il n'éduque pas du tout. Et je répète qu'en termes de déverouillage de la situation entre les classes il n'a aucune utilité.
La politique vis à vis du PCF a un sens mais il n'est pas celui porté par la direction du NPA qui surestime l'importance du PC et sous-estimes complétement le reste. Elle méconnait complétement le PCF.

Mais bon on reviendra là dessus.

Sur le réformisme, confondre celui des masses avec celui de petits appareils politiques contrôlés par des couches sociales bureaucratiques antagoniques aux intérets de la classe ouvrière est une grave erreur en ce début de siècle.

[gérard menvussa]

"On" estime que ce n'est pas le problème des révolutionnaires de construire les organisations de la résistance sociale,

Qui a jamais prétendu ça ?

Même en France nous avons des indications sur comment y aller, même si personne n'en a les scénarios exacts.

Eh bien, explicite (de façon pratique et opérationelle) ces pistes pour "comment construire le sujet auto organisé".

Sur le réformisme, confondre celui des masses avec celui de petits appareils politiques contrôlés par des couches sociales bureaucratiques antagoniques aux intérets de la classe ouvrière est une grave erreur en ce début de siècle.

Je pourrais être d'accord avec cette affirmation, mais il ne faut pas oublier que la légitimité des "petits appareils politiques" est aussi le résultat du réformisme de la masse. Il n'y a pas eu de révolution sociale en france depuis 1870, cela ne peut être sans conséquence, ni raisons profondes...

[Invité]

Eh bien, explicite (de façon pratique et opérationelle) ces pistes pour "comment construire le sujet auto organisé".

C'est pas parce on parle "d'auto organisation", qu'il faudrait penser qu'ils y a pas besoin d'organisation.
Pour commencer dans les cartier la possibilité de crée des cellule  organiser en groupe de travail qui  élise un ou plusieurs déléguer qui ferait remonté les chois par vote des militant la ou c'est possible n'est pas une idée nouvel.

Il est claire que certaine ville n'ont pas de militant du NPA, j'ai une idée tordu, le NPA pourrait déléguer a des formation sympathisantes et non encarté pour se travail de consultation, par exemple LO ou des membre du front de gauche pourrait  avoir un rôle de consultant, dans le meilleurs des mondes et vis versa mais la?   

Le problème avec les parti politique c'est que le risque matériel de se retrouver sur la paille n'est pas une fiction, d'ou la tentation de faire l'impasse sur certain principe déjà exposer ailleurs, démocratie directe, écologie, horizontalité des décision... Sans compté les calomnie et autre filution (filution: solution de filou).  

Se qui est a déploré c'est l'état de parano des organisation en général, le flicage de l'état ayent encourager cette tendance, ont la retrouve dans toutes les organisation, le NPA étant pour l'instant l'organisation qui fait attention a ne pas tombé dans se piège, mais bon. Pa au point de rendre la démocratie vraiment directe, et cela peut se comprendre.

Quant gérard menvussa dit que je ne suis pas au NPA, il inverse les mot car c'est le NPA qui est absent de mon cartier, cela dit je glisse un bulletin de vote a chaque foi que c'est possible apprêt 2007 ou j'ai voté JB (aucun lien avec mon alcoolisme), en m'encartant pas je vous rend service parce que je suis plutôt une grande gueule et je crois que le NPA a déjà dépasser son cota de grande gueule..  

Cela dit si on m'invite ??  

[tomaz]

on t'invite...  

[Roseau]

Proposition de résolution politique pour le CPN de septembre 2014
http://tendanceclaire.npa.free.fr/contenu/autre/TC-resoCPN.pdf

[Babel]

Trois heures de discussion d'une belle tenue : intro par des membres de la direction, représentants des différents tendances du parti, suivie des interventions de l'assistance et d'une conclusion.

Vu de l'extérieur, comme c'est mon cas, la nature des divergences exprimées, et surtout l'existence de convergences réelles sur des points fondamentaux entre les différents intervenants, laissent à penser que la crise d'orientation est en voie de résolution. Pour partie, du moins. Mais je m'avance sans doute beaucoup.

Certes, d'importants problèmes demeurent, qu'il serait maladroit et nocif de minorer ou d'ignorer. Néanmoins, l'affirmation d'une relative cohérence programmatique, fondée sur un socle théorique commun, rend possible un travail plus homogène des commissions et des différents secteurs d'intervention.

Sans chercher à peindre en rose une réalité organisationnelle dont je me tiens éloigné, je peux dire, ne serait-ce qu'en tant que simple lecteur de sa presse militante, que le NPA a su une nouvelle fois faire la preuve de la nécessité de son existence. Et en particulier au cours de ces 6 derniers mois.

Un dernier mot, avant de laisser la place aux commentaires dubitatifs ou sarcastiques : l'échec de l'opération "Front de gauche", - que nous avons été quelques uns ici à pronostiquer dès son irruption tapageuse sur le devant de la scène politico-médiatique -, rend nombre de ses partisans, surtout chez les non-encartés, tout particulièrement réceptifs aux initiatives lancées par le NPA.

Raison de plus pour avancer résolument sur la voie d'une politique de front unique articulée autour d'un programme de revendications transitoires. Et jeter aux oubliettes les catalogues désarticulés et indigents de "mesures d'urgence" qui ont tenu lieu pendant des décennies de vade mecum militant...

 
Totalité du débat sur : http://www.npa2009.org/videos/ue-2014-debat-ou-en-est-le-npa-13

[alexi]

Roseau :
Proposition de résolution politique de la Tendance CLAIRE

Et rien sur la campagne BDS ?!
Je suis très déçu Roseau !

[Duzgun]

La campagne BDS est bien citée à 3 reprises dans la résolution politique du CPN. Deux fois à propos de la répression, une fois pour dire qu'il faut renforcer cette campagne.

La résolution est en ligne ici : http://www.npa2009.org/agir/resolution-septembre-2014-adoptee-par-le-cpn

[Copas]

Trois heures de discussion d'une belle tenue : intro par des membres de la direction, représentants des différents tendances du parti, suivie des interventions de l'assistance et d'une conclusion.

Vu de l'extérieur, comme c'est mon cas, la nature des divergences exprimées, et surtout l'existence de convergences réelles sur des points fondamentaux entre les différents intervenants, laissent à penser que la crise d'orientation est en voie de résolution. Pour partie, du moins. Mais je m'avance sans doute beaucoup.

Certes, d'importants problèmes demeurent, qu'il serait maladroit et nocif de minorer ou d'ignorer. Néanmoins, l'affirmation d'une relative cohérence programmatique, fondée sur un socle théorique commun, rend possible un travail plus homogène des commissions et des différents secteurs d'intervention.

Sans chercher à peindre en rose une réalité organisationnelle dont je me tiens éloigné, je peux dire, ne serait-ce qu'en tant que simple lecteur de sa presse militante, que le NPA a su une nouvelle fois faire la preuve de la nécessité de son existence. Et en particulier au cours de ces 6 derniers mois.

Un dernier mot, avant de laisser la place aux commentaires dubitatifs ou sarcastiques : l'échec de l'opération "Front de gauche", - que nous avons été quelques uns ici à pronostiquer dès son irruption tapageuse sur le devant de la scène politico-médiatique -, rend nombre de ses partisans, surtout chez les non-encartés, tout particulièrement réceptifs aux initiatives lancées par le NPA.

Raison de plus pour avancer résolument sur la voie d'une politique de front unique articulée autour d'un programme de revendications transitoires. Et jeter aux oubliettes les catalogues désarticulés et indigents de "mesures d'urgence" qui ont tenu lieu pendant des décennies de vade mecum militant...

 
Totalité du débat sur : http://www.npa2009.org/videos/ue-2014-debat-ou-en-est-le-npa-13

Effectivement, à part un dérapage inutile de la fin de débat par une représentante de la majorité actuelle du NPA, l'ensemble de l'UE a montré une remise en marche du parti (après les énormes dégâts des errances des dirigeants).

L'émergence des militants du NPA dans les batailles sociales, quelque soit leurs tendances, a été un élément riche et marquant, le parti en absence de sirènes électorales a fonctionné sainement. Cheminots, intermittents, postiers, santé, etc, tout cela finalement sans véritables cadres organisationnels politiques et sans boussoles réelles sur les questions de ré-organisation du mvt ouvrier.

Les secteurs du parti sont réellement nés, 90% des progrès nécessaires sont quand mêmes encore nécessaires sur cet aspect organisationnel, pour avoir des points de référence politiques du NPA auxquels de nombreux travailleurs de ces secteurs pourront se référer dans le désert politique organisationnel absolu existant dans les entreprises.
Le FUO c'est bien, mais quand n'existent plus de forces politiques dans les entreprises et que les orgas de résistance de masse sont très affaiblies, fragmentées, divisées et très bureaucratisées, que les nomenklaturas syndicales voient leurs contrôles de leurs bases chuter, la bataille parmi les travailleurs peut passer directement à un travail de (re)construction des orgas de résistance du mvt ouvrier en s'appuyant sur la construction d'un parti. Malgré les reculs de conscience et des résistances.

L'UE a respiré cette situation nouvelle d'une possibilité de reconstruire un parti utile. Et si il existe une panne stratégique, elle n'est pas de tel ou tel courant, mais embrasse tous les courants de ce parti (et pas que). C'est bien là dessus qu'il faut aussi travailler.
Il s'agit de doter ce parti d'une stratégie à hauteur de ce qui a ré-émergé parmi ses militants dans les batailles de classe pour augmenter significativement sa force et son impact.

Sur NDDL, sur Gaza, le NPA a été en ordre de bataille malgré son extrème faiblesse.

Les débats avec nos amis du tour de la Méditerranée ont été aussi d'une grande richesse malgré la phase de recul actuel sous les coups des généraux égyptiens et algériens, sous les coups de Assad, sous les coups de la réaction sioniste, sous les coups des islamistes de l'EEIL, des émirats et des saouds contre le Bahrein, sous les coups tordus des monarchies marocaines et jordaniennes, sous les retours des benalistes et de l'impérialisme en Libye et des forces de la réaction algérienne dans ce pays.

Les classes en présence sur toutes les rives de la méditerranée, leur degré de développement, leurs difficultés à supporter surexploitation et dictature, sont des moteurs puissants et longs termes de la situation.
L'interpénétration des populations entre les rives font de ces questions des questions politiques stratégiques aussi pour la rive nord de la Méditerranée. Et des vecteurs de développement des orgas révolutionnaires. Le NPA est au coeur de cette méditerranée comme d'autres forces et militants de la région, ces questions ne sont pas exotiques, seulement des questions de solidarité mais des questions posées par des batailles communes dans des pays où le prolétariat urbain est énorme et bien éduqué. La dissolution des frontières entre Irak et Syrie sous les coups de Daesh montrent comme aspect caché de la situation que des batailles politiques transgressant les frontières sont possibles.

[alexi]

Duzgun :
La campagne BDS est bien citée à 3 reprises dans la résolution politique du CPN. Deux fois à propos de la répression, une fois pour dire qu'il faut renforcer cette campagne.

Je n'ai pas évoqué la résolution votée par le NPA mais celle de la tendance chère à Roseau, la CLAIRE.

[Copas]

Duzgun :
La campagne BDS est bien citée à 3 reprises dans la résolution politique du CPN. Deux fois à propos de la répression, une fois pour dire qu'il faut renforcer cette campagne.

Je n'ai pas évoqué la résolution votée par le NPA mais celle de la tendance chère à Roseau, la CLAIRE.

Remarque inutile car évidemment la Claire ne peut traiter de tout politiquement dans une proposition de résolution pour le CPN.

On s'écarte là du débat de fond.

[alexi]

Copas :
Remarque inutile car évidemment la Claire ne peut traiter de tout politiquement dans une proposition de résolution pour le CPN.

Remarque inutile car la tendance CLAIRE, tout comme la tendance majoritaire du NPA, parle évidemment de ce qui lui semble le plus important. Et manifestement, pour la CLAIRE, ce n'est pas BDS.
Que des bras croisés et des bras cassés à la CLAIRE !  

[Duzgun]

Remarque inutile car la tendance CLAIRE, tout comme la tendance majoritaire du NPA

La différence c'est que la résolution politique n'est pas le fruit d'une "tendance majoritaire", mais celle du parti, à partir de plusieurs "tendances" politiques internes.
Si la tendance CLAIRE n'a pas mis l'accent sur ce point dans sa proposition de résolution, c'est peut-être simplement que ça ne faisait pas désaccord et qu'ils n'ont du coup pas jugé utile de mettre l'accent là-dessus dans le débat avec les autres sensibilités du parti.

D'ailleurs, la motion Palestine adoptée par l'unanimité du CPN (tendance CLAIRE comprise) parle bien de la répression envers la campagne BDS.

[Contenu sponsorisé]