Conférence nationale du NPA 26-26 juin 2011

[Gaston Lefranc]

La conférence nationale du NPA aura donc lieu dans exactement 3 semaines, afin de débattre de notre programme et de nos alliances lors des élections de 2012.

Trois positions seront soumises au vote : "texte A", "texte B", "texte C"

Vous pouvez trouver sur le site de la tendance une rubrique consacrée à la conférence nationale : http://tendanceclaire.npa.free.fr/article.php?id=243

Bilan de la Tendance CLAIRE du dernier Conseil Politique National (CPN) du NPA (14-15 mai) : reculer encore, renoncer encore?
http://tendanceclaire.npa.free.fr/article.php?id=237

Pour une campagne présidentielle anticapitaliste et révolutionnaire, donnant aux luttes une expression politique indépendante (« Texte C », par la Position 4 et des militants NPA) : http://tendanceclaire.npa.free.fr/article.php?id=238

Tribune publiée dans TEAN du 2 juin : http://tendanceclaire.npa.free.fr/article.php?id=246

3 contributions pour le Bulletin de discussion de la conférence nationale :
* Un programme révolutionnaire et concret, c’est possible! (par Sylvain de la TC) : http://tendanceclaire.npa.free.fr/article.php?id=242
* Un programme conforme aux intérêts des travailleurs est incompatible avec celui du FdG (par Stéphane de la TC) : http://tendanceclaire.npa.free.fr/article.php?id=245
* Il est temps de construire enfin une grande tendance révolutionnaire dans le NPA! (par Ludivine et Ludovic de la TC) : http://tendanceclaire.npa.free.fr/article.php?id=244

[Gaston Lefranc]

Dans TEAN qui sort ce jeudi, voici la tribune des partisans du texte C : c'est la tribune collective de camarades de la P2 de Toulon :

Position C : appel de militantEs P2 à soutenir le texte C

Nous, militantEs d’orientation P2 du Var, avons été très déçuEs par le contenu du texte A.
Ce texte ne dit presque rien sur l’orientation de notre campagne. Il ne s’oppose donc pas à ce qu’on se redirige vers un programme basé sur le texte « Nos réponses à la crise », avec son fameux « gouvernement au service de la population », etc. Les camarades P1 ralliés au texte A acceptent, avec les partisans du texte B (P3-P1), l’idée de faire de « Nos réponses à la crise » la base du programme.

Le texte A indique que la Conférence nationale (CN) constitue « le point de départ » de l’élaboration collective du programme. Or, il serait logique que les militantEs de base se déterminent AVANT, et non APRES la CN, sur l’orientation de notre campagne présidentielle ! Pour que le « coup d’envoi » à la campagne soit réussi, il faut envoyer des déléguéEs à la CN qui présenteront une position claire, et non le flou caractéristique du texte A.
Dans un contexte de désaffection des masses à l’égard de la politique traditionnelle, et de la montée du FN, notre programme de campagne doit se distinguer clairement de celui des autres partis. Il ne doit surtout pas ressembler à une liste de promesses électorales, qui seront d’ailleurs perçues comme peu crédibles. Nous devons au contraire concentrer notre campagne sur le soutien aux luttes et sur l’idée de l’auto-organisation des masses elles-mêmes, en vue de leur propre prise de pouvoir. Si au contraire, notre parti n’apparaît par son programme que comme une version plus radicale du Front de gauche, le NPA s’effacera vite de la scène politique, faute d’avoir su présenter une véritable alternative à la politique des partis électoralistes.

Seul le texte C tente clairement d’orienter la campagne sur l’idée d’auto-organisation des masses : « les échéances électorales de 2012... seront pour nous, exploités et opprimés, un encouragement à nous organiser ». Et : « ... seul un gouvernement des travailleurs issu des luttes sur leurs organismes d’auto-organisation serait à même de prendre de telles mesures remettant en cause le pouvoir politique et économique des classes dominantes ».
C’est pour ce type de programme que nous devons lutter au sein du NPA. Ce n’est qu’à travers le débat ainsi engendré que nos idées feront leur chemin, et non en cherchant à tout prix à gagner une majorité dans le parti. Ce serait une erreur de penser qu’il faudrait voter pour le texte A pour faire barrage au texte B. Si le texte B arrivait en tête sans majorité absolue, il est évident que les partisans des textes A et C s’uniraient pendant la CN pour passer une motion empêchant tout rapprochement électoral avec le Front de gauche.

Un vote prétendu « stratégique » pour le texte A au lieu du texte C aurait pour unique conséquence d’affaiblir le pôle révolutionnaire du parti, de réduire les chances d’une évolution du NPA vers nos positions, et de laisser le parti repartir à la dérive dans le flou de son orientation « majoritaire », et ce en l’absence d’une alternative révolutionnaire suffisamment forte et crédible au sein du NPA. Par conséquent : révolutionnaires du NPA, unissons-nous, et soutenons le texte C !

Tom, Michel, Arlette, Patrick L., Nicole, Patrick D., Fiorella, Patrick C., Jean-Michel S. – NPA 83

[tristana]

Ils hésitaient déjà à voter pour la tendance CRI lors du dernier congrès. Donc, rien de nouveau....

[Marco Pagot]

Ils hésitaient déjà à voter pour la tendance CRI lors du dernier congrès. Donc, rien de nouveau....

C'est quoi la Tendance Cri ?

[tristana]

La PF 4

[alexi]

Pour une candidature NPA lutte de classe, sans s’obnubiler sur les seules préoccupations électorales


Les 25 et 26 juin se tient une conférence nationale du NPA à propos des élections présidentielles et législatives de 2012. L’enjeu : les alliances, l’orientation et, depuis le retrait d’Olivier Besancenot, la désignation du candidat ou de la candidate. Cela explique sans doute que les affrontements entre tendances se soient durcis, même si les élections ne doivent être ni la seule ni la principale cible de l’intervention d’un parti qui milite pour « la transformation révolutionnaire » de la société.

Ci-dessous la contribution de la Fraction L’Étincelle au bulletin de discussion publié en vue de la conférence.

--------------------------------------------------------------------------------

Voilà donc toutes les forces du NPA jetées dans une nouvelle bataille interne en vue de la conférence nationale de fin juin.

Mais comment un parti militant pourrait-il se former sans confrontations internes ? D’autant plus dans le cas du NPA, tel qu’il a été voulu par ses initiateurs : un parti large sinon par le nombre de ses membres, du moins par le nombre de courants qu’il a rassemblés. Comment pourrait-on regrouper dans le même parti des tendances à la stratégie opposée, la voie révolutionnaire ou celle des réformes radicales pour la transformation de la société voulue par tous, sans que devant chaque événement important de la vie sociale et politique la confrontation reprenne. En fait ce sont les « principes fondateurs » et leurs ambiguïtés qui ont fondé cette confrontation permanente.

Pourtant si l’on examine la courte vie du parti, la confrontation s’est surtout faite à l’occasion des élections. À toute autre, lutte, grève ou mobilisation (et celle de l’automne dernier contre la réforme des retraites n’était pas moins importante que les élections régionales), nulle large discussion dans le parti. Chacun s’est activé ou pas à sa façon et a mené sa politique sans véritable centralisation.

Bien plus que les erreurs passées en matière électorale, c’est cette faiblesse de notre intervention dans la lutte de classe qui devrait être le véritable objet des congrès et autres conférences nationales.

L’importance démesurée accordée aux élections est une des raisons principales du départ de tant d’adhérents depuis deux ans. Difficile de maintenir les effectifs d’un parti qui apparaît surtout préoccupé par les élections, alors même que ses scores se réduisent au fil de celles-ci.

La conférence nationale doit donc d’abord définir les objectifs pour lesquels nous participerions aux présidentielles et législatives de 2012. Ce ne peut être seulement (même implicitement) de « faire des voix ». Le retrait d’Olivier Besancenot – quels que soient les mérites de la candidate ou du candidat qui le remplacera – ne peut laisser d’illusions. Dans la conjoncture actuelle – à moins que la place de la Concorde se transforme en place Tahrir… mais dans ce cas les élections ne seraient pas notre souci principal ! – peu de chance de faire le pourcentage qui redonnerait au parti les perspectives d’après 2007.

En revanche nous devons profiter de ces campagnes pour dénoncer le capitalisme et ses méfaits sociaux, politiques et écologiques (la raison d’être du NPA). Et, en nous appuyant sur les luttes qui existent ou ont eu lieu en Europe (y compris en France), dans le monde arabe et au-delà, apparaître comme le parti qui ose prétendre que le capitalisme peut être renversé. Sans en attendre un résultat immédiat, mais en nous posant comme le parti qui défend une perspective qui va bien au-delà de la simple nécessité de dégager Sarkozy et la droite.

En fait les trois textes proposés au vote des militants disent plus ou moins cela. Le débat réel est de savoir s’il faut passer ou pas des alliances avec d’autres partis de gauche, PG ou PC. C’est ce qui nous semble exclu dans la conjoncture actuelle (pas en soi et à jamais, bien sûr, mais aujourd’hui). Ces partis visent dans ces élections de tout autres objectifs politiques : une place dans le gouvernement ou dans un front de la gauche parlementaire ; faire des voix, en cultivant l’illusion qu’ils pourront peser sur les orientations d’un gouvernement dirigé par la PS, ou encore qu’un bon score de « la gauche de la gauche » arrêterait la progression du Front national. La question a été réglée d’ailleurs : ce sont ces partis qui ne veulent pas aujourd’hui de cette alliance avec le NPA.

Pour ces raisons nous appuyons le texte A et ses propositions pour préparer 2012. Oui, il faut désigner une candidate ou un candidat du NPA qui centrera sa campagne sur un programme pour les luttes du monde du travail, et chercher les 500 signatures nécessaires aux présidentielles (en même temps d’ailleurs qu’envisager des candidats au profil lutte de classe, y compris éventuellement dans et en accord avec d’autres organisations d’extrême gauche, pour les législatives). Sans oublier d’étudier sérieusement à quelles conditions financières ces présentations sont possibles.

Mais la nécessité d’aller aux élections ne doit pas faire passer au second plan ou détourner de la tâche principale de construction du parti : l’implantation dans la classe ouvrière, les salariés et les couches populaires par une présence quotidienne du parti auprès d’elles et son intervention indépendante dans leurs luttes.

Aurélien, Bernard, Christian, Hubert, Jacques, Florès, Hervé, Maria, Zara, pour la Fraction L’Étincelle

15 juin 2011

[BouffonVert72]

Et qu'est-ce-qui ne vous plait pas dans le texte C ?

[Duzgun]

Et qu'est-ce-qui ne vous plait pas dans le texte C ?

Ah c'est vrai que Bouffon Vert ne nous avait pas encore fait sa période pro-P4. Ça manquait à son "tableau de chasse"...

[BouffonVert72]

Euuh P2-P4 me semble-t-il...

[tristana]

Il n'est plus partisan d'EE les Verts ? J'avoue ne pas bien comprendre son parcours....

[Duzgun]

Il n'est plus partisan d'EE les Verts ? J'avoue ne pas bien comprendre son parcours....

Tu as plusieurs mois de retard...

[Marco Pagot]

Le sujet c'est pas BouffonVert...

[Roseau]

D'après Velveth dans Médiapart, la B n'a reçu que 40 % des votes dans les AG, donc serait minoritaire.
Les Principes Fondateurs vont enfin primer sur la cuisine électorale avec les professionnels des places dans le système. C'est l'occasion de la refondation comme écrivait Olivier dans sa lettre.

[Gaston Lefranc]

Il reste désormais à discuter du profil de la campagne, et c'est bien là l'intérêt de cette conférence nationale.

La position B proposait un profil clair : un programme d'urgence compatible avec celui du Front de gauche, qui faisait l'impasse sur la question du "comment", des moyens à mettre en œuvre pour imposer nos mots d'ordre. Une logique réformiste, non transitoire, qui ne parlait évidemment pas du gouvernement des travailleurs, des institutions, etc.

La position C proposait également un profil clair : un programme de transition, reliant les mots d'ordre à la nécessité d'un gouvernement des travailleurs, en rupture avec les institutions de la bourgeoisie. Bref, un profil communiste révolutionnaire, comme seule issue à la crise capitaliste du point de vue des intérêts des travailleurs. Des camarades de la P2, notamment en Meuse, dans le Var ou dans les Alpes maritimes, ont fait le choix de voter en fonction du contenu des textes, et ont rejoint les camarades de la P4 pour défendre ouvertement une orientation révolutionnaire. Du coup, la position C progresse sensiblement par rapport à la position 4 du dernier congrès.

En revanche, la position A ne disait rien, afin de constituer le bloc le plus large possible pour être majoritaire. Pari gagné : elle est majoritaire, tout juste au dessus de 50%. Très bien. Mais maintenant, il va falloir se prononcer sur le fond, même si les délégués n'ont pas été mandatés sur cela. On sait qu'au sein de la position A, il y a des camarades dirigeants qui ont dit "partager à 100%" le contenu du texte B sans partager la conclusion "tactique". D'autres ne sont pas d'accord avec la logique politique du texte B.

On ne construit rien de solide sur des ambiguïtés, et ce n'est pas ainsi que le NPA sortira de sa crise. Respecter les militants, c'est présenter des orientations claires. C'est la condition d'un débat sain qui fait progresser l'ensemble des militants du parti. La position 1 du congrès, qui comportait plein d'ambiguïtés, a évidemment volé en éclats quelques mois plus tard. Ce sera la même chose pour la position A qui dit seulement "non au front de gauche". Cela ne suffit évidemment pas, et la logique politique est désolante : d'abord parler des alliances, ensuite parler du contenu .....

[panchoa]

enfin , peut étre une trés bonne nouvelle


Un ouvrier syndicaliste CGT candidat à la présidentielle
de : arnold
mardi 21 juin 2011 (17h13)
1 commentaire
La commission des candidatures du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) s’est «majoritairement prononcée» pour une candidature à la présidentielle de Philippe Poutou, ouvrier en Gironde, a annoncé ce mardi le parti.

Cette proposition doit toutefois recevoir l’aval des délégués du parti lors d’une conférence nationale qui se réunira les 25 et 26 juin, précise-t-il dans un communiqué.

Ouvrier de l’usine Ford de Blanquefort (Gironde), où il est syndicaliste CGT, Philippe Poutou avait été tête de liste du NPA lors des élections régionales en Aquitaine.

communiqué du NPA : http://www.npa2009.org/content/communiqu%C3%A9-du-npa-le-nom-dude-la-candidat-e-du-npa-sera-connu-ce-week-end

[Invité]

enfin , peut étre une trés bonne nouvelle


Un ouvrier syndicaliste CGT candidat à la présidentielle
de : arnold
mardi 21 juin 2011 (17h13)
1 commentaire
La commission des candidatures du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) s’est «majoritairement prononcée» pour une candidature à la présidentielle de Philippe Poutou, ouvrier en Gironde, a annoncé ce mardi le parti.

Cette proposition doit toutefois recevoir l’aval des délégués du parti lors d’une conférence nationale qui se réunira les 25 et 26 juin, précise-t-il dans un communiqué.

Ouvrier de l’usine Ford de Blanquefort (Gironde), où il est syndicaliste CGT, Philippe Poutou avait été tête de liste du NPA lors des élections régionales en Aquitaine.

communiqué du NPA : http://www.npa2009.org/content/communiqu%C3%A9-du-npa-le-nom-dude-la-candidat-e-du-npa-sera-connu-ce-week-end

Une bonne nouvelle si cette candidature est au service d'un programme clair, cohérent, prolétarien sinon c'est du marketing ! Un candidat ouvrier sans un programme ouvrier c'est un peu la sardine sans l'huile.

[Invité]

Dans tous les cas, bon courage à ceux qui vont faire (ou qui font déjà) le porte à porte des mairies.
Et plus que le ou la porte-parole, on attend de savoir quelle parole sera portée... !

[gérard menvussa]

Déja, on ne sait absolument pas qui sera notre candidat(e) en fin de week end : délice et vertige de la démocratie...

Aprés, le candidat "ouvrier" aura un programme "bourgeois", bien entendu et défendra les revendication de "j'aime ma boite" et autres "altenative libérale"... Tout ceci sans tomber dans l'ouvièrisme benêt, bien entendu !

[BouffonVert72]

Mais alors il n'y aurait que 3 candidats (Martin-Poupin-Poutou) ?

Donc Poutou représenterait le texte C ?

- Poupin : A
- Martin : B
- Poutou C ?



[HS ON]

Il n'est plus partisan d'EE les Verts ? J'avoue ne pas bien comprendre son parcours....

Bain si le Npa devait devenir réformiste, par exemple en choisissant le texte B pour orientation, ou en choisissant Myriam Martin pour candidate ou la laisser au porte-parolat, il n'y aurait finalement plus trop de différence avec EELV... Et à ce moment-là, pourquoi ne pas y aller grenouiller ?
[HS OFF]

[Invité]

Bain si le Npa devait devenir réformiste, par exemple en choisissant le texte B pour orientation, ou en choisissant Myriam Martin pour candidate ou la laisser au porte-parolat, il n'y aurait finalement plus trop de différence avec EELV... Et à ce moment-là, pourquoi ne pas y aller grenouiller ?

En l'occurrence le mot babiller au lieu de grenouiller est plus en rapport avec ta personnalité !

[chejuanito]

Mais alors il n'y aurait que 3 candidats (Martin-Poupin-Poutou) ?

Donc Poutou représenterait le texte C ?

- Poupin : A
- Martin : B
- Poutou C ?



[HS ON]

Il n'est plus partisan d'EE les Verts ? J'avoue ne pas bien comprendre son parcours....

Bain si le Npa devait devenir réformiste, par exemple en choisissant le texte B pour orientation, ou en choisissant Myriam Martin pour candidate ou la laisser au porte-parolat, il n'y aurait finalement plus trop de différence avec EELV... Et à ce moment-là, pourquoi ne pas y aller grenouiller ?
[HS OFF]

Franchement il faut arrêter de raconter n'importe quoi sur les orgas auxquelles on n'appartient pas et auxquelles on ne comprend rien. Il n'y a pas de primaires au NPA, on ne vote pas pour un candidat par motion (sinon, on connaitrait déjà le candidat au vu des résultats), les camarades ne représentent pas la motion X mais hypothétiquement le parti. Que ce genre de fil existe pour recenser les contributions officielles pourquoi pas (à ce sujet, pour les camarades membres du NPA que ça intéresse mais qui ne l'ont pas eu, un camarade de la motion A a fait une très bonne réponse au texte des toulonnais posté par Gaston, mais comme je ne sais pas si c'est à usage purement interne, je peux l'envoyer en message privé), mais de fait on y voit surtout un monceau d'immondice, si je n'étais pas militant ça me couperait toute envie de le devenir.

[BouffonVert72]

Bain si le Npa devait devenir réformiste, par exemple en choisissant le texte B pour orientation, ou en choisissant Myriam Martin pour candidate ou la laisser au porte-parolat, il n'y aurait finalement plus trop de différence avec EELV... Et à ce moment-là, pourquoi ne pas y aller grenouiller ?

En l'occurrence le mot babiller au lieu de grenouiller est plus en rapport avec ta personnalité !

Grenouiller est plus adequat vu la couleur !

Mais alors il n'y aurait que 3 candidats (Martin-Poupin-Poutou) ?

Donc Poutou représenterait le texte C ?

- Poupin : A
- Martin : B
- Poutou C ?

Franchement il faut arrêter de raconter n'importe quoi sur les orgas auxquelles on n'appartient pas et auxquelles on ne comprend rien. Il n'y a pas de primaires au NPA, on ne vote pas pour un candidat par motion (sinon, on connaitrait déjà le candidat au vu des résultats), les camarades ne représentent pas la motion X mais hypothétiquement le parti.

Franchement il faut arrêter de prendre des questions pour des affirmations. La différence est simple : il y a un point d'interrogation à la fin (c'est ça : "?")...

Tout ce que je vois, moi, c'est qu'il y a 3 textes, et 3 candidats...

[chejuanito]

Tout ce que je vois, moi, c'est qu'il y a 3 textes, et 3 candidats...

Et bien, tout ce que je dis, moi, c'est qu'il n'y a pas de candidats. Le NPA, ce n'est pas le lieu des carriérismes, avec un poste de candidat pour lequel il faut se battre. Il y a en effet un certain nombre de noms qui circulent comme possibles (la commissions de candidature en a évoqué 4, des camarades en avaient évoqué un 5è...). Le ou la candidate sera vraisemblablement choisi parmi ces noms (encore qu'il n' ait rien d'automatique) en fonction d'un certain nombre de critères parmi lesquels ne doit pas figurer son positionnement dans les débats internes (par contre un des critère sera le fait d'être volontaire, vu qu'1 des 5 camarade dont le nom circulait a affirmé ne pas vouloir être candidat).

[nelum]

Franchement il faut arrêter de raconter n'importe quoi sur les orgas auxquelles on n'appartient pas et auxquelles on ne comprend rien. Il n'y a pas de primaires au NPA, on ne vote pas pour un candidat par motion (sinon, on connaitrait déjà le candidat au vu des résultats), les camarades ne représentent pas la motion X mais hypothétiquement le parti. Que ce genre de fil existe pour recenser les contributions officielles pourquoi pas (à ce sujet, pour les camarades membres du NPA que ça intéresse mais qui ne l'ont pas eu, un camarade de la motion A a fait une très bonne réponse au texte des toulonnais posté par Gaston, mais comme je ne sais pas si c'est à usage purement interne, je peux l'envoyer en message privé), mais de fait on y voit surtout un monceau d'immondice, si je n'étais pas militant ça me couperait toute envie de le devenir.

Tu crois que TOUS les militants comprennent ?
Sinon les débats de tendances du NPA cachent autres choses que des beaux débats d'idée avec des lignes soi- disantes contradictoires , Ces débats servent qu'à "occuper" les convaincus , remarque pourquoi pas ...
cela ne me concerne plus.

Quant aux imondices , elles sont révélatrices de ce panier à crabe pseudo politique pardon je juge ...mais tu donnes des arguments qui me conforte dans un rejet total de ce "débattre/combattre" au fond inutile, sans enjeu de prise de pouvoir anti capitaliste d'ailleurs le NPA va devenir une coquille vide et les "liquidateurs" ( dixit) rejoindront la masse des spcetiques et ils finiront cyniques .. Telle est la voie du manque d'unité de la "gauche de la gauche" des groupes (petit ou grand) s'appellent communiste (truc ou machin) et ils sont heureux ...
Les sectes sont toujours heureuses , elles vivent entre elles , elles se seront débarrassés des "traitres opportunistes" ....ALORS FUYONS

[gérard menvussa]

Y'avait déja les grenouilles, et maintenant voilà qu'apparaissent les vautours !

Urubus, vous n'avez pas de cri
Cri de chasse, cri d'amour, cri de peur
Urubus, vous attendez qu'on meure
Mort de faim, mort d'amour, mort de peur

Cercles noirs cisa

illants le

ciel vide
Sans espoirs, attentifs et avides
Sans beauté, sans couleur et sans race
Obstinés, nettoyeurs et voraces
Anonymes citoyens solitaires
Charognards, utiles, élémentaires
Voyageur si tu plies, si tu tombes
Méfie-toi de l'ombre de ton ombre

Sinon : il y a quatres candidats qui ne correspondent pas aux "tendances" présentes dans le npa, mais à des différences de "présentation" et de profil. Tout se passe dans une (relative) transparence...

Maintenant il est assez facile de surgir du fond des entrailles du net, comme nelum, et dire "tous pourri !".

[Contenu sponsorisé]