Les porte-parole du npa

[alexi]

Besancenot n'est plus le porte-parole du NPA

Ce sont deux femmes, Myriam Martin et Christine Poupin, qui vont remplacer Olivier Besancenot au porte-parolat du Nouveau Parti Anticapitaliste.
Myriam Martin et Christine Poupin, membres de la direction du Nouveau parti anticapitaliste, ont été désignées dimanche nouvelles porte-parole du NPA, à l'issue du Conseil politique national (CPN) du parti d'Olivier Besancenot.

Depuis plusieurs semaines, Myriam Martin, professeur de lettres et d'histoire en lycée professionnel, était pressentie pour seconder M. Besancenot. Elle a également été tête de liste dans le sud-ouest pour le NPA aux dernières européennes (5,76%) et aux régionales en Midi-Pyrénées (2,89%).

Christine Poupin, technicienne dans l'industrie chimique, a également été candidate aux européennes dans la circonscription nord-ouest (5,8%) et aux régionales en Haute-Normandie (2,56%).

Au NPA, on dit vouloir éviter le "piège de la personnalisation" mais Olivier Besancenot devrait être candidat pour la 3e fois consécutive à la présidentielle en 2012 (5 à 7% selon les sondages).

Une conférence nationale, a priori lors du troisième week-end de juin, devra en décider après un "dernier tour unitaire" auprès des autres formations de la gauche radicale, du milieu syndical et associatif.

La motion sur les nouvelles porte-parole a été votée par 94% des exprimés (97 pour, six contre, quatre abstentions). Mais près de 30% des membres du parlement du NPA (43 personnes) n'ont pas pris part au vote, souhaitant reporter la décision au CPN de mai.

LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 28/03/2011

[gérard menvussa]

Myriam Martin et Christine Poupin...

[Invité]

Pourquoi il y a pas un membre d'origine du Maghreb?

[Roseau]

Mélenchon préfère les bombardiers tricolores...

[fée clochette]

Mélenchon préfère les bombardiers tricolores...

ça me fout des boutons ces porte paroles

[Zappa]

Pourquoi ça te fout des boutons ? Elles appartiennent plutôt à quelles tendances les deux camarades ? Moi ce qui me démange un tantinet c'est qu'il y a encore une prof porte parole.

[gérard menvussa]

de la majo, oeuf corse !

Sinon la "prof" est prof dans le technique, c'est a dire qu'elle forme les futurs prolo aux mains calleuses et pleines de cambouis ! Ce qui vaut mieux que la profession d''avocat échue à Lénine (ou celle de riche propriétaire terrien de Lev Davidovitch Brontein)

[Gaston Lefranc]

Quelle surprise en effet ! Cela avait été annoncé à la presse avant le CPN, qui n'avait plus qu'à ratifier ce qui avait été décidé en petit comité.

[Zappa]

Je sais pas si dans le parti bolchevik il y avait des fonctions comparable à celle de porte parole dans l'extrême gauche aujourd'hui. Lénine et Trotsky ont été à la direction du parti. Je ne fais pas dans l'anti-intellectualisme ou dans l'anti petite-bourgeoisie, je ne suis pas pour interdire toutes fonctions de direction ou de représentation d'une orga révolutionnaire à qui ne serait pas un fier élément prolétarien. Mais il y a en général un porte parole par organisation. C'est trop dur de trouver un travailleur / une travailleuse pour représenter une organisation et faire la démonstration par l'exemple qu'un ou une prolétaire peut faire de la politique ?
Bref, c'est pas d'une extrême importance et les portes paroles profs ont toute ma considération ( elles seront heureuses de l'apprendre, j'en suis sûr ). Je suis juste un peu déçu du choix politique que ça représente.

[Roseau]

Réponse: le porte-parole, à l'époque c'était le journal. Aujourd'hui, la communication passe par la radio et la télé, qui personalisent à mort...et par Internet, qui personalise peu, dans sa fonction de mise ne ligne de journaux électroniques, mais tout autant dans ses fonctions radio et télé...
Mais de toute façon, il faut avoir autre chose et autrement à dire que le FlanFlan de Gauche.
De ce point de vue, la victoire des normalisateurs dans le NPA ce serait que Olivier la ferme...

[gérard menvussa]

la victoire des normalisateurs

Roseau, faut arréter ce genre de méthodes douteuses et de procédés rhétoriques éculés ! Quelle "normalisation" ? Meme tes amis en train de faire de l'entrisme chez les "réformistes" ne sont pas virés...

[Gaston Lefranc]

Si nous n'avons pas été viré, c'est parce que la base du parti a rejeté la motion de la direction pour qu'on le soit. Inutile de falsifier l'histoire et de la réécrire en "les gentils dirigeants ont gentillement décidé de garder au sein du parti les méchants entristes qui voulaient détruire le NPA". Ridicule.

[jacquouille]

Pourquoi ça te fout des boutons ? Elles appartiennent plutôt à quelles tendances les deux camarades ? Moi ce qui me démange un tantinet c'est qu'il y a encore une prof porte parole.

Moi je préfere les profs qui viennent militer pour le monde du travail,et qui se sentent membres de la classe ouvriere,aux"militants ouvriers"qui se barrent touiller la soupe du FN.

[jacquouille]

Je vois bien des critiques sur le choix et la désignation des portes paroles,vous etes tous mécontants,pas un(e) pour dire que(indépendament de leurs tendences)c'est positif que le NPA ex LCR,ait enfin une représentation féminine,et meme deux(il faut mieux trop que pas assez).

[elchepedro]

parce que lesprofz et pauvres instits ne font pas partis du monde du travail??

pauvre ouvrierisme quand tu nous tiens!!

[Vérosa_2]

Moi je préfere les profs qui viennent militer pour le monde du travail,et qui se sentent membres de la classe ouvriere,aux"militants ouvriers"qui se barrent touiller la soupe du FN.

Pourquoi, c'est pas des salarié(e)s comme les autres, les profs ?

[Zappa]

parce que lesprofz et pauvres instits ne font pas partis du monde du travail??

pauvre ouvrierisme quand tu nous tiens!!

T'es bien obligé de parler de monde du travail et pas de classe ouvrière. Tout le monde capterait le ridicule de dire " les profs sont des ouvriers comme les autres ".
Le plus gros problème c'est le rapport à la politique. J'imagine aisément qu'entre les collègues de Myriam, les jeunes à qui elle enseigne et les parents de ces jeunes, le rapport à la politique est pas le même.
Après je suis d'accord pour dire qu'au delà de la profession d'un ou d'une porte parole, l'important reste au final la ligne politique qu'elle défend. Et c'est effectivement positif que ça soit deux femmes qui deviennent porte parole, pour les mêmes raisons de rapport à la politique. Les hommes font plus de politique que les femmes et les profs en font plus que les ouvriers.

[jacquouille]

Moi je préfere les profs qui viennent militer pour le monde du travail,et qui se sentent membres de la classe ouvriere,aux"militants ouvriers"qui se barrent touiller la soupe du FN.

Pourquoi, c'est pas des salarié(e)s comme les autres, les profs ?

Vous avez raison de me reprendre,Echelpédro et Vérosa,en scribant"qui viennent militer pour le monde du t...."j'ai commis une double erreur,car pour moi,les enseignants font parti du"monde du travail"comme l'a dit avant moi Arlette.Par contre Vérosa,je ne partage pas ton"c'est pas des salariés comme les autres,les profs?"car cela ne veut rien dire,Je passe sur les zélu(e)s,député(e)s...etc...mais les"hauts fonctionaires",les préfets,commissaires.....les PDG,...et plus bas,les CRS,les"BAC"...etc...a mon humble avis,ne font pas partie du"monde du travail",et ils sont pourtant"salariés".

[Invité]

Moi je préfere les profs qui viennent militer pour le monde du travail,et qui se sentent membres de la classe ouvriere,aux"militants ouvriers"qui se barrent touiller la soupe du FN.

Pourquoi, c'est pas des salarié(e)s comme les autres, les profs ?

Vous avez raison de me reprendre,Echelpédro et Vérosa,en scribant"qui viennent militer pour le monde du t...."j'ai commis une double erreur,car pour moi,les enseignants font parti du"monde du travail"comme l'a dit avant moi Arlette.Par contre Vérosa,je ne partage pas ton"c'est pas des salariés comme les autres,les profs?"car cela ne veut rien dire,Je passe sur les zélu(e)s,député(e)s...etc...mais les"hauts fonctionaires",les préfets,commissaires.....les PDG,...et plus bas,les CRS,les"BAC"...etc...a mon humble avis,ne font pas partie du"monde du travail",et ils sont pourtant"salariés".

Il y a aussi prof et prof. Les professeurs de écoles sont par exemple plus proches des classes populaires que les profs de fac. Mais tous sont des cadres de l'Education nationale.
Perso, je préfèrerais que l'extrême gauche soit représentée par des employé(e)s et des ouvrier(e)s, pas par des cadres.

[Roseau]

la victoire des normalisateurs

Quelle "normalisation" ? Meme tes amis en train de faire de l'entrisme chez les "réformistes" ne sont pas virés...

En fait je pensais seulement à la normalisation qui consisiterait à faire du NPA un parti "normal" partenaire de la gauche respectueuse, pétri de crétinisme électoral et réformiste, sans odeur ni saveur, sauf pour ceux qui accèderont à la table de la République.

Mais Gaston a raison: la tentative d'exclusion pour éviter un débat qui gêne le ronron et le Flan de Gauche entre réforme et révolution est une forme de "normalisation" aussi. Dans ce cas, vue la raclée démocratique administrée par la base du parti, il faudrait se contenter de "apprentis normalisateurs".

[Vérosa_2]

Mais tous sont des cadres de l'Education nationale.
Perso, je préfèrerais que l'extrême gauche soit représentée par des employé(e)s et des ouvrier(e)s, pas par des cadres.

Je ne vois pas trop où se situe la différence entre un instituteur, un prof de collège ou même de lycée et un employé comptable dans une boîte privée ou bien un ouvrier qualifié dans cette même boite privée. Alors, bien sûr ce sont des "cadres" de la fonction publique, la belle affaire que voilà. (à titre indicatif, un professeur certifié commence sa "carrière" à moins de 1600 €/mois, une fortune de "cadre"...)

@Jacquouille : Oui, tu as raison, certaines catégories de "salariés" sont loin du monde du travail.

[gérard menvussa]

la normalisation qui consisiterait à faire du NPA un parti "normal"
partenaire de la gauche respectueuse, pétri de crétinisme électoral et
réformiste, sans odeur ni saveur, sauf pour ceux qui accèderont à la
table de la République.

La résolution "présidentielle" (votée par la majo et les "trotskystes de droite" dit ça :

"Sur ces bases, le NPA se bat pour un rassemblement anticapitaliste pour agir dans les prochaines
mobilisations sociales et en vue d’une campagne commune pour les prochaines échéances
électorales. Nous voulons débattre avec les forces qui ont combattu cet automne pour la grève
générale, pour le retrait du projet de loi sur les retraites dans son ensemble, pour une autre
répartition des richesses et qui militaient pour aller jusqu’au bout de l’épreuve de force avec le
gouvernement. Nous voulons associer à cette démarche les travailleurs, les jeunes qui recherchent
une issue à la crise sociale et politique, les militants syndicalistes les militants des mouvements des
sans, les anti-impérialistes et les altermondialistes, les féministes et les écologistes de terrain, celles
qui militent à Attac ou à Copernic, l’immense majorité de militants du mouvement social qui ne
sont aujourd’hui pas organisés autour d’un parti. Bref, l’ensemble de la gauche sociale partisane
d’une rupture avec le système et dont les rangs sont bien plus larges que le NPA. Nous voulons les
rencontrer pour débattre avec eux. Nous ouvrons les colonnes de notre presse l’espace de notre site
à leurs contributions. Nous nous adresserons, sous une forme à chaque fois appropriée, à celles et
ceux qui sont intéressés par cette proposition.
Nous ferons connaître publiquement cette proposition, notamment par l’activité militantes des
comités du NPA, et à toutes les forces politiques, syndicales associatives (LO, AL, PCF, PG, GU,
Fase dont les Alternatifs, écologistes radicaux, CGT, Solidaires, FSU, CNT, Attac, Copernic…)."

Trés franchement, je suis contre cette résolution pour des tas de raison, mais je n'y vois nulle trace de "normalisation vers le crétinisme parlementaire"...

[Roseau]

Nous voulons débattre avec les forces qui ont combattu cet automne pour la grève
générale, pour le retrait du projet de loi sur les retraites dans son ensemble, pour une autre
répartition des richesses et qui militaient pour aller jusqu’au bout de l’épreuve de force avec le
gouvernement...

Et de s'adresser à ...

(LO, AL, PCF, PG, GU, Fase dont les Alternatifs, écologistes radicaux, CGT, Solidaires, FSU, CNT, Attac, Copernic…).

...dont la majorité a combattu contre la grève générale, avec chacun son outil et coup dans le dos.
Sacrés pieds nickelés !

Malheureusement, je crains que le camarade de la T3 ait raison quand il dit qu'il s'agit de rassembler anti-capitalistes et anti-libéraux sur un programme pour conquérir la "majorité" des travailleurs.

Autrement dit, dans la pire crise du capitalisme qui vient, de faire une percée héroique du crétinisme parlementaire...

[gérard menvussa]

on va reprendre un par un : la dedans tous ont participé (à des degrés divers) à la lutte en question. On peut reprocher à LO de ne pas avoir appeler à la GG. Mais ça me parait parfaitement ridicule de penser qu'ils sont attteint de "crétinisme parlementaire" Pareil pour AL. Pareil pour Sud. Pareil pour la CNT. Pour n'en prendre que quelques uns ! En fait celui qui semble avoir soufflé la résolution c'est BouffonVert "canal habituel".... Le front d'extréme gauche est en marche...

[Roseau]

Justement, restent tous les autres, surtout la vieille gauche 3ème et 4ème âge du Flan de Gauche,
avec lequel la Direction du NPA n'a cessé de flirter !
Avec les résultats attendus.
Le problème c'est qu'ils veulent faire un monstre de rejeton.

[Contenu sponsorisé]