Plombons encore la dette !

[Roseau]

L’Espagne, à cause du désastre bancaire, va devoir s’adresser au FESF,
estime le chef de file des députés conservateurs allemands,
Volker Kauder qui dirige le groupe parlementaire CDU/CSU.

http://www.romandie.com/news/n.....190680.asp

[Roseau]

Bankia pourrait avoir besoin non de 23 Mds € mais de 55.
http://www.cotizalia.com/opinion/abrazo-koala/2012/06/06/23000-millones-el-rescate-de-bankia-puede-llegar-a-55000-millones-7097/

La production industrielle en Espagne a chuté de 8,2 % en un an ! .
http://www.expansion.com/2012/06/06/economia/1338966247.html

[Roseau]

Par IA
http://www.npa2009.org/content/la-faillite-de-bankia-le-sauvetage-de-l%E2%80%99espagne-et-la-crise-de-l%E2%80%99euro

[irneh09218]

La lista de familiares y miembros del PP colocados en Bankia.


Miembros del Partido Popular colocados en puestos de la entidad bancaria, ahora nacionalizada por el Gobierno. Esta es la lista completa:

· Santiago Alarcó Canosa. Consejero de Deoleo en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Alarcó es excuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales, quien a su vez es prima de Antonio Alarcó, senador del Partido Popular de Tenerife.

· Claudio Aguirre Pemán. Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.

· Juan Chozas Pedreño. Director de Recursos de Bankia. Exsecretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.

· Jesús Pedroche Nieto. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Expresidente de la Asamblea de Madrid. Exconsejero del Gobierno Regional de Madrid.

· Ricardo Romero de Tejada.Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Exalcalde de Majadahonda.

· Mayte Jiménez. Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009.

· Nieves Alarcón Castellanos. Esposa del exsecretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.

· Ángel Acebes. Exministro del Interior del Gobierno de Aznar. Exdiputado por Ávila. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

· Manuel Lamela. Consejero de Cibeles Corporación. Exconsejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.

· Carmen Cavero Mestre. Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia.

· Mercedes de la Merced. Exeurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

· Estanislao Rodríguez- Ponga. Exsecretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

· José Manuel Fernández Norniella. Expresidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Exsecretario de Estado de Comercio y Turismo. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

· Mercedes Rojo Izquierdo. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.Exasesora de Esperanza Aguirre.

· Maria Zaplana Barceló. Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.

· Elena Pisonero. Consejera de Caja Madrid. Exjefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Exdiputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.

[irneh09218]

Le ver était déjà dans le fruit...du "gouvernement Rajoy", mais moins apparent qu'en Grèce et en Italie.

Al principio pensaba que Rajoy tenía algún tipo de deficiencia mental que le hacía carecer de la más mínima vergüenza. Sigo muy de cerca el tema, pero hasta que no he leído esto no me he dado cuenta: es que Rajoy aquí no pinta nada, es un mono de feria tocando platillos, el que maneja y dirige el país en realidad es el De Guindos, tecnócrata, ex-Lehman Brothers y colocado ahí por la Merkel por ciertos motivos. Igual que se colocó anteriormente a Papademos en Grecia, al Monti en Italia, etc., sólo que ya han aprendido de la experiencia (como siempre se aprende), las anteriores jugadas eran demasiado descaradas y, claro, la gente les ve el plumero y se les revelaba. Además, cómo iba a permitir el PP o España, un país grande, la cuarta economía de Europa, ser intervenida tan descaradamente... mejor hacerlo con disimulo.
Y, lo que ha descrito, es que está más que claro: están siguiendo una hoja de ruta, una minuciosa estrategia. Pero, vamos a ver, cómo somos tan tontos (me refiero a la sociedad en general) de pensar que están improvisando? Si cualquier empresa hace planes estratégicos de negocio, de comunicación, financieros... cómo no los iba a hacer la Merkel y su troupe? Este señor lo ha bordado, lo ha descrito a la perfección (y yo añado):

1. Alemania da dinero a mansalva para alimentar el burbujón español.
2. Nos obliga a desmontar su industria, su I+D y casi su agricultura: así ya no son competencia.
3. Además nos acaba cogiendo por los huevos a ciudadanos, empresas y bancos (aunque puede que no cobren porque todos estos podrían quebrar).
4. Ataque a través de la prima de riesgo para hundir a todos más en al miseria, para forzar políticas, para interferir en su soberanía.
5. Nos obligan a cambiar la constitución. Las deudas se pagan primero, después el resto del Estado.
6. Nos obligan a hacer recortes. Con esto nos condenan a no volver a tener industria, a no ser su competencia. Además ellos se financian cada vez mejor, y cobran.
7. Pseudo-elecciones. Al final realmente gobierna el que ellos mandan: De Guindos. hoy se ha demostrado, Rajoy no pinta nada..
8. Aprueban el rescate. Pero no es un rescate a España, sino a sus bancos (alemanes): antes los que les debíamos dinero éramos nosotros, nuestras empresas o los bancos españoles. Si quebrábamos no cobraban. Ahora, gracias a ese "rescate" se aseguran al 100% el cobro, pues es España quien se hace responsable del pago. Aunque quiebren los bancos, o nuestras empresas, o nosotros, ellos se cobrarán, pues España es un estado al que pedir responsabilidades y, además, ya se modificó la Constitución (como ellos indicaron) para que el pago de las deudas fueran primero.
9. Y además con este "rescate" hacen otra vez negocio: 3% de intereses.
10. Se cierra el círculo. Hoy no somos nadie. Ni llegaremos nunca a ser competencia para ellos. Ni dejaremos nunca de pagarles la deuda. Ni tendremos esa opción. Y dependeremos de ellos (los alemanes), a no ser que nadie lo cambie, eternamente.

Y así también con Grecia, Irlanda, Portugal, Italia. Y todo sin pegar un sólo tiro.

[Roseau]

La solicitud de ayuda del Gobierno español a la UE para salvar la banca en quiebra representa sin duda un paso adelante hacia el abismo. Para que el Estado español pueda recibir los 100.000 millones de euros que el ministro Luis de Guindos ha dicho que hacen falta para “sanear” el sistema bancario, el Fondo Europeo emitirá deuda y los ingresos de la venta de ésta serán traspasados al Estado español, el cual a su vez lo inyectará en el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria). De esta forma, será el Estado quien acabe haciéndose realmente responsable de los pagos y el conjunto de la población- con la clase trabajadora al frente -pagará los costes del rescate.
El Eurogrupo (entidad que reúne a los Ministros de Economía y Finanzas de la UE con moneda euro, además de al Presidente del BCE y al comisario Europeo de Asuntos Económicos y Monetarios) ya ha manifestado con claridad que “Confía en que España cumplirá con sus compromisos de reducción del déficit y con las reformas estructurales, con vistas a corregir los desajustes macroeconómicos. Los progresos en estas áreas será revisados de cerca y regularmente en paralelo con la ayuda financiera”. En plata, esto quiere decir que van a ser impuestas condiciones de reducción del gasto y legislativas dacronianas, que pueden superar con amplitud las que hasta ahora hemos padecido. Los intentos de Rajoy y de su Gobierno por minimizar los efectos de lo que no es sino una verdadera catástrofe económica resultarían ridículos si no fuera por lo dramático de la situación.

Ante estos hecho no cabe sino pedir desde ahora mismo la DIMISIÓN DEL GOBIERNO que con su política de recortes sociales y de sumisión absoluta a los poderes bancarios y financieros está llevando al Estado español hacia la ruina y a la clase trabajadora, junto con el resto de la mayoría de la población, al paro y a la miseria.

El CONJUNTO DEL SISTEMA BANCARIO HA DE SER EXPROPIADO, no de manera fraudulenta, como Bankia, sino arrebatándoselo a sus propietarios para PONER EN MARCHA UNA BANCA PÚBLICA QUE, BAJO ESTRICTO CONTROL SOCIAL, otorgue los créditos necesarios para hacer funcionar el sistema económico, acabe con el paro y la destrucción de tejido productivo originado por los cierres de empresas y atienda a las necesidades sociales y no a proporcionar beneficios inmensos a ejecutivos y accionistas. Y han de ser justamente estos ejecutivos y accionistas los que paguen la crisis que ellos mismos han originado y nunca los pequeños ahorradores- cuyos capitales han de ser salvaguardados -la clase trabajadora y la mayoría de la población.

Izquierda Anticapitalista llama a la movilización masiva contra este rescate fraudulento y dará su pleno apoyo a todas aquellas acciones que a partir de ahora se realicen en esta dirección, como la MANIFESTACIÓN ya convocada en Madrid para el próximo sábado 16 de junio y las diversas movilizaciones convocadas en muchas ciudades, impulsándolas con todas sus fuerzas.

¡¡DIMISIÓN INMEDIATA DEL GOBIERNO!!

¡¡EXPROPIACIÓN DEL SISTEMA BANCARIO!! ¡¡NI UN EURO PARA EJECUTIVOS Y ACCIONISTAS!!

¡¡BANCA PÚBLICA BAJO CONTROL SOCIAL!!

[irneh09218]

http://www.expansion.com/2012/06/11/economia/1339396254.html

Quisiera añadir al comentario de este articulo, que "expertos privados" empiezan a decir que en realidad España necesitara unos 400 000 millones de Euros.

[Roseau]

par F. Leclerc
http://www.pauljorion.com/blog/?p=38083

[Roseau]

Les taux espagnols 10 ans ce jour: 6,508 %
Valeurs financières en baisse.
Agence Fitch dégrade le couple vedette Santander et BBVA...

Le suivant de cordée dérape:
Taux 10 ans Italie + 6%.
Et le couple vedette UniCredit et Intesa Sanpaolo chutent 8,81% et 5,92%...
Et la BNI a suspendu ses payments
http://www.adiconsum.it/Pages/News.aspx?n=1675&AspxAutoDetectCookieSupport=1

[Roseau]

Source: http://www.pauljorion.com/blog/

Le taux à 10 ans sur la dette espagnole vient d’atteindre un plus haut historique. Le 25 novembre de l’année dernière, ce taux avait battu un record pour atteindre 6,72%. Hier en début de matinée, alors que les marchés européens étaient extatiques à la nouvelle d’une aide de 100 milliards d’euros aux banques espagnoles par le truchement de l’État espagnol, le taux avait plongé pour retomber à 6,02%. Il vient d’atteindre 6,809% (16h27 à Paris).

Le danger bien entendu de ce type de progression, est qu’une hausse du taux génère un feedback (rétroaction) positif : la hausse reflète le sentiment d’une détérioration du risque de crédit (le risque de non-remboursement de la dette et de non-versement des intérêts promis), détérioration qui fera que le marché des capitaux exigera que la composante « prime de risque » du taux soit plus élevée. Mais un taux plus élevé augmente la difficulté pour l’État de remplir les devoirs de sa dette (rembourser les sommes empruntées et verser les intérêts promis), ce qui fait croître le risque de crédit qu’il présente pour ceux qui lui prêtent… ce qui encouragera ceux-ci à exiger que la composante « prime de risque » du taux soit plus élevée, etc.

Il existe un seuil au-delà duquel l’effet de renforcement devient irréversible. L’Espagne vient, malheureusement pour elle, d’entrer dans ces eaux-là.

Complément:
L’agence d’évaluation financière Fitch a dégradé ce jour 18 banques espagnoles,
après l’abaissement la veille des deux plus grandes, Santander et BBVA,
et de la note de l’Espagne la semaine dernière de trois crans, à BBB.
Cette décision a été prise selon Fitch en raison de
"portefeuilles de crédits de certaines banques qui pourraient encore se dégrader", précise l’agence dans un communiqué. »).
Le Dax décroche dur.

[irneh09218]

http://www.expansion.com/2012/06/12/economia/1339493732.html

[Roseau]

Bonne organisation tactique

[Babalu]

Bonne organisation tactique

encore mieux la video:
http://politica.elpais.com/politica/2012/06/12/actualidad/1339504050_078467.html

[verié2]

Version soft de l'insurrection des Asturies ?
Ceux d'Oviedo
https://www.youtube.com/watch?v=PvFQOAKcJKQ

[irneh09218]

Hola amigos de ¡ISLANDIAZO EN ESPAÑA YA!

He trabajado 25 años en la mina, bajé a un pozo cuando tenía 18 años y me gustaría deciros que me asombran muchos comentarios que leo sobre la minería y las prejubilaciones, en éste grupo y en otros.Os doy mi parecer, para ver si puedo disipar varias dudas que veo que hay sobre éste sector.

1º La lucha que están llevando los compañeros en éstos momentos, no es para pedir dinero, sino para que se respete el acuerdo firmado el año pasado entre el Ministerio de Industria y los sindicatos mineros, la firma de éste acuerdo tenía unas ayudas asignadas hasta el año 2018.
Éste dinero lo dió La Comunidad Europea y no los Gobiernos Españoles, con ésto quiero decir que no lo puso ningún español para ayudarnos como piensa mucha de la gente que tanto nos critica.
En cuanto a éste dinero lo que yo me pregunto, como casi todas las familias mineras, es donde está la parte de los Fondos Mineros que supuestamente iría destinada a la creación de industrias alternativas al carbón en las cuencas mineras, después del cierre de las minas.Pues bien, cómo en muchos otros sectores,el dinero lo manejaron los políticos y los sindicatos. Con parte de éste dinero, os podría decir, por ejemplo, que el Señor Gabino de Lorenzo ( ex-alcalde de Oviedo) pagó las farolas de su ciudad, el nuevo Palacio de Exposiciones y Congresos y otras muchas obras. La ex-alcaldesa de Gijón ( la Señora Felgeroso) lo invirtió en la Universidad Laboral y cómo el primero, también en otras obras.
En el Valle de Turón,perteneciente a la Cuenca del Caudal, donde yo vivo, con más de 600 muertos ( que sepamos, pues en la guerra civil se quemaron los archivos anteriores ) en las minas desde el año 1889 hasta el 2006 cuando se cerraron, hicieron un polideportivo que por cierto, se inauguró sin aseos y así siguen, una senda para pasear y poco mas.Todo nuestro entorno esta lleno de escombreras, que poco a poco se están intentando recuperar.Pero de reindustrialización, que es lo crea los puestos de trabajo estables para que siga habiendo vida, casi nada.

2º Veo con asombro que a mucha gente le parece mal ésta ayuda, no quisiera escribir ésto, pero hay ayudas a otros sectores como la ganadería, el campo, la pesca y muchas más que no voy a mencionar, yo personalmente me alegro, prefiero que las ayudas sean para los trabajadores que para los chorizos que nos roban todos los días.

3º Después de acabar la guerra civil en este país, parece que muchos de vosotros no sabéis que los mineros españoles estuvieron trabajando una hora gratis, al día y durante muchisimo tiempo, para levantar lo que el franquismo destruyó, cuando en nuestras casas no teníamos ni para comer.

4º En el año 1962 los mineros empezaron una huelga que se extendió por toda España, donde se consiguieron muchos de los derechos que tenemos todos los españoles hoy en día y que ahora están tratando de arrebatarnos. En ésta huelga hubo muchos palos, presos, hambre y destierros hacia otras provincias de España separándolos de sus familias y que empezaron a regresar en el año 1980.

5º Sobre las prejubilaciones, es mentira que los mineros se prejubilen con 40 años y habláis de euros con si fuese que nos tocó la primitiva, la realidad es otra, dentro de de las mensualidades que cobran los prejubilados está incluida la parte de sus pagas extraordinarias y van en función de las categorías laborales,no cobra lo mismo un picador,que un barrenista ó que un ayudante de barrenista etc., su cotización es al 50%, quiero decir con ésto que nosotros cada dos años, cotizamos a La Seguridad Social un año mas, por ejemplo yo que trabaje 25 años, he cotizado a La Seguridad Social 37 años y medio,¿ alguno de vosotros creéis que llegareis a pagar lo que nosotros aportamos a dicha Seguridad Social?.

6º.El carbón que traen de fuera según vosotros es más barato que el autóctono, lo pongo en duda pero voy a pensar que es verdad, ¿qué queréis vernos siendo unos esclavos como en éstos países? yo no quiero que ningún trabajador del mundo lo sea.
Esto que voy a escribir es un hecho real, he trabajado con compañeros Checos y Polacos, cuando llegaron a Asturias y empezaron a comprar en los comercios, estaban acojonados porque podían comprar la cantidad que quisieran y en sus países no podían hacerlo. La primera Navidad que pasaron con nosotros traían en cada mano una tableta de turrón.. nosotros les preguntábamos que por qué hacían eso y nos decían que en su país, no se podían permitir ni comprarlo ya que su salario solo llegaba para mal comer. Con ésto quiero decir que sino defendemos nuestros derechos nos pasará lo mismo.

7º.Sobre los cortes de carretera contestaré a todos esos que tanto protestan porque los mineros les impiden acudir al trabajo o a estudiar y dicen que cuando tengan problemas en su empresa, irán a los centros de trabajo de otros a "fastidiar". Os diré que siempre que algunos compañeros de otros sectores nos pidieron ayuda para defender sus puestos de trabajo, hemos parado 24 horas, apoyando aquí y fuera de aquí.
Cuando las huelgas de los mineros Ingleses, paramos de trabajar y se hizo una colecta para mandarles dinero para que pudieran alimentar a sus familias. ¿alguno duda que no vamos a unirnos a cualquier sector afectado?.Pero parece que ahora cuesta trabajo hasta pedir ayuda a los demás.Apoyarnos unos a otros es fundamental, pero lo que hacemos sin embargo es lo contrario y así los de arriba siempre jugaran con ventaja.
Si todos los trabajadores españoles estuviesen tan unidos como los mineros, los gobernantes de este país se lo pensarían mucho antes de hacernos recortes como los están haciendo, os lo puedo asegurar. Reflexionar sobre quien os impide ir a trabajar o a clase, con los despidos legales de hoy en día y los recortes en educación, los que os lo están impidiendo son nuestros políticos.
También me gustaría decirles a los que opinan que deberíamos ir a quejarnos a Madrid a las puertas del Ministerio y que "a los demás les dejemos tranquilos", que sí que hemos ido, pero por la censura mediática que estamos teniendo puede ser que no se esté informando con transparencia.

Creo firmemente que el trabajador que defiende sus derechos no es un terrorista como nos llaman ahora por luchar por el bienestar de nuestras familias.

Os invito a todos a que salgáis de vuestras casas y defendáis lo vuestro. Quedándoos en casa, estáis permitiendo que poco a poco consigan meteros el hambre en vuestras vidas.
Quieren que nuestros hijos y los vuestros sean analfabetos como nosotros, que vimos las paredes de la escuela más por fuera que por dentro, un pueblo analfabeto es más fácil de dominar.
Manteneros informados, contrastar todo lo que veáis por la televisión, ahora tenéis Internet, móviles, para poder estar en contacto permanente, organizaros, de la forma que queráis, pacíficamente o directamente en las barricadas, pero organizaros!Marcar objetivos a conseguir en un plazo corto de tiempo, el gobierno va muy rápido cuando es su favor y lo sabéis.
Quitar la palabra "miedo" ó la frase "total para lo que va a servir" de vuestras mentes y tomar el control de vuestro futuro.

Si alguien no entiende algo de lo que escribí o me quiere hacer alguna pregunta más concreta, si puedo, se la contestare con mucho gusto.

Muchísimas gracias a todos y todas los que nos apoyáis desde otras provincias y desde otros países.

Un saludo.

Juan José Fernández. Asturias.

[irneh09218]

La UE pedirá a España el cierre de bancos cuya quiebra no desestabilice la economía.

La Unión Europea pedirá a España como condición para recibir el rescate bancario de hasta 100.000 millones de euros pactado el pasado fin de semana que cierre las entidades problemáticas cuya quiebra no desestabilice la economía.

Hoy mismo, el secretario de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa, Fernando Jiménez Latorre, ha señalado hoy que "no es una hipótesis probable" que se puedan cerrar bancos una vez conocidas las auditorías externas.

"No tenemos por qué salvar a todos los bancos si no es estrictamente necesario", ha asegurado un alto funcionario europeo. "Hay casos en que habrá que liquidar entidades", ha agregado.

Ningún banco con problemas recibirá ayuda hasta que no presente un plan de reestructuración que garantice su viabilidad futura sin subvenciones y limite las distorsiones de competencia.

Además, las entidades que pidan fondos públicos deberán abonar un interés de al menos el 8,5% (frente a entre el 3% y el 4% que pagará España por la ayuda europea). El objetivo de este tipo "casi prohibitivo" es empujar a los bancos a intentar al máximo lograr la recapitalización a través de mecanismos de mercado, con la venta de activos o fusiones.

"Si alguna entidad por los mecanismos de mercado no llega a cubrir esas necesidades y se considera que su liquidación podría tener un impacto sistémico en la economía española ahí habría intervención pública, con condiciones muy estrictas", han explicado las fuentes consultadas.

La UE quiere "evitar al máximo que se utilice dinero público", de modo que "si hay entidades que deben quebrar, quebrarán".

Bruselas cree que pude haber actores en el mercado, tanto nacionales como internacionales, interesados en adquirir activos en el mercado bancario español. Aunque en estos momentos ninguna operación puede considerarse libre de riesgo, "hay inversiones que pueden ser prometedoras" porque la crisis terminará y el sistema financiero español resulta "interesante" por su proyección en otras regiones del mundo como América Latina. "Puede interesar a los inversores que quieran apostar a largo plazo", señalan las fuentes.

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aig8jun12/empresas-finanzas/noticias/4041045/06/12/La-UE-pedira-a-Espana-el-cierre-de-los-bancos-problematicos-cuya-quiebra-no-desestabilice-la-economia.html

[irneh09218]

Mineros británicos muestran su apoyo a sus compañeros españoles en huelga - La Nueva España - Diario Independiente de Asturias

Mineros británicos muestran su apoyo a sus compañeros españoles en huelga

Los sindicalistas lamentan el "apagón informativo" sobre las movilizaciones en España
Un grupo de destacados sindicalistas mineros británicos ha formado un comité de solidaridad con sus compañeros españoles en huelga general indefinida y ha expresado públicamente su apoyo a las reivindicaciones del sector en España.

En una carta publicada por 'The Guardian', los mineros lamentan el "apagón" en la prensa británica de la problemática del carbón en España, que contrasta con la "extensa cobertura a la crisis económica que se vive en el país".

No obstante, los mineros españoles están reaccionando a las "medidas de austeridad" y a los "drásticos recortes" a la minería aprobados en España y realizando una huelga general indefinida desde el pasado 31 de mayo, explican los mineros.

En su carta, recuerdan las huelgas generales mineras en Reino Unido en 1984 y 1985, y lamentan que, como ocurrió en aquella ocasión, las protestas hayan sido respondidas por las autoridades con "gases lacrimógenos y balas de goma".

"Los mineros británicos y los que apoyan al NUM (sindicato de los trabajadores mineros de Reino Unido) tienen una enorme deuda de gratitud con los sindicatos españoles y, en concreto, con su apoyo solidario y financiero entre 1984 y 1985", afirman. "Es el momento de apoyarles", continúa la misiva.

La carta aparece firmada por miembros de propio NUM, así como por el secretario de Comité de Solidaridad con los Mineros Españoles, John Cuningham, y por representantes del sector.

Los mineros aseguran que los recortes a la minería en España responden a una política "clásicamente neoliberal" y que no hacen sino "hacer llorar de alegría a Christine Lagarde (directora gerente del FMI) y a otros mercenarios del mercado libre".

EUROPA PRESS

[Roseau]

AFP / 13 juin 2012 23h16

Moody’s abaisse la note l’Espagne, au bord de la catégorie spéculative

WASHINGTON – L’agence d’évaluation financière Moody’s a abaissé mercredi la note d’endettement à long terme de l’Espagne de trois crans, à Baa3, juste au dessus de la catégorie spéculative.
Moody’s a prévenu que cette note pourrait tomber dans cette catégorie à l’issue d’une nouvelle période d’examen qui doit durer au maximum trois mois.
L’agence a invoqué dans un communiqué le plan d’aide européen de 100 milliards d’euros pour le secteur bancaire espagnol, décidé vendredi, qui selon elle accroîtra encore le poids de la dette supporté par le pays.
De plus, a souligné Moody’s, l’Etat espagnol a un accès très limité aux marchés financiers, comme le montrent à la fois le fait qu’il compte sur le FESF et le MES [les mécanismes anticrise de la zone euro, ndlr] pour ses fonds de recapitalisation et sa dépendance croissance vis-à-vis de ses banques nationales comme acheteurs prioritaires de ses émissions obligataires, lesquelles à leur tour obtiennent leurs financements de la BCE (Banque centrale européenne).
L’agence s’inquiète d’autant plus qu’elle ne voit guère un espoir raisonnable de croissance économique vigoureuse dans les quelques années à venir.
La décision de Moody’s est une sanction sévère envers le gouvernement du conservateur Mariano Rajoy, qui s’est battu depuis sa prise de fonctions en décembre pour faire la preuve de sa capacité à ne pas faire appel à l’aide internationale.
Quand M. Rajoy a pris le pouvoir, la note de l’Espagne chez Moody’s était de cinq crans supérieure, à A1

[sylvestre]

L'opion d'En Lucha

http://www.enlucha.org/site/?q=node%2F17404

¡No al rescate! Más dinero para los bancos son más recortes


Comunicados
Crisis económica

enlucha-logo_0_1.gif

En lucha. Tras 3 años de brutales recortes, ahora se anuncia que habrá 100.000 millones de euros para la banca. No se trata de un ‘préstamo’ a la banca en condiciones ‘muy ventajosas’ como ha dicho el ministro de Economía de Guindos: es un rescate en toda regla que interviene al Estado español y que va a traer como contrapartida más recortes sociales.

Es el propio Estado español quien avalará a los bancos y quien tendrá que devolver esos 100.000 millones a la Unión Europea. Así, unos 100.000 millones de deuda problemática de los bancos pasan a ser deuda pública. Vemos de nuevo como se rescatan los intereses privados de los bancos, que han especulado durante más de una década con la vivienda, para que los paguemos entre todos y todas.

Con Bankia ya hemos visto como la inyección de dinero público (23.500 millones) no implica el control público de la entidad: su gestión la harán directivos procedentes de empresas privadas. Lo mismo pasará con el resto de bancos que a partir de ahora reciban dinero del rescate. Con estas nuevas ‘ayudas’ el dinero dado a la banca sumará más de 210.000 millones, lo que supone el 21% del PIB.

Hasta que no se firme el ‘Memorándum de Entendimiento’ del rescate no estarán claros los detalles. Pero ya se sabe que habrá numerosas exigencias y un estricto control desde la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI. Dado que la inyección de los 100.000 millones se va a hacer escalonadamente, la Comisión Europea podrá amenazar con cerrar el grifo si no se “hacen los deberes”. Algunas de las condiciones que ya se apuntan son: subida del IVA, aceleración del recorte de las pensiones, endurecimiento de la reforma laboral y nuevos recortes en servicios sociales. Todo esto va a llevar a un empobrecimiento generalizado de la clase trabajadora.

Los planes de austeridad, la intervención de Bankia o el rescate de la banca no son medidas para el bien común, ni medidas técnicas o neutrales. El gobierno español y la Unión Europea están haciendo una gestión de la crisis basada exclusivamente en salvar los intereses de los poderosos a costa de los trabajadores y trabajadoras.

El rescate no solamente lo vamos a pagar la mayoría de la población, sino que éste no solucionará los problemas de la economía. La deuda pública del Estado español aumentará en un 15% (llegando hasta casi al 90% del PIB a finales de año) y el pago de los intereses hará subir el déficit. Las medidas de austeridad profundizarán, aún más, la recesión en la que nos encontramos y los objetivos de déficit no se cumplirán, cosa que llevará a los inversores a desconfiar de nuevo de la deuda pública y a aumentar la prima de riesgo, como ya está pasando. Es probable que finalmente esto lleve a otro rescate, esta vez del Estado, con consecuencias catastróficas para la mayor parte de la población.

Todo esto demuestra que el mercado no está funcionando y que los gobiernos que nos están mintiendo sobre la crisis no van a ser capaces de terminar con ella. El capitalismo en crisis es como un animal desbocado que no se puede intentar domar y que nos arrastra hacia el precipicio.

Cada vez está más claro que el sistema es incapaz de organizar la producción social para satisfacer las necesidades de la población. Como vemos en Grecia, estas circunstancias abren la puerta al fascismo. Ante esta amenaza, habrá que impulsar en otras partes del Estado español el modelo de lucha amplia representado en Catalunya por Unidad Contra el Fascismo y el Racismo. Además, hace falta que desde la izquierda propongamos alternativas concretas que lleven a superar el sistema en su conjunto:

· No al rescate de los poderosos, no al memorándum de condiciones.

· Ni un euro más para la banca para continuar con sus beneficios privados. Nacionalización del conjunto de la banca bajo el control democrático del pueblo.

· No pagar la deuda pública. Salida de una Unión Europea diseñada para favorecer las finanzas y los intereses de las grandes empresas.

· Subida de impuestos a los grandes capitales y fortunas. Intervención de las grandes sumas de capital que las empresas no están invirtiendo en fines sociales y terminar con la crisis ecológica.

· Reducción de la jornada laboral y reparto del trabajo, sin bajar salarios, para acabar con el paro. Edad de jubilación a los 60 años.

· Intervención de los pisos en manos de los bancos para la población que necesita una vivienda.

Conseguir estas medidas anticapitalistas va de la mano de presentar batalla ante cada uno de los ataques que nos quieren imponer. Debemos también luchar para conseguir la dimisión del gobierno del PP, que con sus mentiras y falsas promesas ha perdido ya toda su legitimidad, y exigir un referéndum en el que decidamos acerca del rescate.

De momento hace falta conseguir una movilización lo más multitudinaria y unitaria posible para las manifestaciones venideras. Por otro lado, va a ser clave seguir el ejemplo de Grecia: tras 19 huelgas generales en los dos últimos años, una mayoría social se posiciona en contra del rescate y de los recortes asociados. Es responsabilidad de todas las personas y en especial de los dirigentes sindicales ir calentando motores para una nueva huelga general y un plan sostenido de luchas. Los éxitos de la huelga general del 29M, de la huelga de la educación el 22M y, ahora, de la huelga de la minería y astilleros, así como las multitudinarias manifestaciones del 12M y 15M, animan a adoptar una estrategia de confrontación generalizada y sostenida. El futuro que nos espera dependerá de la respuesta que seamos capaces de dar a partir de ahora mismo.

En lucha, 12 de junio de 2012

[tomaz]

Des info sur la lutte des mineur Asturien en français la :


http://oclibertaire.free.fr/spip.php?article1187

c'est sympas de poster des textes en espagnol, mais désolé tout le monde n' a pas eu la chance ou la volonté de l'apprendre...

[Gaston Lefranc]

http://www.npa2009.org/content/l%E2%80%99espagne-sous-perfusion

L'Espagne sous perfusion. Les travailleurs européens doivent s’attendre à des attaques redoublées

Malgré les déclarations de Rajoy, l’Espagne a dû se résoudre à faire appel à l’Europe pour sauver son système bancaire. La situation de la 4e économie européenne ne peut qu’aggraver la crise de l’Union.

L’Espagne s’enfonce dans la crise : depuis fin 2011, le PIB baisse à nouveau (-0, 3 % fin 2011 ; -0, 4 % début 2012) et le taux de chômage officiel atteint 23, 8 % (en février 2012). Le gouvernement multiplie les coupes dans les dépenses sociales (-7 milliards d’euros dans les dépenses de santé) et a fait voter une contre-réforme du marché du travail en février (donnant plus de pouvoir aux patrons pour licencier et modifier les contrats de travail). Mais cela ne suffit toujours pas à restaurer la profitabilité et donc l’accumulation. L’éclatement de la bulle immobilière (d’une ampleur inouïe) n’en finit pas de produire ses effets sur la solvabilité des banques : la dévalorisation des actifs financiers (notamment les crédits immobiliers non remboursés) possédés par les banques exige une « recapitalisation » massive sur fonds publics : l’État est appelé à la rescousse pour financer les pertes. D’où l’explosion du déficit et de la dette publics (faibles avant le déclenchement de la crise en 2007-2008), et la hausse des taux d’intérêt auxquels l’État s’endette (taux supérieurs à 6 % pour les emprunts à dix ans), car les capitalistes craignent de plus en plus un scénario à la grecque. Et la situation est d’autant plus grave que la fuite des capitaux s’accélère : de plus en plus de déposants vident leurs comptes (privant ainsi les banques espagnoles de précieuses ressources) pour les transférer à l’étranger (notamment en Allemagne).

Appel à l’aide

Alors que le gouvernement espagnol avait toujours exclu d’avoir recours à une « aide » extérieure, il a dû se résoudre à cette « humiliation » (après la Grèce, l’Irlande et le Portugal), car il n’a plus les moyens de s’endetter à un taux « raisonnable » sur les marchés. Les événements se sont accélérés la semaine dernière : le 5 juin, lors de la conférence téléphonique du G7, les États-Unis ont fait pression pour que l’Europe agisse vite pour renforcer les banques européennes ; le 7 juin, l’agence de notation Fitch a abaissé la note souveraine de l’Espagne de trois crans, estimant que la recapitalisation des banques espagnoles pourrait se situer entre 60 et 100 milliards d’euros (6 à 9 % du PIB). Le 9 juin, un accord était scellé : 100 milliards vont être débloqués par l’Europe (via le FESF - fonds européen de stabilité financière - ou le MES – mécanisme européen de solidarité - qui verra le jour en juillet) pour alimenter, via l’État espagnol, un fonds public de recapitalisation des banques espagnoles. Même si ce plan ne fait pas appel au FMI et ne s’accompagne pas d’un « mémorandum » plaçant la Grèce sous tutelle de ses créanciers, les bourgeoisies européennes vont renforcer leur pression sur l’Espagne. La feuille de route dressée par la Commission européenne est claire : augmenter la TVA pour abaisser les cotisations sociales, relever l’âge de la retraite et flexibiliser encore plus le marché du travail.

Extension de la crise

Ce nouveau plan de sauvetage n’est qu’une rustine supplémentaire pour tenter d’endiguer une crise de la dette qui s’étend désormais à la quatrième puissance de la zone euro, et qui menace directement l’Italie. La bourgeoisie allemande n’a pas le choix : elle doit lier chaque jour davantage son sort à celui des pays les plus fragiles de l’UE (en prêtant massivement) pour éviter un effondrement économique de ces pays aux conséquences incalculables(1). Mais elle ne le fera pas sans condition : Merkel parle désormais ouvertement de la nécessité de mettre en place une « union budgétaire fondée sur une politique budgétaire plus harmonisée » impliquant « d’abandonner des compétences à l’Europe ». C’est à cette condition que les fameux « eurobonds » voulus par Hollande trouveraient leur place dans un ensemble qui conjuguerait austérité renforcée, mise sous tutelle des bourgeoisies périphériques de l’UE, et mécanismes de « solidarité ».

Austérité pour tous

Face à la crise, les gouvernements bourgeois de « droite » et de « gauche » mettent en place la politique exigée par les lois du système : l’austérité. Il leur faut baisser la valeur de la force de travail pour restaurer leurs profits. C’est pourquoi nous sommes anticapitalistes : nous n’échapperons à une régression importante de nos conditions de vie que si nos mobilisations vont jusqu’au bout, jusqu’à la mise en place de notre propre gouvernement qui soit capable d’annuler la dette en remettant directement en cause le pouvoir des capitalistes sur l’économie.

Gaston Lefranc

(1) « Si l’Espagne se retrouvait dans une situation catastrophique, on pourrait faire une croix sur les banques françaises et allemandes », a déclaré le 10 juin le ministre des Finances luxembourgeois, Luc Frieden.

[irneh09218]

http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/4048050/06/12/Camino-de-un-nuevo-rescate-en-julio.html

Nouveau sauvetage prévu en Juillet??

[Roseau]

Rajoy affirmait qu'il n’y avait aucune ‘condition’ au plan d’aide pour les banques en Espagne

Le FMI, chargé de supervision du prêt européen de 100 milliards d’euros,
a formulé hier ses premières instructions, en prônant notamment une hausse immédiate de la TVA
et la baisse des salaires des fonctionnaires !

http://www.rtbf.be/info/economie/detail_espagne-suite-a-l-appel-du-fmi-mariano-rajoy-promet-plus-de-reformes?id=7788316

[Roseau]

http://oclibertaire.free.fr/spip.php?article1193

[irneh09218]

http://www.lne.es/cuencas/2012/06/16/mineros-polacos-ingleses-alemanes-chilenos-visitan-asturias-apoyar-huelga/1257731.html

[Contenu sponsorisé]