Re: Où va la crise ?

[Roseau]

Après la dégradation lundi soir de pas moins de 26 banques italiennes par Moodys,
l'agence de notation s'apprêterait désormais à infliger un coup de massue aux banques espagnoles
en abaissant la note de 21 banques ibères, selon le quotidien espagnol Expansion.

[Roseau]

Eurostat vient de publier les chiffres du 1er trimestre et d’annoncer une croissance nulle (0 %) de la zone Euro. Techniquement pas encore en recession...
Mais ce sont les fragiles 0,5 % de croissance allemande qui permettent de justesse de l’éviter...

[Roseau]

La capitalisation boursière des grandes banques françaises est en chute libre depuis 2007.
Pour BNP Paribas, elle est passée de 108,9 milliards de dollars à 32,4 milliards (29,5 %).
La Société Générale pèse aujourd’hui 12,2 milliards de dollars, soit 14,2 % des 85,5 milliards de l’époque.
Le Crédit Agricole affiche 7,6 milliards de dollars, soit 11,6 % des 65,4 milliards de 2007.
Selon le gouverneur de la Banque de France, les banques françaises sont en excellente santé...

[Eugene Duhring]

La capitalisation boursière des grandes banques françaises est en chute libre depuis 2007.
Pour BNP Paribas, elle est passée de 108,9 milliards de dollars à 32,4 milliards (29,5 %).
La Société Générale pèse aujourd’hui 12,2 milliards de dollars, soit 14,2 % des 85,5 milliards de l’époque.
Le Crédit Agricole affiche 7,6 milliards de dollars, soit 11,6 % des 65,4 milliards de 2007.
Selon le gouverneur de la Banque de France, les banques françaises sont en excellente santé...

Elles peuvent l'être en ayant néttoyé une bonne partie de leurs actifs pourris et racheté une partie de leurs dettes avec les prêts de la BCE donc avec le fric des travailleurs. Le fait que leur capitalisation boursière se soit effondré traduit un retour à une capitalisation en partie réelle et non plus virtuelle.

[Roseau]

http://www.pauljorion.com/blog/?p=37067#comments

[Roseau]

DUBLIN, 16 mai (Reuters) - Le dégâts causés par un départ de la Grèce de la zone euro seraient immenses pour le reste de l'Europe, a déclaré mercredi un responsable de l'Ifi, l'organisme qui représente les créanciers privés de la Grèce.

"Les pressions sur l'Espagne, le Portugal, voire l'Italie et, pourquoi pas l'Irlande, seraient immenses", a déclaré Charles Dallara, directeur général du l'Institut pour la finance internationale (IFI), en soulignant qu'une sortie de la Grèce était possible mais qu'elle n'était ni vraisemblable, ni inéluctable.

"Je ne veux même pas calculer ce que coûterait à l'Europe uen tentative de stabilisation dans le cas d'une sortie de la Grèce, mais ce serait énorme", a-t-il dit

Le discours entier est ici, à écouter à partir de 10 mn



C'est en anglais.
Je viens d'en extraire une partie

La sortie de l’Euro veut dire contraction de l’activité, effondrement du système bancaire...
Et contagion sur reste de l’Europe, qui n’a pas de plan pour faire face.
Obligations Grèce vis-à-vis de la BCE: le double du capital BCE, plus 100 M dette vis-à-vis des gvts.
...Contagion sur Espagne et Italie. Le coût de la stabilisation de l’Euro serait terrible
Lehman Brothers était douloureux, le prix une recession globale. Nous ne voulons pas d’une situation pire.
Nous avons déjà eu une correction budgétaire en Grèce. Jamais en AL il n’y a eu un ajustement fiscal de 11% en deux ans, bien que toutes les mesures n’ont pas encore été appliquées…

[Roseau]

http://www.les-crises.fr/probabilite-crise-uk/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+les-crises-fr+%28Les-Crises.fr%29

[Roseau]

http://www.pauljorion.com/blog/?p=37150

[Roseau]

Un plaisir à partager.
Totalement faux économiquement, car la crise est l'explosion d'une contradiction,
en aucun cas un complot,
mais quel talent, que c'est drôle !

[Gaston Lefranc]

Comme tu le dis, c'est complètement faux, et véhicule l'idée est la crise n'existe pas, que c'est une invention des capitalistes pour justifier les attaques. Ce type de message alimente les populismes de gauche, et surtout d'extrême droite.

Sinon, sur le dernier G8 :
http://tendanceclaire.npa.free.fr/breve.php?id=2213

De façon assez grotesque, Hollande se félicite de son succès politique au G8. La preuve ? Il aurait réussi à imposer le mot "croissance" aux autres dirigeants !

Au delà de cet enfumage, Hollande a demandé que la Grèce "respecte ses engagements" (ce qui figure aussi dans le communiqué du G8). Cela signifie, en clair, que la Grèce doit appliquer le mémorandum, c'est-à-dire les attaques monstrueuses contre les travailleurs (baisse du salaire minimum, liquidation des conventions collectives, etc.)

Comment regagner la croissance ? Le communiqué du G8, approuvé par Hollande, stipule : "Pour augmenter la productivité et le potentiel de croissance dans nos économies, nous soutenons des réformes structurelles". La réforme structurelle clé dont il s'agit, c'est la réforme du marché du travail (Espagne, Italie, Portugal), qui vise à démanteler les acquis des travailleurs. En outre, il est bien précisé que les réformes doivent être "non inflationnistes" : autrement dit, pas question d'augmenter les salaires. Ainsi, la relance par la demande ne doit pas consister à augmenter les salaires ou les dépenses publiques, mais à promouvoir l'investissement, en aidant les petits entreprises et à mettre en place des partenariats public-privé. Enfin, l'impératif de "consolidation budgétaire" (ce qui signifie couper les dépenses et augmenter les impôts) est martelé.

En outre, le communiqué martèle son opposition à toute mesure protectionniste, et l'objectif de "protéger les investissements" (des législations publiques trop sociales), afin de diminuer encore davantage les barrières au commerce et à l'investissement international.

Les choses sont donc claires : Hollande s'inscrit dans le sillon de Sarkozy et des autres dirigeants impérialistes. Son programme est clair : l'austérité et les réformes structurelles anti-ouvrières.

Lire le communiqué du G8 (an anglais) : http://international.blogs.ouest-france.fr/archive/2012/05/20/g8-croissance-emploi-reformes-structurelles.html

[Roseau]

J'ai posté cette blague, car c'est un site MR, pas populiste et d'extrême droite,
encore que le populisme a quelques relais et relents sur autres fils,
donc j'ai précisé que le fond était tout faux...

Sur le fond:
Ils font semblant, mais tous ces commis de la dictature du capital
sont d’accord sur l’essentiel: relancer par l’offre, avec mesures « structurelles »,
dit encore « compétitives », c’est à dire augmentant non pas l’austérité générale,
mais pour ceux qui ne font pas de l’argent en dormant.

C’est évidemment encore et toujours reculer pour mieux sauter.
Ils s'inquiète de la descente protectionniste, qui serait le coup de grâce,
car il savent que certaines bourgeoisies y voient une carte,
et ont déjà commençé à prendre des mesures de protection,
qui peuvent mener à une guerre commerciale, et guerre tout court,
si les 99 % ne se soulèvent pas.

Ils sont heureux de se retrouver, sans cravate.
Ils risquent de se retrouver un jour en battle dress, la cravate les tenant par le cou...

A propos de populisme...
C'est un pub Adidas ou Nike ?
Ou c'est la répétition de la nouvelle comédie "Jouons de la Lyre" ?

[Bernard Quellmalz]

Personnellement, je pense qu'il y a une part de vrai dans la caricature des Guignols. C'est évidemment pas un gigantesque complot bien orchestré, mais on ne peut pas nier que cette crise est aussi un effet d'aubaine (ils ne s'en cachent pas) pour faire accepter des "réformes structurelles" (comme y disent) de démantèlement de l'Etat providence... qui étaient impossibles à faire avaler en d'autres temps...

[Gaston Lefranc]

Non, on ne peut pas dire cela. La crise rime, pour les capitalistes, avec chute du taux de profit : les marchandises ne se vendent plus, les capacités productives sont sous utilisées, et les profits baissent. Bien sur, les attaques contre les travailleurs pleuvent pour restaurer le taux de profit, mais on ne peut pas interpréter cette séquence comme :
1) La crise n'existe pas pour les capitalistes
ou 2) La crise existe, mais c'est une aubaine pour eux

Non, la crise n'est pas une aubaine pour eux : leurs profits baissent, et une bonne partie du capital fictif part en fumée. Les capitalistes font tout pour baisser les salaires et utiliser leur Etat pour leur porter secours.

Le système capitaliste est miné par ses contradictions, dont la contradiction fondamentale entre le développement des forces productives et les rapports de production. Pour maximiser leurs profits, et dans le cadre de la concurrence, les capitalistes développent la productivité du travail (les forces productives), et pour ce faire expulsent du travail vivant relativement au travail mort congelé dans les moyens de production, si bien que la composition organique du capital tend à augmenter, et donc le taux de profit tend à baisser. Pour repartir, le système doit dévaloriser massivement les moyens de production et la force de travail, et cela se traduit par une destruction des forces productives. Cette contradiction née de la dynamique même de l'accumulation, n'en déplaise aux réformistes et keynésiens, ne peut pas être niée par les politiques économiques budgétaires ou monétaires.

Quand la crise capitaliste éclate, il y a deux issues : la purge et notamment la dévalorisation de la force de travail (et donc une baisse du niveau de vie des masses) ou une issue révolutionnaire.

[Roseau]

http://www.pauljorion.com/blog/?p=37203#more-37203

[Gaston Lefranc]

Intéressant cet article ; " les dirigeants européens vont chercher à reprendre la main par tous les moyens" : en effet ! Et, à mon avis, vu les enjeux, le "camarade" Tsipras, si il gagne les élections, oubliera immédiatement son programme au nom du sauvetage de l'euro. Il essaiera d'enfumer les grecs avec une renégociation bidon à la Hollande. Reste à voir si Tsipras pourra gouverner, pour la bourgeoisie il s'agit en tout cas de sa dernière carte avant un coup d'état militaire.

La sortie de la Grèce de l'euro ne se fera pas à froid. Et bien entendu, malgré les prophéties volontairement alarmistes des politiciens bourgeois (le dernier en date est Bayrou), ces politiciens n'ont pas du tout l'intention de sortir la Grèce de l'euro ; aucun secteur significatif de la bourgeoisie a intérêt à cela. Seul le développement de la lutte de classe peut faire exploser l'euro, et il faudra évidemment se battre pour que cette sortie se fasse dans le cadre d'un gouvernement ouvrier. D'où l'importance dès aujourd'hui d'expliquer qu'il n'y a pas de politique alternative dans le cadre du capitalisme, et encore davantage dans le cadre de l'euro. Et qu'un gouvernement des travailleurs devra bien entendu rompre avec ce cadre. Il faut que les révolutionnaires se saisissent de cette question et y apportent leur réponse, tout en explosant le discours souverainiste de l'extrême droite. Mais on ne combat pas efficacement l'extrême droite avec un anticapitalisme abstrait qui n'ose pas aborder ces questions si concrètes, et même d'une actualité immédiate en Grèce.

[Copas]

Intéressant cet article ; " les dirigeants européens vont chercher à reprendre la main par tous les moyens" : en effet ! Et, à mon avis, vu les enjeux, le "camarade" Tsipras, si il gagne les élections, oubliera immédiatement son programme au nom du sauvetage de l'euro. Il essaiera d'enfumer les grecs avec une renégociation bidon à la Hollande. Reste à voir si Tsipras pourra gouverner, pour la bourgeoisie il s'agit en tout cas de sa dernière carte avant un coup d'état militaire.

La sortie de la Grèce de l'euro ne se fera pas à froid. Et bien entendu, malgré les prophéties volontairement alarmistes des politiciens bourgeois (le dernier en date est Bayrou), ces politiciens n'ont pas du tout l'intention de sortir la Grèce de l'euro ; aucun secteur significatif de la bourgeoisie a intérêt à cela. Seul le développement de la lutte de classe peut faire exploser l'euro, et il faudra évidemment se battre pour que cette sortie se fasse dans le cadre d'un gouvernement ouvrier. D'où l'importance dès aujourd'hui d'expliquer qu'il n'y a pas de politique alternative dans le cadre du capitalisme, et encore davantage dans le cadre de l'euro. Et qu'un gouvernement des travailleurs devra bien entendu rompre avec ce cadre. Il faut que les révolutionnaires se saisissent de cette question et y apportent leur réponse, tout en explosant le discours souverainiste de l'extrême droite. Mais on ne combat pas efficacement l'extrême droite avec un anticapitalisme abstrait qui n'ose pas aborder ces questions si concrètes, et même d'une actualité immédiate en Grèce.

Il peut y avoir d'autres scénarios au détail mais tous effectivement signifient que la bourgeoisie européenne, la bourgeoisie grecque migrante et les appareils d'état risquent d'utiliser tous les moyens pour conserver contrôle de la Grèce.
Sur l'attitude de Syriza effectivement, même gouvernant, cette organisation peut ne pas avoir la confiance de la bourgeoisie. Et en ce cas effectivement le danger d'un coup d'état militaire deviendrait très grand (il est déjà non négligeable actuellement).

Ce qui se joue c'est la rapidité avec laquelle des organes unitaires et démocratiques, centralisés, peuvent se créer pour prendre en main la société, se saisir des ressources pour mieux les partager, donner des ordres et diriger la société, bref être candidat au pouvoir.
C'est la chair indispensable sans laquelle il n'y a pas de gouvernement des travailleurs.

C'est un des gros problèmes des sociétés ayant de puissants syndicats et partis bureaucratisés que la difficulté de construire des organisations de résistance unitaires, démocratiques et coordonnées.

[Eugene Duhring]

Intéressant cet article ; " les dirigeants européens vont chercher à reprendre la main par tous les moyens" : en effet ! Et, à mon avis, vu les enjeux, le "camarade" Tsipras, si il gagne les élections, oubliera immédiatement son programme au nom du sauvetage de l'euro. Il essaiera d'enfumer les grecs avec une renégociation bidon à la Hollande. Reste à voir si Tsipras pourra gouverner, pour la bourgeoisie il s'agit en tout cas de sa dernière carte avant un coup d'état militaire.

La sortie de la Grèce de l'euro ne se fera pas à froid. Et bien entendu, malgré les prophéties volontairement alarmistes des politiciens bourgeois (le dernier en date est Bayrou), ces politiciens n'ont pas du tout l'intention de sortir la Grèce de l'euro ; aucun secteur significatif de la bourgeoisie a intérêt à cela. Seul le développement de la lutte de classe peut faire exploser l'euro, et il faudra évidemment se battre pour que cette sortie se fasse dans le cadre d'un gouvernement ouvrier. D'où l'importance dès aujourd'hui d'expliquer qu'il n'y a pas de politique alternative dans le cadre du capitalisme, et encore davantage dans le cadre de l'euro. Et qu'un gouvernement des travailleurs devra bien entendu rompre avec ce cadre. Il faut que les révolutionnaires se saisissent de cette question et y apportent leur réponse, tout en explosant le discours souverainiste de l'extrême droite. Mais on ne combat pas efficacement l'extrême droite avec un anticapitalisme abstrait qui n'ose pas aborder ces questions si concrètes, et même d'une actualité immédiate en Grèce.

Ben va falloir se contenter de ses dix doigts pour dénombrer ceux qui partagent ta vision ... hélas. Les camarades pourtant éduqués par la lutte de classes en Grèce, ne comprennent pas l'importance de se saisir de la question des institutions européennes et de la monnaie unique. Ces deux questions fondent pour une part la crainte d'une partie importante des travailleurs grecs, on le serait à moins. Que se passera t'il pour nous si nous sortions du système européen même avec un Etat ouvrier? Malheureusement pour eux, ces travailleurs n'auront pas d'autres réponses de nos vaillants révolutionnaires qu'un anticapitalisme abstrait avec un surgissement des masses tout aussi abstrait en l'absence d'un certain nombre de réponses. Une déformation lambertiste dira t'on pour cacher la vacuité de ses arguments. En attendant, cetteabsence cette impuissance favorise l'émergence d'une droite souverainiste ...

[Roseau]

Bankia n’aura pas besoin de 4,5 Mds € comme le dit le gouvernement, mais de 50.

La sortie des capitaux s’accélère en Espagne: 31 Mds € en avril.

Le ministre de l’économie, De Guindos, dit que « le destin de notre économie n’est plus dans nos mains »

Les vrais comptes des régions et des banques ne sont toujours pas connus, ce que Bruxelles a compris, d’où l’envoi d’experts pour savoir la "vérité".
http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/05/21/el-equipo-economico-en-estado-de-panico-7039/

La dette des 5 plus grosses entreprises espagnoles de la construction est de 19,2 Mds €
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/inmobiliarias-deben-estado-proveedores/20120521cdscdiemp_8/

Malgré l’austérité, le gouvernement espagnol double en catimini le salaire des dirigeants des entreprises publiques.
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/05/21/hacienda-duplica-el-sueldo-con-variables-y-complementos-a-los-directivos-de-las-empresas-publicas-98273/

De Guindos dit que Bankia recevra des aides pour un montant de 7-7,5 Mds € et que le PIB espagnol au 2e trimestre 2012 sera, comme au premier trimestre, de -0,3 %. Selon Bruxelles la chute du PIB espagnol en 2012 sera de -1,8 %
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3980756/05/12/De-Guindos-el-ajuste-acordado-para-este-ano-compensa-la-desviacion-de-deficit.html

Selon ABC, Bankia demandera cette semaine une aide à l’Etat de 10 Mds €
http://www.abc.es/20120521/economia/abci-bankia-ayudas-capital-201205211057.html

[Roseau]

http://www.mediapart.fr/journal/economie/210512/la-peur-dune-panique-bancaire-saisit-leurope

[Roseau]

L' Allemagne va émettre demain pour 5 milliards d’obligations à deux ans assorties d’un coupon de 0%.
Du jamais vu sans doute...

[Copas]

L' Allemagne va émettre demain pour 5 milliards d’obligations à deux ans assorties d’un coupon de 0%.
Du jamais vu sans doute...

Si ils arrivent à placer cette somme à ce taux, cette nouvelle est impressionnante du désarroi existant .

[Roseau]

Dans le contexte de relative "panique" bancaire, bien décrit par l'article de Médiapart ci-dessus,
il faut surveiller de près.
Demain j'en rendrai compte.

[Roseau]

Sorties de capitaux en 2011 selon Citigroup:
Espagne plus de 100 Mds,
Italie, 160 Mds €.
Les dépôts des banques étrangères:
en Grèce – 64%, en Irlande -55% , au Portugal -37%, en Italia – 34% et en Espagne -13%.

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/los_ahorradores_ya_han_sacado_100.000_millones_de_euros_de_espana

[Roseau]

Source: http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/05/23/20002-20120523ARTFIG00540-l-allemagne-emprunte-455-milliards-d-euros-a-taux-zero.php

Pour la première fois de son histoire, le Trésor allemand a émis des obligations à deux ans n'offrant le droit au versement d'aucun intérêt. La demande a été très forte, preuve des inquiétudes autour de l'euro.

C'est un nouveau signe marquant du niveau élevé de stress à l'égard de la zone euro. Plutôt que de prêter de l'argent dans l'espoir d'en tirer un petit bénéfice - même minime -, les investisseurs préfèrent acheter des obligations allemandes avec un coupon «zéro».

Pour la première fois de son histoire, le Trésor allemand a émis mercredi matin des obligations Schatz à deux ans à «0 %». Concrètement, celui qui achète cette obligation accepte de ne percevoir aucun intérêt pendant les deux prochaines années et, s'il garde le titre jusqu'à son échéance, il récupérera simplement l'argent prêté à l'origine. Ni plus ni moins! Une opération qui en temps normal aurait été perçue comme absolument folle. Sauf que la zone euro n'est pas dans une situation normale: résultat, Berlin a reçu une demande équivalente à 7,7 milliards d'euros pour ces titres, ce qui lui a permis, in fine d'emprunter 4,55 milliards, avec un rendement de 0,07%. Un niveau epsilonesque.

Berlin adresse un signal parfaitement clair

Si l'on considère que durant les deux prochaines années l'inflation en Allemagne devrait s'établir entre 1,5% et 2%, cela signifie qu'en termes réels les investisseurs ont accepté ce mercredi de perdre un peu d'argent pour prêter à Berlin. C'est le signe que les obligations Outre-Rhin sont aujourd'hui considérées plus sûres qu'un simple coffre-fort dans une banque…

Qu'on se rassure, le ministère des Finances allemand s'est engagé dans la foulée à ne jamais émettre d'obligations avec des coupons négatifs. Ils ne feront donc pas payer pour qu'on leur prête de l'argent. Un bel élan de générosité!

Au passage, à quelques heures d'une rencontre qui s'annonce tendue entre Angela Merkel et François Hollande, qui érige les euro-obligations comme solution pour l'avenir de la zone euro, Berlin adresse un signal parfaitement clair: l'Allemagne emprunte à des niveaux «zéro». Toute émission au niveau européen la conduirait à payer un prix plus élevé

[Roseau]

Dans le Monde économie un texte signé par le fameux "Cercle des économistes"...
Un extrait:
« Bien que critiqués pour avoir sous-estimés les tensions engendrées par le développement de la finance et n’avoir pas annoncé la crise (sic), ils ont su participer à la définition des moyens qui ont permis d’éviter qu’elle ne tourne à la tragédie«
Défense de rire aux pisse-froids...

[Contenu sponsorisé]