Re: Dominique Strauss-Kahn

[verié2]

C'est en effet très intéressant et très important. Bizarre qu'aucun média français n'en ait parlé. Pas au courant ?

[sylvestre]

L'édito du syndicat et une traduction.

[Roseau]

http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-pierre-anselme/260511/dsk-invite-surprise-au-diner-du-siecle

[Roseau]

Tu as raison. Faut espérer de pouvoir retourner au sujet.

La pétition suivante de féministes étatsuniennes, en français, appelle à soutenir par des dons le syndicat de la victime, dont elle donne toutes les coordonnées:
http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/260511/femmes-de-tous-les-pays-unissons-nous

[fée clochette]

Tu as raison. Faut espérer de pouvoir retourner au sujet.

La pétition suivante de féministes étatsuniennes, en français, appelle à soutenir par des dons le syndicat de la victime, dont elle donne toutes les coordonnées:
http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/260511/femmes-de-tous-les-pays-unissons-nous

je viens de signer et j'ai mis en ligne sur FMR3

[Roseau]

Tu peux faire circuler dans la CGT ?
Je connais pas le syndicat hotelier de NY, mais la solidarité de syndicat à syndicat est importante.
La bataille, avec ce requin et tous les éléphants derrière, va être rude...

[fée clochette]

Tu peux faire circuler dans la CGT ?
Je connais pas le syndicat hotelier de NY, mais la solidarité de syndicat à syndicat est importante.
La bataille, avec ce requin et tous les éléphants derrière, va être rude...

je vais l'envoyer via les collectifs femmes-mixité de la CGT, dans toute la France. ensuite les copines CGt elles devront faire leur part du boulot et la faire circuler aussi

[Invité]

Tu peux faire circuler dans la CGT ?
Je connais pas le syndicat hotelier de NY, mais la solidarité de syndicat à syndicat est importante.
La bataille, avec ce requin et tous les éléphants derrière, va être rude...

je vais l'envoyer via les collectifs femmes-mixité de la CGT, dans toute la France. ensuite les copines CGt elles devront faire leur part du boulot et la faire circuler aussi

Vachement intelligent surtout venant d'une responsable syndicale : pousser des syndicats à envoyer les dons au "Judson Memorial Church", une église de New York ! Et vous ferez comment pour en vérifier l'usage ... hein ... dans ces conditions !!
En attendant, de nombreux syndicalistes de l'UGT en Guadeloupe font l'objet depuis près de deux ans d'une véritable répression de la par t de la justice coloniale française. Mais ouais, vous avez raison c'est pas assez people, pas assez média tactiquement, il va s'en dire. Faut vraiment que je dégage de ce cloaque !

[Roseau]

Toujours prêt à accuser de n'importe quoi, et se tromper.
L'appel n'est pas pour une église, mais pour le syndicat qui soutient la victime, le "New York Hotel & Motel Trades Council", syndicat de l’hôtellerie membre de l’AFL-CIO, organisation syndicale créée en 1930 et qui a signé son premier contrat en 1939 après des décennies de lutte. C'est un des principaux syndicats de NY et le numero 1 dans l'hotelerie, avec 26 000 membres.

L'appel est disponible aussi en anglais et français auprès du Collecftif National Droits des Femmes, qui a les relations utiles avec les syndicats et féministes des Etats-Unis:
http://www.collectifdroitsdesfemmes.org/spip.php?rubrique3

Voici l'éditorial éditorial en anglais du syndicat NYHTC : http://www.nyhtc.org/secured.php?pa...

Et la traduction sur Bellaciao:

New York est le mauvais endroit pour les prédateurs de travailleuses de l’hôtellerie.

C’est un fait regrettable qui attire peu l’attention des médias ou du public, que les travailleurs du "secteur de l’hôtellerie" souffrent en silence d’exploitation, presque partout.

Habituellement, ils font un travail éreintant et souvent dangereux en échange de salaires honteusement bas, et peu, sinon pas, de protection sociale. Habituellement, ils travaillent à la demande, et leurs moyens de subsistance dépendent non seulement des fluctuations quotidiennes d’une industrie volatile, mais aussi des caprices de petits chefs qui exercent sur eux un pouvoir arbitraire.

La plupart des travailleurs de cette industrie ne sont pas syndiqués et ont, donc, peu de droits vis-à-vis de leurs employeurs, même sur le papier, et encore beaucoup moins dans la pratique. Ils peuvent être punis ou sanctionnés, congédiés ou tout simplement privés de travail, sans motif, à tout moment. Les travailleurs non syndiqués qui se trouvent également être des sans-papiers - une grande proportion de l’effectif total dans l’industrie hôtelière des États-Unis - vivent presque entièrement sans la protection de la loi. Pour ces raisons, les employeurs en général, s’estiment libre de maltraiter les employés, de les duper, d’ignorer leur sécurité, de les dépouiller de leur dignité, et de violer même les quelques misérables droits légaux qui existent en théorie, en sachant qu’ils peuvent le faire en toute impunité. Ainsi, les employés de cette industrie, à travers le monde, ont généralement trop peur pour se plaindre de quoi que ce soit.

La philosophie de gestion dans ces entreprises de services de luxe s’attend à ce que les employés se comporter avec une servilité extrême envers les clients (les «hôtes»). Le mot d’ordre, «le client a toujours raison», influe fortement l’industrie, du moins dans son attitude envers les employés. Cela encourage une atmosphère dans laquelle les travailleurs sont virtuellement invisibles au public, sauf peut-être à certains individus qui voient en eux des proies faciles.

Les entreprises de l’«Accueil», avec l’aide des politiciens, des avocats, et des publicistes qui les servent, travaillent d’arrache pied pour garder les employés tête basse et serviles, tandis que pétille image publique de leur industrie.

Ces conditions existent partout dans le monde, sauf dans certaines enclaves, comme la majorité de l’industrie hôtelière (mais malheureusement pas la majorité du secteur de la restauration) à New York, et des segments de certains autres grands marchés hôteliers en Amérique du Nord. [Ces enclaves existent] parce que ce sont les endroits où les travailleurs ont des syndicats forts. Même en Europe, la plupart des travailleurs de hôtellerie ne les ont pas.

Dans l’industrie hôtelière mondiale, la ville de New York a le plus fort taux de syndicalisation (75%), et les employés d’hôtel ici ont le syndicat le plus fort avec le meilleur contrat. Ils bénéficient des salaires les plus élevés de l’industrie, d’excellents avantages sociaux, une sécurité de l’emploi forte, de bonnes conditions de travail, et des droits prud’homaux puissants. Ils ont aussi un syndicat militant - leur propre organisation, gérée et financée non par des riches donateurs mais par eux-mêmes - qui fait valoir vigoureusement ces droits.

Par conséquent, cette île-enclave est l’un des seuls endroits sur terre où la plupart des travailleurs de l’hôtellerie n’ont pas peur de s’exprimer et de demander justice.

Rappel de Bellaciao
La France est la première destination touristique au monde. Le taux de syndicalisation dans l’hôtellerie en France est voisin de zéro, de l’ordre de 2 %, et la précarité, les dérogations au Code du travail sont "depuis longtemps nombreuses", pour les femmes de ménage c’est un secteur de "quotidien presque sans lendemain".

Mais, en matière de ménage, il ne faudrait surtout pas balayer devant sa propre porte, du moins à en croire les "élites" et leurs garde-chasses à TVA réduite. Pendant ce temps le champagne coule à Cannes.

Voir aussi:
Article en anglais de Adele Stan, chef du bureau de Washington d’Alternet, « Accuser DSK d’agression sexuelle a demandé du cran – mais la protection syndicale est essentielle » http://www.alternet.org/news/151022...

Etude de Christine Guegnard et Sylvie-Anne Meriot sur le métier de femme de chambre en France, Danemark et Royaume Uni (2007) « Flexicurité ou Précariat » http://travailemploi.revues.org/1617 (non accédée, payant) http://halshs.archives-ouvertes.fr/... (accès libre)

[Roseau]

L’UL CGT de Cannes dénonce exactement ce dont parle le syndicat NYHTC: les Cap Verdiennes employées par Pierre et Vacances sont en grève depuis le 13 mai.
Déclaration de l’UL CGT Cannes du 17 mai : http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...
Blog de l’UL CGT Cannes : http://cgt.cannes.over-blog.fr/

[Oudiste]

Un défenseur des droits civiques contre DSK

Par Adèle Smith
29/05/2011 | Mise à jour : 22:27 Réactions (164)

À New York

Race, sexe, pouvoir, argent, la réalité de l'affaire Strauss-Kahn dépasse la fiction, mais l'entrée en scène d'un nouveau personnage, Norman Siegel, est un signe supplémentaire qu'elle ira bien au-delà de sa dimension judiciaire. Quelle que soit la vérité sur ce qui s'est passé le 14 mai dans la suite 2806 du Sofitel, le célèbre défenseur des droits civiques ne laissera probablement aucun répit à Ben Brafman, l'avocat de l'ex-ministre français qui semble vouloir s'orienter vers une stratégie de dénigrement de la femme de chambre du Bronx. Siegel a rejoint aux côtés de l'ancien procureur Kenneth Thompson, Jeffrey Shapiro, l'avocat civil de la Guinéenne qui accuse DSK de tentative de viol. «L'arrivée de Norman Siegel n'est pas une bonne nouvelle pour DSK», confie le juriste Ron Kuby, «il est très connu et très respecté à New York, c'est un avocat extrêmement agressif, qui défend les causes auxquelles il tient avec brio».

Pour l'instant, Norman Siegel n'a pas dévoilé ses intentions et a tout juste confirmé au Figaro vouloir «défendre» la plaignante. Il ne jouera aucun rôle au procès pénal de DSK, mais personne ne doute à New York qu'il se comportera en «chien de garde» impitoyable auprès de l'immigrée. Lorsqu'il s'était présenté en 2009 pour la troisième fois sans succès à l'élection du «public advocate» de la ville de New York, sorte d'ombudsman dont le rôle est de jouer les médiateurs entre l'administration et les électeurs, il avait placé au premier rang de ses priorités la lutte contre «les formes subtiles et sophistiquées de racisme institutionnel qui existent à New York».

L'une des raisons pour lesquelles il pourrait avoir choisi de représenter la victime est que Norman Siegel est proche de la communauté guinéenne de New York. Il a manifesté à ses côtés pour réclamer la punition des auteurs des massacres perpétrés par la junte au pouvoir contre les opposants à Conakry en septembre 2009 et est membre de la Fondation Amadou Diallo, du nom de ce jeune Guinéen abattu de 17 balles par quatre policiers blancs à New York en 1999.

«Ben Brafman qui est un avocat aux talents exceptionnels comprend sûrement parfaitement les risques qu'il court avec Norman Siegel s'il s'attaque à la personnalité de la victime présumée», relève Ron Kuby. Chaque fois que l'avocat de DSK cherchera à présenter la femme de chambre comme une personne peu crédible au tribunal, Norman Siegel pourra contre-attaquer dans les médias. Il pourrait même s'arranger pour désamorcer d'éventuelles rumeurs contre la jeune femme dans la presse, suggère quelqu'un qui le connaît bien, car le fervent défenseur de la liberté de parole a de très bonnes relations avec les médias.

Depuis plus de deux décennies, son nom suscite la crainte dans les milieux judiciaires, policiers et dans les plus hautes sphères du pouvoir à New York. Norman Siegel est la figure emblématique de la défense des citoyens contre les abus des autorités, des faibles contre les puissants. La lutte contre le racisme, l'inégalité des sexes, l'homophobie, la liberté d'expression sont ses sujets de prédilection. Il a dirigé la puissante Union américaine pour les libertés civiles de 1985 à 2001 avant d'ouvrir son propre cabinet.
«Pugnace et tenace»

L'infatigable avocat est à l'origine d'innombrables recours en justice contre la municipalité et le NYPD (New York Police Department). Il a lancé un procès contre la police de la Metropolitan Transport Authority pour «racisme» à l'encontre des officiers noirs et latinos moins bien rémunérés que leurs collègues blancs. Il a attaqué en justice l'administration Bloomberg pour des privilèges indûment accordés à une vingtaine d'écoles privées en échange de 45 millions de dollars.

Lorsque l'on prononce son nom, ce sont les adjectifs «pugnace» et «tenace» qui reviennent le plus souvent à la bouche, y compris chez ses critiques. Ceux-ci lui reprochent pourtant d'aller devant les tribunaux pour tout et n'importe quoi. À New York, il a défendu le droit de juifs hassidiques noirs à s'exprimer au porte-voix sur Times Square ou encore celui des cyclistes à rouler en grands groupes pour promouvoir la lutte contre la pollution.

Norman Siegel «l'activiste» parfois critiqué pour son style «confrontationnel» devra faire attention à ne pas trop en faire face à un Ben Brafman connu pour son charme et son humour, dans une bataille où la perception comptera peut-être autant que les faits et où les motivations de la jeune femme seront constamment mises en doute. «La bataille entre DSK et la plaignante risque d'être moche, la dynamique s'articulera autour des thèmes de classe sociale et de race, mais espérons-le pas autour de la religion (Strauss-Kahn est juif, la plaignante est musulmane). Je n'en doute pas, Norman Siegel est un avocat très sophistiqué» , assure un collègue new-yorkais.

[Invité]

Rien sur Georges Tron ? Pas assez médiatique ? Trop proche de la France et de sa bourgeoisie ? Pas assez présumées victimes d'un côté et pas assez présumé coupable de l'autre ? Les victimes seraient-elles trop petites-bourgeoises pour émouvoir la sensibilité féministe de certains (ou certaines) ? A quand une campagne d'information dans TEAN ou sur le site web du NPA ? A quand une souscription ? N'y a t'il pas là aussi les mêmes ressorts que dans l'affaire DSK pouvoir-capitalisme-oppression des femmes ? A quand une pétition à faire circuler dans la CGT ? Autant de questions qui resteront probablement sans réponses ...

[verié2]

Rien sur Georges Tron ? Pas assez médiatique ? Trop proche de la France et de sa bourgeoisie ? Pas assez présumées victimes d'un côté et pas assez présumé coupable de l'autre ? Les victimes seraient-elles trop petites-bourgeoises pour émouvoir la sensibilité féministe de certains (ou certaines) ? A quand une campagne d'information dans TEAN ou sur le site web du NPA ? A quand une souscription ? N'y a t'il pas là aussi les mêmes ressorts que dans l'affaire DSK pouvoir-capitalisme-oppression des femmes ? A quand une pétition à faire circuler dans la CGT ? Autant de questions qui resteront probablement sans réponses ...

Paradoxalement, Tron représente la droite bien traditionaliste, alors que DSK était censé représenter la gauche. A ce titre, DSK a bénéficié du soutien d'une partie de l'establishment de gauche et centriste.

La gauche pourrait concentrer le tir contre Tron, mais, vu les similitudes, elle ne ferait qu'enfoncer DSK - dont l'affaire n'est pas terminée. La retenue relative à l'égard de Tron s'explique donc en partie par cette crainte. Mais, surtout, Tron fait figure de minable avec son HLM de la ville de Paris 107 m2 à prix d'ami, à côté de DSK et de son train de vie de milliardaire. Et Tron n'est qu'un second couteau, qui a retourné sa veste deux ou trois fois, et a vite été lâché par Sarko. Celui-ci doit se réserver pour protéger Lagarde, dont l'implication dans le scandale Tapie vaut bien les affaires de viols (présumés) de Tron et DSK, même si ces dernières sont plus sévèrement condamnés par la loi.
__
L'arrivée de Siegel, le soutien du syndicat de l'hôtellerie, tout cela place l'affaire DSK sur une base de classe. Ce sont des bonnes nouvelles.

[Roseau]

Rien sur Georges Tron ? Pas assez médiatique ? Trop proche de la France et de sa bourgeoisie ? Pas assez présumées victimes d'un côté et pas assez présumé coupable de l'autre ? Les victimes seraient-elles trop petites-bourgeoises pour émouvoir la sensibilité féministe de certains (ou certaines) ? A quand une campagne d'information dans TEAN ou sur le site web du NPA ? A quand une souscription ? N'y a t'il pas là aussi les mêmes ressorts que dans l'affaire DSK pouvoir-capitalisme-oppression des femmes ? A quand une pétition à faire circuler dans la CGT ? Autant de questions qui resteront probablement sans réponses ...

Vérié fait bien de relever.
Loriot mène campagne contre les féministes (hommes et femmes, CGT et partout ailleurs) mobilisés contre viol
et soutenant le syndicat de l'hotelleire et la victime dans le procès avec le présumé DSK.

Il a même été jusqu'à prétendre que féministes et NPA préféraient défendre les victimes du viol aux camarades victimes de la répression en Guadeloupe.
Heureusement qu'il est là. On s'est bien marré ...Cheveu sur la soupe...
A ce jeu, du n'importe quoi, ai cité le Secrétaire Génial Schivardi (maitre en la matière que nous auront le bonheur j'espère de revoir en piste).

N'ayant rien compris au n'importe quoi, comment s'en prendre aux féministes et au NPA, ou ne sachant plus comment défendre DSK (?)
voilà maintenant que les féministes et le NPA, toujours visé derrière, seraient complice de Tron
C'est plus un cheveu sur la soupe, c'est la perruque entière...Du Marx Brothers

[Invité]

Rien sur Georges Tron ? Pas assez médiatique ? Trop proche de la France et de sa bourgeoisie ? Pas assez présumées victimes d'un côté et pas assez présumé coupable de l'autre ? Les victimes seraient-elles trop petites-bourgeoises pour émouvoir la sensibilité féministe de certains (ou certaines) ? A quand une campagne d'information dans TEAN ou sur le site web du NPA ? A quand une souscription ? N'y a t'il pas là aussi les mêmes ressorts que dans l'affaire DSK pouvoir-capitalisme-oppression des femmes ? A quand une pétition à faire circuler dans la CGT ? Autant de questions qui resteront probablement sans réponses ...

Paradoxalement, Tron représente la droite bien traditionaliste, alors que DSK était censé représenter la gauche. A ce titre, DSK a bénéficié du soutien d'une partie de l'establishment de gauche et centriste.

La gauche pourrait concentrer le tir contre Tron, mais, vu les similitudes, elle ne ferait qu'enfoncer DSK - dont l'affaire n'est pas terminée. La retenue relative à l'égard de Tron s'explique donc en partie par cette crainte. Mais, surtout, Tron fait figure de minable avec son HLM de la ville de Paris 107 m2 à prix d'ami, à côté de DSK et de son train de vie de milliardaire. Et Tron n'est qu'un second couteau, qui a retourné sa veste deux ou trois fois, et a vite été lâché par Sarko. Celui-ci doit se réserver pour protéger Lagarde, dont l'implication dans le scandale Tapie vaut bien les affaires de viols (présumés) de Tron et DSK, même si ces dernières sont plus sévèrement condamnés par la loi.
__
L'arrivée de Siegel, le soutien du syndicat de l'hôtellerie, tout cela place l'affaire DSK sur une base de classe. Ce sont des bonnes nouvelles.

En quoi cela répond-il à mes interrogations ? Si j'avais voulu une analyse du point de vue de la bourgeoisie, je l'aurai cherché dans le Figaro, le Monde etc.
PS : Je ne vais pas user les touches du clavier à répondre au troll de service, troll sévissant depuis trop longtemps sur ce forum. 40 ans de "militantisme" pour en arriver à ces commentaires dignes de figurer dans Mickey !

[verié2]

Loriot
En quoi cela répond-il à mes interrogations ?

J'ignorais que tu avais des interrogations, je pensais que tu n'avais que des certitudes...
Si on te comprend bien - ce qui n'est pas évident, vu ta façon alambiquée de t'exprimer -, tu reproches au NPA de ne pas mener une campagne féministe contre Tron ? Le NPA serait complice de Tron et cognerait sur DSK ? Pour nuire à la gauche ?

[Roseau]

Effectivement, Vérié a eu le mérite de répondre.
Et moi l'audace de m'amuser du rituel sectaire contre les féministes surtout si elles sont MR.

Après le cheveu Guadeloupe, le cas Tron.
Autrefois, beaucoup s'en souviendront, c'était le Grand Guigno, en hurlant et un doigt menançant, sans lâcher, devant des passants hébêtés:
"Ton canard n'a pas parlé de Trifoulli les Oies, expliques-toi, dénonces ta direction, ou tu es es un stalinien". Ca pouvait finir violemment...
Avec les féministes, encore mieux: "chienne pabliste" , "souris hystérique".
Sur le forum, rien de cela. Mickey a du passer par là.

Les arguments Guadeloupe ou Tron, c'est déjà un progrès.
Du grand Prévert, on en veut encore!

[Roseau]

Le NPA serait complice de Tron et cognerait sur DSK ? Pour nuire à la gauche ?

Pire, pour nuire à la MNEF.
Ceux qui savent comment et qui a puisé des deux mains comprendront...

[Vals]

Effectivement, Vérié a eu le mérite de répondre.
Et moi l'audace de m'amuser du rituel sectaire contre les féministes surtout si elles sont MR.

Après le cheveu Guadeloupe, le cas Tron.

Autrefois, beaucoup s'en souviendront, c'était le Grand Guigno, en hurlant et un doigt menançant, sans lâcher, devant des passants hébêtés:
"Ton canard n'a pas parlé de Trifoulli les Oies, expliques-toi, dénonces ta direction, ou tu es es un stalinien". Ca pouvait finir violemment...
Avec les féministes, encore mieux: "chienne pabliste" , "souris hystérique".
Sur le forum, rien de cela. Mickey a du passer par là.

Les arguments Guadeloupe ou Tron, c'est déjà un progrès.
Du grand Prévert, on en veut encore!

Qu'est-ce que c'est encore que ce délire ridicule ?
Qu'est-ce que ça a à voir avec la discussion ?
Qui est visé par ces allusions malsaines sorties d'on ne sait-où et balancées sans l'once d'une référence ?

[Vérosa_2]

J'ignorais que tu avais des interrogations, je pensais que tu n'avais que des certitudes...
Si on te comprend bien - ce qui n'est pas évident, vu ta façon alambiquée de t'exprimer -, tu reproches au NPA de ne pas mener une campagne féministe contre Tron ? Le NPA serait complice de Tron et cognerait sur DSK ? Pour nuire à la gauche ?

Je crois tout simplement que Loriot a réagi au message posté par Oudiste qui cite (sans en donner la référence) un article du Figaro, article qui ne convoite que le "sensationnel" et "l'évènementiel", et qui ne s'intéresse en rien - pour l'affaire en question - à ce qui nous concerne, ou doit nous concerner (sexisme, féminisme, éventuellement justice de classe, etc.). Quant aux dernières interventions de Roseau sur ce fil, je ne peux qu'être parfaitement d'accord avec Vals : on n'est pas loin du n'importe quoi.

[Roseau]

Qu'est-ce que c'est encore que ce délire ridicule ?
Qu'est-ce que ça a à voir avec la discussion ?
Qui est visé par ces allusions malsaines sorties d'on ne sait-où et balancées sans l'once d'une référence ?

Les féministes (hommes et femmes), mis(es) en cause de façon incongrue, se souviennent très bien des batailles pour s'imposer.
Mais ça s'arrange puisque Loriot n'a plus que la Guadeloupe et Tron à leur opposer, de façon surréaliste.
Répétition en farce.

Une autre bonne réplique à ceux qui relativisent l'affaire DSK:
http://www.npa2009.org/content/les-m%C3%A9dias-dominants-et-%C2%AB%E2%80%89l%E2%80%99affaire-dsk%E2%80%89%C2%BB

[verié2]

Verosa
un article du Figaro, article qui ne convoite que le "sensationnel" et "l'évènementiel", et qui ne s'intéresse en rien - pour l'affaire en question - à ce qui nous concerne, ou doit nous concerner (sexisme, féminisme, éventuellement justice de classe, etc.)

Adèle Smith est en effet la correspondante du Figaro aux Etats Unis, ce que j'ignorais. Son article a été très largement repris sur le net.

Elle n'a bien évidemment pas un point de vue de classe - ou si elle en a un, ce n'est probablement pas celui de la classe ouvrière. Même si elle cherche certainement le sensationnalisme - pas facile d'alimenter tous les jours la chronique DSK ! -, l'information est tout de même digne d'intérêt. L'arrivée de Siegel va tout de même, semble-t-il, renforcer au moins sur le plan médiatique le caractère "social" de l'affaire et du procès s'il y en a un : grand seigneur milliardaire du FMI contre travailleuse immigrée.

[Roseau]

https://i.servimg.com/u/f25/16/15/00/90/7641fc10.jpg

[Vals]

Qu'est-ce que c'est encore que ce délire ridicule ?
Qu'est-ce que ça a à voir avec la discussion ?
Qui est visé par ces allusions malsaines sorties d'on ne sait-où et balancées sans l'once d'une référence ?

Les féministes (hommes et femmes), mis(es) en cause de façon incongrue, se souviennent très bien des batailles pour s'imposer.
Mais ça s'arrange puisque Loriot n'a plus que la Guadeloupe et Tron à leur opposer, de façon surréaliste.
Répétition en farce.

Toujours pas compris le délire en question ni ce que dont les féministes à la mode Roseau doivent se souvenir....

[Invité]

Loriot
En quoi cela répond-il à mes interrogations ?

J'ignorais que tu avais des interrogations, je pensais que tu n'avais que des certitudes...
Si on te comprend bien - ce qui n'est pas évident, vu ta façon alambiquée de t'exprimer -, tu reproches au NPA de ne pas mener une campagne féministe contre Tron ? Le NPA serait complice de Tron et cognerait sur DSK ? Pour nuire à la gauche ?

Je n'ai aucune certitude ... enfin si la complicité de certains avec un type qui se prétend marxiste ou révolutionnaire : Roseau et qui couvrent l'ensemble de son oeuvre comme on disait de Jacquouille.
Toujours est-il que je ne rends en rien le NPA complice de Tron. J'affirme seulement que la direction du NPA et quelques militants égarés choisissent l'évènementiel, le truc choc. Tron c'est pas choc, donc Tron n'aura aucune couverture médiatique. Point barre !
Je l'avais déjà parié sur un autre fil et on en prend le chemin. DSK contre Tron, Tron ne fais pas le poids. Petites secrétaire demi-bourgeoises contre femme de chambre aux USA, les petites secrétaires ne font pas le poids non plus.
Le poids des mots, le choc des photos, ce n'est plus Paris-Match mais le NPA ...

[Contenu sponsorisé]