Produisons français un poison violent

[Roseau]

http://www.npa2009.org/content/produisons-fran%C3%A7ais-un-poison-violent

[Roseau]

CO2 : la Chine dénonce un "protectionnisme vert" européen
http://www.lepoint.fr/economie/co2-la-chine-denonce-un-protectionnisme-vert-europeen-22-12-2011-1411267_28.php

[Roseau]

http://www.npa2009.org/content/sortir-de-l%E2%80%99euro%E2%80%89-sortir-du-capitalisme%E2%80%89

[Roseau]

nouveau livre Badiou
http://blogs.mediapart.fr/edition/bookclub/article/211211/badiou-en-fusion

[Roseau]

Films à voir et diffuser aux amis et contacts pour les Fêtes :

» L’encerclement » : retour sur la fabrique de l’idéologie néolibérale
https://www.youtube.com/watch?v=xQNKa9m4M00&feature=player_embedded#

» Debtocracy » : Pillage de la Grèce par les marchés financiers
http://www.bbec.lautre.net/www/spip_truks-en-vrak/spip.php?article1413

» Inside Job » : Prédation internationale
http://mega-streaming.info/video/8SUK8NRRW1G2/Inside-Job-VOSTFR

[Roseau]

par Paul Jorion
http://www.pauljorion.com/blog/?p=32249

[BouffonVert72]

L'économie mondiale est en danger, prévient Christine Lagarde

Reuters – il y a 8 heures

PARIS (Reuters) - L'économie mondiale est "dans une situation dangereuse" et les dirigeants européens doivent accélérer la mise en oeuvre des mesures décidées notamment lors du sommet de Bruxelles, déclare Christine Lagarde.

Dans un entretien au Journal du dimanche, la directrice générale du Fonds monétaire international fait le constat que les discussions entre Nicolas Sarkozy, Angela Merkel et leurs homologues n'ont pas encore stoppé la crise, tout en se gardant de prononcer des noms.

"Le sommet du 9 décembre n'était pas assez détaillé sur les aspects financiers et trop compliqué sur les principes fondamentaux", dit-elle.

Les chefs d'Etat et de gouvernement européens avaient alors prévu un changement des traités de l'Union pour renforcer l'intégration budgétaire et engager chaque pays à respecter les règles.

"Il y a eu des progrès considérables en Europe mais ils sont graduels et mal compris. Il faut accélérer la mise en oeuvre des mesures", insiste Christine Lagarde.

Il serait utile, selon elle, que les Européens "parlent d'une seule voix et annoncent un calendrier simple et détaillé".

La directrice générale du FMI estime que "l'économie mondiale est dans une situation dangereuse (...) à un tournant très dangereux."

Elle note que les Etats-Unis, le principal acteur de l'économie mondiale, sont touchée et que les pays émergents, moteurs des années 2000, sont grippés. Christine Lagarde évoque la Chine, le Brésil et la Russie où "les prévisions de croissance sont revues à la baisse".

Le FMI, qui doit livrer fin janvier ses prévisions économiques mondiales, tablait jusqu'ici sur une croissance de 4%. Mais la directrice générale du FMI a déjà prévenu que ce chiffre serait revu à la baisse.

Gérard Bon

[Vérosa_2]

L'économie mondiale est en danger, prévient Christine Lagarde

[Roseau]

http://www.npa2009.org/content/mobilisation-contre-la-dette-et-les-plans-daust%C3%A9rit%C3%A9%E2%80%89-reprenons-le-contr%C3%B4le%E2%80%89

[panchoa]

Accueil > Economie

Près de 900 usines françaises ont fermé en trois ans

LEMONDE.FR avec AFP | 28.12.11 | 09h04

Des employés de l'usine de Grandrange, du groupe Arcelor Mittal, manifestent contre la fermeture du site, en 2008.AFP/JEAN-CHRISTOPHE VERHAEGEN

Près de 900 usines ont été fermées et quelque 100 000 emplois ont été détruits en France au cours des trois dernières années, et 2012 "s'annonce difficile", selon une étude réalisée par l'observatoire Trendeo pour le quotidien Les Echos.

Selon le journal économique, Trendeo a relevé 880 annonces de fermeture d'un site industriel au cours des trois dernières années, dont 400 sur la seule année 2009 et 200 en 2011. Dans le même temps, 494 créations de sites ont été recensées. "Bilan : la France compte environ 385 usines de moins aujourd'hui qu'au début de 2009", pointe le journal.


Sur la même période, l'observatoire a relevé 870 décisions d'extensions de sites industriels en France mais aussi 1170 annonces de réduction d'effectifs. "Au final, entre les postes créés et ceux supprimés, près de 100.000 emplois industriels ont été perdus en France ces trois dernières années", explique le quotidien économique, toujours en citant Trendeo.

"L'année 2012 s'annonce difficile. La reprise des projets, des embauches, constatée à partir de l'été 2010 s'est interrompue depuis plusieurs mois déjà", relève le quotidien qui souligne que la crise de 2008-2009 a "violemment accéléré le mouvement" de destruction du tissu industriel français engagé avec le premier choc pétrolier de 1973.

Si l'aéronautique, l'agroalimentaire et le luxe sont restés créateurs nets d'emplois, l'automobile, qui a perdu 30.000 postes en trois ans, la pharmacie, la haute technologie, la chimie et la métallurgie ont subi des "saignées"

[Roseau]

Par Olivier Blanchard, Conseiller économique et Directeur, Département des études, FMI

http://www.imf.org/external/french/np/blog/2011/122111f.htm
« Quelle différence une année peut faire … Nous avons débuté l’année 2011 sur le mode de la reprise, faible et inégale, certes, mais il y avait malgré tout de l’espoir. Les enjeux paraissaient plus gérables : comment sortir de l’endettement hypothécaire excessif aux États-Unis, comment assurer l’ajustement des pays à la périphérie de la zone euro, comment faire face à l’afflux de capitaux fébriles dans les pays émergents, et comment améliorer la réglementation du secteur financier. »

En conclusion :
« Tout espoir est-il perdu? Non, mais il sera plus difficile de remettre la reprise sur les rails qu’il y a un an. Cela nécessitera des plans de redressement budgétaire crédibles, mais réalistes. Cela nécessitera des injections de liquidités pour éviter les équilibres multiples. Cela nécessitera non seulement l’annonce de plans de redressement, mais aussi leur mise en œuvre. Et cela nécessitera enfin une collaboration beaucoup plus efficace de toutes les parties prenantes.
J’espère que c’est ce qui va se produire. L’hypothèse inverse est vraiment trop déplaisante. »

[Roseau]

Dans le doc ci-dessous (en anglais), publié par la Banque des Règlements Internationaux,
Lorenzo Bini Smaghi, membre du bureau executif de la BCE,
avoue que l’Union monétaire et la BCE ont été conçues
sur plusieurs « hypothèses simplificatrices chères aux économistes »,
qui ne « correspondent pas toujours à la réalité », et en détaille deux :

l'hypothèse - largement théorique, reconnait-il - de l’absence de crises

l’hypothèse du fonctionnement « parfait des marchés »

http://www.bis.org/review/r110916b.pdf

[lieva]

ça c'est la théologie.

Mais y a aussi des raisons objectives. L'union européenne et les politiques monétaires visent la satisfaction des besoins des spéculateurs point. C'est la photographie de l'état de la bourgeoisie occidentale.
Je pense pas qu'on combatte une église par le débat théologique.

[Roseau]

http://alencontre.org/europe/la-prochaine-crise-bancaire.html

[Roseau]

[img][/img]

[Copas]

.../....
Trois chercheurs suisses, Stefania Vitali, James B. Glattfelder et Stefano Battiston (Ecole polytechnique fédérale de Zurich), spécialistes des réseaux complexes, ont entrepris d'y répondre par une étude pluridisciplinaire - physique, mathématique et économie - de la détention du capital des 43 000 plus grandes entreprises mondiales.

Les résultats ont été publiés le 26 octobre par la revue scientifique en ligne américaine PlosOne. Mais leur papier, qui circule sur le Net depuis juillet, a déjà suscité une forte polémique.

147 FIRMES CONTRÔLENT 40% DE LA VALEUR TOTALE

L'une de leurs conclusions est en effet que les participations de 737 firmes dans les autres entreprises du réseau leur permettent de contrôler 80 % de la valeur (mesurée par le chiffre d'affaires) de la totalité du réseau. Et que 147 firmes contrôlent 40 % de cette valeur totale.

De plus, l'ampleur des participations croisées entre ces 147 firmes, dont les trois quarts appartiennent au secteur financier, leur permet de se contrôler mutuellement, ce qui en fait une "super-entité économique dans le réseau global des grandes sociétés", disent les auteurs
..../...

La suite là sur le monde de l'économie.

Quelques éléments à prendre en compte pour comprendre les inter-relations du capital, les effets leviers des prises de positions pyramidales, etc.

[ramiro]

Présentation par Eric Toussaint (docteur en sciences politiques, président du CADTM Belgique, membre du Conseil international du Forum social mondial depuis sa création et du Conseil scientifique d’ATTAC France). des derniers développements sur la crise internationale, en particulier la phase actuelle de la crise de la dette en Europe et des initiatives en cours en matière d’audit citoyen. Cet exposé s’est fait en 2 parties de 45 minutes, et suivi d’une discussion en plénière.

https://www.dailymotion.com/video/xn15hk_eric-toussaint-phase-actuelle-de-la-crise-de-la-dette-en-europe-formation-liege-oid-2011_news#from=embediframe

[lieva]

Hola, je trouve pas la deuxième partie..

Donc intéressant comme d'hab mais au vue de la première partie je vrains que le passage sur la crise de surproduction soit..... Un peu rapide...
Y a quand même des commentateurs autorisés qui commencent à le dire, malheureusement longtemps après le début de l'offensive de la bourgeoisie

deux autres remarques :

- "Tout ça commence par une crise de surproduction de logement aux états unis"... Ai ai ai. Non tout ça commence par l'éclatement de la bulle du nasdac indice étant lui-même sensé consacrer la validité du choix des bourgeoisies occidentales (internet et ntic = nouveau mode de production, redéploiement de l'impérialisme autour de la suprématie dans lesdits secteurs.... Plouf.)
C'est la crise spéculative sur les ntic qui est la première à éclater au coeur de l'ex empire. Son explosion produit la bulle du logement etc...

- Conclusion ça repose le problème des rapports de forces inter imp qui n'est qu'évoqué dans cette partie (et encore sous le seul aspect des rapports centre périphérie dans l'empire vieillissant

[Roseau]

[quote="Copas"]
147 FIRMES CONTRÔLENT 40% DE LA VALEUR TOTALE
quote]

J'avais déjà parlé de cette étude et fourni accès (en anglais)
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdf
Elle est très intéressante car elle met en évidence au moins trois faits saillants sur le capital
- concentration croissante
- internationalisation croissante
- poids du secteur financier

[Copas]

Moi aussi je m'interroge sur le début de la grande crise, la série de krachs qui marquent une énorme baisse des marchés qui coure de l'an 2000 à 2003 ( appelée la crise des entreprises de nouvelle technologie, mais a concerné toutes les entreprises), me parait comme le premier grand événement qui montre qu'un énorme problème existe.

Cette première crise se déroule sur les valorisations boursières ( un des tous petits épisodes intègre le 11 septembre 2001) avec une perte de valeurs des bourses mondiales de plus de 17 000 milliards de dollars à l'époque, au plus bas, finit en Mars 2003, pile poil la date de l'entrée en guerre des américains en Irak.

L'ensemble des marchés boursiers remontera après mais dans bien des cas sans dépasser les niveaux de l'an 2000, sauf pour le Dow Jones mais celui-ci est un indice peu représentatif de la capitalisation des entreprises américaines. Le CAC 40 est toujours sous ce niveau.

Sans rentrer dans une polémique là dessus, l'épisode qui s'étale du printemps 2000 jusqu'au printemps 2003 est énorme et concerne toutes les valorisations (plus les hight tech que les autres, mais...) avec des baisses des grands indices allant de 35% à 70% (pour le CAC 40 c'est 65% de baisse de la valorisation des entreprises ).

[Roseau]

Hola, je trouve pas la deuxième partie..

Donc intéressant comme d'hab mais au vue de la première partie je vrains que le passage sur la crise de surproduction soit..... Un peu rapide...
Y a quand même des commentateurs autorisés qui commencent à le dire, malheureusement longtemps après le début de l'offensive de la bourgeoisie

deux autres remarques :

- "Tout ça commence par une crise de surproduction de logement aux états unis"... Ai ai ai. Non tout ça commence par l'éclatement de la bulle du nasdac indice étant lui-même sensé consacrer la validité du choix des bourgeoisies occidentales (internet et ntic = nouveau mode de production, redéploiement de l'impérialisme autour de la suprématie dans lesdits secteurs.... Plouf.)
C'est la crise spéculative sur les ntic qui est la première à éclater au coeur de l'ex empire. Son explosion produit la bulle du logement etc...

- Conclusion ça repose le problème des rapports de forces inter imp qui n'est qu'évoqué dans cette partie (et encore sous le seul aspect des rapports centre périphérie dans l'empire vieillissant

Toujours bon de le rappeler: l'éclatement d'une bulle financière , immobilière ou "internet" ne sont pas la cause de la crise, mais la manifestation de l'instabilité du régime d'accumulation. La crise en cours sera sans précédent car retardée et amplifiée par une financiarisation sans précédent.

Sinon, toujours utile de consulter activités du CADTM.
A venir prochainement:

Et si la question de la dette était un sujet facile à expliquer ?
20, 21 et 22 janvier 2012, week-end de formation
à LIÈGE (BELGIQUE) - À l’espace Belvaux
http://www.cadtm.org/Week-end-de-formation-Et-si-la

[Copas]

La valeur des emprunts dits "structurés" détenus par le secteur public local dépasserait les 30 milliards d’euros. Plus de la moitié seraient "toxiques".

Ce sont les Echos.

Il faut donc regarder les faits et mécanismes signalés.

[lieva]

tout à fait d'accord avec roseau.
Il y a un facteur supplémentaire quand la partie du monde qui détenait la suprématie impériale mondiale depuis que des possibilités de suprématie impériale mondiale existent est en phase de la perdre.

[Roseau]

http://www.atlantico.fr/pepites/dette-britannique-frole-1000-pib-secteur-bancaire-258333.html

[sylvestre]

http://www.atlantico.fr/pepites/dette-britannique-frole-1000-pib-secteur-bancaire-258333.html

Assez catastrophiste et pas forcément très intéressant : les dettes des banques peuvent être envers l'Etat, qui a des dettes envers.... les banques. Comme disait Harman le secteur financier est un lavabo, ou un ensemble de tuyaux
Dans un autre genre, justement, Paul Krugman : Nobody understands debt

[Contenu sponsorisé]