Dossier Syrie par l'OCL

[Roseau]

http://oclibertaire.free.fr/spip.php?article1420

[Vic]

Meeting vendredi 18 octobre à 19h

avec la participation de - Michel Kilo, militant des droits de l’homme, animateur de l’Union démocratique syrienne, membre de la Coalition nationale des forces de l’opposition et de la révolution - Khalil Haj Saleh, membre du Parti démocratique du peuple syrien - Mariah Alabdeh, membre du Mouvement non violent syrien (El Hirak el Silmy) - Gilbert Achcar, chercheur - Lamis Zohlof, Collectif pour le développement et le secours syrien (CODSSY) - Intervention enregistrée d’un opposant et membre de conseils locaux en Syrie - Bernard Dreano, président du CEDETIM

Bourse du Travail de Paris, salle GRANDE CROIZAT 3, rue du Château-d’Eau – Paris 3e – M° République

Premiers signataires : les Alternatifs, Alternative libertaire, ATTAC, CEDETIM , FASE , FTCR, Gauche anticapitaliste , Gauche unitaire, Nouveau parti anticapitaliste .

[sylvestre]

http://actukurde.fr/actualites/579/les-kurdes-infligent-une-lourde-defaite-aux-jihadistes.html

Les Kurdes infligent une lourde défaite aux jihadistes
2013-10-16 16:05:36
Yazdir

Les groupes affiliés à Al-Qaïda et leurs alliés dans « l’opposition » ont subi de lourdes pertes face aux combattants kurdes, dans la région de Guirké Lêgué (al-Ma'abada), au Kurdistan syrien. Au moins 84 membres d’Al-Qaïda ont été tués et de lourdes armes ont été saisies, tandis que 75 membres de l’armée syrienne libre (ASL) se sont réfugiés chez les combattants kurdes à Afrin.

Les combats ont éclaté le 15 octobre, premier jour de la fête de l'Aïd el-Kébir, quand l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) et le Front Al-Nosra, deux groupes jihadistes affiliés à Al-Qaïda, ainsi que les brigades de l’Ansar al-Khilafa, ont attaqué les villages de Tall Alo et Tall Alo-Khamir et un barrage, dans la zone de Chil Agha.

PLUS DE 20 CORPS JIHADISTES ENTRE LES MAINS DES KURDES

Selon un communiqué des Unités de défense du peuple (YPG), armée kurde constituée de femmes et d’hommes, au moins 84 membres de ces groupes armés ont été tués dont les corps de 20 d’entre eux sont déjà entre les mains des combattants kurdes. 35 autres corps sans vie des jihadistes sont sur place, a affirmé l’YPG. Parmi eux figurent notamment un chef d'Al-Nosra, un Egyptien qui n'a pas été identifié.

15 combattants kurdes ont perdu la vie dans ces combats, ajoute l’YPG qui affirme en outre avoir saisi un char, 48 kalachnikovs, 8 BKC, 2 RPG et de nombreuses autres armes et munitions. Les jihadistes ont été chassés du village de Tall Alo, a-t-on appris de sources proches de l’YPG.

75 COMBATTANTS DE L’ASL REFUGIES CHEZ LES KURDES

Par ailleurs, un groupe de l’ASL, composé de 75 combattants, s’est réfugié chez les Kurde dans la région d’Afrin, après avoir été attaqué par l’EIIL, selon le communiqué de l’YPG.

Les « jihadistes » étrangers entrent par la Turquie, d'où ils introduisaient aussi des armes et recevaient des soins médicaux. De nombreux témoignages et preuves ont été publiés par les medias kurdes et turcs sur ce soutien visible depuis la frontière avec la Syrie. Les jihadistes opèrent notamment dans les villes frontalières avec la Turquie comme Tall Abyad, dans la région de Raqa et Atma, dans la région d’Idlib, mais ils sont également soutenus militairement depuis le village de Tall Halaf, près de la ville de Serêkaniyê. Aucune mesure n’a été prise jusqu’ici par la Turquie.

Le soutien de la Turquie aux groupes armés qui commettent des crimes contre l’humanité a été confirmé dans le nouveau rapport de l’ONG de défense des droits de l’homme Human Rights Watch, publié le 11 octobre. « Le Conseil de sécurité de l'ONU et les alliés de la Turquie devraient appeler tout particulièrement celle-ci à faire davantage pour vérifier qu'aucune arme ne transite par la Turquie pour être livrée à des groupes qui commettent des abus », a souligné Human Rights Watch.

Malgré ce soutien massif, les jihadistes ont subi de lourdes défaites successives depuis qu’ils ont été chassés de la ville de Serêkaniyê (Rass al-Ain), le 16 juillet. Selon l’YPG, plus d’un millier de jihadistes et membres des brigades qui soutiennent al-Qaida ont été tués depuis mi-aout, dont parmi eux le commandant général de l'EIIL, Omar Shishani, et son émir Abdulkarim al-Imarati, tués dans les affrontements qui ont eu lieu dans la dernière semaine de Septembre entre la ville kurde de Jindires et Atma, ville syrienne dans la région d'Idlib sur la frontière avec la Turquie.
- See more at: http://actukurde.fr/actualites/579/les-kurdes-infligent-une-lourde-defaite-aux-jihadistes.html#sthash.2NWWYvSY.JP7oKpey.dpuf

[Roseau]

http://npa2009.org/node/39170

[sylvestre]

Encore un article fort utile de Yasser Munif pour avoir une idée de la révolution et de ses difficultés à la base : Syria's revolution behind the lines

[Copas]

Une rectification à propos du thème du jihad du sexe qui a envahit le net, jusqu’au fil du FMR prostitution/travail du sexe :

https://forummarxiste.forum-actif.net/t860p480-prostitution-travail-du-sexe#77063

On rapprochera cela des liens étroits et de tous niveaux entre fachos francophones et le régime syrien :

https://forummarxiste.forum-actif.net/t217p990-front-national#77032

Post à prendre à partir du chemin de Damas.

Les liens politiques et financiers entre certains fachos français, en groupes ou en individus, avec le régime syrien datent au moins des années 90 et ressortent d'une relation particulière .

[Antonio Valledor]

Ce qui a dominé le discours sur la Syrie, ce sont les discussions sur la militarisation, l’islamisation, le sectarisme et les préoccupations géopolitiques. En revanche, il y a eu relativement peu d’attention portée à la base sociale de l’opposition civile. A l’extérieur de la Syrie, l’ignorance des militants qui veulent manifester leur solidarité avec les révolutionnaires de la Syrie les amène à ne pas savoir par où commencer.

http://www.avanti4.be/analyses/article/la-base-sociale-de-l-opposition-civile-syrienne

[Estirio Dogante]

For the military victory of Syria against all
Imperialist attacks!
Socialist Fight 28 August 2013
We oppose unconditionally the proposed Imperialist attack on Syria and are for its defeat. The fundamental task of the hour for all serious socialists and anti-Imperialists internationally is to defend the national sovereignty of Syria against this Imperialist attack which is launched with Zionist assistance (a big Israeli military delegation is in Washington right now discussing with Susan Rice) in order to assist their allies, the Free Syrian Army and the various al Qaeda rebels of the Al-Nusra Front etc. There are no revolutionary socialists or anti-Imperialists fighting Assad in Syria, talk of what might have been is to support a phantom revolutionary army in the face of the very obvious reality of this Imperialist war of aggression.
We have every reason to suspect that Sarin and mustard gas (the same as used by the U.S. in Vietnam) which killed hundreds of people was more the work of Imperialist terrorism in the region. Obama and the Imperialist mass media are seeking to ascribe the blame to the Syrian government and are using this to justify the attack. And the same pro-Imperialist forces, this time the KLA, fabricated a bogus tale of the Račak Massacre in Kosovo in 1999 (all the dead were KLA fighters)[1] to justify the bombing of Yugoslavia, just exactly as they are probably doing now with their Sarin gas “red line” and the Weapons of Mass Destruction lies used to justify invading Iraq in 2003 and the
Gulf of Tonkin incident in 1964 used to justify the war in Vietnam.[2]
It is also reminiscent of the Gleiwitz incident, a staged attack by Nazi forces posing as Poles on 31 August 1939, against the German radio stationSender Gleiwitz in Gleiwitz, Upper Silesia, Germany (since 1945: Gliwice, Poland) on the eve of World War II in Europe. This was used to justify theinvasion of Poland in 1939.[3]
It has always been thus; the spiral of Imperialist barbarism tries to hide a crime by committing another, greater, crime. The Imperialist terror attack using chemical weapons against hundreds of children and adults in Syria occurred immediately in the wake of a blatant coup in Egypt, followed by a bloody massacre of hundreds of the Egyptian oppositionists by the new pro-Imperialist coup government. Now, to cover the second crime, Imperialism threatens to bomb Syria, accusing it in a great hullabaloo of massacring their own people, when we know that since 2011 the U.S. itself has been supplying arms and other assistance to the terrorist mercenaries in Syria.
The U.S.government has enlisted allies in the West and the Middle East and has transported huge killing machines by sea and air to commit genocide against the Arab peoples. They have used lies and media manipulation to accomplish this as in previous op-erations in Kosovo, Iraq, Afghanistan and more recently in Libya.
We offer the traditional Marxist position of unconditional but critical support to Syria in this assault and in the war against the Imperialist-sponsored rebels. We must follow the tactic of Lenin and Trotsky to the threat of Kornilov in Russia in 1917. We are for crushing the mercenaries of the FSA and the Al-Nusra Front. We are for an Anti-Imperialist United Front (AIUF) with Assad. We demand that Assad arms the working class and call for the enlisting of all the people in the army against the mercenaries and Imperialism. But we do not support Assad.
This is a matter of principle. The Leninist-Trotskyists have not supported in the past, do not support in the present nor will in the future support any capitalist government.
As Lenin said:
“Even now we must not support Kerensky’s government. This is unprincipled. We may be asked: aren’t we going to fight against Kornilov? Of course we must! But this is not the same thing; there is a dividing line here, which is being stepped over by some Bolsheviks who fall into compromise and allow themselves to be carried away by the course of events. We shall fight, we are fighting against Kornilov, just as Kerensky’s troops do, but we do not support Kerensky. On the contrary, we expose his weakness. There is the difference. It is rather a subtle difference, but it is highly essential and must not be forgotten.”[4]
We reject the abject notion that Imperialism is sponsoring anytype of a revolution in Syria, no more than it did in sponsoring and militarily assisting the overthrow of Gaddafi in Libya or in covertly supporting the army coup in Egypt. Those who point to the subsequent slaying of the American Ambassador in Libya a year ago or the US support for the Muslim Brotherhood and Morsi when he was in office forget that Imperialism has no permanent friends or enemies, only economic and geo-political interests. The Fundamentalists it supported in Afghanistan in the 1980s and 90s fought it later in Iraq and Afghanistan itself, those it sponsored in Libya turned against it in Mali, those it is now sponsoring in Syria via its client states in the Gulf, Qatar, Saudi Arabia and the United Arab Emirates, will later fight it in a new arena. But if the US overthrow Assad and defeat Hezbollah at the same time it will have gained its most important strategic geo-political war aim in the region: it will have removed the threat to Israel posed by Hezbollah, the best guerrilla fighting force in the region, and it will have prepared the next attack for regime change on Iran. That it will have facilitated the imposition of barbaric regimes who may confront Israel later is very much a secondary question for Imperialism; the CIA celebrated the fall of Kabul to the Taliban and the lynching of former President Mohammad Najibullah in Afghanistan in September 1996.
The United Nations is effectively a nursery talking shop whereby the Imperialists allow the assembled nations of the world to play with the toys of diplomacy on secondary questions whilst it gets on with its own business regardless of what they think. Western Imperialism bombed Yugoslavia in 1999 despite the fact that the UN Security Council did not sanction it. US Imperialism considers the UN its own thing, because it is the majority funder and provides its HQ. It is nothing but a back office of the Pentagon when it decides to act for world order under US terms. The split on the top table, the Security Council, is unavoidable and can no longer be postponed if Imperialism is not to relinquish its all-encompassing global predatory role-economically, politically and militarily. This must mean war against Russia and China in the medium term. The social consequences on every continent are nothing but collateral damage for this “alliance of robbers” as Lenin described theLeague of Nations in 1920.
We reject any characterisation of this attack or the war in Syria since 2011 as any type of an inter-Imperialist proxy war between US-led Western Imperialism and Chinese-Russian Eastern mperialism. The US and its allies in the UK, France, Germany and Japan control the overwhelming majority of the economic and military resources of the planet and are as bellicose now as the Imperialist powers were before WWI and WWII. They are going to war because capitalism’s falling rate of profit means this is the only way to restore a higher rate of profit for their trans-national corporations and finance houses
in Wall Street, the City of London, Paris, Hamburg and Tokyo. Just the announcement of the attack on Syria has boosted oil prices. The commodity hegemony of the “Seven Sisters” oil barons controlled by the U.S. and Britain (Exxon, Mobil, Gulf, Socal, Texaco, Shell, BP), whose main partners in the Middle East, not by chance, are Saudi Arabia, Qatar and UAE, the major direct funders of the Syrian mercenaries. “In New York, the price of a barrel of crude oil for October delivery rose $ 3.23 to $112.24 a barrel, the highest since May 3, 2011. Already in London, the price of Brent crude oil for delivery in October, reached a maximum of six months, rising 26% to $ 117.34 abarrel. The United States, France and the UK are close to a military intervention in Syria, after the alleged use of chemical weapons in the country.”[5]
This war could well be the opening volleys of WWIII in what is essentially a global war for markets between the NATO bloc and the central opposition around Russia and China. The Chinese and Russian bourgeoisies are not strong enough to prevail in the fight for their own areas of influence. We see this in the successive retreats forced on China in Africa, first in Libya, then in Mali and more recently in the Central African Republic.
Compared to Western Imperialism the resources of Russia and China combined are puny indeed. This is a Western Imperialist-sponsored war and a counter-revolution which is currently engaged in ethnically cleansing the Kurds in northern Syria in order to declare an Islamic state based on Sharia law with all the terrible consequences for women, gays and lesbians and all minorities who are not sufficiently of the Sunni Muslim faith. The sponsoring of Sunni Muslim terrorism has been the main strategic orientation for the US via the CIA since the fall of Saddam made Shi’a Iran the main objective opponent in the region. The Special Activities Division of the CIA has carried out much Covert Action and “Special Activities” such as bombings of Shi’a civilians in Iraqi marketplaces to promote communal violence for its own ends. That is the reason for the obviously growing popularity of the Assad government not only among all the ethnic minority communities but also among the urban Sunni Muslims who wish to defend at least the level of secular rights and freedoms they have under Assad. We therefore reject absolutely that this is, or is degenerating into, a sectarian Sunni/Shi’a conflict no more than the conflict in the north of Ireland was/is a religious Catholic/Protestant sectarian conflict. Clearly the source and aggressive perpetrators are the Sunni-based Al Nusra Front, assisted by Imperialist secret agents and the main victims are the Shi’a and all other minorities, despite some instances of sectarian atrocities on the government side. This too parallels the course of the conflict inthe north of Ireland; the pro-Imperialist Loyalists are the source of sectarian divisions and the main perpetrators of atrocities.
Religion is always an ideological cloak beneath which people fight out their real material economic, social and political interests. The dividing lines in both conflicts, as in the entire semi-colonial world, are between the forces of Imperialism and the forces of anti-Imperialism. Revolutionaries are always unequivocally anti-Imperialist, just as Trotskyists were and still are unyielding defenders of the deformed and degenerate workers states. Indeed anti-Imperialism was at the heart of that defence.
Those who cannot seek the defeat of their own Imperialist war-mongers in this attack have fallen at the first hurdle and are of no use to the working class whatsoever. The kindest thing that we can say about them is that they are confusing the concepts of unconditional and uncritical support. Their main motivation in defending the bogus “Syrian Revolution” is to gain acceptance from the trade union bureaucracy, the social-Imperialist layer which is the main pillar of capitalism in the ranks of the working class.
We salute the heroism of the brave soldiers of the Syrian National Army who have suffered terrible casualties (up to 50% of the war dead) in defence of their country’s right to self-determination against this Imperialist-sponsored assault. They have every right to get their arms and other assistance from Iran and Russia; Imperialist Special Forces have been on the ground in Syria since 2011. From the ranks of these anti-Imperialist working class fighters may come the forces for the future revolutionary socialist party which will in its turn deal with Assad and his reactionary bourgeois nationalists whose economic policy was as anti-working class and as neo-liberal as any Imperialist country. We are confident that the pro-Imperialist rebels and their supporters will be consigned to the dustbin of history by these anti-Imperialist forces.
Of course principled revolutionary socialists and anti-Imperialists do not defend the record and practice of reactionary bourgeois nationalist governments like those of the “Supreme Leader” of Iran, Ali Khamenei, Saddam Hussein,
Muammar Gaddafi or Bashar al-Assad. These were and are all brutal tyrants and as pro-Imperialist as domestic political conditions allow them to be. We can never forget the favour Assad’s father Hafez al-Assad did for the Zionists and Western Imperialism in procuring the terrible massacre of the Palestinian in the Tel al-Zaatar refugee camp during the Lebanese Civil War on August 12, 1976. And they have brutally oppressed their own working class, outlawing strikes and executing and imprisoning trade union leaders and imposing corporate state trade unions to oppress the workers. But there are oppressed and oppressor nations; Imperialist nations and semi-colonial nations.
This is the essence of Imperialism according to Lenin. These humanitarian liberal social patriots who point to the terrible deeds of the semi-colonial tyrants and equate their crimes with those of Imperialism itself deserve universal contempt. They stand in the tradition of the “third campists” like Max Shachtman when proclaiming “neither Imperialism nor Assad but the working class”.
This tendency now compromises the vast majority of self-proclaimed Trotskyist groups internationally. Very few indeed continue to look on the reactionary rebels as revolutionaries or see a revolution hiding in the tail of that particular comet. We cannot fight for socialism in our own Imperialist country and accept the booty of empire extracted from the brutal oppression of semi-colonial workers and peasants as its source.We stand unequivocally with Lenin on this question:
“That is why the focal point in the Social-Democratic programme must be that division of nations into oppressor and oppressed which forms the essence of Imperialism, and is deceitfully evaded by the social-chauvinists and Kautsky. This division is not significant from the angle of bourgeois pacifism or the philistine Utopia of peaceful competition among independent nations under capitalism, but it is most significant from the angle of the revolutionary struggle against Imperialism” [6]
If the bourgeois governments of Russia, China and Iran do not capitulate again before Imperialism, and Imperialism is consistent with their own interests, we may have a third world war. In this conflict revolutionaries did not seek out an ideal and comfortable third camp, they cannot be mistaken as mere pacifists.
Neither do we have illusions in the bourgeoisies of Russia, China, Iran or Syria. The outcome for humanity will be barbarism if we do not prevail in the struggle to defeat the U.S. and its allies. We put our faith in the victory of the oppressed nations and the reconstruction of the Fourth International, the world party of socialist revolution.
● Defend Syria’s right to self-determination, For the military victory of Syria against any Imperialist attack!
● Defeat the Imperialists-sponsored rebels of the Free Syrian Army and the Al-Nusra Front!
● Arm the entire working class and poor of the cities to fight Imperialism and its mercenary rebel proxy army!
● Build Revolutionary Committees in all work-places, colleges and regions against Imperialist intervention!
● For a Revolutionary Constituent Assembly based on these committees!
● In defence of the right to establish trade unions and the right to strike!
● For workers’ control of the work places and oil fields, for subsidies on food and essential goods, minimum living wage, full employment, expropriation of all enterprises and Imperialist capital!
● For a Workers and Peasants Government as part of a Socialist Federation of the Middle East

[Prado]

Sur le site d'Arte, une video intéressante au sujet d'un journal syrien indépendant imprimé en Turquie et livré dans les zones échappant au régime :

http://www.arte.tv/fr/des-journaux-independants-en-syrie-une-ong-tente-le-pari/7686522,CmC=7686618.html

[ulrik]

Freddy Thielemans, bougmestre PS de la ville de Bruxelles, entrave la solidarité avec les Syriens contre Bachar Al-Assad.

[Roseau]

http://npa2009.org/node/39354

[ulrik]

http://www.lcr-lagauche.org/manifestation-a-bxl-solidarite-avec-la-revolution-syrienne-betoging-in-brussel-solidariteit-met-de-syrische-revolutie/

[Copas]

Syrie: le secteur industriel a perdu 2,2 milliards de dollars

Ceux qui suivent le sujet connaissent l'importance numérique du prolétariat industriel en Syrie, en proportion au prolétariat urbain.
Les énormes destructions opérées par le régime, les meurtres de masse opérés par le régime de Assad, l'exil des forces vives de la Syrie pour ne pas être tués, torturés par le régime, ont couté très cher au prolétariat industriel.

l'AFP
Le secteur industriel en Syrie a perdu plus de 2,2 milliards de dollars (1,6 milliard d’euros) en 31 mois de conflit meurtrier, a indiqué le ministre de l’Industrie Kamaleddine Tohmé, cité dimanche par la presse.

«Les pertes dans le secteur industriel depuis le début de la crise et jusqu’à octobre dernier se montent à 336 milliards de livres syriennes (SYP)», a précisé le ministre.

Les pertes ont atteint 230 mds SYP (1,5 milliard USD) dans le secteur privé industriel et 106 mds SYP (700 millions USD) dans le secteur industriel public, a ajouté le ministre.

Toutefois, selon M. Tohmé cité par le quotidien al-Watan, ces chiffres sont «provisoires», car il est difficile de se rendre dans certaines installations «en raison de la présence des groupes terroristes», terme par lequel le régime désigne l’opposition armée.

M. Tohmé, qui s’exprimait dans une réunion des directeurs des compagnies industrielles publiques, a appelé à «définir les priorités pour la reconstruction du secteur public industriel».

[Roseau]

http://npa2009.org/node/39429

[Antonio Valledor]

Dans un précédent article j’ai tenté de brosser rapidement quelques traits caractéristiques des groupes islamistes combattants en Syrie. Dans le présent texte, je vais essayer d’être plus concis, en développant plus particulièrement ce que sont le Front Al-Nusra et Da’esh (ISIS, dans la majorité des médias occidentaux). ...

http://www.avanti4.be/analyses/article/ce-que-sont-les-mouvements-djihadistes-en-syrie

[Roseau]

Intervention lors de la conférence organisée par Souria Houria à Paris le 18 octobre 2013, meeting soutenu par les Alternatifs, Alternative Libertaire, ATTAC, CEDETIM, FASE, FTCR, Gauche Anticapitaliste, Gauche Unitaire, Nouveau Parti Anticapitaliste.
La convocation à la conférence soulignait:

«La révolution du peuple syrien contre le régime de Bachar Al-Assad a commencé il y a près de 32 mois avec des manifestations pacifiques pour la démocratie dans la foulée des révolutions en Tunisie et en Egypte. La répression atroce menée par le régime d‘Assad a poussé le peuple à se défendre par les armes. L’insurrection de masse a réussi à libérer des territoires importants et résiste dans d’autres.
Le régime d’Assad s’appuie non seulement sur ses tanks, son aviation, ses milices et ses armes chimiques pour soumettre les Syriens, mais aussi sur l’aide massive de la Russie et de l’Iran et sur l’intervention armée du Hezbollah libanais. Le bilan est terrible: probablement plus de 120’000 morts, des centaines de milliers d’emprisonnés, torturés, 2 millions de réfugiés à l’étranger, plus de 4 millions de déplacés dans le pays.
Dans cette tourmente, la Syrie est par ailleurs devenue la proie de multiples appétits régionaux et internationaux. D’un côté, les monarchies du golfe et la Turquie soutiennent financièrement ou logistiquement des milices djihadistes, tandis que d’un autre coté, les puissances occidentales, sous la menace de bombardements, tentent d’imposer des solutions de façade qui préservent leurs intérêts stratégiques. Ces interventions se font aux dépens des populations.
Plus que jamais, le peuple syrien a besoin de notre solidarité. Nous soutenons son droit inaliénable à l’autodéfense contre la dictature, par les moyens qu’il juge nécessaire. Nous pensons que, partout, les mouvements sociaux et progressistes peuvent faire beaucoup, avant tout en direction des conseils locaux en Syrie, et des déplacés et réfugiés syriens: populariser leur action pour la liberté, contribuer au soutien humanitaire et en moyens matériels, mais aussi dénoncer les ingérences des Etats et des miliciens étrangers, les menaces d’interventions militaires des grandes puissances, et celles que font peser sans cesse leurs bases militaires dans la région. En Europe, la manifestation concrète de notre solidarité aux Syriens est de leur garantir les droits d’installation et d’asile.»

Les intervenants étaient les suivants:
Gilbert Achcar, chercheur;
Michel Kilo, militant des droits de l’homme, animateur de l’Union démocratique syrienne, membre de la Coalition nationale des forces de l’opposition et de la révolution
Khalil Haj Saleh, membre du Parti démocratique du peuple syrien
Mariah Alabdeh, membre du Mouvement non violent syrien (El Hirak el Silmy)

[Roseau]

« Le chemin de la liberté – Paroles de révolutionnaires syriens »
Un film de Naïssam Jalal et Samuel Lehoux
Ce film documentaire met en valeur les propos poignants de trois jeunes militants syriens,
présents dès les premières manifestations à Damas contre le régime syrien.

PS Pas grave mais Robin est mal informé concernant le NPA.
http://npa2009.org/content/communiqu%C3%A9-du-npa-non-%C3%A0-lintervention-militaire-des-occidentaux-en-libye

[ulrik]

http://www.lcr-lagauche.org/la-peuple-syrien-ne-se-soumettra-pas-ni-face-au-regime-ni-face-aux-jihadistes/

« Joseph Daher est militant du Courant de la Gauche révolutionnaire en Syrie et de SolidaritéS en Suisse, où il vit et termine sa thèse de doctorat.
Mauro Gasparini a pu le rencontrer à Lausanne et a réalisé cette interview pour La Gauche »

[Roseau]

http://npa2009.org/node/39713

[Roseau]

Sous le feu des snipers, la révolution de la vie quotidienne
Programme des « comités locaux de coordination »
Abou Kamel (Omar Aziz)
http://www.editionsantisociales.com/AbouKamel.php

[Roseau]

http://alencontre.org/debats/syrie-le-temoignage-dun-capitaine-deserteur.html

[ulrik]

http://www.lcr-lagauche.org/syrie-la-gauche-reticente-les-liberaux-une-attitude-ambigue-vis-a-vis-de-limperialisme/

[Roseau]

http://alencontre.org/moyenorient/syrie/syrie-cette-guerre-va-encore-durer-longtemps.html

[Roseau]

[Resistance-politique]

Tout laisse à penser que l’agression lancée contre la Syrie par l’empire étasunien, ses vassaux français et britannique, et des pays arabes félons, va finalement échouer. C’est un fait nouveau. En effet, depuis la chute du mur de Berlin, les agressions de l’Empire avaient atteint l’essentiel de leurs objectifs : détruire l’État agressé et n’y laisser que chaos et désolation. C’est ce qui s’est passé en Tchécoslovaquie, en Yougoslavie, en Afghanistan, en Irak et en Libye.

L’État syrien ne sera donc pas détruit. Son indépendance à l’égard de l’Empire va perdurer, son soutien à la Palestine va se poursuivre et sa résistance contre Israël va s’aiguiser.

Voilà une bien bonne nouvelle ! Cependant, les choses ne sont pas encore entièrement stabilisées, mais la tendance est nette.

D’ailleurs, la préoccupation actuelle des pays occidentaux est d’éviter le retour des takfiristes (djihadistes particulièrement violents) qu’ils ont contribué à expédier en Syrie.

Les visées hégémoniques de l’Empire peuvent donc être contrées. La sauvagerie même de l’agression dont la Syrie est encore victime et une politique adéquate de son gouvernement, présidée par Bachar El-Assad, à l’intérieur comme à l’extérieur, lui ont permis de s’appuyer sur la population et sur de nombreuses aides internationales. Les combattants du Hezbollah ont su renforcer le front intérieur, la Chine, la Russie et l’Iran représentant l’arrière-garde.

D’autre pays participent à ce vaste front anti-impérialiste. Sans en faire une longue liste, citons Cuba, le Venezuela. Et l’Iran entretient de bonnes relations avec la République populaire démocratique de Corée.

Ce rassemblement de peuples et de gouvernements pourraient sembler hétéroclite au premier abord. Et pourtant, il ne l’est pas. Il n’y a pas de conflit idéologique dans cette affaire, mais un combat entre la volonté hégémonique de l’Empire étasunien d’une part et la volonté d’indépendance des peuples d’autre part. Rappelons qu’Hassan Nasrallah lui-même a appelé, il y a un peu plus d’un an, à l’unité des musulmans contre l’Empire, au-delà des divergences confessionnelles. D’ailleurs, à chaque fois que notre presse parle d’un attentat contre une communauté religieuse musulmane, il faut y voir la main de l’ennemi étasunien ou israélien !

Une preuve que la religion n’est pas en cause dans ce conflit : Bachar El-Assad a souvent été attaqué au motif qu’il gouvernerait son pays avec une minorité religieuse. Mais le roi du Maroc, alaouite comme lui, n’a pas montré beaucoup de solidarité ! Le problème n’est donc pas religieux ; il résulte de son soutien ou non à l’impérialisme. Il y a ceux qui se soumettent à l’Empire et ceux qui résistent !

Il est bien naturel que la Chine soutienne la Syrie en butte à l’agression impérialiste. Rappelons-nous le poème d’Aragon, la Rose et le Réséda : « celui qui croyait au ciel celui qui n’y croyait pas / Tous deux adoraient la belle prisonnière des soldats / Lequel montait à l’échelle et lequel guettait en bas ».

Affronter l’impérialisme demande de s’unir sans arrière-pensée, de surmonter ses divergences dans le combat. Chacun, naturellement, a le devoir de conserver et de développer ses propres convictions, mais sans en faire un préalable dans la lutte. C’est la grande alliance qui vaincra l’Empire !

DR

http://www.resistance-politique.fr/article-a-propos-de-la-situation-en-syrie-121634392.html

[Contenu sponsorisé]