Re: Pour préserver la planète, l'homme devra modifier son alimentation

Rougevert Dim 17 Fév - 21:23

Meuh non!
C'est ça le "progrès-qui-permet-de-nourrir-l'Humanité"
Pas de sensiblerie! De la rationnalité "marxiste"!

Roseau Lun 18 Fév - 3:45

Encore le "progrès" des mystiques du productivisme...
http://www.rue89.com/2009/10/01/bidoche-les-ravages-de-lindustrialisation-de-la-viande

Roseau Ven 1 Mar - 23:49

http://www.agencebio.org/upload/ChiffresCles/CC2012_Chap2_Monde.pdf

Rougevert Sam 2 Mar - 1:22

A lire: l'excellent livre d'Isabelle Saporta "Le livre noir de l'agriculture". (éd "j'ai lu" 6 €)
Où l'on voit ce que sont dans le réel les prétendus gains de productivité (la productivité étant le rapport entre la quantité TOTALE et réelle de travail fournie du début à la fin de la chaîne de production et la quantité de "richesse" produite"...
Et surtout les conséquences de ces "gains" de productivité.
http://www.20minutes.fr/vousinterviewez/673951-chat-vous-interviewe-isabelle-saporta-auteur-livre-noir-agriculture
Vous ne regarderez plus le saucisson du même oeil! affraid

Roseau Lun 4 Mar - 19:29

Rougevert Mar 5 Mar - 2:00

Excellent!!!! lol!

redoccitania Sam 9 Mar - 23:45

http://sheisausorelh.e-monsite.com/blog/bulletin-n-5.html

Notre position pas toujours évidente à tenir dans le mouvement révolutionnaire mais nécessaire. Ce n'est pas pour nous qu'une question écologique.

Invité Mar 11 Juin - 18:01

sans compter les lobbyistes de l'industrie alimentaire qui packagent de l'étron en barre
il est évident que nos habitudes alimen taire doivent changer , manger moins mais mieux , c'est voir même une quasi obligation si l'on est pas suicidaire
sur ce ,je ne vous souhaite pas bon appétit, mais bonne chance !

Rougevert Mar 11 Juin - 23:53

redoccitania a écrit:http://sheisausorelh.e-monsite.com/blog/bulletin-n-5.html

Notre position pas toujours évidente à tenir dans le mouvement révolutionnaire mais nécessaire. Ce n'est pas pour nous qu'une question écologique.

Sans me prononcer sur le fond (très confus), une petite précision historique à propos de la citation d'Adorno.
Le développement de l'élevage industriel (qui a, c'est incontestable, de fortes ressemblances avec les baraques et le paysage concentrationnaire des camps), c'est après Auschwitz.

Vals Mar 11 Juin - 23:58

Le développement de l'élevage industriel (qui a, c'est incontestable, de fortes ressemblances avec les baraques et le paysage concentrationnaire des camps), c'est après Auschwitz.

Je ne pensais pas qu'on pouvait arriver à ce niveau.....
Mais voilà, c'est fait . Suspect

gérard menvussa Mer 12 Juin - 0:05

Comme d'habitude, Vals achéve de se ridiculiser. Puisque le rappel sur la période historique auquel la citation faisait référence n'a de sens, bien entendu qu'en lisant la citation d'adorno

"Auschwitz commence lorsque quelqu'un regarde un abattoir et se dit : ce ne sont que des animaux" Theodor Adorno

La citation

Le développement de l'élevage industriel (qui a, c'est incontestable, de fortes ressemblances avec les baraques et le paysage concentrationnaire des camps), c'est après Auschwitz

Ne prend son sens que rapporté a la citation d'adorno. Et signifie tout autre chose que ce que Vals veut faire passer. Bien entendu, Vals n'a pas lu l'article en question, ça ne l'intéresse pas !

Rougevert Mer 12 Juin - 0:39

Oui, il semble que Vals, Richelieu ("Donnez moi 6 lignes écrites par un homme honnête et j'y trouverai de quoi le faire pendre;") des bacs à sable a volontairement isolé la partie de ma réponse qui lui permettait de penser que je cautionnais cette identification des abattoirs et de l'élevage industriel avec Auschwitz parce que je me réclame de l'écologie qu'il ne distingue pas d'une nébuleuse où se confondent les antispécistes, les végétariens, les Décroissants, la deep ecology et Brigitte Bardot et donc...le FN.
Ou alors il n'a pas compris l'ordre chronologique?
Ou alors il ne sait pas lire?

Roseau Mar 20 Aoû - 10:41

http://2ccr.unblog.fr/2013/07/26/quelques-chiffres-a-mediter/

Roseau Jeu 24 Oct - 20:53

Les conflits d'intérêts minent la sécurité alimentaire européenne
http://tre.emv3.com/HS?a=ENX7CkRXHB4c8SA9MOARSAznGHxKWksglPcStGb5lw8W0bBhOG5mpqVsje_HheCP6l6n

Roseau Lun 4 Nov - 22:51

http://www.multinationales.org/spip.php?article165

Roseau Ven 13 Déc - 17:37

par Esther Vivas
http://www.avanti4.be/actualite/article/un-menu-avec-des-aliments-kilometriques-pour

Roseau Mar 17 Déc - 17:46

http://npa2009.org/node/40088

Roseau Mer 25 Déc - 17:56

Comment l'industrie agroalimentaire entretient l'illusion du libre choix dans les supermarchés
http://www.multinationales.org/article226.html

Roseau Ven 28 Fév - 0:40

http://www.reporterre.net/spip.php?article5467

Roseau Mer 5 Mar - 16:57

http://www.reporterre.net/spip.php?article5494

Roseau Mer 12 Mar - 17:33

Les résistances aux antibiotiques : l’autre face d’une victoire à la Pyrrhus ?
par Timiota
http://www.pauljorion.com/blog/?p=63006

Roseau Mer 16 Avr - 17:00

Esther Vivas
http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article31643

Roseau Mar 20 Mai - 19:07

http://tre.emv3.com/HS?a=ENX7CkRXHB4c8SA9MOAk27rnGHxKWyhqCvcStGb5lw8W0bBhOG5mpqVsje_HheCP6lxz

mykha Mer 21 Mai - 23:11

Le bio du riche mange le riz du pauvre.

"S’ils n’ont pas de riz, qu’ils mangent du bio !"

Dans les pays développés, les défenseurs de l'alimentation saine et goûteuse vantent les vertus de la recette "bio et production locale"... C'est une recette très ancienne, l'humanité a survécu, très mal, avec cette recette ; elle est encore pratiqué dans les régions d'agriculture traditionnelle qui n'ont pas les moyens de faire autrement, en Afrique par exemple ; elles en vivent, très mal. Ce qui jette de sérieux doutes sur les vertus de la recette.
Les pays développés, qui au contraire consomment très peu de bio dans une économie mondialisée, connaissent l’abondance alimentaire [4]. C'est pourquoi ils ne recherchent pas plus de nourriture ; ce qu'ils recherchent, c’est plus de raffinement pour leurs petites papilles si délicates, dont le supposé raffinement du bio. Le bio est un sport de riches. Une France tout bio mangerait encore à sa faim – mais elle exporterait moins et/ou importerait plus de produits agricoles, aggravant globalement les difficultés alimentaires dans le monde.
Le bio du riche mange le riz du pauvre.

http://ecologie-illusion.fr/agriculture-bio-peut-elle-nourrir-humanite.htm

Roseau Sam 31 Mai - 16:37

Dix géants de l’agroalimentaire émettent plus de gaz à effet de serre que quatre pays nordiques

http://www.slate.fr/life/87587/coca-danone-agroalimentaire-gaz-effet-serre-pollution

Contenu sponsorisé

Pour préserver la planète, l'homme devra modifier son alimentation