Re: Forum Marxiste

[Eninel]

Trouve moi un seul extrait où Marx Engels Lénine ou Trotsky font l'apologie de la "démocratie politique " ???????

[barnum]

Le POID combat pour la "GREVE GENERALE OUVRIERE" et "un GOUVERNEMENT OUVRIER".....Quel rapport avec la démocratie bourgeoise ??

[barnum]

COMMUNIQUÉ DU BUREAU NATIONAL DU POID
Le régime est en crise.
Quelle issue conforme
aux intérêts des travailleurs et de la jeunesse ?
La crise politique qui secoue le pays depuis plusieurs semaines est la plus grave depuis un
demi-siècle. Ce n’est pas seulement une crise politique, c’est une crise des institutions. C’est une crise
du régime de la Ve République fondé par de Gaulle lors du coup d’État de 1958.
Il est frappant de constater à quel point tous les
dirigeants des partis institutionnels, de la gauche à
l’extrême droite, représentés au Parlement s’accordent
sur un point : la nécessité de préserver le régime de la
Ve République. Ils multiplient les mises en garde
contre la remise en cause de ces institutions. Ils jouent
le rôle d’opposition loyale. Tous partagent avec le
gouvernement et le président de la République une
même crainte : que la Ve République soit remise en
cause.
Pourtant, de toutes parts, monte un même cri :
« Macron, démission ! ». Le Parti ouvrier indépendant
démocratique, qui avec des militants et des travailleurs
de toutes tendances a manifesté le 13 mai dernier aux
cris de « Macron, un an, ça suffit ! », partage
l’aspiration de l’immense majorité de la population à
ce que Macron s’en aille, et avec lui sa politique.
Mais il est évident que la crise qui secoue le pays
vient de loin. Elle est le produit de trente-cinq ans de
politique ininterrompue de la Ve République et de
l’Union européenne, trente-cinq ans de plans
meurtriers dictés par la classe capitaliste et son
système qui frappent les travailleurs, les jeunes et
toutes les couches de la population. C’est cette
accumulation de mesures anti ouvrières, anti
populaires, anti jeunes qui nourrit l’explosion
aujourd’hui. La Ve République, régime antidémocratique sur le plan social et politique, fait l’objet
d’un profond rejet. Rejet d’autant plus fort que ce
régime s’est mis au service, depuis le traité de
Maastricht, de l’application des directives
européennes.
Il doit être établi clairement que la solution
conforme à la démocratie, c’est l’élection d’une
Assemblée constituante souveraine composée des
délégués élus, mandatés, révocables, à la proportionnelle intégrale des partis en présence. Ce sont les
représentants élus et mandatés du peuple travailleur
qui doivent définir ce que doit être une véritable
démocratie, autant ses formes politiques que son
contenu social. Des délégués élus, mandatés,
révocables et non des représentations autoproclamées
dont on ne sait d’où elles sortent et qui ne représentent
qu’elles-mêmes.
Aujourd’hui, 8 décembre, le régime de la
Ve République apparaît au grand jour sous sa forme la
plus brutale, en particulier dans la répression violente
contre les jeunes. Ceux-ci, pourtant ne font que
revendiquer l’abrogation des contre-réformes du
baccalauréat, du lycée, de Parcoursup et de la sélection
à l’université parce qu’ils veulent un véritable avenir
et des études donnant droit à une véritable
qualification, un vrai travail, un vrai salaire.
C’est la question de la démocratie qui est
posée. Dans la crise qui traverse le pays, les forces les
plus réactionnaires s’organisent, s’expriment publiquement, se font de plus en plus menaçantes contre le
mouvement ouvrier et la démocratie.
C’est la question de la démocratie qui est
posée. Tous les gouvernements de la Ve République,
quelle que soit leur couleur politique, mettent en
œuvre des contre-réformes qui, dans tous les domaines
(santé, Sécurité sociale, école, privatisations, emploi,
droits ouvriers) appliquent les exigences de la classe
capitaliste. C’est contre cette politique anti ouvrière
que se dresse le pays tout entier.
Le Parti ouvrier indépendant démocratique
s’est constitué sur la base de la reconnaissance de
la lutte de classe. Il y a un contenu de classe –
celui de la classe capitaliste – dans toutes les
politiques menées dans ce pays depuis trente-cinq
ans. À cette politique s’oppose l’exigence d’un
autre contenu de classe, d’une autre politique au
service de l’immense majorité : l’exigence d’une
politique ouvrière. Pour la mettre en œuvre, les
formes organisées de la démocratie sont
indispensables, syndicats par lesquels les
travailleurs défendent leurs intérêts, partis
politiques ouvriers.
Le Parti ouvrier indépendant démocratique,
comme son nom l’indique, se situe sur le terrain
de la classe ouvrière et non pas d’un prétendu
« intérêt général » qui n’est qu’un rideau de
fumée pour défendre les intérêts capitalistes.
Le Parti ouvrier indépendant démocratique
combat pour des solutions ouvrières à la crise.
Des solutions ouvrières basées sur la satisfaction
des revendications les plus urgentes : abrogation
de toutes les contre-réformes (El Khomri,
ordonnances Macron) qui frappent les droits
ouvriers ; défense des conquêtes sociales, et en
particulier retrait de la contre-réforme des
retraites en préparation ; défense et préservation
de tous les régimes de retraite existants, de la
Sécurité sociale et des services publics.
Le Parti ouvrier indépendant démocratique
est organisé pour aider à faire prévaloir une
solution ouvrière à la crise, ce qui passera demain
par un gouvernement ouvrier.
Cette perspective suppose que les travailleurs
s’organisent et agissent sur leur propre terrain.
Les grèves se multiplient dans tout le pays
aujourd’hui sur les revendications particulières
des salariés. Les appels à la grève sont souvent
lancés dans l’unité des organisations ouvrières. La
mobilisation ouvrière sur le terrain de classe est
facteur d’ordre pour tout le pays car elle est
porteuse des revendications dont la réalisation
permettrait de répondre à l’aspiration de
l’immense majorité. C’est pour aider à avancer en
ce sens que le Parti ouvrier indépendant
démocratique, avec des militants de toutes
tendances, aide à constituer les comités pour
l’unité contre la réforme des retraites, comités
pour l’unité pour la grève générale pour en finir
avec Macron et sa politique, pour la rupture avec
les institutions de la Ve République et de l’Union
européenne.
❖
Réuni en bureau national ce 8 décembre, le POID invite les travailleurs et militants de toutes
tendances qui veulent discuter de cette perspective politique à prendre connaissance du projet de
programme d’action politique pour la classe ouvrière qu’il soumet à la discussion la plus large. Il invite
travailleurs, militants et jeunes qui le souhaitent à venir participer aux assemblées ouvrières larges
des comités du POID, aux congrès départementaux et au congrès national du POID.
Le bureau national du POID

[barnum]

"Il nous revient de nous
préparer dès les premiers jours de janvier à aider le
mouvement de la classe en avançant des propositions
qui correspondent aux intérêts ouvriers, donc à
l’exigence de rupture claire et nette.
La Tribune des travailleurs 170 (datée du 3 janvier)
mettra l’accent sur les mesures simples et immédiates de
rupture :
- L’Assemblée constituante sans laquelle on ne pourra
parler au mieux que de replâtrage de la Ve République
(avec un référendum d’initiative citoyenne,
éventuellement).
- L’abandon de toutes les contre-réformes, celles
prévues : retraites, assurance chômage ; celles en
cours d’application : bac, lycée ; celles de la dernière
période El Khomri, ordonnances.
- L’augmentation générale des salaires, pensions et
allocations, le rattrapage du pouvoir d’achat perdu.
Les moyens en existent : les 93 milliards d’euros de
dividendes versés aux actionnaires des entreprises du
CAC 40 en 2017, les plus de 40 milliards de budget de
l’armée, les 41 milliards d’intérêts de la dette.
Trois mesures d’urgence qui supposent de rompre avec
l’Union européenne, dénoncer ses traités et avancer vers
un gouvernement ouvrier.
Mesures d’urgence, politique ouvrière, gouvernement
ouvrier… Rien de cela n’est possible sans que la classe ne
trouve le chemin de son action d’ensemble : c’est la
question de la grève générale ouvrière qui est à l’ordre du
jour, donc de l’unité et de l’indépendance des
organisations qui est à l’ordre du jour (ce qui inclut et le
refus de leur dilution dans les gilets jaunes, et la rupture
de la concertation avec le gouvernement).
D’où le caractère central des comités pour l’unité
et de la rencontre du 2 février.
Les réunions des comités pour l’unité pour le retrait de la
réforme des retraites, pour le maintien de tous les
régimes de retraite existants sont par là-même des
réunions de comités pour l’unité pour la grève générale
pour en finir avec Macron et sa politique".

[Eninel]

- L’augmentation générale des salaires, pensions et
allocations, le rattrapage du pouvoir d’achat perdu.
Les moyens en existent : les 93 milliards d’euros de
dividendes versés aux actionnaires des entreprises du
CAC 40 en 2017, les plus de 40 milliards de budget de
l’armée, les 41 milliards d’intérêts de la dette.
.

A bon les moyens existent !!!

Alors vive le réformisme ouvrier !!!!

[barnum]

Tu parles d'un réformisme !!! T'as jamais vu la pédagogie nécessaire par rapport à l'argumentation de la bourgeoisie!! (Lénine comme Trotsky l'ont pourtant utilisée à bon escient) et nul doute qu'il faudrait une crise révolutionnaire ouverte pour ces simples mesures!

[Eninel]

le POID combat expressément
pour un Gouvernement ouvrier..... il ne combat pas pour une sixième république mais pour la République sociale!

Montres nous cela sur l'un de vos documents programmatiques au POID.

Montres nous où il est écrit en toute lettre : "République sociale".

[barnum]

Le POID se construit "pour le Socialisme", c'est en toutes lettres! Et l'expression est reprise dans l'actuel programme d'action en discussion pour préparer le congrès du POID;

[barnum]

À refuser de rompre
Publié le 6 février 2019
Par Daniel Gluckstein.

Tout le monde (ou presque) dans ce pays rejette Macron et ce qu’il incarne : la dictature de la classe capitaliste, brutale dans les attaques contre les droits des travailleurs, brutale dans la violence déchaînée contre les manifestants.

Et pourtant…

Macron convoque-t-il les maires de banlieue ? Tous, de droite à gauche, viennent « débattre » avec lui. Convoque-t-il les chefs des partis politiques ? Tous prennent respectueusement le chemin de l’Élysée. Ses ministres invitent-ils les gilets jaunes ? Ces derniers répondent présents pour la plupart.

« Grands » dirigeants politiques de gauche comme de droite, gilets jaunes de toutes couleurs, tous sacrifient au rituel de la Vᵉ République* : clé de voûte des institutions, le président reste, même sous le feu des critiques, l’autorité suprême devant laquelle chacun est prié de se prosterner. À tel point que les plus mélenchofanatiques qui, il y a dix jours seulement, multipliaient les motions dans les syndicats contre les dirigeants suspectés de vouloir s’aventurer dans le « grand débat »… sont muets aujourd’hui quand leur chef se rend à l’Élysée ! Il est vrai que les mêmes, dans un appel signé en commun avec d’autres organisations (lire page , demandent à Macron de bien vouloir « faire droit aux revendications sociales et populaires ».

Avec de tels « opposants », Macron joue sur du velours. Il dit « grand débat » ? Tout le monde dit « grand débat ». Il envisage un référendum ? Chacun propose des questions à y soumettre. Il veut le jumeler avec les élections européennes ? Tout le monde parle « élections européennes », prépare sa liste (ou ses listes concernant les gilets jaunes). Voilà à quoi conduit le refus de rompre avec les institutions de la Vᵉ République. Voilà à quoi conduit le sacro-saint respect de la monarchie sans couronne.

Contradictoirement, continue à grandir dans tout le pays le mouvement de la classe ouvrière, le mouvement des opprimés et des exploités, ceux qui multiplient les grèves sur leurs revendications, et qui n’ont que faire des grands discours et des grandes proclamations, le mouvement de ces dizaines de milliers qui, ce 5 février, ont fait grève et manifesté avec leurs syndicats pour leurs revendications.

La rencontre des comités pour l’unité, le 2 février, a montré que, non seulement il se cherche, mais qu’il est engagé, ce mouvement des vraies grèves, de la vraie lutte de classe qui cherche à se rassembler en un torrent unique qui balayera le régime de la Vᵉ République.

L’appel adopté le 2 février le dit clairement : « Une seule chose peut arrêter Macron : l’unité, l’unité des travailleurs et des organisations ! »

C’est à y travailler que s’emploient les militants du Parti ouvrier indépendant démocratique. Sans hésiter à avancer la perspective conforme aux intérêts de la majorité : l’Assemblée constituante souveraine balayant la Vᵉ République, la rupture avec l’Union européenne, le gouvernement de la majorité, le gouvernement ouvrier.

[barnum]

Le parti ouvrier et l’Union européenne
Publié le 15 mai 2019 par Admin
L’intervention de Christel Keiser, secrétaire nationale du POID, au rassemblement internationaliste de Strasbourg du 11 mai 2019

Le rassemblement internationaliste de Strasbourg 11 mai 2019 "Cette Europe n'est pas la nôtre"
Chers camarades,

En France, tout le monde s’inquiète de l’abstention massive aux élections européennes. On annonce un chiffre de 60 % et beaucoup plus chez les jeunes et dans les quartiers populaires (près de 80 %).

Tout le monde le sait, cette abstention exprime un rejet, massif, profond, de l’Union européenne*, perçue comme la source de toutes les contre-réformes : les mesures de privatisation, de déréglementation, de destruction des droits ouvriers. Mesures qui s’appliquent en France mais aussi dans chacun des pays européens, quelle que soit la couleur politique des gouvernements.

Les dernières recommandations du Conseil de l’Union européenne pour la France, pour la période 2018-2019 sont sans équivoque : la France doit veiller à « réduire ses dépenses en 2018 et à pleinement préciser ses objectifs dans le contexte de l’Action publique 2022 ». (Rappelons qu’Action publique 2022, ce sont 30 milliards d’euros de coupes dans les dépenses publiques et la remise en cause du statut de la fonction publique).

La France doit également veiller à « uniformiser progressivement les règles des différents régimes de retraite » afin de « générer des économies » (« l’alignement des différents régimes de retraite pourrait réduire de plus de 5 milliards d’euros les dépenses publiques d’ici à 2022 ») et « poursuivre les réformes du système d’enseignement ».

Le Conseil de l’Union européenne ajoute : « Les mesures existantes pour réduire le coût de la main-d’œuvre devraient être davantage renforcées à partir de 2019 avec la transformation annoncée du crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) en une réduction généralisée des cotisations sociales patronales. »

Le moins que l’on puisse dire est que ces recommandations sont mises en œuvre avec zèle par le gouvernement Macron-Philippe, qui provoque dans tous les secteurs, dans toutes les couches de la population, une résistance grandissante.

La contre-réforme des retraites*, qui sera présentée à l’été dans sa version définitive, a pour objectif de mettre en place un système par points qui s’opposerait au système fondé sur la répartition et la solidarité ouvrière. Avec le système par points, terminé l’âge légal de départ à la retraite ! Le seul objectif du gouvernement est de faire travailler plus longtemps pour gagner moins, afin de répondre aux exigences de l’Union européenne. Signalons à ce sujet les 55 000 signatures recueillies sur l’appel des comités pour l’unité, qui rassemble des travailleurs de différents courants du mouvement ouvrier pour le maintien des 42 régimes existants.

Les réformes du ministre Blanquer dans l’Éducation nationale – qui toutes visent à empêcher les enfants de la classe ouvrière d’avoir accès à un enseignement de qualité, à remettre en cause les diplômes et le statut des enseignants – sont contestées depuis des mois par les enseignants et leurs organisations syndicales. Pas un jour sans de nouvelles grèves, sans que des parents d’élèves et des enseignants affichent des banderoles sur les grilles des écoles pour exiger le retrait de la loi Blanquer, pas un jour sans une délégation pour obtenir satisfaction sur les revendications, sans une école occupée par les parents. Autant d’actions qui posent la question urgente du mouvement d’ensemble qui permettra de faire reculer le ministre Blanquer et le gouvernement Macron. Les personnels des services des urgences dans les hôpitaux, victimes eux aussi de la politique d’austérité du gouvernement, sont en grève depuis plusieurs semaines. Ils sont en grève pour obtenir des postes et des moyens leur permettant de prendre en charge correctement les patients. « Nous avons peur pour la sécurité des patients », disent-ils !

Quant au crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi, il a permis aux patrons et aux capitalistes d’empocher des millions d’euros tout en mettant en œuvre des plans de licenciement massifs. Le dernier exemple en date, le dernier scandale peut-on affirmer, concerne l’enseigne de distribution Auchan qui a annoncé un plan de suppression de près de 800 emplois après avoir touché 500 millions d’euros de CICE. 500 millions et 800 salariés sur le carreau ! CICE, dont l’Union européenne se félicite qu’il soit maintenu en 2019 sous la forme de réduction des cotisations patronales !

Qu’est-ce d’autre alors, cette Union européenne, que des institutions au service de la seule classe capitaliste ?

Certains partis nous disent que s’ils avaient plus de députés « de gauche » au Parlement européen, cela changerait les choses et que, donc, finalement, il faudrait bien voter le 26 mai prochain !

La tête de liste du PCF affirme que « le principal ennemi, c’est l’abstention ». La tête de liste de La France insoumise explique que « le 26 mai sera l’occasion de mettre une raclée à Macron » et que « ne pas voter, c’est laisser gagner Macron » !

Les travailleurs, les jeunes qui choisiront de s’abstenir ou de ne pas voter pour certaines listes seraient donc responsables du résultat des élections et de la poursuite de la politique de Macron !

Mais les dirigeants des partis « de gauche » devraient s’interroger : qu’est-ce qui pousse à l’abstention ? Il y a eu de nombreux gouvernements de gauche au pouvoir, en France, au cours des dernières décennies, avec des ministres du PS et du PCF. Qu’ont-ils fait ? La même chose que les gouvernements de droite : ils ont transposé dans le droit français les directives de l’Union européenne.

Et c’est pour ces raisons que les travailleurs s’abstiennent.

Les responsables sont ceux qui, quelle que soit leur couleur politique, refusent de rompre avec les institutions de l’Union européenne et de la Ve République, ceux qui relayent les diktats de l’Union européenne et qui, donc, mènent une politique contraire aux intérêts de la classe ouvrière.

Le POID affirme : quel que soit le choix des uns et des autres, ceux qui s’abstiendront et ceux qui voteront tout de même pour les partis de « gauche » pour exprimer leur rejet de la politique de Macron, ce n’est pas par l’élection du Parlement européen que seront réglés les problèmes auxquels les travailleurs sont confrontés. L’unité de ceux qui voteront et de ceux qui s’abstiendront peut et doit se forger dans le combat, dans la grève générale pour balayer ces institutions, pour balayer l’Union européenne et la Ve République*, pour rompre avec les traités européens, pour établir une authentique démocratie à l’échelle du pays et à l’échelle du continent.

Pour le POID, la seule issue conforme à la démocratie, c’est la convocation d’une Assemblée constituante souveraine par laquelle les délégués du peuple mandatés par lui auront tout pouvoir de définir des institutions authentiquement démocratiques, tant dans la forme que dans le contenu social, à l’échelle du pays et à l’échelle du continent. Ce qui impliquera nécessairement de rompre avec l’Union européenne.

Le POID se prononce pour une Europe des travailleurs et de la démocratie, sans frontières ni restrictions, pour une alliance des peuples et des nations libres et des travailleurs libres de toute l’Europe, débarrassée de l’oppression, de l’exploitation et des diktats de la classe capitaliste.

Pour la grève générale, pour la défense des organisations, institutions et conquêtes de la classe ouvrière, pour le gouvernement ouvrier, pour la rupture avec les traités européens, pour l’Assemblée constituante souveraine, construisons ensemble le parti ouvrier dont la classe ouvrière a besoin !


DECOUVREZ LA TRIBUNE DES TRAVAILLEURS

[barnum]

La république des ghettos, c’est la négation de la République
Publié le 13 novembre 2019 par AdmPi
Par Daniel Gluckstein —

Il y a une certaine ironie à entendre des ministres s’inquiéter de la montée du communautarisme.

C’est un fait : l’idéal de liberté, d’égalité et de fraternité porté par la Révolution française a subi, à travers les âges et les régimes, un constant affaiblissement.

En 1958, la Ve République a été fondée comme un régime bonapartiste et corporatiste niant le droit des travailleurs à s’organiser pour défendre leurs intérêts de classe. Ce caractère antidémocratique n’a cessé de s’aggraver du fait des politiques visant à morceler la République en « communautés ». De la tentative de régionalisation de De Gaulle à l’éclatement de l’école républicaine sous Macron, tous les gouvernements se sont acharnés à détricoter ce qui fait l’égalité en droits des citoyens, des jeunes, des travailleurs.

Les régions peuvent désormais déroger à la loi commune. Le socle commun des droits – Sécurité sociale, assurance chômage, retraites, Code du travail – est affaibli et disloqué. Programmes scolaires et diplômes nationaux doivent s’effacer derrière la territorialisation des formations. La laïcité est une nouvelle fois battue en brèche par l’obligation faite aux communes de financer l’école maternelle privée obligatoire dès 3 ans !

Quant aux fermetures de bureaux de poste, de gares, de centres de Sécurité sociale, de santé ou de protection maternelle et infantile, d’hôpitaux et de maternités, qui détruisent le tissu social et désertifient communes rurales et banlieues populaires… ces fermetures (et le gouvernement qui les décide) enferment la population dans des ghettos opaques et la livrent à des groupes privés – souvent religieux – se substituant aux services publics disparus.

Nous accusons Macron et son gouvernement de disloquer délibérément la République pour satisfaire aux exigences d’austérité budgétaire des traités européens et des capitalistes. Ils poussent à la division entre « communautés » s’opposant entre elles. Dans ce démembrement social né de leur politique, il est facile de semer et de faire pousser les graines de la haine et du racisme.

À cette république des ghettos – négation de la République –, on ne saurait opposer la République des communautés qui en est finalement le reflet inversé dans le miroir de la discrimination.

Au contraire : la situation met à l’ordre du jour la reconquête de la République universelle fondée sur l’égalité des droits sans distinction de couleur de peau, d’origine, de croyances (religieuses ou non). Cela impose d’arracher la racine de la discrimination et du racisme là où elle est profondément enfouie : dans le système capitaliste fondé sur l’exploitation de la force de travail de l’ouvrier.

La République ouvrière établira l’égalité, la liberté, la fraternité.

Ce qui suppose de réaliser l’unité ouvrière contre le gouvernement et la classe capitaliste. Le premier pas dans cette voie peut et doit se réaliser dans les prochaines semaines : l’unité ouvrière pour sauver les régimes de retraite dans la grève générale pour balayer ce gouvernement capitaliste fauteur de décomposition sociale.

[Eninel]

À cette république des ghettos – négation de la République –, on ne saurait opposer la République des communautés qui en est finalement le reflet inversé dans le miroir de la discrimination.

Au contraire : la situation met à l’ordre du jour la reconquête de la République universelle fondée sur l’égalité des droits sans distinction de couleur de peau, d’origine, de croyances (religieuses ou non). Cela impose d’arracher la racine de la discrimination et du racisme là où elle est profondément enfouie : dans le système capitaliste fondé sur l’exploitation de la force de travail de l’ouvrier.

La République ouvrière établira l’égalité, la liberté, la fraternité.

Ce qui suppose de réaliser l’unité ouvrière contre le gouvernement et la classe capitaliste. Le premier pas dans cette voie peut et doit se réaliser dans les prochaines semaines : l’unité ouvrière pour sauver les régimes de retraite dans la grève générale pour balayer ce gouvernement capitaliste fauteur de décomposition sociale.

Il y a du mieux chez Daniel Gluckstein !

Pour lui maintenant la République universelle c'est La République ouvrière.

A priori, terminé cette histoire de Constituante !

[barnum]

Je crois que tu ne comprends toujours pas le sens du terme "transition", TRANSITION par rapport au niveau de conscience des masses et non pas comme une étape nécessaire et indispensable !!! Relis Trotsky par rapport au SENS du programme de transition.

Hypothèses à venir :
Le 5 décembre centralise la volonté d'en finir une fois pour toutes: grève générale, comités de grève, comité central de grève, situation de double pouvoir, combat pour un Gouvernement ouvrier...
Ou alors Macron anticipe, dissout le parlement, élections, gouvernement (très temporaire) de cohabitation.
Ou encore Macron démissionne, se représente à des présidentielles anticipées et est battu par Le Pen grâce à l'abstention massive de ceux qui avaient voté Macron en 2017 pour justement ne pas avoir Le Pen.
Ou enfin, gréve générale le 5 décembre, et à partir du 6, multitude de grèves reconductibles plus ou moins isolées les une des autres, diverses manifestations radicales et coups de force, bordel généralisé difficilement contrôlable, tentative d'un coup de force militaire....

[Eninel]

Quatre hypothèses toutes plus farfelues les unes des autres !


Alors la deux : "Macron anticipe, dissout le parlement, élections, gouvernement (très temporaire) de cohabitation."

Question ? Il cohabite avec qui ? Tu le dis toi même, ça risque d'être Lepen. Comment veux tu que la gauche existe, morcelée et apathique comme elle est !


La trois : "Macron démissionne, se représente à des présidentielles anticipées et est battu par Le Pen"

Tu le dis toi même, Macron risque gros dans une présidentielle, en toute logique il risque gros aussi dans une législatives. Macron ne va ni démissionner, ni appelez à des élections. les classes sociales dominantes suicidaires, cela n'existe pas !

Macron va continuer a s'appuyer sur ses partenaires sociaux, et avec réformer tranquille !


La quatre : "enfin, gréve générale le 5 décembre, et à partir du 6, multitude de grèves reconductibles plus ou moins isolées les une des autres, diverses manifestations radicales et coups de force, bordel généralisé difficilement contrôlable, tentative d'un coup de force militaire."

Ton hypothèse la plus crédible, sauf sur un point : cette histoire de "... tentative d'un coup de force militaire..." ???

On ne fait pas appel à un éléphant pour écraser des moustiques !

Pourquoi veux tu que la haute bourgeoisie ait recours à un push militaire pour calmer une révolte comme tu nous la décrit ?

"diverses manifestations radicales et coups de force, bordel généralisé difficilement contrôlable".

Difficilement contrôlable comme tu le dis, mais contrôlable quand même !

La bourgeoisie se dira que de toute façon tout à une fin, elle fera le dos rond, et le calme revenu reprendra ses concertations avec ses partenaires sociaux, tranquille appliquera ses réformes libérales.


En conclusion arrêtons nous sur ton hypothèse numéro UN :

"grève générale, comités de grève, comité central de grève, situation de double pouvoir, combat pour un Gouvernement ouvrier."

C'est évidemment le scénario rêvé pour un trotskyste comme pour un communiste internationaliste.

Mais pour que ce scénario commence à se réaliser, encore faudrait il que les partis politiques se réclamant du trotskysme, commencent seulement à faire un peu d'agitation sur la mise en place de comités centraux.

Ils ne le font pas, parce que nous disent-ils, les masses ouvrières ne sont pas prêtes à comprendre cela ! Il faut d'abord attendre d'avoir des comités de base, pour ensuite commencer à expliquer la nécessite que ces comités de base se fédèrent.

A ce rythme là, à Noël on y est encore !

Bref ! La Révolution ouvrière se n'est pas pour demain ! Il faut d'abord que les travailleurs spontanément, et sans l'aide d'une avant garde, en ressentent la nécessité. Voilà la synthèse de ta réflexion politique.

Le blocage absolu de ta reflexion, c'est que tu ne comprends pas qu'un prolétariat donné, sans un apport idéologique extérieur, ne peut pas se hisser à ce niveau de compréhension de la lutte des classes.

Comme te le disent les petits bourges sur Médiapart, camarade Barnum tu es dans l’incantation !

[barnum]

Ce sont MES hypothèses (pour nourrir la discussion) et donc pas celles du POID bien sûr !

Tu sous-estimes complètement la situation politique et la fragilité extrême de Macron, ultra-minoritaire dans le pays....et la classe capitaliste, plutôt que prendre le risque de tout perdre, préférera toujours une élection de Le Pen pour garder le contrôle !! en 36, le slogan de la bourgeoisie était "plutôt Hitler que le Front populaire" même si le Front populaire est la dernière ressource des capitalistes mais avec le désavantage d'avoir les illusions des masses (espérant une solution socialiste) derrière ce gouvernement de "gauche"!!
En cas de dissolution, Macron serai forcé de cohabiter avec le parti arrivé en tête et si c'est le RN de cohabiter ou de démissionner. Hypothèse loin d'être farfelue... ou encore un référendum, c'est la preuve s'il en fallait que la Cinquième république est bien loin d'une république parlementaire même si les deux sont des solutions au profit de la classe bourgeoise! Et que la Constituante souveraine, dans une situation pré-révolutionnaire, est synonyme de "dehors Macron", "fin du régime bonapartiste" entraînant une mobilisation révolutionnaire des masses pour un Gouvernement ouvrier.

Pourquoi des comités centraux ? C'est entrer dans le piège de la division!! Non , UN COMITE CENTRAL DE GREVE !!
Erreur politique, ce serait de la pure propagande que de centrer l'intervention sur le comité central, en l'absence de comités de grève (ce qui n'empêche pas de regrouper les travailleurs les plus avancés,notamment sur cette question, dans la construction de parti révolutionnaire)... L'agitation dans les trois semaines doit se concentrer sur la nécessité de mettre en place des comités de préparation de la grève générale illimitée pour préparer aussi le débordement des appareils et imposer le FUO.

[Eninel]

Pourquoi des comités centraux ? C'est entrer dans le piège de la division!! Non , UN COMITE CENTRAL DE GREVE !!

On va synthétiser camarade et ensuite j’arrêterai de poster sur ce fil , pour aller préparer la grève à partir du 05 sur le fil " conférence de préparation à la grève générale "

D'ailleurs à ce propos, ne crois surtout pas que c'est en rassemblant quelques comités à la base "...L'agitation dans les trois semaines doit se concentrer sur la nécessité de mettre en place des comités de préparation de la grève générale illimitée...", mais en militant pour la mise en place d'un centre organisationnel.

Alors oui dans le schéma idéal, des " comités centraux " !

Il va y avoir des assemblées générales un peu dans chaque entreprise et dans chaque secteurs.

A partir du moment que ces AG ne seront pas des assemblées de gauchistes minoritaires, mais des assemblées massives de tout le personnel, on pourra se battre pour que soit élu des comité de base.

Notre affaire est de centraliser la volonté de millions de grévistes, on ne peut donc pas passer d'un comité de grève local à une coordination nationale. Il faut un rouage supplémentaire au mécanisme général.

CE ROUAGE CE SONT DES COMITÉS CENTRAUX POUR CHAQUE ENTREPRISE

Par exemple à la RATP on est déjà dans la dynamique qu'au soir du 05 décembre, sous la pression de la base actuellement, les directions syndicales de la RATP ouvrent la salle de restaurant de Bercy, pour que puisse s'y tenir une assemblée générale des délégués des AG du matin.

Cette assemblée générale va élire un comité central des grévistes de la RATP ( élus syndicaux- délégués ). Seule instance en droit, pouvant parler au nom des grévistes de la RATP, seule instance à même de conduire la grève de la RATP.

Un comité central qui enverra le moment venu des délégués RATP à l'échelon supérieur, sans doute une coordination ouvrière nationale, pour qu'ensemble avec les autres délégués des autres comités centraux des autres entreprises, ces délégués puisse élire un CONSEIL OUVRIER.

Ce CONSEIL OUVRIER sera la direction nationale et interpro de la grève illimitée, LE CENTRE ORGANISATIONNEL.

C'est pas plus compliqué que cela, et à partir du moment où des partis ouvriers qui se réclament du trotskysme ( les directions ou la base de ces partis ), vont pousser à la structuration de la grève dans ce sens, cette organisation générale des grévistes de bas en haut, va se mettre en place en moins d'une semaine.

[barnum]

L'expression "comités centraux" est mal venue et prête à confusion. le but c'est partout l'élection de comités de grève, de délégués mandatés et révocables, par des AG souveraines, intégrant les organisations, comités fédérés à tous les niveaux jusqu'à UN comité central de grève

[barnum]

Qui gouverne ? Qui doit gouverner ?
Par Daniel Gluckstein —

Ce 7 janvier, au 36e jour de la grève, on apprend que Macron a transmis son projet de contre-réforme au Conseil d’État. Comme s’il ne se passait rien dans le pays ! Et sans même faire semblant d’attendre le résultat des « concertations » qui reprennent le même jour avec les « partenaires sociaux » !

Faut-il s’en étonner ? La Ve République, c’est cela : tous les pouvoirs dans les mains du président, notamment celui de mépriser la volonté de l’immense majorité.

Qui gouverne le pays ? Une infime minorité, poignée de politiciens agents de BlackRock et autres multinationales et fonds de pension américains. Macron est leur porte-parole. Mais c’est Wall Street qui dirige le pays.

Qui devrait gouverner le pays ? En démocratie : la majorité, celle qui vit de son travail, les salariés et leurs familles, les jeunes, les retraités.

Que veut la minorité ? Accumuler toujours plus de profit, et pour cela détruire les conquêtes arrachées par les luttes de la classe ouvrière.

Que veut la majorité ? Vivre. Et pour cela, préserver ce qui a été conquis. Cette majorité exprime clairement, avec l’intelligence collective de la classe ouvrière mobilisée dans la grève, les raisons pour lesquelles la contre-réforme doit être retirée en totalité et les raisons pour lesquelles les acquis de la lutte de classe doivent être préservés.

De cette détermination à ne pas céder devant la destruction capitaliste surgit la discussion sur la grève générale. Elle apparaît, chaque jour davantage, comme la seule voie possible dès lors que les journées d’action saucissonnées sont impuissantes à faire reculer le gouvernement.

Toute grève générale est politique, puisqu’elle pose la question du pouvoir : qui gouverne, qui doit gouverner ? Cet argument est parfois utilisé par les opposants à la grève générale : selon eux, il faudrait éviter la chute de la maison Macron, d’autant plus qu’« il n’y a pas d’alternative politique » (hormis Le Pen, perspective rejetée par les travailleurs et les jeunes).

Faudrait-il renoncer à préserver les retraites ouvrières pour sauver Macron et la Ve République ? Soyons clairs : un tel argument revient à garantir à Macron de pouvoir imposer sa contre-réforme des retraites (et toutes ses autres attaques contre les travailleurs, la jeunesse et la démocratie).

En réalité, il y a une perspective politique, qui commence à se dessiner en pointillés, en relation même avec les discussions des assemblées générales et des piquets de grève. Que toutes les organisations qui prétendent parler au nom du mouvement ouvrier et démocratique se mettent d’accord pour agir en commun pour la grève jusqu’au retrait, pour chasser Macron et sa réforme; qu’elles se mettent d’accord pour constituer un gouvernement d’urgence ouvrière et démocratique qui maintiendra les retraites et toutes les conquêtes ouvrières, abrogera les contre-réformes imposées depuis le plan Juppé de 1995 et convoquera l’élection d’une Assemblée constituante souveraine pour permettre au peuple travailleur de décider de son avenir.

Oui, la perspective existe qui oppose le gouvernement du peuple travailleur aux gouvernements soumis à Wall Street (tous les gouvernements, de toutes couleurs politiques, qui dirigent ce pays depuis des décennies).

Cette perspective, tôt ou tard, la lutte de classe l’imposera. C’est pour la faire aboutir que le POID invite celles et ceux qui la partagent à construire ensemble un parti ouvrier, indépendant de toute attache avec la classe capitaliste et ses institutions.

[barnum]

Une menace et les moyens pour la combattre
Publié le 12 mars 2020 par AdmPi
Par Daniel Gluckstein —

De l’avis de la plupart des spécialistes, l’épidémie est probable. Quelles en seraient les conséquences ? Refusant de confondre analyse politique et démarche scientifique, nous ne nous hasarderons pas à un quelconque pronostic.

On peut, en revanche, énoncer ce qui est nécessaire pour mener la guerre à l’épidémie. Ce qui pose la question des moyens. En l’occurrence, une mobilisation exceptionnelle s’impose pour redonner à notre système sanitaire les moyens supprimés par les gouvernements successifs, moyens qui font dramatiquement défaut aujourd’hui.

L’urgence est à dégager les moyens pour rouvrir (et faire sortir de terre si nécessaire) hôpitaux et services fermés et rétablir les 100 000 lits hospitaliers supprimés en vingt ans ; des moyens aussi pour former et recruter médecins et personnels soignants ; des moyens encore pour déployer une industrie qui fournisse en masse de véritables masques et autres produits de protection et de soins nécessaires dans tous les domaines.

Des moyens d’urgence et d’exception s’imposent aussi pour interdire les licenciements et les suppressions d’emplois. L’effondrement des Bourses résulte non du coronavirus mais de la crise majeure d’un système capitaliste dopé à la drogue des milliards injectés par les banques centrales et partis directement gonfler la bulle spéculative. Tandis que des milliards de capitaux fictifs s’évanouissent aujourd’hui en fumée, les capitalistes saisissent l’annonce d’une récession mondiale imminente pour liquider les emplois jugés insufisamment rentables.

Toujours et encore des moyens exceptionnels doivent être mobilisés pour garantir les salaires, pensions et allocations pour tous les travailleurs contraints de ne pas aller travailler et condamnés au confinement chez eux. Mesures de mobilisation encore : le blocage des prix de détail et la prise en charge de l’approvisionnement et de la distribution des produits de première nécessité.

Toutes ces mesures coûtent de l’argent ? Il y en a : pour la seule année 2019, plus de 60 milliards d’euros de dividendes ont été versés aux actionnaires des entreprises cotées au CAC 40 ; et sur dix-neuf ans, selon les chiffres officiels, les patrons ont béné cié de plus de 560 milliards d’euros d’exonérations de cotisations sociales, dont plus de 60 milliards non compensés par l’État ! Alors, s’il faut, pour financer les mesures d’urgence qu’appelle la protection de la population, confisquer tout ou partie des dividendes versés aux actionnaires et imposer la restitution à la Sécurité sociale des sommes qui en ont été détournées, y a-t-il lieu d’hésiter ?

Mesures d’urgence encore : qu’on renonce immédiatement aux attaques contre la Sécurité sociale ; à commencer par retirer la réforme des retraites, qui entreprend de démanteler cette institution vitale pour la santé des travailleurs et de leurs familles.

Qui prendra de telles mesures d’urgence avec l’énergie, la volonté, la détermination nécessaires ? Le gouvernement Macron ? Qui peut faire confiance à un gouvernement qui, s’agissant de l’épidémie, dit une chose et son contraire sans que finalement on puisse savoir ce qu’il en est réellement, qui dément aujourd’hui ce qu’il a affirmé hier et qui affirme aujourd’hui ce qu’il démentira demain ? Qui peut faire confiance à un gouvernement dont la première mesure annoncée, c’est l’exonération des « charges sociales », ce qui revient une nouvelle fois à faire payer par le salaire différé – propriété collective des travailleurs – la faillite du capitalisme* ?

Non, seul un gouvernement de rupture avec les diktats du système capitaliste et de l’Union européenne, un gouvernement animé de la volonté de protéger les travailleurs et non la minorité capitaliste et ses profits, ira chercher les moyens là où ils sont. Et il pourra le faire parce qu’il sera appuyé par la majorité de la population, celle qui n’a que son travail pour vivre.

Sur un plus long terme, seul un gouvernement préoccupé des besoins de l’immense majorité prendra les mesures qui s’imposent pour donner à la recherche fondamentale, indépendante des pressions des multinationales avides de profits immédiats, les moyens de réaliser sa mission et de créer les conditions pour parer à de futures épidémies à partir d’une recherche continue appuyée sur l’épidémie en cours.

Aujourd’hui, venant des sommets du gouvernement (et aussi, il faut le dire, de dirigeants politiques de l’« opposition »), certains tentent de souffler le vent de l’union sacrée : face à l’épidémie, il faudrait se serrer les coudes « entre Français » et oublier ce qui oppose ouvriers et patrons. La réalité est à l’opposé : pendant l’épidémie, la lutte des classes continue. Pendant l’épidémie, le gouvernement au service de la classe capitaliste frappe de plus belle dans tous les domaines et prend des mesures conformes aux seuls intérêts des capitalistes. Et même, il profite des circonstances pour tenter de « boucler » l’adoption de la réforme des retraites, ou pour expérimenter à une grande échelle le « télé-enseignement », instrument de sa politique de dislocation de l’institution scolaire et du statut des enseignants.

Ce gouvernement, qui, en pleine crise du coronavirus, matraque les manifestantes du 7 mars et persiste à prendre les décrets anti-ouvriers, est incapable de protéger le peuple travailleur.

Face à une probable épidémie, l’établissement d’un plan de santé conforme aux besoins de millions et de millions exige de chasser ce gouvernement soucieux de la seule protection des profits capitalistes et des profits des fauteurs de guerre (la France vient d’être promue troisième exportateur mondial d’armement).

Dans un communiqué commun, les organisations syndicales demandent au gouvernement, au motif de la crise, de suspendre le processus législatif d’adoption de la réforme des retraites. À quoi le gouvernement ne daigne pas répondre. Ce qui confirme que, s’agissant des retraites ou du coronavirus, la situation appelle la grève générale dans l’unité qui chassera ce gouvernement. Et le plus tôt sera le mieux !

Les travailleurs et leurs organisations ne peuvent se laisser séduire par le chant des sirènes de l’union sacrée de ceux qui appellent (y compris à « gauche ») à faire confiance au gouvernement pour prendre les mesures qui s’imposent. Dans ce domaine comme dans tous les autres, les travailleurs ne peuvent avoir confiance qu’en leur capacité à agir et à souder leur unité dans et par la lutte de classe. Par exemple, en constituant des commissions indépendantes de travailleurs hospitaliers, de chercheurs, de médecins, de représentants des organisations syndicales pour établir la vérité sur la progression de la maladie, en finir avec les présentations truquées du gouvernement et rendre publiques les informations qui permettent aux travailleurs de comprendre et agir dans l’intérêt de la majorité.

L’issue est dans l’unité ouvrière, le bloc uni des travailleurs et des organisations pour faire face à cette situation. C’est au service de cette perspective que se construit le Parti ouvrier indépendant démocratique et que La Tribune des travailleurs ouvre ses colonnes.

____________________________

* On est surpris de lire dans L’Humanité (10 mars) un appel à « faciliter la trésorerie » des entreprises « en retardant les paiements d’impôts, TVA ou de cotisations » et la demande d’un « plan de relance coordonné à l’échelle européenne et massif, pour reprendre les mots de Bruno Le Maire ».

[Eninel]

Toutes ces mesures coûtent de l’argent ? Il y en a

Alors au moins revendiquez au POID que les conséquences de la crise en cours soit pris intégralement dans les poches de la bourgeoisie.

Au patron de payer les salaires, pas à l'Unedic abondé par les cotisations ouvrières !

C'est quand même trop facile.

Lorsque ça rigole pour eux les bourgeois sans partage se gave de profits.

Lorsque leur système se bloque, ils pleurent et c'est au prolétariat de passer à la caisse !

Ils ont déjà fait le coup en 2008. Un chômage conjoncturel. On tape sans limite dans la caisse de l'Unedic et dans le budget de la Nation. La crise passe, les déficits restes. Ensuite c'est dix ans de plans de rigueur qui suivent, c'est des réformes libérales en chaîne, visant à réduire les conditions de vie de la classe ouvrière. La crise financière de 2008 n'a pas coûté un centime à la bourgeoisie !

J'hallucine lorsque j'observe les partenaires sociaux de Macron s'écharper, pour savoir si il faut payer les salaires des inactifs de fait, sur la base de l'ancienne Unedic ou la nouvelle.

Le gouvernement derrière Sarkozy dit que le travail n'a pas à souffrir de l'indigence sociale, les chefs ouvriers réformistes disent le contraire.

Pas un seul de ces messieurs ne pensent à faire passer à la caisse le bourgeois !

Front unique ouvrier ( partis syndicats ) , pour exiger du gouvernement Macron Philippe, la levée d'un impôt obligatoire exceptionnel, payé par la seule bourgeoisie, pour fait face à la crise du capitalisme.

Manifestation centrale et nationale sur la place de la concorde en direction de l'Elysée.

[barnum]

Communiqué du POID

Dans son allocution du 12 mars, le président de la République a rendu publiques des mesures destinées à faire
face à une aggravation prochaine de l’épidémie de coronavirus, la plus spectaculaire étant la fermeture des
crèches, écoles, collèges, lycées et universités.
Il n’a en revanche apporté aucune réponse aux situations concrètes vécues par des millions de nos concitoyens. Il y a pénurie de masques, même pour les personnes reconnues atteintes de la maladie, même pour
des soignants dans les hôpitaux et des personnels qui portent assistance aux malades. Il y a pénurie de tests.
Il y a pénurie de lits et de services dans les hôpitaux et un manque criant de personnels soignants.
Fatalité ? Non : résultat de décennies d’étranglement de la santé publique et des hôpitaux, sacrifiés sur l’autel
de l’austérité dictée par les traités européens et appliquée par tous les gouvernements, celui de Macron et de
ses prédécesseurs.
De ce dénuement face à l’épidémie, et de ses conséquences possiblement dramatiques, ce gouvernement et
ceux qui l’ont précédé sont responsables et coupables.
Macron en a appelé à la « confiance ». Confiance ? Tout le monde sait que les chiffres sont manipulés, qui excluent des statistiques les malades atteints du coronavirus (ou leur conjoint) auxquels il est refusé de passer
les tests, même quand ils présentent tous les symptômes de la maladie. Confiance dans ce régime de la
Ve République ? Alors que des chercheurs ont révélé que leurs travaux engagés dès 2003 auraient permis d’identifier plus tôt les mécanismes du virus et donc de préparer les moyens de le combattre efficacement... Mais,
austérité oblige, ces recherches ont été abandonnées. Confiance en Macron qui ose cyniquement faire l’éloge
de notre système de santé, au moment même où sa contre-réforme des retraites démantèle la Sécurité sociale
arrachée en 1945 par la mobilisation de millions de travailleurs ? Non, décidément : aucune confiance en ce
gouvernement !
Macron en a appelé aussi à l’ « union sacrée », en raison du caractère exceptionnel de la situation.
Situation exceptionnelle ? Sans doute. Mais cet argument est bien utile quand il s’agit de remettre en cause,
au nom du coronavirus, les statuts et les conditions de travail des personnels hospitaliers et des enseignants
ou d’imposer le chômage partiel, voire la suppression des emplois ; bien utile aussi pour remettre en cause
statuts et conventions collectives dans nombre d’entreprises, du public ou du privé.
Mais quand les organisations syndicales demandent, au nom de situation d’exception, la suspension des
réformes en cours (en particulier celles des retraites et du baccalauréat) ou la non-application des nouvelles
dispositions de l’assurance chômage qui restreignent les droits, là... pas de réponse !
Pire : Macron a ouvertement annoncé que son gouvernement profiterait des circonstances pour bouleverser
l’organisation sociale du pays et accélérer la liquidation de ce qu’il appelle « le Vieux Monde » (c’est-à-dire
les acquis sociaux et les garanties arrachés par la lutte de classe et le combat démocratique). Ainsi, la généralisation du télétravail obligatoire, « justifiée » par l’urgence et la gravité de la situation sanitaire, deviendrait
ensuite permanente ! Il s’agit d’un véritable coup d’État antisocial et antidémocratique.
Il ne fait aucun doute que l’épidémie de coronavirus est d’une extrême gravité. Mais rien ne justifie que les
conséquences en retombent sur les travailleurs et les jeunes. C’est pourtant ce qui se prépare. Le12 mars, la
Bourse à Paris a connu un krach financier qui a battu tous les records. Durant la même journée, les 500 personnes les plus riches au monde ont vu leurs valeurs cotées en Bourse diminuer de 331 milliards de dollars,
c’est-à-dire plus que le budget annuel de la France !
C’est le scénario de 2008 qui recommence, produit de l’impasse dans laquelle la crise du système capitaliste,
fondé sur le régime de la propriété privée des moyens de production, entraîne l’humanité. Comme en 2008,
la bulle spéculative artificiellement gonflée de capitaux largement fictifs (notamment grâce aux milliards
déversés gratuitement par les banques centrales, dont la Banque centrale européenne) finit par éclater. Les
travailleurs savent ce que va entraîner l’effondrement des cours de la Bourse. Ces montagnes de capitaux –
largement fictifs – brusquement partis en fumée, les capitalistes du monde entier vont s’empresser de les
récupérer sur le dos des travailleurs. Dans le contexte de récession mondiale qui commence, ils préparent
d’ores et déjà des centaines de milliers, voire des millions, de licenciements dans le monde entier. En même
temps, comme en 2008, ils chercheront à renflouer les banques en faillite avec les fonds publics dégagés par
la destruction en masse des services publics.
Et c’est pour mettre en œuvre ces plans que Macron en appelle à l’union sacrée et invite les « partenaires
sociaux », c’est-à-dire en premier lieu les organisations syndicales, à « faire bloc autour des mesures annoncées » !
En réalité, derrière les termes d’« union sacrée », de « bloc », d’« unité », se dessinent les coups les plus brutaux
contre les plus démunis : les travailleurs, les jeunes, les personnes âgées, les mères de famille, les chômeurs.
Le discours de Macron est tout entier une déclaration de guerre anti-ouvrière.
C’est pourquoi nous ne pouvons pas approuver Jean-Luc Mélenchon quand il déclare, après cette allocution :
« L’heure n’est pas à la polémique, l’heure est à la solidarité. » Oui, l’heure est à la solidarité des travailleurs
et des organisations ouvrières pour combattre ensemble le déferlement de destructions et de violences que
le gouvernement déclenche. Mais l’heure n’est certainement pas à la solidarité avec le gouvernement qui a
déclaré la guerre aux travailleurs et à la jeunesse. Dans le mouvement ouvrier, le mot d’ordre doit être : aucune
confiance en ce gouvernement. Et aussi : unité des travailleurs et de leurs organisations pour imposer le
véritable plan d’urgence et de sauvegarde qui passe par la mobilisation de tous les moyens financiers pour
la production en masse de masques, tests et autre matériel indispensable, par la réouverture des lits et des
services d’urgence et de réanimation, par l’interdiction pure et simple des licenciements et la garantie intégrale et illimitée de la compensation des pertes de salaire, et par le rétablissement des CHSCT et le respect
de toutes les garanties collectives et des prérogatives des organisations syndicales, etc.
Dans de nombreuses entreprises, les travailleurs ont commencé à définir leurs revendications face à l’épidémie
du coronavirus. Ils ont établi ce que sont leurs besoins urgents pour se prémunir. C’est la seule voie du combat
efficace. Ils exigent des garanties. Ils le font en toute indépendance unis avec leurs organisations syndicales.
Ils le font dans un rapport où ils mesurent – qu’il s’agisse du coronavirus ou de toute autre question – que ce
sont bien des intérêts de classes qui sont en présence et qu’ils sont fondés à défendre leurs intérêts d’exploités
et d’opprimés
Il ne fait pas de doute que la période qui s’ouvre sera une période difficile. Tous les moyens vont être utilisés
par ce gouvernement pour tenter de faire taire la voix de la classe ouvrière et contraindre les organisations à
se ranger dans l’union sacrée. Il ne fait pas de doute que les conditions matérielles d’existence vont être
dégradées et remises en cause et que le gouvernement tentera de remettre en cause l’exercice des libertés
démocratiques, en particulier le droit de revendiquer, de s’organiser, de manifester.
La défense de la civilisation et des droits, tout comme la victoire contre l’épidémie ne viendront pas de l’union
sacrée avec ceux qui ont tout fait et continuent de tout faire pour préserver leurs profits au mépris de la préparation des instruments nécessaires pour faire face à la pandémie. L’issue viendra, comme toujours, de l’action unie, résolue et indépendante des exploités et des opprimés. La classe ouvrière doit se défendre comme
classe. C’est elle qui a arraché les acquis de la civilisation, c’est elle qui a arraché la Sécurité sociale, les services publics, l’instruction publique, c’est elle qui les défendra sur son terrain de classe.
Le Parti ouvrier indépendant démocratique, fidèle au mandat qu’il s’est fixé, mettra tout en œuvre pour
aider à réaliser l’unité des rangs ouvriers pour défendre les droits et les garanties, repousser l’offensive destructrice en cours, et, finalement chasser Macron et sa politique. Au service de cette cause, La Tribune des
travailleurs comme elle l’a toujours fait, ouvrira ses colonnes au libre débat entre travailleurs et militants
engagés dans la lutte des classes.
Les secrétaires nationaux

[barnum]

En finir avec le pouvoir personnel
Publié le 21 octobre 2020 par AdmPi
Par Daniel Gluckstein —

Ce numéro de La Tribune des travailleurs revient sur l’assassinat d’un enseignant de Conflans-Sainte-Honorine et la légitime indignation provoquée par cet acte barbare. Événement tragique qui soulève bien des questions. D’autres événements qui ont marqué ces derniers jours n’en disparaissent pas pour autant.
12 octobre : l’ancien président de la République Sarkozy est mis en examen pour « association de malfaiteurs » dans l’affaire du financement « libyen » de sa campagne électorale.
14 octobre : l’actuel président Macron annonce dans une interview télévisée le rétablissement de l’état d’urgence sanitaire et l’instauration d’un couvre-feu.
14 octobre : Jean-Luc Mélenchon lance une grande consultation par Internet pour savoir s’il doit être ou non candidat à l’élection présidentielle en 2022.
20 octobre : les archives du Conseil constitutionnel étant ouvertes au public, France Info révèle qu’en 1995 cette institution supposée garante du respect des lois a passé des mois à tripatouiller les comptes de campagne électorale de Chirac (président de la République de 1995 à 2007) et Balladur (Premier ministre de 1993 à 1995) pour camoufler leur dépassement illégal du plafond de dépenses et ainsi éviter une grave crise institutionnelle.

Ces quatre événements n’ont apparemment rien en commun, à part leur proximité dans le temps. Et pourtant…

Le couvre-feu ? Au-delà de l’efficacité sanitaire controversée de cette mesure, on est frappé de la manière très personnelle dont la décision a été prise et annoncée. Jusqu’à la dernière minute, les bruits, les rumeurs, les indiscrétions de presse interrogeaient gravement : « Qu’est-ce que Macron va décider ? » Oui, Macron, monarque sans couronne, consulte ses conseillers, mais ensuite c’est seul qu’il décide : le 14, il annonce le couvre-feu à la télévision, signe le décret rétablissant l’état d’urgence sanitaire et charge le Premier ministre de prendre un décret d’exécution (ce qu’il fera deux jours plus tard).

Ces mesures ont un impact considérable sur la vie de dizaines de millions d’habitants de notre pays. Un homme a pourtant entre les mains le pouvoir de trancher. À l’époque de la monarchie absolue, le roi prétendait tirer son pouvoir de Dieu. Sous la Ve République, il le tient du capital financier qui dicte les mesures nécessaires à protéger le profit, comme nous le montrons dans ce journal.

Cette toute-puissance présidentielle n’est pas sans conséquences sur les libertés. Les confédérations syndicales ont raison, dans la lettre commune qu’elles adressent au gouvernement, de protester contre les restrictions des libertés d’organisation, de manifestation qui découlent de l’état d’urgence sanitaire. Mais pas plus aujourd’hui qu’hier, une supplique au monarque ne le fera fléchir. Seuls la mobilisation et le rapport de force, dans ce domaine comme dans tous les autres, feront reculer le pouvoir.

Clé de voûte de la Ve République, le président concentre donc tous les pouvoirs entre ses mains. Ainsi en ont décidé les rédacteurs de cette Constitution née du coup d’État de De Gaulle en 1958. C’est pourquoi il est supposé disposer d’une haute stature morale, capable de ne prendre en compte que le bien-être de la nation… On a vu ce qu’il en était pour Sarkozy, Chirac… Et les exemples ne manquent pour aucun des présidents de la Ve République.

Mais un président de « gauche » ne pourrait-il pas utiliser les pouvoirs exceptionnels que lui confère la Constitution pour prendre des mesures en faveur des travailleurs, par exemple interdire les licenciements ? À cette question qui nous est parfois posée, la vie s’est chargée de répondre : il suffit de se reporter au bilan des présidents de « gauche » (Mitterrand, Hollande) ou des gouvernements de « gauche » (comme le gouvernement Jospin-Mélenchon-Buffet sous Chirac). Rien d’étonnant : ces institutions sont taillées sur mesure pour faire prévaloir les seuls intérêts de la classe capitaliste.

Étrange, dans ce contexte, la déclaration de candidature de Mélenchon… À sa façon, il nous dit que tout se jouera en mai 2022. D’ici là, il faudrait veiller à ne pas déstabiliser la toute-puissance de la fonction présidentielle puisque Mélenchon se porte candidat à prendre le relais.

Qui osera parler de démocratie quand celle-ci se limite à la possibilité tous les cinq ans de changer le nom de celui qui concentrera entre ses mains tous les pouvoirs ? Ces jours derniers, il a été question de la « France des Lumières », en opposition à l’ignoble assassinat des Yvelines. Osera-t-on rappeler que le siècle des Lumières a été notamment marqué par la figure de Montesquieu ? Ce dernier professait l’absolue nécessité, pour jeter les bases de la démocratie, de la séparation des pouvoirs entre le judiciaire, l’exécutif et le législatif. Montesquieu apparaîtrait aujourd’hui sans doute comme un dangereux subversif.

La démocratie exige la rupture définitive avec la Ve République et toutes formes de pouvoir personnel. Elle exige l’abolition de la fonction présidentielle, au seul service de la classe capitaliste. Rompre avec la forme pour rompre avec le contenu social, rompre avec le contenu social pour rompre avec la forme : c’est l’Assemblée constituante qui permettra de dégager les formes et le contenu d’un gouvernement pour les travailleurs par les travailleurs. L’heure est venue d’en finir avec cette monarchie sans couronne où le souverain, qu’il se prétende de « droite », de « gauche » ou du « centre », n’est là que pour imposer la dictature sans frein de la classe capitaliste. La démocratie dont le peuple a besoin suppose d’en finir avec la monarchie. À bas le pouvoir personnel ! Tout le pouvoir au peuple travailleur et à ses représentants mandatés et révocables devant lui.

[Eninel]

En finir avec le pouvoir personnel
Publié le 21 octobre 2020 par AdmPi
Par Daniel Gluckstein —

c’est l’Assemblée constituante qui permettra de dégager les formes et le contenu d’un gouvernement pour les travailleurs par les travailleurs.

Faites gaffe que la rédaction de votre constituante ne débouche pas sur une république islamiste !

Vous voulez faire de l'agitation autours de mots ordre démocratique ?

Appelez alors à la convocation d'une constitution européenne et ouvrez la perspective des Etats Unis d'Europe Socialiste.

[barnum]

"Faites gaffe que la rédaction de votre constituante ne débouche pas sur une république islamiste !" Ah bon, t'en arrives à sombrer sur le terrain de la droite radicale !!!

Et voilà que tu reprends l'exigence de mots d'ordre démocratiques !!!! même pas transitoires et sur le terrain européen alors que la question se pose d'abord au niveau de chaque pays quant aux solutions pratiques.... Dire par exemple "fédération mondiale des soviets " ne sert à rien !! L' INTENATIONALISME suppose l'existence de NATIONS dans le cadre desquelles se sont créés les droits ouvriers, les services publics et d'où partira la mobilisation révolutionnaire, point de départ d'une extension au niveau européen, comme avec la Russie en 1917.

[Eninel]

Et voilà que tu reprends l'exigence de mots d'ordre démocratiques !!!! même pas transitoires

Félicitation camarade Barnum d'admettre que le mot ordre de Constituante est un mot ordre démocratique et pas transitoire.

Tu mets en avant un mot ordre démocratique national.

Permets moi alors d'en mettre un européen et internationaliste.

Crois moi, l'idée c'est de prendre le pouvoir en France, mais immédiatement ne pas chercher à fermer le jeu, avec la rédaction précipitée d'une constitution nationale, ou la proclamation en grande pompe et pompeusement d'une sixième république bourgeoise à la Mélenchon.

L'idée révolutionnaire c'est de prendre le pouvoir, aider le prolétariat à prendre le pouvoir en France, pour qu'immédiatement ses représentants élus dans une Convention, plutôt que chercher des solutions dans l'hexagone, en appel à l'appui du prolétariat en Europe, et ensemble aller au déclenchement d'une révolution ouvrière à l'échelle d'un continent, pour qu'à Londres aussi bien qu'à Moscou vive l'internationalisme prolétarien et le socialisme mondial.

[Contenu sponsorisé]