Re: Europe Ecologie - Les Verts

[BouffonVert72]

http://www.20minutes.fr/article/637565/politique-europe-ecologie-les-verts-affichent-nouveau-unite

11.12.10 à 18h26

Europe Ecologie-Les Verts affichent à nouveau leur unité



Les écologistes ont tenu samedi à afficher à nouveau leur unité après l'élection à la quasi-unanimité de l'élu rhône-alpin Philippe Meirieu à la tête du parlement d'Europe Ecologie-Les Verts, quelques jours après le refus fracassant de Jean-Paul Besset d'occuper ce poste.

Seul candidat, le pédagogue Philippe Meirieu a été élu par le vote favorable des 123 délégués présents (sur 240), 1 contre et 3 abstentions, lors du Conseil fédéral du rassemblement qui se réunissait pour la première fois depuis la fondation du parti à Lyon il y a tout juste un mois.

Jean-Paul Besset, un des initiateurs d'EELV et proche de Nicolas Hulot, avait, lundi dans un courrier tonitruant, renoncé à prendre la tête du parlement du parti, dénonçant un "climat de guerre froide" entre un "parti où nombre de Verts verrouillent" les choses et la coopérative (pour les sympathisants non adhérents, ndlr) vue comme une "machine de guerre contre le parti".

L'élection dans un fauteuil de M. Meirieu permet aux "écolos" de montrer à nouveau un visage uni après la crise provoquée par M. Besset.

Philippe Meirieu, qui a obtenu le meilleur score EELV aux régionales de mars (18%), c'est "Monsieur Fédérateur!", il "fait le lien entre anciens et nouveaux", s'est réjoui Jean-Louis Roumégas, du bureau exécutif.

Cécile Duflot, secrétaire nationale d'EELV, a voulu, devant les délégués, mettre l'accent sur "l'amitié, la gentillesse et la tendresse" qui se dégagent du rassemblement, souhaitant "donner tort à la lettre que Jean-Paul Besset nous a adressée" et "renouer avec l'espoir".

Pour son discours d'investiture, M. Meirieu, "tout jeune débutant en politique", a jugé les "soubresauts qui ont eu lieu inévitables" car "la clarté et la vérité sont notre ligne de conduite".

Et s'il y a "des turbulences internes, il faut les transformer en propositions convaincantes pour notre avenir et notre pays", a-t-il dit, très applaudi par les cadres réunis à la salle de la CFDT qui accueillait déjà le Conseil national inter-régional (parlement) des Verts.

Pour lui, il faut désormais "nous apaiser", mais "sans perdre notre énergie" et en mettant "au coeur du débat nos projets plus que nos conflits".

La question du projet justement ne se fera sans doute pas sans conflits, entre partisans d'une ligne bien ancrée à gauche et ceux plus "centristes" à l'image de Daniel Cohn-Bendit, alors que 51% des sympathisants EELV ne se sentent ni de droite ni de gauche (Ifop).

Autre débat à régler, le statut des coopérateurs, ces militants non adhérents. Pourront-ils appartenir à un autre parti et désigner à la fois les candidats écologistes à toutes les élections, comme le souhaite "Dany"?

Enfin, le calendrier pour 2012, s'il semble faire consensus au sein de la direction, ne sera tranché que lors du prochain Conseil fédéral (29-30 janvier). A priori, le congrès devrait se tenir en avril-mai, juste avant la désignation du candidat écologiste pour la présidentielle qui devrait avoir lieu fin juin/début juillet.

L'eurodéputée Eva Joly, favorite, est opposée au député Yves Cochet.

Quant à Nicolas Hulot, "ses amis, dans la situation de ceux de Dominique Strauss-Kahn", veulent repousser à l'automne les primaires, selon certains. Faux, le candidat doit "être connu le plus rapidement possible", rétorque Pascal Durand, proche de l'homme du Pacte écologique de la campagne 2007, qui dément tout "complot caché".

En tout cas, selon Jean-Vincent Placé, un des dirigeants soutien d'Eva Joly, EELV parie désormais sur un score à "deux chiffres" à la présidentielle.© 2010 AFP

Un score à 2 chiffres... Hum... C'est aussi ce qu'on disait de Bayrou.... Puis ça avait fait pshit...

[Roseau]

Pas de "complot caché".
Ils sont effectivement patents!
Tout cela pour, arprès la gauche plus rien, la gauche solde d'hiver.
Tous dehors, comme dit l'autre,qui j'espère ne s'oublie pas !

[BouffonVert72]

Ton obsession des soldes est malheureusement la preuve que cette société d'hyper-consommation t'a complétement retourné le cerveau. Vivement qu'on soigne cette société par la décroissance, et par la non-marchandisation globale.

En attendant, revenons-à-nos-moutons :

http://www.lepoint.fr/politique/mais-ou-va-eva-joly-13-12-2010-1274699_20.php

Publié le 13/12/2010 à 17:56



Mais où va Eva Joly ?


La petite dame aux lunettes rouges agace dans les rangs de son propre parti. Les reproches pleuvent.


Par Emilie Trévert


Un petit tour et puis s'en va. À peine rentrée de Washington, où elle a reçu un prix de la transparence de l'ONG Global Financial Integrity, Eva Joly s'est engouffrée, dimanche matin, dans un taxi, direction le local de la CFDT, à Belleville. Trois mots à la presse, une photo, et hop ! "au lit", sur les conseils de sa "copine" Cécile Duflot. Discrète depuis la rentrée, la candidate écolo à la présidentielle sait qu'elle doit davantage jouer le jeu des médias et des militants, qui, pour certains, doutent déjà de sa légitimité.



Absente la veille donc, elle n'a pu assister au premier conseil fédéral d'Europe Écologie-Les Verts (EELV) qui s'ouvrait sur fond de crise après le départ fracassant d'un proche de Nicolas Hulot, Jean-Paul Besset. "Elle ne veut pas mettre son nez dans les affaires internes", confirme un Vert historique. Mais les affaires commencent à la rattraper... Ses proches ont mal vécu le "come-back" de Hulot, qui lui a volé la vedette, à Lyon mi-novembre. De là, ils ont laissé entendre que les Verts, derrière leur bienveillance de façade, fomentaient un coup pour "savonner la planche" de leur candidate. En faisant monter l'animateur vedette, ils décrédibiliseraient Joly et pourraient ressortir du chapeau, le moment venu, une candidature... Duflot ! Une hypothèse un peu tordue, mais pas si farfelue pour d'anciens Verts habitués à leurs moeurs "florentines". "Ce sont des adeptes du fleuret moucheté. Chez eux, il faut savoir manier et louvoyer", explique Christophe Madrolle. Cet ex-Vert passé au MoDem rappelle des précédents, comme la candidature Lipietz, en 2001. "Il avait été désigné par référendum interne avant l'été, les affiches étaient imprimées. Après une gaffe en Corse, à la rentrée, c'était Noël Mamère le candidat. Chez les Verts, il faut attendre que les bulletins de vote soient imprimés pour être sûr d'être candidat !" Pour Jean-Vincent Placé, cette époque est révolue. "On ne va pas se payer le luxe ridicule de changer. Eva, on la soutient et on la soutiendra jusqu'au bout !" Le "Richelieu" du parti n'oublie pourtant jamais de préciser qu'il y a deux autres "bons candidats" : Hulot et Duflot...


Une rencontre avec Hulot

Malmenée par les siens et fragilisée depuis sa prestation à la télé (à Mots croisés, le 8 novembre) que d'aucuns jugent "catastrophique", Eva Joly a réuni ses troupes dans un restaurant parisien, fin novembre. "C'est important pour moi de savoir que je suis portée par tout le mouvement", nous confiait-elle début décembre, depuis Oslo, sa ville natale. Je ne vis pas avec des théories de complot. Je sens toujours une volonté de soutenir ma candidature chez les militants et chez Cécile (Duflot)." Quant à Hulot, qui d'après ses proches est "plus partant" qu'en 2007, elle le rencontrera samedi 18 décembre. En attendant, Eva Joly prie pour qu'on lui "laisse du temps !" Et promet de "monter en puissance" dans les prochains mois. "Pour l'instant, je n'ai pas d'équipe, je n'ai même pas d'attaché de presse..."

Outre son "impréparation" (sic), c'est son discours, son style qui fait l'objet de critiques. La petite dame aux lunettes rouges agace. On lui reproche sa rigidité, sa froideur et, plus cruellement, son accent norvégien ou son âge (67 ans)... "À Lyon, elle a lu un texte pendant 20 minutes : on ne voyait même pas le bout de ses lunettes et on n'a pas compris la moitié de ce qu'elle disait !" lâche un cadre du mouvement. "Elle raccroche tout à son obsession : la corruption. Sur les thèmes écolos, elle n'est toujours pas présente." C'est ce que lui reproche Yves Cochet, également candidat à la primaire. "À trop jouer les Torquemada, ça finit par irriter (le PS, NDLR)!" dit-il à propos de ses saillies sur DSK ("Je connais bien Dominique Strauss-Kahn, je l'ai mis en examen") et sur l'accord Delanoë/Chirac à la Mairie de Paris ("C'est un mauvais deal (...) qui traduit une fois encore un mépris de la justice"). Ses proches, conscients de ses gaffes, préfèrent mettre en avant une candidature "décalée". "C'est bien gentil la fraîcheur, mais la politique, c'est un métier !" commente le sociologue Daniel Boy, spécialiste de l'écologie politique, qui doute qu'Eva Joly soit la bonne candidate.

De son bizutage, Joly en ressort avec une "conviction encore intacte". Hors de question pour l'ex-juge entêtée de l'affaire Elf de jeter l'éponge ! "J'y vais parce que je crois que j'ai quelque chose à dire... immodestement." Elle partage déjà un point commun avec les politiques : l'ego.

Publié le 13/12/2010 à 17:27


Sondage : Cécile Duflot incarne plus les idées et les valeurs de l'écologie qu'Eva Joly


Par Source AFP


Dans un sondage Ifop pour France Soir daté du 22 novembre, 43 % des Français pensent que Cécile Duflot incarne plus les idées et les valeurs de l'écologie qu'Eva Joly (39 %), à l'inverse des sympathisants du parti (47 % pour l'eurodéputée contre 44 % pour la chef de l'exécutif).

Mais c'est toujours Nicolas Hulot qui reste pour 30 % des Français (OpinionWay) celui qui peut obtenir le meilleur score en 2012, juste devant Daniel Cohn-Bendit (29 %) et nettement devant Mmes Joly (19 %) et Duflot (6 %).

Espérons qu'EELV propose d'autres candidats-à-la-candidature... Si c'est Eva qui y va, je prédis un score à moins de 5%.

[Roseau]

Personne ne s'intéresse ici aux soldes.
Par contre les politiciens de EELV au PC, discutent de Gauche Solidaire. Après la Gauche Plus Rien (Verts en tête) sinon rabattre des travailleurs vers le FN, la Gauche Solde d'Hiver.

Ces politiciens verdâtres étaient au service d'un gouvernement qui privatisait et envoyait les CRS contre les travailleurs.
Ils continuent là où ils peuvent, comme l'ex ministre Voynet par exemple, dans l'espoir de donner les gages de trahison des électeurs pour 2012:

Communiqué du NPA et du Parti de Gauche (Montreuil). Quand la majorité disjoncte.
lundi 13 décembre 2010

Ce dimanche 12 décembre, jour d'inauguration du nouveau marché de Montreuil, des défenseurs du centre municipal de santé Voltaire ont été violemment pris à partie par des membres du cabinet de la Maire et de la majorité alors qu'ils souhaitaient interpeller celle-ci. La fermeture du Centre municipal de Santé Voltaire, intervenue deux jours plutôt, mobilise de nombreux citoyens inquiets de voir se réduire drastiquement l'offre publique de soins sur la ville.

Le chef de cabinet est intervenu physiquement pour empêcher les militants de s'exprimer, détruisant brutalement le mégaphone d'un manifestant, blessé dans l'échauffourée. Un autre militant, prenant des photos, s'est vu confisquer temporairement son portable par un agent de sécurité.

Plutôt que d'accorder un temps de parole au micro aux opposants à la fermeture du centre, la municipalité et Dominique Voynet ont préféré écarter ces derniers par la force. Ce doit être cela la démocratie participative promise par Madame Voynet lors des élections municipales.

L'incident regrettable qui s'est produit ce matin traduit probablement l'affolement d'une majorité aux abois, consciente du mécontentement qui grandit au sein de la population. De nombreux habitants ayant assisté à l'altercation sont venus nous témoigner de leur soutien et de leur incompréhension face à la réaction démesurée des représentants de la majorité municipale.

Le Parti de Gauche et le NPA dénoncent fermement ces entraves à la liberté d'expression et de manifestation.

Le 12 décembre 2010

[BouffonVert72]

Personne ne s'intéresse ici aux soldes.

Bain si, toi, la preuve :

Par contre ...la Gauche Solde d'Hiver.

Ah, je viens de comprendre le jeu de mot : Gauche solidaire/Gauche solde d'hiver...
Malheureusement c'est très mauvais. Tu as fait beaucoup mieux par le passé.

Ces politiciens verdâtres étaient au service d'un gouvernement qui privatisait et envoyait les CRS contre les travailleurs.

Si Jospin a été désigné 1er Sinistre, c'est parce que le PS avait gagné les législatives. Et si le PS a gagné les législatives c'est parce que vous n'avez pas voulu vous rassembler. Toujours le même problème : l'isolationisme. En refusant de faire un rassemblement avec la gauche-de-gauche, vous avez donné le poste de 1er Sinistre à Jospin. Vous ne pouvez vous en prendre qu'à vous-même... Les Verts ne sont aucunement responsables de votre incapacité chronique à former des vrais rassemblements.

Ils continuent là où ils peuvent, comme l'ex ministre Voynet par exemple, dans l'espoir de donner les gages de trahison des électeurs pour 2012

Voynet a vivement protesté quand le type, l'autre fois, s'est fait salement amoché par un flash-ball... Et ce n'est pas elle qui est en cause personnellement dans l'altercation qui vient d'avoir lieu... Il n'y a donc aucune trahison. Nous les écolos, nous sommes pacifistes.

Communiqué du NPA et du Parti de Gauche (Montreuil). Quand la majorité disjoncte.
lundi 13 décembre 2010
...
Le Parti de Gauche et le NPA dénoncent fermement ces entraves à la liberté d'expression et de manifestation.

Ah, enfin un début d'unité ! Même si ce n'est que par un communiqué, c'est déjà un commencement de quelque chose...

[Roseau]

Sans remède...
BV ignore jusqu'au fait que Voynet et autres verdâtres ont servi le capital au gouvernement,
depuis les tueries impérialistes à l'extérieur, jusqu'aux privatisations et la répression des travailleurs.
Et elle continue, avec les méthodes de l'Etat bourgeois.
Que cela oblige le PG a prendre ses distances, c'est le minimum...

[BouffonVert72]

[Attention, dans ce message il y a présence d'éléments très électoralistes, voire réformistes ! Veuillez ne pas lire la suite si vous êtes un camarade ne supportant pas l'illusion électoraliste (donc sont concernés par exemple Roseau, Copas...). Merci de votre attention.]

Gabriel Bendit, frère de l'autre Cohn, pris en flagrand délit d'écolo-traitrisme électoraliste : il n'a pas voté pour l'un des candidats écolo en 2007, et il veut faire pareil en 2012 !
La preuve de sa trahison (un article écrit par lui-même en plus !!) :

http://www.liberation.fr/politiques/01012309575-les-ecolos-et-2012
Les écolos et 2012





Vendredi 24 décembre, 05h30



Par GABRIEL COHN-BENDIT Président des Amis d’Europe Ecologie

Les candidats écolos fleurissent cet hiver comme les fleurs au printemps. Les uns comme Yves Cochet et Eva Joly se préparent à des primaires organisées par Europe Ecologie-les Verts, d’autres comme Nicolas Hulot et Corinne Lepage n’ont pas encore décidé. Qui est le meilleur candidat et comment le désigner ? Joly et Hulot se sont mis d’accord pour ne pas s’affronter, c’est l’essentiel. Mais il faut d’abord répondre à la question : faut-il un candidat écologiste en 2012? C’est ce débat que nous écologistes devons avoir, un débat pour la coopérative Europe Ecologie dont je fais partie, mais aussi pour le parti Europe Ecologie-les Verts si des adhérents, dont je ne suis pas, le proposent et l’obtiennent. Pour beaucoup, si on est absent de la présidentielle, on n’existe pas politiquement. La période 2007-2008 apporte un démenti cinglant : moins de 1,5% à la présidentielle, 16% aux européennes.

De 1974, avec comme candidat René Dumont, à 2002, avec Noël Mamère, j’ai toujours voté écolo. En 2002, après le difficile départ de campagne d’Alain Lipietz, désigné démocratiquement par les Verts au détriment de Mamère, j’avais écrit une tribune dans Libération : «Camarades Verts, changez de candidat !». Ils m’ont hélas écouté. Mamère a dépassé les 5% et Jospin a été éliminé au premier tour ; avec Lipietz, ce ne serait pas arrivé, il n’aurait pas fait 2%. Je fais partie des traumatisés de 2002 et j’ai décidé qu’à l’élection présidentielle, je ne voterais au premier tour que pour un candidat ayant une chance de figurer au second. En 2007, j’ai voté Ségolène Royal au premier tour comme la majorité des écologistes. D’où ma tribune dans Libération, «Nicolas n’y va pas», toujours d’actualité. Selon toute vraisemblance, Marine Le Pen en 2012 fera mieux que son père en 2002. Il faudra faire mieux qu’elle ou Sarkozy. Un candidat écolo n’a aucune chance d’arriver en deuxième place mais peut empêcher un candidat socialiste d’y arriver.

Il faut donc négocier dès aujourd’hui avec le PS. L’accord devra :

1. Porter sur l’introduction d’une dose de proportionnelle, par exemple 200 députés sur les 600, ce qui à 15% ferait 30 députés.

2. Reprendre l’idée proposée par Hulot d’un ministère de l’Ecologie regroupant énergie, mer, agriculture, transports.

3. Reprendre comme minimum programmatique ce qui avait été obtenu lors du Grenelle de l’environnement et abandonné ensuite.

Il faudra aussi obtenir de participer à la campagne présidentielle pour faire entendre notre partition. Nous pouvons aussi imaginer participer aux primaires organisées par le PS qui deviendraient ainsi les primaires d’une opposition responsable à la majorité actuelle. Laissons aux groupuscules trotskistes et à Mélenchon l’irresponsabilité de nous retrouver avec un deuxième tour Le Pen-Sarkozy. Nous pouvons nous préparer à une candidature écolo au cas où le Front national s’effondrerait mais, hélas, cela paraît improbable. Alors, que la discussion commence.

Dans cet article 3 choses m'horripillent principalement, mais sont très utiles car ça permet de démasquer ce sinistre individu, et, au delà, certains opportunistes qui se déguisent en verdâtre pour avoir une plus grande cuillère pour prendre plus de caviar sur le buffet de la bourgeoisie capitaliste :

- il fait porter à la vraie gauche, LO-NPA-PG, (dans son mépris total il n'a même pas le courage de citer les noms d'organisations) la future responsabilité d'un éventuel 2nd tour Marine LePen-Nicolas Sarkosy ! C'est déjà un début de procès en sorcellerie ! Comme si c'était notre faute si ces 2 réac font des gros scores ! Et pourquoi pas nous accuser tout court d'avoir créé le FN et l'UMP ?! C'est quasiment déjà une insulte larvée ! Réagissons !


- il abandonne déjà le terrain de l'écologie politique pour se remettre illico-presto dans la roue de carosse de ces satanés sociaux-traîtres professionnels du PS ! Et en échange de quoi ? Même pas la Proportionnelle Intégrale ! 30 députés !!?? Ca sert à quoi 30 députés ? Pour voter les conneries du PS, le doigt sur la couture du pantallon ? Je ne parlerai même pas des 2 autres propostions, vu que c'est totalement nul !
Heureusement qu'il ne fait pas partie d'EELV, mais seulement de la Coopérative créée par... Son frère notemment...
Les masques tombent complétement cette fois ! Les Bendit ne sont que des carriéristes opportunistes qui prennent l'Ecologie Politique en otage ! Virons-les !
Si on laisse faire ces 2 sinistres individus, et leur soutient, il risque de se recréer ce que nous tous ne voulons plus voir : la Gauche plurielle qui a trahit tous azimut (social et écologie) !


- Une phrase qui va peut-être devenir culte : "j’ai voté Ségolène Royal au premier tour comme la majorité des écologistes".
Mais pour qui il se prend ?! Moi chuis écolo et j'avais hésité lontemps entre OB et Bové, et j'avais finit par voter Bové car entre-autres je pensais qu'il ferait un plus gros score qu'OB, mais les 2 programmes m'intéressaient.
Evidemment je ne suis pas neu-neu au point de penser que je suis à moi tout-seul la majorité des écolo, mais enfin bon, faut pas déconner, la majorité des écolo n'a quand-même pas voté pour Ségo dès le 1er tour ! Ou alors il va falloir me le prouver, chiffres à l'appui !


BV72 ki/ Les masques tombent !

[Duzgun]

Aucun masque ne tombe. On connaît depuis longtemps les positions des frangins Cohn-Bendit.

Par contre, là où les masques tombent en ce moment, c'est plutôt sur les votes des budgets où EELV vote partout les budget PS avec soutien massif aux autoroutes par ci, à la LGV par ci, au nucléaire par là...

En Midi-Pyrénées, les élus EELV et FDG votent joyeusement le budget comprenant les subventions LGV et de l'autoroute Pierre Fabre (Toulouse-Castres).
Notez que pour éviter d'avoir à s'en expliquer, le parachutiste parisien Christian Picquet a carrément "séché" la séance de vote du budget!

[BouffonVert72]

Aucun masque ne tombe. On connaît depuis longtemps les positions des frangins Cohn-Bendit.

On et je, ça fait une différence... Pour moi, et beaucoup d'autres, un masque vient de tomber ! Nous, les non-encartés au Npa, ne sommes pas omniscients...

Par contre, là où les masques tombent en ce moment, c'est plutôt sur les votes des budgets où EELV vote partout les budget PS avec soutien massif aux autoroutes par ci, à la LGV par ci, au nucléaire par là...

Partout reste à être prouvé.

En Midi-Pyrénées, les élus EELV et FDG votent joyeusement le budget comprenant les subventions LGV et de l'autoroute Pierre Fabre (Toulouse-Castres).

QQ précisions ici :

http://www.libetoulouse.fr/2007/2010/12/la-gauche-midi-pyrénéenne-se-prend-les-pieds-dans-la-lgv.html

28/12/2010

La gauche toulousaine se prend les pieds dans la LGV


ÉCO-TERRE. Les élus midi-pyrénéens d'Europe Écologie-les Verts s'opposaient encore le 16 décembre au tracé de la Ligne à Grande Vitesse Bordeaux-Toulouse. Une semaine plus tard, ils votaient pourtant le budget de la Région qui doit financer une part de cette LGV.

Dans le même communiqué, les Écologistes disent souhaiter que «le TGV arrive jusqu'à Toulouse» et demandent «un moratoire sur les projets LGV en cours». Ils embrouilleraient leur monde en exigeant tout et son contraire? C'est, en fait, moins contradictoire qu'il n'y paraît: les amis de Gérard Onesta et Daniel Cohn-Bendit avancent comme solution de faire circuler le Train à Grande Vitesse sur l'existant chemin de fer à petite vitesse...

Les partisans à la Région de la formule TGV sur LGV ne l'ont eux-mêmes pas plus facile. Pour le coup, c'est l'Union pour la Sauvegarde des Villages qui pointe les supposés revirements de l'ex-conseiler régional Didier Cujives. Ce dernier aurait d'abord «soutenu et encouragé» l'association dans son opposition au projet puis lui reprocherait aujourd'hui ses «contre-propositions» quant au tracé, lesquelles ralentiraient le projet. Les deux se renvoient à la figure l'accusation de «sombres tripatouillages politiques».

Il y a sur ce tracé nord-est au départ de Toulouse plus de vignes que de vaches. Et c'est tant mieux parce que les pauvres bêtes s'ennuieraient à force d'attendre de voir ce train passer.
GLv.

Je pense qu'il faut savoir ce que l'on veut : soit on est écolo, soi on ne l'est pas. Et si on est un écolo, un écolo conséquent quoi, alors on doit lutter entre-autres pour que les GES (et qui sont très cancérigènes) diminuent. Or si le traffic aérien et routier augmentent, ça augmentera forcément la pollution. Donc un écolo conséquent se doit d'être plutôt en faveur des alternatives... Dont le chemin de fer... Donc en tant qu'écolo je ne vois pas ce qui est problématique dans l'amélioration du chemin de fer.
Et si on veut que ça marche, il faut que le train puisse concurrencer (nous sommes toujours dans le K, je le rappelle) route et air, cad que le train apparaisse aussi rapide et sûr que camion et avion...
Conclusion : oui aux TGV, et autres LGV.

Notez que pour éviter d'avoir à s'en expliquer, le parachutiste parisien Christian Picquet a carrément "séché" la séance de vote du budget!

En attendant, Christian Picquet a eu raison d'opter pour l'unité en allant rejoindre le Front de Gauche. Il n'a eu le tort que d'avoir eu raison avant tout le monde...

[Roseau]

nous sommes toujours dans le K, je le rappelle

C'est bien le problème de refuser de voir au delà.
La preuve, c'est l'appui au FdG, pilier du capitalisme.
BV me rappelle les innocents qui croyaient que en 1981, puis avec la gauche plus rien, bref PC et PS allaient "changer la vie".
Aujourd'hui les mêmes partis, en partie les mêmes politicards, la même stratégie électorale.
Comme toujours, et partout en Europe, l'alternance électorale,
pour endormir le peuple avant qu'il ne gronde.

Patience donc avec les réformistes verdâtres et rosâtres.
Mieux vaut en rire, car jusqu'au soulèvement populaire,
le capital aura les moyens de mettre toutes les troupes à son service,
munies d'armes pleines comme de mots creux.

[Duzgun]

Par contre, là où les masques tombent en ce moment, c'est plutôt sur les votes des budgets où EELV vote partout les budget PS avec soutien massif aux autoroutes par ci, à la LGV par ci, au nucléaire par là...

Partout reste à être prouvé.

Si tu as le moindre contre-exemple, où les élus EELV auraient voté contre, ou même se seraient simplement abstenus sur le vote du budget, je suis preneur.

En Midi-Pyrénées, les élus EELV et FDG votent joyeusement le budget comprenant les subventions LGV et de l'autoroute Pierre Fabre (Toulouse-Castres).

QQ précisions ici :

http://www.libetoulouse.fr/2007/2010/12/la-gauche-midi-pyrénéenne-se-prend-les-pieds-dans-la-lgv.html

Je pense qu'il faut savoir ce que l'on veut : soit on est écolo, soi on ne l'est pas. Et si on est un écolo, un écolo conséquent quoi, alors on doit lutter entre-autres pour que les GES (et qui sont très cancérigènes) diminuent. Or si le traffic aérien et routier augmentent, ça augmentera forcément la pollution. Donc un écolo conséquent se doit d'être plutôt en faveur des alternatives... Dont le chemin de fer... Donc en tant qu'écolo je ne vois pas ce qui est problématique dans l'amélioration du chemin de fer.
Et si on veut que ça marche, il faut que le train puisse concurrencer (nous sommes toujours dans le K, je le rappelle) route et air, cad que le train apparaisse aussi rapide et sûr que camion et avion...
Conclusion : oui aux TGV, et autres LGV.

Ce Gilbert Laval est un bon abruti qui n'a rien compris. Et toi tu prends position sur des choses que tu ne connais manifestement pas les tenants et aboutissants. Ou alors tu n'as rien d'écologiste.

Notez que pour éviter d'avoir à s'en expliquer, le parachutiste parisien Christian Picquet a carrément "séché" la séance de vote du budget!

En attendant, Christian Picquet a eu raison d'opter pour l'unité en allant rejoindre le Front de Gauche. Il n'a eu le tort que d'avoir eu raison avant tout le monde...

Il a tellement honte qu'il est obligé de sécher le vote le plus important de l'année. Ridicule!

[BouffonVert72]

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/01/12/cecile-duflot-nous-devons-construire-un-programme-de-gouvernement-ecolo_1464762_823448.html

pour Le Monde.fr | 12.01.11 | 18h17 • Mis à jour le 12.01.11 | 18h21

Cécile Duflot : "Nous devons construire un programme de gouvernement écolo"



"2010 année de l'éclosion, 2011 année de l'enracinement." C'est par une métaphore jardinière que Cécile Duflot a présenté l'avenir d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV) à un an de la présidentielle, lors de ses vœux à la presse, mercredi 12 janvier. La secrétaire nationale a confirmé que le nouveau parti écologiste lançait sa fondation avec Jean-Paul Besset à sa tête et qu'EELV tiendrait son congrès en mai juste avant la consultation pour désigner leur candidat ou candidate à la présidentielle. Les détails et le calendrier seront arrêtés par le conseil fédéral du mouvement les 29 et 30 janvier.


2011 sera aussi l'année des cantonales où les écologistes présenteront des candidats dans "la quasi-totalité" des cantons, a précisé M^me Duflot. Il s'agit bien d'ancrer le mouvement et surtout de prouver sa force et la prégnance de ses idées avant d'entamer les négociations avec le PS sur le contrat pour 2012. Car c'est bien cet objectif que visent les écolos après leurs succès successifs aux élections européennes de 2009 et aux régionales en 2010.

"Nous allons continuer à parler à l'intelligence des citoyens en défendant un projet capable de penser la politique à moyen et long termes. Nous devons construire un programme de gouvernement écolo", a insisté l'élue régionale.

"UN PROJET AUTONOME À DÉFENDRE"

Les interrogations des socialistes sur l'opportunité d'une candidature écologiste à la présidentielle et les dangers que feraient courir ses divisions à la gauche la laissent de marbre. "C'est une élection pas facile pour nous, reconnaît-elle, mais c'est la seule où on peut parler d'un projet alternatif au niveau national." EELV ira donc sous ses couleurs.

Quelques pas plus loin, Yves Cochet, challenger d'Eva Joly à la désignation, est sur la même longueur d'ondes : "Nous allons nous rassembler à gauche pour le second tour, mais notre vision du monde n'est pas celle du PS", argumente le député de Paris. "Les écolos s'inscrivent dans une alternative de gauche au sarkozysme, mais ils ont un projet autonome à défendre", renchérit Noël Mamère, député de Gironde.

Autour du buffet, ses camarades, eux, se réjouissaient du dernier sondage favorable à Eva Joly. L'ex-magistrate est considérée comme la candidate potentielle à la présidentielle de 2012 la plus sincère, et serait, parmi trois responsables écologistes évoqués pour la présidentielle, "la plus à même de lutter contre la crise économique et financière".

Sylvia Zappi

Bon, une fois de plus je ressens ça en demi-teinte : d'un côté ils parlent d'un projet alternatif et qui serait indépendant du PS, mais de l'autre côté il est malheureusement encore question de "négociations avec le PS"...

Bonne nouvelle cependant : les 2 Kohn, qui viennent de redire qu'ils préfèrent qu'EELV ne se présente pas en 2012 pour aller à la soupe au Kaviar, n'ont pas été écoutés !
C'est une petite consolation.


BV72 ki/ Ils nous encitrouillent vraiment, de souffler le froid et le chaud ! Assumez-vous bordel de citrouilles ! Et ne vous racrochez plus aux Sociaux-Démocrates, ils n'ont pas les mêmes idées que v(n)ous !

[Roseau]

Bien sûr, les négociations ont lieu avec le PS, conduites par tous les dirigeants,
pour une union Gauche Solidaire (entre eux), complices de la même gestion du capitalisme,
hier, aujourd'hui et demain, qu'ils soient Foin de la Gauche ou verts d'EELaV

[BouffonVert72]

Euh tu peux préciser ce que tu désignes par le "a" de ton "EELaV" ? EE La Verte ? EE Lavé ?


Alors qu'on aurait pu penser y'a peu de temps que l'hélicologue monsieur Hulot était en train de se résigner à abdiquer face à la Joly, il se pourrait que cela soit l'inverse :

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/01/12/01002-20110112ARTFIG00592-hulot-consulte-discretement-des-cadres-ecolos-pour-2012.php

12/01/2011 | Mise à jour : 19:29
Par Rodolphe Geisler


Hulot consulte discrètement des cadres écolos pour 2012


Si Nicolas Hulot décide de se présenter en 2012, il devrait accepter de jouer le jeu de la primaire organisée par les écologistes.


INFO LE FIGARO - Selon le député de Paris, Yves Cochet, l'animateur aurait pris «à 90 %» sa décision de se présenter à la présidentielle.
Les rencontres ont généralement lieu à bord d'une péniche amarrée à un quai parisien en face de l'Assemblée nationale. Celle de son ami Gérard Feldzer, conseiller régional Europe Écologie-Les Verts (EELV) d'Ile-de-France. Depuis les fêtes de Noël, Nicolas Hulot consulte. La dernière rencontre avec des élus écolos s'est ainsi déroulée, à l'abri des caméras, mardi. «Nicolas Hulot est des nôtres» , plaide Christophe Rossignol, conseiller régional (EELV) du Centre. Dans un appel lancé en début de semaine et déjà cosigné par plus de 70 élus et cadres écolos, Christophe Rossignol estime encore «légitime» une éventuelle candidature de Nicolas Hulot. Officiellement, l'eurodéputée Eva Joly, candidate à la candidature écolo, et Nicolas Hulot, qui se sont vus en tête à tête le mois dernier, se seraient promis de «ne pas se présenter l'un contre l'autre». En clair, si Hulot décide d'y aller, il devrait accepter de jouer le jeu de la primaire organisée par les écolos, sans doute d'ici au mois de juillet.

En attendant, l'initiative de Christophe Rossignol a provoqué l'ire d'Eva Joly, qui, mercredi, a pris son téléphone pour, notamment, gourmander l'eurodéputée Catherine Grèze, signataire de l'appel.

Député de Paris et, pour l'heure, lui aussi candidat à la candidature, Yves Cochet voit au contraire tout cela d'un bon œil. «S'il décide de se présenter, je retirerai immédiatement ma candidature», a-t-il réaffirmé, mercredi, en marge des vœux à la presse de la secrétaire nationale d'EELV Cécile Duflot. Pour lui, «Hulot possède un vrai potentiel, ce serait dommage de ne pas l'utiliser». Les deux hommes se sont déjà rencontrés plusieurs fois - «il a une maison en Bretagne à 30 kilomètres de celle de ma fille», dit le député - pour en discuter. «Je pense même pouvoir dire que sa décision (d'y aller) est prise à 90 %», glisse Cochet.

Parmi ses relais au sein du parti écolo, Nicolas Hulot peut aussi compter sur son ami l'eurodéputé Jean-Paul Besset, qui lancera officiellement dans quelques semaines une Fondation de l'écologie politique. Les deux hommes se connaissent bien. Jean-Paul Besset fut notamment, dans une autre vie, porte-parole de la Fondation Hulot. Il l'assure : «Nicolas est dans un lourd processus de réflexion. Il pèse tous les aspects» qu'une telle décision lui coûterait. Notamment vis-à-vis de sa Fondation et du code électoral.



La direction du parti, qui soutient officiellement la candidature d'Eva Joly, ne rejette pas pour autant en bloc l'idée Hulot. Cécile Duflot a reconnu, mercredi, avoir eu «des échanges francs et directs» avec ce dernier, qui, selon elle, aurait «évolué sur son positionnement par rapport à l'engagement politique». Pour autant, le député de la Gironde, Noël Mamère, et le numéro deux du parti, Jean-Vincent Placé, posent une condition sine qua non à une éventuelle candidature Hulot : «Qu'il s'engage clairement à dire s'il se situe ou non dans l'opposition à Nicolas Sarkozy, et, si jamais Eva est désignée à la primaire, s'il s'engagera à la soutenir», disent-ils de concert . «Je n'aimerais pas, s'il est battu à la primaire, qu'il nous fasse le coup de dire que, finalement, Jean-Louis Borloo est un type sympa !» , grince par avance Jean-Vincent Placé.

[chejuanito]

Oui, il y en a à EE-LV qui sont pour aller avec le PS et d'autres non. Mais là-bas ce sont les 1ers qui sont les plus à gauche des 2, les autres sont pour une écologie ni de droite ni de gauche, pour prendre l'espace que n'est pas parvenu à garder le Modem. EE-LV, ce n'est pas le clash entre socio-libéraux et socialistes mais entre lsocio-libéraux et libéraux pur jus.

[Duzgun]

Oui, il y en a à EE-LV qui sont pour aller avec le PS et d'autres non. Mais là-bas ce sont les 1ers qui sont les plus à gauche des 2, les autres sont pour une écologie ni de droite ni de gauche, pour prendre l'espace que n'est pas parvenu à garder le Modem. EE-LV, ce n'est pas le clash entre socio-libéraux et socialistes mais entre lsocio-libéraux et libéraux pur jus.

C'est plus compliqué que ça. D'ailleurs en l'occurrence, les partisans d'un soutien à la candidature PS dès le 1er tour (Cohn-Bendit) sont parmi les plus à droite, ce qui contredit quand-même ton argument (ils sont d'ailleurs dans le même temps "ni droite ni gauche", ne cherchons pas de logique chez ce genre d'opportunistes).
Et il y a quand-même des militants radicaux de terrain qui sont à EELV. Souvent parce qu'ils sont plus dans l'action et un peu superficiels et/ou naïfs dans l'analyse politique à mon avis, mais ce sont des militants sincères avec qui l'on peut avancer.

[BouffonVert72]

Par contre, là où les masques tombent en ce moment, c'est plutôt sur les votes des budgets où EELV vote partout les budget PS avec soutien massif aux autoroutes par ci, à la LGV par ci, au nucléaire par là...

Partout reste à être prouvé.

Si tu as le moindre contre-exemple, où les élus EELV auraient voté contre, ou même se seraient simplement abstenus sur le vote du budget, je suis preneur.

EELV et le Front de Gauche s'opposent au Grand Paris que les Sociaux-libéraux PS veulent signer le plus vite possible pour sauver leur soldat Huchon !
http://www.lefigaro.fr/politique/2011/01/13/01002-20110113ARTFIG00735-nouveau-blocage-autour-du-grand-paris.php
Si le NPA dans son ensemble acceptait de s'allier, nous serions tellement plus efficaces pour lutter contre le K...

En Midi-Pyrénées, les élus EELV et FDG votent joyeusement le budget comprenant les subventions LGV et de l'autoroute Pierre Fabre (Toulouse-Castres).

QQ précisions ici :

http://www.libetoulouse.fr/2007/2010/12/la-gauche-midi-pyrénéenne-se-prend-les-pieds-dans-la-lgv.html

Je pense qu'il faut savoir ce que l'on veut : soit on est écolo, soi on ne l'est pas. Et si on est un écolo, un écolo conséquent quoi, alors on doit lutter entre-autres pour que les GES (et qui sont très cancérigènes) diminuent. Or si le traffic aérien et routier augmentent, ça augmentera forcément la pollution. Donc un écolo conséquent se doit d'être plutôt en faveur des alternatives... Dont le chemin de fer... Donc en tant qu'écolo je ne vois pas ce qui est problématique dans l'amélioration du chemin de fer.
Et si on veut que ça marche, il faut que le train puisse concurrencer (nous sommes toujours dans le K, je le rappelle) route et air, cad que le train apparaisse aussi rapide et sûr que camion et avion...
Conclusion : oui aux TGV, et autres LGV.

Ce Gilbert Laval est un bon abruti qui n'a rien compris. Et toi tu prends position sur des choses que tu ne connais manifestement pas les tenants et aboutissants. Ou alors tu n'as rien d'écologiste.

Tu es donc contre le développement du chemin de fer, cad par conséquent pour le tout-routier... Tu n'as donc rien d'écologiste... CQFD.

Notez que pour éviter d'avoir à s'en expliquer, le parachutiste parisien Christian Picquet a carrément "séché" la séance de vote du budget!

En attendant, Christian Picquet a eu raison d'opter pour l'unité en allant rejoindre le Front de Gauche. Il n'a eu le tort que d'avoir eu raison avant tout le monde...

]Il a tellement honte qu'il est obligé de sécher le vote le plus important de l'année. Ridicule!

C'est totalement subjectif : si ça se trouve il était juste indisponible pour d'autres raisons, valables.

[Duzgun]

EELV et le Front de Gauche s'opposent au Grand Paris que les Sociaux-libéraux PS veulent signer le plus vite possible pour sauver leur soldat Huchon !
http://www.lefigaro.fr/politique/2011/01/13/01002-20110113ARTFIG00735-nouveau-blocage-autour-du-grand-paris.php
Si le NPA dans son ensemble acceptait de s'allier, nous serions tellement plus efficaces pour lutter contre le K...

Parce que tu crois que le NPA soutient le Grand Paris???

Tu es donc contre le développement du chemin de fer, cad par conséquent pour le tout-routier... Tu n'as donc rien d'écologiste... CQFD.

Logique binaire idiote. La LGV ne développe absolument pas le chemin de fer, bien au contraire elle participe effectivement au "tout routier". C'est pas pour rien que les écologistes se battent contre la LGV.

Il a tellement honte qu'il est obligé de sécher le vote le plus important de l'année. Ridicule!

C'est totalement subjectif : si ça se trouve il était juste indisponible pour d'autres raisons, valables.

Mais oui, au moins! Donc il a loupé comme par hasard le vote le plus important de l'année parce qu'il avait piscine. Tu es vraiment d'une naïveté à toute épreuve décidément!

[BouffonVert72]

Après le sondage CSA qui montrait le catastrophique chiffre que pourrait faire Eva Joly (4%), enfin certains réagissent :

http://www.lepost.fr/article/2011/01/16/2372762_eva-joly-doit-elle-quitter-le-navire.html#xtor=AL-235

Eva Joly doit-elle quitter le navire Europe Ecologie ?



16/01/2011 à 10h43 - mis à jour le 16/01/2011 à 16h14

lenouvelhebdo


La fondation du mouvement Europe Ecologie-Les Verts le 13 novembre dernier s'est chargée de concrétiser l'alliance de politiques et d'associatifs, qui avait su redonner goût au succès aux écologistes, aux dernière échéances régionales et européennes. Le problème pour ce parti tout juste créé, c'est que son leader naturel, son fondateur, l'inspirateur même du mouvement, refuse d'être candidat aux présidentielles, arguant qu'il ne dispose ni de l'envie... ni de la nationalité française. Daniel Cohn-Bendit ne sera donc pas de la partie, et c'est Eva Joly qui devrait endosser le dossard.

Or, c'est la débandade. Eva Joly, candidate adoubée par la plupart des cadres d'Europe-Ecologie en vue des prochaines élections présidentielles, est créditée de 4 % d'intentions de vote dans un sondage CSA-Marianne daté du 14 janvier. C'est moins qu'Olivier Besancenot et Jean-Luc Mélenchon. Cela signifie en somme le retour à l'anonymat pour les écologistes. A moins de faire marche arrière et de désavouer l'eurodéputée. Car cette dernière est sans doute l'archétype de la mauvaise candidate à une élection présidentielle.

Eva Joly, c'est certes le symbole du renouveau écologiste, tourné vers des personnalités de la vie civile qui portent les mêmes valeurs que le cercle restreint du carcan politique des Verts. Celle qui a fait de la lutte contre la corruption son leitmotiv s'est illustrée dans le cadre de l'affaire Elf, et représente donc à ce titre, une femme éprise de justice et d'équité. C'est bien là sa seule qualité en vue de l'élection présidentielle.

Car Eva Joly ne dispose pas vraiment d'un charisme naturel. Elle est incapable de porter les foules, ce n'est pas une oratrice. Son fort accent norvégien n'est pas là pour l'aider non plus. Car, que ce soit assumé ou non, beaucoup de Français restent réticents à élire une personnalité née à l'étranger. En outre, Eva Joly renvoie une image froide, voire glaciale. Aujourd'hui, ces réticences sont exprimées par le numéro 2 Jean-Vincent Placé, mais le vice-président de la région Ile-de-France peine à convaincre en interne.

En outre, Eva Joly ne parle qu'à une petite caste urbaine et parisienne, et pas à la classe populaire provinciale. Sa notoriété reste très faible. Son discours est d'ailleurs trop intellectuel, et aborde des thématiques qui ne pourront pas toucher vastement l'électorat, préoccupé par des sujets microéconomiques et plus terre-à-terre.

Son principal avantage dans cette course est sa légitimité comme candidate en interne du parti. Et choisir Joly, c'est donc éviter une guerre des clans qui peut être fatale. La discorde est la hantise de la gauche. Choisir la candidate légitimée par les médias et le parti, c'est donc éviter de faire des vagues. Mais quand la candidate en question multiplie les couacs (Emission "Ripostes"), est créditée de 4% d'intentions de vote et peine à attirer la sympathie, une remise en question est nécessaire.

Mes grandes réticences, d'il y a qq semaines déjà, face à la candidature d'Eva Joly, commencent à être partagées... Ouf...

BV72 ki/ Je le dis depuis le début, c'est la Duflot qu'il faudrait.

[Roseau]

Je le dis depuis le début, c'est la Duflot qu'il faudrait..
_________________
Unions-nous tous ensemble pour l'abolition du Kapita£i$m€ ! LO-NPA-FG !

[BouffonVert72]

Je n'ai pas dit "... c'est la Duflot qu'il nous faudrait".

Je n'ai pas changé d'idée : je suis pour une union, alliance, rassemblement, etc, la plus à gauche et la plus écolo possible, et totalement indépendante vis-à-vis des Sociaux(-traîtres) Démocrates.

BV72 ki/ Et puis je suis contre le sport d'une manière générale...

[gérard menvussa]

La Duflot ferait 1% Ce que vous risquez d'avoir plutôt, c'est le Hulot ! Remarquez vous aurez une réduction sur le désodorisant corporel (Ushuaïa)

[BouffonVert72]

L'hélicologue a été très récemment vu avec Borloo, dans un restaurant imsemble... Ils ont dû se goinfrer de Kaviar... D'ailleurs l'écolo-gauchiste Jean-Vincent Placé a dit qu'il demanderait à monsieur Hulot s'il était de gauche ou de droite...

L'hélicologue monsieur Hulot ne sait pas faire la différence entre la vraie gauche écolo et le centre-droit bobo...
Il faut dire que l'hélicologue monsieur Hulot est totalement nul politiquement. Ce n'est qu'un animateur de télévision qui a avoué lui-même que l'écologie était venu très tard dans sa vie... Bref, il n'y connait rien.

Hulot ne ferait même pas 0.5%. Cécile Duflot, elle, est vraiment écolo, et elle est vraiment de gauche, et elle fait vraiment de la politique, pas simplement de la présence médiatique (l'hélicologue) .
Je pense qu'elle pourrait faire plus de 10 %.

D'ailleurs à ce propos l'aVoynet a récemment dit qu'en 2007 son lamentable score était dû en partie aux manoeuvres de l'hélicologue monsieur Hulot :

http://www.liberation.fr/politiques/01012313326-l-ecologie-est-de-gauche-ca-a-toujours-ete-une-evidence

«L’écologie est de gauche, ça a toujours été une évidence»


Interview



Dominique Voynet, maire de Montreuil et sénatrice de Seine-Saint-Denis :




Par MATTHIEU ECOIFFIER

Dominique Voynet, sénatrice et maire Europe-Ecologie-les Verts (EELV) de Montreuil, analyse les enjeux de 2012 au regard de son expérience d’ex-candidate à la présidentielle et de ministre.


Deux fois candidate à la présidentielle, vous participiez lundi à un conseil politique autour d’Eva Joly, que lui avez-vous dit ?

Je veux contribuer à créer un climat rassurant, constructif et chaleureux autour d’Eva Joly, pour qu’elle puisse donner le meilleur d’elle-même, donner envie de la rejoindre, de partager son projet. Elle est déterminée, ce qui lui permettra d’aller jusqu’au bout. A nous de l’aider à ne pas se laisser déstabiliser par les petites phrases et les doutes d’un jour, à trouver après l’emballement des premières semaines sa nouvelle respiration. Comme dans un marathon…


L’hypothèse d’une candidature de Nicolas Hulot, c’est une menace ?

Il ne faut pas se laisser déstabiliser. En 2007, j’ai payé le prix de cette situation invraisemblable qu’a constitué l’interminable non-campagne de Nicolas. Il n’y a pas à attendre, à spéculer sur sa décision, mais, pour Eva Joly, à nourrir le désir de sa propre candidature. Le sien et celui des autres. Eva a une personnalité qui suscite l’intérêt, qui tranche, qui correspond à une véritable attente.


Derrière Nicolas Hulot, certains rêvent de faire émerger un camp de l’écologie face à la gauche et à la droite productivistes ?

Voilà une maladie bien française que cette tentation du «centre», que cette illusion selon laquelle les grands choix pourraient être consensuels, quelque part entre la droite et la gauche, qu’il suffirait d’argumenter pour convaincre, de dire des choses raisonnables pour susciter l’adhésion. Ce n’est pas vrai. Il y a eu Tapie pour explorer le centre gauche. Et Bayrou sur le flanc droit. Aujourd’hui, il y aurait une écologie du ni-ni ? Le clivage entre les conservateurs et les progressistes a toujours existé. Pour moi, l’écologie est de gauche, ça a toujours été une évidence. Et l’écologie de droite est d’abord de droite. Alors que l’écologie de gauche est d’abord écologiste.


Vous visez un score à deux chiffres ?

Il faut dire la vérité : Eva Joly concourt pour faire bouger les lignes, pour mettre plus d’écologie dans le projet de la gauche, pour convaincre que le projet de la gauche sera plus solide s’il marie justice sociale et écologie. Pas pour être présidente de la République. La place de l’écologie dans le projet porté par le candidat de la gauche au second tour, le nombre de députés écologistes aux législatives qui suivront dépendront du résultat d’Eva. 5%, c’est bien. 7 ou 8%, c’est… très bien. Au-delà, on verra.


N’y a-t-il pas un tropisme chez les Verts à torpiller ses candidats ?

A qui le dites-vous… Heureusement, les Verts ont appris de leurs erreurs. Et l’ambiance est aujourd’hui bien meilleure. Cécile Duflot a envie dans cette période de s’entourer de tous les talents. Elle privilégie le collectif. Mais certains ont encore un peu de mal à croire que les vieux démons sont enterrés… Moi, je suis optimiste, même si nous n’avons de prise, ni sur la décision de Nicolas Hulot ni sur les initiatives personnelles de Dany [Cohn-Bendit].


Quel sera votre rôle ?

Mon parti de toujours - les Verts - vient de mourir pour renaître sous la forme d’une nouvelle organisation plus ouverte, plus moderne. On est à quelques mois d’échéances vitales. J’ai bien l’intention de prendre ma part du travail qui nous attend. En cas de victoire de la gauche en 2012, il y aura des ministres écologistes, trois, quatre ou davantage, et pas que des novices. J’ai une solide expérience et une vraie crédibilité militante. Et je pense que j’ai été une bonne ministre : même les chasseurs me regrettent !


Vous avez finalement décidé de ne pas briguer un second mandat de sénatrice pourquoi ?

Ce choix n’allait pas de soi. Il y avait d’un côté la volonté de mettre un terme à un cumul inconfortable, en harmonie avec la position de mon parti. Et de l’autre, la tentation de rester au Sénat, pour y faire entendre une voix singulière sur les questions de défense, l’adhésion de la Turquie à l’UE ou la modernisation de l’arsenal nucléaire. Surtout, je veux réussir ce premier mandat à Montreuil, faire ce pour quoi j’ai été élue, qu’il s’agisse de l’écoquartier sur les hauts de la ville ou de l’engagement de relancer la construction de logements sociaux. Au fond, c’est dans l’action, dans des fonctions exécutives, que je suis le plus à l’aise.

Quand j'ai lu le titre, ça m'a rassuré bien évidemment, même si je sais que depuis le début (dans les années 80) elle dit la même chose : écologie = gauche.
Le problème est qu'elle veut continuer des alliances avec le PS. Elle ne le dit pas en tant que telle, mais c'est en filigrane. Et là les bras m'en tombent : elle n'a toujours pas compris, depuis le temps et malgré son expérience au sein du gouvernement Jospin, la nature réélle du PS !
Y'a rien à faire j'ai l'impression...

Autre gros problème : elle vise juste un score à 1 chiffre ! Et ne parle que de qq ministes et députés... Elle ne croit donc pas à une prise totale de l'Elysée-Matignon par les écolos...
Ca, c'est l'un des gros problèmes qu'ont toujours eu les écolos : manque totale d'envergure...

[gérard menvussa]

L'autruche est décidément l'animal écologiste "par excellence" (en français dans le texte). Mais tu ne t'es pas rendu compte que quand tu essayait de mettre la tête dans le sable, que le sol était du béton ?

[jacquouille]

....."Je n'ai pas changé d'idée : je suis pour une union, alliance, rassemblement, etc, la plus à gauche et la plus écolo possible, et totalement indépendante vis-à-vis des Sociaux(-traîtres) Démocrates.".....

Rozo ,arrete de rentrer dans la tronche a B.V. ,Tu ne vois donc pas qu'il est a 100% sur la ligne du NPA,pour un rassemblement a G.de la G. défendant l'éco-socialisme du 21eme siecle,en toute indépendance vis a vis du PS.

[Contenu sponsorisé]