Re: Campagne Boycott d'Israel

[alexi]

Prado :
Il faut attendre le jour glorieux où, grâce aux explications patientes de ses amis internationalistes et à ses luttes salariales, menées en commun avec des ouvriers palestiniens, ses yeux s'ouvriront et il tendra une main fraternelle aux prolétaires palestiniens pour renverser ensemble le capitalisme.
C'est ce que tu penses ?

C'est sur, quand on n'a pas confiance dans la capacité de la classe ouvrière a changer l'ordre des choses, on passe son temps à explorer d'autres voies.

[Roseau]

Heureusement que les positions d'Alexi sont plus qu'ulta confidentielles,
car sans la pression devenue intenable du boycott sous toutes ses formes,
l'Afrique du Sud serait encore sous apartheid !
Et la liste des dictatures qui seraient encore en place également sans fin.

Quant à la Palestine, les révolutionnaires sont partisans de leur livrer le plus d'armes possible,
nous appuyons aussi par principe toute autre forme de résistance
à laquelle ils sont réduits face à un lent génocide.

Mais c'est insuffisant, face à une des armées les plus meutrières
et des dirigeants criminels de guerre soutenus par l'impérialisme US et ses toutous.
La campagne BDS commence à renverser le rapport de force.
C'est la raison pour laquelle ces criminels la dénoncent.
C'est la raison pour laquelle elle s'intensifie avec succès dans le monde entier.

[stef]

Stef :
Exemple : la Histadrouth, officine sioniste pseudo-syndicale (et en fait ségrégationniste) assiste régulièrement à des congrès CGT ou FSU. Il fut un temps où les militants de lutte de classe intervenaient pour obtenir leur expulsion de ces congrès, et il serait bon de renouer avec ces initiatives.

Inutile de dire que tout militant normal sera à 100% favorable à de telles initiatives.

Oui, tu as raison Stef, il ne faut discuter qu'avec des syndicalistes révolutionnaires et communistes et encore, à condition qu'il ne soit pas trop en marge de nos propres positions.

Pardon ? J'ai bien compris ? Tu serais en train de nous dire que la Histadrouth est un authentique syndicat ?
Enlèves tes doigts de la prise !

[Roseau]

Tout le manuel ici
http://bdsfrance.org/index.php?option=com_content&view=category&id=33&Itemid=11&lang=fr
Petit extrait:

Parmi les différents types de boycott, le boycott économique est le plus facile à comprendre et le plus adapté aux consommateurs que nous sommes tous : il consiste à ne pas acheter de produits manufacturés en Israël, et à convaincre ses amis de faire de même.
L'objectif est ainsi de faire pression sur le gouvernement israélien, jusqu'à ce qu'il entre en conformité avec le droit international et qu'il respecte le droit à l'autodétermination du peuple palestinien.

La pression peut également s'exercer à l'encontre d'entreprises françaises qui collaborent avec le régime israélien, pour que cessent de telles collaborations (exemple d'ORANGE).

Les comités locaux choisissent généralement un nombre réduit de cibles et organisent des campagnes de sensibilisation devant les commerces pour étendre la portée du message qui accompagne ces actions. Ces actions peuvent ensuite être relayées médiatiquement pour montrer qu'elles ont lieu fréquemment et sur tout le territoire français...

Les principales entreprises israéliennes à boycotter en France sont :
les fruits et légumes MEHADRIN (dont JAFFA, CARMEL, TOP, KEDEM...). Voir notre rubrique spéciale
les dattes israéliennes (attention aux usurpations de provenance). Voir notre rubrique spéciale

les lingettes israéliennes
les produits SODASTREAM (gazéificateurs...). Voir notre rubrique spéciale

les produits de beauté AHAVA. Voir notre rubrique spéciale

les articles ménagers et de jardinage en plastique KETER
les médicaments génériques TEVA
l'épilateur EPILADY
NETAFIM et ELGO, produits d'arrosage
...et tous les produits identifés en provenance d'Israël (dont les codes barres commençant par 729)

C'est le moment de mettre la pression.
Les criminels de guerre et leurs valets en France hurlent contre la campagne BDS.
Ils doivent en sentir encore la pression jusqu'à la fin de l'occupation de la Palestine.

[Roseau]

Message déplacé

[Prado]

Pour Sylvestre à propos de l'Histadrout raciste :

Wiki :
En 1983, la Histadrout comptait 1 600 000 membres, ce qui représentait un tiers de la population israélienne et 85 % des actifs. 170 000 membres étaient d'origine arabe.

Cela, c'était il y a 30 ans. A cette époque, elle possédait des entreprise importantes qui employaient près de 300 000 personnes. A la fin des années 80, beaucoup d'entre elles firent faillite. Le coup de grâce lui fut donné en 1994 lorsque la caisse maladie, à laquelle 70% de la population était affilié, lui fut retirée.
En 2011, la Histadrout  ne comptait plus que 600 000 adhérents, selon Le Monde.
Selon un document de la CFDT, l'adhésion est quasiment obligatoire dans le secteur public. Elle est obligatoire pour les Palestiniens venant travailler dans les entreprises israëliennes.
Jusqu'en 2009, en dépit des conventions internationales, la Histadrout refusait encore d'organiser les travailleurs immigrés. Il faut dire que jusqu'en 1959, elle refusait d'organiser les travailleurs israëliens non juifs !
Selon un article publié en 2013 par l'association Israël-Suisse : "La „Histadrout“ est fière d’être le seul syndicat au monde dont le nombre d’affiliés ne cesse d’augmenter. Elle recense aujourd’hui environ 700 000 membres dont 10 pour cent font partie des minorités comme les Arabes israéliens. (...)
Zehava Gal-On, présidente du parti de gauche Meretz, a déclaré à l’annonce du départ d’Ofer Eini, le président encore en fonction du syndicat : „Eini a fait de la „Histadrout“, dont le but était à l’origine de protéger les droits des travailleurs, une association axée sur le profit qui s’intéresse uniquement au protectionnisme et aux deals“.

La Cam­pagne BDS France a publié une brochure : "La His­ta­drout : His­toire et rôle dans l’occupation, la colo­ni­sation et l’apartheid"

[Prado]

Prado :
Il faut attendre le jour glorieux où, grâce aux explications patientes de ses amis internationalistes et à ses luttes salariales, menées en commun avec des ouvriers palestiniens,  ses yeux s'ouvriront et il tendra une main fraternelle aux prolétaires palestiniens pour renverser ensemble le capitalisme.
C'est ce que tu penses ?

C'est sur, quand on n'a pas confiance dans la capacité de la classe ouvrière a changer l'ordre des choses, on passe son temps à explorer d'autres voies.

Je rappelle que je parlais du prolétariat juif.
Donc, de même, en Algérie, la population arabe devait attendre que les ouvriers français (d'Algérie) se décident "à changer l'ordre des choses" au lieu de "passer son temps à explorer d'autres voies" ?

[alexi]

Roseau adore adopter la méthode Coué, grand bien lui fasse.

Prado :
Zehava Gal-On, présidente du parti de gauche Meretz, a déclaré à l’annonce du départ d’Ofer Eini, le président encore en fonction du syndicat : „Eini a fait de la „Histadrout“, dont le but était à l’origine de protéger les droits des travailleurs, une association axée sur le profit qui s’intéresse uniquement au protectionnisme et aux deals“.

Et combien d'autres syndicats sont à l'identique à travers le monde ?
Faut-il pour autant refuser d'être en contact avec leurs membres ?

Je rappelle que je parlais du prolétariat juif.
Donc, de même, en Algérie, la population arabe devait attendre que les ouvriers français (d'Algérie) se décident "à changer l'ordre des choses" au lieu de "passer son temps à explorer d'autres voies" ?

Quelle a été la voie explorée en Algérie ? Pas celle du socialisme en tout cas !

[Roseau]

L’église presbytérienne retire ses avoirs de Caterpillar, HP et Mortorola

Trente ans après avoir désinvesti des firmes compromises dans l’apartheid sud-Africain,
l’église presbytérienne, qui a un poids considérable aux Etats-Unis,
a voté, lors de son assemblée générale à Détroit (USA),
de retirer ses avoirs de trois firmes qui collaborent avec l’occupation israélienne.

Vote serré (301 contre 303 voix),
après un débat qui a duré plusieurs heures,
et qui vient inverser celui de 2012
où les opposants au boycott l’avaient emporté de seulement deux voix.

C'est 21 millions de dollars que ne toucheront pas
les trois multinationales impliquées dans la collaboration avec l’armée d’occupation israélienne:
Caterpillar, Hewlett Packard et Motorola.
Mais c'est surtout des semaines d'information sur les crimes de guerre d'Israel.
Et un encouragement pour toutes les autres formes BDS
demandées par les résistants palestiniens.

Par ailleurs, une perle à encadrer

Prado :
Donc, de même, en Algérie, la population arabe devait attendre que les ouvriers français (d'Algérie) se décident "à changer l'ordre des choses" au lieu de "passer son temps à explorer d'autres voies" ?

Quelle a été la voie explorée en Algérie ? Pas celle du socialisme en tout cas !

Nous y voilà! Il fallait attendre le socialisme, dans l'Algérie française.
Alexi n'a visiblement jamais fréquenté qui que ce soit ayant subi le joug colonial!
Attendre le socialisme: on a donné avec le PC puis Guy Mollet,
avec les horreurs et le résultat que l'on sait.
Notre classe a fait le contraire, usant de toutes les formes de sanctions
et de sabotage contre la colonialisme en Algérie.
Et nous avons vaincu, aux côtés de combattants de la liberté.

Heureusement les opprimés ne mangent pas de ce pain là.
Et nous sommes à leurs côtés, avec tous les moyens qu'ils jugent utiles.
A Gaza, ce sont toutes les orgas de la résistance qui ont demandé la campange BDS.
Et elle avance fort bien, n'en déplaise aux bras cassés ou croisés.

[alexi]

Roseau :
Nous y voilà! Il fallait attendre le socialisme, dans l'Algérie française.

Il ne fallait pas l'attendre mais la préparer et sans faire du suivisme vis à vis de politiques nationalistes.
En fait, tu délègues à d'autres le soin de changer l'ordre des choses, ce qui revient à ne pas mener ta propre politique, de te mettre au service de politiques qui ne défendent pas les intérêts historiques de la classe ouvrière et de tirer les marrons pour eux.

[Egor la combine]

Par ailleurs, pour la mémoire du boycott "outil du mouvement ouvrier", quelques petits éléments susceptibles d'instruire certains de nos camarades :

Voila par exemple le débat tel qu'il existait dans la cgt "anarcho syndicaliste" :





Plus récemment, on peut rappeler la campagne de boycottage lancée par nos camarades de fralib : rappelons le contexte : suite a une mobilisation (gréviste) de nos camarades de fralib (qui produisaient les thé "lipton") la multinationale unilever a décidé de faire fabriquer ces thés par des "jaunes" et d'attaquer devant les tribunaux la volonté des travailleurs de reprendre cette production à leur compte ! Nos camarades ont décidé de lancer une campagne de boycott des produits "unilever". Les camarades de LO qui ont participé a cette lutte (il y en avait) seront comptant d'apprendre que des "révolutionnaires de forum" leur marchent sur la gueule. Personnellement je ne sanctifie aucune forme de lutte : la bonne forme de lutte, c'est celle qui fait avancer le communisme...

Je ne marche sur la gueule de personne. Je ne suis pas un révolutionnaire de Forum. Je milite de manière suivie.

[Roseau]

Alors que la crise de Gaza s'aggrave, les boycotts peuvent faire monter le prix à payer pour l'impunité d'Israël
Rafeef Ziadah
The Guardian -- 28 juillet 2014
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/28/gaza-crisis-boycotts-israel-impunity-apartheid
La conclusion de l’article (souligné par moi)

Si les gouvernements refusent d'agir, alors le problème du vaste soutien international dont jouit Israël doit être attaqué par les bases de la société civile internationale, en utilisant les méthodes qui ont isolé l'Afrique du Sud pendant l'apartheid.

Depuis son lancement par la société civile palestinienne en 2005, le mouvement de Boycott, désinvestissement et sanctions (BDS) a gagné l'appui de syndicats, de partis politiques et de mouvements populaires, ainsi que d'un grand nombre de personnes exprimant dans le monde entier leur engagement éthique en boycottant tous les produits israéliens, et pas seulement ceux issus des territoires occupés. Par conséquent, la pression de BDS commence maintenant à avoir un impact significatif.

Des artistes comme Roger Waters des Pink Floyd, Massive Attack et Faithless ont refusé de jouer en Israël en réponse aux appels pour un boycott culturel. Des intellectuels renommés comme Stephen Hawking, Alice Walker et Judith Butler ont pris la même position. Une étape importante a été franchie récemment     lorsqu'un groupe de lauréats du prix Nobel et d'autres personnalités ont publié une lettre dans The Guardian appelant les gouvernements à "implémenter immédiatement un embargo militaire complet et juridiquement contraignant sur Israël".

Maintenant l'entreprise britannique de sécurité G4S semble s'orienter vers une réduction de son engagement dans le système pénitentiaire israélien, qui retient sans procès des enfants palestiniens, à la suite d'une campagne internationale pendant laquelle des églises américaines et la Fondation Bill Gates se sont désinvesties de l'entreprise. John Lewis est devenu récemment le dernier détaillant européen à arrêter ses échanges commerciaux avec la firme israélienne SodaStream dont le prix de l'action a baissé de moitié en un an. Des dirigeants du mouvement des colons israéliens se sont lamentés sur le fait que le boycott des consommateurs signifie qu'ils ne peuvent plus exporter vers l'Europe. Des ministres israéliens décrivent BDS comme une "menace stratégique" au statu quo, et les États-Unis même avertissent maintenant qu'Israël fait face à un isolement international.

L'attaque sur Gaza n'est pas une guerre entre deux côtés égaux. C'est une attaque par un puissant état militaire, armé et soutenu par l'Occident, contre une population appauvrie, assiégée et déplacée. Les discours des gouvernements ne coûtent pas cher. Tant qu'il ne s'agit que de discours, la vie de nos enfants vaut encore moins cher. Nous devons renforcer notre action de boycott, désinvestissement et sanctions, et faire campagne internationalement pour en terminer avec l'impunité d'Israël.

PS. Puisque Alexi insiste... 

Quand nos camarades de travail entrent en lutte pour leur pain ou leur dignité,
les revolutionnaires sont avec eux, sans leur exiger qu'ils défendent le socialisme.
J'étais même très heureux de trouver des apolitiques
ou même ouvriers de droite dans la bagarre à mes côtés.
L'important, c'est de faire reculer le patron, le camp du capital.

Le socialisme, seule issue à la crise terrible économique, politique, écologique
dans laquelle plonge l'humanité ne viendra pas tout seul.
Il faut en démontrer la nécessité, en méritant la confiance des exploités et opprimés.
Et ça, ca demande de l'action, de lutter ensemble.

Le reste, c'est la progagande dans le vide de sectes
qu'on ne rencontre que sur les forum:
bras croisés ou bras cassés.

[Dinky]

Gérard :
Meme LO y participait...

LO a participé à quel boycott international ?

Entre 78 et 84, les militants de lo pouvaient participer sans probléme aux actions de boycott pronés par la cgt sous la rubrique "solidarité internationale ouvriére" même si il n'y avait pas de campagnes "centrales" de LO. Je le sais, j'en faisait partie (entre 78 et 84)
aprés, il est vrai qu'une action de solidarité ouvriére internationale (qui peut prendre une forme de boycott ou tout autre forme)

JAMAIS, contrairement aux âneries proférées par quelques faiseurs ici, LO n'a appelé à s'associer à de telles conneries parfaitement étrangères au mouvement ouvrier.
Bouffez en tant que vous voulez, mais entre vous, et avec vos "alliés" du moment, mais laissez ceux qui ne vous demandent RIEN en dehors de vos petites affaires étrangères aux intérêts du prolétariat international.

[Roseau]

Les dirigeants israeliens s'inquiètent et alertent contre la campagne de boycott
qui frappe économiquement et trasnforme l'Etat raciste en paria.
Bravo aux camarades qui on su faire un succès de cette campagne .

La direction de LO ne veut pas participer à cette solidarité élémentaire,
de la même façon qu'elle n'a pas signé l'appel à manifester samedi
(voir plus haut sur ce site) alors même qu'il faut,
en France comme dans le monde entier, obliger nos gouvernements
à lacher cet Etat voyou.
Cela fut long, mais nous avons gagné en Afrique du Sud.
La liberté l'emportera aussi en Palestine!

Heureusement, les militants et sympatisants de LO
ne sont pas tous aussi sectaires que la vieille direction pendue à ses dogmes
et s'associent ici ou là à la campagne, comme ils l'ont fait pour l'Afrique du Sud.
Welcome, camarades!

[Dinky]

Cela fut long, mais nous avons gagné en Afrique du Sud.

Doit-on rire ou pleurer en lisant ça ?
Bon, j'arrête,
Ce "nous" est à la fois trop minable et ridiculemernt prétentieux.( Roseau a-t-il comme titre de gloire, choisi courageusement une dent en céramique plutôt qu'une dent en or made in apartheid?  ).

[Copas]

Cela fut long, mais nous avons gagné en Afrique du Sud.

Doit-on rire ou pleurer en lisant ça ?
Bon, j'arrête,
Ce "nous" est à la fois trop minable et ridiculemernt prétentieux.( Roseau a-t-il comme titre de gloire, choisi courageusement une dent en céramique plutôt qu'une dent en or made in apartheid?  ).

JAMAIS, contrairement aux âneries proférées par quelques faiseurs ici, LO n'a appelé à s'associer à de telles conneries parfaitement étrangères au mouvement ouvrier.
Bouffez en tant que vous voulez, mais entre vous, et avec vos "alliés" du moment, mais laissez ceux qui ne vous demandent RIEN en dehors de vos petites affaires étrangères aux intérêts du prolétariat international.

Attaques persos, crachats haineux ...
Et ça se prétend de LO ?

Le boycott contre les intérets d'un état bourgeois et colonialiste, raciste, discriminant légalement en son sein les travailleurs suivant leurs origines ethniques, et se livrant à une attaque sanglante contre des populations sans défense pour les soumettre, les faire fuir ou leur appliquer une solution finale, est une arme des travailleurs comme une autre, n'en déplaise. C'est dans la panoplie du camp des travailleurs comme d'autres armes.

La concentration du capital en Israël est extrème et cet état est dirigé par une petite élite bourgeoise corrompue qui utilise la guerre comme solution dérivative depuis des dizaines d'années.
En cognant cet appareil d'état, en l'isolant, en le boycottant, en bloquant les intérets du capital israélien, on travaille efficacement à soulager le peuple palestinien (dont une partie des productions sous direction de patrons israéliens sur des terres volées est envoyée en Europe) qui est composée essentiellement de prolétaires.

Les intérêts du lobby militaire et industriel israélien, de l'appareil d'état bourgeois israélien doivent être bloqués. Le prolétariat palestinien n'a aucune chance de se développer politiquement dans un tel climat d'agression militaire et il en est de même du prolétariat en Israël. Tant que la fuite en avant belliciste, colonialiste et raciste peut être utilisée, le prolétariat en Israël pourra être militarisé contre le prolétariat palestinien.

Le boycott internationnal des intérêts de la bourgeoisie israélienne et son appareil d'état sont un des moyens pour faire reculer le colonialisme sanglant israélien qui s'exerce maintenant essentiellement contre un prolétariat palestinien urbain à 90%.

[Prado]

JAMAIS, contrairement aux âneries proférées par quelques faiseurs ici, LO n'a appelé à s'associer à de telles conneries parfaitement étrangères au mouvement ouvrier.

Les dockers suédois et leurs collègues d’Oakland, en Californie,  qui ont à un moment refusé de débarquer des marchandises israéliennes seraient ravis de l'apprendre.
J'ai parfois l'impression que pour certains militants de LO l'histoire du mouvement ouvrier s'est arrêtée en 1850.

[alexi]

Copas :
Le prolétariat palestinien n'a aucune chance de se développer politiquement dans un tel climat d'agression militaire et il en est de même du prolétariat en Israël.

Si personne ne défend une autre perspective, c'est sûr ! Il fut pourtant des situations de guerres qui permirent un développement de nos idées.
Le boycott ne peut se faire envers d'autres travailleurs, bien au contraire.

Roseau :
Quand nos camarades de travail entrent en lutte pour leur pain ou leur dignité,
les revolutionnaires sont avec eux, sans leur exiger qu'ils défendent le socialisme.

Et il n'y aurait pas une petite différence entre ce que doit faire et dire une organisation communiste et un syndicat ?

[gérard menvussa]

Cher Egor, crois bien que je regrette le manque de discernement dans les propos Il se trouve que j'ai passé pas mal de temps a lutte ouvriere/UCI entre la fin des annes 70 et le début des années 80. Or je sais que la position de LO n'était pas une oposition de principe a "des moyens étrangers au mouvement ouvrier". Ceux qui disent ça se trompent ou mentent. Aprés, on peut être opposé a tel ou tel moyen à tel moment (la question des moyens, c'est la question de l'efficacité) ou parce qu'il nous échappe. Pour ma part, je suis pour le boycott quand il émane du mouvement ouvrier, et qu'il est "démocratique". Je n'ai pas trouvé une seule déclartion de lutte ouvriere ou de LDC s'opposant "par principe" au boycott en afrique du sud Dire le contraire est bien un mensonge, et pas une "erreur" (toujours possible pour tout le monde)

vos petites affaires étrangères aux intérêts du prolétariat international.

Parce que tu crois "défendre les intérets du prolétariat international" avec ton sectarisme gauchiste sans perspective ? Misère...

[gérard menvussa]

Et il n'y aurait pas une petite différence entre ce que doit faire et dire une organisation communiste et un syndicat ?

Certes ! Sinon, il n'y aurait pas de différence entre "un syndicat" et "une organisation communiste" et on pourrait construire ou l'un, ou l'autre. Or la construction des deux est tout aussi indispensable... Par contre, il est totalement antiléniniste de prétendre que les deux pourraient être opposées (même si la bureaucratisation de l'une ou de l'autre puisse poser probléme)

Le boycott ne peut se faire envers d'autres travailleurs, bien au contraire.

Mais le boycott ne se fait pas contre "d'autre travailleurs", bougre d'imbécile ! il se fait contre les intérets capitalistes ! Quand nos camarades de Fralib préconisent un boycott de la multinationale qui prétend les réduire a la misére, ce n'est pas contre les travailleurs de la multinationale que c'est dirigé, mais bien contre les patrons ! Les travailleurs de ladite multinationale plus intelligent que vous ne s'y sont pas trompé d'ailleurs...

Avec ce raisonnement d'une stupidité qui confine au sublime il faudrait alors s'opposer aux gréves qui lèsent les autres travailleurs (comme par exemple les gréves de transport) J'attend ta prochaine intervention disant que les gréviste de la ratp ou de la sncf "prennent en otage les travailleurs"...

[Prado]

Sur l'impact du boycott en Israël :

Samedi soir 18 janvier, le boycott d’Israël a gagné une manche importante dans l’opinion publique de ce pays [Israël]. En première partie de soirée, Channel 2 News, qui est l’émission d’actualité la plus suivie et la plus influente ici [Israël], a passé une émission de 16 minutes, dans son programme en prime-time à 20 heures, consacrée au boycott. Cette émission a été marquante non seulement à cause de sa longueur et de l’importance qui lui a été attribuée, mais surtout parce qu’elle ne diabolisait pas le mouvement de boycott et ne l’attribuait pas à de l’antisémitisme ou à une hostilité primaire à l’égard d’Israël. Au lieu de cela, la journaliste haut de gamme Dana Weiss a traité le boycott comme un fait accompli en rapide expansion à cause de la politique de colonisation israélienne et à laquelle on ne pourrait remédier qu’en renversant cette politique.

La suite de l'article se trouve ici : http://alencontre.org/moyenorient/palestine/les-grands-medias-israeliens-decouvrent-le-mouvement-de-boycott.html
Il est précédé d'une introduction de la rédaction du site A l'encontre sur les inquiétudes d'importants patrons israëliens.

[alexi]

Gégard :
Mais le boycott ne se fait pas contre "d'autre travailleurs", bougre d'imbécile ! il se fait contre les intérets capitalistes !

Ah bon, le boycott ne serait donc plus total envers... les activités culturelles, universitaires, syndicales etc etc ?!!!

[gérard menvussa]

elles n'ont jamais été totales envers "les activités culturelles, universitaire, syndicales" Par contre, tout ce qui prétend justifier l'état d’Israël selon des activités "culturelles, universitaires, syndicales" doivent être boycottées, cela me semble clair, et nullement dirigés contre les travailleurs israeliens juifs ou immigrés !

[alexi]

Gérard :
elles n'ont jamais été totales envers "les activités culturelles, universitaire, syndicales"

Roseau citant Stambul :
"Le boycott d’Israël doit être total : politique, économique, commercial, universitaire, sportif, syndical, culturel .

BDS ne fait pas non plus de distinction.
Quant à la clarté de cette attitude, j'ai le souvenir d'une polémique sur le fait d'inviter ou pas un universitaire du simple fait qu'il enseignait dans une université en Israël.
Pour ceux qui veulent faire la part des choses, cela revient à chaque fois à se couper les cheveux en quatre pour savoir si oui ou non l'invitation est acceptable ou non.
Au final, cela ne peut que créer des barrières, des obstacles entre les populations or c'est tout l'inverse qu'il faut rechercher.

[gérard menvussa]

Dire que le boycott doit être total (et comporter des aspects "culturels, universitaires ou syndical") ou qu'on doit boycotter TOUTES les activités culturelles, syndicales, universitaires est totalement différent, il me semble...

Au final, cela ne peut que créer des barrières, des obstacles entre les populations or c'est tout l'inverse qu'il faut rechercher.

Pour ma part, j'adopte la position de trotsky sur ce genre d'affaire : le préalable est bien de reconnaitre la situation coloniale. Or j'ai l'impression (qui peut être fausse) que tu cherche a l'éviter, ou à la relativiser...

[Contenu sponsorisé]