Re: Parti de Gauche

[nico37]

Les droits de l’enfant, c’est pour quand ? Commission enfance du Parti de Gauche & Marie-Laure Darrigade Bellocq, Secrétaire Nationale du Parti de Gauche à l'Enfance, la Santé et la Protection sociale.

Le 20 novembre aura lieu le 25eme anniversaire de la convention internationale des droits de l’enfant ratifiée par la France.

Ce texte nécessaire est malheureusement très régulièrement bafoué par ses propres signataires. Laurence Rossignol, Secrétaire d’Etat à la famille, se rendra le 20 novembre à New York afin de signer le 3ème protocole de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant, signature tardive puisque ce protocole a déjà été promulgué par l’ONU le 27 janvier 2012.

Ce protocole doit permettre à un mineur estimant qu’un de ses droits a été bafoué de porter plainte devant le comité des droits de l’enfant de l’ONU ; Une plainte somme toute relative puisque l’ONU ne peut qu’interpeller l’Etat en question.

Quid Madame Rossignol des mineurs étrangers isolés, des enfants handicapés non scolarisés, des enfants handicapés victimes de maltraitance dans des établissements spécialisés….. ?
De la non prise en charge pourtant légale des mineurs étrangers isolés, aux enfants handicapés et polyhandicapés maltraités et accueillis dans des conditions terribles, en passant par des enfants contraints à l’exil en Belgique pour pouvoir poursuivre une scolarité adaptée à leur problématique, la liste est malheureusement très longue dans les manquements ou violations au Pays des Droits de l’Homme.

Le Parti de Gauche dénonce fermement toutes ces violations, Il est temps en ce 25eme anniversaire d’appliquer ces droits à tous les enfants vivant sur le territoire !

[nico37]

Hollande abat la carte François Cocq, secrétaire national à la politique territoriale et à l'éducation

14 puis 15 moins 2 plus 2 et retour à 13 : l’Assemblée nationale a finalement adopté une carte à 13 régions, bref la mascarade continue.

La carte des futures régions est une diversion qui n’intéresse que les barons qui se disputent déjà leur futur royaume et qui demain troqueront un département contre un autre.

C’est encore le peuple qui va payer l’addition. Marylise Lebranchu l’avouait ce matin sur France-Info : « La vraie question n’est pas de savoir qui fait quoi. C’est qui va arrêter de faire quoi ».

Moins de compétences pour les collectivités locales hors régions, moins de services publics, moins d’égalité, moins de souveraineté, moins de règles pour se plier à la compétitivité. Moins, moins, moins… Mais plus, plus, plus, plus de concurrence entre les territoires et entre les habitant-e-s, plus de réceptacles pour accueillir le Grand marché Transatlantique, plus de loi à géométrie variable.

S’il pouvait enfin y avoir moins de François Hollande et de Manuel Valls et plus de souveraineté populaire le peuple s’en porterait mieux.

[nico37]

Des dizaines d’établissements sortis de l’éducation prioritaire François Cocq, secrétaire national à l'éducation et Paul Vannier, responsable national éducation

La mise en œuvre de la réforme de l’éducation prioritaire portée par Najat Vallaud Belkacem va priver de leurs moyens des dizaines d’établissements scolaires.

À Paris, Toulouse, Bègles, Harfleur, Dijon, Clichy la Garenne, Mâcon, Pont Évêque etc., la sortie de collèges du dispositif de l’éducation prioritaire entraîne avec elle celle de nombreuses écoles. Dans la capitale par exemple, une quarantaine sont concernées.

Dans chaque académie, les recteurs établissent actuellement la carte des nouveaux Réseaux d’éducation prioritaire (REP). Un exercice comptable, réalisé dans le cadre d’une enveloppe contrainte affectée par le ministère.
Une fois de plus, loin des discours sur la "priorité" censée être accordée à l’école, l’austérité s’impose. Très concrètement les conditions d’apprentissage de milliers d’enfants, avec des classes plus nombreuses à la rentrée 2015, seront dégradées.

La politique éducative doit répondre aux besoins scolaires. Elle ne peut consister à déshabiller Paul pour habiller Jacques. L’intérêt général doit l’emporter sur les logiques budgétaires.

Le Parti de Gauche exprime toute sa solidarité aux enseignants et aux parents qui se battent pour le maintien des moyens de leurs écoles et participe à leurs côtés aux mobilisations organisées ces derniers jours partout en France.

[nico37]

Le Parti de gauche soutient la lutte contre l’orpaillage en Guyane Jennifer Léonie Bellay, responsable commission Outre-mer et Arthur Morenas, co-responsable de la commission Amérique Latine du Parti de Gauche

Depuis les années 1990, une véritable ruée vers l’or s’opère au sein du territoire guyanais, dû à l’importante hausse du cours de ce métal. Avec ses 80 000km² de superficie, en recouvrant 90% du département et sa densité, la forêt amazonienne est le refuge privilégié des Garimpeiros puisqu’elle rend difficile tout contrôle.

Qu’il soit légal ou clandestin, l’orpaillage a des conséquences importantes sur l’environnement. Cette pratique encourage la déforestation et conduit à la contamination des fleuves. Les huiles et carburants des machines utilisées au sein de la forêt amazonienne polluent les milieux naturels. Des sites entiers sont détruits durablement par l’utilisation de pelle-mécanique ou encore l’extraction par barge, interdite en Guyane.

Cela n’a pas empêché le gouvernement d’autoriser l’exploitation de l’entreprise REXMA, bafouant le Schéma départemental d’organisation minière. Celle-ci a ainsi bénéficié de l’antériorité par rapport à ce schéma de sa demande du permis "Limonade", déposée en 2008, et a obtenu une autorisation pour cinq ans. Pourtant, la crique Limonade concernée par ce permis se situe à quelques kilomètres en amont du cœur du Parc National Amazonien de Guyane. Les boues générées par l’extraction de l’or affectent cette zone protégée. L’étude d’impact concerne une zone de 200 hectares de forêts primaires, qui recèle 16% des espèces remarquables régionales, 127 d’orchidées, 286 d’oiseaux, 52 de batraciens, ou encore 160 espèces de vertébrés protégés ou déterminants…sans oublier que c’est dans cette zone que la plupart des fleuves prennent leur source !

L’orpaillage est aussi responsable de nombreux problèmes de santé publique. Les populations amérindiennes (environ 8000 personnes au sein de la population guyanaise) sont les premières à en pâtir. En octobre 2011, l’étude menée et publiée par l’institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM) a mis en lumière le lien entre les intoxications alimentaires des Amérindiens et le mercure. Interdit en Guyane depuis 2006, le mercure est malgré tout utilisé par les orpailleurs clandestins pour amalgamer l’or. Il s’infiltre dans tous les milieux naturels et aquatique et touche l’alimentation des Amérindiens. Les conséquences sont dramatiques : malformations des fœtus, handicap des enfants et augmentation des fausses-couches.



L’exploitation aurifère illégale participe également à la structuration de véritables filières d’immigration sauvages, de réseaux de prostitution et de trafics… Le programme HARPIES, mis en place en 2008 par le ministère de la défense, et qui a pour but de démanteler ces réseaux a déjà coûté la mort à des militaires français. L’orpaillage génère donc violences et insécurité et a des retombées négatives importantes sur le tourisme, la filière forestière et la filière minière déclarée qui assiste impuissante au pillage de la ressource aurifère. Lors de son séjour en Guyane en décembre 2013, François Hollande a fait la démonstration d’absence totale de volonté de mettre fin à ces pratiques. Pire, le monarque de la 5ème République a refusé de rencontrer les citoyen-nes qui l’on interpellé sur le sujet. Un an plus tard, rien n’a été fait pour endiguer ce fléau.

Le Parti de Gauche soutient les luttes et les mobilisations contre l’orpaillage. Il rejoint le collectif "Hurleurs de Huyane" qui est mobilisé depuis plusieurs années sur le sujet. Il est urgent d’ouvrir enfin une véritable coopération avec les pays transfrontalier afin d’en finir avec l’orpaillage clandestin. Plus généralement, la population guyanaise doit cesser de payer le prix de cette exploitation, qui frappe les citoyens, détruit l’écosystème, massacre l’économie locale et génère tensions, violences et trafics.

[nico37]

Accessibilité : le cynisme gouvernemental ! Vincent Assante, responsable de la commission Handicap et Danielle Simonnet, secrétaire nationale aux émancipations urbaines

À l’occasion du Forum gouvernemental du 24 novembre à Nantes concernant l’accessibilité du cadre bâti et des transports, le Parti de Gauche condamne les reniements en la matière du Parti Socialiste et les mensonges du Gouvernement.

En effet, contrairement aux discours des ministres concernés, non seulement le Mouvement associatif des personnes dites handicapées n’a pas approuvé l’Ordonnance gouvernementale sur ce sujet, mais s’organise avec détermination au plan national comme au plan local chaque jour un peu plus pour manifester son refus de toute remise en cause des maigres acquis obtenus en matière d’accessibilité ces dernières années.

Le Parti de Gauche rappelle qu’à juste titre l’ensemble des partis politiques de gauche dont le Parti Socialiste avaient voté contre la loi du 11 février 2005 au motif qu’elle ne répondait pas aux attentes des personnes dites handicapées, et de ce point de vue dénonce le double langage et les reniements de l’équipe au Pouvoir.

Le Parti de Gauche réaffirme tout son soutien aux personnes dites handicapées et à leurs associations dans leur juste combat pour une société ouverte à tous, et souligne combien apparaît crûment la nécessité d’en finir avec les institutions de la Ve république et son cortège de dispositions profondément antidémocratiques, telle cette Ordonnance qui permet au Gouvernement de ne pas engager un débat de fond au Parlement sur le sujet.

[nico37]

Congrès du FN à Lyon : pourquoi le Parti de Gauche ne manifestera pas samedi 28/10

La journée de samedi promet d'être explosive. Alors que 3000 personnes sont attendues à la Cité Internationale pour le congrès du FN, des milliers de manifestants devraient se retrouver place Jean-Macé pour dénoncer l'évènement politique à l'appel du collectif de vigilance contre l'extrême droite. Plusieurs partis manifesteront, mais pas le Parti de Gauche. Pour expliquer la démarche, Alexis Corbière, secrétaire national du parti donnait une conférence de presse à Lyon vendredi. Et il a prôné la "réponse politique" face au congrès plutôt qu'un rassemblement qui présage des débordements selon le préfet du Rhône qui craint la venue d'anarchistes entre Rhône et Saône.
Toute la semaine, des actions ont été menées par le Parti de Gauche, lundi soir devant le Veilleur de Pierre, mardi soir dans le square Manouchian de Vaulx et mercredi dans le square Delestraint.
Le Parti de Gauche reproche également à Gérard Collomb d'avoir ouvert "la ville de Jean Moulin au Front National. Il devra assumer les conséquences de cette provocation".

[nico37]

La France doit reconnaître l’Etat de Palestine Martine Billard, SN à l'international et développement du réseau écosocialiste à l’international

Les accords d’Oslo signés en 1993 prévoyaient la création d’un Etat palestinien aux côtés d’Israël, dans les frontières de 1967 avec Jérusalem-est comme capitale. Un Conseil palestinien devait se mettre en place avec pouvoir sur la bande de Gaza et la Cisjordanie à l’exception des colonies juives. Ce processus a échoué entre l’assassinat de Yitzhak Rabin en 1995 par un extrémiste israélien d’extrême-droite, la multiplication d’attentats par le Hamas et le Djihad islamique opposés aux accords d’Oslo, puis les attaques israéliennes contre Yasser Arafat. Dans une entrevue en 2012, Benyamin Netanyahou s’est vanté d’avoir fait échouer les accords d’Oslo. La colonisation israélienne en Cisjordanie et à Jérusalem s’est intensifiée sans que jamais Israël ne soit condamné. Aujourd’hui 520 000 colons vivent en Cisjordanie qui est en passe d’être coupée en deux par les colonies israéliennes. Pour empêcher que Jérusalem-est puisse être la capitale d’un état palestinien, le gouvernement israélien organise la construction massive de colonies juives dans cette partie de la ville, et à l’inverse refuse tout permis de construire pour les palestiniens.

Alors qu’étaient fêtés les 25 ans de la chute du mur de Berlin, le mur construit par Israël aux motifs de sécurité annexe 9 % du territoire palestinien tel que défini par le cessez-le-feu de 1949 sans plus de protestation internationale. Pour garantir son pouvoir menacé par plus extrémiste que lui, Benyamin Netanyahou est entré dans une surenchère permanente : toujours plus de colonies et peu de réaction face aux provocations des milieux religieux israéliens extrémistes, notamment dans leur volonté de prier sur l’esplanade des mosquées.

Au moment où certains voudraient transformer ce conflit en un conflit religieux, il est urgent de dire qu’il ne peut y avoir de solution que politique et fondée sur le droit. Il est temps que la France reconnaisse officiellement l’Etat de Palestine comme 135 pays l’ont fait avant elle. Michael Ben-Yair, ancien procureur général d’Israël, appelle l’Europe à suivre le chemin ouvert récemment par le gouvernement suédois en octobre, puis par les parlements britannique et espagnol et le sénat irlandais, et à reconnaître l’Etat de Palestine aux côtés de celui d’Israël selon les frontières reconnues en 1967. Des collectivités territoriales, souvent sous l’impulsion d’élus du PG comme à Paris et au conseil régional d’IDF, ont voté des vœux en ce sens. Vendredi, l’assemblée nationale se prononcera sur une résolution présentée par le PS. Elie Barnavi, ancien ambassadeur d’Israël en France, et des centaines de personnalités israéliennes, intellectuels, diplomates et officiers supérieurs de réserve, se sont prononcés en faveur de cette résolution.

Nous n’oublions pas les déclarations de François Hollande en juillet au moment de l’offensive israélienne sur Gaza. Mais nous considérons qu’un tel vote de l’assemblée, même si la résolution ne dénonce pas la colonisation, et même si elle n’a hélas pas de caractère contraignant vis-à-vis du gouvernement, sera un signal fort pour le respect du droit international par Israël et la nécessité pour le gouvernement français de s’engager plus franchement pour la défense des palestiniens à leur droit à un Etat. Cela contribue à avancer vers une paix juste et durable.

[Roseau]

La curieuse attitude de Mélenchon envers Sarkozy...
par Antoine (NPA 34)

BFM TV : Mélenchon encense Sarkozy pour mieux enfoncer Hollande

Jean-Luc Mélenchon s'est livré à un drôle d'exercice mardi. Il a loué "la cohérence intellectuelle" et la force de Nicolas Sarkozy, qui "apparaît maintenant en matière sociale plus modéré que François Hollande". "Vaut mieux ça que des mollassons ou des ectoplasmes dont on ne sait pas ce qu'ils pensent ni ce qu'ils comptent faire", a-t-il lancé dans une allusion à peine voilée au Président. Cliquer ici pour voir la vidéo

A notre avis : bon, il n'y a pas de quoi fouetter un chat... Mais tout de même, Jean-Luc, c'est le lieu qui a dû s'y prêter, a quelque peu déraillé. Ce n'est pas nous qui défendrons Hollande, nous n'arrêtons pas de soutenir tout ce qui peut contribuer à le mettre sur la voie du "dégagement". Mais "jouer" à dire que c'est une bonne chose que Sarkozy, qui plus est, fort, à la différence du père François, d'une "cohérence intellectuelle"(qui n'est qu'une cohérence de classe qu'on n'a pas à valoriser), soit remonté sur le ring électoral, c'est oublier qu'il ne vient pas seulement y faire admirer son jeu de jambes. Qui n'a pas en mémoire sa politique de coups de poing répétés dans la gueule des salariés et des plus démunis ? Le plantage de Jean-Luc est d'ailleurs criant quand il nous présente Hollande comme un "mollasson" ou un "ectoplasme" alors que, dans la foulée, il reconnaît qu'il a tout aggravé de "l'autre".  Là, pour le coup, l'incohérence, grave, est de mise et l'hommage à Sarkozy vire à la déroute argumentative de Jean-Luc. Déroute qui touche à l'aberration quand on entend que Sarko "paraîtrait" (!) être devenu plus modéré en matière sociale que Hollande : quelle myopie politique de ne pas comprendre que, si Hollande fait plus (de) mal que Sarkozy (la preuve qu'il n'est pas ectoplasmique !), Sarkozy, s'il accédait au pouvoir, ferait encore plus de dégâts que Hollande et qu'il n'avait lui-même fait ! C'est en effet, incroyable qu'il faille le rappeler, la règle du jeu "plus libéral que moi, tu meurs" de l'alternance capitaliste telle qu'elle fonctionne depuis des décennies et qu'un partisan de l'alternative et de la rupture ne devrait jamais oublier au risque de permettre à la machine à casser le peuple de s'emballer toujours plus...  
Gaffe, Jean-Luc, la 6e République, ça ne rime décidément pas avec 6e sens !

http://npaherault.blogspot.com/2014/12/olivier-besancenot-gouvernement-patrons.html#more

[nico37]

Appel à faire reculer les projets inutiles : chiche, Monsieur le Président ! Mathieu Agostini, François Longérinas, Corinne Morel Darleux

François Hollande a annoncé, à l’ouverture de la Conférence environnementale, que des référendums locaux pouvaient être organisés lorsque des Grands Projets sont contestés. En parallèle il demande à ce que les territoires soient exemplaires en matière de transitions écologique pour la COP 21.

Le Parti de Gauche dit " chiche " . A Sivens contre le projet de barrage, à Notre Dame des Landes contre l’aéroport, sur le plateau des 1000 vaches, contre le projet de Lyon-Turin, de Center Parcs dans les Chambaran en Isère, partout les citoyens, les opposants, les collectifs doivent se saisir de ces référendums pour contrer les Grands Projets Inutiles et Imposés. Nous serons à leurs côtés et les soutiendrons dans ces actions citoyennes.

[nico37]

Valls va se réjouir des dégâts de sa politique aux Assises de l’économie de la mer Jean-Luc Mélenchon

Aux Assises de l’Economie de la mer à Nantes, Manuel Valls vient se réjouir les dégâts de l’absurde politique d’austérité et de compétitivité menée par François Hollande depuis 2012.

Il est juste qu’il soit mal reçu.

En effet, la liste des forfaits de François Hollande dans ce domaine s’allonge chaque jour : baisse de 2% du budget pour la mer l’an prochain après deux baisses en 2013 et 2014, fragilisation de l’entreprise DCNS par la suspension de la livraison des Mistral à la Russie, abandon de la SNCM et du plan de renouvellement de sa flotte au détriment des chantiers navals STX de St Nazaire…

Le cynisme est révélé par l’inauguration par Manuel Valls d’une usine d’Alstom pour les énergies marines renouvelables. Ces gesticulations ne feront pas oublier que son gouvernement a abandonné cette branche à General Electric au mépris de l’indépendance nationale et de l’intérêt général.

Il y a urgence à inventer un autre futur pour l’économie de la mer, au service d’une relance écologique de l’activité. C’est dans cet esprit que je participerai aux Assises de l’économie de la mer et que j’organise le 17 janvier à Lorient un Forum de la mer où je présenterai un programme d’action.

[Roseau]

[nico37]

Soutenons Sylvia Garcia jugée en appel ! Commissions enfance et santé, Marie-Laure Darrigade Bellocq, Secrétaire Nationale du Parti de Gauche à l'Enfance, la Santé et la Protection sociale

Sylvia Garcia a perdu son emploi après la dénonciation de maltraitance institutionnelle envers un jeune adulte handicapé.

Celui ci avait été attaché toute une nuit, à un baby-foot… car il aurait été "agité".

Sylvia , en conformité avec la loi qui "oblige à dénoncer les privations, les mauvais traitements ou les atteintes sexuelles infligés à une personne qui n’est pas en mesure de se protéger en raison d’une déficience psychique. Le secret professionnel ne peut être opposé" , a effectué son devoir .

L’employeur a été condamné par les juges prud’homaux, cependant, celui ci a fait appel refusant le versement provisoire des salaires.

Ce 16 décembre à Riom c’est un appel sur le fond qui sera jugé. Le cas de Sylvia est loin d’être isolé.

Il met en lumière le traitement réservé aux "lanceurs d’alerte", nos " vigies citoyennes" de la démocratie .

Les procès intentés, les appels des décisions judiciaires se veulent une dissuasion insoutenable des renoncements des crimes et délits.

Le Parti de Gauche se joint au combat de Sylvia et appelle à la soutenir le 16 décembre au tribunal de Riom.

Au-delà de Sylvia il s’agit pour le PG de se mobiliser pour tout les lanceurs d’alerte, et se battre pour l’établissement d’un vrai statut protecteur du "lanceur d’alerte".

[nico37]

Mort de Remi Fraisse : le premier responsable est Bernard Cazeneuve Raquel Garrido, SN au combat pour la constituante et la 6ème République

L’inspection générale de la Gendarmerie a conclu à une absence de faute professionnelle de la part du gendarme ayant lancé la grenade offensive sur Remi Fraisse. Le PG prend note des réserves qui ont été formulées sur ce rapport qui pourrait être démenti par l’enquête judiciaire. Il n’en demeure pas moins que la recherche exclusive d’une culpabilité parmi les forces de l’ordre en lieu et place de celle de la hiérarchie ministérielle est inacceptable.

En effet, les gendarmes doivent se borner à l’application de consignes hiérarchiques. En matière de maintien de l’ordre, la chaîne de commandement remonte au ministre de l’Intérieur. La première responsabilité est donc politique.

C’est Bernard Cazeneuve qui est responsable de la stratégie de maintien de l’ordre utilisée la nuit de la mort de Rémi Fraisse. C’est lui qui est responsable de l’escalade de la violence. Sur le fondement du principe essentiel de responsabilité en politique, le Parti de Gauche exige une nouvelle fois la démission de Bernard Cazeneuve. L’impunité n’a que trop duré.

[nico37]

L’école devait être une priorité, l’éducation prioritaire est la première attaquée Paul Vannier, responsable national éducation, François Cocq, secrétaire national à l’éducation

La mise en œuvre de la réforme de l’éducation prioritaire portée par Najat Vallaud Belkacem va priver de leurs moyens des dizaines d’établissements scolaires.

À Paris, Toulouse, Bègles, Harfleur, Clermont Ferrand, Dijon, Clichy la Garenne, Colombes, Créteil, Lyon, Montreuil, Mâcon, La Ferté sous Jouarre, Pont Évêque, Rennes, en Corse etc., la sortie de collèges du dispositif de l’éducation prioritaire entraîne avec elle celle de nombreuses écoles. Dans la capitale par exemple, une quarantaine sont concernées.

Dans chaque académie, les recteurs ont établit la carte des nouveaux Réseaux d’éducation prioritaire (REP et REP+). Un exercice comptable, habillé de critères confus, réalisé dans le cadre d’une enveloppe contrainte affectée par le ministère.

Une fois de plus, loin des discours sur la "priorité" censée être accordée à l’école, l’austérité s’impose. Très concrètement les conditions d’apprentissage de milliers d’enfants, avec des classes plus nombreuses à la rentrée 2015, seront dégradées. Dans le même temps, la modification du barème pour les mutations des enseignants de l’éducation prioritaire va conduire au départ des équipes éducatives et donc à l’arrivée d’enseignants inexpérimentés.

La politique éducative doit répondre aux besoins scolaires. Elle ne peut consister à déshabiller Paul pour habiller Jacques. L’intérêt général doit l’emporter sur les logiques budgétaires. A moins que cette réforme ne serve les aspirations profondes de la Ministre qui a commandé au Conseil supérieur des programmes un rapport qui préconise de réduire les finalités de la scolarité obligatoire à l’acquisition du simple socle commun !

Le Parti de Gauche exprime toute sa solidarité aux enseignants et aux parents qui se battent pour le maintien des moyens de leurs écoles et participe dès à présent à leurs côtés aux mobilisations organisées ces derniers jours partout en France. Il sera notamment présent dans les mobilisations franciliennes des 9, 10 et 11 décembre à Paris.

[nico37]

Non à la privatisation de l’aéroport de Toulouse-Blagnac Manuel Bompard, Secrétaire national

Au nom de l’austérité, le gouvernement vient de vendre la moitié de l’aéroport de Toulouse-Blagnac à un consortium chinois. Cet équipement est pourtant un bien d’intérêt public, dont les terrains sont occupés par les entreprises aéronautiques de la région sous forme d’autorisation provisoire. Qui plus est, il est «rentable» économiquement.

Qui va garantir la pérennité de leur installation ? Qui va s’assurer que les nuisances créées par le trafic aérien seront régulées et prises en compte d’un point de vue de l’intérêt général ? Comment Emmanuel Macron a t-il pu préconiser le choix de ce consortium, alors qu’une enquête sérieuse de Médiapart a révélé que l’une des parties avait fait l’objet d’une amende pour corruption, et que la holding était immatriculée dans un paradis fiscal ?

C’est un choix productiviste qui contrarie à l’avance toute régulation du trafic aérien en fonction de l’intérêt général dans une démarche de planification écologique (environnement, aménagement du territoire) puisque les investisseurs auront pour objectif premier de développer le trafic.
Cette privatisation sert de banc d’essai pour généraliser ce type d’opération aux autres aéroports "rentables" (Lyon, Nice puis Bordeaux, Montpellier et Strasbourg).

Nous refusons que le patrimoine de l’Etat soit bradé et nous demandons que l’ensemble des conditions de cette privatisation soit rendu public. Il faut en finir avec cette opacité la plus totale qui favorise les brigandages politiques ! Le transport ne doit pas obéir aux seules lois du marché.

[nico37]

Réforme du droit d’asile : Débouter et expulser pour le gouvernement Valls ! Elisabeth Cazenave, animatrice de la commission Migrations du PG et Danielle Simonnet Secrétaire nationale du Parti de Gauche

Dans la continuité de la politique d’immigration en place sous Sarkozy, le projet de loi relatif à la réforme de l’asile porté par le gouvernement Valls qui doit être débattu Mardi 9 Décembre, est une attaque supplémentaire au droit d’asile.

Cette réforme doit traduire les directives européennes issues de la refonte du « paquet » Asile d’ici juillet 2015 dans la législation française. Mais, si la refonte complète de la législation européenne en matière d’asile n’était déjà pas à la hauteur pour restaurer le droit d’asile, sa transposition par la France s’en éloigne encore plus !

Le projet de loi présenté vise en réalité à contrôler encore et toujours plus les demandeurs d’asile par la mise en place de mesures d’hébergement directif, sous couvert de quelques maigres avancées pour les demandeurs d’asile telles que le droit à l’assistance d’un tiers ou d’un avocat, ou la systématisation du recours suspensif devant la CNDA.

Il instaure des procédures accélérées qui entraîneront un examen expéditif des demandes d’asile, au prétexte d’efficacité pour éviter l’engorgement de l’administration. Pire, le droit au travail, présent dans la directive « Accueil » de l’Union Européenne est le grand absent de ce projet de loi. Le gouvernement Valls n’a qu’une volonté : débouter et expulser!

Le gouvernement dans ce projet de loi se positionne une fois de plus en bon élève d’une Europe où les demandeurs d’asile sont considérés comme des fraudeurs et doivent franchir un véritable parcours du combattant pour bénéficier de la reconnaissance de leurs droits. Cette réforme ne présente aucune volonté de restaurer le droit d’asile en France, malgré les nombreuses condamnations par la CEDH (Cour Européenne des Droits de l’Homme).

Le découplage de ce projet sur l’asile du projet de loi relatif à l’immigration repoussé à 2015 vise à rendre moins visible la politique nauséabonde du gouvernement Valls qui restreint toujours plus le droit d’asile au nom du dogme du contrôle et de la limitation des flux migratoires.

Pour le Parti de gauche, Il est au contraire urgent de rétablir un droit d’asile déconnecté des politiques migratoires. Les demandeurs d’asile doivent pouvoir bénéficier du droit au travail pendant la période d’attente d’examen de leur dossier. Une politique visant à développer des capacités suffisantes en centre d’hébergement pour les demandeurs d’asile constitue une nécessité afin que comme l’indique la Constitution de 1793 « le peuple français donne l’asile aux étrangers bannis de leur patrie pour la cause de la liberté ».

[nico37]

Pour lutter contre le changement climatique, il faut changer le système Martine Billard

La 20e conférence sur le climat vient d’ouvrir, à Lima au Pérou. Durant deux semaines les dirigeants internationaux se réuniront, avec leurs délégations mais aussi un certain nombre d’acteurs privés et d’organisation sociales, pour tenter de trouver une solution collective au réchauffement climatique.

Alors que le dernier rapport du GIEC est inquiétant sur les perspectives climatiques pour notre planète, la réunion de Lima doit aboutir à des accords importants en préparation du sommet de Paris en 2015.

Il n’y a malheureusement pas grand chose à attendre de ce sommet, ni de celui de Paris. La Chine et les États Unis ont signé un accord bilatéral non contraignant dans lequel ils s’engagent à diminuer leurs émissions de gaz à effet de serre (GES). Cet accord a été célébré comme historique par les bien pensants, les tenants de l’écologie de marché. Il s’agit pourtant d’un double signe extrêmement négatif : les deux principaux pollueurs du monde n’ont pas l’intention de se lier à des mécanismes contraignants dans le cadre des Nations Unies. Le bilatéralisme et l’absence de mécanisme contraignant de réduction des émissions de GES sont un recul sans précédent dans les négociations climatiques, et subordonnent la responsabilité collective face aux dangers climatiques à des rapports de force et conjonctures économiques et géopolitiques.

De plus, les négociations climatiques sont devenues des débats techniques noyautés par les groupes d’intérêt privés et les grandes entreprises transnationales.

Pour lutter contre le changement climatique, il faut changer le système. Nous reprenons à notre compte les mots d’ordre de la mobilisation sociale parallèle à cette COP 20, qui s’est entre autre réunie lors de la Pré SocialCop au Venezuela en novembre dernier.

Le Parti de Gauche sera représenté par Arthur Morenas, co-responsable Amérique Latine, lors du Sommet des peuples qui se réalisera à Lima du 8 au 11 décembre, ainsi qu’à la marche des peuples contre le changement climatique qui aura lieu le 10 décembre dans la capitale péruvienne. Nous y porterons notre projet écosocialiste, contre toute forme de marchandisation de la nature ou d’appropriation privée des richesses collectives. Pour la prise en compte de la voix des peuples contre les grandes entreprises qui font de l’écologie un business et des négociations climatiques un rapport de force à leur seul profit.

Le Parti de Gauche sera aussi présent au rassemblement le même jour à Paris.

[nico37]

Le Parti de Gauche » A Barcelone, le réseau écosocialiste européen se met en ordre de marche contre le Tafta et pour le climat Martine Billard, Corinne Morel Darleux, Sophie Rauszer

Après Paris, Bruxelles et Londres, le réseau écosocialiste européen s’est réuni pour la quatrième fois de l’année à Barcelone, accueilli dans les locaux d’Iniciativa per Catalunya Verds. Douze organisations de sept pays étaient représentées (France, Espagne, Angleterre, Belgique, Roumanie, Bulgarie, Italie). Nous avons également reçu le témoignage de militants associatifs écologistes comme Maria Olteanu, des luttes anti-gaz de schiste en Roumanie et Tom Kucharz d’Eccologistas en Accion, engagé dans le mouvement "Stop TTIP".

Le député européen Ernest Urtasun a animé nos débats sur la convergence des actions européennes contre le projet de traité transatlantique entre l’Europe et les États-Unis. Martine Billard a présenté les positions du Parti de Gauche et rappelé l’importance de mener la bataille également contre les autres traités de libre échange en cours, notamment avec l’Afrique. Sophie Rauszer a quant à elle présenté l’agenda des prochaines journées de mobilisation et actions clés contre le Tafta au cours du Printemps 2015. Le réseau a décidé de faire une déclaration de soutien et de participer aux différentes actions jusqu’au retrait de ce projet de traité. Téléchargez le document

Corinne Morel Darleux a ensuite présenté les principaux messages et le calendrier de la Coalition Climat 21 et animé les échanges sur la préparation de la Cop21, le sommet international sur le climat qui se tiendra à Paris en décembre 2015. Les membres du réseau écosocialiste européen ont tous fait part de leur volonté de participer aux actions collectives durant le sommet, et d’organiser à cette occasion un événement commun autour de la campagne « Green energy for all » . Celle-ci s’organise autour de cinq axes principaux : urgence sociale et accès à l’énergie ; stop aux profits excessifs des multinationales de l’énergie ; plan d’économies d’énergie, arrêt du nucléaire et refus des gaz et huiles de schiste ; propriété publique et contrôle citoyen avec des conseils citoyens de l’énergie ; création d’emplois-climat de qualité. Téléchargez le document

La prochaine réunion du réseau écosocialiste européen se tiendra en Roumanie en 2015.

[nico37]

Laïcité à l’école : assez de mots, des actes ! Paul Vannier, responsable national à l'éducation du Parti de Gauche

En ce jour anniversaire des 109 ans de la loi de 1905, la ministre de l’Éducation nationale a présenté son plan pour « renforcer la laïcité à l’école » : création d’une « journée de la laïcité », multiplication des « opportunités d’échanges » sur ce thème entre enseignants, parents et élèves etc. Des mots, toujours des mots.

Pour défendre la laïcité, c’est avec le régime concordataire qu’il faut rompre. C’est sur la loi Debré, organisant le financement public de l’école privé, qu’il faut revenir. C’est la loi Carle, qui coute chaque année 500 millions d’euros aux communes, qu’il faut abroger. Fonds publics à l’école publique, fonds privés à l’école privé. Surtout, l’État doit garantir l’accès au service public de l’éducation et mettre fin aux monopoles privés de fait là où l’absence d’établissements publics oblige les familles à scolariser leurs enfants dans le privé confessionnel comme à Beaupréau dans le Maine et Loire ou ailleurs en Bretagne.

Mais la laïcité c’est la mise à l’écart des élèves de tous les prosélytismes, qu’ils soient religieux ou marchands. Mme Vallaud Belkacem peut continuer à faire des phrases, dans le même temps elle organise la semaine « école-entreprise » en collaboration avec le MEDEF, son prédécesseur a créé le Conseil national éducation-économie pour « préparer les jeunes à l’entreprise », la réforme des rythmes scolaire permet l’entrée du secteur privé à l’école… Pour le Parti de Gauche, la laïcité se défend en acte et dans toute son acceptation. Clercs et marchands, loin de nos enfants !

[nico37]

A quand de réelles assises du Handicap La commission enfance du Parti de Gauche

Les assises du Handicap se déroule ce 11 Décembre 2014 ; où il sera question d’accessibilité, d’emploi et d’éducation.

Or la thématique du handicap ne peut pas se résumer qu’à cela.

Quand seront abordées les questions cruciales telles que celle du manque de place dans les établissements français qui se traduit souvent par une expatriation des enfants et jeunes adultes dans des établissements belges, expatriation couteuse et douloureuse alors que pourrait être menée une vraie politique du handicap se traduisant par des créations de structures adaptées.
Quid également de cette question délicate de la maltraitance institutionnelle et de la maltraitance de l’état par l’intermédiaire des ARS évoquées pourtant depuis un an dans la presse nationale et locale avec diverses affaires en cours et le reportage de m6 "ces centres qui maltraitent les enfants handicapés" du 19 janvier 2014.

Le polyhandicap est une fois de plus le grand absent de ces assises. Il est temps d’œuvrer à une véritable prise en charge de toutes les personnes en situation de handicap.

Qui dit assises dit invitation de tous les acteurs afin de réfléchir ensemble autour d’un sujet. Les professionnels peuvent enrichir les échanges avec leur connaissance fine de la question.
Si les parents et familles attendent des réponses, ils ont également leur avis à donner et doivent participer à l’élaboration d’une nouvelle politique autour des handicaps. Ils doivent être entendus.
On ne peut continuer à laisser des familles épuisées dans le désarroi sans solution pour leurs enfants.
On ne peut pas continuer à laisser des professionnels sans les moyens nécessaires à cette prise en charge complexe (sous-effectif, manque de formations…)

Le Parti de Gauche appelle à de véritables journées de réflexion autour de ces problématiques qui soient suivies d’une réelle politique volontariste sur la prise en charge en France des handicaps. La commission enfance du parti de gauche apporte tout son soutien à la mobilisation des parents et professionnels, grands oubliés des assises, qui aura lieu ce 11 décembre 7 rue d’Aguesseau à Paris 8eme (11:00).

[nico37]

Nous marcherons avec les plumés de l’austérité Eric Coquerel

Le budget d’austérité en cours d’adoption à l’assemblée va toucher de plein fouet les collectivités locales qui voient leur dotation réduite de 11 Milliards d’ici 2017. Cette baisse va également aggraver les inégalités sur le territoire en affaiblissant encore les départements et les communes les plus populaires. C’est le cas évidemment de la Seine St Denis où plusieurs communes sont face à des choix insolubles pour boucler leur budget.

Plusieurs refusent désormais d’obéir au point même de faire grève comme le maire de Stains.
C’est pourquoi le PG appelle le samedi 13 décembre à soutenir la "marche des plumés de l’austérité " qui, partant de plusieurs villes dont Ile-Saint-Denis, St Denis, Aubervilliers, Stains etc., convergera à S Lazare à 14h30 pour se rendre à l’assemblée nationale afin d’y dire son refus de ce budget.

Plusieurs secrétaires nationaux et élus du Parti de Gauche seront présents dont Eric Coquerel, conseiller régional Ile de France, Danielle Simonnet conseillère de paris, ainsi que des élus PG du 93 dont Franck Boissier, Laurent Abrahams, Riva Gherchanoc (Montreuil). Mathieu Agostini (les Lilas) Clara Pinault (Pantin)

[nico37]

Soutien à Syriza Martine Billard, SN à l’international du PG

Malgré ses tentatives d’intimidation et de corruption, le premier ministre grec Antonis Samaras n’a pas réussi à obtenir le nombre de voix suffisant pour faire élire son candidat à la Présidence de la République.
C’est maintenant au tour du peuple grec de décider de son avenir : continuer avec l’austérité, la pauvreté, le démantèlement des services publics et le bradage du pays en votant pour la coalition Nouvelle-démocratie et Pasok ou tourner la page de cette sombre période avec un vote pour Syriza.
Le Parti de Gauche apporte son soutien total à Syriza et Alexis Tsipras et exige de la Troïka et des gouvernements des pays de l’UE qu’ils arrêtent avec leurs pressions et menaces sur le peuple grec.

[nico37]

Pas touche au Peuple Grec ! Solidarité avec Syriza Eric Coquerel Secrétaire national à la coordination politique du Parti de Gauche

Cela n’a pas traîné. Sitôt l’annonce d’élections législatives anticipées en Grèce le 25 janvier avec à la clef une possible victoire de Syriza, l’oligarchie politico-financière a fait tonner la canonnière. Le FMI a suspendu son "aide », Moscovici comme Juncker ont donné leurs consignes de vote aux électeurs grecs, plusieurs dirigeants allemands ont fait pareillement au mépris de la souveraineté de la Grèce. Le système médiatique n’a pas été en reste en caricaturant voir calomniant Alexis Tsipras et son parti.

Ce n’est qu’un début nous le savons. Car le camp de la finance sait comme nous que la chaîne de sa politique austéritaire peut casser en Grèce. Ils le craignent aussi fortement que nous l’espérons. A Berlin, Bruxelles comme à Paris, on peut donc s’attendre à une pression et de monstrueux chantages sur le peuple grec.

Il est d’ailleurs significatif que la finance ait plus peur de l’arrivée de gouvernements anti-austeritaires que de la poussée de l’extrême droite

Le Parti de Gauche sera donc aux côtés du peuple grec tout au long du mois de janvier.

D’ores et déjà nous avons affirmé à Alexis Tsipras et nos amis de Syriza notre disponibilité pour concrétiser le plus efficacement possible notre solidarité avec eux en France comme en Grèce.

A la Troïka et ses représentants qui n’ont d’autre projet que de rajouter de la "dette à la dette", nous disons « pas touche au peuple Grec ! Solidarité avec Syriza »

[nico37]

Déclaration commune du PG et Nouvelle Donne Eric Coquerel

Le Parti de Gauche et Nouvelle Donne se sont rencontrés officiellement jeudi 11 décembre pour la première fois. La réunion a confirmé leur accord sur la gravité de la situation dans le pays marquée par une crise sociale, environnementale et démocratique. Tous deux se retrouvent également dans l’opposition à la politique libérale et productiviste menée par le gouvernement. Les deux partis partagent en particulier le même jugement sur la nocivité de la Loi Macron, dans son intégralité, insistant bien sur leur volonté de ne pas se focaliser uniquement sur son volet « travail le dimanche ». C’est pourquoi ils jugent nécessaire et possible de la mettre en échec dans les mobilisations et à l’Assemblée nationale.

Les points de désaccord entre les deux partis, notamment sur la stratégie européenne et sur les solutions concrètes à apporter à la crise sociale, ont été également évoqués.

Nouvelle Donne, comme le Parti de Gauche, estime que seule une forte mobilisation citoyenne sera à même de bouleverser la situation politique.

Les militants de Nouvelle Donne et du Parti de Gauche se retrouvent d’ailleurs fréquemment dans les mêmes actions : sur le climat, contre les GPII, contre l’austérité dans le cadre du collectif unitaire 3A et, pour beaucoup de leurs militants, dans le soutien à la constitution d’une sixième République.

La délégation de Nouvelle Donne a pris note de la proposition faite par le PG aux forces de gauche et écologistes non gouvernementales pour les départementales, à savoir des candidatures indépendantes du PS et reposant sur une démarche citoyenne. Conformément à sa méthode de prise de décision participative, Nouvelle Donne en débattra avec ses 11 000 adhérents.

Les deux partis conviennent de poursuivre les discussions sur les départementales.

Composition des deux délégations
PG : Martine Billard, Eric Coquerel, Jean-Luc Mélenchon, Marie-Pierre Oprandi
Nouvelle Donne : délégation conduite par Isabelle Attard, Pierre Larrouturou

[nico37]

À l’école ce sont les chantres de l’union nationale qui ont failli Paul Vannier, responsable national à l'éducation du Parti de gauche

Une fois de plus, l’école est sur le banc des accusés. Pour les communiants de l’union nationale, elle serait responsable, par ses défaillances, des ignobles crimes commis la semaine passée.

Oui, l’institution scolaire doit sanctionner ceux dont les comportements sont inacceptables. Oui, l’école doit forger des citoyens, futurs membres du corps républicain. Mais non, elle n’a pas faillie. Non, les élèves ne sont pas des terroristes en puissance. Non, les professeurs ne sont pas "en première ligne". Ce vocabulaire guerrier, cette militarisation des rapports élèves-enseignants, n’ont aucune place à l’école. Enseigner ça n’est pas endoctriner, marteler, asséner à toute force. Non, il n’y a jamais "trop de questionnements de la part des élèves" comme l’a déclaré la ministre de l’éducation à l’assemblée nationale. Pour être compris et appropriés les principes républicains nécessitent temps et dialogue. Une classe, dans l’école de la République, ça ne peut pas être des jeunes esprits au "garde à vous".

C’est la continuité de la politique éducative de Hollande et Sarkozy qui a échoué. La faillite c’est celle des moyens liquidés et jamais restaurés. C’est celle des principes sur lesquels les partisans de l’union nationale ont toujours transigé. Pour affirmer la laïcité à l’école c’est la loi Carle et le Concordat qu’il faut abroger. C’est le principe fonds publics à l’école publique qu’il faut réaliser. Pour restaurer l’égalité républicaine c’est la réforme des rythmes scolaires et le transfert de la carte professionnelle aux régions qu’il faut abandonner. C’est la carte scolaire qu’il faut restaurer.

Pour faire vivre la République, assez de polémiques, des actes !

[Contenu sponsorisé]