Re: Front de Gauche

panchoa Mar 25 Fév - 20:39

Roseau a écrit:

le logo....ray barreto ? j'adoooorre je me demande s'il ne couvrent pas une affiche du Canal historique " Foutage de Gueule"

mykha Mar 25 Fév - 21:21

Roseau a écrit:

Cette affiche en dit long sur la façon dont Hidalgo et la clique FdG qui lui tient la traine, prennent les travailleurs pour des cons;
Si les travailleurs les prenaient au mot, une des premières choses qu'ils auraient à faire, c'est de mettre un bon et franc coup de pied au cul de ce ramassis de menteurs et de défenseurs des riches, parisiens ou pas.
Le culot de ces gens là, leur fourberie, n'auront de limites que celles que leur colleront les prolos en les foutant dehors avec leur minable lèche-patron en chef, Hollande.

Roseau Jeu 27 Fév - 0:07

Source: extrait de la résolution présentée au dernier CPN du NPA
par le courant "Anticapitalisme et Révolution" du NPA
http://www.fichier-pdf.fr/2014/02/04/lettre-d-info-n-2/lettre-d-info-n-2.pdf

L’accentuation de l’offensive capitaliste endossée explicitement par Hollande engendre des tensions au sein du FdG, entre le PG et le PCF mais aussi au sein de ce dernier. En période électorale, le PCF par son nombre important d’élus a un intérêt direct à préserver ses relations avec le PS et à ne pas s’opposer frontalement à lui. Cela coûte beaucoup moins cher au PG de dénoncer le gouvernement et de prendre position contre la confiance à ce gouvernement, reprenant à son compte au passage l’expression « opposition de gauche au gouvernement ».

Une opposition qui se situe cependant sur un terrain strictement électoral et institutionnel, les luttes n’étant qu’accessoires. Selon la déclaration du bureau national du PG en date du 20 janvier, sa matérialisation serait… les listes Front de gauche aux municipales, ainsi que les accords locaux passés avec EELV et même, parfois, le PS !

Les contradictions au sein du FdG proviennent aussi de la nature sociale de sa base militante et de sa direction : les échelons intermédiaires de la bureaucratie syndicale qui forment son ossature militante ont une certaine sensibilité à la pression de son milieu social, frappé par la politique du gouvernement. C’est ce qui pousse le FdG à périodiquement adopter une posture en opposition au gouvernement, et à organiser des manifestations dont l’objectif est de canaliser la colère sociale.

Cependant lorsque que le gouvernement s’est trouvé réellement menacé comme lors de la montée du mouvement en Bretagne, où le risque de contagion au reste du pays était réel, la direction du Front de Gauche, dont l’intégration à l’appareil d’Etat doit être mise en évidence et dénoncée, est dans son ensemble montée au créneau et a été à la manoeuvre pour protéger le gouvernement contre tout risque de mobilisation populaire.

Achille Jeu 27 Fév - 0:20

Une tendance du NPA qui prend bien parti pour le PCF contre le PG : c'est vrai quoi le PCF il a tellement plus à perdre que le PG selon elle. Comme quoi les années passent et il y toujours des tendances au sein du NPA/LCR bien aligné sur le stalinisme décomposé.

**Marco Pagot** Jeu 27 Fév - 11:23

Achille a écrit:Une tendance du NPA qui prend bien parti pour le PCF contre le PG : c'est vrai quoi le PCF il a tellement plus à perdre que le PG selon elle. Comme quoi les années passent et il y toujours des tendances au sein du NPA/LCR bien aligné sur le stalinisme décomposé.

Vous êtes vachement unitaiiiiiiires entre vous au sein du FdG...

tomaz Jeu 27 Fév - 13:31

Achille, sérieusement, tu lis ce qui est écrit ou tu survole ? la déclaration des camarades pointe les contradictions au sein du fdg entre un appareil pcf obligé à entretenir des lien de subordination avec le ps et un pg plus tranquille la dessus car moins d'élus en son sein.

c'est pourtant simple non ?

Achille Jeu 27 Fév - 14:04

tomaz a écrit:
Achille, sérieusement, tu lis ce qui est écrit ou tu survole ? la déclaration des camarades pointe les contradictions au sein du fdg entre un appareil pcf obligé à entretenir des lien de subordination avec le ps et un pg plus tranquille la dessus car moins d'élus en son sein.

Je crois que c'est toi qui n'as pas compris les allusions pourtant claires car il est bien écrit dans la résolution qui compare en effet la politique du PCF avec celle du PG en précisant

"Cela coûte beaucoup moins cher au PG de dénoncer le gouvernement et de prendre position contre la confiance à ce gouvernement".

Le sens de cette phrase est pourtant clair et tend à "excuser" le comportement du PCF pour qui une rupture lui couterait à contrario "très cher".

tomaz Jeu 27 Fév - 16:02

tu es de mauvaise foi, il est pourtant clair que pour le pcf se heurter au ps lui ferait perdre plein d'élu, alors que vous au pg votre situation n'est pas la même, vous n'avez besoin du ps pour maintenir vos élus, vous en avez très peu

mykha Jeu 27 Fév - 16:59

tomaz a écrit:
il est pourtant clair que pour le pcf se heurter au ps lui ferait perdre plein d'élu, alors que vous au pg votre situation n'est pas la même, vous n'avez besoin du ps pour maintenir vos élus, vous en avez très peu

C'est globalement juste et c'est une des raisons des difficultés actuelles du FdG.
Cependant, le manque d'assise, d'élus, de notables est aussi un problème pour un parti bourgeois comme le PG et son leader, ex-senateur, ex-ministre, ex-PS, Melenchon.
Le PG aurait donc pu jouer la carte d'alliance pour tenter d'avoir plus d'élus. Oui mais voilà, il a aussi besoin de faire oublier qu'il est un petit appendice critique du Parti Socialiste, il a besoin de "radicalité" dans les mots et les poses ...ça passe y compris par quelques alliances avec le NPA pour tenter de gauchir son image et peut-être continuer de ratisser ce qui reste de tourneurs de veste, genre Myriam Martin ou Picquet prêts à tout brader pour une mini-écuelle de lentilles potentielles.
Sans compter les clins d'oeil aux traîne-savates des Verts qui continuent , par anticommunisme viscéral à haïr le PC pour ce qu'il a encore d'ouvrier. Peut-être une future alliance avec EELV pour se rapprocher de la soupière, en créant encore plus de clivage à l'intérieur du PC.
Tout ça est bien compliqué pour les politicards, petits ou grands de la gauche dite radicale; Mais ça n'a aucun intérêt et ne représente aucune perspective pour les travailleurs.

Seront dupes de toutes ces pauvres combines, les militants sincères qui penseraient que Melenchon et son club sont "plus à gauche" que le PC, et qui s'illusionneraient sur toute cette phraséologie creuse visant à "recomposer" la gauche de gouvernement.

cerise75 Jeu 27 Fév - 18:07

morte de rire Shocked

bien sur les positions du pg ne peuvent être que des manœuvres de politicards !!!!!
c'est à gerber , de toutes façons voir des pourris partout ça n'a jamais servi les sectaires!!!!!
l'humain d'abord ça doit sûrement pas être la devise de mykkha beurk

mykha Jeu 27 Fév - 18:15

bien sur les positions du pg ne peuvent être que des manœuvres de politicards !!!!!

Oui, sans aucun doute, car il s'agit d'un petit aileron détaché d'un grand parti bourgeois, le PS, par la volonté d'un notable socialiste, Jean Luc Melenchon, ex sénateur PS, ex ministre PS, ex apparatchik PS.
Ca ne juge pas forcément tous ceux qui, plus ou moins désemparés dans la période, ont pu se faire embarquer par ce phraseur roué et expérimenté par 30 ans de Parti Socialiste.
Mais oui, tout ça c'est de la petite manoeuvre pour permettre à Melenchon de reproposer régulièrement sa candidature comme premier ministre de Hollande.

mykha Jeu 27 Fév - 18:20

Et puis, c'est vrai, ma devise n'est surtout pas "l'humain d'abord"...car ce serait un moyen de nier que l'humain d'aujourd'hui, ce sont des classes sociales, dont l'une se fait exoploiter par l'autre.
Idem pour le "Peuple", ou les "citoyens" , phraséologie bourgeoise pour oublier qu'il y a deux camps, en France comme dans le monde : les exploiteurs et les exploités.
Même tabac pour la "république", qu'elle soit Veme ou VIeme, c'est le pouvoir des bourgeois qu'il faut décapiter et leur république, c'est leur état pour faire marcher leur pompe à fric.

Achille Jeu 27 Fév - 18:40

mykha a écrit:
Mais oui, tout ça c'est de la petite manoeuvre pour permettre à Melenchon de reproposer régulièrement sa candidature comme premier ministre de Hollande.

Si Mélenchon a proposé sa candidature au poste de 1er ministre (il faut noter qu'il ne l'a plus fait depuis longtemps) c'est plus dans un but pédagogique, une "formule" permettant d'affirmer haut et fort qu'il existait une alternative programmatique et que les forces qui la soutenaient, étaient prêtes à gouverner.

Mélenchon a définitivement rompu avec le parti socialiste lorsqu'il l'a quitté et fondé le PG. S'il avait pensé que ce parti était "redressable" ou "améliorable" il y serait resté pour y mener le combat en son sein. Pour Mélenchon, le PS (plus généralement la sociale démocratie) c'est fini, qu'il va s'effondrer par une absence totale de base sociale, le capital exigeant toujours plus sans jamais lui reconnaitre une quelconque légitimité malgré les fidèles services, et le travail, conscient de la politique anti-ouvrière et anti sociale du gouvernement composé et soutenu par ce parti.

Ce parti va donc de plus en plus apparaître comme inutile. Mélenchon table donc sur un éclatement du PS, des forces qui le soutiennent comme ELLV, ou des petits parti comme le NPA et les composantes du FdG, pour recomposer et reconstruire un parti véritablement alternatif pour un partage des richesses, une meilleure protection sociale, et un plus grande démocratie... ce qui passera forcément par un affrontement contre le capital, la bourgeoisie française et internationale, la CEE, la BCE et le FMI...

Roseau Jeu 27 Fév - 20:00

Achille a écrit:un parti véritablement alternatif pour partage des richesses, une meilleure protection sociale, et un plus grande démocratie

Mykha a 100% raison pour une fois !
Et Achille sur deux points, ce qui exceptionnel...
- l'impasse du PS
- la description du projet de JLM,mis en gras.

Mais ce projet, totalement réformiste,
autrement dit de reconstruction d'un parti social-démocrate
est doublement une arnaque politicienne,
dont Mélenchon, politicien rôdé et rusé, est parfaitement conscient

1) son programme n'arme nullement les travailleurs et la jeunesse.
Il ne prévoit même pas la socialisation des moyens de production,
( il a réussi même à évincier le mot de socialisme !)
il est lui aussi une impasse, dix fois plus encore que celui de Mitterrand en 1981.
Par contre, et c'est logique, il prône le renforcement des bandes armées du capital.
(police et armée)
Voir revue de détail de ce programme dans ma signature
2) il ne dispose strictement d'aucune stratégie pour mettre en oeuvre même ce programme,
sa "revolution par les urnes" n'ayant jamais eu lieu nulle part.
Et pour de bonnes raisons, sauf à mentir sur la nature de classe de l'Etat,
et à se prosterner devant, comme le font PG et PC à chaque agression
de l'impérialisme français.

Eugene Duhring Jeu 27 Fév - 21:03

mykha a écrit:
Sans compter les clins d'oeil aux traîne-savates des Verts qui continuent , par anticommunisme viscéral à haïr le PC pour ce qu'il a encore d'ouvrier. Peut-être une future alliance avec EELV pour se rapprocher de la soupière, en créant encore plus de clivage à l'intérieur du PC.

Dans mon coin, EELV c'est : toutes les combinaisons politiques sont envisagées pourvu que ça casse du "communiste".

mykha Jeu 27 Fév - 21:50

Eugene Duhring a écrit:
mykha a écrit:
Sans compter les clins d'oeil aux traîne-savates des Verts qui continuent , par anticommunisme viscéral à haïr le PC pour ce qu'il a encore d'ouvrier. Peut-être une future alliance avec EELV pour se rapprocher de la soupière, en créant encore plus de clivage à l'intérieur du PC.
Dans mon coin, EELV c'est : toutes les combinaisons politiques sont envisagées pourvu que ça casse du "communiste".

Pareil chez moi, et je dois reconnaître une certaine fierté à ce qu'ils nous haïssent au même titre que le PC, et pour la même raison, c'est à dire leur mépris de la classe ouvrière, des revendications bassement salariales et matérielles, qu'ils trouvent scandaleuses à cause des SDF et du tiers-monde... ils aiment d'ailleurs insister sur le fait que ce sont les travailleurs, surtout les communistes ou ex, qui sont passés du côté FN ....
Ils aiment assez se dire libertaires ou un peu anars, mais ...communistes, non, vous n'y pensez pas...

cerise75 Ven 28 Fév - 9:36

et les verts qui sont contre le gouvernement et pour pas voter les budgets d'austérité des mairies vous en faites quoi !!!!
a mon avis vous êtes faits pour rester tout seuls !!!!!!!! au moins c'est sur avec vous peu de chances d'arriver au pouvoir!!!!!

**Marco Pagot** Ven 28 Fév - 11:30

cerise75 a écrit:et les verts qui sont contre le gouvernement et pour pas voter les budgets d'austérité des mairies vous en faites quoi !!!!
a mon avis vous êtes faits pour rester tout seuls !!!!!!!! au moins c'est sur avec vous peu de chances d'arriver au pouvoir!!!!!

non mais "arriver au pouvoir", comment et pourquoi faire ?

Par des combinaisons électorales et des accords d'appareil, bien moulé dans les institutions "rrrrrépublicaines" ?
C'est sans moi en tout cas.
Sachant que la fin est dans les moyens...
http://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/morale/morale16.htm

Ce qui fait que comme vous ne voyez la politique qu'à travers des combinaisons d'appareil et de la machinerie électorale, qu'il n'y a pas de volonté d'en finir avec la propriété privée des moyens de production, avec les institutions de la bourgeoisie et l'appareil d'état, votre programme ne peut être que keynésien, basé sur la relance par la consommation...
http://tendanceclaire.npa.free.fr/contenu/brochures/BrochureFDG.pdf

Ce qui est totalement inefficace au vu de la nature de la crise...

Donc on peut pas vous suivre...

Désolé de pas vouloir que les salariés, les chomeurs, les précaires, les retraités, les petits artisans et petits paysans se disent "même l'extrême-gauche nous a trahi" et de pas vouloir avoir un FN à 35-40% ou plus (voire des groupes pires) parce que vous aurez été incapables de conjurer la crise vu votre programme keynesien tout pourri qui ne pourrait d'ailleurs que l'aggraver, vu que vous voulez rester dans le cadre du système capitaliste, avec un retour au compromis fordiste des trente glorieuses avec papa état qui gère tout...

Achille Ven 28 Fév - 11:53

oui MP c'est un point de vue mais juste deux remarques :

1/ TOUTES les révolutions "léninistes" depuis le début du XXème siècle ont conclu sur des dictatures avec nomenklatura de privilégiés exploitant et martyrisant les peuples pour finir dans une restauration du capitalisme.
2/ La plupart des grandes conquêtes sociales acquises par la luttes des classes l'on été dans le cadre de réformes du système capitaliste.

Alors c'est pas la peine de me bruler en sorcellerie pour blasphème contre les saintes écritures car ce sont juste l'observation des faits.

La lutte des classes et les réformes seront toujours le moyen qui a eu le plus de résultats dans l'histoire que toutes les révolutions léninistes réunies. La lutte des classe amènera encore de grands changements, des réformes et des révolutions mais seule la question de la démocratie, de respect des contre pouvoirs et des minorités pourront éviter les dérives dictatoriales. Maintenant, les conquêtes sociales, le partage des richesses, les progrès démocratiques sont décisives pour les plus exploités et ricaner parce ce qu'elles sont "réformistes" font preuve d'un grand mépris de ceux qui en ont le plus besoin.

Roseau Ven 28 Fév - 13:45

Achille a écrit:oui MP c'est un point de vue mais juste deux remarques :

1/ TOUTES les révolutions "léninistes" depuis le début du XXème siècle ont conclu sur des dictatures avec nomenklatura de privilégiés exploitant et martyrisant les peuples pour finir dans une restauration du capitalisme.
2/ La plupart des grandes conquêtes sociales acquises par la luttes des classes l'on été dans le cadre de réformes du système capitaliste.

sur le point 1):
François Furet et autres contre-révolutionnaires, staliniens repentis, ne disent pas pire.
C'est la reprise de la propagande contre toute perspective de révolution sociale,
comme il l'avait déjà déployé contre Mai 68.

sur le point 2):
justement ces conquêtes sont le fruit d'un rapport de force, notament GG en 36 et 68,
ou résistance armée en 45, qui fait planer justement la menace de révolution.

Quand à la défense de la démocratie contre le stalinisme,
c'est dans les gênes des MR, et pas du tout du PG,
parti caparalisé et antidémocratique.

panchoa Ven 28 Fév - 16:20

. Municipales : le Parti de gauche n'aime pas les «nuances» de Valls
Dominique ALBERTINI 28 février 2014 à 11:54

Le parti de Jean-Luc Mélenchon, ainsi que des candidats «sans étiquette», contestent les catégories politiques sous lesquelles les rangent le ministère de l'Intérieur.
Dans le genre «problème collant», il y avait le sparadrap du capitaine Haddock; il y a désormais l’étiquette Front de gauche. Il y a quelques jours, le Parti de gauche (PG) de Jean-Luc Mélenchon obtenait que le Parti communiste parisien, qui fait campagne avec la socialiste Anne Hidalgo, n’utilise pas ledit label sur son matériel de campagne officiel. Le PG estimait alors avoir fait triompher l’idée selon laquelle le Front de gauche, qui réunit ordinairement les deux partis, se caractérise par son autonomie vis-à-vis du PS. Problème : l’administration ne rangera pas, elle, ces listes autonomes dans la catégorie «Front de gauche».
Certes, les listes municipales peuvent se réclamer de l’étiquette de leur choix - «Union pour Strasbourg», «Rassemblement pour Trouville» ou «Sarcelles en force», par exemple (virtuel). Mais le ministère de l’Intérieur leur attribue ensuite d’autorité une «nuance politique» – comme «extrême gauche», «divers droite» ou «socialiste». Cette classification permet ensuite de présenter des résultats agrégés au niveau national pour chaque grande tendance. La grille présentant ces nuances est mise à jour pour chaque élection. Et la dernière en date n'attribue le label Front de gauche qu’aux listes présentées «par le Parti de gauche et le Parti communiste». Donc pas à celles que le PG porte sans le PCF, comme à Paris.
Le nuancier politique du ministère de l'Intérieur

«Manipulation»
Selon le PG, lors du dépôt de leurs listes auprès de la préfecture, ses candidats parisiens n’ont donc pas obtenu «leur reconnaissance comme liste Front de gauche». Une situation qui concerne aussi toutes les villes où PG et PCF feront chambre à part au premier tour. Pour le parti de Jean-Luc Mélenchon, aucun doute : il s’agit là d’une «manipulation» de Manuel Valls visant à minorer le score du Front de gauche à l’échelle nationale. «En plus, au Front de gauche, il n’y a pas seulement le PG et le PCF (1), souligne Martine Billard, coprésidente du parti. Que se passe-t-il quand toutes ses composantes sont réunies sauf une ? Et dans les villes où, faute de militants du PG, seul le PCF pourrait se présenter au nom du Front de gauche ?»
Ce n’est pas la première fois que le parti de Jean-Luc Mélenchon s’estime victime d’une telle «manœuvre». Lors des cantonales de 2011, le ministère de l’Intérieur n’avait tout simplement pas reconnu la nuance «Front de gauche», comptabilisant séparément les scores du PCF (7,91%) et du PG (1,01%).
«Il y a toujours des partis qui contestent la classification qu'on leur donne, relativise-t-on au ministère de l'Intérieur. Ce nuancier n'est qu'un outil pour la lecture des résultats - forcément imparfait, mais nécessaire. Il comporte déjà dix-sept catégories, on ne peut pas le complexifier à l'infini».
Intérêt local
D’autres que le Parti de gauche se plaignent de cette nomenclature. Mercredi, c’est l’association des maires de France (AMF) qui la contestait, au nom des nombreux candidats «sans étiquette» engagés dans les petites communes rurales et classés, contre leur gré, dans l’une des 17 nuances de la grille officielle – le plus souvent comme «divers droite» ou «divers gauche». Selon l’AMF, ces candidats «s’engagent en faveur de listes d’intérêt local sans considérations politiques ou partisanes» et ne souhaitent donc pas «être classés, à leur insu, dans une catégorie politique». L'AMF demande donc la création d'une catégorie «non inscrit» ou «sans étiquette».
Pour beaucoup de ces candidats, la question de la nuance se pose pour la première fois. En effet, la constitution de listes est désormais obligatoire dans toutes les villes de plus de 1000 habitants, contre 3500 auparavant. Environ 6500 communes sont concernés par ce changement. «Dans ces communes, la lecture politique n'est pas toujours évidente, reconnaît-on place Beauvau. Il y a une nuance "Divers" pour les listes que l'on n'arrive pas à classer ailleurs, mais nous évitons de trop y recourir car elle gênerait la lecture des résultats».
Une fois que les candidats connaissant la nuance politique qui leur est attribuée, ils peuvent tout de même en demander la rectification jusqu’à quatre jours avant le scrutin.

(1) Outre le PG et le PCF, le Front de gauche rassemble la Gauche unitaire, Ensemble, République et socialisme, le Parti communiste ouvrier de France et les Alternatifs.
Dominique ALBERTINI

Copas Ven 28 Fév - 19:52

cerise75 a écrit:et les verts qui sont contre le gouvernement et pour pas voter les budgets d'austérité des mairies vous en faites quoi !!!!
a mon avis vous êtes faits pour rester tout seuls !!!!!!!! au moins c'est sur avec vous peu de chances d'arriver au pouvoir!!!!!

*

Ach ! méchants gauchisssses , isolationisssess, sectaires....

Si il y a des verts qui veulent rompre avec les nomenklaturistes qui les dirigent, bienvenue.. Mais je crains que cela soit plus tout simplement et la plupart du termps pour se faire ré-élire que souvent ils prennent distance, comme cette bonne Hidalgo qui s'essayent aux mêmes contorsions pour le PS. Et c'est normal qu'on les soupçonne forcement car ça fait longtemps qu'ils font cela .

Mais pour Cerise ça ne dérange pas non plus de gérer avec le PS de ce qu'on semble comprendre... Elle nous démentira.

Pour l'instant ces gens s'entendent entre eux pour nous cogner la gueule avec les horreurs hollando-sarkozistes qu'ils soutiennent... On part des actes pas des fantasmes.

Reste les questions de fond.

Nous sommes pour l'autogestion et le pouvoir des travailleurs, une société de libertés, ce qui n'a strictement rien à voir apparemment avec la vue de Cerise sur la chose qui ne conçoit la prise de pouvoir que par celle d'un parti en y allant par les urnes dans le système tel qu'il est et avec des habitudes autoritaires et peu démocratiques dans son parti.

Ce n'est pas notre orientation

Non seulement nous pensons que la société ne se change pas par les urnes, mais l'histoire le démontre également. Ce sont les mvts sociaux concrets et réels qui changent las société et les différentes cliques au pouvoir ratifient, ou pas, les avancées populaires.

Ca ne veut pas dire qu'on a rien à dire sur la démocratie étriquée du système tel qu'elle est. Mais les sociétés ne changent pas par ce type de démocratie .

Sans le mouvement social et populaire rien ne se fait de progressiste.

Tu prends la question du droit des femmes à avorter : c'est bien parce qu'un immense mouvement de désobéissance, l'organisation de dizaines de milliers d'avortements par le MLAC que des lois (insuffisantes) ont ratifié ce que la société faisait. Et l'histoire s'est saisie des peaux harengs trouvées là au gouvernement de Giscard que cette mesure progressiste fuit prise.
Mai 68, 40% d'augmentation du SMIG ... La gauche ? avec PC et courant mélanchon ? Que nenni ! Ce fut un gouvernement de droite, ce qu'il y avait de dur de dur qui recula et accorda ce type d'avancée.

Aucune avancée ne se fit dans l'histoire sans que le mvt populaire montre les dents, et plus il était gauchissssssse , incontrôlable, et plus les conquêtes furent grandes. pan sur les réformistes sans réformes !

Par contre on n'a pas manqué de gouvernements de gauche avec des raisonnements paillasson de beaucoup se couchant pour s'allier, tatati tatata, arriver au pouvoir (ou l'illusion du pouvoir), ...

Le problème avec les réformistes c'est qu'ils ne sont pas capables d'obtenir des réformes et quand ils sont sur l'écume d'un tsunami ils croient en être maîtres d’œuvre, comme les queues des chiens qui croient diriger les chiens, les girouettes qui croient diriger le vent.

En ce moment la gauche goudronne les autoroutes du fascisme, cogne très fort la classe ouvrière.
S'allier avec ça ? et pourquoi donc ?

cerise75 Ven 28 Fév - 22:25

parce que vous vous avez changé la société peut être!!!!!
quelle rigolade , mais tu sais on soutient aussi les luttes , NDDl par ex, et oui on contribue a changer les choses que vous le vouliez ou non, les gauchistes a part bavasser ils ont jamais rien change , ruine de rien trop occupé à se déchirer entre tendances fractions dois tendances , bref avec vous les capitalistes ont encore de beaux jours !!!!
salut les guignols

tomaz Ven 28 Fév - 22:27

http://www.liberation.fr/politiques/2014/02/28/a-henin-beaumont-le-parti-de-gauche-lache-par-le-pcf_983661

c'est qui les guignols,cerise75 ?

tristana Ven 28 Fév - 22:30

A Hénin-Beaumont, le Parti de gauche lâché par le PCF
Lilian ALEMAGNA 28 février 2014 à 19:19

Les communistes rejoindraient la liste union de la gauche du maire sortant dès le premier tour. Le parti de Mélenchon dénonce un «mauvais coup».

Oh la belle vacherie! A six jours du dépôt des listes en préfecture, les communistes d’Hénin-Beaumont auraient choisi de rallier la liste d’union de la gauche — et estampillée PS — du maire sortant Eugène Binaisse. Si leurs responsables n’ont pas décroché leur téléphone de l’après-midi, ceux du PG ne se gênent pas pour dénoncer le «mauvais coup». Pour ne pas dire trahison… «David Noël [tête de liste PCF] a annoncé à son colistier qu’il avait obtenu 3 place pour le PCF et 2 places pour le PG, s’insurge Daniel Alavoine, responsable local du PG, auprès de Libération. Il fait exploser le Front de gauche.» Car dans cette ville où Marine Le Pen a posé ses bagages et Mélenchon était venu l’affronter aux dernières législatives, hors de question pour le PG d’accepter de s’allier dès le 1er tour avec le PS. «C’est une question de cohérence, répond Alavoine. On dit qu’on fait de la politique autrement et qu’on a d’autres solutions. Vous nous voyez siéger avec d’un côté le PS et de l’autre un PCF qui vient de nous tirer dans le dos?»

Il raconte avoir échangé par SMS avec Jean-Luc Mélenchon: «il me dit qu’il trouve ça incroyable. Qu’il ne comprend pas… Si j’étais parano, je dirai qu’à une semaine du dépôt des listes, c’est bien monté. C’est bien fait». Si près de la date, «on ne peut plus se présenter! peste Alavoine. Comment on fait pour monter une liste en si peu de temps?» «L’honnêteté, ça ne paie pas. C’est l’opportuniste de Dutronc, poursuit-il. Mercredi, pendant que les communistes ont décidé cette alliance, on était, nous, en pleine réunion programmatique sur le budget!»

A Paris, Eric Coquerel (PG) — satisfait ces derniers jours d’avoir obtenu des communistes à Paris qu’ils n’utilisent pas le logo Front de gauche sur les affiches officielles de la socialiste Anne Hidalgo — digère mal. «C’est un bien mauvais coup contre le Front de gauche, répond-il. On ne s’y attendait pas. C’est la conséquence de la stratégie à géométrie variable des communistes qui décident seuls…» A Hénin-Beaumont, c’est, selon Alavoine, 12 000 tracts déjà imprimés qui «vont partir au pilon». Et tendre un peu plus les relations — déjà bien compliquées — entre le PCF et Mélenchon.
Lilian ALEMAGNA

Contenu sponsorisé

Front de Gauche