Re: Parti de Gauche

[Roseau]

Comme toujours, les attaques personnelles d'Achille n'ont pas leur place
sur un forum sérieux. Elles ne font que le polluer.

Mais il nous rappelle en même temps, en raillant l'écologisme de Gérard,
ce qui sépare sur ce point le NPA du politicien bourgeois Mélenchon :
Extrait de l'article dont l'intégralité est ici:
http://npa2009.org/node/36258

Le PG a organisé des assises sur le thème de l’écosocialisme. Le PG propose de réelles avancées en rupture avec le productivisme qui ne doivent pas manquer d’animer les débats au sein du FdG dominé par un PCF productiviste et pronucléaire. Si nous partageons bon nombre de constatations sur la dégradation constante de l’environnement, sur l’épuisement généralisé des ressources et sur l’exploitation commune des humains et de la nature, nous divergeons sur les propositions de sortie de la crise écologique.
Le PG recommande de partir des besoins réels de la population et de sortir de la loi du profit. Mais qui décidera des besoins ? Quelles procédures contre les tendances bureaucratiques ? Que produire ? Qui va trancher ces questions ? Pour le PG, c’est l’État qui serait le garant de l’intérêt général. On sait que ces illusions débouchent inévitablement sur une pratique parlementariste visant à prendre le contrôle de l’État, une voie réformiste qui n’assure en rien la sortie du capitalisme. Aucune réforme ne convaincra jamais l’armée, la police, la magistrature, les hauts fonctionnaires… de collaborer à une politique impliquant le contrôle ouvrier et citoyen généralisé.
De fait, rien n’est dit sur la nécessaire lutte anti-étatiste et antibureaucratique et les moyens d’assurer les prises de décisions par la population elle-même. Nous divergeons sur ces questions avec le PG qui défend la République avec ses colonies, son budget militaire et sa force de frappe atomique.

[yannalan]

je me casse le cul pour les ouvriers

Ce qui me choque dans la formule, c'est pas qu'il parle de cul, c'est qu'on se demande pour qui se prend le monsieur. Pour le sauveur de l'ouvrier ? C'est une vision qui n'a rien à voir avec le socialisme. Ni dieu, ci César, ni Tribun, disait l'autre. C'est pas tout d ele chanter, ce serait bien d'y penser..

Il y a des degrés à l'humour et il semblerait que ce soit le cas d'après son auteur (le parallèle avec la piscine de MLP où elle...). Après chacun est libre de trouver cela drôle ou non mais certainement prendre ça au premier degré ya erreur.

Ben non, parce que c'est vraiment le comportement de cette personne, en fait.

[Roseau]

L'élu PG se rapproche du PS
http://www.sudouest.fr/2013/05/31/parti-de-gauche-soudre-se-rapproche-du-ps-1069806-4018.php

[Achille]

Cet article a été censuré. Je le poste une nouvelle fois :

Quand les jeunes en débattent : "Des choix, pas du bla bla !"
Jeudi 30 Mai 2013
Corinne Morel Darleux

Pas_de_blabla Le 1er Juin prochain se tiendra un débat organisé par les Jeunes Écologistes dans le cadre du Débat National sur la Transition Énergétique (DNTE) intitulé « Transition Énergétique : des choix, pas du blabla ! » (1). Le Parti de Gauche répond avec plaisir à l’invitation des Jeunes Écologistes et y participera pour rappeler l’importance de la bifurcation écologique et énergétique de notre société vers des sources d’énergie décarbonées et dénucléarisées, mais aussi et surtout vers la sobriété et l’efficacité énergétique.

Ce débat sera une nouvelle opportunité d’argumenter notre radicale opposition aux choix du gouvernement en matière de transition énergétique. Ce DNTE, lancé depuis le début d’année, n’est en effet pas la hauteur des enjeux de la crise écologique et sociale et de l’implication citoyenne que ces questions nécessitent. De nombreuses questions, comme le nucléaire, sont mises à l’écart, de même que la critique du système productif dans son ensemble. La transition énergétique implique pourtant au contraire une rupture avec les modes de production, de consommation et de distribution des richesses actuels. C’est pourquoi à la règle d’or de l’austérité, le Parti de Gauche oppose la règle verte de l’écosocialisme.

A quelques semaines de nos assises nationales contre l’austérité du 16 juin prochain, après la participation de nombreux élus d’Europe Écologie Les Verts (EELV) à l’appel d’Eva Joly à la grande marche du 5 mai et suite à la résolution adoptée par le conseil fédéral de EELV le 25 mai dernier, une alternative écologique et sociale est en train de se mettre en marche dans le pays. Nous nous en réjouissons : de véritables mesures doivent être prises rapidement car l’épuisement des ressources naturelles et le dérèglement climatique n’attendent pas ! A cet égard, le Parti de Gauche reprend à son compte le titre du débat de samedi : "des choix, pas du blabla" !

[Roseau]

En attendant, le PG soutient un FdG productiviste et anti-écologique.
Toujours des paroles de vieux politiciens qui ne visent que les mangeoires des urne...

PS Censuré ? Les modérateurs, comme dans tout forum sérieux,
ne censurent, et très rarement que le message qui contient attaques personnelles et insultes,
que Achille pratique couramment, avec déplacement des messages, dès qu'une information le dérange

[gérard menvussa]

Cet article a été censuré. Je le poste une nouvelle fois

en fait, c'est ma réponse qui a été censurée (je m’interrogeais sur ce rapprochement avec un appareillon du "socialisme de gouvernement", EELV en étant une pièce essentielle (et "les jeunes d'EELV" une pièce rapportée) et ce qu'elle signifiait de la part du parti de gauche)

[Achille]

Le Parti de Gauche appelle à participer à la Marche pour l’égalité à Marseille
Vendredi 31 Mai 2013
Delphine Beauvois (SN) et Marie Batoux (BN)

Le Parti de Gauche tient à soutenir haut et fort l’initiative citoyenne de la Marche pour l’égalité à Marseille, le samedi 1er juin. Suite aux meurtres répétés dans les Quartiers nord, les habitants se sont mobilisés pour créer un collectif pour l’égalité et contre la violence.

Le constat est partagé : l’abandon par les pouvoirs publics des quartiers populaires de Marseille, et ce, jusque dans le centre-ville, ne fait que provoquer misère, haine et violence. Pour endiguer cette spirale, le collectif a travaillé sur 23 propositions soumises au débat public et samedi, il sera dans la rue pour défendre l’égalité.

Nous disons avec eux, que l’accès à tous aux services publics est le strict minimum pour assurer l’égalité républicaine entre tous les citoyens. Education, sûreté, services sociaux, santé sont indispensables pour que les quartiers populaires ne soient pas des voies de garage pour tous.

Les politiques austéritaires sont les fossoyeurs de nos quartiers ! Pour sortir de cela, l’emploi durable, les services publics de qualité sont les seules solutions.

Nous disons, avec le collectif, ça suffit comme ça ! Clientélisme, abandon sont les clefs pour que les citoyens se désengagent des affaires de la cité. Il est temps que nous reprenions le contrôle de nos vies et de nos quartiers. Laisser faire, c’est laisser la place à la haine et à la violence. Il faut enrayer le système de la peur et relever la tête. Le Parti de Gauche donne rendez-vous à 14h30 aux escaliers de la Gare Saint Charles pour marcher pour l’égalité.

[Achille]

[gérard menvussa]

Bonne prestation, complétement réformiste, naturellement. Et qui ne se positionne pas du tout vis a vis d'un gouvernement "hollande Mélenchon Valls" tout aussi natuellement...

[Achille]

Pourquoi se positionner vis à vis d'un gouvernement qui n'existe pas. Nous nous positionnons clairement aujourd'hui contre la politique du gouvernement ACTUEL Ayrault/Vals/Hollande et nous organisons la mobilisation contre en traçant une alternative qui est le programme du FdG.

[Roseau]

L'écurie PG est parfaitement cohérente:
un programme totalement réformiste
(voir sa critique dans ma signature)
au service de l'ambition d'un homme,
candidat à devenir le Premier Sinistre de Hollande.
Comme il a dit sous cette forme et d'autres
"Les investisseurs n'ont pas à avoir peur"
ou
"je ne suis pas révolutionnaire, moi, je suis keynésien"
Autrement dit, politicien bourgeois, mais sur le segment de marché dit de "gauche".

[Roseau]

La réplique du PC à Mélenchon
http://www.ladepeche.fr/article/2013/06/03/1640418-la-replique-du-pc-a-melenchon.html

[Achille]

On laisse les insultes ci dessus, et on vire les protestations. La modération du npa fait son boulot, entre soi... la famille quoi ...
Ce forum ressemble de plus en plus à un bulletin intérieur de npa

[Achille]

Le Front de Gauche réussit ses répliques du 5 mai !
Dimanche 2 Juin 2013
Eric Coquerel

Après le succès historique de la marche citoyenne du 5 mai à Paris, ce premier week-end de "répliques" locales a confirmé la force d’entraînement populaire du Front de Gauche.

Le jour où dans toute l’Europe s’organisait des manifestations contre la Troïka et l’austérité, il s’agissait de réaliser en France le maximum d’initiatives locales. Avec plus de 50 dans toutes les régions de France, nous avons atteint cet objectif. A titre d’exemple, 9000 personnes ont marché à Toulouse, 2000 à Perpignan, 1500 à Amiens et Nimes, 1000 à Grenoble, 800 en Guadeloupe où la mobilisation s’est doublée de revendications environnementales. On a recensé également de fortes mobilisations dans plusieurs villes de taille moyenne comme Nevers (400 !) ou Bollène (500).
Le Parti de Gauche se félicite de sa forte capacité de mobilisation dans ces marches.

Ces initiatives ont partout revendiqué un authentique changement de régime politique en France, par la tenue d’une Assemblée Constituante et l’avènement d’une 6ème République.
Dans de nombreuses villes les syndicats et associations ont co-organisé la marche. On relève ainsi plusieurs interventions de représentants d’entreprises en lutte comme à Strasbourg avec les syndicalistes d’Arcelor ou à Toulouse avec les Pilpa

Aucune autre force politique de gauche n’est aujourd’hui capable de réussir de telles mobilisations politico-sociales sur ses propres mots d’ordre. C’est évidemment un point d’appui essentiel alors que se profilent des luttes incontournables comme celle sur les retraites. Le Front de Gauche protège la capacité d’action populaire au moment ou le gouvernement et le parti majoritaire la trompent et la divisent.

Prochaines répliques : les marches des femmes contre l’austérité les 8 et 9 juin. A Paris, le cortège s’ébranlera à 14 heures de Palais Royal.

[gérard menvussa]

Si c'est éric coquerel qui le dit !

[Achille]

Si c'est éric coquerel qui le dit !

Et ??? Chacun devrait se réjouir des manifestations encours contre le gouvernement et sa politique d'austérité.

[gérard menvussa]

Je me réjouit de l'existant, insuffisant dans sa réussite (quoiqu'en dise Coquerel), mais déplore le sectarisme du front de gauche, et ses ambiguïtés.

[Achille]

Je me réjouit de l'existant, insuffisant dans sa réussite

On fait tout pour réussir ces mobilisations et on fera mieux encore à la prochaine échéance : "Les marches des femmes contre l'austérité" les 8 et 9 juin.

[Rougevert]

Qu'est ce que ce nouveau gadget?
Marche des femmes.... et ensuite, ce sera le tour de qui?
C'est une politique d'unité de classe, ça?

[Achille]

Les marches des femmes contre l'austérité sont des actions de mobilisation auxquelles contribuent le PG. Ton mépris affiché des femmes et de leurs actions de classe n'auront aucun impact pas plus que le jus de carotte qui ne donne ni des cuisses roses et qui ne rend en rien aimable.

[Rougevert]

Il n' a que toi pour voir du mépris pour les femmes dans ce que j'ai écrit.
Les femmes (celles du prolétariat) sont certes encore plus concernées par l'austérité, à cause du chômage, de la précarité, des salaires sexistes, et des pensions de retraite plus faibles.
Mais ce n'est pas une raison pour les appeler à défiler seules, quand il s'agit de construire un rapport de forces de classe, qui seul changer leur sort.
Après ce sera le tour des étudiantEs?
Puis des fonctionnaires territoriaux?
Et puis?
Diviser pour régner?

[Achille]

.
Diviser pour régner?

Ce raisonnement est bien biaisé et sa conclusion est archi fausse.
Des manifestation de femmes sur des positions de classes il y en a depuis des lustres. Mais tu ne devrais pas être sans savoir que les hommes gagnent 31 % de plus que les femmes et qu'en cette période d'austérité elles sont particulièrement frappées (http://www.inegalites.fr/spip.php?article972).
Appeler et construire la mobilisation pour lutter contre ces inégalités n'est en rien "corporatiste" ou de "sexiste" comme tu l'insinues avec mépris pour elle mais elles visent au contraire à l'unité de la lutte par la mobilisation de celles qui sont particulièrement frappés par le capital. Cette mobilisation est basée sur les organisations existantes et surtout ce seront des mobilisations unitaires et nombreux seront les hommes, les jeunes, les immigrés...etc qui les soutiendront dans l'action unitaire. Ceux qui divisent sont plutôt les gauchistes qui rabâchent leur dénigrement systématique de toutes les actions du PG.

[Roseau]

Ceux qui divisent sont plutôt les gauchistes qui rabâchent leur dénigrement systématique de toutes les actions du PG.

Le PC dans le texte, qui dénonce les gauchistes et les grèves, dès que ça chauffe,
comme en 36, ou 68...
ou à l'automne 2010, PC, PG et PS tonnant contre la grève générale
et menant notre classe à une défaite que nous payons encore!
Nous ne dénigrons pas, nous défendons la perspective révolutionnaire
contre celle des politiciens FdG qui ont toujours accouru aux mangeoires.

[iztok]

cette marche des femmes est une très bonne initiative dans une période où l'atonie sociale est criante. Le NPA en est signataire et y participera. Le PG aussi, comme un tas d'autres orgas
http://www.npa2009.org/node/37395

Ce n'est ni un gadget, ni quelque chose qui divise.

[panchoa]

.
Diviser pour régner?

Ce raisonnement est bien biaisé et sa conclusion est archi fausse.
Des manifestation de femmes sur des positions de classes il y en a depuis des lustres. Mais tu ne devrais pas être sans savoir que les hommes gagnent 31 % de plus que les femmes et qu'en cette période d'austérité elles sont particulièrement frappées (http://www.inegalites.fr/spip.php?article972).
Appeler et construire la mobilisation pour lutter contre ces inégalités n'est en rien "corporatiste" ou de "sexiste" comme tu l'insinues avec mépris pour elle mais elles visent au contraire à l'unité de la lutte par la mobilisation de celles qui sont particulièrement frappés par le capital. Cette mobilisation est basée sur les organisations existantes et surtout ce seront des mobilisations unitaires et nombreux seront les hommes, les jeunes, les immigrés...etc qui les soutiendront dans l'action unitaire. Ceux qui divisent sont plutôt les gauchistes qui rabâchent leur dénigrement systématique de toutes les actions du PG.

depuis le départ propos bien manipulateur ou l'on fait un amalgame entre une manif du FDG pour la 6éme république que l'on désigne comme étant unitaire contre l'autérité en passant au PG qui semble t il prend l'initiative sur la marche des femmes, continuité de l'action contre la 6éme republique alors qu'il s'agit d'un appel unitaire. manip plus forte que le PCF qui a une certaine époque nous presentait le regroupement d'organisations satellites comme la réalisation de l'unité. bien piétre notion de l'unité panchoa

[Contenu sponsorisé]