Re: Sauce et soupe hollandaise

[Roseau]

[Roseau]

Sous ce titre, le Canard Enchaîné du 31/12/13 explique
comment le noël à Tulle est bien achalandé par les bonnes œuvres de l’Elysée :

"c’est Noël tous les jours " et les subventions pleuvent sur la Corrèze comme au bon vieux temps des Chirac… Le premier sinistre lui, y annonce une subvention de 200 000 euros pour l’aménagement de l’esplanade du futur cinéma et pour la cathédrale dont la flèche pique du nez : 3,8 millions d’euros. L’eau locale est mise à l’honneur à l’Elysée, la Treignac est subventionnée et tr^ne en eau plate à l’Elysée " et tout le budget est de Tulle… Sitôt élu, papa Hollande a créé un fonds exceptionnel doté de 85 millions de’euros e,n 2013 pour le soutien aux départements en difficulté. Miracle , la Corrèze rafle à elle seule 12,3 millions d’euros (il faut dire aussi que ce département est le plus endetté de France à cause de Chirac, donc renvoi d’ascenseur entre amis) et les autres ministres ,n’oublient pas de garnir le traîneau Valls : 300 000 euros (rénovation du quartier de la gare) Marisol Touraine (Santé) va équiper l’hôpital d’un IRM et le ministère du logement largue 500 000 euros pour le traitement de l’insalubrité de l’hôpital. Certaines autres grandes villes ont aussi ce genre de subventions, mais Tulle (ville moyenne) est particulièrement chouchoutée. alors qu’on reproche à Hollande cet arrosage en règle il répond avec cet humour coucouille qui le caractérise : "Tulle n’est pas arrosée, mais simplement humidifiée;". Et à part çà , c’es dur pour tout le monde…

[Roseau]

Traduction: La main de personne

[Roseau]

[Roseau]

Avec le même jaja éventé...

[mykha]

http://biz-humour.perso.sfr.fr/bizhumour/images/press/patrons.jpg

[gérard menvussa]

[Roseau]

http://npaherault.blogspot.com/2014/01/hollande-litineraire-dun-social-liberal.html

[Roseau]

Hollande: à droite toute!
http://npa2009.org/node/39966

[gérard menvussa]

Hollande : à droite toute !

Cette conférence de presse était attendue, en particulier par le patronat et les plus riches qu’aucun gouvernement n’avait tant choyés. Et aujourd’hui encore ils n’ont pas été déçus !

Hollande a donc détaillé le « pacte de responsabilité » qu’il avait proposé lors de ses vœux le 31 décembre dernier.

Sous prétexte de défendre l’emploi, ce fameux pacte consiste donc à « la poursuite de l’allégement du coût du travail » et de la « suppression des cotisations familiales pour les entreprises d’ici 2017 ». Soit un petit cadeau pour le patronat de 30 milliards d’euros par an et surtout une attaque majeure contre la protection sociale que le gouvernement, répondant aux souhaits du MEDEF, s’apprête à transférer sur les salariés. Mais ce n’est pas tout ! Alors que la dernière loi de finances avait déjà abaissé le taux de l’impôt sur les sociétés, Hollande promet pour 2015 « la modernisation de l’impôt sur les sociétés et la suppression de nombreuses taxes pour les entreprises » …bref encore des cadeaux fiscaux. Mais soyons rassurés, il y aura soit-disant des « contreparties du patronat » en particulier sur l’emploi.

Au nom de la réduction des déficits, il annonce également « des réformes structurelles » qui redéfiniront les « missions de l’Etat » et de nouvelles réductions des dépenses publiques. La santé et les collectivités territoriales sont dans la ligne de mire du gouvernement. Et cela se fera évidemment sur le dos des salariés et de la majorité de la population avec encore moins de services publics et de fonctionnaires.

Hollande vient donc de déclarer la guerre à la majorité de la population, aux 5,5 millions de chômeurs, aux 10 millions de personnes vivant en-dessous du seuil de pauvreté et à toutes celles et tous ceux qui depuis plus de deux ans ont vu leur pouvoir d’achat dégringolé. Il confirme donc que son quinquennat n’est adressé qu’aux seules entreprises et au patronat.

Pour ne pas laisser la place à la droite et à l’extrême droite, nous avons plus que jamais besoin d’une opposition à la gauche de ce gouvernement, pour préparer les mobilisations seules capables de mettre en échec cette nouvelle offensive contre le monde du travail.

Montreuil le 14 janvier 2013.

[Roseau]

Communiqué du NPA et une question : Le Monde est-il infiltré par le NPA ?
http://npaherault.blogspot.com/2014/01/communique-du-npa-et-une-question-le.html

[Roseau]

http://www.wikistrike.com/article-breaking-news-hollande-s-arroge-cet-apres-midi-les-pleins-pouvoirs-122092144.html

[Roseau]

[Roseau]

Enfin un "tournant" à gauche:
Trierweiler moins pour Gayet plus ...

[Roseau]

[Roseau]

[Roseau]

« Les socialistes qui se sont posés en réformistes, ont fini par collaborer au système des valeurs capitalistes et donc à la politique de droite. La collaboration échappe difficilement à son destin qui est de trahir ».

Si aucun camarade n'a trouvé, réponse dans 24 heures...

[Rougevert]

Fastoche!
François Mitterrand, expert en la matière.  

[Roseau]

Exact!
François Mitterrand – in « Un socialisme du possible », 1970
Question collaboration, de 1914 à Hollande,
en passant par les pleins pouvoirs à Pétain,
les socialos connaissent.
Et Mitterrand en particulier.

[Roseau]

[mykha]

[Roseau]

Anne Roumanoff flingue Hollande dans "Vivement... por Stphane_Aknin

[Roseau]

[Roseau]

♫ Le Chômage et son Nombre - la Parisienne Libérée por Mediapart

[Prado]

De mieux en mieux...
Dans un article de Challenges de juin dernier consacré à la banque UBS, on lisait :
"Grâce aux témoignages d’anciens cadres de la banque c’est aujourd’hui tout un système industrialisé de fraude fiscale qui est révélé au grand jour".
Et pourtant, une responsable d'UBS a été nommée par Moscovici à la Commission des sanctions de l’Autorité des marchés financiers !

http://www.bastamag.net/Une-representante-de-la-banque-UBS

CONFLIT D’INTÉRÊT ?

Nomination controversée d’une responsable de la banque UBS à l’Autorité des marchés financiers

PAR AGNÈS ROUSSEAUX 3 FÉVRIER 2014

Le « gendarme de la bourse », l’Autorité des marchés financiers (AMF), a renouvelé en décembre la moitié des membres de sa Commission des sanctions. Celle-ci instruit les dossiers, enquête et décide des sanctions sur les fraudes et manipulations présumées du secteur bancaire et financier. Parmi les personnes nommées par Pierre Moscovici, ministre des Finances : Françoise Bonfante. Elle est responsable depuis 2010 de la filière Risques de la banque suisse UBS, et a été pendant quinze ans (de 1995 à 2010) directrice de la conformité à UBS France et Europe. Elle était donc chargée de faire respecter par la banque les lois et règlementations [1].

Sa nomination dans un organe aussi stratégique que la Commission des sanctions de l’AMF a de quoi surprendre. UBS France a en effet été condamnée en juin 2013 à une amende de 10 millions d’euros, pour « laxisme » dans le contrôle de pratiques commerciales susceptibles de relever du blanchiment de fraude fiscale. Selon l’Autorité de contrôle prudentiel (ACP), qui surveille l’activité des banques, UBS avait été informée de « graves soupçons » concernant la possible implication de son réseau commercial « dans la facilitation d’opérations susceptibles d’être qualifiées de démarchage illicite et de blanchiment de fraude fiscale ». En clair : l’organisation d’un système d’évasion fiscale de la France vers la Suisse, assurés par des chargés d’affaires de la banque démarchant de nouveaux clients et instaurant une double comptabilité. La direction d’UBS a « attendu plus de dix-huit mois avant d’entreprendre la mise en place des procédures d’encadrement et de contrôle nécessaires pour remédier à ce risque de non-conformité de son activité transfrontalière », décrit l’ACP [2]. Une fraude organisée à propos duquel Françoise Bonfante a été entendue par l’ACP. Elle était en première ligne en tant que responsable de la conformité et des risques chez UBS à cette époque.

« Blanchiment de fraude fiscale en bande organisée »

Sa nomination à l’AMF a fait bondir le sénateur communiste Éric Bocquet, rapporteur en 2012 de la Commission d’enquête sur l’évasion fiscale : « Quels sont les critères qui ont présidé à la désignation de la représentante de la banque UBS au sein de la commission des sanctions de l’Autorité des marchés financiers ? », interpelle-t-il dans une question au gouvernement. « Une ancienne de la banque UBS qui a maille à partir avec la justice pour blanchiment de fraude fiscale en bande organisée ! C’est incroyable !, s’indigne-t-il. Déconnecter le politique des financiers et particulièrement des banques est une absolue nécessité. On ne nous fera pas croire qu’il n’y a de compétences que chez les banquiers ! ».

Les liens entre la Commission des sanctions de l’AMF et le secteur bancaire ne sont pas nouveaux : sur les douze membres de cette commission, six sont des professionnels nommés par le ministre de l’Économie, après consultation des organisations représentatives du secteur financier. Mais avec la nomination d’un haut-responsable d’UBS, Pierre Moscovici envoie un signal très alarmant. Le journaliste Antoine Peillon a décrit, dans son ouvrage Ces 600 milliards qui manquent à la France [3], « l’existence d’un "carnet du lait" et d’un "fichier vache", comptabilité clandestine des opérations d’évasion fiscale organisées par plusieurs dizaines de chargés d’affaires d’UBS sur tout le territoire français », et ce pendant plusieurs années. L’auteur a notamment recueilli le témoignage de nombreux cadres supérieurs de la banque, affirmant que les membres du directoire étaient au courant de ces pratiques illicites. La direction générale d’UBS a apporté un démenti catégorique.

Une responsable de cette banque peut-elle vraiment siéger dans la Commission des sanctions ? Comment cette décision a-t-elle pu être prise ? « La banque que vous avez mentionnée fait l’objet de procédures à caractère judiciaire. Les obligations qui sont les miennes m’interdisent de faire des commentaires, de manière à ne pas obérer l’efficacité des procédures en question », a répondu, dans une déconcertante langue de bois, Bernard Cazeneuve, ministre délégué au Budget, à la question du sénateur Éric Bocquet. Certaines décisions semblent visiblement difficiles à assumer.

Notes
[1] En finance, la « conformité » ou « compliance » en anglais désigne le respect des lois et règlementations propres aux activités bancaires et financières, mais aussi des normes déontologiques.
[2] Lire le rapport de l’ACP ici. UBS France a depuis formé un recours devant le Conseil d’État contre la décision de la Commission des sanctions du 25 juin 2013.
[3] Antoine Peillon, Ces 600 milliards qui manquent à la France, Enquête au cœur de l’évasion fiscale, Editions du Seuil, 2012.

Composition de la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers nommée en décembre 2013 :

Une commission constituée de magistrats et de professionnels
Publié le 20 décembre 2013
Parce qu’elle est constituée à la fois de professionnels nommés par le ministre de l’Économie et de magistrats nommés par le Conseil d’État et la Cour de cassation, la Commission des sanctions dispose des compétences techniques et juridiques indispensables à l’exercice de ses missions. Elle compte 12 membres .

M. Michel Pinault, désigné par le vice-président du Conseil d’Etat ;
M. Guillaume Goulard, désigné par le vice-président du Conseil d’Etat ;
M. Christophe Soulard, désigné par le premier président de la Cour de cassation ;
Mme Marie-Hélène Tric, désignée par le premier président de la Cour de cassation ;
M. Bruno Gizard, désigné par le ministre de l’économie et des finances ;
Mme France Drummond, désignée par le ministre de l’économie et des finances ;
M. Guillaume Jalenques de Labeau, désigné par le ministre de l’économie et des finances ;
Mme Françoise Bonfante, désignée par le ministre de l’économie et des finances ;
Mme Anne-José Fulgeras, désignée par le ministre de l’économie et des finances ;
M. Bernard Field, désigné par le ministre de l’économie et des finances ;
M. Lucien Millou, désigné par le ministre de l’économie et des finances ;
M. Miriasi Thouch, désigné par le ministre de l’économie et des finances

[Contenu sponsorisé]