Caroline Fourest

[sylvestre]

La grande prêtresse de l'islamophobie bon chic bon genre n'est pas contente du tout.

http://www.telerama.fr/medias/palmes-du-racisme-pour-christophe-barbier-caroline-fourest-et-l-ump,79100.php

Depuis 2009, la cérémonie des Y'a bon awards épingle le racisme ordinaire dans les médias. Christophe Barbier de “L'Express”, Caroline Fourest du “Monde” et l'UMP font partie des élus. (...)

Prix « Les Experts Chronikers »

Caroline Fourest (essayiste et journaliste pour Le Monde et France Culture) : Elle dénonce « des associations qui demandent des gymnases pour organiser des tournois de basket réservés aux femmes, voilées, pour en plus lever des fonds pour le Hamas. » Convention du PS sur l’Egalité réelle, 11/12/2010.

http://carolinefourest.wordpress.com/2012/03/20/les-ya-bon-awards-deshonorent-lantiracisme/

Je vais donc porter plainte. Contre l’association et les membres de ce jury. Pour diffamation et injure voire pour incitation à la haine.

[sylvestre]

http://oumma.com/14013/non-a-caroline-fourest-porte-de-lislamophobie-de-gauch

Non à Caroline Fourest la « porte-parole de l’islamophobie de gauche » à la fête de l’Huma!

le 7. septembre 2012 - 0:18

Militants et intellectuels, une trentaine de personnalités lancent un appel contre l'invitation faîte à Caroline Fourest à la Fête de l'Huma le samedi 15 septembre 2012.

Soutenez-nous pour 3€ / mois

Partagez : Share on print Share on email Share on twitter Share on facebook

Quelle ne fut pas notre indignation et notre colère en apprenant la présence de l’essayiste sulfureuse Caroline Fourest, invitée par les communistes à la fête de l’Humanité pour débattre du thème « Comment faire face au FN ? ».

Depuis bientôt dix ans, C. Fourest mène une action continue pour promouvoir et légitimer des idées islamophobes et discriminatoires au sein de la gauche française. Cette stigmatisation systématique des musulmans a inspiré nombre de dirigeants politiques de droite et d’extrême-droite, dont Marine Le Pen.

De la loi interdisant le foulard dans les établissements scolaires publics (2004) à l’interdiction des « prières de rue » (2011) en passant par l’interdiction du port du « voile intégral » (2010), C. Fourest a systématiquement pris position en faveur de  mesures discriminatoires visant spécifiquement les musulmans.

Lasse de ses prises de positions discriminatoires, l’association antiraciste Les Indivisibles lui a décerné un « Ya bon award » pour avoir dénoncé des « associations qui demandent des gymnases […] réservés aux femmes, voilées, pour en plus lever des fonds pour le Hamas ». De son côté, Alain Gresh n’hésite pas à la qualifier de « porte-parole de l’islamophobie « de gauche » ».

La malhonnêteté intellectuelle caractérisée de C. Fourest et les libertés qu’elle prend avec la vérité ont conduit Pascal Boniface à la qualifier de « sérial-menteuse ».

Cette rhétorique discriminatoire et mensongère est intrinsèquement liée aux positions portées par le FN. La question des « prières de rue » a été mise en avant par C. Fourest dans le Monde avant d’être reprise par Marine Le Pen. L’islamophobie étant un thème porteur, la « droite classique » s’est finalement emparée de la question pour interdire aux seuls musulmans les dites « prières de rue ».

Inversement, Caroline Fourest n’hésite pas à reprendre le concept d’« Eurabia », forgé par Bat Ye’or, dansun article paru dans le Wall Street Journal.Cette théorie affirme que l’Europe serait en train d’être « absorbée » par le monde arabe, en raison de la trahison de ses « élites » ou à cause de l'immigration et dutaux de fécondité plus élevés desmusulmans européens. Ceux-ci deviendraient à terme majoritaires et dominants. A cette perspective, C. Fourest ajoute le « complot » ourdi par une « internationale islamiste » guidée par la volonté d’islamiser l'Europe. La théorie de l’Eurabia a inspiré Anders Behring Breivik, l'auteur des attentats de 2011 en Norvège, qui défend cette thèse dans son « manifeste politique ».

Ces positions islamophobes et les accointances qu’elles ont avec celles d’une partie de l’extrême-droite, rendent inadmissible la présence de Caroline Fourest à un débat visant à lutter contre le FN. Les responsables du PCF devraient savoir que l’on n'invite pas à débattre les personnes faisant le lit de ceux que l’on prétend combattre. Mais peut-être que le PCF n’a pas rompu avec un héritage colonial déterminant ses positions sur la question de l’islamophobie ?

Nous demandons aux organisateurs de la fête de l’Humanité de se ressaisir en revenant sur leur décision d’inviter C. Fourest qui n’a pas sa place dans une manifestation se voulant antiraciste.

Mogniss H. Abdallah, journaliste, Gamal Abina, Association pour la Mémoire Algérienne (AMAL), Nadjib Achour, historien, Nadine Acoury, juriste, Khalid Amajah, entrepreneur, Zahra Ali, sociologue, Mustapha Bahmane, traducteur, Zora Benali, militante associative, Farida Benmerabet, Collectif Pour le Droit et le Respect des Parents d’Élèves, Nadia Ben Othmane, juriste, Saïd Bouamama, sociologue, Redouane Bouchane, entrepreneur, Mourad Boudabbouz, entrepreneur et militant associatif, Naïma Bouteldja, journaliste, Abdelaziz Chaambi, président de la Coordination contre le Racisme et l’Islamophobie (CRI), Souhail Chichah, chercheur Université Libre de Bruxelles (ULB), Françoise Duthu,  ancienne députée au Parlement Européen (groupe Verts/ALE), Jamel El Hamri, enseignant, Youssef El Hassani, consultant en management, Nabil Ennasri, président du Collectif des Musulmans de France (CMF), Driss Ettazaoui, porte-parole Modem Eure (27), Nawel Gafsia, avocate, Youssef Girard, historien, Abdellatif Hedda, militant associatif, Horia Iboudraren, étudiante en droit, Rachid Id Yassine, sociologue anthropologue, Souad Khaldi, traductrice, Johara Lahssini, étudiante, Bader Lejmi, membre du PIR et des Indivisibles, Foued Medjabri,militant associatif, Mireille Rumeau, militante politique, El Yamine Settoul, sociologue, El Yamine Soum, auteur de « La France que nous voulons », Farid Taalba, militant politique, Pierre Tevanian, professeur de philosophie, Leila Touati, ingénieur, Abderrazzak Yacine, enseignant, Aida Youcef, chercheuse en économie sociale et solidaire, Sihem Zakia, consultante ressources humaines, Faudil Ziani, président de Bouge qui Bouge, association Baraka, ISM-France, Marwan Muhammad, porte parole du CCIF.

PS :Dans une vidéo reprise par de nombreux sites d’extrême-droite, C. Fourest explique que des Français sont contraints de s’exiler au Québec en raison des « prières de rue » des musulmans. Le thème de la « colonisation » de la France par l’immigration et l’islam est ici exploité par C. Fourest :

 

[Vals]

http://oumma.com/14013/non-a-caroline-fourest-porte-de-lislamophobie-de-gauch

La campagne de censure et de calomnie contre Caroline Fourest est menée ou relayée par le site OUMMA.COM, site politico-religieux, propagandiste de l'intégrisme islamique...
Ces obscurantistes radicaux ont le culot de s'indigner du fait que les communistes osent inviter Caroline Fourest à la Fête de l'Huma....
C'est simplement stupéfiant que ces gens puissent se permettre de faire pression pour une censure de quelqu'un d'athée, qui n'a pas l'heur de leur plaire parce qu'elle a dézingué le prédicateur Ramadan...!

J'espère que de nombreux militants communistes réagiront contre cette saloperie, contre une tentative des religieux les plus tarés d'interdire et de censurer à la Fête de l'Huma qui n'est pas censée être une fête islamique à leur botte..Pour ma part, je transmets et j'écris pour que cette fête reste un lieu débat libre ou la curaille ne vient pas mettre son groin pour faire taire ceux qui la gêne.
Et j'espère aussi que les organisateurs remettront ces censeurs à leur place, c'est à dire en leur disant "on vous emmerde, on invite qui on veut, même si ça vous déplait".

[Achille]

http://oumma.com/14013/non-a-caroline-fourest-porte-de-lislamophobie-de-gauch

La campagne de censure et de calomnie contre Caroline Fourest est menée ou relayée par le site OUMMA.COM, site politico-religieux, propagandiste de l'intégrisme islamique...
Ces obscurantistes radicaux ont le culot de s'indigner du fait que les communistes osent inviter Caroline Fourest à la Fête de l'Huma....
C'est simplement stupéfiant que ces gens puissent se permettre de faire pression pour une censure de quelqu'un d'athée, qui n'a pas l'heur de leur plaire parce qu'elle a dézingué le prédicateur Ramadan...!

J'espère que de nombreux militants communistes réagiront contre cette saloperie, contre une tentative des religieux les plus tarés d'interdire et de censurer à la Fête de l'Huma qui n'est pas censée être une fête islamique à leur botte..Pour ma part, je transmets et j'écris pour que cette fête reste un lieu débat libre ou la curaille ne vient pas mettre son groin pour faire taire ceux qui la gêne.
Et j'espère aussi que les organisateurs remettront ces censeurs à leur place, c'est à dire en leur disant "on vous emmerde, on invite qui on veut, même si ça vous déplait".

Totalement d'accord. Les amis Frère Tarik et sonnent la charge contre une journaliste intègre, c'est une attaque contre la liberté de la presse et la liberté d'expression.

[sylvestre]

calomnie contre Caroline Fourest

Calomnie ? L'un des fait mentionnés serait-il donc erroné ?

[sylvestre]

Totalement d'accord. Les amis Frère Tarik et sonnent la charge contre une journaliste intègre, c'est une attaque contre la liberté de la presse et la liberté d'expression.

Pas du tout, c'est une attaque contre une manipulatrice bien connue, pointe avancée des idées réactionnaires au sein de la gauche, distillatrice des plus absurdes paniques morales, fourrière de l'extrême-droite.

[sylvestre]

Qui peut trouver utile de discuter du combat contre l'extrême-droite avec quelqu'un capable de prétendre que le combat doit être mené contre "des associations qui demandent des gymnases pour organiser des tournois de basket réservés aux femmes, voilées, pour en plus lever des fonds pour le Hamas." ?

[Achille]

Evidemment c'est une attaque sans fondement et elle va gagner son procès.

Dès le titre :"porte-parole de l’islamophobie de gauche" Porte parole rien que cela ! et ensuite phrase par phrase. . etc. etc. etc.
le texte n'est qu'accusation sans fait au mieux et au pire calomnie. Et la misogynie suinte de partout : L'accusé serait "sulfureuse" ah le bon vieux temps où l'on brulait des sorcières...

[Vals]

calomnie contre Caroline Fourest

Calomnie ? L'un des fait mentionnés serait-il donc erroné ?

C'est l'ensemble de ce texte, propagé par ce cite intégriste religieux, qui constitue un tissus de calomnies et d'amalgames...
Mais on le sait, les obscurantistes religieux, les nouveaux exhaltés de la censure, de même que leurs amis et idiots utiles ne font jamais dans la dentelle quand il s'agit de faire passer ceux qui les débusquent pour des alliés objectifs des racistes et des fachos...
On retrouve une partie de cette clique sur d'autres sites religieux mais aussi dans la bande communautariste des "pseudo-indigènes"...
Ces gens là haîssent les communistes, les révolutionnaires et le mouvement ouvrier....(On a par exemple le fameux Youssef Girard dont les injures et la haine vis à vis des révolutionnaires se sont exprimées avec des termes que ne renierait pas l'extrême-droite)...
Et ce sont les intégristes de OUMMA.COM qui sont relayés ici et se permettent de dire aux militants PC qui ils doivent censurer....!
S'ils se pointent pour censurer qui que ce soit d'athée ou anti-religieux à la Fête de l'Huma, j'espère qu'ils seront reçus à grands coups de pieds au cul, ce qui constituent la seul réponse que méritent les nouveaux inquisiteurs et apprentis-censeurs....
A bas la curaille et défense du droit au blasphème...!

[Vals]

Evidemment c'est une attaque sans fondement et elle va gagner son procès.

Dès le titre :"porte-parole de l’islamophobie de gauche" Porte parole rien que cela ! et ensuite phrase par phrase. . etc. etc. etc.
le texte n'est qu'accusation sans fait au mieux et au pire calomnie. Et la misogynie suinte de partout : L'accusé serait "sulfureuse" ah le bon vieux temps où l'on brulait des sorcières...

Bonne formule !

[sylvestre]

Chacun peut visionner les vidéos, et constater que les faits rapportés sont exacts.

Je préviens que toute tactique consistant à répéter que des faits avérés sont faux sans considération pour les arguments apportés amènera la suppression des messages en question, et éventuellement l'expulsion des trolls.

[Achille]

Chacun peut visionner les vidéos, et constater que les faits rapportés sont exacts.

Je préviens que toute tactique consistant à répéter que des faits avérés sont faux sans considération pour les arguments apportés amènera la suppression des messages en question, et éventuellement l'expulsion des trolls.

Sylvestre, on ne peut pas être à la fois juge et partie. Ton extrait de vidéo hors contexte, on ne sait pas ce qui c'est dit avant, on ne sait pas ce qui c'est après... bref le doute est quand même possible surtout lorsqu'on connait la production de cette journaliste dont, entre autre, l'excellent bouquin qu'elle a produit contre "Frère Tariq", charge contre l’obscurantisme de l'organisation des Frères Musulmans. La véritable raison est là.

[sylvestre]

Chacun peut visionner les vidéos, et constater que les faits rapportés sont exacts.

Je préviens que toute tactique consistant à répéter que des faits avérés sont faux sans considération pour les arguments apportés amènera la suppression des messages en question, et éventuellement l'expulsion des trolls.

Sylvestre, on ne peut pas être à la fois juge et partie. Ton extrait de vidéo hors contexte, on ne sait pas ce qui c'est dit avant, on ne sait pas ce qui c'est après...

On le sait :

bref le doute est quand même possible surtout lorsqu'on connait la production de cette journaliste dont, entre autre, l'excellent bouquin qu'elle a produit contre "Frère Tariq", charge contre l’obscurantisme de l'organisation des Frères Musulmans. La véritable raison est là.

Fourest est notoirement malhonnête, notamment dans ce livre. Il peut être utile de remettre ce débat où Fourest montre toute sa vacuité.

[sylvestre]

Les innocents qui ont pu être embobinés par Caroline Fourest trouveront également profit à écouter avec attention cette émission récente de Caroline Fourest. Quel est donc le héros positif que Fourest propose pour contrer le mal absolu incarné par Tariq Ramadan ? Qui œuvre à "changer le monde" avec audace ? Rien moins que Mathieu Pigasse, dirigeant de la banque Lazard, actionnaire du Monde, propriétaire des Inrockuptibles. Savourez le verdict implacable sur la question de la dette publique !

http://www.franceinter.fr/emission-ils-changent-le-monde-mathieu-pigasse

[Achille]

Contrairement à tes affirmations et ceux des amis des "Frères Musulmans", le discours à la convention égalité est plutôt progressiste dans son ensemble, et je vous encourage à l'écouter. C'est celui d'une militante de gauche engagé dans la lutte contre le racisme et les discriminations, pour la laïcité, qui utilise parfois des formules manichéennes un peu grossières mais qui ne change rien au fil conducteur de son discours.

Quand à son combat contre frère Tariq il est salutaire : les "Frères Musulmans" sont des obscurantistes, des ennemis de la culture et de la liberté d'expression et enfin de la démocratie.

Mais si tu nous disais plutôt ce que tu penses de :
1/ Des"Frères Musulmans"
2/ De Tariq Ramadan

[sylvestre]

Contrairement à tes affirmations et ceux des amis des "Frères Musulmans", le discours à la convention égalité est plutôt progressiste dans son ensemble, et je vous encourage à l'écouter. C'est celui d'une militante de gauche engagé dans la lutte contre le racisme et les discriminations, pour la laïcité, qui utilise parfois des formules manichéennes un peu grossières mais qui ne change rien au fil conducteur de son discours.

Le problème ce ne sont pas "des formules manichéennes un peu grossières", mais des mensonges délibérés qui alimentent la panique islamophobe, notamment cette histoire délirante de basketteuses voilées fans du hamas, ou de l'exil de bons français fuyant les prières de rue.

Quand à son combat contre frère Tariq il est salutaire : les "Frères Musulmans" sont des obscurantistes, des ennemis de la culture et de la liberté d'expression et enfin de la démocratie.

Mais si tu nous disais plutôt ce que tu penses de :
1/ Des"Frères Musulmans"
2/ De Tariq Ramadan

Ramadan j'aime bien , c'est un réformiste avec des tas de limites, mais il faut le défendre contre les racistes qui en font le diable incarné.

Les Frères musulmans sont une organisation qui existe depuis plusieurs décennies dans une dizaine de pays au contexte très différent, une question aussi générale n'a donc pas de sens.

Mais si tu nous disais plutôt ce que tu penses de Mathieu Pigasse ?

[Achille]

Mathieu Pigasse je ne connais pas et je combat la force sociale dont il est un des représentants. (mais j'aime bien les Inrocks)... euh tu ne crois pas que tu nous éloignes du sujet avec ce genre de question ?

on clarifie : je suis plutôt côté du discours de CF et toi plutôt du côté de Tariq Ramadan et d'ailleurs tu précises que tu n'as pas d'avis sur l'organisation des "Frères Mulsumans" car... "ils sont dans plusieurs pays". Bien. Donc pour moi tout a été dit et je vois pas bien l'intérêt de poursuivre cette discussion.

[gérard menvussa]

tu ne crois pas que tu nous éloignes du sujet avec ce genre de question ?

Je crois au contraire qu'on y raméne ! Tu ne connais pas pigasse, et tu connais TR par coeur. Or en tant qu'esprit malfaisant et irrécupérable ennemi des classes laborieuse, le dirigeant de la banque Lazard, propriétaire des inrocks et un des principaux actionnaires du monde. Bref, avec une ifluence réelle sans commune mesure avec celle d'un obscur universitaire qui aurait été oublié depuis longtemps si il n'était pas un "bon client" par les fourrest et alliés....

[dug et klin]

...Les Frères musulmans sont une organisation qui existe depuis plusieurs décennies dans une dizaine de pays au contexte très différent, une question aussi générale n'a donc pas de sens.

Mais si tu nous disais plutôt ce que tu penses de Mathieu Pigasse ?...

Sylvestre,Number one dans l'art de botter en touche.

En Egypte et en Iran,qui agressait les manifestations de femmes avec couteaux et vitriole?.

[yannalan]

Il n'y a pas de Frères Musulmans en Iran et il n'y en a jamais eu. Pour ce genre d'agressions, c'est plutôt des gens liés aux salafistes tendance violente. Les Frères sont une organisation tout ce qu'il y a de bourgeois, liée à la petite-bourgeoisie et finançant un tas de programmes d'aide pour s'assurer des fidélités.

[verié2]

Achille
je suis plutôt côté du discours de CF et toi plutôt du côté de Tariq Ramadan

Le choix n'est heureusement pas entre un universitaire prêcheur religieux et une "essayiste" à la mode, islamophobe et anti communiste ! Cela-dit, que Achille se sente proche de Fourest qui navigue grosso modo dans les eaux de la social-démocratie est dans l'ordre des choses...

[Achille]

Achille
je suis plutôt côté du discours de CF et toi plutôt du côté de Tariq Ramadan

Le choix n'est heureusement pas entre un universitaire prêcheur religieux et une "essayiste" à la mode, islamophobe et anti communiste ! Cela-dit, que Achille se sente proche de Fourest qui navigue grosso modo dans les eaux de la social-démocratie est dans l'ordre des choses...

Toujours les bon vieux amalgames bien pourris : vérot2 affirme sans rien prouver (il n'a même pas lu son bouquin sur T. Ramadan) que CF est islamophobe, il souligne que je me sens proche de CF, conclusion ... CQFD. Aucun fait, aucun argument, juste une calomnie : le procédé est niveau maternelle de la politique.

Alors pas pour véreux2 mais pour les autres, ce que j'ai dit :
1/Le bouquin sur T.Ramadan est étayé; il éclaire le parcours et les objectifs d'un propagandiste des "Frères Musulmans" longtemps courtisé par les médias et même par une partie du gauchisme en France.
2/La vidéo citée plus haut est dans sa teneur générale un bon plaidoyer contre les discriminations, pour la laïcité...
C'est en ce sens que je suis proche "du discours" de CF, comme je l'avais signalé plus haut, et non pas de la personne ou de ses opinions politiques comme blairot2 l'insinue perfidement.

[verié2]

Toujours les bon vieux amalgames bien pourris : vérot2 affirme sans rien prouver (il n'a même pas lu son bouquin sur T. Ramadan) que CF est islamophobe, il souligne que je me sens proche de CF, conclusion ... CQFD. Aucun fait, aucun argument, juste une calomnie : le procédé est niveau maternelle de la politique.

Alors pas pour toi le véreux2 mais pour les autres,
1/Le bouquin sur T.Ramadan est étayé éclaire le parcours et les objectifs d'un "Frère Musulman" longtemps courtisé par les médias et même par une partie du gauchisme en France.
2/La vidéo citée plus haut est dans sa teneur générale un bon plaidoyer contre les discriminations, la laïcité.
C'est en ce sens que je suis proche "du discours" de CF, comme je l'avais signalé plus haut, et non pas de la personne comme tu l'insinues perfidement.
Achille

J'ai lu le bouquin de Fourest, Frère Tarik. Et j'ai lu aussi nombre de ses articles. Notamment celui du Monde où elle s'en prenait à Besancenot en accusant la LCR d'avoir couvert un viol parce qu'il aurait été commis par un "camarade immigré". Une personne qui profère ce genre de ragot ne mérite pas le moindre respect.

Nous avons déjà beaucoup discuté de Fourest. Oui, elle est islamophobe, certes pas dans une version aussi caricaturale que celle de Riposte Laïque, mais dans une version politiquement correcte. Fourest s'est ridiculisée par ses erreurs, ses affabulations et son manque de sérieux. Affabulations parmi lesquelles celle qui prétend que le terme "islamophobie" aurait été inventé par les mollahs iraniens. Affabulation hélas reprise par des gens de bonne foi.

Si quelqu'un est courtisé par les médias, c'est bien Fourest qui a ses entrées et tribunes un peu partout ! Les raisons de ce succès ne sont pas liées à son seul (petit) talent mais au fait qu'elle surfe sur des idées à la mode. Donc, Achille, soit tu es ignorant, soit tu te sens proche de Fourest tout simplement parce que son discours convient à tes aspirations politiques. Il n'y a pas la moindre calomnie dans ce constat.

Cela ne fait évidemment pas pour autant de T. Ramadan un révolutionnaire socialiste...

[Achille]

Alors tu l'as lu sans rien comprendre ou tu l'as lu avec une opinion faite d'avance. Car comme par hasard tu fondes ton argumentation ni sur le bouquin ni sur la vidéo cité en référence, tu parles "d'articles du monde...".
Une fois de plus tu triches et tu truques encore une fois car tu ne sais pas lire ce que j'ai écrit : 1/ L'essai contre TR est étayé contre l'organisation "Frères Musulmans" dont TR est l'un des propagandiste, 2/ la vidéo cité se situe dans le camp de ceux qui lutte contre les discriminations. Je ne cesse de répéter cela et tu continues tes amalgames pourris. Tant mieux les lecteurs se rendent mieux comptes de tes procédés et de ta conception du combat politique.


pour en savoir plus sur les "Frères Musulmans" et TR :

[verié2]

Achille
1/ L'essai contre TR est étayé contre l'organisation "Frères Musulmans" dont TR est l'un des propagandiste

Cette seule affirmation est déjà complètement fausse. TR s'est défendu d'être Frère musulman et l'un des arguments employés contre lui par Fourest est que des membres de sa famille sont, eux, des Frères musulmans déclarés... Nous en avons déjà longuement discuté : c'est absurde de vouloir faire un Frère Musulman d'un personnage qui le nie. Les vrais Frères Musulmans revendiquent ouvertement leur appartenance.

Quand on évoque Fourest, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas citer cet article du Monde qui relève à la fois de l'islamophobie et de l'anti-communisme/gauchisme primaire... Tu devrais comprendre qu'il est difficile de dissocier les écrits d'un auteur. Quelqu'un qui écrit des choses pareilles perd toute crédibilité...
__
Quand on évoque Caroline Fourest, il me semble, au delà de la polémique, qu'il faut essayer de comprendre le phénomène de l'islamophobie qui a été à la base de son succès professionnel médiatique bien plus que son féminisme - sur ce dernier terrain, elle avait à l'origine bien plus de concurrentes...

Les religieux intégristes, à quelque religion qu'ils appartiennent, sont bien évidemment nos adversaires et dans certains pays et situations des ennemis dangereux. Mais, à partir de l'affaire du voile, une sorte de front uni sans principe s'est réalisé de fait, de l'extrême-droite ouvertement raciste à une partie de l'extrême gauche contre le "péril islamiste", largement amplifié voire fantasmé en Europe. Phénomène constaté dans de nombreux pays d'Europe, qui a permis d'ailleurs à l'extrême droite de se donner parfois un visage new look, féministe, laïque et républicain.

Même une organisation comme Lutte Ouvrière, à la remorque de nombreux médias d'ailleurs, a cru bon d'aller puiser ses informations et arguments (sans chercher à les vérifier) dans les écrits de gens qui sont pourtant, à leur manière, eux aussi nos adversaires. Caroline Fourest fait partie du lot, au même titre que Fadela Amara, Chandorf Djavann ou Gérin. Tous ceux qui se sont mis à taper sur les islamistes avec des arguments qui semblaient plus ou moins féministes, laïques et républicains sont devenus, sinon des amis, de braves gens bien intentionnés en dépit de leurs "limites" politiques. Comme si leur idéologie réactionnaire sous ses différentes variantes n'avait pas d'influence sur leur façon de dénoncer les islamistes.

L'islamophobie a donc contaminé différents courants de gauche, dont le courant qu'on peut qualifier de Républicain-laïque-sécuritaire auquel se rattachent, avec des nuances diverses, aussi bien Valls, que Chevènement, Gérin ou... Mélenchon. Fourest se situe clairement dans ce courant qui se confond parfois plus ou moins avec la social-démocratie, que celle-ci se positionne à droite (Vals) ou à gauche (Mélenchon).

C'est donc dans l'ordre des choses que tu aies des atomes crochus avec Forest. Mais ce serait bien que tu fasses l'effort de réfléchir au phénomène que représente l'islamophobie. Evidemment la frontière n'est pas toujours claire entre la défense de la laïcité et l'islamophobie. A gauche, personne ne se proclame ouvertement islamophobe et certains nient jusqu'à l'existence du phénomène, ce qui en dit long sur leur aveuglement...

[Contenu sponsorisé]