Re: Sondage - congrès du NPA

[alexi]

Jacquouille :

il y a deux ans,a la fete de LO,alors que le NPA nous avait snobé avec une participation tres réduite,j'avais eu l'occasion de discuter avec vous,la GR,(tres sympa),et mes vieux amis de la fraction/étincelle. (...)
Mais ceci explique peut etre cela,les chefs d'un petit groupe ne veulent certainement pas devenir simplement dirigeants d'un courant plus grand et de partager le pouvoir.

Défaut que les chefs de LO ne connaissent évidemment pas

[jacquouille]

Jacquouille :

il y a deux ans,a la fete de LO,alors que le NPA nous avait snobé avec une participation tres réduite,j'avais eu l'occasion de discuter avec vous,la GR,(tres sympa),et mes vieux amis de la fraction/étincelle. (...)
Mais ceci explique peut etre cela,les chefs d'un petit groupe ne veulent certainement pas devenir simplement dirigeants d'un courant plus grand et de partager le pouvoir.

Défaut que les chefs de LO ne connaissent évidemment pas

Ce que tu ne comprend pas dans ma démarche Alexi,c'est quelle n'a rien de méprisante.LO n'a pas de"chefs",mais une direction collégiale,qui travaille sur mandats,et rend compte régulierement.Alors que pour les petits groupes,L'étincelle,La CRI/Claire,la GR,ARS,etc...je parle de chefs d'une maniere non péjorative,car vu leur taille il ne peuvent pas fonctionner comme LO ou le NPA,nos directions regroupent une centaine,voir plus de militant(e)s,et nous parlons de groupes qui dans le meilleur des cas a cet éffectif pour sa totalité et souvent bien moins.Ce n'est pas une tare,c'est un fait.

Et je ne pronne pas l'unite/fusion a tout pris,je suis intervenu dans les débats,et j'ai eu des discussions tres fraternelles avec les militants présents,constatant(ainsi que des jeunes en recherche)que l'étincelle,la claire,la GR,émettaient quasiment les memes critiques et faisaient les memes propositions concernant l'évolution du NPA.donc pour la partie publique des discours réciproques rien ne justifiait de ne pas etre ensemble,au moins dans l'animation d'une fraction.

Donc je me répete,qu'est-ce qui empeche un rapprochement et un travail en commun,sinon"l'égo"des"chefs".Et peut etre les relations internationales,mais la j'avoue mon inculture.

[Zappa]

Qu'est-ce qui fait que la Fraction, le CRI, la GR et d'autres ne fusionnent pas ou ne s'unissent pas dans le cadre d'une même structure ? Il faudrait déjà se poser la question de pourquoi ils ne l'ont pas fait avant l'existence du NPA. Le gros problème que cette union me pose c'est qu'elle signifierait qu'un des soucis majeur de la FRaction serait d'avoir une politique vis à vis du NPA, politique qui impliquerait de mettre de côté tout un tas de désaccords historiques et surtout de pratiques différentes au nom de cet objectif suprême qui serait de mener bataille politique à l'intérieur du NPA. Mais c'est une chose que la Fraction ne veut pas faire. Elle n'a pas mené toute la démarche qu'elle a mené pour militer DANS le NPA. L'objectif est avant tout de pouvoir continuer à mener sa politique, avec ses modes d'interventions, propres à LO également. C'est d'ailleurs comme ça qu'elle convaincra éventuellement d'autres militants : en faisant des petites démonstrations politiques à son niveau sur la justesse de former des militants politiques révolutionnaires dans les entreprises.

[varlingmx]

Je serais le premier ravi (j'oserai même le "exalté") de voir une dynamique d'union des marxistes révolutionnaires. Sincèrement.
Au delà même de ces groupes identifiés que tu cites, je suis convaincu que dans la PF2, une très grande majorité de camarades sont des MR avec qui on pourrait et devrait travailler.

Par ailleurs, je pense qu'il y a une "direction" officieuse (leadership) de la PF2 qui a une plus grande responsabilité que tous ces groupes dans cette lacune unitaire.

Je ne suis dans la direction d'aucun de ces groupes, je suis juste un militant qui s'est laissé convaincre des limites de la PF2, à la fois sur des éléments de programme, et surtout par des pratiques. Ça n'empêche pas que l'écrasante majorité des militants qui en font partie (par exemple les copains de l'Étincelle) sont des proches camarades pour moi.

@Zappa,
J'entends souvent cette réserve de la Fraction ("on ne veut pas sacrifier notre intervention concrète dans la LDC à une lutte interne"), mais j'ai du mal à comprendre cet argument. Y-a-t il une vraie contradiction ? A bien des égards, au quotidien, la direction locale nous stigmatise comme une "fraction" (avec des cdes PF2) simplement par nos pratiques divergentes (qui rejoignent celles de la Fraction).
Pour moi dans l'absolu, les MR seraient plus forts dans une tendance révolutionnaire développant une critique du NPA et agissant en cohérence dans les entreprises.

[nico37]

http://www.forum-socialiste.net/viewtopic.php?f=24&t=22219

[gérard menvussa]

Tu n'as vraiment rien à dire, nico37 c'est vraiment du trollage en proffessionnel !

[Roseau]

J'ai regardé les premières pages et les dernières. Le débat entre camarades du NPA et le PG est éclairant.
Le camarade Totto, du NPA, mène bien le débat avec les réformistes du PG!

[Contenu sponsorisé]