Re: Lutte ouvrière

[nico37]

Prendre sur le Capital, et sur lui seul, l’argent pour les dépenses publiques nécessaires.

J’ai trouvé nous concernant le commentaire ci-dessous sur le blog de droite « Argenteuil politique ». La personne qui l’écrit pourrait tout aussi bien le mettre sur notre blog en commentaire à propos de l’article qu’elle commente. S’il y a une difficulté, il faut l’envoyer sur l’adresse internet mise en référence du blog, nous l’installerons en commentaire.

Cela d’autant que ce genre de commentaire n’est ni injurieux ni de mauvaise foi mais pose de ces véritables problèmes que nous tenons à discuter et à discuter tout l’été dans la mesure de nos possibilités techniques, ce que j’ai fait durant ces semaines de vacances (merci pour le souhait de ce commentaire : elles ont été bonnes) grâce aux possibilités d’aujourd’hui. Voici ce commentaire que nous ferons suivre de notre… commentaire :

« Puisqu'il est le seul à "bloguer" en ces temps de vacances, je m'adresse à Monsieur Mariette et à ses travaux "pharaoniques", puisqu'il emploie ces termes. Il n'y a pas que Kheops et Gizeh mais des tas de petites pierres dans la vallée des Rois.

Les travaux pharaoniques d'Argenteuil n'ont pas cette dimension ni cette valeur, et ne méritent en aucun cas des visites guidées, encore faudrait-il qu'il y ait des guides !

Etait-il utile, en ces temps de disette, de se lancer dans des programmes impayés, même pas budgetés, comme le centre nautique, la campagne héneaurme de la réhabilitation des berges de Seine qui ne verra jamais le jour... Les jardins de l'abbaye sont magnifiques, mais qui va les payer ? Et même cette statue perchée sur une longue,très longue colonne de Jean Moulin (qui avait déjà une rue consacrée à lui) et qui "nous" a coûté près de 50 000 euros. Nous avions déjà cette magnifique stèle dédiée à Gabriel Péri, que tous les Argenteuillais vénèrent. Je passe sur la fresque de Pignon, que j'essaie d'oublier...

Continuez, Monsieur Mariette, à critiquer tant à gauche qu'à droite. Mais soyez constructif. C'est Louis Pasteur qui disait : "ayez le culte de l'esprit critique".

Sinon, partez en vacances, que je vous souhaite bonnes. »

Si nous critiquons « tant à gauche qu’à droite », c’est que nous tenons au débat politique, et que nous aimerions être à la hauteur de cet « esprit critique » que vous évoquez, pour faire avancer les idées et la société. Etre au clair sur un certain nombre de choses nous permettrait peut-être d’engager les combats pour améliorer celles-ci et d’inciter la population de le faire au lieu de s’en détourner. C’est pour nous « être constructifs ».

Pour les travaux impayés, c’est inadmissible. A l’automne dernier, sur ce blog, nous avions pris position pour ce petit entrepreneur qui pour se faire entendre avait fait changer les clés de l’école où il avait effectué un certain nombre de travaux. S’il s’agissait de Vinci, de Bouygues,..., mais quand il s’agit d’entreprises pour laquelle le non-paiement d’une facture peut mettre en difficulté l’entreprise et les emplois des salariés, il n’y a pas à transiger. Nous le fîmes alors sur la base d’un article du Parisien. Contacté en direct, nous serions intervenus d’une toute autre façon.

Lorsque nous disons aux élus de droite faisant le bilan de la municipalité précédente qu’ils devraient faire la liste de tous les travaux coûteux et qu’il faudrait que la population puisse en discuter (utiles ? moins utiles ? urgents ?...) ce n’est pas de notre part une clause de style. Et notre commentateur illustre très bien ce que nous voulons dire.

Et cette analyse est une œuvre qui nécessiterait le contrôle de tous.

Le centre nautique si nécessaire, mais à quel coût ?

La statue de Jean Moulin ? Non de mon point de vue.

La grande campagne d’affichage « bonbon à propos des berges de Seine ? Coûteuse, dispendieuse, inadmissible. Des camarades et moi-même nous étions ingéniés à comptabiliser le nombre de banderoles ? Sans doute plus d’une centaine ? A combien la banderole ? A combien les heures d’accrochage ?

Nous avons dû en parler sur ce blog. Nous en avons parlé autour de nous.

Le jardin de l’Abbaye ?

Oui, nous pensons que cela pouvait attendre, d’autant qu’un projet culturel autour de ce site ne semble pas avoir été mis au point. Mais il fallait faire un petit geste en direction de l’ « l’électorat catholique », avec la présence de l’évêque…

Mais les écoles rénovées ? Les maisons de quartier ? La maison des femmes (mais sans véritable projet ?) Etc.

Et vous avez raison d’évoquer ces « temps de disette ». Lorsque nous avons eu l’occasion de discuter au sein de cette municipalité (réelle cette occasion les premières années, de façon rarissime ultérieurement) c’est ce que nous avons défendu, et c’est ce qui nous fit refuser, dès le début les augmentations d’impôts. Nos votes en sont témoin. Mais ces temps exigent aussi davantage de dépenses de services publics…

Alors oui, il s’agit de faire un bilan, un bilan sérieux, et surtout de voir comment on peut exiger de l’Etat les moyens nécessaires pour assurer ce service public de qualité nécessaire.

[nico37]

Pour les travailleurs du week-end en août, la galère. Une information d’un militant d’Argenteuil.

« … Certains d’entre vous ont alerté sur diverses défaillances des services publics et des animations d’été sur notre ville.

Une nouvelle fois, la ligne ferroviaire Asnières-Argenteuil sera fermée tout le week-end jusqu’à la fin Août (ça fait encore 2 week-ends).

On sait que ces perturbations sont dues à la politique de sous-traitance de la SNCF qui entend ainsi offrir des conditions de « sécurité » aux boîtes de travaux publics privées intervenant en lieu et en place des cheminots.

Mais quid des nombreux Argenteuillais qui travaillent à Paris dans des commerces et services ouverts le samedi et… de plus en plus le Dimanche ?

Du côté de Pépy (le chef de la SNCF) et de Huchon, c’est le total mépris pour les besoins des banlieusards… »

Commentaire Lutte Ouvrière : Merci pour ce message. Il est vrai que ces travaux sont nécessaires, et que les conditions de sécurité, pour les cheminots comme pour travailleurs des entreprises sous-traitantes sont une priorité. Mais la SNCF a sans doute les moyens pour que cela se fasse dans les conditions les moins contraignantes pour les usagers. Et pour commencer, les conditions palliatives de transports d’Asnières à Argenteuil doivent permettre des conditions correctes de transport. Et il doit y avoir la gratuité pour août pour les usagers habituels de la ligne, répercutée sur le prix de l’abonnement "navigo".

[nico37]

Tensions : Lutte ouvrière tiendra toutes ses réunions locales au restaurant Les Négociants. Colette Poppers

C’est un mini scandale qui secoue le petit monde de la restauration du centre ville : des militants mal rasés, mal habillés, habitués à ne se nourrir que de Viandox et de pastis ont décidé d’investir un des restaurants huppés de la Place du marché pour organiser ses meetings locaux. La crispation et la colère sont de mise.

C’est également le dégoût qui était bien sensible hier sur ces terrasses prisées; où la jeunesse dorée dijonnaise, qui aime à exhiber ses derniers vêtements de marque laids avec un sourire condescendant. Pensez donc : des militants communistes, habillés, et c’est peu dire, en Casual, osant s’afficher ici comme si ils étaient en mesure d’exposer la moindre Rolex.

Renault 4L et Nissan Qashqaï désormais garées en sacoche côte à côte.

C’est peu dire que le look et les idées creuses des militants du siècle précédent détonne dans ce haut lieu de la culture gastronomique de la ville. Un habitué des lieux, précisant rapidement être militant actif à l’UMP de Saint-Apollinaire, ne cachait pas son émoi : « on se bat toute sa vie pour mettre des barrières avec les autres et pour établir et renforcer les distinctions sociales, et voilà que la plèbe criminelle d’extrême-gauche viendrait fréquenter nos soirées cocktails ? » Des trémolos de sanglôts dans la voix, il affirme « ne plus se sentir en sécurité lors de la présence de gens si mal habillés », tout en regrettant ce qu’il estime être des relents de mauvais vin embaumant désormais l’atmosphère du lieu. « Et qu’est-ce qu’ils diraient, eux, si des petits bourgeois allaient envahir Le Vieux Léon pour se donner l’impression de s’encanailler? » Le jeune homme n’étant visiblement pas au courant que ce genre de pratique inverse est plus courant qu’il ne l’imagine.

Des militants déprimés par leurs rades habituels et des cadres moyens horrifiés

Non à l’entre-soi. Voilà ce qui pourrait constituer le nouveau mot d’ordre de ceux qui, visiblement, repèrent les lieux qu’ils mettront à sac lors du Grand soir, mais qui avouent volontiers aimer beaucoup le faste d’apparat de la semi-bourgeoisie locale. Un militant verbalement très actif du parti, que nous nommerons Pierrot, y voit même un acte révolutionnaire : « ce n’est pas parce qu’on est pour l’égalité souhaite assassiner tous les bourgeois qu’on est contre un peu de confort! », ajoutant qu’ »un jour, chaque camarade pourra à n’en pas douter rouler lui aussi en 4×4 BMW et se sustenter de vin de la Romanée avec un homard. J’en suis sûr! » Un type de vin et de mets effectivement très appréciables qu’il regrettait de ne pouvoir trouver dans d’autres établissements tel Le point d’eau, où l’on peut bien plus facilement se procurer des grillades (surtout récemment), mais où les imprécations au premier degré contre une catégorie de la population est tout autant monnaie courante.

Venue prochaine de Nathalie Arthaud en tailleur Kiabi

La section locale, prête à investir dans un chandail pour camoufler chacun de ses militants infilitré annonce la présence prochaine de Nathalie Artaud en présence dans le nouveau fer de lance du parti politique aux mœurs étranges. Celle-ci viendra imposer, après un vote collégial à main levé, la collectivisation des Porsche Cayenne garés devant l’établissement ainsi que la répartition radicalement égalitaires des portions servies lors du brunch dominical. Ce qui n’est pas sans inspiré de beaux espoirs aux membres du parti, qu’on voyait déjà se régaler d’un communard sous l’œil horrifié de certains voisins de table ne pouvant plus avaler leur Bellini.
« J’espère que pour ce jour de liesses, nous seront au moins une vingtaine et que les propriétaires des lieux rejoindront notre cause et nous offriront au moins du crémant!« , conclut, plein d’espoir, le militant enthousiaste.

[alexi]

Cet article ne serait pas un peu romancé ?

[verié2]

Cet article ne serait pas un peu romancé ?

Colette Poppers a du se prendre pour une journaliste de Libération...  

[chejuanito]

Le gros Dijon est bien évidemment un journal satyrique, même si je ne suis personnellement pas des plus réceptifs à leur humour...

[alexi]

Colette Poppers écrit sous l'effet de quel euphorisant ?

[nico37]

LE PROCHAIN CERCLE LÉON TROTSKY aura pour sujet : 1914-1918 : la classe ouvrière livrée à ses bourreaux par la trahison des directions officielles du mouvement ouvrier.
VENDREDI 19 SEPTEMBRE 2014 - 20H30, Théâtre de la Mutualité, 24, rue Saint-Victor Paris 5e, Métro : Maubert-Mutualité - ligne 10
Participation aux frais : 3 euros

[nico37]

[Dinky]

François Hollande « au service des plus pauvres » ? Quelle farce !

Personne n’a les moyens de savoir si Hollande a exprimé son mépris pour les plus pauvres aussi cyniquement que Valérie Trierweiler le relate. Mais quand, pour se défendre, il affirme que « la raison d’être de sa vie » est d’être « au service des plus humbles et des plus pauvres » il se moque du monde et surtout des plus pauvres.

Il ne se trouvera pas un travailleur, un chômeur, un retraité pauvre pour croire que Hollande et son gouvernement, qui laissent le patronat licencier à tour de bras et l’aident à remettre en cause les salaires comme les conditions de travail, seraient à leur service.

Essaiera-t-on aussi de nous faire croire que Valls, « l’amoureux de l’entreprise », est au service des plus pauvres ? Que Macron, le banquier d’affaires qui a consacré sa vie professionnelle à aider les groupes capitalistes à s’enrichir au travers des fusions-acquisitions, et s’est lui-même enrichi à millions au passage, est au service des humbles ?

Au-delà des formules plus ou moins abjectes utilisées ou non par Hollande pour parler des pauvres, le vrai mépris, c’est de croire que ce genre de déclarations peut convaincre quiconque dans les classes populaires, parmi tous ceux que la politique de Hollande et des siens écrase et appauvrit un peu plus chaque jour.

Nathalie Arthaud

[nico37]

Lutte Ouvrière à la fête de L’Humanité

Lutte Ouvrière tiendra un stand à la fête de L’Humanité, les vendredi 12, samedi 13 et dimanche 14 septembre. Il sera situé avenue Frida-Kahlo.
Des débats seront organisés le vendredi à 19 h, le samedi à 16 h et à 20 h, et le dimanche à 14 h, sur le thème : « Pour s’opposer aux attaques du patronat et du gouvernement, pour contrer l’influence du Front National dans les milieux populaires, une politique de classe pour les travailleurs. »

[Dinky]

Un mépris de classe que la bourgeoisie et ses politiciens paieront


Personne n’a les moyens de savoir si Hollande a exprimé son mépris pour les plus pauvres aussi cyniquement que Valérie Trierweiler le relate. Que « les sans-dents », cette formule abjecte, soit de lui ou pas n’est pas le problème.
De toute façon, son mépris pour les travailleurs est inscrit dans sa politique. Et quand, pour se défendre, Hollande affirme que « la raison d’être de sa vie » est « de servir les plus pauvres », il se moque du monde.
Depuis 2008, ce sont les travailleurs et eux seuls, qui payent les conséquences de la crise. Les uns ont été licencié quand d’autres ont dû travailler plus pour gagner moins. Nombre de retraités se sont retrouvés pris à la gorge par les hausses d’impôts. Alors que la bourgeoisie continuait de se verser de confortables dividendes, l’ensemble du monde du travail s’est appauvri.
Arrivé au pouvoir, Hollande n’a pas levé le petit doigt pour y remédier. Les trois millions de chômeurs, les ouvriers dans l’impossibilité de boucler leurs fins de mois ont été priés… d’attendre et de se débrouiller.
Des mesures d’urgence, il y en a eu : des dizaines de milliards ont été débloqués, des exonérations ont été accordées, des lois ont été changées. À chaque fois pour aider les banques et le patronat au détriment des travailleurs.
Dans le bras de fer qui a opposé les sidérurgistes de Florange au milliardaire Mittal, dans la grève des ouvriers de Peugeot d’Aulnay-sous-Bois contre la fermeture de leur usine, lorsque les cheminots se sont battus pour préserver leurs conditions de travail, dans toutes ces occasions, Hollande a fait la preuve qu’il était un serviteur indéfectible de la cause patronale contre les ouvriers.
De même quand il a prolongé la durée de cotisation pour une retraite pleine. Comme lorsqu’il a donné avec l’ANI un blanc-seing permanent au patronat pour licencier, aggraver la flexibilité et bloquer les salaires. Alors, prétendre qu’il est au service des plus pauvres est une farce !

Mais Hollande n’a pas l’exclusivité du mépris social. L’arrogance vis-à-vis des ouvriers et des chômeurs est même la chose la mieux partagée par ceux qui se relayent au pouvoir.
Rebsamen, le ministre du Travail, vient tout juste de s’illustrer en demandant des contrôles renforcés contre les chômeurs. C’est une insulte à tous les travailleurs licenciés et condamnés au chômage. Une insulte aux chômeurs qui s’usent à chercher du travail et désespèrent de ne pas en trouver.
Et que dire du dernier jeune loup, débarqué de son poste de secrétaire d’Etat parce qu’il avait « négligé » de faire sa déclaration et de payer ses impôts trois années de suite ? C’est ce genre de ministre et de député qui nous expliquera qu’il faut renforcer le contrôle des chômeurs.
Quant à la droite, en matière de mépris social, elle n’a rien à envier à la gauche. L’arrogance a été la marque de fabrique de la politique de Sarkozy, le « président des riches ». Et on la retrouve aussi chez les Copé, Gaino, Fillon ou Juppé, jamais gênés de justifier les salaires et les dividendes exorbitants d’une minorité et toujours prompts à considérer que les ouvriers sont bien payés pour ce qu’ils font et n’ont que ce qu’ils méritent.
Pour tous ces Messieurs, la valeur d’un homme se mesure à l’épaisseur de son portefeuille et de son carnet d’adresses. Le monde qu’ils admirent et qui les attire, quand ils n’en sont pas issus, est celui de la bourgeoisie, celui des hôtels particuliers, des jets privés, de l’argent qui coule à flots.
Et les dirigeants du FN, à commencer par la famille Le Pen, ne font pas exception. Bien sûr Marine Le Pen, héritière de la fortune de son père, prétend parler au nom des « petits ». Mais ils ne l’intéressent que dans la mesure où ils peuvent la porter au pouvoir, comme n’importe quel politicien arriviste.

Dans notre société, l’arrogance sociale va de pair avec le pouvoir. Elle est à l’image du mépris des riches vis-vis des pauvres qu’ils considèrent comme des ratés parce qu’ils ne se sont pas acheté de Rolex à 50 ans !
Elle est à l’image de l’exploitation et du mépris patronal subis au quotidien par les travailleurs. À l’image d’une société qui vénère les plus riches et leur accorde tous les droits, quand les travailleurs n’ont que celui de trimer et de se taire.

Les travailleurs n’ont aucune considération, aucune mesure favorable à attendre de dirigeants politiques qui font le choix de gouverner au service d’un ordre social aussi injuste et inégalitaire. Et cela va du PS jusqu’au FN. Mais, tôt ou tard, ce mépris de classe se retournera contre la bourgeoisie et ses valets politiques.

Editorial de LO 8 sept 2014

[nico37]

Echos de notre permanence du marché Héloïse de ce dimanche

Les soutiers du XXIème siècle

Chez Hutchinson-Bezons (ex-Joint-Français), la direction s’est débarrassée, dans un des secteurs de l’entreprise, d’une cinquantaine d’intérimaires ces dernières semaines. Cela serait la conséquence d’une baisse de la charge de travail.
Ce n’est pas nouveau. La charge augmente, les intérimaires arrivent. Elle diminue, ils sont renvoyés vers leurs agences d'interim et Pôle emploi. Une sorte de « variable d’ajustement » comme les patrons disent.
Ces intérimaires donc risquent d’être rappelés ultérieurement. C’est bien sûr ce qu’on leur souhaite.
Mais quel vie lorsque l’on n’est jamais sûr, au moins un peu, du lendemain.

Une affaire pas très catholique.

Lorsque les agents territoriaux de la police municipale travaillaient le dimanche, ces heures étaient payées en heures supplémentaires.
Ce qui paraît logique, au vu de ce qui existe partout, le dimanche n’étant pas un jour comme les autres tout de même. Ce ne sont pas les membres catholiques de la municipalité qui nous démentiront.
En tout cas, ce manque à gagner est une nouvelle preuve que la lutte pour les salaires est une urgence.

[nico37]

Quel avenir la municipalité d’Argenteuil réserve-t-elle au centre d’hébergement d’urgence pour les « sans domicile » ?

Ce centre a été mis en place par la municipalité précédente d’Argenteuil après 2008. Elle fit oublier l’affaire du « Malodor » qui avait défrayé la chronique quelques mois plus tôt. Alors que l’on avait voulu chasser les sans-abri, il s’agissait de les aider.
Les locaux de la rue du Moulin ont été rénovés ces dernières années. Près d’une vingtaine de « sans domicile » ont pu être ainsi hébergés dans des conditions acceptables. Un nombre plus important peut également, à travers cet accueil, bénéficier d’une aide et d’un soutien.
Le personnel détaché de la Ville est inquiet sur l’avenir du centre, d’autant que la municipalité actuelle n’a pas prolongé le contrat de mise à disposition du responsable, pourtant volontaire pour continuer son action.
La municipalité semble vouloir se débarrasser de la responsabilité de cette structure. Et les « repreneurs » pour reprendre un jargon totalement inadapté en l’occurrence, ne se bousculent pas au portillon.
Elle coûte à la Ville d’Argenteuil ? Certes, mais l’aide aux plus démunis, aux plus rejetés de la vie, mérite cet effort de tous et devrait être une priorité sociale.

En tout cas, cette affaire doit être connue de tous. Rien ne doit se passer en catimini. La vigilance s’impose. Maintien du centre d’accueil dans de bonnes conditions des « sans abri » d’Argenteuil.

[nico37]

Finances de la Ville d'Argenteuil : informer oui, mais sans gabegie !

La folie des grandeurs, et là, sans intérêt pour la population ?

La municipalité fait distribuer partout une nouvelle fois sa version de la crise financière de la Ville. Celle-ci ne nous apprend pas grand-chose de nouveau. Pourquoi à nouveau la dépense de huit pages sur papier glacé ?
Elle fait distribuer en même temps le fac-similé in-extenso de l’ « avis » de la Chambre régionale des comptes sur ces difficultés financières.
         S’il n’y a rien à redire, bien au contraire, sur le fait de donner in-extenso ce genre d’information,  cela fait tout de même six pages photocopiées.
Au total, on ne peut que s’étonner de la gabegie que représente le type du tirage utilisé, la redondance du document municipal, et du coût de la distribution de ces documents.
         Car les deux documents auraient pu n’en faire qu’un seul, être réduits pour occuper moins de feuillets par une mise en page judicieuse, et aurait pu être intégrés au prochain numéro de l’Argenteuillais. La moitié des feuilles aurait certainement pu être supprimée, et les coûts de la distribution du tout en être considérablement réduits.
         Quand il s’agit d’un tirage à 50 00 exemplaires, on imagine qu’avec les économies ainsi réalisés, et sans nuire à l’information, on aurait sans doute pu économiser de cette façon au moins le coût d’un de ces postes d’employés aujourd’hui licenciés par la municipalité et le maintenir en conséquence.

[nico37]

ARGENTEUIL : NON AUX LICENCIEMENTS ! OUI AU SERVICE PUBLIC !

Depuis son arrivée, la nouvelle municipalité combat le service public.
Réorganisation du temps scolaires, elle vient de créer une situation très difficile dans les écoles. Elle a augmenté les tarifs des activités périscolaires, de la cantine en particulier. Elle remet en cause l’existence de la Maison des femmes, du centre d’accueil des « sans abri ». Elle s’attaque au service municipal des crèches, …
Cette politique se traduit par des centaines de licenciements qui vont entraîner des catastrophes pour les familles concernées, par une dégradation des conditions de travail des personnels, par une ambiance délétère au sein des services municipaux.
C’est le service public que l’on remet de cette façon en cause. Tout cela sous prétexte de difficultés financières. Mais a-t-on vu la municipalité dénoncer les intérêts faramineux payés aux banques ? L’a-t-on vu exiger à l’Etat les rallonges nécessaires ? Non elle préfère faire payer la population et les personnels.
Ces derniers se mobilisent. Mais la population d’Argenteuil doit le faire également, à leurs côtés.
C’est pourquoi notre parti Lutte Ouvrière appelle tous les Argenteuillais à exiger l’abandon par la municipalité d’une politique néfaste à tous.

RASSEMBLEMENT Mercredi 17 septembre A 19 heures Parvis de l’Hôtel de Ville A l’occasion du Conseil municipal

[Dinky]

Reprenons confiance dans notre force collective

Les travailleurs n’ont évidemment rien de bon à attendre du discours de Valls devant l’Assemblée. Quant au vote qui suivra, son issue est prévisible : l’Assemblée votera la confiance au gouvernement et celui-ci s’en prévaudra pour aggraver sa politique anti-ouvrière.
En effet, les socialistes « frondeurs » ainsi que la plupart des écologistes l’ont déjà annoncé, ils se contenteront de s’abstenir. Preuve qu’ils ne veulent s’opposer qu’en paroles et seulement si cela reste sans conséquence. Comme tous les autres socialistes, ils ont bien trop peur d’une dissolution qui pourrait leur coûter leur siège.
Comme quoi le député Thévenoud n’est pas le seul à s’accrocher à son strapontin ! Lui ne voit pas de contradiction entre le fait de ne pas payer ses impôts et son loyer pendant trois ans et rester député. Les frondeurs, eux, ne voient pas la contradiction entre être « contre » le gouvernement et « s’abstenir » pour laisser en place le gouvernement. Ce n’est pas moins lâche et c’est tout aussi inconséquent.
Les frondeurs comme les écologistes font mine de prendre leurs distances avec le gouvernement Valls pour ne pas couler avec le navire. Mais sur le fond, rien ne les sépare du reste de la majorité.
Depuis qu’ils sont élus, ils ont d’ailleurs cautionné tous les sales coups, que ce soient les attaques contre les retraites, les hausses d’impôts ou la loi sur la compétitivité. Il y a trois mois, ils étaient, eux-aussi, vent debout contre la grève des cheminots. Alors, faire croire aux travailleurs qu’il y aurait quoi que ce soit à espérer de ces gens-là est une farce.
C’est pourtant la politique des dirigeants du Parti communiste qui ont accueilli les frondeurs à bras ouverts à la fête de l’Humanité. C’est sur eux qu’ils comptent pour, disent-il, reconstruire une « alternative à gauche » et redonner de « l’espoir à gauche » ! On pourrait en rire, si ce n’était aussi désespérant.
L’expérience a été faite avec Mitterrand, avec Jospin et maintenant avec Hollande : ce n’est pas parce que l’on se dit « socialiste » et que l’on s’assoit à gauche dans le parlement bourgeois que l’on est dévoué aux intérêts des travailleurs.
L’objectif de reconstruire la « gauche », quand le mot de « gauche » recouvre aussi bien une fraction de l’électorat populaire attachée aux valeurs du mouvement ouvrier que des politiciens ennemis déclarés de la classe ouvrière, est un objectif ambigu et trompeur. La question est de savoir qui est dans le camp des travailleurs et qui ne l’est pas.
Alors, la seule perspective qui vaille est de reconstruire un parti ouvrier, qui mette en avant les exigences des travailleurs, des chômeurs, des retraités. Un parti qui lutte contre les illusions électoralistes et qui n’attende rien de l’opposition de salon, mais qui affirme que le seul moyen pour faire valoir les intérêts du monde du travail et changer la société, c’est la lutte des travailleurs eux-mêmes.
En lieu et place d’une politique de classe, les grandes organisations ouvrières, politiques ou syndicales ont véhiculé des illusions dans des politiciens de gauche qui n’auraient jamais dû mériter la confiance des travailleurs.
Les travailleurs ont été trompés et détournés des combats qu’ils avaient à mener. Ce sont ces désillusions et le sentiment de trahison qui en découle qui font aujourd’hui le lit du Front national.

Eh bien, il faut reprendre le combat. La bourgeoisie n’a jamais rangé les armes. Avec la crise, il est impératif pour les capitalistes de démolir systématiquement les conditions d’existence des travailleurs pour prospérer. Retraites, salaires, conditions de travail, Sécurité sociale, droits syndicaux, services publics, tout y passera si les travailleurs ne réagissent pas.
Le patronat est tellement sûr de sa victoire sur le travail du dimanche et les seuils sociaux qu’il est déjà en train de préparer les coups suivants : la remise en cause du Smic, des 35 heures et des jours fériés. S’il n’y a pas d’opposition venant des travailleurs, il continuera.
Et le gouvernement se chargera de justifier les demandes patronales. Il passe déjà son temps à nous expliquer qu’à cause de la crise il ne peut pas revaloriser les petites retraites, qu’il faut économiser, supprimer la prime de naissance, revoir le congé parental, payer plus d’impôts... Il fera payer les travailleurs tant que la crise durera pour répondre aux ordres du patronat.

Alors oui, il y a beaucoup à faire. Mais la lutte de classe est là et bien là. Opposer la légitimité des intérêts des travailleurs à celle du patronat, permettre à la classe ouvrière de retrouver la confiance en sa force collective, c’est la seule voie pour les travailleurs.

Editorial LUTTE OUVRIERE 15 Septembre.

[Dinky]

Valls a peut-être la confiance des députés, mais il a la défiance des travailleurs !

L’Assemblée a voté la confiance au nouveau gouvernement Valls. Ce vote était couru d’avance puisque les socialistes frondeurs avaient décidé de s’abstenir. Valls pourra oser se prévaloir donc d’une légitimité renouvelée.

Tant qu’il n’aura à faire qu’au jeu parlementaire et à une opposition d’opérette, Valls continuera de servir « fièrement » le patronat. Mais lorsque la défiance et la colère des travailleurs vis-à-vis de sa politique s’exprimera dans la rue, ses belles phrases creuses n’y suffiront plus.

Nathalie Arthaud

mardi 16 septembre 2014

[gérard menvussa]

On ne peut qu'être d'accord avec les deux derniéres interventions : de bons principes généraux.
On ne peut qu'être inquiets avec les deux derniéres interventions : de bons principes généraux mais pas le commencement du début d'une réalisation. Lutte ouvriére attent elle un miracle ?

[nico37]

Fête LO Rennes samedi 27 septembre 2014 de 15 heures à minuit Carrefour 18, 7 rue d’Espagne. Métro : Henri Fréville

DÉBATS
16 h : L’urgence d’un parti de défense des intérêts politiques du monde du travail.
22 h : Pour faire face à toutes les dé-magogies nationalistes, religieuses ou ethniques : l’internationalisme prolétarien.

19 h 30 Rencontre avec Jean-Pierre MERCIER.

EXPOSITIONS
• Hollande-Valls :
un gouvernement de guerre contre le monde du travail
• Face aux démagogies à base de na-tionalisme ou d’intégrisme reli-gieux, la voie de l’internationalisme prolétarien
• Fraternisations et mutineries dans la guerre de 1914

CONFERENCE SCIENTIFIQUE : Comprendre de quoi est fait l’univers

17 h Louisett’s Musique Folk, Jazz, Pop.
18 h ALLOCUTION POLITIQUE de Valérie HAMON Porte-parole régionale
19 h Apéritif et repas (Couscous)
21h Fuzion’al Musique traditionnelle antillaise

[nico37]

Jeudi 25 septembre Réunion publique de Lutte Ouvrière à Argenteuil 20 heures, 15, espace Mandéla 82 avenue Leclerc
Quartier du Val-Notre-Dame

« La situation politique et sociale et la politique des communistes face à l’offensive du patronat et du gouvernement »
Une introduction suivie d’un moment de libre débat

[nico37]

[Dinky]

Femmes de ménage ou pilotes d’Air France : tous des salariés exploités

Les médias et les politiciens de tous bords ont fait du retour de Sarkozy un évènement exceptionnel. Les reportages sur sa personne se sont succédé. On a vu Sarkozy à vélo, Sarkozy en short, Sarkozy avec Carla, Sarkozy parlant anglais, pour finir par son autopromotion de 40 minutes à la télévision. Avoir été pendant cinq ans le président des riches ne lui a pas suffi, il veut remettre cela !
Deux ans et demi avant l’élection présidentielle, la course est lancée. Dans chacune des écuries politiciennes, les candidats se positionnent sur la ligne de départ.
Au Front national, Marine Le Pen trépigne d’impatience. Elle envisage même, en cas de dissolution, de devenir Premier ministre de Hollande. C’est dire qu’elle ne pense qu’à aller à la mangeoire ! Ce spectacle politicien a de quoi donner la nausée avant l’heure.
Il n’y a rien à attendre de la mascarade électorale qui se prépare. Le changement ne viendra pas d’en haut. Il viendra des travailleurs eux-mêmes, de leur capacité à peser sur la politique de la bourgeoisie et sur les politiciens qui ne sont que ses paillassons.
Ce qui sera décisif est ce qui se passera au sein du monde du travail. Aujourd’hui, deux grèves sont révélatrices de la situation du monde du travail : celle des pilotes de ligne d’Air France et celle des femmes de ménage des grands hôtels du groupe Park Hyatt.
Ce sont les deux extrémités du monde du travail. Entre les pilotes de ligne dont la paye peut dépasser 10 000 € et les femmes de ménage qui arrivent péniblement à 1300 € en étant exploitées sans merci, il y a un gouffre. Et, pourtant, ils sont, les uns comme les autres, en grève pour des revendications similaires.

Les femmes de chambre se battent pour ne plus dépendre d’un sous-traitant qui les sous-paye et s’assoit sur le droit du travail. Les pilotes sont en grève pour ne pas devenir des pilotes low cost dans une filiale low cost où les salaires, les conditions de travail, voire la sécurité, seront revus à la baisse.

Quand la grève des femmes de ménage nous donne une leçon de courage, la grève des pilotes de ligne est une leçon politique.
Que l’on soit pilote, ingénieur ou cadre, on n’en est pas moins un salarié soumis à la politique patronale. Et dans cette période de crise où la cupidité de la bourgeoisie est redoublée, elle veut revenir sur tout ce qu’elle a cédé, y compris sur ce que certaines catégories croyaient être des acquis.
Pour les travailleurs, il n’y a pas plus d’issue catégorielle qu’il n’y a d’échappatoire individuelle. La réponse ne peut être que collective. Alors, ne nous laissons pas opposer les uns aux autres.

La politique patronale a toujours consisté à diviser les travailleurs : les CDI contre les CDD, les intérimaires contre les embauchés, les ouvriers contre les employés, les ouvriers d’origine française contre les immigrés.
Face au blocage d’Air France, le patronat accuse les pilotes d’égoïsme et d’aveuglement, comme il l’a fait hier contre les cheminots et le fera demain contre d’autres. Il trouvera toujours des travailleurs plus exploités pour les monter contre les autres.
Désormais, le Medef oppose même les travailleurs… aux chômeurs. Car, comme nous l’explique son président, à cause des salariés qui s’accrochent aux 35 heures, aux jours fériés et à tous les droits sociaux, les patrons ont trop de contraintes pour embaucher. À l’entendre, ce sont les travailleurs qui seraient responsables du chômage des autres !
Cette stratégie de division a pour but de masquer la seule véritable opposition qui existe dans cette société capitaliste : celle entre exploités et exploiteurs, celle entre bourgeoisie et travailleurs.
Car il n’y a pas de miracle, et surtout pas dans une période de crise. Les 15 % d’augmentation des grandes fortunes et les 30 % de hausse des dividendes ont été pris sur le monde du travail. Ils viennent de ce que tous les salariés ont vu leurs droits et leurs conditions de travail reculer à un niveau ou à un autre.

Si les travailleurs ne se battent pas pour inverser le rapport de force avec la bourgeoisie, ils reculeront encore. Et ce ne sont pas les politiciens qui sont tous des serviteurs de la classe capitaliste qui l’empêcheront.
Alors, contre le patronat, réaffirmons la légitimité de tous les travailleurs, des femmes de ménage jusqu’aux pilotes de ligne, de se battre pour leurs intérêts. Et réaffirmons la nécessité pour la classe ouvrière de se faire entendre en tant que telle, en tant que force sociale, en tant que force politique.

(Editorial de Lutte Ouvrière 22 sept 2014)

[Dinky]

La barbarie des djihadistes et celle de l’impérialisme

L’appel au meurtre des ressortissants occidentaux par les chefs des milices islamistes en Irak et en Syrie ne peuvent que révulser comme ne peut que révulser l’enlèvement d’un touriste français en Algérie. Mais ces seigneurs de guerre, dont sont victimes en premier lieu les populations du Moyen-Orient, sont les produits directs de la politique des grandes puissances.
Outre le tracé de frontières imposées par Paris et Londres il y a un siècle, les dirigeants américains, français et britanniques n’ont cessé de soutenir puis de lâcher la dictature des Assad père et fils, celle de Saddam Hussein, de jouer l’Iran contre l’Irak, les chiites contre les sunnites, ou l’inverse. Depuis 30 ans, la population irakienne est martyrisée comme le sont les Palestiniens depuis 60 ans.
Les nouveaux bombardements américains et français stopperont peut-être la progression des milices de l’EI ; ils sécuriseront peut-être les champs de pétrole mais pour les Irakiens ou les Syriens de toutes confessions religieuses, pour les Kurdes, cette nouvelle guerre ajoutera le chaos au chaos et la barbarie à la barbarie. Depuis au moins 1991 et la première guerre d’Irak, c’est le bilan de toutes les guerres et interventions occidentales.
Les travailleurs n’ont aucun intérêt à laisser les dirigeants impérialistes mener cette nouvelle guerre en leur nom.

Nathalie Arthaud

[Dinky]

Pas d’union sacrée ! À bas la nouvelle guerre au Moyen-Orient !


L’ignoble assassinat d’Hervé Gourdel en Algérie par des « djihadistes » a donné à Hollande une occasion de justifier la participation de la France à la nouvelle guerre démarrée par les États-Unis au Moyen-Orient. Depuis, les va-t-en-guerre de gauche comme de droite se servent de l’émotion suscitée et attisent les peurs pour nous exhorter à l’union nationale.
Cet appel à l’unité nationale est doublement mensonger. Ils nous parlent d’unité nationale, mais ils commencent par mettre les musulmans à part en les priant de se désolidariser publiquement de ces bandes barbares. Comme si les musulmans avaient quelque chose à voir avec ces bandes d’assassins et n’étaient pas horrifiés, comme tout le monde !
C’est un mensonge encore, parce que cette « union sacrée » ne consiste pas à « défendre » notre sécurité, mais à bombarder toute une région et à la plonger dans le chaos et la mort.

Oui, ces atrocités sont insupportables. Oui, ceux qui se nomment « État Islamique » et qui martyrisent les minorités chrétiennes, les Yezidis, les chiites, les Kurdes, comme tous ceux qui ne veulent pas obéir à leurs lois, sont des barbares. Mais cette barbarie est le produit de la domination impérialiste et de ses guerres.
Les pays riches ont pris pied au Moyen-Orient pour son pétrole. Ils y ont façonné des États, renversé des régimes, noué des alliances avec des dictatures moyenâgeuses, pour pouvoir piller l’or noir dont regorge la région et accessoirement pour vendre des armes aux potentats alliés. Des armes que ces régimes féroces utilisent ensuite contre leurs propres peuples et contre l’État voisin.
Et lorsque dresser les États les uns contre les autres ne leur suffit pas pour imposer leur mainmise, les puissances impérialistes suscitent des bandes sans foi ni loi qu’elles arment et financent tant qu’elles leur sont utiles.
Les grandes puissances impérialistes désignent aujourd’hui l’État islamique, Al Qaida ou le Hamas comme leurs pires ennemis, mais tous ces groupes sont nés directement ou indirectement de leurs manigances. Le Hamas, à sa naissance, a été sponsorisé par les États-Unis et Israël pour faire pièce au Fatah. Al Qaida devait être le cheval de Troie de l’Occident en Afghanistan pour contrecarrer les Russes.
Ce qu’ils appellent la guerre contre le terrorisme est le énième épisode de la guerre conduite par une minorité de grands groupes capitalistes et leurs actionnaires ultra-riches pour dominer le monde. Et qu’elle puisse être menée avec la collaboration des dictatures comme l’Arabie Saoudite, où le bourreau décapite les condamnés à mort au sabre, montre que la barbarie ne se trouve pas seulement dans le camp dit « terroriste ».

Non, cette guerre n’est pas la nôtre !

Le piège serait de croire qu’il y a à choisir entre deux camps, celui des terroristes et celui des dirigeants impérialistes, alors qu’ils représentent les deux bouts d’un même bâton et qu’ils oppriment aussi férocement leurs peuples les uns que les autres.
L’intérêt des travailleurs est d’affirmer leur opposition viscérale aux terroristes qui visent à imposer leur dictature à leurs propres peuples. Mais au-delà, et plus que tout, ils doivent affirmer leur opposition absolue à l’impérialisme lui-même, c’est-à-dire à nos dirigeants qui ne se limitent pas à nous exploiter ici mais qui pillent et sèment les guerres infâmes aux quatre coins du monde.
Il en va de l’intérêt des travailleurs d’ici et de celui des pays opprimés.
C’est dans les grandes métropoles occidentales que réside le pouvoir des grands groupes capitalistes qui mettent la planète à feu et à sang. C’est à nous, ici, de les combattre.
Les peuples victimes de l’impérialisme doivent savoir que nous ne marchons pas dans les manœuvres de nos dirigeants et que nous sommes leurs alliés.
Lever le drapeau du mouvement ouvrier, le drapeau de la solidarité entre exploités et opprimés du monde entier, est la seule façon de prendre le contrepied de la montée de la barbarie que suscite la domination impérialiste sur le monde.
C’est la seule façon de s’opposer au chauvinisme, au racisme, à la xénophobie et à l’intégrisme qui rendent encore plus invivable la vie des populations déjà frappées par la crise.
Lever le drapeau de la révolution, c’est aussi la seule façon de redonner une perspective à la fraction de la jeunesse désespérée et dont l’idéal est d’en revenir à un passé barbare.
Cela dépend de la conscience des travailleurs et de leur capacité à mettre en avant leur propre politique.

LUTTE OUVRIERE

[Contenu sponsorisé]