Re: Parti de Gauche

[nico37]

Delapierre (Parti de gauche) : « Il faut changer de régime en bloc et en détail » STÉPHANE ALLIÈS 16/04

Très proche de Jean-Luc Mélenchon, François Delapierre explique à Mediapart les contours d'une VIe République que le Front de gauche appelle de ses vœux, et pour laquelle une marche est organisée le 5 mai prochain. Il revient aussi sur la stratégie conflictuelle et d'alternative du PG dans la crise politique actuelle : « Pour changer les choses, il faut mettre des mots dessus. »

(...)

[nico37]

1 500 personnes pour le Remue-méninges du Parti de gauche à Lisieux 17/04

Durant deux jours, le Parti de gauche a joué au Remue-méninges au parc des expositions de Lisieux. Au total, 1 500 sympathisants venus des cinq départements de la Normandie réunie ont participé aux conférences, concerts et spectacles de théâtre d’improvisation.

Centré sur le thème du cercle vertueux de l’écologie présenté par Henri Peña Ruiz (maître de conférence à l’IEP de Paris en économie), de l’économie sociale et de la citoyenneté, le forum s’est animé d’ateliers divers sur la gestion publique de l’eau, le féminisme, les politiques d’austérité etc.

En l’absence de Jean-Luc Mélenchon, le Remue-méninges s’est clôturé dimanche midi par une intervention de Martine Billard.

[Toussaint]

Je précise que j'ai édité mon message, il était une réponse à un autre fil sur le FDG, je pense, ce qui fait qu'Achille a raison sur ce coup, cela ne voulait rien dire.

[Achille]

[Roseau]

Les sinécuristes du PeuCeuFeu faisaient bien de s’inquiéter samedi
quand Méluche a commencé fait son show à « On est pas couché ».
Ils se sont vite étranglés devant l’écran notamment devant cette déclaration:
« Il va bien falloir attendre 2014, cad les élections européennes,
car les municipales, c’est Clochemerle-les-bains… »

[Achille]

« Il va bien falloir attendre 2014, cad les élections européennes,
car les municipales, c’est Clochemerle-les-bains… »

Trollseau une fois de plus tente de pourrir la discussion par sa diarrhée repoussante de copier/coller.
Il avait déjà publié cette citation ici : https://forummarxiste.forum-actif.net/t2593p195-parti-communiste-francais#64364

une fois de plus le trollseau le champion du monde des trolls, le disque rayé, le La Tourette des MRs ... se répète inlassablement poursuivant son unique but : empêcher les débats par le rabâchage chronique.

[Roseau]

PG Mélenchon On est pas couché samedi 20 Avril

« Question : « Etes vous révolutionnaire ou est-ce une posture ? Vous ne serez jamais majoritaire tout seul… »
-JLM « Nous appelons ça la révolution citoyenne parce qu’on change les institutions politiques et le régime de propriété dans un certain nombre de domaines : l’eau, l’énergie, la finance. »

Vérification: le programme du FdG prévoit un certain nombre de domaines,
très limité et surtout pas d’exproprier la finance !
Seulement création d’un pôle public (voir texte dans ma signature).

En matière de socialisation, dix fois moins que ce qu’a fait Mitterrand,
que le gouvernement Chirac- Jospin, alors mangeoire de JLM... s’est empêché de défaire.

PS Chacun jugera d'où vient la "diarrhée repoussante"et d'où vient l'information.

[nico37]

Mélenchon dans la peau du Premier ministre Anne-Charlotte Dusseaulx 25/04

Invité de l'émission Des Paroles et des actes jeudi soir, Jean-Luc Mélenchon est apparu égal à lui-même, défendant son parler "cru" et "dru". "Ce qui compte c'est le rapport de force que l'on fait", a déclaré à plusieurs reprises le coprésident du Parti de gauche, déterminé à taper du poing sur la table.

Sur France 2 jeudi soir, Jean-Luc Mélenchon a poursuivi avec son parler "cru" et "dru". Jacques Attali, "c'est tout ce que vous avez trouvé pour la gauche?", a ironisé le coprésident du Parti de gauche, dès l'annonce du programme de la soirée par David Pujadas. Et l'émission fut animée, Jean-Luc Mélenchon prenant souvent le contre-pied de ses interlocuteurs du soir. Sans oublier d'appeler les parlementaires socialistes à le rejoindre dans sa lutte pour un changement de cap. "Ne trahissez pas votre famille, rompez les rangs, votez avec nous", leur a-t-il lancé, interrogé sur le rejet de la proposition de loi d'amnistie sociale en commission à l'Assemblée nationale.

Face à la journaliste Nathalie Saint-Cricq, qui est revenue sur le comportement et les mots employés par Jean-Luc Mélenchon, ce dernier a assumé sa "manière d'être". "Salopard" à l'égard de Pierre Moscovici, "coup de balai" dans l'actuel gouvernement… "Un ministre, qu'il soit de gauche ou de droite, peut être un salopard quand il pose un acte immoral", a justifié le leader du Front de gauche. "Je ne me présente pas avec une image, mais avec un programme", a-t-il toutefois poursuivi.

" L'Europe ne peut rien faire sans nous "

Dans la foulée, Jean-Luc Mélenchon a défendu sa volonté de mettre en place un rapport de force avec l'Allemagne et de taper du poing sur la table. "Ce qui compte c'est le rapport de force que l'on fait", a-t-il déclaré face à François Lenglet. "Déterminé", le député européen s'est appuyé à plusieurs reprises sur la position de Claude Bartolone déclinée jeudi dans une interview au Monde : "Même Claude Bartolone dit qu'il faut un changement de politique", une "confrontation". "Il faut sauver la zone euro à nos conditions. Si ce n'est pas le cas, dire qu'il n'y a plus de zone euro. Et ce n'est pas possible, sinon ce serait une catastrophe mondiale", a expliqué le chef de file du PG. Avant d'ajouter : "L'Europe ne peut rien faire sans nous."

Car à plusieurs reprises lors de l'émission, Jean-Luc Mélenchon s'est placé dans le rôle du futur Premier ministre, ambition qu'il a rappelé ces derniers jours. "J'ai dit : je suis candidat à être Premier ministre", a-t-il réaffirmé jeudi soir. "François Hollande a déplacé le curseur sur la droite de son parti, on peut imaginer qu'il soit déplacé de l'autre côté", a-t-il poursuivi, ajoutant avoir "l'estomac pour le faire". Un rôle qui est revenu en fil rouge. En amorce du dernier duel de la soirée, Benoist Apparu (UMP) a d'ailleurs lancé : "Bonsoir, M. le futur Premier ministre, si j'ai bien compris la thèse du soir."

" On a le droit de s'amuser quand même… "

Au final, la soirée a alterné entre ironie et coups de gueule. Jean-Luc Mélenchon s'est dit "blessé" par une déclaration de l'économiste Jacques Attali, qui a estimé que la politique souhaitée par l'ancien socialiste "conduira à la Corée du Nord". Côté ironie, il a évoqué les "poissons", à savoir les "grands décideurs" et les "types de très haut niveau" rencontrés lors d'une soirée du magazine GQ. Et ce, afin "de repérer le numéro 2, du numéro 1. Car comme le numéro 1 va sauter, ça m'intéresse de connaître le numéro 2", a déclaré le coprésident du PG. "Où sont les graphiques?", a-t-il encore lancé à François Lenglet, n'hésitant pas à lire un extrait de son livre.

Ou encore un : "Liliane Bettencourt n'a plus d'enfant. Le cas n'est pas concret (…) On a le droit de s'amuser quand même…", lorsqu'il a été interrogé sur la politique familiale. Quant à Fabrice Lucchini, il a aussi eu le droit à sa petite remarque : "Il ne comprend rien (sur la taxation à 100%, Ndlr), c'est un acteur".

Pour finir, à plusieurs reprises, Jean-Luc Mélenchon a évoqué le rassemblement citoyen du 5 mai prochain. A l'arrivée sur le plateau de Jacques Attali et de Jeff Wittenberg notamment : "Vous venez manifester avec moi le 5 mai?", leur a-t-il à tour de rôle demandé. Avant d'affirmer que ce jour-là, "on verra s'il y a une gauche dans ce pays".

[Achille]

[Roseau]

Enormément à relever dans les propos de l'Adjudant chef Du Balai,
candidat à Premier Sinistre du Caholland.
Restons-en à ceci:

Source video émission « Des paroles et des actes » du jeudi 25 avril 2013

-« Vous avez dit que vous rayerez la dette »
- JLM « Je n’ai pas dit qu’on rayerait la dette. J’ai dit qu’on la réglerait par l’inflation. »

Autrement dit, on rembourse les parasites banquiers en réduisant le pouvoir d’achat.
Effectivement, "les investisseurs n'ont pas à avoir peur"
Parfait politicien bourgeois mitterrandiste.
JLM conclue l’émission avec cette confession

« Je crois que La France est grande et a envie d’être grande, et moi je lui propose de l’être ».

La cuvette, merci !

[Achille]

Enormément à relever dans les propos de l'Adjudant chef Du Balai,

Tu défileras derrière lui pas avec un balai mais dans la voiture balai de la manifestation pour la constituante pour la VIème république le 5 Mai.

[Roseau]

Tu défileras derrière lui pas avec un balai mais dans la voiture balai de la manifestation pour la constituante pour la VIème république le 5 Mai.

Le chargé de com ici de l'Adjudant chef sous-mitterrandien
devrait cesser de détourner sans cesse les fils d'info,
avec ses éternelles affabulations sur les forumeurs,
quand ce n'est pas des insultes.

Si il a quelque chose à dire,
qu'il nous dise comment il justifie le ralliement de JLM aux banquiers et spéculateurs,
à qui il veut maintenant rembourser près de 2000 milliards d'€
somme qui règlerait pour une génération entière les déficits des comptes sociaux?

Non, JLM sent l'écurie, en bon candidat de Premier Sinistre du Caholland.
Et après ça, il prétend les veille de manif être dans l'opposition...

[Roseau]

Par Antoine.
Précis et savoureux condensé de la répétition du mitterrandisme, en farce…
http://npaherault.blogspot.com/2013/04/il-faut-que-hollande-vous-nomme-premier.html

[nico37]

" Des paroles et des actes " : comment Mélenchon a terrorisé Pujadas et tué l'émission Bruno Roger-Petit Édité par Sébastien Billard Auteur parrainé par Benoît Raphaël

Invité de l'émission de France 2 "Des paroles et des actes", Jean-Luc Mélenchon a fait le show. Mais derrière les provocations, notre chroniqueur politique Bruno Roger-Petit estime que la stratégie du leader du Front de gauche a mis à nu les ficelles d'une émission usée parce que moins neutre politiquement qu'il n'y paraît.

La peine qu'il faisait David Pujadas face à Jean-Luc Mélenchon. Cette détresse dans ses yeux. Ce désarroi dans le sourire contraint. Cette peur perceptible, visible au-delà du raisonnable...

Il en faut peu pour lire sur le visage d'un journaliste tout-puissant de la télévision, incarnation de la société politique du spectacle, sûr de lui et dominateur d'ordinaire, oui, il en faut peu pour lire la déroute d'un anchorman, d'une émission, d'un système, d'une domination politique, intellectuelle et médiatique...

En vérité, il faut bien le dire, Mélenchon a tué, en une émission, le symbole de l’interviewer politique à la télévision personnalisé par Pujadas, le concept de l'émission "Des paroles et des actes" et la philosophie générale sur laquelle repose le système des émissions politiques à la télévision.

Mélenchon maîtrise l'art de la déconstruction

Pujadas d'abord. Tout au long de l'émission, le présentateur vedette de l'émission a paru tendu, inquiet, angoissé, comme s'il était chargé de manipuler à mains nues un python royal. Tout juste si l'on ne voyait pas perler les gouttes de sueur sur le front. C'est que Mélenchon, seul exemplaire du genre au sein de l'espèce des homos politicus, est un as de la déconstruction.

On l'a déjà dit ici, le leader du Front de gauche est le seul qui ne joue pas la règle du jeu imposée par la télévision en mode Pujadas. Il déconstruit systématiquement les questions qui lui sont posées, en montre les non-dits, les arrières pensées, les manipulations, les chausse-trappes et les pièges.

Cela lui permet de déconsidérer l'interlocuteur, de le réduire en charpie avant même de répondre sur le fond. François Lenglet, " l'économiste " de France 2, en a ravalé plusieurs fois sa maîtrise de lettres.

Emblématique de la déconstruction " mélenchonesque " , ce moment où le chef du Parti de Gauche fut interrogé par Pujadas et le placide Jeff Wittemberg sur le voyage de François Hollande en Chine.

Bien évidemment, les deux interviewers entendaient réduire, par cliché et facilité, le débat à la seule question des droits de l'Homme. Afin de montrer que les relations avec ce grand pays qu'est la Chine ne pouvait se réduire à un seul jugement "politiquement correct" sur ce sujet, Melenchon se mit à répéter, de façon amusée, l'expression "droits de l'Homme", ce procédé lui permettant de souligner l'aspect caricatural, réducteur, intellectuellement faible de la question ainsi formulée.

Les deux journalistes étant ainsi réduits, aux yeux des téléspectateurs, à leur dimension automates de l'info fonctionnant par réflexe, il ne lui restait plus qu'à évoquer les sujets qui lui convenait. Du grand art, quand bien même on peut estimer, du point de vue de Mélenchon, qu'un peu moins d'emphase brutale ne nuirait pas au procédé.

Un concept d'émission trop rigide

Cette déconstruction méthodique, méticuleuse et sauvage à la fois, ce dynamitage de toutes les séquences, a mis en évidence ce qui apparaissait en filigrane depuis quelques numéros de DPDA. Le concept de l'émission, trop rigide, trop figé, est mort.

DPDA, c'est fini.

RIP DPDA.

Qu'on ne s'y trompe pas, la relative bonne audience de ce dernier numéro ne tient qu'à la personne de Mélenchon, qui a pris place dans l'imaginaire français dans la galerie des tribuns télévisuels que l'on aime regarder, façon Georges Marchais (ce qui est à la fois un atout et un handicap, mais passons, ce n'est pas le sujet).

Mais cette apparence de succès ne masque pas que le concept n'est plus adapté à des personnalités fades ou de moindre relief. Le format usé de l'émission contraindra tôt ou tard ses organisateurs à en limiter le nombre des intervenants tout en privilégiant les bêtes de télévision qui font polémique. Inutile d'en dresser la liste. Tout le monde la connait. En clair, Harlem Désir ne sera jamais l'invité de DPDA...

À l'origine, DPDA reposait sur un postulat simple, reflet de l'époque : confronter les paroles d'un responsable politique à ses actes.

De ce point de vue, DPDA est une émission de l'époque, où la désacralisation du politique engendré par le déclin des idéologies conduit à considérer la politique comme un job comme un autre, à ne plus la percevoir que d'un point vue gestionnaire, d'un point de vue de communicant (Ah ! La séquence people de Nathalie Saint-Cricq). Le politique n'est pas plus considéré que ne le serait le directeur du marketing d'une grosse boîte.

Une sorte de Grand O de Sciences-Po

Au fil des émissions, DPDA s'est muée en une sorte de Grand O de Sciences-Po, où le candidat doit enjamber des obstacles qui ressemblent à autant de figures imposées.

Le problème, c'est que le cadre étant trop raide, immuable, congelé, il ne résiste pas à l'usure de la répétition. Saint-Cricq et ses photos de famille des 90's, Lenglet et ses immuables graphiques, Wittemberg et ses questions prévisibles comme préparées six mois à l'avance. L'intello contradicteur, le politique contradicteur...

DPDA est semblable au film "Un Jour sans fin". Chaque numéro donne désormais l'impression d'être une sempiternelle rediffusion. Si l'on avait repassé, ce jeudi, la dernière prestation de Mélenchon dans le même cadre, le téléspectateur n'y aurait vu que du feu.

Cet effet de répétition, que permet d'atténuer la présence d'un invité comme Mélenchon, finit par produire une émission excluante parce que trop centrée sur l'économie technique ("regardez mon graphique, il vous montre que la réduction de la marge brute d'autofinancement des entreprises pèse sur l'investissement") et par conséquent ennuyeuse parce que prévisible, attendue et convenue (" M. Mélenchon, si vous étiez au pouvoir, pourriez-vous faire ce que vous dites ? " ).

Imaginez un seul instant la perspective d'un DPDA avec Jean-Marc Ayrault. Le cauchemar...

Une émission ontologiquement "de droite"

Enfin, la déconstruction mélenchonienne couplée avec l'usure du concept permet de mettre à jour le défaut majeur de l'émission de France 2. DPDA est une émission de politique où l'on ne parle jamais de politique.

Paradoxe des paradoxes, à l'heure où la France est en proie à une vraie convulsion politique née des débats sur le mariage gay, ce sujet ne fut pratiquement pas abordé dans DPDA. Une fois de plus, il ne fut question que de la parole d'un responsable politique confronté à des données, des statistiques, des chiffres, tous brandis par les différents intervenants au nom d'une sorte de loi supérieure de la pensée conforme qui réduit systématiquement le politique à l'économique.

DPDA est une émission ontologiquement "de droite" en ce que la question du "vivre ensemble", la question centrale du politique, est évacuée parce que considérée implicitement comme réglée : le "vivre ensemble" ne peut se concevoir que dans le cadre d'une économie libérale, dans un monde conservateur triomphant, aux contours aussi immuables et figés que le cadre de l'émission.

Comme le disait Mitterrand "la forme rejoint toujours le fond". Si DPDA est une émission figée, c'est qu'elle est conçue comme le reflet d'un monde figé dont elle finalement tout à la fois le produit et l'incarnation. C'est en ce sens que Mélenchon, qui refuse ce monde obligé, cette contrainte de fond et de forme, ne peut qu'exploser DPDA, pur produit de l'univers de la domination économique, sociale et sociétale des élites dirigeantes d'aujourd'hui. Mélenchon tue DPDA parce qu'il est dans la discussion, la contestation, la rébellion.

Voilà pourquoi Pujadas semblait avoir tant peur de Mélenchon tout au long de l'émission. Parce qu'il sentait que le dispositif de DPDA, les séquences, les questions, tout ce barnum télévisuel était dévoilé, démasqué, dénoncé par le leader du Front de gauche. Parce que DPDA était mise à nue pour ce qu'elle est, ontologiquement : une émission de droite, conservatrice, libérale, reflet d'une domination de classe, culturelle, sociale et politique qui ne dit pas son nom, et dont son présentateur, Pujadas, est le héraut et le metteur en scène.

[niels]

Mélenchon, tout ce talent oratoire pour une simple révolution citoyenne et une VIème république déjà dépassée avant même d'avoir été instituée! Quelle dérision!

[Rougevert]

Je ne partage pas l'avis du commentateur de l'émission.
Pujadas "jouait"...et encourageait Mélenchon à se montrer sous son pire jour: impulsif, violent, instable, incohérent.
Mélenchon a été agressif, brouillon, inaudible la plupart du temps tellement il passait vite d'un sujet à l'autre et surtout entrecoupait ses réponses politiques de justifications de son attitude agressive.
Il a rarement été aussi mauvais orateur.
Une petite confirmation: le visage inquiet, voire décomposé de Clémentine Autain...

[Roseau]

L'adjudant chef Du Balai soigne son image de futur Premier Sinistre du Caholland,
en tout cas de politicien de recours ultime pour la bourgeoisie française.

Il avait déjà fait le marchand de commerce des Rafales
et sauvé Dassault menacé d'être déclaré inéligible au Sénat.
Puis le programme le Butin d'Abord avait réclamé
qu'on renforce la police et l'armée.

Il vient de confirmer hier sur son blog

Communiqué du 29 avril 2013
Non à la liquidation de l’argument militaire de la France
...Ce livre blanc [de la Défense] est une nouvelle preuve de l'hypocrisie des solfériniens et de l'incohérence du gouvernement... François Hollande annonce des moyens préservés pour le budget militaire mais le livre blanc prévoit des dizaines de milliers de suppressions d'emplois ...
Ce livre blanc marque un nouvel étiolement de la puissance militaire de la France...
Je refuse cette liquidation de l'argument militaire de la France...

L'adjudant chef beauf veut devenir général la mitraille,
au service des forces de répression de l'Etat bourgeois
qui ont toujours massacré notre classe et les peuples colonisés.
Heureusement, l'armée française a été mise au tapis assez souvent!
Dehors les politiciens gallonés, dehors les bourgeois et leurs marchands de mort!

[cerise75]

faut un petit peu t'informer, ce communiqué a été retiré hier matin et n'est donc plus d'actualité

[Jonhy]

Quelle réponse convaincante! Je sais pas même pas si c'est pire, mais au moins le PG c'est rendu compte d'une partie de sa bêtise crasse...

Mais le fait d'avoir pu écrire ça un jour, donc aant-hier, est extrémement sigificatif. Aprés le "protectionnisme solidaire" contre les "allemands et l'euroMerkel" voilà donc que le PG défend(ait il il y a 2 jours) la puissance militaire française...

[Duzgun]

faut un petit peu t'informer, ce communiqué a été retiré hier matin et n'est donc plus d'actualité

N'importe quoi!
http://www.lepartidegauche.fr/actualites/communique/non-la-liquidation-l-argument-militaire-la-france-22556

Non à la liquidation de l’argument militaire de la France

Mardi 30 Avril 2013
Jean-Luc Mélenchon


Austérité et atlantisme sont les maîtres mots du livre blanc de la Défense remis ce jour au président de la République. Ce sont deux dangers mortels pour la souveraineté et l’indépendance de la France.

Ce livre blanc est une nouvelle preuve de l’hypocrisie des solfériniens et de l’incohérence du gouvernement.
François Hollande annonce qu’il ne touchera pas à la dissuasion nucléaire mais il a accepté d’inscrire la France dans le projet atlantiste de bouclier anti-missile en Europe.
François Hollande annonce des moyens préservés pour le budget militaire mais le livre blanc prévoit des dizaines de milliers de suppressions d’emplois et la vente d’actions de l’Etat dans les industries de Défense.

Ce livre blanc marque un nouvel étiolement de la puissance militaire de la France. Il prépare les grandes phrases selon lesquelles "on ne peut rien faire sans les autres". Air trop connu !
Le renoncement à l’indépendance et à la souveraineté est toujours présenté comme une fatalité indépendante de notre volonté.

Je refuse cette liquidation de l’argument militaire de la France. Loin de l’atlantisme et de l’austérité, la France doit construire une défense souveraine et altermondialiste.

Crédit photo photosdegauche.fr (michel_soudais)

Pour un communiqué "retiré", il est encore bien visible. Et agrémenté d'un beau drapeau bleu-banc-rouge...

[Copas]

faut un petit peu t'informer, ce communiqué a été retiré hier matin et n'est donc plus d'actualité

Oui, ça a dérapé franchement et c'est au moins cela que ce genre de bouse ait été enlevé. Mais j'apprends que c'est revenu !!!

Il n'y a pas là à accuser les autres mais à se poser la question du comment ce genre de dérapage a pu se produire.
Ce n'est pas la 1ere fois, chacun se souviendra des propos odieux sur des éventuelles ventes de rafales à l'Inde, sur la France et son empire maritime, etc...

Il y a un soucis là qui resurgit un peu trop souvent.

Il vous faut curer un peu quelques écuries avant d'accuser les autres qui remarquent ces dérapages. Un peu d'autocritique vous honorerait .

[Duzgun]

Idem sur le blog de Mélenchon, la photo en moins. Pas exactement "retiré" le communiqué...
http://www.jean-luc-melenchon.fr/2013/04/29/non-a-la-liquidation-de-largument-militaire-de-la-france/

Communiqué du 29 avril 2013
Non à la liquidation de l’argument militaire de la France
Ce billet a été lu 2 296 fois.

Austérité et atlantisme sont les maîtres mots du livre blanc de la Défense remis ce jour au président de la République. Ce sont deux dangers mortels pour la souveraineté et l'indépendance de la France.

Ce livre blanc est une nouvelle preuve de l'hypocrisie des solfériniens et de l'incohérence du gouvernement.
François Hollande annonce qu'il ne touchera pas à la dissuasion nucléaire mais il a accepté d'inscrire la France dans le projet atlantiste de bouclier anti-missile en Europe.
François Hollande annonce des moyens préservés pour le budget militaire mais le livre blanc prévoit des dizaines de milliers de suppressions d'emplois et la vente d'actions de l'Etat dans les industries de Défense.

Ce livre blanc marque un nouvel étiolement de la puissance militaire de la France. Il prépare les grandes phrases selon lesquelles "on ne peut rien faire sans les autres". Air trop connu !
Le renoncement à l'indépendance et à la souveraineté est toujours présenté comme une fatalité indépendante de notre volonté.

Je refuse cette liquidation de l'argument militaire de la France. Loin de l'atlantisme et de l'austérité, la France doit construire une défense souveraine et altermondialiste.

En clair cerise pipote, comme très souvent les militants FDG sur ce forum. Ce qui rend tout échange sur le fond quelque peu compliqué...

Bon 1er mai anticapitaliste et internationaliste à part ça!

[Roseau]

Très grosse affaire, dans le PG, et dans le FdG!

Peu dans le PC bien sûr, qui avale toutes les saloperies de l'adjudant chef Du Balai,
sauf ce qui touche les mangeoires municipales...
Les buros du PC sont acquis au souverainisme bourgeois et impérialiste depuis longtemps..
comme en atteste le soutien à la soldatesque au Mali,
comme ils sont acquis à la défense du complexe militaro-nucléaire, etc

Voyons l'affaire du Livre Sang de la Défense...
Une "Cerise", militante PC du 20ème,
a affirmé dans BellaCiao, exactement dans les mêmes termes,
que le communiqué à été effacé sur le blog.
Je n'ai pas les moyens de vérifier. J'espère que d'autres pourront.
Mais "Cerise" sur les gâteux n'est pas forcément,
comme l'autre mou du talon, un chargé de com payé au mensonge.

En effet, j'avais déjà signalé sur ce forum les vagues que provoquent
les positions beauf de l'adjudant-chef,
y compris protestations sur le blog de JLM.
Il est possible que le communiqué ait été retiré du blog,
à l'initiative d'un responsable PG très inquiet de cette propagande triple B (Bleu, Blanc, Bourge),
sur les composantes non PC ni PS du FdG...et même sur des égarés dans le PG...
Et qu'ensuite, JLM lui-même ait piqué un coup de sang de caserne,
et l'ait fait remettre, l'imposant même en tête de gondole sur le site PG, avec le triple B...
pour humilier encore plus ceux qui ne se rangent pas derrière la soldatesque.

En tout état de cause, démonstration supplémentaire
que l'on pourra manifester le 5 mai pour la révolution sociale,
et pas pour l'écurie triple B, pas derrière l'adjudant-chef, mais avec le NPA !

[niels]

Tu pourras surtout manifester derrière Mélenchon et tous ses ralliés du NPA, mais surtout a prévenu Mélenchon, ni contre Hollande, ni contre l'UE!!
Et le NPA fera ce qu'il sait le mieux faire, la mouche du coche au cul d'un appareillon!

[Roseau]

Et le NPA fera ce qu'il sait le mieux faire, la mouche du coche au cul d'un appareillon!

Evidemment, le troll banni du forum,
faussaire honteusement planqué sous faux nom,
sans le moindre amour propre,
ne dit rien sur le sujet: le militarisme chauvin de JLM.
Car Schivardi l'a dit: le POI est "un parti des français pour les français"
défendant une "Europe des nations, comme De Gaulle"

Pour tous les militants révos, c'est le POI qui vit accroché au système,
celle dénoncée déjà par Stéphane Just, dirigeant du PCI débarqué comme les autres dirigeants
car il gênait les nababs de la secte/PME devenue POI:

« La proclamation du Parti des Travailleurs a été l'acte de décès du PCI. Au contraire de ce qui avait été annoncé par ses initiateurs, la représentativité du PT est des plus réduites. Toute son orientation est déterminée par les rapports de sa direction avec l'appareil de FO. Cette direction du PT est une sorte de conglomérat où dominent les agents de l'appareil FO (sans qu'ils soient nécessairement membres du PT, voir Sandri, qui signe Angelo Geddo). Quant aux militants de l'ex-PCI devenu "Courant communiste internationaliste du PT", ils ont été transformés en coolies politiques."

[Contenu sponsorisé]