Bolivie

[verié2]

Depuis une dizaine de jours, une grève générale accompagnée de blocages des routes donnant accès à la ville paralyse Potosi. Les médias français n'en ont parlé pour le moment que sous l'angle des quelques dizaines de touristes français bloqués à Potosi.

La situation est assez complexe :
-Le gouverneur de la région appartient au MAS (parti de Morales) et se dit abandonné par le président. Il s'est joint à la grève de la faim suivie par plusieurs centaines de personnes dont de nombreux élus.
-Le maire de Potosi est un opposant à Morales - ce qui permet à Morales de prétendre que le mouvement est manipulé par lui.
-La COD (organisme départemental de la puissante COB (syndicat) participe au mouvement, ce qui montre qu'il ne s'agit pas d'un mouvement réactionnaire comme ceux qui eurent lieu dans les provinces de l'Oriente (Santa Cruz, Tarija etc), avec des groupes fascistes et racistes.
-Le mouvement semble très massivement suivi par les mineurs - salariés comme coopérateurs - mais aussi par les paysans, artisans, commerçants, chauffeurs etc.
-Les revendications portent sur des questions régionales : un nouvel aéroport, des crédits pour protéger le Cerro Rico (mines historiques toujours en activité), l'industrialisation des mines de lithium récemment découvertes dans le désert d'Uyuni etc, et litige avec la minière province voisine d'Oruro.

Ce mouvement "composite" montre la perte de crédibilité de Morales, qui s'est avéré incapable d'améliorer la situation de la population, en dépit de ses grands discours indigénistes et démagogiques. Un autre fait atteste de cet affaiblissement de Morales : la FEJUVE, puissante association des habitants de El Alto, grande cité ouvrière et populaire qui domine La Paz, a rompu avec le gouvernement sous la pression de sa base. Jusqu'alors, Morales avait toujours réussi à "tenir" la FEJUVE, notamment en achetant systématiquement ses dirigeants avec des postes, des subventions etc. (La corruption au sein du MAS esteffroyable). La FEJUVE joue un rôle considérable, aussi voire plus important que la COB aujourd'hui, dans la mesure où elle est capable de mobiliser des centaines de milliers de personnes qui descendent sur La Paz. Elle avait grandement contribué au renversement de la semi dictature de Goni.

Le tout estd e savoir si cet affaiblissement de Morales va profiter à la droite où si une force structurée se dégagera à gauche pour donner des perspectives aux travailleurs boliviens...
Les organisations trotskystes - POR et LOR-CI (les deux principales) sont faibles mais jouent un rôle non négligeable.
-

[verié2]

Un article de la LOR-CI sur le mouvement de Potosi. Cet article confirme le caractère "composite" du mouvement, dont les revendications essentiellement "régionalistes" permettent aux politiciens bourgeois locaux de se mettre en avant. Il souligne néanmoins le caractère profondément populaire de cette lutte et demande aux organisaions ouvrières, de mineurs salariés notamment, de se démarquer des politiciens bourgeois et de mettre en avant des revendications de classe, notamment les nationalisations sous contrôle ouvrier des entreprises appartenant aux multinationales qui pillent la région. La LOR-CI dénonce aussi les tentatives de faire passer ce mouvement comme le résultat d'une manipulation de la droite et de l'impérialisme.



Ce mouvement se déroule alors que de nombreuses révoltes de paysans, d'ouvriers, de petits commerçants éclatent en divers points du pays contre le pouvoir de Morales.

La huelga de Potosi

Al cierre de este articulo la ciudad y departamento de
Potosí ya llevan 15 días de paro cívico indefinido con bloqueo de
caminos y de vías férreas en reclamo de una fabrica de cemento prometida
por Evo y sus amigos en el municipio de Coroma, y que es el origen del
conflicto con el departamento de Oruro. Esta protesta regional que
empezó por una cuestión de límites con el transcurso de la movilización y
su masificación termino agregando varias demandas como son la
construcción de un aeropuerto para la ciudad de Potosí para lograr mayor
presencia de turistas en la región que permitan y faciliten la creación
de nuevos empleos y la puesta en marcha del complejo industrial de
Karachipamapa, nuevamente entregado a una trasnacional y aun sin
funcionar. Estas demandas, reducidas en su carácter regional le permiten
a sectores de las clases dominantes como son cooperativistas acomodados
y ricos ligados al MAS a través de FEDECOMIN (Federación Departamental
de Cooperativas mineras) y COMCIPO (Comité Cívico Potosinista), regatear
algo de la renta nacional así como mejorar su posicionamiento frente a
sectores directamente subordinados al poder central como el representado
por Cesar Navarro y otros ex parlamentarios del gobierno. En esta
pueblada, donde sectores acomodados pretenden montarse, también se han
venido expresando contradicciones en el seno del mismo movimiento donde
el presidente de COMCIPO fue apaleado por sectores ligados a la
Federación Universitaria Local y la Central Obrera Departamental de
Potosí.

En estos momentos el departamento se encuentra
absolutamente aislado. Los hospitales se van quedando sin medicamentos
básicos como insulina y otros y la desesperación empieza a apoderarse de
familias que buscan alimentos, los cuales si se consiguen, han
triplicado en algunos casos su precio. Movilizaciones y cabildos de
decenas de miles de trabajadores, campesinos, cooperativistas mineros,
estudiantes maestros y otros ocupan cotidianamente las calles, los
puntos de bloqueos y nutren los más de cien piquetes de huelga de hambre
en el que participan cerca de 1200 huelguistas, que se han generalizado
por todo el departamento. Residentes potosinos en otras regiones del
país, empiezan a trasladar el conflicto organizando más piquetes de
huelga y marchas de solidaridad con el departamento. El pasado miércoles
11 de agosto, las comunidades campesinas en los alrededores de San
Cristobal -una de los emprendimientos mineros a cielo abierto más
importantes del mundo- ocuparon la hidroeléctrica de la empresa y
obligaron a la paralización de actividades de la trasnacional japonesa.

Esta nueva crisis que debe afrontar el gobierno de Evo
Morales se suma a la cadena de protestas antigubernamentales que en los
últimos meses han tomado cuerpo en los obreros fabriles exigiendo
salario, a los trabajadores de diversos sectores que rechazan el
proyecto de ley de pensiones, las protestas indígenas por sus derechos
al territorio y sus recursos y finalmente de los comerciantes quienes el
día lunes pasado le prendieron fuego a la aduana nacional en el
departamento de Oruro. Potosí, no es la “media luna” sino una de las
regiones más pobres y postergadas del país, Potosí no es un bastión de
la derecha sino una región donde el MAS ganó con casi el 80% de los
votos en las pasadas elecciones. No. La pueblada de Potosí no es
financiada por el imperialismo, ni por USAID, argumentos esgrimidos en
cada conflicto por los operadores políticos de palacio y del estalinismo
criollo. Potosí es una víctima más de la demagogia gubernamental y del
saqueo del imperialismo y de las trasnacionales que operan en la región,
con las cuales el gobierno de Evo Morales y el MAS firman suculentos
convenios de explotación minera como el complejo industrial de
Karachipampa, como el complejo minero de San Cristóbal, como en las
zonas de mayor riqueza en oro como Amaya pampa, Capasirca y el Norte de
Potosí.

La pobreza potosina: resultado del saqueo imperialista

El departamento de Potosí, es el departamento con la
menor esperanza de vida de toda Bolivia, no llegando a los 60 años. La
tasa de mortalidad infantil es superior a toda Bolivia, llegando a casi
64 niños o niñas que mueren antes de cumplir un año de edad. Si hasta
el censo del 2005 existía cerca de 1 millón de habitantes en todo el
departamento que contaban con casi 430 centros de salud (que puede ir
desde un gran hospital hasta pequeños centros asistenciales), la
cantidad de camas hospitalarias llegaban a 900. La ausencia de trabajo
hace que sea uno de los departamentos que mas expulsan mano de obra a
otras regiones o al exterior del país como Argentina o Chile. El PBI per
cápita, no llega en algunas regiones ni siquiera a los 500 dólares
anuales (Bolivia de conjunto de acerca a los casi 2000 dólares,
Argentina una década atrás superaba los 9000 dólares). Estas condiciones
de extrema pobreza no cayeron del cielo, sino que son el resultado de
un saqueo sin precedentes, primero con la colonia y la república y hoy
con la acción de trasnacionales que con la figura de contratos de riesgo
compartido realizan multimillonarios negocios en la extracción de oro,
plata, complejos minerales de zinc, plomo, estaño y wólfram, además de
otros recursos minerales muy valiosos. Hoy a modo de ejemplo, tenemos
que la empresa San Cristóbal, filial de la trasnacional japonesa
Sumitomo se lleva, la friolera de mil millones de dólares de producción
durante la gestión 2009, y que ha tributado para el estado boliviano,
la suma de 38 millones de dólares anuales. Este saqueo tolerado en forma
complaciente por Evo Morales y sus amigos, no toma en cuenta los gastos
de agua para la extracción y tratamiento de los minerales y que no
pagan un centavo por los 19 millones de litros de agua subterránea que
utilizan anualmente, agravando los riesgos de erosión y desertificación
de tierras en la región. Esto no significa que la producción sea escasa.
La pobreza de Potosí es el resultado de la política de entrega y saqueo
sostenida por todos los gobiernos de turno que se llevan
multimillonarios recursos minerales y acuíferos sin pagar un solo
centavo.

Para salir del atraso y la pobreza, expulsar a las trasnacionales

Potosí no solo que es una de las regiones más pobres del
país, sino también una de las regiones con mayor presencia indígena.
La revolución democrática y cultural profusamente difundida por Evo y el
MAS, se a asemejado a un gran campeonato de retorica. Potosí ha salido a
buscar en las calles y cabildos lo que le han prometido. Sin embargo no
hay posibilidades de construir un futuro distinto para los
trabajadores, campesinos y el pueblo humilde y pobre de Potosí, de la
mano de la estrategia gubernamental basada en pactos y acuerdos con las
clases dominantes y tampoco de la mano de los sectores ricos y
acomodados de los cooperativistas potosinos quienes se han beneficiado
de altos precios internacionales explotando a trabajadores asalariados
sin derecho incluso a sindicalización. No podemos permitir que la
legitima aspiracion de salir de la pobreza y el atraso queden en manos
de estos sectores que han sido los mismos que han permitido el desvío
político y la contención de los trabajadores y el pueblo organizada por
este mismo gobierno. Las organizaciones obreras potosinas en primer
lugar los sindicatos de trabajadores asalariados deben desenmascarar la
tibieza y voluntad de dialogo de los sectores acomodados y ricos, y
levantar un programa que empiece por exigir la nacionalización de todas
las trasnacionales que operan en la región, así como exigir que las
mismas pasen a funcionar bajo administración y control colectivo de los
trabajadores y con la participación de las comunidades indígenas de la
region. Hace falta sostener un programa que afecte en primer lugar a los
causantes de la pobreza y miseria potosina: los empresarios, los
cooperativistas ricos y la política de pactos y acuerdos sostenida desde
el gobierno central con la empresa privada y los bancos. Debemos exigir
que la COB y la FSTMB extiendan la lucha al plano nacional y para eso
necesitamos expulsar a la corrupta burocracia de Pedro Montes y sus
amigos de las organizaciones obreras. La FSTMB se ha pronunciado en
solidaridad con el pueblo potosino. Sin embargo esto no es suficiente,
hay que convocar a una gran movilización nacional para exigir la
expulsión de las trasnacionales. Desde la LOR-CI nos solidarizamos con
las justas demandas del pueblo de Potosí, pero afirmamos que las mismas
solo pueden tener una completa satisfacción expulsando a trasnacionales
como Sumitomo, San Bartolomé y otras, que solo siembran pobreza y
miseria. Es necesario que las organizaciones obreras nacionales y
departamentales elaboren un genuino plan para que sean las
trasnacionales y las clases dominantes paguen los costos del desarrollo
de la región.

[verié2]

Après de longues négociations, le gouvernement et les élus de Potosi ont conclu un compromis, suite à 21 jours de blocage et grève générale dans la ville minière de l'Altiplano.
De violentes bagarres qui ont opposé des conducteurs cherchant à forcer les barrages et des mineurs ont hâté ce compromis, car le gouvernement comme les élus de Potosi redoutaient l'escalade de la violence.

Les négociateurs de retour de Sucre, où se tenait la rencontre, ont été accueilli comme des vainqueurs à Potosi, avec un grand défilé enthousiaste. Les termes de l'accord sont néanmoins très flous : une commission examinera le litige avec la région d'Oruro, une commission technique examinera l'état du Cerro Rico. Seule la construction à une date indéterminée d'un aéroport international semble acquise.

L'absence de revendications de classe (salaires, pensions etc) a évidemment facilité ce marchandage. Les dirigeants de Potosi semblent avoir réussi à convaincre la population que son sort dépendait des futurs investissements de l'Etat et des capitalistes.

Une grande bagarre semble désormais engagée pour savoir qui exploitera le gisement de lithium du désert d'Uyuni - les plus grandes réserves du monde selon les estimations. Des entreprises coréeennes sont sur les rangs, en concurrence avec des Américaines, japonaises, françaises, allemandes etc. On peut craindre que la population locale ne serve que de main d'oeuvre à bon marché pour extraire ce lithium dans des condition de travail terribles : froid, danger, insalubrité etc. La Bolivie ne possède pas la technologie nécessaire et le pillage impérialiste va se poursuivre...

Reste à savoir si les travailleurs et les habitants de Potosi qui se sont mobilisés pendant trois semaines se contenteront de vagues promesses d'investissements.

[verié2]

La grève générale de Potosi semble terminée - sur des promesses assez floues de Morales, qui a tout de même fini par reconnaître le caractère "social" du mouvement, après avoir, dans un premier temps, prétendu qu'il était manipulé par la droite et l'impérialisme...

L'heure est aux règlements de comptes et explication. La COB (Confédération Ouvrière de Bolivie, syndicat quasi unique) dénonce les ministres de droite et libéraux qui entourent Morales, sans s'en prendre à Morales lui-même, qui, en quatre ans de pouvoir, n'a pratiquement réalisé aucune de ses promesses. CF article tiré de El Potosi. (Quotidien régional)

ASEGURAN QUE EL MAS NO QUIERE RECONOCER SUS ERRORES

COD:“Evo está rodeado de derechistas y neoliberales”

En los más de cuatro años de gobierno de Evo Morales, poco
ejecutó de sus propuestas electorales para dejar atrás la
pobreza y captar los medios producción, según la COD

Luis Subieta Orellana

Respondiendo al Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, la Central Obrera Departamental (COD), afirma que hay muchos derechistas de gobiernos militares y neoliberales infiltrados en el gobierno nacional.
Ante las declaraciones que hizo ayer el primer mandatario de la nación, respecto a que, el conflicto de los potosinos estaba respaldado por sectores derechistas, Jorge Solares, dirigente de la COD, aseguró que el gobierno no admite sus propios errores.
Dijo que ninguna persona tiene la capacidad de paralizar a todo un pueblo de la forma de cómo se lo hizo en Potosí, porque en base a la conciencia y en este caso todos apoyaron la huelga general y las movilizaciones.
Sin embargo, el Presidente pretende disfrazar su derrota queriendo hacer ver a todo el país que este movimiento tuvo trasfondo político y en contra del proceso de cambio, añadió.
Solares recordó que Evo en varias oportunidades aseguró que se considera anticapitalista pero, los medios de producción en Bolivia están en manos de transnacionales, está vigente el modelo neoliberal, las acciones de persecución política son las mismas que aplicaban los gobiernos militares.
En consecuencia, ¿dónde está el proceso de cambio de la agenda de octubre del 2003? se preguntó el dirigente sindical.

Derechistas

Solares señaló que si se hace una revisión de toda la estructura administrativa con el que gobierna el MAS, con seguridad que se van a encontrar a muchas personas como ministros, viceministros, directores y hasta dirigentes campesinos, comprometidos con gobiernos neoliberales y también de dictaduras militares.
Sin buscar mucho, los ex ministros Juan Ramón Quintana, Walker San Miguel, el actual Luís Arce Catacora estaban con gobiernos neoliberales, al igual que el dirigente campesino Juvenal Pacheco que fue del MIR y que incluso pesa sobre él una sentencia condenatoria en materia penal.

[verié2]

Les conditions socio-économiques ne se sont pas améliorés sous Morales et le "néo-libéralisme" (en fait le capitalisme sauvage) en vigueur sous Goni (président renversé par des émeutes et manifs monstres) sévit toujours, en particulier dans le secteur minier.
CF Déclaration du secrétaire de la Fédération des enseignants de la CB (El potosi) :

ACTIVIDAD MINERA SE DESENVUELVE CON LEYES PROMULGADAS POR GONI

El neoliberalismo sigue vigente con Evo Morales

Las condiciones socio económicas no han mejorado con este
supuesto proceso de cambio, según opinó el ex dirigente
sindical ahora abocado a formar nuevos líderes

El ex secretario ejecutivo de la Central Obrera Departamental (COD) y ex ejecutivo de la Federación de Trabajadores de la Educación, Héctor Hinojosa afirmó ayer que en Potosí lamentablemente está intacto el modelo neoliberal heredada de Gonzalo Sánchez de Lozada.
Recordó que el departamento de Potosí es el que exporta alrededor del 80 por ciento de los minerales que salen del país. Pero, contrariamente no existe ninguna empresa que sea dependiente del estado. Todas las empresas pertenecen a la empresa privada o a trasnacionales como es el caso de la minera San Cristóbal, otra en San Vicente y la de Manquiri.
Afirmó que todos los contratos que la Comibol suscribió con todas estas empresas en la gestión de Gonzalo Sánchez de Lozada, aún están vigentes y con el mismo Código Minero neoliberal.
Lamentablemente no existe ninguna empresa minera que sea dependiente del estado como ocurre en Huanuni por ejemplo. La Empresa Nacional de Ferrocarriles en la red occidental aún está en manos de transnacionales chilenas que es el que exporta los minerales hacia puertos chilenos y peruanos.

Seminario

Héctor Hinojosa en su condición de responsable de la formación de nuevos líderes de CEPROMIN, participó ayer en una exposición sobre las características de un estado socialista e hizo una relación desde lo que ocurrió en el socialismo tradicional de Rusia y Cuba y las nuevas corrientes del socialismo del Siglo XXI, además la del socialismo comunitario que plantea el gobierno de Evo Morales. También estuvo en este seminario, Roberto Valdivieso con el tema sobre la ética profesional y su influencia en la formación de nuevos líderes sindicales.

[verié2]

Le syndicat des enseignants de la région de Potosi dénonce la collusion des dirigeants nationaux de la COB avec Morales lors des négociations sur le projet de retraites - il n'y a pas qu'en France qu'on en discute !

Du temps de Goni - Président-dictateur renversé par les émeutes - les systèmes de retraite par répartition avaient été largement démantelés pour faire place à des systèmes d'assurances privés dont ne bénéficiait qu'une minorité de salariés. Revenir au système par répartition fait partie des promesses de Morales et du MAS. Mais la polémique porte évidemment sur le calcul des montants, le nombre d'années de cotisation etc

Morales a institué un "minimum dignité de vieillesse" qui remplace le Bonosol de Goni et accorde une mini-pension à toutes les personnes de plus de 60 ans, même si elles n'ont pas cotisé. Le pourcentage de travailleurs dits "informels", non salariés, est en effet énorme. Ce minimum est un poil plus élevé que le Bonosol, mais reste très bas. Les syndicats les plus combatifs comme celui des enseignants le dénoncent comme une aumône indigne des promesses.

Ce syndicat souligne aussi que des dizaines de milliers d'enseignants devraient travailler au moins jusqu'à 70 ans pour disposer d'une retraite leur permettant de survivre, selon le projet de Morales.
(Sources El Potosi)

On voit qu'il y a un large fossé entre la façon dont certains courants de gauche, voire d'extrême-gauche, louent la politique sociale de Morales (Front de Gauche, Le Grand Soir etc) et la façon dont la critiquent les interressés sur place...

[verié2]

La polémique sur la ley de pensiones (loi sur les retraites proposée par Morales) continue à faire rage en Bolivie. De nombreux syndicats menacent de descendre dans la rue si la disposition visant à faire payer 10 % de leurs salaires aux salariés pour financer cette loi est appliquée, malgré l'accord de la direction centrale de la COB.

Article de El Potosi

ADVIERTEN QUE RESISTIRÁN EN LAS CALLES

Sectores laborales rechazan aportar 10 % para pensiones

Exigen a los dirigentes de
la COB bajar a las bases y
explicar con el proyecto

Luis Subieta Orellana

Diferentes sectores laborales afiliados a la Central Obrera Departamental (COD) rechazaron de plano la propuesta que hizo el gobierno de aportar el 10 por ciento de sus salarios para sus conyugues y fortalecer la nueva Ley de Pensiones que aún está en discusión y de ser necesario, resistir en las calles su imposición.
El secretario de relaciones de la COD, Jorge Solares, señaló que no es posible que sean los sectores laborales los que tengan que extremar sus propios recursos, sin que el Estado tenga una participación directa para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores.
Recordó que una mayoría de las esposas de los trabajadores no trabajan y por lo tanto no entregan sus aportes.
El secretario ejecutivo del nivel secundario del magisterio urbano, Emilio Elías, señaló que su sector de principio rechazó el proyecto de la nueva Ley de Pensiones, puesto que no se evidencian cambios sustanciales en relación a la aún vigente Ley de pensiones (1732) que fue heredada de Gonzalo Sánchez de Lozada.
Coincidentemente, el secretario ejecutivo del sindicato de trabajadores de la Caja Nacional de Salud, Fausto Gutiérrez, también rechazó ese descuento al que calificó “arbitrario” y “demagógico”, ya que el gobierno sólo quiere sacrificar la magra economía de los trabajadores, cuando en los hechos, exime al Estado de todo aporte para la nueva Ley de Pensiones.

También los mineros

Sin embargo, el sector minero de quien se dice que es uno de los más privilegiados con la nueva Ley de Pensiones, también rechazó el aporte del 10 por ciento.
Heriberto Chavarría, dirigente nacional de los mineros, afirmó que este intento que hizo el gobierno, ha sido rechazado sin mayores trámites, por que el gobierno de Evo Morales al mejor estilo de los neoliberales, pretende dividir a los trabajadores.
“Seguramente habrá un ampliado nacional de la COB donde se explicarán los acuerdos antes de la promulgación de la nueva ley, donde los mineros haremos conocer nuestra verdad sobre este tema”, sostuvo Cavaría.

Arf !

http://www.frontsyndical-classe.org/article-l-age-de-la-retraite-est-abaisse-de-65-a-58-ans-mais-c-est-en-bolivie-58273482.html

Retraites : en Bolivie, l’âge de départ est abaissé de 65 à 58 ans

  

 

La Bolivie n’est pas la France, les conditions de travail et de vie sont éloignées, mais le symbole est fort en termes de progrès social.

Au moment où le gouvernement français veut reporter à 62 et 67 ans l’âge de départ à la retraite des travailleurs, le gouvernement bolivien a décidé en mai 2010 de l’abaisser de 65 à 58 ans. Il a introduit également un dispositif de prise en compte de la pénibilité pour les mineurs qui pourront partir à 56 ans, les mineurs de fond qui pourront partir à 51 ans et pour lesquels chaque année travaillée comptera double.

Cette avancée s’inscrit dans le rétablissement et l’amélioration des droits sociaux réduits presque à néant par des décennies d’ultra-libéralisme. L’action du président Evo Morales et du Parlement à majorité socialiste (pas dans le sens français du PS !) est déterminante.

Mais rien ne serait possible sans l’action des travailleurs et leur syndicat, la Centrale ouvrière bolivienne (COB). L’accord sur la réforme des retraites résulte d’un fort mouvement revendicatif sur les salaires dans une situation générale de la Bolivie marquée par les tentatives permanentes de déstabilisation des possédants.

Nationalisations, conquêtes sociales historiques : l’expérience bolivienne, comme celle d’autres pays d’Amérique latine, est plus qu’un symbole. Elle montre toute l’actualité, pour l’intérêt immédiat des travailleurs, des luttes et de la perspective socialiste.

Pour la France aussi !

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/71716-NN/nueva-ley--boliviana-de-pensiones-beneficiara-ampliamente-a-trabajadores-jubilados/

TeleSUR _ Fecha: 10/05/2010

El ministro de Hacienda de Bolivia, Luis Arce, informó este lunes que la nueva ley de pensiones beneficiará ampliamente a los trabajadores bolivianos que se van a poder  jubilar a partir de los 58 años de edad y no a los 65 como planteaba la ley anterior del año 1996.

"La antigua ley de pensiones, la ley 1732 del año 1996 establecía 65 años de jubilación, hoy tenemos una jubilación de 58 años'', manifestó Arce en entrevista para teleSUR.

Este anunció lo hace el ministro luego de que el domingo los trabajadores y el Gobierno se reunieran para discutir sobre  beneficios a los obreros en relación con las pensiones y la edad de jubilación luego del llamado a paro que La Central Obrera (COB)  hicieran este sábado para exigir reivindicaciones salariales.

En relación con los trabajadores de minas, Arce afirmó que los obreros de este sector tendrían un beneficio extra puesto que podrían retirarse a partir de los 56 años.

''Tenemos un régimen especial para la minería, los mineros van a tener dos años adicionales de disminución, un minero se va a poder jubilar a los 56 años'',

Agregó en relación con esto que, para los trabajadores de Interior Minas, por cada año que trabajen tendrán una reducción de hasta cinco años en su retiro.

''Un trabajador minero que haya estado trabajado en Interior Minas durante 10 años, por ejemplo, va a poder jubilarse a los 51 años'', explicó.

Sumado a estos beneficios, los trabajadores bolivianos también contarán con un fondo de pensiones que incrementará la renta de los jubilados.

''Si un boliviano hoy ha alcanzado los 58 años y tuviera 35 años de trabajo y  800 ó 900  mil bolivianos de renta, (130 dólares) el Estado le va a agregar hasta  2 mil 400 bolivianos (300 dólares). Esa diferencia la va apagar el Fondo Solidario'', aclaró Arce.

La jornada laboral en el país suramericano transcurrió con total normalidad luego del fracaso del paro general convocado por la Central Obrera de Bolivia (COB) el pasado sábado.

Más temprano, el ministro de la Presidencia boliviana, Óscar Coca había señalado que "No hay ningún paro en el país, las actividades están siendo normales. En algunos lugares bajo presión se ha estado buscando paralizar o movilizar a grupos pero esto creemos que ha sido superado totalmente por la convicción que tiene el pueblo que tiene la ciudadanía".

La COB exigía reivindicaciones salariales superiores al  5 por ciento ofrecido por el gobierno nacional.

Ante esto, el presidente de esa nación latinoamericana, Evo Morales, solicitó a los trabajadores que  se manejaran con racionalidad y responsabilidad  hacia el país.

En la ocasión, Morales explicó que  los manifestantes deberían considerar que el aumento ofrecido por el Estado era bastante bueno tomando en cuenta  la inflación que se situaba en 0,26 por ciento.

"Cuando hemos empezado a mejorar, siento que algunos compañeros quieren todo sólo para salario y salario. Tenemos que invertir en Bolivia, sólo invirtiendo podemos crear más fuentes de trabajo", afirmó el presidente en la ocasión.

 

teleSUR /jl/IM

[verié2]

La présentation de cette info est très ambigue. On pourrait croire :
1) Qu'il s'agit d'une avancée sociale sans précédent, dont il faudrait remercier le pouvoir de Morales et du MAS
2) Que cette législation est meilleure que celle qui existe, par exemple, en France.

Or :
-La nouvelle loi sur les retraites est vigoureusement combattue par l'aile la plus avancée du mouvement ouvrier, les mineurs et même leur fédération. Seule la COB (centrale) a signé un accord avec Morales, dénoncé comme une trahison par le syndicat des mineurs.
-Cette législation est en retrait sur celle qui existait en Bolivie, avant l'élection de Goni - Sanchez de Lozada, chassé par un puissant mouvement populaire.

Autrement dit, Morales n'a même pas restauré la situation précédente. Comme si Aubry ou Strauss Kahn, demain, revient sur quelques "réformes" de Sarko, sans revenir à la situation précédent l'ensemble des mesures de Sarkozy, préservant ainsi l'essentiel pour le patronat.

Je n'ai plus suivi ce conflit, mais on peut noter que le dernier article mis en ligne remonte au 10/05, alors que l'article que j'avais précédemment mis en ligne, sur le refus de cette loi par le syndicat des mineurs, est bien plus récent : 2/09.

Quant au "rôle de la majorité socialiste" (MAS) de Morales, il y a de quoi rigoler doucement !
Dès que j'aurais le temps, je ferai une recherche sur l'actualité de ce conflit et de ces projets de loi.

[sylvestre]

La présentation de cette info est très ambigue. On pourrait croire :
-Cette législation est en retrait sur celle qui existait en Bolivie, avant l'élection de Goni - Sanchez de Lozada, chassé par un puissant mouvement populaire.

Peux-tu m'indiquer une source sur ce point spécifique ? Je ne trouve pas tout de suite dans les articles que tu cites sur ce fil, mais j'ai peut-être mal cherché.

[verié2]

El secretario ejecutivo del nivel secundario del magisterio urbano, Emilio Elías, señaló que su sector de principio rechazó el proyecto de la nueva Ley de Pensiones, puesto que no se evidencian cambios sustanciales en relación a la aún vigente Ley de pensiones (1732) que fue heredada de Gonzalo Sánchez de Lozada.

(El potosi)

Voici par exemple pour les enseignants, dont un dirigeant syndical constate que le projet Morales ne représente pas de changement substantiel par rapport aux lois adoptées par Goni.
Pour les précisions et les mineurs, je rechercherai.

[sylvestre]

El secretario ejecutivo del nivel secundario del magisterio urbano, Emilio Elías, señaló que su sector de principio rechazó el proyecto de la nueva Ley de Pensiones, puesto que no se evidencian cambios sustanciales en relación a la aún vigente Ley de pensiones (1732) que fue heredada de Gonzalo Sánchez de Lozada.

(El potosi)

Voici par exemple pour les enseignants, dont un dirigeant syndical constate que le projet Morales ne représente pas de changement substantiel par rapport aux lois adoptées par Goni.

Oui, justement, ça ne correspond pas forcément à ce que tu disais ("législation est en retrait sur celle qui existait en Bolivie, avant l'élection de Goni - Sanchez de Lozada").

[verié2]

Voici un article de Palabra Obrera, publication de la LOR-CI, qui explique bien la question des retraites et dénonce les projets élaborés par le gouvernement en collaboration avec la direction centrale de la COB - mais critiqués par différents syndicats, dont ceux des mineurs et des enseignants.

Cet article explique clairement que la législation obtenue dans la foulée de la révolution de 1952 était beaucoup plus avantageuse pour les travailleurs que le projet Morales.

http://www.lorci.org/article.php3?id_article=818

¿En qué consiste el anteproyecto de Ley de pensiones del gobierno?


La presentación de la nueva ley de pensiones en Panduro elaborada por el ministerio de hacienda junto con el ejecutivo de la COB, sirvió para mentirle a los trabajadores mineros y dividir la marcha de Caracollo contra los fabriles y maestros. Mientras afirmaron que los mineros podían jubilarse a los 51 años y cualquier trabajador común a los 58, así como las mujeres a los 55, se les olvido que para poder cobrar el 70% de la renta se necesita 30 rigurosos años de aportes. ¿Puede un minero aguantar 30 años en el socavón?, Para comprender la mentira de Panduro nos remontaremos al antiguo código de seguridad social heredado de 1956 y que estuvo vigente hasta la aplicación de la ley 1732 de Sánchez de Losada y el régimen de capitalización individual.

Luego de la revolución del 52, se aprobó un sistema de seguridad social basado en el aporte tripartito para garantizar una jubilación digna. Este aporte consistía no solo en los aportes directos de los trabajadores sino también del empresariado y el Estado. Aunque en sus postulados implicaba una renta básica universal, los diversos gobiernos evadieron esta responsabilidad en particular con los trabajadores del campo. Las características del Código de seguridad social era: Edad para jubilarse 55 años sobre la base de 15 años de aportes acumulados. En este sistema, más conocido como régimen de reparto, el aporte patronal y estatal oscilo entre un 10% respectivamente y en algunos momentos bordeo hasta el 20%. Como parte de la ofensiva neoliberal tendiente a bajar costos a los empresarios así como lograr que el Estado se desentienda de su responsabilidad social, se aplico en el gobierno de Sánchez de Losada en 1996 la Ley 1732, que terminaba con el régimen tripartito e inauguraba el régimen de seguridad social basado en la capitalización individual. Con esta ley, el estado no aporta, los patrones tampoco. El único aporte patronal es el que tiene que ver con el seguro para riesgos comunes y laborales de 1,71%. La edad para jubilarse con la aplicación de esta ley subió a 65 años, cuando la esperanza de vida en Bolivia apenas llega a los 64 años.

El sistema que propone el gobierno es en realidad una ligera modificación del sistema de capitalización individual, tendiente a mejorar las rentas más bajas mediante la creación de un fondo solidario. Este fondo solidario estaría financiado con un aporte patronal indirecto del 3% y una recarga a los salarios superiores a los 13000 bolivianos, que ocupan como máximo el 2% de todos los aportantes, mientras que los trabajadores con menos de ese salario, el 98%, deberán aumentar un 0,5%. Entre los costos del sistema propuesto por el MAS, está el aumento de un 4% destinado a garantizar una renta mínima de la esposa o esposo si este no trabaja. En este nuevo proyecto de ley el techo a cobrar como renta es el 70%, si es que el trabajador tiene una densidad de aportes de 30 años, sino la renta baja. En el nuevo proyecto uno puede jubilarse luego de 10 años de aportes, con la renta mínima (647 B$), por lo tanto, cuando los spots televisivos y radiales hacen referencia a la gran conquista que significaría poder jubilarse a los 58 años, o 51 en el caso de los mineros, sencillamente mienten, ya que ocultan que la verdadera importancia está en la densidad de aportes y no en la edad.

¿Hay algún cambio en el proyecto gubernamental?

Si lo hay. Por un lado mientras, se intenta mantener la Ley de Sánchez de Losada basada en la capitalización individual, subir mediante el fondo solidario las rentas bajas, sin significar por ello que tendremos rentas dignas. Así el proyecto gubernamental establece un piso de rentas que no puede ser inferior a la renta mínima nacional, así como también un techo en las rentas que no puede superar el 70% del promedio salarial de las ultimas 24 boletas. Esto en concreto por ejemplo para los mineros significa una renta máxima (con 30 años de aportes, reiteramos) de 3000 b$ actualmente. Los que van a financiar el fondo solidario son los mismos trabajadores. El Estado aportará mediante la renta dignidad al fondo solidario y los patrones deberán pagar un 3%. El descuento para los trabajadores con familia, subirá hasta el 17,71%, para poder cubrir la renta del conyugue y el 0,5% mas para el fondo solidario. El gobierno intenta chantajear al movimiento obrero con la disyuntiva o este nuevo proyecto o las AFP’s de Sánchez de Losada. Los trabajadores debemos rechazar este chantaje. ¡Exigimos nueva ley de pensiones, universal, es decir para todos, solidaria y tripartita! La renta es salario social diferido ¡Qué los patrones y el estado patronal pongan la fracción mas importante para las rentas!

¿Quién administrara los fondos de pensiones?

Con este nuevo proyecto desaparecen las AFP’s, y surge una gestora estatal que administrara los fondos de los trabajadores. Esta gestora será formada por 5 directores, los cuales deberán ser propuestos por la asamblea plurinacional pero nombrados por el presidente de la república. El actual proyecto copia los mismos vicios que tenia el código de seguridad social, cuya administración estaba a cargo de una representación tripartita y que servía como mecanismo de cooptación y corrupción de los dirigentes obreros, pero no copia sus virtudes, como era la jubilación luego de 15 años de aportes, así como la obligación patronal y estatal de aportar a la jubilación. Los trabajadores debemos rechazar esta modalidad. El salario de los trabajadores es de los trabajadores, ¡por una administración obrera directa y de los rentistas de los fondos de pensión! Fuera las manos de los funcionarios del salario obrero!

¿Es sostenible el sistema propuesto por el gobierno?

Varios analistas han especulado que este proyecto pretende la condonación de las deudas del estado (un 65% de los montos que deben devolverse al 8% anual), y que pone en duda la sostenibilidad debido esencialmente a la crisis económica internacional. En el proyecto de ley de pensiones que deben formular los trabajadores hay que incluir demandas tales como impuestos progresivos a las grandes fortunas para financiar la renta. Solo con medidas que afecten las ganancias capitalistas los trabajadores podremos contar con la seguridad de las sostenibilidad de un nuevo sistema de reparto.

[sylvestre]

Voici un article de Palabra Obrera, publication de la LOR-CI, qui explique bien la question des retraites et dénonce les projets élaborés par le gouvernement en collaboration avec la direction centrale de la COB - mais critiqués par différents syndicats, dont ceux des mineurs et des enseignants.

Cet article explique clairement que la législation obtenue dans la foulée de la révolution de 1952 était beaucoup plus avantageuse pour les travailleurs que le projet Morales.

Effectivement, retraite à 55 ans avec 15 annuités !

[verié2]

Retraite à 55 avec 15 annuités, ça peut paraître extravagant ici. Mais il faut savoir, d'une part, que l'emploi est (et était déjà dans les décennies précédentes) très instable en Bolivie, qu'une partie des prolétaires travaillent dans les secteurs dits "informels", ou pour les patrons qui ne leur remettent pas de feuilles de paie, ne paient pas de cotisations patronales etc, donc qu'il est difficile de prouver ses annuités ; d'autre part, que les conditions de travail dans les mines sont terrifiantes. Elles avaient tout de même été très améliorées dans la foulée de la révolution de 1952, avec la création notamment de dispensaires, mais tout cela a quasiment disparu. Les derniers acquis ont été liquidés sous Goni. L'espérance de vie, dans les mines de Potosi, où travaillent des enfants à partir de 10-12 ans, parfois moins, pendant douze heures par jour, parfois plus longtemps en mâchant de la coca, est de trente ans ! Les accidents du travail provoquent de véritables hécatombes, faute d'équipement de sécurité, sauf dans quelques mines modernes très performantes. Quand les victimes ne peuvent pas payer l'ambulance, à Potosi, on descend les blessés en ville... dans des brouettes ou des véhicules individuels.

[Roseau]

Sous la menace de soulèvement, Morales vient d'annuler l'augmentation du prix des carburants et les mesures d'accompagnement
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/12/31/012-bolivie-morales-annulation-hausse-prix-essence.shtml

[Babel]

En Bolivie, une grève pour les retraites débouche sur un affrontement politique
LE MONDE | 18.05.2013 à 10h15 • Mis à jour le 18.05.2013 à 10h17
Paulo A. Paranagua

http://www.lemonde.fr/international/article/2013/05/18/en-bolivie-une-greve-pour-les-retraites-debouche-sur-un-affrontement-politique_3316091_3210.html

En Bolivie, une grève pour la revalorisation des retraites, déclarée illégale vendredi 17 mai, est en passe de basculer dans un conflit politique. La veille, le président Evo Morales (gauche) a accusé la Centrale ouvrière bolivienne (COB) de vouloir fomenter un coup d'Etat et a appelé ses partisans à "défendre la démocratie". Une première manifestation de sympathisants du chef de l'Etat a eu lieu à Potosi, jeudi. D'autres sont appelés à converger vers La Paz, le 23 mai, au risque de provoquer des affrontements avec les grévistes.

Avec le soutien de la COB, les mineurs, traditionnellement en pointe dans les mouvements revendicatifs, ont entraîné dans la grève les enseignants, le personnel hospitalier et des ouvriers de l'industrie. Les grévistes demandent une pension de retraite égale à leurs derniers salaires, alors qu'elle s'élève actuellement à 70 %. Le mouvement s'est durci lorsqu'ils ont appris que les militaires sont les seuls à toucher une pension égale à 100 % de leur dernière paie.

Plus de 5 000 travailleurs des mines de Huanuni se trouvent à La Paz. Comme d'habitude, les mineurs manifestent bruyamment, en faisant exploser des petits bouts de bâtons de dynamite. En plein centre-ville, l'effet recherché est vite atteint : les manifestants ne peuvent pas passer inaperçus. La place Murillo, où se trouvent le palais présidentiel et le Congrès, est bloquée par la police, qui éloigne les grévistes à coups de gaz lacrymogène.
Des manifestations ont eu lieu également à Oruro, centre minier, et à Santa Cruz, coeur économique du pays. Des barrages ont été dressés sur les routes de plusieurs départements. Le gouvernement en a compté 35 dans tout le pays. Un pont a été dynamité à Caihuasi, à 200 km de La Paz.

La négociation entre le gouvernement et les grévistes est dans l'impasse depuis deux semaines. Le président Morales prétend que l'augmentation des pensions demandée compromettrait l'avenir économique. "Le gouvernement défend les droits de la majorité des travailleurs, a-t-il déclaré. Notre responsabilité sera toujours de favoriser ceux qui gagnent peu."

Le chef de l'Etat a accusé les dirigeants syndicaux d'être des privilégiés et de gagner plus que lui. "Je suis démoralisé parce que je continue à nationaliser de nouvelles entreprises minières pour qu'ensuite les travailleurs les mènent à la faillite", a confié M. Morales à la presse.

Ces propos ont suscité l'indignation du syndicat des mineurs, qui a répondu que le salaire moyen à Huanuni est de 3 200 bolivianos (360 euros), même si le travail à la pièce permet à une minorité, 6 % des travailleurs de la mine, d'empocher plus de 16 000 bolivianos.

Les mineurs ont pris le contrôle de Huanuni en 2002, quatre ans avant l'arrivée au pouvoir d'Evo Morales, a rappelé le syndicat. La pénibilité du travail réduit l'espérance de vie des mineurs, sans compter les accidents (1 800 par an). Pour toutes ces raisons, le syndicat revendique une pension de 8 000 bolivianos pour les mineurs et de 5 000 pour les autres secteurs.

Les intentions "putschistes" prêtées par le président aux manifestants et la mobilisation de ses propres partisans contre les grévistes ont transformé le conflit syndical en crise politique. Tandis que les organisations paysannes favorables à M. Morales répondent à son appel et s'apprêtent à investir La Paz, d'autres dénoncent la manoeuvre.

"Ce que le président est en train de faire est d'organiser un affrontement entre frères boliviens", assure Adolfo Chavez, dirigeant de la Confédération des peuples indigènes de Bolivie (Cidob). Juan del Granado, ancien maire de gauche de La Paz et ex-allié d'Evo Morales, a dénoncé "l'autoritarisme" de ce dernier et "l'incapacité absolue du gouvernement" à régler les problèmes.

Ce n'est pas la première fois que M. Morales crie au coup d'Etat. La théorie du complot trouve en Bolivie un terrain fertile. En 2012, lorsque les Indiens de l'Amazonie bolivienne ont organisé des marches contre le tracé d'une route qui doit traverser le Territoire indigène et parc national Isiboro Secure, le chef de l'Etat les avait accusés d'être manipulés par l'ambassade des Etats-Unis. A Cochabamba, les cocaleros, les cultivateurs de la feuille de coca, dont M. Morales reste le dirigeant, ont été mobilisés pour casser le mouvement étudiant ou des grèves critiquées par le gouvernement.

Le président bolivien prétend briguer en 2014 un troisième mandat, ce qui n'est pas autorisé par la Constitution de 2009. Toutefois, le Tribunal constitutionnel et les parlementaires lui ont donné le feu vert pour se représenter. Leur justification ? Le premier mandat, qui a débuté en 2006, est antérieur à la nouvelle loi fondamentale.

__________
Nota : le moteur de recherche indique l'existence de 2 fils intitulés "Bolivie" : ne pourrait-on pas les fusionner ?

[Roseau]

http://www.avanti4.be/actualite/article/les-mouvements-sociaux-boliviens-a-la-croisee

[Roseau]

http://npa2009.org/node/37523

[Estirio Dogante]

Hollande, à la botte des impérialistes US, contre Snowden qui devrait avoir droit à l'asile politique partout, en France notamment (revendication que la "eg" ne se donne meme pas la peine d'avancer) , vient de présenter des "regrets" suite à la grossière et scandaleuse interdiction de l'espace aérien de l'avion du président de la Bolivie Morales.

La seule réaction de cet incroyable affaire, qui montre jusqu'à quel point "la France" est soumise aux ordres de l'impérialisme US a été celle de Mélenchon qui dans un communiqué  a protesté contre cette piraterie de haut vol.

J'ai regardé les sites du NPA, LO et le POI sans trouver un mot sur cette question. Cela ne m'étonne pas, ayant constaté mille fois la mentalité colonialiste et impérialiste, méprisante, apprise avec le lait maternel d'un nombre très important des gens.

Je proteste ici contre un tel acte de soumission aux ordres impérialistes mais aussi contre le manque complet de réaction des soi-disants anti-impérialsites de ce pays.

[yannalan]

Personnellement je ne demanderais jamais l'asile pour Snowden dans un pays lié à l'OTAN, ce serait totalement irresponsable. Ils trouveraient un moyen de l'enlever discrètement ou de se le faire livrer.
Il faut exiger le retrait de la France de l'Alliance Atlantique, mais c'est pas franchement dans l'air du temps.

[Estirio Dogante]

Voila que ça continue

   
France: le ministre de l'Intérieur contre l'octroi de l'asile à Snowden
Dossier: Espionnage du Web par les services spéciaux américains
France: le ministre de l'Intérieur contre l'octroi de l'asile à Snowden

France: le ministre de l'Intérieur contre l'octroi de l'asile à Snowden
© REUTERS/ Glenn Greenwald/Laura Poitras/Courtesy of the Guardian/Handout via Reuters
12:02 04/07/2013

Le ministre français de l'Intérieur, Manuel Valls, a déclaré jeudi sur BFMTV/RMC qu'il n'était pas favorable à l'octroi de l'asile à l'ex-employé de la CIA, Edward Snowden, et que Paris n'avait toujours pas reçu une telle demande.

"La France n'a pas reçu de demande d'asile (de la part d'Edward Snowden, ndlr) et si c'était le cas, je n'y serais pas favorable", a indiqué M.Valls.

Il s'agit, selon le ministre, "d'un dossier extrêmement compliqué".      

"Cette demande, si elle est déposée, pose de nombreux problèmes juridiques. Pour ce qui me concerne, je n'y suis pas favorable", a souligné M.Valls, ajoutant que "si cette demande était faite, elle serait toutefois examinée".

Un porte-parole du quai d'Orsay a assuré mercredi que Paris n'avait reçu à ce stade "aucune demande officielle" d'asile de la part d'Edward Snowden.

Selon le site internet Wikileaks, le jeune homme a déposé des demandes d'asile politique dans 21 pays, dont la Russie, l'Islande, l'Equateur, Cuba, le Venezuela, le Brésil, l'Inde, la Chine, l'Allemagne et la France.

M. Snowden, dont les révélations fracassantes sur les activités d'espionnage des Etats-Unis défrayent la chronique depuis des semaines, serait toujours bloqué dans la zone de transit de Moscou-Cheremetievo depuis le 23 juin.

Le ministre d'affaires extérieures de l'Equateur declara que la "vie de Snowden est en danger".
L'incroyable soumission du gouvernement socialiste devant l'impérialisme US laisse pantois.
De tous parts resonnent les cris d'indignation des français (voir les réactions dans la presse) contre l'agression à l'ensemble des peuples latinoaméricains qui a été l'humilliation et le mépris sans fard des caniches de l'impérialisme contre le président bolivien.
La France, l'Italie, l'Espagne et le Portugal se sont carrément couchés devant les ordres des USA.
Et tout cela afin de mettre la main sur un type courageux qui a dénoncé devant l'opinion publique l'espionnage tous azimuts des impérialistes US, meme de ceux qui s'applatissent aujourd'hui devant leur commande.
"Dur devant les petits et à plat ventre devant les puiissants" voila le mot d'ordre des Fabius, Hollande et de ce gouvernement qui est une honte pour n'importe quel citoyen moyen sauf...pour ceux qui gardent le silence devant un acte colonialiste aussi incroyable.

Avec de tels "anti-impérialistes" on est bon pour tout. On revient à toute vitesse aux bon vieux XIX siècle. Cela finira comme jadis par une guerre mondiale.
Cet alignement sur l'impérialisme US la prefigure. Une telle politique réponds à des conclusions politiques et stratégiques et de tels silences de la "EG" à de la capitulation aussi.

[verié2]

Avec de tels "anti-impérialistes" on est bon pour tout. On revient à toute vitesse aux bon vieux XIX siècle. Cela finira comme jadis par une guerre mondiale.
Cet alignement sur l'impérialisme US la prefigure.

Même s'ils n'étaient pas alignés sur l'impérialisme américain, mais (relativement) distants, comme le fut De Gaulle, ils n'en resteraient pas moins les représentants d'un impérialisme encore puissant et nuisible, comme on le constate en Afrique, l'impérialisme français. Gardons-nous d'un anti-impérialisme nationaliste anti-américain comme celui de Mélenchon...

[Estirio Dogante]

Et gardons donc la bouche coussue devant cet acte de "notre" propre impérialisme de nature servile et colonialiste, c'est cela Verié?

Vous ne comprendrez jamais le rapport entre nationalisme et anti-impérialisme, hein?

Mélénchon a raison de condamner le servilisme du gouvernement face à l'impérialisme US et de demander des excuses. C'est la forme qui ne va pas.

Mais est ce que l'EG (qui se couche sur chaque problème international, adopte des positions social-impérialistes,  et meme appuye bruyament parfois les agressions impérialistes) a raison de garder un complice silence avec cet incroyable agression de type colonialiste remplie de mépris et de morgue contre un petit pays?

[verié2]

Estirio Dogante
est ce que l'EG (qui se couche sur chaque problème international, adopte des positions social-impérialistes, et meme appuye bruyament parfois les agressions impérialistes) a raison de garder un complice silence avec cet incroyable agression de type colonialiste remplie de mépris et de morgue contre un petit pays?

Dénoncer l'arrogance de l'impérialisme français à l'encontre de Morales, toute l'extrême-gauche sera certainement d'accord. Ca n'a rien à voir avec la politique de Mélenchon qui prétend proposer à l'impérialisme français une politique différente, plus distante de l'impérialisme américain, pour, selon lui, mieux défendre ses intérêts. Un des symboles de cette politique, nationaliste, c'est l'affiche Non à l'Europe américaine mise en ligne sur un autre fil.

[Contenu sponsorisé]