Vulgarisation scientifique
3 participants
Page 1 sur 1
Vulgarisation scientifique
Il est sympa, il est marrant et il est intelligent... alors il fait des cours vidéo extra qui ont un succès fou sur les sujets les plus complexes imaginables.
Il s'appelle Bruce BENAMRAN, sa chaîne e-penser, et c'est ici :
https://www.youtube.com/user/epenser1
Parmi des centaines d'exemples, mention spéciale à celui-ci, sur Alan Turing <3
https://www.youtube.com/watch?v=7dpFeXV_hqs
C'est quand je regarde ce genre de trucs sur Internet que je savoure ce que ce medium a de... révolutionnaire.
Il s'appelle Bruce BENAMRAN, sa chaîne e-penser, et c'est ici :
https://www.youtube.com/user/epenser1
Parmi des centaines d'exemples, mention spéciale à celui-ci, sur Alan Turing <3
https://www.youtube.com/watch?v=7dpFeXV_hqs
C'est quand je regarde ce genre de trucs sur Internet que je savoure ce que ce medium a de... révolutionnaire.
Zelda- Messages : 61
Date d'inscription : 26/12/2015
Age : 59
Localisation : paris
Re: Vulgarisation scientifique
mouais....
Personnellement, quelqu'un que j'adore question "vulgarisation scientifique" c'est Carlo Rovelli ! Qui est un grand physicien, un des deux spécialistes de "la gravité quantique à bouche". Il a écrit beaucoup de bouquin, mais on peut recommander chaleureusement ses deux derniers ouvrages, "7 breves histoires de physiques", un tout de force ou il explique toute la physique "moderne" (à partir de la relativité générale et de la théorie quantique) en quelques 96 pages avec un bonheur d'écriture et une simplicité tout a fait jubilatoire ! On sort de cette lecture avec une banane comme ça ! En un peu plus poussé (mais toujours simple d'accès) son dernier ouvrage "Par dela le visible" présente surtout ses propres recherches, et ce qui reste d'incertitude dans la physique contemporaine.
Personnellement, quelqu'un que j'adore question "vulgarisation scientifique" c'est Carlo Rovelli ! Qui est un grand physicien, un des deux spécialistes de "la gravité quantique à bouche". Il a écrit beaucoup de bouquin, mais on peut recommander chaleureusement ses deux derniers ouvrages, "7 breves histoires de physiques", un tout de force ou il explique toute la physique "moderne" (à partir de la relativité générale et de la théorie quantique) en quelques 96 pages avec un bonheur d'écriture et une simplicité tout a fait jubilatoire ! On sort de cette lecture avec une banane comme ça ! En un peu plus poussé (mais toujours simple d'accès) son dernier ouvrage "Par dela le visible" présente surtout ses propres recherches, et ce qui reste d'incertitude dans la physique contemporaine.
gérard menvussa- Messages : 6658
Date d'inscription : 06/09/2010
Age : 67
Localisation : La terre
Re: Vulgarisation scientifique
on peut recommander chaleureusement ses deux derniers ouvrages, "7 breves histoires de physiques", un tout de force ou il explique toute la physique "moderne" (à partir de la relativité générale et de la théorie quantique) en quelques 96 pages avec un bonheur d'écriture et une simplicité tout a fait jubilatoire !
Oui, j'ai lu et je conseille fortement de même. +1
Sinon sur le Net il y a aussi les conférences d'Etienne Klein, dont sur Youtube son introduction à la physique quantique. C'est en plusieurs vidéos de 40 à 45 minutes. Voici l'url de la première vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=gnYOnT4C_nk. Et je trouve que ce format est bien adapté à la diffusion d'émissions de "vulgarisation" scientifique.
Sinon pour en revenir à Bruce Benamran, auquel fait référence Zelda dans le message d'ouverture, disons que c'est "sympa", le mec est assez marrant je trouve aussi. Mais bon, le problème c'est qu'assez souvent, quelque soit le thème abordé, il tombe conventionellement (idéologie dominante) dans une histoire des sciences faite de "vies des grands hommes". J'ai vu 6 ou 7 vidéos de ce gars et c'est souvent ainsi. Par exemple (pour le lien que tu donnes sur la machine de Turing), en quoi peut-il affirmer que sans ce "grand homme" l'ordinateur n'aurait pas vu le jour, ou encore que la guerre aurait duré deux ans de plus et fait quatorze millions de morts de plus ?
Invité- Invité
Re: Vulgarisation scientifique
Il y a aussi maintenant de la vulgarisation scientifique en bande dessinée. C'est un peu trop "biographique" mais ça tourne aussi autour de la "crise des fondamentaux en mathématique" (autour de ce fabuleux mathématicien que fut Bertrand Russel) et de l'élaboration du "modéle standard" via la bio du génialissime Mr Feynmann ! ) J'ai lu aussi une explication approfondie (et pas si facile que ça) du "modéle standard" via Jacques Léon
gérard menvussa- Messages : 6658
Date d'inscription : 06/09/2010
Age : 67
Localisation : La terre
Re: Vulgarisation scientifique
Sur l'aspect pour ou contre les biographies, je vois ce que vous voulez dire, si l'on en reste à l'hagiographie, non merci, j'ai déjà les discours de départ en retraite au boulot lol... Ca me gave tellement que j'ai déjà voté que je partirai sur la pointe des pieds, quand mon temps viendra, et je me contenterai d'inviter mes 3 vrais potes du boulot chez moi...
Par contre, ce que j'aime dans l'aspect biographie des scientifiques, c'est quand on prouve que c'est en sortant des sentiers battus de son époque, en changeant radicalement de paradigme, qu'ils ont fait faire des bons de géant à l'humanité. Et on peut dire ça de pas mal de scientifiques : Mendeleiev, Turing, Einstein, Darwin et j'en oublie des tonnes parce que j'en ignore des tonnes.
Bref, "De l'audace, toujours de l'audace, encore de l'audace" ancré dans des esprits scientifiques bien armés et qui semblent savoir où ils vont même s'ils sont bien les seuls, c'est un vrai bonheur pour moi. Et à la limite, même s'ils s'avèrent à la fin qu'ils se plantent, ils ont fait gagner du temps à l'humanité, en explorant une piste jusqu'au bout, sous réserve bien sûr que l'exploration présente quelque intérêt.
Je rêve d'une série (faut que je fasse une proposition à Bruce Benamran sur le sujet) "les scientifiques qui se sont génialement plantés", sans ironie aucune. On pourrait mettre Lamarck et sa génération spontanée pour commencer.
Par contre, ce que j'aime dans l'aspect biographie des scientifiques, c'est quand on prouve que c'est en sortant des sentiers battus de son époque, en changeant radicalement de paradigme, qu'ils ont fait faire des bons de géant à l'humanité. Et on peut dire ça de pas mal de scientifiques : Mendeleiev, Turing, Einstein, Darwin et j'en oublie des tonnes parce que j'en ignore des tonnes.
Bref, "De l'audace, toujours de l'audace, encore de l'audace" ancré dans des esprits scientifiques bien armés et qui semblent savoir où ils vont même s'ils sont bien les seuls, c'est un vrai bonheur pour moi. Et à la limite, même s'ils s'avèrent à la fin qu'ils se plantent, ils ont fait gagner du temps à l'humanité, en explorant une piste jusqu'au bout, sous réserve bien sûr que l'exploration présente quelque intérêt.
Je rêve d'une série (faut que je fasse une proposition à Bruce Benamran sur le sujet) "les scientifiques qui se sont génialement plantés", sans ironie aucune. On pourrait mettre Lamarck et sa génération spontanée pour commencer.
Zelda- Messages : 61
Date d'inscription : 26/12/2015
Age : 59
Localisation : paris
Re: Vulgarisation scientifique
ce que j'aime dans l'aspect biographie des scientifiques, c'est quand on prouve que c'est en sortant des sentiers battus de son époque, en changeant radicalement de paradigme, qu'ils ont fait faire des bons de géant à l'humanité. Et on peut dire ça de pas mal de scientifiques : Mendeleiev, Turing, Einstein, Darwin et j'en oublie des tonnes parce que j'en ignore des tonnes.
Je parlait de deux "romans graphiques" paru derniérement, l'un étant une biographie de bertrand Russel, mais trés axée sur "la crise des fondamentaux" (les bases logiques des mathématiques) C'est un petit chef d'oeuvre au niveau de la bédé...
Et l'autre grande réussite à mon gout, c'est une bio de Richard Feynmann, qui est un scientifique génial et un pédagogue hors pair (son manuel de physique a remplacé "moi une militante" au frontispice de ma bibliothéque)
La je n'ai pas le temps de rentrer dans les détails, mais deux points me semblent essentiel dans ce qui est raconté : d'une part la science à une dimension essentiellement collective : ce ne sont jamais des génies individuels, mais la somme d'efforts collectifs (dont la quasi totalité ne débouchent sur rien, ou sur pas grand chose) et la science, c'est quand même l'art de se poser les bonnes questions, mais de ne jamais se fourvoyer dans des certitudes (même si par ailleurs on a des convictions)
Je parlait de deux "romans graphiques" paru derniérement, l'un étant une biographie de bertrand Russel, mais trés axée sur "la crise des fondamentaux" (les bases logiques des mathématiques) C'est un petit chef d'oeuvre au niveau de la bédé...
Et l'autre grande réussite à mon gout, c'est une bio de Richard Feynmann, qui est un scientifique génial et un pédagogue hors pair (son manuel de physique a remplacé "moi une militante" au frontispice de ma bibliothéque)
La je n'ai pas le temps de rentrer dans les détails, mais deux points me semblent essentiel dans ce qui est raconté : d'une part la science à une dimension essentiellement collective : ce ne sont jamais des génies individuels, mais la somme d'efforts collectifs (dont la quasi totalité ne débouchent sur rien, ou sur pas grand chose) et la science, c'est quand même l'art de se poser les bonnes questions, mais de ne jamais se fourvoyer dans des certitudes (même si par ailleurs on a des convictions)
gérard menvussa- Messages : 6658
Date d'inscription : 06/09/2010
Age : 67
Localisation : La terre
Re: Vulgarisation scientifique
Gérard, les deux bédés dont tu parles m'intéressent. Tu peux me donner les références ?
Le Guéry- Messages : 6
Date d'inscription : 01/05/2016
Re: Vulgarisation scientifique
Apóstolos K. Doxiàdis et Christos Papadimitriou "Logicomix" Editions Vuibert 2010
Jim Ottaviani,Leland Myrick "Feynman" Edition Wuibert 2012
Jim Ottaviani,Leland Myrick "Feynman" Edition Wuibert 2012
gérard menvussa- Messages : 6658
Date d'inscription : 06/09/2010
Age : 67
Localisation : La terre
Sujets similaires
» L'expertise scientifique en démocratie
» Où va la crise ?
» L'imposture scientifique du lobby anti bio !
» Les religions contre le progès scientifique et médical
» Japon
» Où va la crise ?
» L'imposture scientifique du lobby anti bio !
» Les religions contre le progès scientifique et médical
» Japon
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum