Risque "nano"

[Roseau]

http://www.journaldelenvironnement.net/article/risque-nano-au-travail-comment-se-proteger,25108

[gérard menvussa]

Déja il est assez bizarre de commencer un article de débat (par ailleurs intéressant l'article, et c'est très bien que tu l'ai déniché ! ) en citant juste celui ci Un des problèmes que ça pose (dans la discussion) c'est de savoir si il y a "un" risque (potentiel) des nano, ou "des" risques (multiformes) concernant les nanomatériaux. Qui par ailleurs ne concernent pas QUE les travailleurs (même si les travailleurs qui produisent celui ci sont en "première ligne")

[Roseau]

Désolé, mais je ne peux pas tirer des conclusions sur ce que j'ignore.
Par contre, c'est un appel aux avis autorisés.

[Roseau]

http://www.journaldelenvironnement.net/article/ou-vont-les-nano-d-argent,29551

[Roseau]

http://www.journaldelenvironnement.net/article/les-nanoparticules-a-la-trace,32454

[sylvestre]

Je sais pas si c'est risqué, mais ça a l'air extra à part ça !

[Eugene Duhring]

[quote="sylvestre"]Je sais pas si c'est risqué, mais ça a l'air extra à part ça !

Extra, je ne sais pas mais à eviter avec le papier toilette ! Et le coup des parpaings sur lesquels le ciment n'adhère pas me parait aussi à proscrire ... il me semble.

[philippulus]

2008, Jean Therme, patron du CEA (Grenoble) :
« Les expériences menées en France ne sont que les premiers jalons dans un
apprentissage global de la relation entre nanotechnologies et grand public, en particulier les
enfants, et bien sûr plus globalement la société. Comprendre les ressorts de l'imaginaire évoqué
par les nanos, pouvoir le développer dans un sens positif et ludique, engager un débat ouvert,
sans chercher à vulgariser ou éduquer à la science est sans doute un enjeu significatif des
sciences sociales et humaines ». (Rapport pour le président de la République Nano-lnnov - mai
2008).

Voilà, voilà. Ne pas chercher à comprendre, mais s'émerveiller du futur meilleur des mondes que nous promettent les nanotechnologies.
Tous les nanomatériaux possèdent la propriété, de part leur taille, de pouvoir franchir toutes les barrières, même celles que l'on croyait les plus étanches.
Je ne sais pas quel type de nanomerde est utilisé pour rendre tout type de surface archi ultra dry, mais ça pourrait être rigolo de voir le résultat à l'intérieur d'une cellule vivante...

[Copas]

2008, Jean Therme, patron du CEA (Grenoble) :
« Les expériences menées en France ne sont que les premiers jalons dans un
apprentissage global de la relation entre nanotechnologies et grand public, en particulier les
enfants, et bien sûr plus globalement la société. Comprendre les ressorts de l'imaginaire évoqué
par les nanos, pouvoir le développer dans un sens positif et ludique, engager un débat ouvert,
sans chercher à vulgariser ou éduquer à la science est sans doute un enjeu significatif des
sciences sociales et humaines ». (Rapport pour le président de la République Nano-lnnov - mai
2008).

Voilà, voilà. Ne pas chercher à comprendre, mais s'émerveiller du futur meilleur des mondes que nous promettent les nanotechnologies.
Tous les nanomatériaux possèdent la propriété, de part leur taille, de pouvoir franchir toutes les barrières, même celles que l'on croyait les plus étanches.
Je ne sais pas quel type de nanomerde est utilisé pour rendre tout type de surface archi ultra dry, mais ça pourrait être rigolo de voir le résultat à l'intérieur d'une cellule vivante...

C'est bien le problème.

Cette technologie fait partie des technologies à impact global et difficilement mesurable.

A mettre sous surveillance et sous recherche complétement étanche, pendant des dizaines d'années le temps d'en faire le tour .
Une société socialiste devra traiter ces questions et s'obliger à bien faire le tour d'une technologie ayant un risque d'aller dans l'intimité du vivant ou de la matière, avant de la lâcher dans la "nature" en se disant qu'on trouvera bien des solutions après.

Le socialisme c'est justement l'inverse de cela, des jeux sur l'avenir, ...

Le problème est que ce n'est pas le fonctionnement du capitalisme.

[Roseau]

http://www.novethic.fr/novethic/rse_responsabilite_sociale_des_entreprises,pratiques_commerciales,produits,plus_regulation_pour_nanotechnologies,139601.jsp?utm_source=newsletter&utm_medium=Email&utm_content=novethicInfo&newsletter=ok

[Roseau]

Une cour de justice américaine vient d’estimer
que l’agence de protection de l’environnement (EPA)
n’aurait pas dû autoriser l’usage des nanoparticules d’argent....

[Roseau]

« Le journal Le Monde publie un article documenté sur les nanomatériaux qui fait suite à un rapport de l’ANSES sur le sujet. Et le moins que l’on puisse dire c’est que l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire pointe un nombre de risques très importants pour la santé publique tout en ajoutant qu’il est « très difficile d’évaluer le risque sanitaire lié à l’utilisation de tel ou tel nanomatériau dans tel ou tel produit de la vie courante », ce qui n’a absolument rien de rassurant, surtout lorsqu’on regarde la liste des effets imputés aux nanomatériaux et documentés par la littérature scientifique... »
http://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/18/les-nano-materiaux-le-prochain-scandale-sanitaire/

[Contenu sponsorisé]