Re: Réforme des retraites

[gérard menvussa]

Ce qui n'est pas une bouffonerie c'est qu'il n'y a que deux réactions possibles à la mobilisation passée, présente ou a venir ! Soit attendre 2012, soit réagir tout de suite. EE et le ps (et d'autres...) sont partisants de la premiére solution, le npa (et d'autres) de la seconde...

[Roseau]

[quote="BouffonVert72[quote]Honduras-Espagne-Chili : désolé, je n'ai pas étudié ça, donc je n'en dirais rien...
quote]

Effectivement, Bouffon ignore la leçon essentielle de l'histoire et donc du mouvement ouvrier.
Ces trois exemples, plus autres cités, et des dizaines en plus, indiquent que la bourgeoisie emploie toujours la force quand sa domination est menacée, au mépris des élections.
Qu'on me cite un seul exemple... Impossible!
Ceux qui parlent de révolution par les urnes, envoient les travailleurs à l'abattoir, consciemment (bureaucrates accrochés à leurs émoluements dans le système) ou inconsciemment par innocence (Bouffon) - quelquefois par peur et déni de réalité -.
Le Honduras est un exemple récent, mais aussi le Vénézuéla, le Bolivie, l'Equateur, où il ne se passe pas une année sans tentative de déstabilisation violente.
Faire de ces trois derniers cas des exemples pour la "révolution par les urnes", comme le fait Mélanchon (les autres, EE compris, sont sans importance),pour ceux qui connaissent un peu de près ,le condamne à jamais comme un politicien professionnel prêt à n'importe quoi.

[gérard menvussa]

la leçon essentielle de l'histoire

La leçon essentielle de l'histoire, c'est qu'il n'y à pas de "leçons essentielles de l'histoires" qui tiennent... Quoiqu'on en pense par ailleurs, dire le contraire parait totalement présomptueux dans cette période de doutes et d'interrogation (moi en tant que Sachant, moi en tant que j'ai fait mai 68, moi en tant que j'ai lu tout Trotsky (et aussi un peu de Freud et de Lacan) et autres sornettes) Par contre, on peut tirer le bilan du cycle de bagarre qui vient (provisoirement j'espére) se terminer, et se terminer par une défaite. Premièrement la gauche "extraparlementaire" n'a pesé de rien. Le probléme c'est pas de se dire modeste (alors qu'on l'est si peu, n'est ce pas vals ?) mais de savoir a quoi on sert... L'opération a aussi jeté un regard cruel sur les écolo/verts, au dela des bouffonneries du Bouffon (qui est cohérent avec lui même : bouffon il est, bouffon il restera) qui ont montré leur inutilité totale (sauf peut être a glaner des potes, et a faire prospérer un centre qui a explosé en vol... Les seuls qui ont tiré les marrons du feu, c'est le ps...

[nico37]

Euh, coupez, on l'a refait Ailleurs SVP...

Bilan de l'AG interpro Rennes de mardi 16-11-2010

Caisse de Grève :

En plus des 2000€ donnés aux cheminots de Rennes (la redistribution est en cours mais aura lieu par rapport à la paye de novembre) 500€ vont être donnés aux inculpés des manifs de St Nazaire. Il y en a eu 13 pendant les manifs contre la réforme des retraites. L'argent sera donné au collectif contre la repression qui les soutien matériellement : le CODELIB.

Rendez-Vous

Action !!! Action !!! Action !!! Action !!! Action !!! Action !!! Action !!! Action !!!

– Dimanche 21 rdv à 9h00 à la maison de la grève pour aller soutenir ceux qui luttent contre l'ouverture de l'intermarché de La Mézière.
– Mardi 23 après le rassemblement de l'intersyndicale (qui est à 11h30 place de la mairie) l'AGI propose un départ en action à 12H30. L'action est tenu secrète et est préparé en comité action.

Permanence

A l'initiative de syndicaliste de SUD Rail, se tiendra tous les mercredi à 16h une permanence pour échanger sur les expériences et pratiques
syndicales.

A ne pas manquer !

Vendredi 19 à 19h intervention : lecture de textes à 3 voix, vidéos et sons sur les luttes autonomes en italie dans les années 70, suivi d'une
discussion.

[gérard menvussa]

Euh, coupez, on l'a refait Ailleurs SVP...

Gnéee...

[nico37]

[nico37]

Appel pour la seconde rencontre nationale des assemblées générales interprofessionnelles à Nantes

Les dernières semaines ont vu, sur le front social, alors que la loi sur les retraites était promulguée en pleine nuit :
 la suspension de la grève reconductible dans la plupart des secteurs, et notamment les secteurs clés de cette grève (Raffineries, dépôts et Port),
 de grosses manifestations samedi 6 novembre, démentant un renoncement pourtant annoncé de toutes parts,
 la poursuite d'actions et d'assemblées, à la base, dans de nombreuses villes,
 un début de coordination de ces assemblées locales avec la réussite notamment du 11 novembre, grâce à la première rencontre nationale de Tours le 6 novembre.
Nationalement, devant nous, l'intersyndicale, dont la stratégie de journées espacées a, au final, conduit à l'échec ce mouvement, ne propose plus qu'une journée "multiforme", organisée localement, le mardi 23 novembre.
La grève générale, seule à même d'inverser le rapport de forces, n'a pas eu lieu.
Mais la période, mondialement, est à la contestation sociale, car le système nous envoie dans le mur. La solidarité internationale s'est exprimée un peu partout.
Les assemblées interprofessionnelles, les intersyndicales élargies aux non-syndiqués, les collectifs de lutte, etc., ont, dans des dizaines de villes, permis de s'organiser, tous ensemble, à la base. Voilà un des meilleurs acquis de cette lutte, voilà la voie à suivre,. Ces outils, créés
par et pour la lutte, doivent permettre la poursuite de la mobilisation, et la préparation des prochains moments.
Nous, assemblée générale interprofessionnelle de Nantes, comme décidé à Tours le 6 novembre, invitons l'ensemble des villes à envoyer leurs délégués ou observateurs à la seconde rencontre nationale qui se tiendra à Nantes samedi 27 novembre.
Les modalités d'organisation (mandatement) et l'ordre du jour font l'objet de deux propositions séparées.

On ne lâche rien !


voir ici pour modalités : http://7septembre2010.forumactif.org/rencontre-nationale-des-ag-interpro-de-tours-bilan-perpectives-f35/ag-des-ags-nantes-27-novembre-modalites-pratiques-t1149.htm#2046

[topaze]

Sur ce que vient de publier Nico 37

Je suis d’accord que l’inter syndical a conduit à l’échec et c’est pas nouveau !
Je suis d’accord que la contestation sociale ne concerne pas que la France mais d’autres pays en Europe et au-delà de l’Europe. Contestation sociale qui s’exprime et se développe face a un système qui n’a plus rien à offrir que misére, guerre et destruction de la planète.
C’est vrai, que des qu’une lutte force le black out des médias, s’exprime la solidarité. J’en ai vu sur ce forum, en voici un émanant du Brésil.
http://fr.internationalism.org/node/4390


Et je pense que ces signes de solidarité sont significatifs d’une prise de conscience que la solution face à la crise mondiale du capitalisme ne peut être qu’international

Après ,je pense que cet appel met un peu tout dans le même sac, ne permettant pas de tirer pleinement les leçons de la lutte. Par exemple quand il dit :

‘ Les assemblées interprofessionnelles, les intersyndicales élargies aux non-syndiqués, les collectifs de lutte, etc., ont, dans des dizaines de villes, permis de s'organiser, tous ensemble, à la base. Voilà un des meilleurs acquis de cette lutte, voilà la voie à suivre,. Ces outils, créés
par et pour la lutte, doivent permettre la poursuite de la mobilisation, et la préparation des prochains moments.’

A mon avis ce n’est pas juste. J’ai vu des AG inter pro, complètement cloisonné par les syndicats ou il n’existait pas de vie prolétarienne, (dans le sens ou il n’y avait pas de discussion, pas d'appel a étendre la lutte ) et j’ai entendu nombres de témoignage allant dans se sens là. Donc tout mettre dans le même sac, a mon avis me parait pas aller dans le sens de tirer au mieux les leçons de la lutte .

Topaze . Lecteur de Révolution Internationale. http://fr.internationalism.org/

[nico37]

L'expression d'une force sociale (16/10)

L'évènement de cette rentrée, ce sont les imposantes manifestations des 7 et 23 septembre puis des 2 et 12 octobre pour la défense du droit à la retraite à 60 ans. Avec 3,5 millions de manifestants sur l’ensemble des 240 manifestations qui se sont déroulées le 12 octobre, la rue a clairement prouvé que le projet gouvernemental de contre-réforme des retraites suscite un rejet populaire massif.
Quatre manifestations de suite en un mois, qui réunissent à chaque fois plus de 2 millions de travailleurs, avec de surcroît un important soutien populaire à la mobilisation : de toute évidence c'est une force sociale qui est en train de s'exprimer.

Le projet de contre-réforme des retraites que le pouvoir tente d’imposer s'inscrit dans un contexte où, tout en le niant officiellement, le gouvernement met en place pour 2011 un budget d'austérité. Cette austérité est en fait un nouveau biais pour s'en prendre aux services publics et aux droits sociaux. C'est, encore et toujours, faire payer la crise à ceux qui n'y sont pour rien, et qui la subissent déjà depuis 2 ans.

Dans le même temps, l'Etat se livre à la stigmatisation arbitraire d'une partie de la population, par une politique et des déclarations lamentables visant les « étrangers ». Ce gouvernement se présente donc avec comme programme : austérité, racisme, et attaques contre les droits des travailleurs. Nous sommes confrontés à un véritable gouvernement de combat, qui mène sa lutte antisociale sur plusieurs fronts à la fois.

Mais son offensive n'est pas toute-puissante. Aucune propagande du pouvoir n'est parvenue à dissimuler la nature de son projet sur les retraites : une attaque contre les droits et les retraites des travailleurs. Le caractère injuste du projet a été très largement compris.
Cependant, malgré une mobilisation très importante lors des journées isolées appelées par les directions des centrales syndicales, il est clair que pour obtenir le retrait de ce projet injuste c'est une grève construite dans la durée qui sera déterminante, une grève unissant les salariés des différents secteurs, les chômeurs, la jeunesse lycéenne et étudiante, etc., qui ont en commun d'avoir compris – quoiqu'en dise la propagande officielle – que leurs intérêts sont les mêmes face à ce pouvoir.
En parallèle des manifestations massives qui se succèdent depuis plusieurs semaines, des mouvements de grève se structurent et se développent dans plusieurs secteurs. Au moment où nous écrivons, cette mobilisation n'est pas encore généralisée, ni unifiée.

Il est possible dans la situation actuelle de construire à la base une grève générale, mais il ne faut pas se cacher une difficulté : la précarisation croissante des travailleurs complique pour beaucoup la possibilité même de faire grève. Cette quasi-limitation de fait du droit de grève concerne directement les salariés en CDD1 et autres précaires, les employés en intérim, les stagiaires, les intermittents, les employés des très petites entreprises, etc. C'est donc un phénomène d'ampleur. De plus, une proportion importante des salariés sont dans des lieux de travail assez réduits, même s'ils sont par ailleurs employés par des grands groupes. Cette configuration rend plus difficile des AG (Assemblées Générales) par entreprises, lesquelles ont de plus souvent été fractionnées par le recours à la sous-traitance. L'existence d'un chômage de masse durable pèse également contre les possibilités d'action2. De plus, le contexte de crise et son impact sur les salaires rend plus difficile pour beaucoup de perdre plusieurs journées de salaires de suite.
Ce n'est cependant pas la première période de crise. La grève générale spontanée de mai-juin 1936 s'est déroulée dans le contexte de la crise de 1929. Cela montre que c'est possible, s'il y a un véritable espoir et des objectifs ambitieux. L'enjeu est de voir si la force sociale qui s'exprime par le mouvement actuel arrivera à vaincre le pessimisme3, en ouvrant une perspective émancipatrice.

Dans le contexte actuel, face à l'attitude intransigeante du pouvoir, il faut être réaliste : quand on est face à un mur, il est absurde de lui demander poliment de bien vouloir reculer d'un ou deux mètres. Si un mur nous barre la route, il faut bel et bien le renverser. Le gouvernement se comportant comme un mur, le mouvement social doit agir en conséquence, ou se condamner à l'échec sur le fond.
Pour aller vers une grève de masse généralisée, seule à même de permettre une victoire réelle, ce sont des Assemblées Générales partout qu'il faut organiser : par lieu de travail, par secteur d'activité, par secteur géographique. La discussion et la décision collectives peuvent permettre de dépasser les difficultés à se mobiliser. Par une auto-organisation à la base de l'action collective, la mobilisation peut battre ce gouvernement.


1 Contrats à Durée Déterminée, par opposition aux CDI (Contrats à Durée Indéterminée), qui sont les contrats de travail « normaux ».
2 Il faut rappeler à quel point l'existence d'un chômage de masse ancré durablement favorise le patronat dans le rapport de forces entre les classes sociales.
3 Beaucoup ne croient pas crédible que l'on puisse battre ce pouvoir. Le mouvement a un manque de confiance en sa propre force, en partie parce qu'aucun courant politique ne suscite d'adhésion populaire. Mais cela pourrait être au contraire un facteur de force : il n'y a de véritable solution qu'en construisant le mouvement par l'auto-organisation.

[nico37]

Et maintenant les retraites complémentaires ! par Démocratie & Socialisme lundi 15 novembre 2010

Les négociations sur les régimes de retraite complémentaire du secteur privé devraient commencer le 25 novembre. Elles arrivent à un moment crucial de la lutte contre la refonte néolibérale de nos retraites et constituent un enjeu d’importance.
L’histoire

Les retraites des salariés du secteur privé sont versées par le régime de base de la Sécurité sociale et par les régimes de retraites complémentaires (l’AGIRC pur les cadres et l’ARRCO pour tous les salariés du privé).

C’est, dans le secteur privé, à la retraite de base de la sécurité sociale que s’attaque la réforme Sarkozy. L’AGIRC et l’ARRCO sont des régimes paritaires, gérés par un conseil d’administration où siègent 50 % de représentants des organisations patronales (MEDEF, CGPME, UPA) et 50 % de représentants des organisations syndicales dites représentatives.

La retraite à 65 ans reste la règle pour l’ARRCO et l’AGIRC qui n’étaient pas concernées par l’ordonnance du 26 mars 1982 instaurant la retraite à 60 ans. Cependant après une année de résistance du patronat (le CNPF à l’époque), un accord était signé en 1983. Cet accord mettait en place une structure (l’ASF) destinée à financer la retraite complémentaire entre 60 et 65 ans.

En 2000, le successeur du CNPF, le MEDEF, décidait que les régimes complémentaires ne paieraient plus les retraites complémentaires entre 60 et 65 ans. La mobilisation de 2 millions de salariés obligea, alors, le patronat à reculer et une nouvelle association (l’AGFF) remplaça l’ASF dans la gestion des cotisations destinées à financer la retraite complémentaire entre 60 et 65 ans.

En 2009, le MEDEF annonçait de nouveau qu’il ne voulait plus financer la retraite complémentaire entre 60 et 65 ans. Mais il s’agissait d’un simple coup de semonce. Le patronat reculait rapidement, attendant 2010 et la « réforme » Sarkozy.

Le contexte

Le contexte, pour les retraites complémentaires du secteur privé, c’est depuis les réformes de 1994-1996 et 2003, une baisse continuelle mais progressive du montant des retraites complémentaires.

La retraite complémentaire est une retraite par points. Le montant de la retraite versée résulte du nombre de points accumulés par un salarié durant sa carrière, multipliés par la valeur du point au moment de son départ en retraite. Si le salarié n’a pas acquis les trimestres nécessaires à l’obtention d’une retraite à taux plein dans le régime de base ou s’il n’a pas atteint 65 ans, sa retraite sera frappée d’une « décote » pouvant atteindre 22 % du montant de sa retraite complémentaire. La retraite complémentaire représente (en moyenne) les 2/3 de la retraite d’un cadre et le tiers de la retraite d’un ouvrier ou d’un employé.

Aujourd’hui, le prix d’achat du point est indexé sur les salaires et la valeur du point sur l’inflation. Ce qui signifie une baisse continuelle du « rendement » des cotisations. Ainsi, pour 100 euros de cotisations, l’AGIRC reverse 6,70 euros en 2010 contre 7,60 euros en 1999, soit une baisse de 13,5 % du « taux de rendement » en 10 ans !

Les régimes complémentaires sont en déficit de 600 millions d’euros. La crise financière et le placement en Bourse des réserves de ces régimes sont passés par là…

L’enjeu

L’enjeu des négociations qui devraient s’ouvrir le 25 novembre est triple.

Il s’agit tout d’abord de savoir si le MEDEF parviendra à traduire, dans le domaine des retraites complémentaires, le vote par le Parlement de la réforme Sarkozy en refusant que l’ARRCO et l’AGIRC financent la retraite complémentaire entre 60 et 62 ans.

Il s’agit, ensuite, de savoir si le MEDEF ne voudra pas aller plus loin et tenter d’imposer le non financement des retraites entre 60 et 65 ans comme il avait essayé d’y parvenir en 2000 et menacé de le faire en 2009.

Il s’agit, enfin, de savoir si le rapport de forces obligera, au contraire, le patronat à augmenter le montant de ses cotisations afin de maintenir ou d’améliorer le « rendement » des cotisations versées par les salariés et de stopper la baisse du montant des retraites complémentaires.

Faire face aux attaques du Medef qui se profilent nécessite une nouvelle mobilisation d’ampleur concernant en priorité le secteur privé qui est directement concerné par cette nouvelle régression du montant des retraites. Régression entièrement passée sous silence, bien évidemment, par Sarkozy, son gouvernement, sa majorité parlementaire. Les salariés du privé pourraient bien, alors, être rejoints par les salariés du public lorsque ceux-ci découvriront la hausse de leurs cotisations sur leur feuille de paie…

Le Medef a, en tous les cas, compris une chose, c’est que la mobilisation persistante, commencée il y a sept mois et qui entraîné des millions de salariés à faire grève, à manifester, en défense de nos retraites ne lui facilitait pas la tâche pour mettre à mal les retraites complémentaires. C’est pourquoi il vient de proposer de reporter le début des négociations sur les retraites complémentaires à mars 2011. Il n’y a aucune raison, bien au contraire, d’accepter cette dérobade. C’est chaud qu’il faut négocier !

Retraites complémentaires : Les avantages familiaux pourraient être supprimés Publié par Benoit Martin le 19 novembre 2010

Les négociations des régimes de retraites complémentaires Agirc-Arrco qui s’ouvriront le 25 novembre prochain pourraient remettre en cause le principe des « avantages familiaux ». Le patronat est pour et quelques syndicats semblent intéressés par cette économie estimée à près de 1,4Md d’euros par La Tribune.

Les régimes Agirc et Arrco de retraites complémentaires pour les salariés et cadres du privé sont également déficitaires. Les négociations sur une nouvelle convention vont s’ouvrir le 25 novembre prochain et vont mettre aux prises patronat et syndicat.Parmi les sujets à débattre, le cas des avantages familiaux, versés pour les parents de familles de 3 enfants ou plus. Ces suppléments peuvent en effet atteindre un bonus de près de 1,7% des charges de l’Arrco et 4,7% des charges de l’Agirc, soit respectivement 500 et 850M d’euros en 2009.le principe des avantages familiaux pour les parents de familles nombreuses. Le quotidien La Tribune pose la question du rééquilibrage des comptes de retraites complémentaires, déficitaires en 2010 et 2011 de 2,5Mds d’euros selon les estimations. « Revoir les conditions d’octroi ou le montant des « bonifications de pension » permettrait d’être moins drastique sur les autres décisions, comme la baisse du niveau du point servant de base au calcul de la retraite, l’augmentation du taux de cotisation ou la diminution du taux de rendement » écrit ainsi le quotidien économique.Le problème est que la bonification remise en cause n’améliorera les comptes que petit à petit, et que selon une enquête menée en 2008 par le Conseil des retraites, 42% des retraités bénéficiaient de cet avantage, pour un montant moyen de 89 euros.

[FFK]

Ce qui n'est pas une bouffonerie c'est qu'il n'y a que deux réactions possibles à la mobilisation passée, présente ou a venir ! Soit attendre 2012, soit réagir tout de suite. EE et le ps (et d'autres...) sont partisants de la premiére solution, le npa (et d'autres) de la seconde...

Je serais curieux d'avoir ton avis ainsi que celui de militants un peu plus aguerris que moi (je n'ai pas mis plus ancien, pas envie de froisser qui que ce soit ).
Demain, avec quelques camarades de mon syndicat, nous nous rendrons au rassemblement sur Paris qui part d'Opera. Pour ma part, sans conviction, je m'étais promis de ne plus participer à ces journées d'action bidons, à ces journées "lancer de ballons" ou on croise souvent plus de permanents que de vrais travailleurs.
Demain il devrait y avoir un peu plus de monde, certes mais bon... Pour moi la journée de demain, une journée d"initiative locale", c'est surtout une initiative de la CGT pour monter que nous on est des vrais durs, qu'on lâche rien; enfin qu'on fait bien semblant plutôt....
D'ou mon questionnement. Je suis d'accord que ça ne sert à rien d'attendre 2012 puisque les présidentielles changeront que dalle. Mais est ce que continuer le combat, c'est de participer à ces journées de mobilisation bidons et de jouer le jeu des organisations syndicales qui veulent sortir du conflit en nous faisant croire qu'ils ont fait le maximum pour qu'on gagne.
Je suis peut être pas trés clair mais j'avoue que ça me travaille un peu.

[nico37]

Compte-rendu de la coordination régionale qui s'est tenue à la Maison de la Grève le 20 novembre 2010

Présence de personnes en lutte à Vannes, Rennes, Tours, Caen, Quimperlé, Pontivy, Nantes, Rouen.


Compte-rendu des jours & semaines passés, par ville:

Rennes : Changement de rythme (il n'y a plus d'action de blocage chaque matin comme ce fut le cas les semaines précédentes). Entrée dans une nouvelle temporalité. Comment peut-on dorénavant penser le rythme des AGI et le rythme de la Maison de la Grève et de son organisation ?
2 groupes de travail ont pour objet :
1) la visibilité de la Maison de la G., sa présence dans la ville. Plusieurs idées ont été lancées et les choses sont en train de se mettre en place : collages, projections, etc.
2)Liaison avec les entreprises : information par exemple sur les nœuds économiques à bloquer, comment penser soutien à des luttes locales comme celle de La Mézière...

2 cantines ont lieu chaque semaine, le mardi et le vendredi (de 12H à 14H) et fonctionnent très bien notamment grâce aux liens qui se sont tissés avec des agriculteurs.

Un temps est également prévu pour l'accueil (apéro...) Temps prévu le vendredi soir pour des discussions. Mercredi : AGI. Vendredi : assemblée du lieu. Action prévue mardi prochain à 12H30.

Quimperlé : Le 11 novembre dernier il y a eu une action contre un Carrefour. Barricades et blocage. Le 15 novembre : blocage pendant 7 ou 8 heures d'un centre de distribution des Mousquetaires. 18 personnes étaient présentes sur ce blocage. Forte pression policière. Création d'un collectif de résistance qualifié par la presse d' « inédit et de mystérieux ». Constitution d'un réseau. Projets d'échanges de savoir-faire, de projections, etc.

Vannes : création d'un collectif, Résistance 56, pour ne pas rester dans les logiques syndicales. Présence dans ce collectif de non-syndiqués et de syndiqués de différents syndicats...
Nombreuses actions : par exemple fin de manif avec à la fois blocage de la gare et de la voie express. « Inouï à Vannes ». Le 11 novembre : action de collage « Mort au travail ! ». Action dans un Carrefour un jour férié : déambulation silencieuse, de noire vêtue, masquée avec banderole. Soutien de certains salariés. Le samedi 14 novembre : action de blocage d'un parking mais comme forces insuffisantes : une « pétition de droite » qui propose l'augmentation du prix du parking circule pour interpeller les automobilistes. Action prévue le 23 novembre dont « une marche au flambeau pour une retraite en lambeaux ».
Réunion du Collectif 56 une fois/semaine le mercredi : projet de louer une salle au Palais des arts pour les réunions.

Brest : action importante du mouvement : blocage du dépôt pétrolier avec nombreuses interventions policières. Blocages également de supermarchés,
de dépôts de bus, etc. Depuis 3 semaines et l'arrêt des grèves dans les raffineries, il y a un essoufflement. Les AG Interluttes continuent avec des étudiants, des non-syndiqués, des membres du collectif des chômeurs et précaires, de SUD, etc. Une caisse de grève a été mise en place ainsi que des « commissions informelles » de liaison, de cantine, un journal, etc.
Pour le 23 novembre, une ou plusieurs actions sont prévues, notamment en lien avec des salariés qui sont prêts à bloquer leur entreprise. D'autres actions sont prévues avec une entreprise qui doit annoncer un plan de licenciements. Tout l'enjeu est de faire des actions avec les salariés des boites concernées. Projets de coordonner des actions régionales et de faire en sorte que celles-ci s'inscrive dans une stratégie et une perspective plus large.

Caen : essoufflement de l'AG de lutte intercatégorielle. Le mouvement étudiant est assez fort mais il y a eu un déblocage de la fac. Il y a toujours des AG étudiantes avec quelques centaines de personnes présentes. Blocages de FNAC, Mac-do, etc. Interventions de plus en plus rapides de la police. Il y a toujours des AGI mais le rythme est plus espacé. Des textes d'analyse du mouvement vont être écrits. Une caisse de grève a été mise en place : 600 euros ont été filés à la raffinerie du Havre...Conflit de l'AGI avec l'intersyndicale sur la question des blocages et la manière dont ils se passent...
Jusqu'à semaine dernière, il y avait 2 actions/semaines. Lors du convoi des déchets nucléaires : enchaînements sur les rails et des blessés. Premier procès le 8 décembre.
Des contacts ont été pris avec des salariés qui vont être virés, dont la boite ferme dans quelques mois. Possibilités d'actions pour les soutenir. Répression pédagogique forte dans les lycées.

Pontivy : création de choses à la fin du mouvement mais qui ont vocation à se pérenniser comme une caisse de solidarité. Rédaction d'un texte sur les blocages économiques. Souvent : actions dans d'autres villes comme Lorient où il y a eu une forte répression policière.

Nantes : essoufflement. Désir d'ouvrir un lieu. Le noyau dur de la lutte est composé de lycéen et d'étudiants. Des projets d'aider des salariés à bloquer leur entreprise. Dernière action : un péage gratuit. Pendant le mouvement : arrestations de lycéens avec mise immédiate en établissement pour mineurs. Prochaines actions : mardi.

Tours : Toujours des AG. L'enjeu est de travailler sur la longueur, de créer des espaces de lutte. Il y a des tentatives depuis deux ans pour créer des espaces politiques. A la fois travail syndical et auto-organisation. Projet d'un forum en janvier. Appel, par l'AG Interpro, à une manif le 27 novembre.

Rouen : travail sur les enquêtes. Définition de 3 secteurs clef de l'économie. Partage en 3 groupes pour pérenniser les contacts pris dans le mouvement avec les gens de ces trois secteurs. Faire remonter les infos des trois secteurs. Mettre toutes les infos sur Internet (Google map) en cartographiant et en expliquant. Le but de ce site Internet sera « pour préparer le futur mouvement ».


Discussions & propos échangés :

discussions autour d'une action qui pourrait être commune ou une coordination entre différentes actions. Ces actions devraient s'inscrire dans un processus et ne pas être seulement événementielles.
La coordination peut permettre de coordonner des attaques contre certaines cibles.
Réflexion à avoir sur la manière de bloquer certaines cibles. Les actions coordonnées doivent avoir une certaine ampleur. C'est à cela qu'il faudrait parvenir.
Peut-on également travailler sur d'autres formes que le blocage économique quand on n'est pas assez nombreux ? Ou comment peut-on bloquer de manière
efficace sans être pour autant nombreux ?
A Vannes, déambulation silencieuse dans supermarché quand il n'y a pas assez de monde qui est aussi une forme de conscientisation... de « communication » vers ceux qui ne sont pas encore en lutte. Faire prendre conscience que ce système est une catastrophe.
A cela il est répondu : il faut (plutôt que des actions symboliques), des actions offensives, une capacité de nuisance, des pratiques de solidarité.
La colère est déjà là, tout comme la conscience.


Il faut prendre le temps de construire une grève générale VS il ne faut pas attendre la grève générale qui est un mythe et que l'on pourra attendre longtemps.

Dans la perspective des enquêtes (CF Rouen), on peut voir comment fonctionne la Bretagne, ses flux de marchandises, de carburant, d'énergie, etc. Enquête sur ces flux pour pouvoir les bloquer, mais pas seulement, pour réfléchir aussi à la manière dont on s'y rapporte.

A Rennes il existe déjà un groupe de travail « liaison et enquêtes » pour penser comment mettre en place les enquêtes : reprendre contacts avec toutes les personnes rencontrées à Rennes, récolter les informations concernant les infrastructures et les entreprises qui font tenir l'économie rennaise, saisir les endroits à Rennes où se manifestent les velléités de lutte.

L'idée est que chaque ville commence ces recherches à sa manière et que lors des prochaines coordinations régionales, un temps soit pris pour affiner cette idée et la méthode.

[topaze]

Si je résume bien ton questionnement FFK c’est : ‘qu’est qu’on fait maintenant’. Je pense que c’est une bonne question, que tu n’es pas le seul à te poser.
Pour ma part, la lutte, ne passe plus par les manifestations et ni par les grèves. A mon avis aujourd’hui la lutte passe par tirer les leçons de ce mouvement. A mon avis c’est important pour comprendre l’échec, et pour être plus fort demain. Car les attaques vont se poursuivrent et nous serons obligés de mener les luttes. Donc pour être plus fort, il faut comprendre ce qui nous a amenés à l’échec et voir aussi ce qui a été fait dans le sens du développement de la lutte. Pour ne pas perdre d’argent, je pense que ça peut se faire sur les lieux de travail, soit à la pause de midi (pour ceux qui ont encore cette pose), soit en fin de journée. Je sais que par endroit cela a été fait
Vu que demain tu va a la manif, ça peut être l’occasion de discuter du rôle qu’on joué les syndicats et l’inter syndicale dans cet échec du mouvement. Des moyens de la lutte pour être plus fort demain.

Topaze. Lecteur de Révolution internationale. http://fr.internationalism.org/

[sylvestre]

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/social/20101123.OBS3451/entre-3-200-et-9-000-manifestants-a-paris-contre-la-reforme-des-retraites.html

Entre 3.200 et 9.000 manifestants à Paris contre la réforme des retraites

Selon le ministère de l'Intérieur, la mobilisation est "extrêmement faible" avec quelque 27.000 personnes manifestants à la mi-journée sur l'ensemble du territoire national.

Des manifestants contre la réforme des retraites devant l'Opéra Garnier à Paris. AFP

Des cortèges de manifestants ont défilé à Paris et dans des dizaines de villes de France, mardi 23 novembre, pour de nouveau marquer leur opposition à la réforme des retraites, promulguée il y a deux semaines, et appeler à des mesures favorisant l'emploi et les salaires.

Sur le même sujet

• [VIDEO] La manifestation contre la réforme des retraites à Paris
• François Hollande : ce que je ferais en 2012 pour les retraites...
• Retraites : une journée d'actions "diversifiées", et sans perturbations
• Derniers mots de Soubie sur les manifestations : "C'est un combat d'arrière-garde"
• Retraites : Sarkozy "se fout" de l'opinion des syndicalistes, selon Thibault
• A l'Elysée, Soubie part, Castex arrive

A Paris, plusieurs milliers de manifestants - 3.200 selon la police, 9.000 à 10.000 selon la CGT - ont défilé en milieu de journée, de la place de l'Opéra à celle de la Bourse. Ils étaient 28.000 à protester dans la capitale le 6 novembre, journée de mobilisation précédente.

En France, quelque 27.000 personnes ont manifesté sur l'ensemble du territoire national, selon le ministère de l'Intérieur, qui a évoqué une "mobilisation extrêmement faible".

 

En photos

• La journée de mobilisation du 23 novembre en images

"La réforme Sarkozy, on n'en veut toujours pas!"

Cette nouvelle journée d'action interprofessionnelle avait un caractère "multiforme" avec des initiatives décidées localement par les syndicats CGT, CFDT, FSU, Solidaires (syndicats SUD et autres) et Unsa.

"Retraite à 60 ans! La réforme Sarkozy, on n'en veut toujours pas!", scandaient les manifestants parisiens. De toutes les manifestations contre les retraites, le Théâtre du Soleil d'Ariane Mnouchkine s'était encore mobilisé, déployant ses banderoles comme "Elle est bientôt finie, cette nuit du Fouquet's?".

La journée d'action "sert à tenir un engagement que nous avons pris devant les salariés mais aussi le gouvernement: la loi sur les retraites ne met pas fin au débat et aux mobilisations sur la retraite", a déclaré le secrétaire général de la CGT Bernard Thibault devant le palais Brongniart, ex-siège de la Bourse. "Nous gardons comme objectif d'empêcher la mise en œuvre concrète" de la réforme "à compter du 1er juillet de l'année prochaine", a-t-il ajouté, faisant "le pari qu'on aura l'occasion, dans les semaines et les mois à venir, d'entendre de nouveau parler des retraites".

 

"Une vraie volonté des salariés de continuer"

Son homologue de la CFDT François Chérèque s'était fait représenter par des secrétaires nationaux.
Etaient présents, en revanche, Bernadette Groison, numéro un de la FSU, Annick Coupé, porte-parole de Solidaires, et Jean Grosset, numéro deux de l'Unsa.

"La journée d'aujourd'hui peut paraître un peu plus modeste après le mouvement très fort que nous avons connu ces derniers mois. Mais il y a une vraie volonté des salariés de continuer", a estimé Bernadette Groison, numéro un de la FSU.

Plusieurs personnalités de la gauche s'étaient joints au cortège parisien, tels Benoît Hamon (PS), Pierre Laurent et Marie-George Buffet (PCF), Jean-Luc Mélenchon (PG).

 

Des milliers de manifestants à Nantes, Caen et Saint-Nazaire

En province, les rassemblements ont souvent ciblé les préfectures, les sièges locaux du Medef et les permanences UMP.

Dans l'Ouest, les cortèges ont rassemblé entre 1.600 (police) et 5.000 (syndicats) personnes à Nantes, 2 à 2.300 à Caen, entre 1.300 et 5.000 au Mans, de 1.000 à 2.500 à Saint-Nazaire et environ un millier selon l'AFP à Rennes.

En Rhône-Alpes, les manifestants étaient entre 3.200 et 7.000 à Lyon à défiler derrière une banderole proclamant "une autre répartition des richesses. Pour l'emploi, les salaires, les retraites".

A Grenoble, la police a compté 300 personnes, les syndicats 4.000. Les manifestants étaient 400 à Roanne (police).

Dans le Sud-Ouest, les cortèges ont défilé à Bordeaux (1.500 à 6.000 personnes) derrière une banderole "Salariés, emplois, retraites: imposons notre choix", à Toulouse (2.500 à 10.000), Pau (500 à 700 personnes), et Bayonne (570 à 850).

 

Une manifestation "multiforme"

Cette manifestation intervenait dans le cadre d'une journée d'action interprofessionnelle "multiforme" à l'appel des syndicats CGT, CFDT, FSU, Solidaires (syndicats SUD et autres) et Unsa, avec des cortèges ou rassemblements organisés un peu partout dans le pays.

Cependant, selon le ministère de l'Intérieur, qui évoque une "mobilisation extrêmement faible", la mobilisation a rassemblé quelque 27.000 personnes à la mi-journée sur l'ensemble du territoire national.
Les manifestants ont participé à "50" rassemblements ou défilés, selon la même source, qui n'a pas effectué de comparaison avec les journées de protestation précédentes.
Cette initiative avait aussi pour thèmes de revendication l'emploi, les salaires et les conditions de travail.

(Nouvelobs.com avec AFP)

[nico37]

[Invité]

L’explication est assez simple : Malakoff Médéric, dirigée – est-ce un hasard ? – par Guillaume Sarkozy, frère aîné du président des riches, a déjà préparé l’application de la contre-réforme des retraites...
http://paris.indymedia.org/spip.php?article3810

Guillaume Sarkozy crée un incident à l'Assemblée
envoyé par LePostfr. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Feu!

[nico37]

http://blog.collectifitem.com

LA FRANCE, LA RÉVOLTE... ET APRÈS ?

Une chronique en six actes pour un retour en images, en sons et en textes sur le mouvement social contre la réforme des retraites :

1/ Une chronologie médiatique de la lutte contre la réforme des retraites
Montage vidéo: Christina Firmino
Son : Julien Brygo
Texte : Julien Brygo

2/ Les manifestants sont des "irresponsables"
Son : Christina Firmino
Texte : Julien Brygo
Images : Bertrand Gaudillère

3/ Les jeunes sont des "casseurs"
Images : Bertrand Gaudillère
Texte : Bertrand Gaudillère

4/ Les grévistes sont des "bloqueurs"
Montage vidéo : Christina Firmino
Texte : Bertrand Gaudillère

5/ Face aux "bloqueurs", l'armée...
Images : Julien Brygo
Texte : Julien Brygo

6/ Face à la lutte, des médias qui n'ont pas de "partis pris"
Son : Christina Firmino
Texte : Julien Brygo
Images : Bertrand Gaudillère

[nico37]

Appel de la seconde rencontre hexagonale des ags interpro

Le fait que la loi sur la réforme des retraites soit promulguée ne change rien à son caractère injuste, et ne donne pas légitimité à une réforme rejetée par la majorité de la population.

La grève générale, seule à même d’inverser le rapport de forces, n’a pas eu lieu, mais la volonté de résistance ne s’est pas éteinte.

Cette résistance s’inscrit dans une perspective de lutte plus large et plus globale contre une politique et un système inégalitaire.

Nous sommes conscients que cette lutte revêt une dimension internationale et que la solidarité est notre force.

Des assemblées générales interprofessionnelles, des intersyndicales locales ouvertes, des collectifs de lutte, etc. ont, dans des dizaines de localités, permis de
s’organiser, ensemble, à la base, syndiqués et non syndiqués, travailleurs, chômeurs et étudiants, des lycéens aux retraités. C’est un acquis important de la lutte.
Et si la notion d’assemblée générale appartient aux moments de lutte et de grève, il est primordial que les liens tissés se maintiennent et que, parfois sous d’autres formes, les espaces créés localement se prolongent.


Ce 27 novembre, les délégués de 23 ags interpro et autres collectifs de lutte, réunis à Nantes, appellent :

- A se saisir du mardi 14 décembre, où la grève générale est annoncée en Guadeloupe, pour une journée d’action.
- A une nouvelle journée d’action à définir le samedi 15 janvier 2011


C’est le Collectif Unitaire Interpro et Citoyen de Chambéry qui accueillera, le 22 janvier 2011, la troisième rencontre hexagonale.

Toutes les informations sur le site : onnelacherien.org

[nico37]

Communiqué des organisations syndicales CFDT, CGT, FSU, SOLIDAIRES, UNSA

Les organisations syndicales, CFDT, CGT, FSU, SOLIDAIRES, UNSA, réunies le 29 novembre 2010 ont décidé :

. De poursuivre les réunions de l’Intersyndicale afin de pérenniser la dynamique créée par la mobilisation née avec la crise et amplifiée avec le dossier des retraites

. D’interpeller les gouvernements et les parlementaires (nationaux et européens) dans le cadre de la journée européenne de la CES du 15 décembre 2010 sur les politiques d’austérité en Europe. Elles soutiennent les initiatives prévues dans les territoires.

. De réactualiser la plateforme intersyndicale du 5 janvier 2009 au regard des enjeux de la période que sont l’emploi, la protection sociale, la fiscalité, le pouvoir d’achat, les services publics… Une première réunion de travail aura lieu le 13 décembre.

Paris, le 29 novembre 2010

[sylvestre]

http://www.lexpansion.com/economie/l-image-des-syndicats-revalorisee-par-le-conflit-sur-les-retraites_243847.html

L'image des syndicats revalorisée par le conflit sur les retraites

L'Expansion.com avec AFP - publié le 01/12/2010 à 09:53

Plus d'un Français sur deux fait confiance aux syndicats pour défendre ses intérêts, une proportion en nette hausse depuis le mouvement social sur les retraites, selon un sondage TNS-Sofres.

François Chérèque (CFDT) et Bernard Thibault (CGT)dans le cortège parisien de la journée de manifestation contre la réforme des retraites samedi 6 novembre 2010.

REUTERS/Gonzalo Fuentes

Selon un sondage TNS-Sofres publié mardi 30 novembre par l'association Dialogues, 54% des Français font "tout à fait ou plutôt confiance" aux syndicats pour les défendre, alors qu'ils n'étaient que 46% à la mi-septembre. Le sondage de novembre visait à mesurer l'impact du conflit sur les retraites, en termes d'image des syndicats dans l'opinion.

La hausse de la cote de confiance des syndicats concerne toutes les classes d'âge, mais surtout les 24-34 ans (+ 12 points). Elle est aussi plus forte chez les travailleurs du secteur privé (+ 11) que chez ceux du public (+ 8 ). Les enquêtes de septembre et novembre, publiées en même temps, ont été réalisées auprès d'un échantillon de 1.000 personnes représentatives de la population française âgée de 18 ans et plus, et interrogées en face à face à leur domicile.

Celle du mois de septembre (en novembre, une seule question était posée) fait ressortir que pour 33% des Français, les syndicats sont "trop conciliants" à l'égard du gouvernement, tandis que 24% les trouvent "trop agressifs" et 26% "comme il faut" (17% sans opinion). On retrouve quasiment les mêmes proportions s'agissant de l'attitude des syndicats à l'égard "des patrons": ils sont "trop conciliants" (32%), "trop agressifs" (25%), "comme il faut" (26%), les 17% restants n'ayant pas d'avis.

Les Français sont d'autre part 38% à estimer que les syndicats sont attentifs à défendre les salariés en emploi précaire, au lieu de 30% en 2005. Les syndicats prennent aussi mieux en compte les intérêts des chômeurs (33%, + 5 points en cinq ans) et des retraités (35%, + 14).  Mais les syndicats sont d'abord attentifs aux salariés du secteur public (70% des Français le pensent) et à ceux des grands groupes (62%).   

Pour les jeunes de 18-30 ans, le travail représente d'abord "un gagne-pain" (55% contre 50% pour la moyenne des salariés) et 38% seulement (52% tous salariés confondus) l'associent aux "contacts humains".  Dans cette tranche d'âge, ils sont 66% à être satisfaits de leur situation professionnelle (20% très satisfaits, 46% assez satisfaits), et 57% à faire confiance aux syndicats.

Le sondage auprès des jeunes (hors étudiants) a été réalisé du 14 au 17 septembre auprès de 550 personnes (150 prélevées dans l'échantillon national et 400 autres interrogées en ligne).

[nico37]

Ag_Action_Gers : un collectif actif né de la grogne

Face à la presse, ils restent sur leurs gardes. Peu acceptent de parler aux journalistes et leurs actions s’opèrent dans la plus grande discrétion. Toute fuite est proscrite. Dans le groupe, ils sont syndicalistes, anarchistes, chômeurs ou artisans. Une bonne trentaine vraisemblablement. Peut-être un peu plus. Le collectif Action Gers, qui fait parler de lui depuis quelques jours, est né de la résistance contre la réforme des retraites. De ces assemblées générales, improvisées sur le bitume, après chaque défilé. D’un ras-le-bol grandissant contre le système économique actuel.

En octobre, un tract anonyme appelait à embouteiller la capitale gasconne. Comment ? En garant une soixantaine de voitures sur chaque grand rond-point de la ville. Et puis, ils ont participé au blocage de la base Intermarché à Lectoure, pique-niqué devant le tout nouveau Quick distribuant des tracts « Bouffons gras ! Crevons plus vite et engraissons-les », ou investi la Chambre de commerce et d’industrie lors d’une conférence sur l’écoconstruction.

« Ils font partie de l’extrême gauche. Et ce sont des purs et durs... », livre brièvement un agent des renseignements. Participer en tant qu’observateur à l’une de leurs réunions doit relever, au préalable, d’un débat en interne. « La presse a besoin de nous, nous n’en avons pas besoin », explique un membre de sensibilité anarchiste. La date et l’heure des actions menées sont envoyées par e-mail. Et rien ne doit filtrer. « On ne veut surtout pas avoir de comité d’accueil », précise un autre fidèle du collectif.

« La CCI, vitrine du Medef »

À la Chambre de commerce et d’industrie, mardi dernier, à l’occasion des journées portes ouvertes des entreprises gersoises, une vingtaine de membres ont ainsi déboulé en pleine conférence sur le PER « Tèrra Mair », porté par le Conseil général.

Le rendez-vous devait durer deux heures et aborder différentes problématiques. Il a largement été écourté. « Nous voulions poser des questions et apporter nos réflexions sur les accidents au travail dans le bâtiment, explique un activiste, actuellement au chômage […] Il devait aussi être question d’emploi. Ce ne fut pas le cas. De toute façon, la CCI n’est pour nous que la vitrine du Medef. Et cette conférence une simple vitrine pour le commerce de nouveaux matériaux liés à l’écoconstruction. »

Le collectif Action Gers pourrait mener de nouvelles actions surprise dans les prochains jours ou les prochaines semaines. Impossible de connaître à l’avance la cible, encore moins la date.

Du côté des syndicats, on ne nourrit aucune hostilité envers ce groupe d’activistes qui se montrent non violents. « Toutes les actions qui visent l’économie sont profitables, explique Pierre Wiart, de Sud-Solidaires, qui connaît la plupart de ses membres. On se bat aussi contre l’injuste répartition des richesses. Par contre, bloquer Auch, comme il en a été question, n’est pas selon nous une bonne idée. Il ne faut surtout pas tomber dans des actions impopulaires. »

[gérard menvussa]

Dans le genre "plus c'est gros, plus ça passe", un entretien avec le "monsieur retraite" de la cgt sur les "critiques" de son syndicat au mouvement.... paru sur Mediapart :


Retraites: la CGT n'a «pas de remords», mais pointe les «faiblesses» du mouvement



Rencontre jeudi matin avec Eric Aubin, le M. Retraites de la CGT (photo).L'occasion de faire le point sur le long mouvementsocial de l'automne. Une mobilisation «inédite», dit-il, «hors du commun», «exceptionnelle de par sa durée et ses formes»:neuf journées d'action depuis septembre dont certaines le week-end, desactions tournantes, des mobilisations tous azimuts, sous forme d'arrêtsde travail, de grèves reconductibles ou d'actions ponctuelles. «Beaucoupont manifesté pour la toute première fois, il y avait des jeunes et desmoins jeunes: on a gagné la bataille de l'opinion.»
© DR

Ce qui ne l'empêche pas de pointer des «faiblesses»,dont il faut, dit-il, tirer des enseignements pour l'avenir. Premièred'entre elles: la difficulté à mobiliser dans le privé, et un certainmanque de savoir-faire sur le terrain: «Il y a eu du mondedans les manifestations, mais un peu moins d'arrêts de travail dans lesentreprises. On a parfois eu quelques difficultés à organiser desassemblées générales. Même dans un secteur très organisé commel'énergie, à EDF par exemple, on a eu des difficultés pour tenir les AG. Dans ma fédération, la construction, on a dû envoyer desreprésentants pour montrer aux salariés comment organiser des assemblées généraleset réussir à les mobiliser.
Parfois, des militantsparticipaient à des actions en dehors de l'entreprise mais ne faisaientpas grève sur leur lieu de travail. Or pour ancrer l'action dans ladurée et l'unité, on ne peut pas se passer d'actions dans les boîtes.»
Des difficultés pratiques qui rélèvent, selon lui, d'une évolution des pratiques militantes:«Lesyndicalisme a changé. On est passé d'un syndicalisme de lutte à unsyndicalisme plus institutionnalisé, avec des comités de groupes,des organismes paritaires divers... Force est de constater que cesyndicalisme institutionnel ramène l'activité syndicale à la portioncongrue. Parfois, on a vu certains militants qui opposaient la lutte et les réunions. Les fédérations et la confédérationsont montées au créneau, pour rappeler que la priorité reste la lutte.Il va falloir réfléchir à la façon de corriger cette évolution.»
Unecritique qui ne s'applique pas au dialogue au plus haut niveau entreles directions syndicales et le pouvoir, précise-t-il, alors quebeaucoup ont fait de cette proximité l'explication d'une certainefrilosité syndicale, à certains moments charnières du conflit(sur ce sujet, lire une analyse des chercheurs Sophie Béroud et Karel Yon):
«On ne peut pas échapperà la discussion avec ceux qui ont le pouvoir. Nous n'avons pas deremords sur la stratégie. Pour la CGT, l'objectif était à la foisd'encadrer le conflit, et d'assurer l'unité syndicale, au niveaunational, local, et dans les entreprises. Ça a été un succès: on a menéla mobilisation de façon unitaire, et l'intersyndicale tient le coupdepuis deux ans.»Reste à savoir si cette belle entente,nourrie et amplifiée par l'ampleur du mouvement, va perdurer maintenantque le conflit s'est éteint. Sur les retraites, les organisations syndicales avaient desdivergences profondes, et ont été incapables d'avancer des propositionscommunes, au-delà du rejet de la réforme du gouvernement. Maintenantque vient le temps des propositions sur l'emploi, les salaires, laprotection sociale ou les alternatives à l'austérité qui s'abat surl'Europe, ces désaccords risquent de resurgir au grand jour.

[nico37]

Nous venons de vivre une lutte incroyable contre la réforme des retraites. Même si nous n'avons pas obtenu gain de cause, la mobilisation que nous avons construite ensemble montre que nous sommes de plus en plus nombreux à refuser les politiques que la droite et le MEDEF veulent nous imposer. Nous ne nous résignons pas et même si pour un temps la contestation a marqué le pas, très bientôt nous retournerons envahir la rue. A nouveau par millions nous rentrerons en résistance dans nos boites, nos facs, nos quartiers et ils finirons par comprendre que nous, nous ne lâcherons pas! Ils lâcherons!

Et comme nous l'avions décidé lors d'une des dernières réunions de l'AG interpro de Tours, nous organisons un débat public afin de discuter tous ensemble des enseignements que nous tirons de ce mouvement.
Riche de plus de 2 mois de lutte commune cette initiative sera un bon cadre pour échanger, partager et confronter nos points de vues forcément différents, de cette expérience qui quoiqu'il en soit ne peut que nous enrichir et posera les bases de nos conquêtes futures. Cette réunion permettra aussi à tous ceux qui se sont engagés dans le mouvement à un moment donné de venir s'exprimer et de donner leur point de vue.

Débat le Mercredi 15 décembre 2010 à 20 heures salle 121 des Halles.

[nico37]

EN GRÈVE JUSQU’À LA RETRAITE ! Recueil de textes



« Que nous ayons l’espoir de nous retrouver un jour enfin à la retraite, ou, au contraire, que nous ayons la certitude que nous n’en aurons jamais, une chose est sûre : ce que nous voulons c’est simplement être en grève jusqu’à la retraite ! Car nous ne voulons plus trimer, nous ne voulons plus nous faire exploiter, ni survivre avec les miettes que nous laissent les patrons et l’État. Au contraire, nous voulons détruire le Capital et ses flics, pour que d’autres possibles s’ouvrent à nous, pour que des horizons nouveaux se dessinent... »

Extrait de En grève jusqu’à la retraite !, journal francilien de lutte contre le Capital et contre l’État (novembre 2010).

[justib]

http://www.lexpansion.com/economie/l-image-des-syndicats-revalorisee-par-le-conflit-sur-les-retraites_243847.html

L'image des syndicats revalorisée par le conflit sur les retraites

L'Expansion.com avec AFP - publié le 01/12/2010 à 09:53

Plus d'un Français sur deux fait confiance aux syndicats pour défendre ses intérêts, une proportion en nette hausse depuis le mouvement social sur les retraites, selon un sondage TNS-Sofres.

François Chérèque (CFDT) et Bernard Thibault (CGT)dans le cortège parisien de la journée de manifestation contre la réforme des retraites samedi 6 novembre 2010.

REUTERS/Gonzalo Fuentes

Selon un sondage TNS-Sofres publié mardi 30 novembre par l'association Dialogues, 54% des Français font "tout à fait ou plutôt confiance" aux syndicats pour les défendre, alors qu'ils n'étaient que 46% à la mi-septembre. Le sondage de novembre visait à mesurer l'impact du conflit sur les retraites, en termes d'image des syndicats dans l'opinion.

La hausse de la cote de confiance des syndicats concerne toutes les classes d'âge, mais surtout les 24-34 ans (+ 12 points). Elle est aussi plus forte chez les travailleurs du secteur privé (+ 11) que chez ceux du public (+ 8 ). Les enquêtes de septembre et novembre, publiées en même temps, ont été réalisées auprès d'un échantillon de 1.000 personnes représentatives de la population française âgée de 18 ans et plus, et interrogées en face à face à leur domicile.

Celle du mois de septembre (en novembre, une seule question était posée) fait ressortir que pour 33% des Français, les syndicats sont "trop conciliants" à l'égard du gouvernement, tandis que 24% les trouvent "trop agressifs" et 26% "comme il faut" (17% sans opinion). On retrouve quasiment les mêmes proportions s'agissant de l'attitude des syndicats à l'égard "des patrons": ils sont "trop conciliants" (32%), "trop agressifs" (25%), "comme il faut" (26%), les 17% restants n'ayant pas d'avis.

Les Français sont d'autre part 38% à estimer que les syndicats sont attentifs à défendre les salariés en emploi précaire, au lieu de 30% en 2005. Les syndicats prennent aussi mieux en compte les intérêts des chômeurs (33%, + 5 points en cinq ans) et des retraités (35%, + 14).  Mais les syndicats sont d'abord attentifs aux salariés du secteur public (70% des Français le pensent) et à ceux des grands groupes (62%).   

Pour les jeunes de 18-30 ans, le travail représente d'abord "un gagne-pain" (55% contre 50% pour la moyenne des salariés) et 38% seulement (52% tous salariés confondus) l'associent aux "contacts humains".  Dans cette tranche d'âge, ils sont 66% à être satisfaits de leur situation professionnelle (20% très satisfaits, 46% assez satisfaits), et 57% à faire confiance aux syndicats.

Le sondage auprès des jeunes (hors étudiants) a été réalisé du 14 au 17 septembre auprès de 550 personnes (150 prélevées dans l'échantillon national et 400 autres interrogées en ligne).

La photo qui fait vomir ceux et celles qui se battent honorablement pour une retraite légitime à 60ans avec 37,5 annuités! De qui se moquent ces leaders ,qui trahissent la classe ouvrière , pour le plus grand bénéfice des fonds de pension! Inadmissible de mettre en ligne cette photo quand des millions de travailleurs masculins ou féminins sont dupés par des acteurs collaborateurs syndicalistes ,de surcroît accompagnateurs de l'ultra-libéralisme! Les bases syndicales peuvent se lamenter, il semble difficile de croire à une transformation révolutionnaire avec de telles photos inadmissibles quand on se place du côté des salariés et de toutes les victimes du capitalisme! Nos retraites , c'est du vol manifeste pour engraisser les fonds de pension et accroître les revenus non pas du travail mais du capital! Vive la cgt et sa base et ses collectifs qui doivent prendre conscience de la haute trahison!

[Contenu sponsorisé]