Cléricalisme

[Byrrh]

Je viens d'apprendre que l'Eglise catholique dispose d'un appendice appelé "Aide à l'Eglise en détresse" (AED). Il s'agit d'un énième instrument d'intox, qui cherche à établir un rapprochement entre la situation de populations chrétiennes persécutées dans certaines régions du monde et... la promulgation du mariage pour tous en France : La France, pays d'"intolérance préoccupante" aux religions ? (site La Libre Belgique, 03/11/2014).

Non contents d'avoir défilé pendant des mois contre les homosexuels, les milieux petits-bourgeois réactionnaires se présentent comme des victimes. Une inversion des rôles qui fait penser à ce célèbre trait d'humour de Desproges : "N'empêche qu'on ne m'ôtera pas de l'idée que pendant la dernière guerre mondiale, de nombreux Juifs ont eu une attitude carrément hostile à l'égard du régime nazi..."

Ces ordures mériteraient qu'on leur fasse réellement du mal.

[gérard menvussa]

D'autant qu'ils se réjouissent de "l’amélioration de la tolérance à l'égard des religions" dans six pays (Iran, Emirats Arabes Unis, Cuba, Qatar, Zimbabwé et Taiwan) tous connus effectivement pour leur grande tolérance ! En particulier leur grande tolérance à l'homophobie... Bref, il y a des coups de pied au culte qui se perdent !

[verié2]

En ce qui concerne Cuba, l'homosexualité n'y est plus réprimée. En revanche, les préjugés homophobes et machos, très forts comme dans toute l'Amérique latine, doivent certainement subsister et rester très nuisibles...

[Dinky]

Et c'est sur ce point mon cher Abbé et autres plaidants pour le respect que j'aimerais réagir, et dire comme vous vous trompez. Ou manipulez, encore. La laïcité ne doit pas être identifiée comme le respect de la religion ou l'acceptation de tous les dogmes, comme beaucoup essayent de nous en convaincre. La laïcité est le rejet ferme de la religion dans l'Etat. La laïcité est la séparation totale des institutions gouvernementales et de l'Eglise. La laïcité est la garantie de la neutralité sur les questions de croyances.

Et la liberté d'expression est un élément nécessaire à son fonctionnement. La laïcité fonctionne quand chacun peut exprimer ses opinions croyantes ou athées, son admiration ou son dégoût pour les bâtiments ou symboles religieux. C'est ce à quoi Femen participe. Nous exerçons notre droit à la liberté d'expression et célébrons la laïcité. Nous ne vous insultons pas, ça n'est pas notre préoccupation, la vôtre seulement.

http://www.huffingtonpost.fr/inna-schevchenko/femen-pape-strasbourg_b_6216894.html?utm_hp_ref=france

Je précise que je ne partage pas les références à la laïcité républicaine exprimée dans ce texte.
Il a seulement le mérite de dénoncer la présence, partout considérée comme normale, d'un des grands maitres de l'obscurantisme au parlement européen ( et c'est le jour anniversaire de la loi Veil que ce pourfendeur des droits des femmes se fait acclamer à strasbourg).
Et puis, le fait de préciser que personne n'est tenu de "respecter" la religion, laïcité ou pas, est un rappel utile et malheureusement trop rare.

[gérard menvussa]

la présence, partout considérée comme normale, d'un des grands maitres de l'obscurantisme au parlement européen

Il y a bien d'autres "grand maitres de l'obscurantisme" au parlement européen : et nombres d'entre eux sont laiques (surtout quand il s'agit de l'islam) voir même athées déclarés... Donc se mobiliser contre la présence du pape au parlement européen, c'est bof bof : c'est cette "caverne de brigands" qui est critiquable en soi.
Par ailleurs, dire que l'attitude du pape est réactionnaire sur la question de l'avortement implique de bien connaitre sa position et comment il se positionne sur ce débat : or il louvoie assez habilement (je connais des gens sur qui ça marche, et qui ne sont d'ailleurs pas chrétiens pour un sou !) Car François (dans l'église, ils sont obligé de prendre un pseudo, c'est comme les orga trotskystes "old style") joue de l'ambiguité comme ici : http://www.huffingtonpost.fr/2013/09/19/pape-francois-interview-homosexualite-divorce-avortement_n_3956774.html

[Roseau]

[Dinky]

Maine-et-Loire : des villages privés d'école publique

Une délégation de parents d'élèves FCPE du Maine-et-Loire est montée à Paris pour dénoncer le manque d'écoles publiques dans l'ouest de la France, ainsi que le « détournement de fonds publics au profit des écoles privées à caractère confessionnel ».
Alors qu'en moyenne 84 % des enfants fréquentent l'école publique en France, ce taux tombe à moins de 50 % en Vendée ou dans le Morbihan. Dans le Maine-et-Loire, 83 communes n'ont pas d'école publique, mais la moitié d'entre elles ont une école catholique qui, sous contrat avec l'État, bénéficie de subventions publiques. Dans ces communes, les parents qui refusent d'inscrire leurs enfants dans une école catholique n'ont d'autre choix que de leur imposer des trajets quotidiens en car pouvant aller jusqu'à 45 minutes.
La situation n'est pas meilleure pour les collégiens. Au sud de ce département, dans le canton de Beaupréau où vivent 30 000 habitants, cela fait trente ans que les parents attachés à l'enseignement laïque demandent la construction d'un collège, alors qu'il existe trois collèges catholiques dans le même secteur.
Une loi impose théoriquement que toute commune soit pourvue d'au moins une école élémentaire publique. Elle prévoit même que l'État puisse créer exceptionnellement une école publique en cas de refus de la commune. Mais cette loi datant de 1886 a été jetée aux oubliettes depuis longtemps et ce n'est pas le gouvernement Hollande qui la remettra d'actualité, plus préoccupé de sabrer dans les dépenses publiques, y compris en ce qui concerne l'Éducation nationale, que de défendre le droit à un enseignement laïque.

Valérie Fontaine

[Byrrh]

Le cardinal Philippe Barbarin, une figure de proue de la "Manif pour tous", semble avoir quelques ennuis...

Pédophilie à Lyon : nouvelle plainte contre le cardinal Barbarin (L'Express, 15/03/2016)

Il y a trois ou quatre ans, il n'avait aucun état d'âme à vomir son racisme au visage de millions d'hommes et de femmes parfaitement normaux, qui ne faisaient de tort à personne. Nous savons désormais qu'il était bien plus tolérant à l'égard de prédateurs sexuels qui, il est vrai, avaient l'immense mérite d'appartenir à sa secte.

La presse va-t-elle finir par nous révéler que Barbarin a caché dans sa cave Xavier Dupont de Ligonnès, le "fin de race" mystique qui a dégommé toute sa famille en 2011 ? "Un papa, une maman, y'a rien d'mieux pour les enfants !"...

[gérard menvussa]

que dire, a part "+1" ?

[Byrrh]

Le Cardinal prie, le Billet de François Morel par franceinter

[Byrrh]

Dans l'enfer d'une école catholique française, article publié le 26 août 2016 sur le site Vice.com.

« C'est quoi un Arabe à côté d'un tas de merde ? Une photo de famille ! » Derrière ces propos se cache un gamin prénommé Philippe. Philippe est mon ami et mon camarade de classe. Il a cinq ans et étudie en maternelle. Je l'ai invité à m'accompagner au cirque. Dans la voiture qui nous y conduit, alors que mes parents sont assis à l'avant, il n'a rien trouvé de mieux à faire que d'aligner des remarques racistes qu'il doit sans doute entendre quotidiennement chez lui, dans la bouche de ses parents bourgeois.

Philippe ressemble en tout point aux autres élèves de ce célèbre établissement scolaire catholique situé dans la région bordelaise. J'y étudierai pendant 16 ans : de la première année de maternelle jusqu'à la classe de terminale. C'est d'ailleurs ce que font la plupart des élèves, ce qui les conduit à côtoyer les mêmes individus pendant près de deux décennies. L'entre-soi est la règle, facilité par le faible nombre d'élèves par promotion – à savoir quatre ou cinq classes de 30 enfants, pas plus.

(...)

[Lorry]

Un article de 1996 sur cette brave Sainte Teresa:

http://www.monde-diplomatique.fr/1996/11/HITCHENS/5888

Assez logiquement, Mère Teresa critique avec fermeté tout projet politique qui lutte contre l’injustice et les inégalités, et a exprimé sa sympathie à l’égard des catholiques conservateurs d’Amérique latine et d’Europe. Non seulement elle condamne fermement l’usage de contraceptifs, mais elle a proclamé qu’elle n’accepterait jamais de « confier un enfant à un parent adoptif ayant auparavant consenti à un avortement ». D’ailleurs, dans le discours qu’elle a prononcé en 1979, au moment de recevoir le prix Nobel, elle a présenté l’interruption volontaire de grossesse comme le « principal danger menaçant la paix mondiale »… On ne sera donc pas surpris d’apprendre que Mère Teresa n’a cessé, au sein de l’Eglise, de prendre le parti du pape Jean Paul II contre la « théologie de la libération » et autres « hérésies progressistes ». Elle a d’ailleurs expliqué : « Il y a quelque chose de très beau à voir les pauvres accepter leur sort, le subir comme la passion du Christ. Le monde gagne beaucoup à leur souffrance. » Et puisque les pauvres seront toujours parmi nous, pourquoi en effet ne pas les utiliser pour illustrer des contes moraux ?

Mais comment comprendre qu’une femme aux opinions presque médiévales soit également admirée par le monde des laïcs et par la communauté des dévots ? L’une des explications est que de nombreux Occidentaux, pleins de mauvaise conscience à l’égard de la misère du tiers- monde, sont trop heureux de déléguer le devoir de charité à quelqu’un d’autre. Et, ayant consenti à cette délégation-abandon, ils ne souhaitent pas examiner de trop près les motifs et les actes de ce représentant ambulant de leur conscience soulagée.

[Contenu sponsorisé]