L'énergie nucléaire

Page 30 sur 32 Précédent  1 ... 16 ... 29, 30, 31, 32  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  philippulus le Sam 22 Fév - 20:36

Je me rappelle avoir engagé ici-même un pari à propos de la non-fermeture de Fessenheim d'ici 2016. Le pari tient toujours (plus que jamais).
Dans cette affaire le maître du jeu, c'est Proglio. C'est lui qui décide en lien avec le corps des X-Mines qui verrouille depuis plusieurs décennies tous les services de l'Etat concernés. Tous les personnages cités dans l'article du monde sont des marionnettes...

philippulus

Messages : 170
Date d'inscription : 19/01/2013

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

une étape vers la fusion nucléaire ?

Message  mykha le Mar 25 Fév - 14:11



Au coeur des étoiles, ce sont deux noyaux d'hydrogène qui fusionnent pour donner un noyau d'hélium. Sur Terre, les scientifiques ont opté pour la fusion de deux isotopes (variantes atomiques) de l'hydrogène, le deutérium et le tritium, une réaction qui donne elle aussi naissance à de l'hélium.
Pour de nombreux experts, la fusion serait l'énergie idéale: son combustible est abondant à l'état naturel (le deutérium peut être extrait de l'eau de mer), elle ne produit pas de déchets radioactifs de longue durée, ne présente pas de risque d'emballement nucléaire et n'a aucune application militaire directe.
Seul problème, pour y parvenir, il faut atteindre des conditions de température et de pression extrêmes, comme à l'intérieur d'une étoile.

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/un-laboratoire-americain-franchit-une-etape-vers-la-fusion-nucleaire_1323511.html#syjeEPityetVc6dp.99
avatar
mykha

Messages : 1079
Date d'inscription : 19/06/2013

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  philippulus le Mar 25 Fév - 17:04

Cet "article", non-signé, est affligeant.

1) "...ont réussi à produire plus d'énergie que leur combustible n'en a absorbé."
Passons sur les termes "combustible" et "absorbé"; ils sont totalement impropres, mais nous allons supposer que c'est pour être compris d'un large public (n'ayant aucune connaissance en la matière).
Mais un peu plus loin on lit que l'énergie injectée est 100 fois supérieure à celle produite. Kolossale contradiction.
Et on est donc encore très, très loin d'un processus auto-entretenu (ignition).

2) "Au coeur des étoiles, ce sont deux noyaux d'hydrogène qui fusionnent pour donner un noyau d'hélium."
Non, il faut 4 noyaux d'hydrogène (4 protons) pour engendrer un noyau d'hélium4. C'est pas grave.

3) "Pour de nombreux experts, la fusion serait l'énergie idéale: son combustible est abondant à l'état naturel (le deutérium peut être extrait de l'eau de mer)". La seule réaction de fusion envisagée est celle qui met en oeuvre du deutérium et du tritium. Le tritium n'existe (pratiquement) pas à l'état naturel. Comment fait-on pour le produire ?
D'autre part qui sont ces nombreux experts qui vante la fusion "énergie idéale" ? Je peux citer pour ma part pas mal de physiciens pas du tout nucléophobes (Charpak, par exemple) qui pensent (gros arguments à l'appui) que la recherche sur la fusion thermonucléaire contrôlée (ITER, LMJ) est une très coûteuse impasse.

4) Le NIF (labo fédéral) est menacé de fermeture depuis fin 2012, tant les objectifs qui lui étaient assignés semblent totalement inatteignables. Le communiqué du NIF qui est à l'origine de cet "article" est juste le chant du cygne d'un labo qui ne veut pas mourir.

5) A travers cette fausse annonce, l'article de l'express vise certainement à justifier les projets de recherche sur la fusion dans laquelle la France est fortement engagée : Laser MégaJoule (LMJ) à Bordeaux et ITER à Cadarache. Genre, ça vaut le coup de balancer des moyens gigantesques (financiers, matériels et humains) dans ces projets, puisque le NIF y est "presque" (à un facteur 100 près). Article publicitaire (et débile).

6) Pourquoi relayer ici ce type d'information, en plus sans aucun commentaire ?


philippulus

Messages : 170
Date d'inscription : 19/01/2013

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Fusion nucléaire : dégagement d’énergie record

Message  mykha le Mar 25 Fév - 21:39

De belles perspectives, mais comme toujours en matière de recherche scientifique et technologique, on ne peut être sûr d'une véritable perspective d'aboutissement. Plus que jamais, la logique capitaliste de rentabilité à court terme, mais aussi l'organisation dépassée du monde en nations concurrentes, sont des freins à la mise en oeuvre de puissants moyens de recherche pour trouver les futurs moyens énergétiques indispensables à l'humanité. L'électricité, même produite plus facilement, ne suffira pas; il faudra aussi les soviets, l'internationale et le contrôle de la population...



Après deux années de tentatives infructueuses, les équipes américaines du plus gros laser au monde, le National Ignition Facility (NIF), ont enfin réussi à s’approcher de leur Graal : disposer d’une source qui dégage plus d’énergie qu’on ne lui en a apporté. Autrement dit, réussir à allumer des réactions de fusion nucléaire analogues à celles qui font briller le Soleil. La fusion désigne l’assemblage de noyaux atomiques, alors que la fission, réalisée dans les centrales nucléaires, implique leur division.

Les progrès du NIF sont exposés dans deux articles parus dans Physical Review Letters (7 février) et Nature (13 février) : 20 % à 100 % d’énergie en plus de l’énergie entrante s’est dégagée ! Victoire ? Loin de là. Les résultats du NIF ont été obtenus grâce à un changement de définition du rendement. Comme « énergie entrante », les Américains ne comptent pas celle, colossale, des 192 faisceaux lasers, mais celle effectivement utile pour comprimer et chauffer la cible, grosse comme un petit pois. Cette énergie-là est quelque deux cents fois plus faible que celle des lasers. Le vrai rendement chute d’autant. L’expérience Iter, en construction en France, vise des rendements réels mille fois supérieurs en 2027.
avatar
mykha

Messages : 1079
Date d'inscription : 19/06/2013

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  philippulus le Mer 26 Fév - 0:59

Bien sûr, les soviets, l'internationale et le contrôle de la population...
Toujours la même rhétorique et toujours cette insigne faiblesse concernant le fond des sujets abordés. On parle de "contrôle de la population", et un militant conscientisé, informé et tout et tout est incapable de la moindre argumentation de fond. Foutage de gueule.

philippulus

Messages : 170
Date d'inscription : 19/01/2013

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

USA: centrales et âmes promises à l'éternité...

Message  Roseau le Mer 26 Fév - 3:46

http://tre.emv3.com/HS?a=ENX7CkRXHB4c8SA9MOAp-CfnGHxKW_1cyvcStGb5lw8W0bBhOG5mpqVsje_HheCP6lwv

PS. Philipulus met le doigt sur l'essentiel:
effectivement LO décampe dès que se posent des questions techniques,
avec l'idée positiviste old school que l'homme peut faire n'importe quoi avec la nature,
puisque Dieu l'a créé comme maitre de l'Univers.
avatar
Roseau

Messages : 17784
Date d'inscription : 14/07/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  mykha le Mer 26 Fév - 10:09

LO décampe dès que se posent des questions techniques,
avec l'idée positiviste old school que l'homme peut faire n'importe quoi avec la nature,
puisque Dieu l'a créé comme maitre de l'Univers.

Qu'est-ce que LO vient faire là-dedans, ô brillant analyste ?
Et qu'est-ce qui permet à ta Splendeur de prétendre que LO est créationniste, considérant que dieu a créé l'homme ?

Est-ce que le fait, qu'à titre personnel, je trouve intéressante et utile la recherche dans le domaine de la fusion nucléaire te permet cette bordée d'injures imbeciles et malhonnête vis à vis de LO ?
Pour info, ce sont des articles de "l'Express" et du "Monde des sciences" que j'ai mis en ligne, et pas des articles de Lutte Ouvrière.
Avant de cracher ton fiel, tu pourrais au moins faire semblant de lire ce qui est écrit et d'où ça vient.
L'incontinence à ce stade, ça fait pitié.


Dernière édition par mykha le Mer 26 Fév - 12:30, édité 1 fois
avatar
mykha

Messages : 1079
Date d'inscription : 19/06/2013

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  philippulus le Mer 26 Fév - 12:20

mykha : "...la recherche dans le domaine de la fusion froide..." ?!?

Euh, là nous sommes dans le domaine de l'alchimie et de la mystification. Accorder le moindre crédit aux thèses foutraques de la fusion froide relève de l'obscurantisme et du retour à l'ésotérisme moyenâgeux.

philippulus

Messages : 170
Date d'inscription : 19/01/2013

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  Roseau le Mer 26 Fév - 12:53

mykha a écrit:
LO décampe dès que se posent des questions techniques,
avec l'idée positiviste old school que l'homme peut faire n'importe quoi avec la nature,
puisque Dieu l'a créé comme maitre de l'Univers.

Qu'est-ce que LO vient faire là-dedans, ô brillant analyste ?
Et qu'est-ce qui permet à ta Splendeur de prétendre que LO est créationniste, considérant que dieu a créé l'homme ?
...injures imbeciles...
L'incontinence à ce stade, ça fait pitié...
1) La vision de Mykha est bien celle de LO, ignorant des questions écologiques
2) Cette vision de l'homme maitre et au dessus de la nature n'est pas créationniste, mais simplement une aberration idéaliste
3) Vals banni du forum pour insulte et revenu planqué sous faux nom de Mykha
est excusé pour ses injures, faute d'argument sur le fond,
comme le signale Philipulus, mais pas sur un forum qu'il doit apprendre à respecter.
avatar
Roseau

Messages : 17784
Date d'inscription : 14/07/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  mykha le Jeu 27 Fév - 17:37

l'homme peut faire n'importe quoi avec la nature,
puisque Dieu l'a créé comme maitre de l'Univers.

Ah bon, dire que dieu a créé l'homme, ce n'est pas être créationniste ?
C'est vraiment complexe la pensée d'un grand philosophe politique tel que Roseau... Suspect 
avatar
mykha

Messages : 1079
Date d'inscription : 19/06/2013

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  Roseau le Jeu 27 Fév - 18:27

Encore et toujours, ce forum n'est pas un dépotoir des frustrations.
Vals banni pour attaques personnelles et revenu planqué sous faux nom de Mykha
doit apprendre à se tenir et se respecter lui-même.
avatar
Roseau

Messages : 17784
Date d'inscription : 14/07/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  Rougevert le Jeu 27 Fév - 19:07

mykha a écrit:
l'homme peut faire n'importe quoi avec la nature,
puisque Dieu l'a créé comme maitre de l'Univers.

Ah bon, dire que dieu a créé l'homme, ce n'est pas être créationniste ?
C'est vraiment complexe la pensée d'un grand philosophe politique tel que Roseau... Suspect 
Il me semble comprendre ce que Roseau veut dire.
Je ne crois pas une seconde qu'il soit créationniste et toi aussi Mykha, tout de même!
En ce qui me concerne, je crois que les "marxistes" peuvent partager avec les croyants bien plus qu'ils ne l'admettent.
Et cela se voit dans le rapport avec la nature, qui est le même pour les créationnistes et pour des marxistes tels que toi.
Créationnisme ou "matérialisme" , la nature est toujours un simple objet dont on peut faire n'importe quoi.
Parce que c'est la volonté de Dieu pour les uns.
Parce que telle est leur volonté pour les autres.
Le résultat est le même.
Si on ajoute à cela la fidélité aux textes....
avatar
Rougevert

Messages : 2069
Date d'inscription : 06/04/2012

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  philippulus le Ven 28 Fév - 0:57

J'adhère sans réserve à ce qu'exprime RougeVert. Juste un bémol : c'est un peu hors sujet sur ce fil précis.
Ce n'est pas la faute de RV, mais bien celle, au départ, de Mykha/Vals : je (Mykha) balance une bouse (l'article de l'Express) mais dès qu'il s'agit d'essayer de débattre du fond, je m'éclipse, je déserte. Pourtant nous (militants révolutionnaires) devrions être capables, modestement et à notre niveau, de discuter de ces choses là.
Nous devons en effet comprendre que la société capitaliste concrète est aujourd'hui tributaire d'un appareil productif hyper spécialisé et hyper complexe et que la remettre radicalement en question nécessite, à minima, de faire l'effort de s'approprier un tant soit peu les connaissances permettant d'analyser, de critiquer et, éventuellement, de remettre en cause tel ou tel aspect de cet appareil. C'est un "devoir" pour un militant révolutionnaire qui veut réellement transformer le monde réel.

Alors Mykha cette fusion froide*, on en est où ?

* La fusion froide désigne une réaction de fusion nucléaire d'éléments légers (isotopes d'hydrogène) à T° et pression "normales". D'après le modèle théorique standard en vigueur en physique nucléaire, ce type de réaction est juste impossible.

philippulus

Messages : 170
Date d'inscription : 19/01/2013

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  mykha le Sam 1 Mar - 23:11

J'avais raté ce court article en novembre dernier qui montre d'autres perspectives pour la fusion nucléaire que la filière deutérium-tritium :


L'équipe de C. Labaune vient de franchir un palier vers l'exploitation de la fusion hydrogène-bore. Les chercheurs ont perfectionné la méthode de chauffage par laser impulsionnel en envoyant un torrent de protons vers l’échantillon de bore au moment où ce dernier est transformé en plasma (gaz chaud et ionisé) par une puissante impulsion laser nanoseconde (de l’ordre du milliardième de seconde). Ces protons sont eux-mêmes produits et accélérés en dirigeant une impulsion laser picoseconde sur une feuille d’aluminium de 20 micromètres d’épaisseur. Les physiciens ont alors déduit du nombre de noyaux d’hélium détectés le nombre total de réactions de fusion. Ce nombre se révèle au moins 100 fois supérieur à celui atteint lors de l'expérience de 2005.
La montée en puissance est ainsi amorcée, puisque l'on a gagné plusieurs ordres de grandeur dans le nombre de fusions hydrogène–bore provoquées. Même si le résultat obtenu est encore très loin du seuil de production d’énergie, il présente plusieurs intérêts. Il illustre d’abord que l’approche consistant à tirer parti des champs électriques associés aux impulsions laser ultrabrèves pour produire des protons énergétiques, aptes à déclencher la fusion de noyaux plus lourds, est prometteuse. Il montre aussi que cette méthode est applicable à d’autres noyaux que le bore, ce qui permettra d’étudier expérimentalement les réactions de fusion se produisant au sein des étoiles, au-delà de la réaction de base hydrogène-hydrogène. Enfin, cette technique permettrait peut-être de créer au sein d’un bloc de combustible thermonucléaire l’« étincelle » nécessaire à l'obtention d'une réaction en chaîne, où succéderaient aux protons initiaux des protons secondaires produits par des réactions impliquant les noyaux d’hélium. Affaire à suivre.
avatar
mykha

Messages : 1079
Date d'inscription : 19/06/2013

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  gérard menvussa le Dim 2 Mar - 2:29

Sans vouloir modérer ton enthousiasme (pour une fois que tu ne joue pas ton droopy) il faut également rappeler que :

Ce processus est avantageux, mais difficile à mettre en œuvre. En effet, en raison de la masse du bore, bien supérieure à celles du deutérium et du tritium, il faut, en comparaison de la fusion deutérium-tritium, une température environ dix fois plus élevée pour produire plus d'énergie que celle investie pour déclencher les réactions



De façon générale, il y a un gros probléme avec le discours "prétenduement" scientifique, mais en fait pubicitaire, dont le seul effet est d'augmenter les méfiances envers la science et l''irrationnel. En diffusant comme il le fait ce genre de propagande douteuse, Milka participe ainsi a cette diffusion de l'irrationalisme dans une part croissante de la population !
avatar
gérard menvussa

Messages : 6658
Date d'inscription : 06/09/2010
Age : 60
Localisation : La terre

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

EDF reconnaît aussi des problèmes...

Message  Roseau le Ven 7 Mar - 21:45

Dans un rapport interne, EDF confirme la grande fatigue des personnels
des centrales nucléaires françaises.
Avec la clé: un moindre rendement économique...
et de piètres performances en termes de sécurité!
http://www.journaldelenvironnement.net/article/nucleaire-edf-reconnait-aussi-des-problemes,43715?xtor=EPR-9
avatar
Roseau

Messages : 17784
Date d'inscription : 14/07/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  nico37 le Dim 9 Mar - 18:52

Les antinucléaire manifestent pour les 3 ans de Fukushima (AFP) 09/03

Des dizaines de milliers de personnes ont participé à une manifestation antinucléaire à Tokyo dimanche à l'approche du troisième anniversaire de la catastrophe de Fukushima, le pire sinistre nucléaire depuis celui de Tchernobyl.
Les manifestants se sont rassemblés dans le parc Hibiya au coeur de la capitale, à deux pas des ministères et autres bâtiments gouvernementaux, avant de marcher vers le parlement.
Ils ont fustigé l'industrie nucléaire et le Premier ministre Shinzo Abe qui plaide depuis son retour au pouvoir il y a un peu plus d'un an pour que soient relancées les centrales de l'archipel, arrêtées par précaution après l'accident de Fukushima. Il juge cette énergie indispensable à un archipel dépourvu de ressources naturelles.
"Il est important que nous continuions à nous faire entendre", expliquait un manifestant, Yasuro Kawai, 66 ans, venu de la préfecture de Chiba, à l'est de Tokyo.
"Il n'y a plus aujourd'hui d'électricité d'origine nucléaire au Japon. Si nous poursuivons cette politique du zéro nucléaire et si nous faisons des efforts pour promouvoir l'énergie renouvelable et investissons dans les technologies à faible consommation d'énergie, il est possible de vivre sans le nucléaire", a-t-il assuré.
Des musiciens ont joué en utilisant de l'électricité produite par de grands panneaux solaires installés dans le parc tandis que des dizaines de commerçants faisaient la promotion de produits manufacturés dans la région de la catastrophe.
Le Japon s'apprête à commémorer le séisme sous-marin d'intensité 9, le tsunami et l'accident nucléaire survenus le 11 mars 2011 à Fukushima dans le nord-est du Japon.

La catastrophe a fait 15.884 morts et 2.636 disparus.

D'après des chiffres officiels et de la police, 1.656 personnes sont décédées depuis de stress et de complications de santé.
L'accident a entraîné une situation inédite avec quatre réacteurs très endommagés et l'émission de grandes quantités d'éléments radioactifs dans l'air, les sols et les eaux de la région.
Il faudra entre 30 et 40 ans pour démanteler les quatre réacteurs les plus endommagés sur les six du site avec des technologies qu'il reste en partie à inventer.

nico37

Messages : 7046
Date d'inscription : 10/07/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  Roseau le Mer 12 Mar - 0:07

Fukushima : UN BILAN TOUJOURS AUSSI IMPOSSIBLE, par François Leclerc
http://www.pauljorion.com/blog/?p=63002#more-63002
avatar
Roseau

Messages : 17784
Date d'inscription : 14/07/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Ma parisienne préférée !

Message  Roseau le Ven 14 Mar - 3:53

avatar
Roseau

Messages : 17784
Date d'inscription : 14/07/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  Roseau le Sam 15 Mar - 18:20

Pour préserver la sécurité de nos centrales nucléaires et éviter un Fukushima français,
l'allongement de la durée de vie de notre parc nucléaire coûterait plus de 250 milliards d'euros.
Le mythe d'une électricité bon marché basée sur le tout nucléaire est en train de craquer.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/02/25/prolonger-les-reacteurs-nucleaires-hors-de-prix-selon-greenpeace_4373122_3244.html
avatar
Roseau

Messages : 17784
Date d'inscription : 14/07/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Ressources anti-nucléaires

Message  Roseau le Sam 15 Mar - 18:25

Dans ce dossier :

Le dossier du Canard enchaîné constitue une somme d'articles couvrant l'ensemble des questions (économiques, politiques, scientifiques) relatives au nucléaire, principalement français.

Déchets, le cauchemar du nucléaire est un documentaire qui expose un des plus grand problèmes que pose l'énergie nucléaire, à savoir les déchets radioactifs.

Nucléaire : Jusqu'ici, tout va bien est réalisé par le Collectif sortir du nucléaire.

Fukushima : les révoltés du nucléaire montre la résistance des japonnais au nucléaire.

50 ans d’électricité, 500 000 ans de radioactivité est la version française du court-métrage de Brian Rich "Dial M for Meltdown" ("Pour la Fusion du cœur, tapez F") sur l’histoire du nucléaire civil.

http://pensee-radicale-en-construction.overblog.com/-
avatar
Roseau

Messages : 17784
Date d'inscription : 14/07/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  Roseau le Mar 18 Mar - 19:15

"La condition nucléaire c'est le projet anthropologique d'un surhomme débarrassé de la vie."

La condition nucléaire. Réflexions sur la situation atomique de l'humanité, Jean-Jacques Delfour, Editions L'Echappée, 296 pages, 15 euros

Extraits
La condition nucléaire est l'exploitation des générations à venir que l'on contraint à vivre au milieu des radionucléides et qui auront à gérer pendant des millénaires des millions de tonnes de déchets hautement radioactifs.

La condition nucléaire est l'annulation de la valeur de l'humain et du vivant au profit de la jouissance technologique absolue, et, corrélativement, la négation de la différence entre démocratie et dictature, entre guerre et paix.

Elle est aussi la destruction de la responsabilité éthique et de la valeur morale des actions, au bénéfice d'une extension illimitée du pouvoir des innovations technologiques, que l'élite technopolitique ne contrôle même plus.

Elle est, sur le plan intellectuel, le renoncement forcé à la construction dialectique du savoir sur le réel et, conséquemment, le fait de devoir s'en remettre uniquement à la chance.

La condition nucléaire est le retour du magisme au sein même du savoir technoscientifique moderne.

C'est le projet anthropologique d'un surhomme débarrassé de la vie.

avatar
Roseau

Messages : 17784
Date d'inscription : 14/07/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  nico37 le Mer 19 Mar - 12:42

Pour la première fois des tritons ont manifesté !

La volonté de protéger la biodiversité du bocage de Notre-Dame-des-Landes face à la construction de l’aéroport était le leitmotiv de milliers de manifestants ce samedi 22 février 2014. Pour la première fois des tritons déambulaient et étaient au cœur d’une manifestation festive de cette ampleur en France. C’est une évolution capitale de la prise de conscience collective des enjeux autour du projet d’aéroport.

Mais l’État a gâché la fête. L’État a choisi sciemment de détourner l’ampleur médiatique de l’opposition au projet et de la mobilisation pour protéger la biodiversité de Notre-Dame-des-Landes, en provoquant une violence qui n’est pas notre moyen d’expression.

S’en est suivi un traitement médiatique dirigé et tronqué avec la reprise des arguments des pro-aéroports arguant que, par exemple, tous les recours contre le projet avaient été levés et qu’il était temps de commencer les travaux. Ce qui est totalement faux ! En effet, de nombreux recours ont été déposés au tribunal administratif de Nantes contre l'arrêté de déclaration d'utilité publique des travaux de recalibrage des routes et les arrêtés préfectoraux de décembre 2013 concernant la loi sur l’eau et les dérogations de destruction des espèces protégées. Aujourd’hui, ils n’ont toujours pas été jugés. De plus, certains arrêtés préfectoraux n’ont pas encore été signés et il est impossible pour l’État de lancer les travaux.

Face aux mensonges, l’engagement des Naturalistes en Lutte s’accroit pour le respect et la défense de la vérité et du vivant… Nous restons plus que déterminés à ce que la biodiversité de Notre-Dame-des-Landes demeure intacte !

Contact presse :
- Triton (François de Beaulieu) 06.16.20.30.93
- Triton bis (Olivier Swift) 06.76.00.14.19
- Triton ter (Étienne Ouvrard) 07.81.705.705

Le texte ci-dessous a été lu lors de la prise de parole le 22 février.

J'ai l 'honneur de prendre la parole au nom des Naturalistes en lutte, un groupe de bénévoles, créé en décembre 2012, autour d'un objectif commun : réaliser l'inventaire des habitats naturels, de la faune et de la flore sur le site de Notre-Dame-des-Landes, la ZAD 44. En 2013, plus de 200 participants ont témoigné de l'existant, passant des weeks-ends, des soirées, des nuits à arpenter ce bocage humide. Ces témoins sont des volontaires, accompagnés par des spécialistes, mus par le désir de donner de leur temps pour une cause commune. Chaque observation a été minutieusement consignée puis cartographiée.

Le bilan ? Des centaines d'espèces ont été notées, dépassant le millier rien que pour les insectes ;
des habitats remarquables ont été cartographiés, bien plus que dans le rapport officiel ;

et surtout nous avons dressé le constat étonnant que nous sommes en présence d'un assemblage unique pour le département voire de la région. Unique par sa composition et sa densité, unique par sa fonctionnalité. Du rarement vu.

C'est une relique précieuse d'une époque précédant la folie destructive du productivisme. En effet, aujourd'hui, le bocage, ce milieu de faible pression humaine, est considéré comme le plus menacé en Europe. Rien que sur cette surface de 1 600 ha, nous avons noté plus de 170 km de haies, plus 200 mares, dont pas moins de 186 habités par des grenouilles, des tritons ; nous avons noté une présence exceptionnelle en nombre du Campagnol amphibie, un petit rongeur devenu peau de chagrin en Loire-Atlantique ; nous avons noté des espèces nouvelles pour le département et d'autres pour la région ; nous avons des cortèges d'espèces devenant de plus en plus rare ;

Le site de Notre-Dame-des-Landes est une connexion entre le bassin de la Vilaine et celui de Loire ; il n'est pas seulement un château d'eau, c'est aussi une source de biodiversité.

Le dossier évoque les mesures compensatoires. « Éviter, réduire, compenser », telle est la séquence de l'étude d'impact. Or, dans ce projet, il n'y aura ni évitement ni réduction ; l'ensemble de la ZAD est à compenser. Pour réaliser ce tour de force, la compensation a été calculée en unité compensatoire s'apparentant à des valeurs surfaciques. Autrement dit, si des êtres chers sont ensevelis par des bulldozers ils pourront être compensés par un club de rencontres, soit les futures mares en attendant que les prochaines zones commerciales les comblent. Dans ce cas de figure, et au regard des enjeux majeurs d'importance départementale, régionale voire nationale, il est bien entendu qu'il n'y a pas de compensation possible.

Le dossier parle de déplacements à titre compensatoire. Attention ! Cela est évoqué pour une plante et une espèce d'insecte sur les plus de 1000 que nous avons recensées. Pour les Amphibiens, les déplacements sont évoqués à titre expérimental et non à titre compensatoire. Cela concerne que deux espèces, sur les 10 présentes, et que 19 mares sur les plus de 200 ponctuant le site. De plus, sur le plan scientifique, nous savons déjà qu'en aucun cas ce prélèvement sera significatif de la population présente.

Nos résultats vont permettre d'alimenter les recours juridiques. Pour la partie habitats naturels, faune et flore, ces recours ont été déposés par France Nature Environnement, Bretagne vivante, la Ligue pour la protection des Oiseaux, Eau et Rivières de Bretagne et SOS Loire Vivante.

Pourquoi une telle richesse ? Par son contexte hydrographique, certes. Mais aussi et surtout, parce que des paysans ont opté pour une autre manière de produire. Des paysans qui n'arrachent pas les haies ; des paysans qui ne drainent pas ; et pour autant des paysans qui vivent bien, entourés de milliers d'autres êtres vivants.

Autre richesse : les liens. Dans ce contexte, paysans, zadistes et naturalistes se sont liés, se sont écoutés et aujourd'hui, nous marchons ensemble parce que nous comprenons que la seule manière d'avancer n'est pas la compétition ou le conflit, mais la coopération et l'écoute. Notre-Dame-des-Landes, c'est la preuve qu'un autre monde est possible. Un monde où progresse le respect d'autrui, un monde où la non-violence est recherchée. Notre-Dame-des-Landes devient un nouveau symbole d'espoir.

Plutôt que les 3 V de « Veni, vidi, vi(n)ci »
nous proposons les 3 V de « Victoire, de la vérité et du vivant. »

Que tous ceux qui en ont marre du mensonge,
Pour tous ceux qui en ont marre de cette logique de mort
Pour tous ceux qui veulent un autre monde
Pour tous ceux qui veulent cohabiter avec l'ensemble des terriens humains et non-humains,

Pour afficher notre volonté de vivre autrement,

Pour un symbole fort de notre détermination,

Ouvrons la main gauche, côté cœur, bien haut, comme une antenne nous reliant tous les uns aux autres, comme les doigts d'une même communauté.

Nous ne lâcherons rien.

nico37

Messages : 7046
Date d'inscription : 10/07/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Grotesque!

Message  Roseau le Jeu 20 Mar - 0:05

La socialisation des pertes et la privatisation des bénéfices continue!
Le projet de loi sur la transition énergétique concocté par le PS-MEDEF et ses complices
prévoit ainsi de porter le plafond de responsabilité de l’exploitant d’une installation nucléaire
de 91,5 à 700 millions d’euros.
Quand les dégâts pourraient atteindre des dizaines ou centaines de milliards !
avatar
Roseau

Messages : 17784
Date d'inscription : 14/07/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  Roseau le Jeu 20 Mar - 22:22

Fukushima : UNE MACHINE À FABRIQUER DE L’EAU RADIOACTIVE À N’EN PLUS FINIR
par François Leclerc
http://www.pauljorion.com/blog/?p=63221
avatar
Roseau

Messages : 17784
Date d'inscription : 14/07/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: L'énergie nucléaire

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 30 sur 32 Précédent  1 ... 16 ... 29, 30, 31, 32  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum