anipassion.com

1917 : les anarchistes, leur rôle, leurs choix

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

1917 : les anarchistes, leur rôle, leurs choix

Message  gdavranche le Mar 18 Juil - 10:51

Le mensuel Alternative libertaire publie un dossier spécial d'été sur la Révolution russe et les anarchistes.

On peut le trouver dans ces kiosques:
http://web2store.mlp.fr/produit.aspx?edi_code=P91M%2fHneSos%3d&tit_code=nlnSGbnNm8k%3d.




Édito : Les anarchistes, leur rôle, leurs choix

Un dossier réalisé par Guillaume Davranche (AL Montreuil)
et Pierre Chamechaude (Ami d’AL, Paris nord-est)


De la Révolution russe, les libertaires ne retiennent souvent que deux épisodes épiques et signifiants : la Makhnovchtchina, Cronstadt 1921. La séquence initiale de 1917-1918 est plus mal connue. C’est pourtant là que l’essentiel de la partie s’est jouée pour le mouvement anarchiste.

Quelle était alors sa consistance, quel fut son rôle, quels choix opéra-t-il ?

En février 1917, après l’effondrement des institutions impériales, émergea une administration alternative – les soviets, les comités d’usines –, base d’un possible pouvoir populaire. Possible, mais pas assuré. Beaucoup dépendrait de l’orientation imprimée par les différents courants politiques à l’œuvre.

Or, en février 1917, l’anarchisme était la composante la plus minoritaire du socialisme russe.

Certes, la politisation fulgurante du prolétariat et des conscrits entraîna alors une croissance pléthorique des partis et des syndicats, jusque-là clandestins. Mais comment transformer ce flot de convertis volatils en une force collective, capable de peser sur le cours des événements ?

Toutes les organisations furent confrontées à cet enjeu, auquel le mouvement anarchiste ne put répondre. Par manque de moyens, assurément ; par manque de volonté aussi, du fait d’un reliquat de spontanéisme hérité de la période « terroriste » de 1905-1906.

Des années plus tard, bien des militants souligneront ces lacunes. Voline déplorera le manque de « cadres » pour répandre les idées anarchistes et « contrecarrer la puissante propagande et l’action bolchevistes ». Makhno en voudra aux « anarchistes des villes » de n’avoir pas épaulé ceux des campagnes. Anatole Gorélik jugera qu’« il y avait très peu de militants anarchistes de formation théorique suffisante » et évoquera son angoisse quand, dans le Donbass, il voyait « chaque semaine, des dizaines de représentants et délégués d’ouvriers » qui réclamaient « des orateurs et agitateurs, de la littérature politique, mais surtout une aide morale et théorique » sans que son groupe soit en mesure de répondre à la demande.

Le mouvement anarchiste n’ayant pu surmonter à temps son handicap initial, une large part de sa mouvance fut satellisée, puis aspirée par le Parti bolchevik, que sa supériorité numérique et organisationnelle faisait apparaître comme un outil plus efficace pour parer au plus pressé : vaincre la bourgeoisie et la contre-révolution.

Que faire pour échapper à cette fatalité, et créer la surprise ?

Ce dossier raconte comment le ­mouvement libertaire joua sa partition et tenta de rattraper son retard, avant d’être brutalement étranglé par le nouveau pouvoir.

Au sommaire :


  • Février-mars 1917 : après les tsaristes, chasser les capitalistes
           - Minoritaires mais galvanisés, les anarchistes prônent l’expropriation tous azimuts
           - Un tract de la Fédération anarchiste communiste de Petrograd (mars 1917)
       
  • Avril-mai : l’irrépressible montée vers l’explosion sociale
           - La première vague libertaire (1905-1908)
           - Anarcho-syndicalistes dans les comités d’usines
       
  • Juin-juillet : provoquer une insurrection ne suffit pas
           - Le fiasco des journées de juillet
       
  • Août-septembre : la contre-révolution creuse son propre tombeau
           - Les autres composantes du socialisme russe en 1917
       
  • Octobre rouge (et noir) : l’assaut dans l’inconnu
           - Une révolutionnaire ukrainienne : Maroussia sort de l’oubli
       
  • Novembre 1917-avril 1918 : du pluralisme à la révolution confisquée. Quatre points de clivage :
           - Pouvoir populaire contre pouvoir d’État
           - Socialisation contre nationalisation
           - Milices populaires contre armée hiérarchisée
           - Sur les réquisitions et expropriations
       
  • Épilogue 1918-1921 : résistance et éradication

gdavranche

Messages : 3
Date d'inscription : 10/12/2013

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum